Dans cet entretien, réalisé le 1er avril 2010 à Paris, Didier Bariani analyse l'échec "prévisible" du MoDem aux élections régionales.

A cette question de Corinne Lepage, Dany Cohn-Bendit aurait répondu « rien ».
  
Ladite question mérite toutefois d'être posée. Car si le score de ces listes écologistes aux élections européennes avait été médiocre, aucune suite n'aurait été donnée à ce qui fut souvent décrit, à juste titre d'ailleurs, comme un one-shot.
  
Or le résultat de cette alliance – qui a rassemblé, il faut l'admettre, bien au-delà des Verts français – a dépassé leurs propres espérances ; bien qu'il s'agisse authentiquement d'une bulle.
  
A en croire la carte des listes arrivées en tête à Paris, la ville est prenable par les Verts. La carte est aux 3/5èmes verte, mais elle aurait très bien pu être orange, si la stratégie de campagne du MoDem avait permis le score inverse que nous prévoyons il y a quelques mois – rapellons que la liste Kahn-Griesbeck, qui a fait le meilleur score des listes MoDem dans le Grand-Est, était alors créditée de 16% des voix.
  

Il y a un an était lancé le “projet Mediapart”, avant la création du véritable site Mediapart un peu plus de trois mois après. Mais qu'en est-il au juste de l'état de ce projet et de ses ambitions, après un an de vie ?

Partant de chiffres, constatons tout d'abord que l'évolution du nombre d'abonnés n'est guère rassurante : le nombre d'abonnés (voire graphique ci-dessous) augmente encore trop lentement par rapport aux objectifs posés et n'arrive qu'à rogner les 14.000 à ce jour. Le point de stabilité se situerait à 50.000 ou 55.000 abonnés si le taux de TVA de Mediapart.fr était établi à 2,1%, mais comme les sites d'information ne sont pas considérés comme la presse papier – comme le commente Rue89 –, leur TVA est élevée à 19,6%. Le vrai point de stabilité est donc en conséquence ramené entre 60.000 et 70.000 abonnés, nombre très nettement supérieur du nombre actuel d'abonnés au Monde.fr. Mediapart se lance donc un défi pour le moins ambitieux.