MEDIAPART

Suite au printemps arabe, à ses révolutions et à l'été européen qui se profile, de nombreuses voix s'élèvent pour louer le rôle des réseaux sociaux dans la communication, l'organisation et la coordination des mouvements citoyens.

Certes, Twitter a permis de publier rapidement une information et de la faire tourner ; certes, Facebook, via sa création d'évènements, a rendu possible la coordination de milliers de citoyens ; certes, les réseaux sociaux, narcissiques par nature, se sont vus (ré)appropriés par le renouveau (temporaire?) d'une pensée politique engagée, bien qu'apolitique.

Mais Facebook, Twitter, ou même Google sont des entreprises. Chacune a sa propre idéologie (qui s'oppose assez peu, dans les faits, avec celles des autres), et met en oeuvre, dans un esprit économique rationnel et la limite de ses moyens, la meilleure politique de développement économique.

Il se trouve que ces entreprises avaient un intérêt évident au succès des révolutions arabes ; un pays démocratique où les libertés fondamentales sont respectées est bien plus prometteur économiquement parlant qu'une dictature sclérosée et gangrénée par des maux comme la corruption, le népotisme ou le clientélisme. Il ne faut pas perdre de vue que, si ces entreprises ont fait le choix (politique) de soutenir des évènements particuliers, cela a été fait dans une optique économique, et non philanthropique. Elles ont leur propre morale, et agissent en accord avec elle.

Aujourd'hui, les entreprises de réseaux sociaux ont pris fait et cause pour des soulèvements populaires, tout en se drapant d'un masque de dignité démocratique offensée. Mais Apple censure, sur son portail de vente d'application en ligne AppStore, tout programme qui ne respecte pas son code de conduite ; Facebook, récemment, a supprimé le compte d'un utilisateur car il y affichait son homosexualité en posant, sur sa photo de profil, avec son petit-ami.

Ne faisons pas l'erreur de voir les réseaux sociaux comme des médias objectifs car sans journaliste. Ce sont des entreprises, et elles ne feront jamais l'erreur stratégique de privilégier la morale populaire face au succès économique.