Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLa bonne séquence de Jean-Luc Mélenchon
Ostracisé dans les médias qui, lorsqu'ils ne réduisent pas la course aux petits chevaux au duel binaire entre François Hollande et Nicolas Sarkozy, leurs adjoignent Bayrou et Le Pen dans une sorte de quadrige équestre qui tourne en rond, le Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon réalise cependant une bonne séquence et pourrait venir s'installer dans le quinté+.
D'abord, la fameuse émission diffusée en prime time jeudi 12 janvier sur France 2, Des paroles et des actes, dans laquelle la verve inimitable du candidat semble avoir fait mouche (plus de 3,2 millions de téléspectateurs.) Beaucoup découvraient l'ancien socialiste à cette occasion et semblent avoir été littéralement captivés par sa prestation (les courbes de l'émission indiquent que l'audience est restée linéaire tout au long de l'émission > il y a eu peu de décrochage, de zapping, les téléspacteurs sont restés devant leur poste en continu pendant les trois heures de l'émission, malgré la diversité des séquences et les tunnels techniques dont Jean-Luc Mélenchon est coutumier). Et la presse de saluer un Mélenchon galvanisé, foudroyant chacun des journalistes venus ce soir-là lui porter la contradiction.
Pendant l'émission, le réseau social Twitter s'est retrouvé saturé par la performance de Mélenchon : les trois top tendances du réseau social étaient cette soirée-là : #dpda, #mélenchon, #placeaupeuple (le hashtag de ralliment de tous les sympathisants). Pari réussi pour l'équipe de campagne, qui avait invité les "Révolunautes" du Front de Gauche à prendre d'assaut la tagline de l'émission (#dpda) à l'occasion d'un grand live-tweet. Bien entendu, le hashtag #dpda a l'habitude de générer beaucoup de traffic : c'est cependant la première fois qu'une scansion relative au Front de Gauche, jusque là plutôt discret sur le réseau, créé un tel bruit. La conséquence sans doute de l'embauche récente d'un community manager dans le staff de campagne.
Séquence suivante : la dégradation de la note française, qui conforte la position des candidats qualifiés d' "anti-système" par les médias, Bayrou, Le Pen et Mélenchon en l'occurrence. En meeting à Nantes, il réunit plus de 6000 personnes et fustige les "quatre Daltons de l'austérité", savoir Bayrou, Hollande, Le Pen, et Sarkozy : "Comme chacun sait, chez les Daltons, c'est le plus petit le plus méchant", ironise-t-il alors, dans un discours où il se pose comme le "candidat de la Résistance" face à la finance et à l'oligarchie. À l'aise, le candidat du Front de Gauche semble déterminé à intégrer une touche d'humour dans des discours parfois stigmatisés comme agressifs.
Dimanche et lundi, Jean-Luc Mélenchon garde le rythme : il est le seul à mobiliser ses troupes pour une criée vigoureuse devant Standard & Poor's, où il n'hésite pas à affirmer que les agences de notation "contreviennent aux intérêts fondamentaux de la Nation, et qu'elles sont à ce titre hors-la-loi", optant pour une stratégie discursive d'opposition frontale quand les autres candidats demeurent plus prudents, ne sachant trop qui dénigrer du gouvernement ou des agences.
Ce matin, l'infatigable candidat du Front de Gauche recevait à son siège de campagne, aux Lilas, le secrétaire générale de la CGT, Bernard Thibault. Histoire de préparer la risposte au "sommet de la crise" programmé demain par le président de la République.
Pour compléter le tableau, la web-série qui raconte les coulisses de la campagne semble désormais synchrone avec l'actualité : le dernier épisode revient sur les moments forts de la semaine passée. On y découvre le candidat en brainstorming avec "ses petits loups" pour préparer l'émission de Pujadas.
Cette semaine, Jean-Luc Mélenchon prend deux points dans les sondages. Signe d'une campagne qui, à force d'énergie tous azimuts et d'une actualité compatible, décolle enfin ? Le Front de Gauche espère remettre sur pied un paysage politique conforme à celui qui avait vu, lors du débat concernant le traité consitutionnel européen de 2005, le non l'emporter à la surprise générale. Mais pour cela, le Front de Gauche devra sans doute continuer à s'échiner pour déplacer lentement les bornes sémiologiques du débat public, pris en tenaille par les réflexes (et les intérêts ?) médiatiques dominants.
Ces jours-ci, on aime se souvenir au Front de Gauche qu'Arnaud Montebourg, crédité de 8% d'intentions de vote à quelques jours du premier tour de la primaire socialiste, avait finalement créé la surprise en se plaçant à la troisième place, avec 17% des suffrages récoltés. Mais à échéance différente, enjeu différent. Tout reste encore à faire pour cette formation politique qui peine à manier un François Hollande vaporeux, planant tranquillement sur l'appel d'air du vote utile, et qui enrage face à la surexposition médiatique dont jouit avec agilité Marine Le Pen.
Les 5 commentaires les plus recommandés
Je ne voudrais pas jouer les coucous, mais j'ai suivi de près les réactions de la Presse au lendemain de l'émission de Pujadas et le moins que l'on puisse dire, c'est la soudaine absence de réactivité d'une profession qui a l'habitude de partir au quart de tour.
Voir mon blog :http://blogs.mediapart.fr/blog/max-angel/130112/l-information-en-sarkosye-ou-le-silence-des-chiens-de-garde
Mieux vaut tard que jamais pour parler des propositions du Front de Gauche.
Dois-je avouer qu'au premier tour, pour peu que l'on croie encore aux valeurs de la gauche, le choix est tout trouvé.
Du moins à ce jour. Ciao a tutti !
Mélenchon n'est pas notre héros, c'est en 2012, notre héraut.
A nous de nous mettre à la hauteur des enjeux et de notre candidat : la révolution citoyenne.
La "belle séquence" ne s'arrêtera pas le soir de l'élection présidentielle.
Les législatives suivent en juin.
Mais comme nous avons compris que la délégation de pouvoir c'était la fin de la citoyenneté, nous construisons déjà la République citoyenne
Si vous aviez été à Nantes, vous auriez compris l'importance de ce meeting pour communiquer enthousiasme et détermination à des proches, des symphatisants, à ceux qui se posent des questions sur l'engagement à Gauche, et à ceux qui sont en errance d'engagement. Mélenchon a bien démontré que les dirigeants sont mauvais pour les pauvres, les pas-riches, l'ensemble de la population, il a indiqué la direction, donné des arguments, indiqué une méthode.
Revoir, avec un regard ouvert, une oreille attentive et un cerveau critique, le meeting de Nantes, ses propos, son objet, son projet, pas si indigents que vous le prétendez et agréable pédagogie. Résistance!!
Mélenchon est loin d'être parfait, le programme du FdG peut prêter à discussion, mais c'est le seul qui propose de donner un coup de pied dans la fourmilière. Je voterai donc pour JL Mélenchon.
Vous dites que vous ne voterez que pour des candidats non professionnels, devons nous comprendre que vous sous abstiendrez? Car des gens neufs, issus de la société civile, il n'y en a pas, ce qui est regrettable, je vous l'accorde.
j'avoue humblement que si je suis restée au PS en 2011, c'était à cause du programme de mme Royal très à gauche, mais à présent qu'il faut se positionner à la gauche de la gauche oû je pensais que soègeait le NPA, et que mme Royal battues aux primaires soutien sans grand enthousiasme mr Hollande (ce matin une intervention radio ou le non du candidat PS n'est pas mentionné !) je m'approche du PDG auquel j'ai adhéré pour soutenir la seule voix anti-système avec elle d'Eva Joly, qui, femme, va connaitre le sort de Ségolène, son parti contre elle, mais élue par une primaires sans équivoque !
Tous les commentaires
j'avoue humblement que si je suis restée au PS en 2011, c'était à cause du programme de mme Royal très à gauche, mais à présent qu'il faut se positionner à la gauche de la gauche oû je pensais que soègeait le NPA, et que mme Royal battues aux primaires soutien sans grand enthousiasme mr Hollande (ce matin une intervention radio ou le non du candidat PS n'est pas mentionné !) je m'approche du PDG auquel j'ai adhéré pour soutenir la seule voix anti-système avec elle d'Eva Joly, qui, femme, va connaitre le sort de Ségolène, son parti contre elle, mais élue par une primaires sans équivoque !
"... il est le seul à mobiliser ses troupes pour une criée vigoureuse devant Standard & Poor's, où il n'hésite pas à affirmer que les agences de notation "contreviennent aux intérêts fondamentaux de la Nation, et qu'elles sont à ce titre hors-la-loi", optant pour une stratégie discursive d'opposition frontale quand les autres candidats demeurent plus prudents, ne sachant trop qui dénigrer du gouvernement ou des agences", écrivez-vous.
Ah bon ?! L'enthousiasme vous conduit à quelques exagérations ! C'était le 4 novembre 2011, sur un mode certes plus militant que "présidentiable" :
Oui mais ce qui est formidable dans votre billet, c'est que vous distribuez des bons points mais nous n'avons pas l'argumentation. Autant j'ai trouvé Mélenchon excellent dans la partie de ping-pong de France 2, autant le petit cours d'économie fait au bon peuple à Nantes était vraiment mauvais - la fougue de l'orateur comme sauce permettant de faire passer l'indigence du propos- . Enfin comment un homme de gauche, tellement à gauche peut raconter que les dirigeants sont des mauvais? qu'ils ne savent pas faire? Alors qu'ils font trés bien leur boulot de libéraux, déréguler, affaiblir l'état et enrichir les riches et nous faire payer l'addition? Regarder mieux le meeting de Nantes je trouve cela terrible.
Si vous aviez été à Nantes, vous auriez compris l'importance de ce meeting pour communiquer enthousiasme et détermination à des proches, des symphatisants, à ceux qui se posent des questions sur l'engagement à Gauche, et à ceux qui sont en errance d'engagement. Mélenchon a bien démontré que les dirigeants sont mauvais pour les pauvres, les pas-riches, l'ensemble de la population, il a indiqué la direction, donné des arguments, indiqué une méthode.
Revoir, avec un regard ouvert, une oreille attentive et un cerveau critique, le meeting de Nantes, ses propos, son objet, son projet, pas si indigents que vous le prétendez et agréable pédagogie. Résistance!!
propaganda !!!!
PDG ? c'est marrant ça !!!!
Je n'ai jamais caché ma préférence pour Jean-Luc Mélenchon (je voterai et conseillerai à mes amis de voter pour lui au premier tour des élections présidentielles prochaines) mais je suis bien obligé de faire chorus avec pol lorsqu'il critique la prestation du leader du Front de gauche au meeting de Nantes. Discours un peu sommaire, à la limite de la démagogie. Ce ne sont pas avec des gros sabots que nous gagnerons mais avec des arguments simples, formulés simplement et ajustés à la situation présente d'une population qui souffre...
Vraiment Vingtras, nous voilà d'accord, les arguments simples qui assument d'expliquer les choses complexes, ce n'est pas compliqué pour un Mélenchon, vu son talent! Le problème est ailleurs, et là nous seront en désaccord, je ne crois pas que la candidature de Jean-Luc Mélenchon soit celle qui permettrait de mobiliser les masses populaires, les classes moyennes etc... Il est trop mêlé à l'ancien régime celui de la cinquième république, il prône la convocation d'une constituante, mais il n'incarne pas cette idée! Clémentine Autain, qui n'a pas le cuir, et c'est bien dommage, aurait mieux fait, parce que c'est une femme, parce qu'elle n'est pas marqué par sa carrière, parce qu'elle incarne l'avenir. Mais personnellement je ne voterais que pour des candidats non professionnels de la profession... Il nous faut des gens neufs, issus de la société civile.
Mélenchon est loin d'être parfait, le programme du FdG peut prêter à discussion, mais c'est le seul qui propose de donner un coup de pied dans la fourmilière. Je voterai donc pour JL Mélenchon.
Vous dites que vous ne voterez que pour des candidats non professionnels, devons nous comprendre que vous sous abstiendrez? Car des gens neufs, issus de la société civile, il n'y en a pas, ce qui est regrettable, je vous l'accorde.
""des gens neufs, issus de la société civile""
Excusez-moi,
Mme Eva Joly, par exemple, n'est pas (encore) professionnelle de la politique!
E.Joly est parlementaire EU à 7.000€ par mois pas mal pour un bénévole !
$
Jean-Luc Mélenchon gagne la même chose, puisqu'il a la même fonction qu'Eva Joly....voire plus, puisqu'il a aussi été ministre !
Mélenchon : Vous allez voir ce que vous allez voir !
Cela s’appelle : le peuple
Et le peuple, messieurs dame, vous dit merde
Pas d’autres questions
Parce que la réponse sera toujours : merde !
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/07/vous-allez-voir-ce-que-vous-allez-voir/
A "Le journal de personne".
C'est un peu court, jeune homme ! Si vous recommencez je vous cite en entier la tirade de Cyrano. Non mais !
Ok voici la tirade! et en espagnol aussi...
Merci à vous!
Je suis le nouveau porte-parole officiel
De notre candidat aux prochaines élections présidentielles
Et je m’apprête à vivre ma première conférence de presse
Mon Leader Maximo m’a demandé d’improviser
De bien viser avant de tirer dans le tas ah ! ah ! ah !
Bonjour… bonjour … et bonjour
Pas besoin de me faire la cour… avec moi, on ne tourne pas longtemps autour
Pas de pot, juste un marteau
Pour clouer le bec à la langue de bois
Hein c’est nouveau… la politique au marteau
Je vais tout de suite vous fournir les réponses aux questions que vous vous posez
Oui j’anticipe parce que je n’aime pas qu’on me prenne pour un participe passé
Non je ne vous fais pas marcher mais je sais à qui je m’adresse
En me débarrassant de toutes les compresses :
Sur les indignés du monde entier, vous avez consacré à peine quelques lignes dans la presse donc : Allez vous faire mettre, si vous oubliez l’esprit et ne retenez que la lettre.
Non je ne suis pas le maître… mais le valet des valets
Des valets qui sont plus dignes que leurs maîtres
Sa majesté : le roi ou la reine des indignés. C’est lui… c’est moi.
Personne n’en a encore parlé, je le sais
Parce que personne n’y croyait tout à fait
Non madame, il n’y a que la bonne foi qui puisse soulever les montagnes…
Oui monsieur, vous êtes de mauvaise foi et même si vous croyez avoir les pleins pouvoirs, la montagne vous dira : merde !
M… pour être poli avec tous ceux qui cherchent à se faire mousser.
Qu’est-ce que vous croyez ?
Que nous croyons à un idéal ? Ah ! Ah ! Ah !
Mais, ma parole vous êtes encore plus bêtes que ce que vous êtes.
L’idéal on va le réaliser, NOUS, le REALISER…OUI… en battant le pavé
Quand vous aurez vu tous les masques tomber
Vous comprendrez enfin l’inconvénient d’être niais.
Quels masques ? A bas les masque !
Le masque du banquier qui fait semblant de servir son client
Le masque du privé qui pisse sur la raie du public
Le masque de l’état régalien qui croit vous rendre service en se réduisant comme peau de chagrin: justice et police. Un point et une barre.
Le masque de l’état-nation qui ne réalise pas que la prison est au-dedans et nos âmes au-dehors.
Le masque de l’état mondialisant soit disant mendiant mais en vérité spolié, paupérisé et transformé en objet par des hommes devenus… complètement fous
Des voyous… qui crient aux loups pour détourner l’attention et s’emparer des bijoux !
Money…money…money… par ici la monnaie !
Oui je vais apprendre à tous les indignés
De nager à contre courant
L’avenir est entre leurs mains
Et quand ils l’auront enfin compris
Ils voudront tout défoncer : Aux armes !
Cela s’appelle : le peuple
Et le peuple, messieurs dame, vous dit merde
Pas d’autres questions
Parce que la réponse sera toujours : merde !
traduction en espagnol ( pour le mouvement des indignés en Espagne ) Pilar H.
¡Vais a ver lo que vais a ver!
Yo soy el nuevo portavoz
Oficial
De nuestro candidato para las próximas
Elecciones presidenciales
Y voy a vivir mi primera
Conferencia de prensa
Mi Líder Máximo me pidió que improvisara
Que apuntara antes de disparar en el
montón, ¡ah! ¡ah! ¡ah!
Hola…
Hola… y hola.
No hace falta
Intentar seducirme… conmigo, no se hacen muchos rodeos
tiempo
Ningún
Bote, sólo un martillo
Para cerrarles
El pico a las malas lenguas
¡Ho, es una
Novedad! La política del martillo…
Les contestaré
De inmediato a sus preguntas
Sí, anticipo,
Porque no me gusta que me tomen por un participio pasado
No,
No me burlo de ustedes, pero sé a quién me estoy dirigiendo
Deshaciéndome
De todos los cortes:
Sobre los indignados del mundo entero sólo habéis
Dedicado unas pocas palabras en la prensa entonces: Que les den
Por culo, si se le olvida el espíritu y sólo se acuerda de la letra.
No, yo no soy el dueño, sino el criado de
Los criados
Criados
Que son más dignos que sus amos
Su majestad: el rey o la reina de
Los indignados. Es él… soy yo.
Todavía nadie
Lo ha comentado, lo sé
Porque
Nadie se lo creía del todo
No señora,
No sólo con buena fe se puede mover montañas …
Sí, señor,
Es usted de mala fe e incluso si usted piensa que tiene plenos poderes, la
montaña le dirá: ¡mierda!
M… para
Ser educado con todos aquellos que desean jactarse
¿Qué
Se ha creído ?
¿ Que
Creemos en un ideal? ¡Ja! ¡Ja! ¡Ja!
Pues hay que ver,
Son ustedes más estúpidos de lo que son.
El ideal, lo vamos a realizar, NOSOTROS, REALIZARLO… SÍ …
Andando largas distancias
Cuando abrán
Visto todas las máscaras caer
Usted va a entender
Finalmente la desventaja de ser tonto.
¿Qué
Máscaras? ¡Fuera las máscaras!
La máscara del banquero que
Pretiende servir a su cliente
La máscara del privado que orina
En la raya del público
La máscara del Estado soberano que
Cree servirle reduciéndose a un mínimo: la Justicia y
La policía. Un punto y una parte.
La máscara de la nación-estado que
No se da cuenta que la cárcel está por dentro y nuestras almas por fuera.
La máscara del estado globalizante
Que se hace pasar por un mendigo, pero en realidad espoliado, empobrecido y reducido a un objeto por hombres que se han vuelto… locos.
Gamberros… gritando al lobo
Para distraer la atención y hacerse con unas joyas!
Money…money…money… ¡por aquí el
Dinero!
Sí, voy a aprender a todos los
Indignados
A nadar contra la corriente
El futuro está en sus manos
Y cuando por fin lo entiendan
Querrán destruirlo todo:
¡A por las armas!
A esto se le llama: el pueblo
Y el pueblo, señoras y señores, les
dice mierda
No hay más preguntas
Porque la respuesta siempre será:
mierda
Le masque de l’état mondialisant soit disant mendiant mais en vérité spolié, paupérisé et transformé en objet par des hommes devenus… complètement fous
Des voyous… qui crient aux loups pour détourner l’attention et s’emparer des bijoux !
@ Le journal de personne
A lire et à écouter absolument !!!
http://www.dailymotion.com/video/x78fv0_emmanuel-todd-apres-la-democratie-1_news
Mélenchon n'est pas notre héros, c'est en 2012, notre héraut.
A nous de nous mettre à la hauteur des enjeux et de notre candidat : la révolution citoyenne.
La "belle séquence" ne s'arrêtera pas le soir de l'élection présidentielle.
Les législatives suivent en juin.
Mais comme nous avons compris que la délégation de pouvoir c'était la fin de la citoyenneté, nous construisons déjà la République citoyenne
Je ne voudrais pas jouer les coucous, mais j'ai suivi de près les réactions de la Presse au lendemain de l'émission de Pujadas et le moins que l'on puisse dire, c'est la soudaine absence de réactivité d'une profession qui a l'habitude de partir au quart de tour.
Voir mon blog :http://blogs.mediapart.fr/blog/max-angel/130112/l-information-en-sarkosye-ou-le-silence-des-chiens-de-garde
Mieux vaut tard que jamais pour parler des propositions du Front de Gauche.
Dois-je avouer qu'au premier tour, pour peu que l'on croie encore aux valeurs de la gauche, le choix est tout trouvé.
Du moins à ce jour. Ciao a tutti !
Oui mais c'est trop tard.
Trop tard parce qu'il aurait fallu anticiper et quitter le PS il y a 10 ans pour fonder un parti / courant indépendant majoritaire à Gauche et surtout pérenne dans la durée. Aujourd'hui c'est le PCF et son appareil qui est en partie aux commandes et celui ci souhaite avant tout préserver ses accords avec le PS qui lui assure en quelque sorte sa survie.
Trop tard parce que dans une élection présidentielle, il faut pouvoir monter en puissance crescendo, déployer et dévoiler un programme tout du long, enregistrer des nouveaux soutiens, une dynamique que l'émission de France 2 ne contribuera pas à créer dans la durée.
Trop tard aussi parce le temps n'est plus aux Idéologies.
Seule reste l'option irrationnelle et au delà des programmes, le raz le bol, le refus de principe du vote Hollande qui perdrait des voix sur sa gauche donc mais aussi sur sa droite au profit de Bayrou dont il ne parviendrait plus à se démarquer. Mais dans ce cas là ce serait la défaite assurée pour Hollande.
Agathe de Poher:
"Ces jours-ci, on aime se souvenir au Front de Gauche qu'Arnaud Montebourg, crédité de 8% d'intentions de vote à quelques jours du premier tour de la primaire socialiste, avait finalement crée la surprise en se plaçant à la troisième place, avec 17% des suffrages récoltés"
Pour sur qu'il y a du monde derrière la porte qui ne demande qu'a entrer, il faut leur ouvrir en grand pour qu'ils n'aillent pas se fourvoyer chez Marine Lepen.
Il y avait 7% d'intentions de vote pour Lepen au mois de février 2007 et 17% le 21 avril 2007! soit 10% de différence, les mêmes (ils ont pris l'habitude) que les 42% des électeurs du FN au premier tour de 2012 qui vont voter Hollande au second (sondage LH2 des 13-14 janvier)
Tu parles d'un crescendo
Mennessier peut se le chanter à sa façon, ça n'y change rien...
On comprend que le PS se garde d'égratigner le FN et que Jean Paul Huchon déclare de Jean-Luc Mélenchon "qu'il est pire que Lepen".
Il faut à tout prix démonter ce "piège à mouches" Je crois que ça va se faire.
Bonjour à tous ,
" Salissez - salissez - salissez " ( j'ai entendu cela dans ma vie ) il en restera toujours quelque!!!chose .....
Ergoter devant ce sinistre dilemme " la droite décomplexée 'ou une soit disante gauche !! plus libérale comme la droite !! et se décider pour essayer de détruire " Les seigneurs de la guerre ( aujourd'hui la finance internationale )'qui de tous les temps n'ont de cesse que d'écraser et mépriser les peuples , voire les haîr , car les seigneurs de la guerre ont toujours peur des peuples qui prennent conscience du pouvoir et peuvent prendre la place qui leur est due.
Votons Mélenchon . Rosay à +
Merci Agathe ! Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas. C'est purement technique : Comment se fait-il qu'en étant sur l'article concernant les policiers mis en examen pour étranglement à Grasse, et cliquant sur un lien (qui n'a rien à voir avec le FdG), je tombe directement sur votre article ? Sachant que je me suis manifestée auprès d'Edwy Plennel sur un différend concernant la non visibilité de Mélenchon sur Médiapart peu de temps avant. est-ce un miracle ?
J'aime beaucoup la web-série, bonne façon de découvrir (en partie) les coulisses d'une campagne.
Bravo pour la mobilisation devant Standard and Poor's. Je suis avec attention la mobilisation sur Twitter !
" Sur sa gauche, les voix du champion socialiste, au premier tour peuvent être grignotées par Jean-Luc Mélenchon.
Le leader du Front de gauche, apprécié à gauche (+10 points sur sa cote d'influence avec 48%) dispose surtout d'un potentiel de vote bien supérieur aux 8% des sondages. En effet, près d'un quart des Français (23%) envisagerait de voter pour lui."
http://m.lexpress.fr/pl/svt/si/lexpress/po/opfr/pa/fromweb_actualite/politique/sondage-sarkozy-replonge-bayrou-decolle_1072354.html
Oui d'autant que le PS semble (et chacun pour des raisons différentes) vouloir la défaite d'Hollande et la polémique d'aujourd'hui lancée par la gauche du PS sur l'embauche réelle des 60 000 fonctionnaires à l'Education Nationale le jour où Hollande et Aubry visitent une usine ensemble en est encore un exemple.
Après il faudra assumer puisque si Hollande perd pied sur sa Gauche alors les voix plus à droite risquent de se reporter sur Bayrou.
à voir ci-dessous....
On ne peut être insensible à la sincérité, à la fougue, à la passion de Mélanchon, à ses idées humanistes, sociales et souvent utopiques. Mais il a l'art d'éluder par une pirouette les questions qui le dérangent comme un politicien de métier. Dommage !
A Fred Oberson L'utopie d'aujourd'hui sera la vérité de demain ! Dans les années 1930 les congés payés était une utopie, pensez des salariés payés alors qu'ils ne travaillent pas.
Mélenchon c'est : " CONTRE LES CONSEQUENCES DE TOUT ce que j'ai soutenu pendant 30 ans( acte unique européen, Maastricht, Nice, Barcelonne, MITTERAND et JOSPIN-DSK....) votez pour moi" . Merci les gogos de gauche de la gauche !
Et bravo pour la sincérité d'un tel personnage "ostracisé" par les médias avec plus deux heures d'antenne sur A2 !
ah oui, parce que les autres politiciens n'éludent pas les questions ??????
Mélenchon redonne du courage, et surtout propose une constituante, pour préparer une 6ème république et s'effacer !!! çà , çà me parle beaucoup plus qu'un plan raisonnable pour payer les dettes injustes et illégitimes !!! et je maintiens que si Hollande veut représenter la France dans l'avenir, il n'a qu'à accepter de discuter avec le front de gauche, bien avant le 1er tour !!!!
Je crois que le nœud du problème est la fracture trans-Ps sur le TCE en 2005 et encore pire sur le traité de Lisbonne.
Beaucoup de votants traditionnels de gauche, dont je fais partie, considèrent le vote Oui du PS comme une forfaitureet la crise de la dette, pardon le hold-up des banksters, nous donne raison.
Le PS aurait du exploser à ce moment là.
Les tentatives de synthèse pour continuer à se partager le fromage des postes rétribués de tous les cadres dirigeants les ont poussés à enterrer leurs contradictions.
La base ne leur pardonnera jamais.
L'aile droite du PS de Hollande ( voir Papandréou!) est définitivement perçue comme l'alliée objectif des banksters.
La défaite de Hollande viendra de cette contradiction.
Il m'est impossible de voter au second pour pour cette droite sous marine ( sans jeu de mots!) .
La seule solution pour battre sarkosy est que la VRAIE gauche soit au deuxième tour donc que Mélenchon soit au deuxième tour.
Le combat actuel est donc faire exploser cette ligne de partage dans le PS et de convaincre tous les gens de gauche prêts à voter Hollande qu'ils se trompent, et que les « Hollandais » fondent un parti avec Bayrou !
En tous cas Mélenchon est une sacré bête de scène!
Hum !
La politique de la terre brûlée qui revient en quelque sorte à dire plutôt la droite dure que la gauche molle (en refusant de prendre partie entre les deux) nous a toujours mené au pire. A l'époque, les militants du pc allemand ont refusé de prendre parti entre la droite et la sociale-démocratie déjà ramollie (tout est toujours relatif vu qu'ils ne jugeaient pas par rapport à aujourd'hui mais par rapport au début du 20ème siècle).
Du coups, ils ont eu Hindenbourg qui a finit par nommer Hitler premier ministre. Et on connait la suite. Certes l'histoire ne se répète jamais tout à fait. Mais il n'est pas interdit d'en apprendre quelque chose pour ne pas répéter les mêmes erreurs tragiques.
Croire un instant que la situation sera la même pour le monde du travail et la gauche de la gauche avec un Hollande président ou avec un Sarkozy obtenant un deuxième mandat c'est proprement irresponsable. Si Sarkozy regagne après tout ce qu'il a déjà fait, ça va produire un plus grand découragement encore dans les rangs des travailleurs et cela encouragera encore plus les stigmatisations racistes et la gauche de la gauche sera elle aussi par ricochet encore plus affaiblie. Si Hollande gagne, les gens ne se feront pas plus d'illusions que ça mais au moins ils pourront se dire, on s'est débarrassé de Sarkozy, la roue commence à tourner, il est peut-être temps maintenant d'aller au delà d'une politique du moindre mal et il reviendra alors à la gauche de la gauche de leur démontrer que l'alternative à Hollande se trouve sur sa gauche et non sur sa droite.
Evidemment, si on pouvait sauter cette étape avec la gauche de la gauche au second tour, je ne serai pas contre. Mais l'histoire nous apprend que les choses ne vont jamais aussi vite qu'on ne l'espère et je ne tiens pas à tout jouer sur une victoire de Mélenchon au risque de tout perdre. Je suis encore jeune, j'ai des enfants et je ne suis pas partisan de partir la fleur au fusil.
Je voterai Hollande au second tour sans état d'âme si c'est lui qui passe. Non pas pour ce qu'il est et pour son programme mais pour ce qu'il n'est pas, un Sarkozy qui rajoute au libéralisme le plus cru la barbarie du racisme le plus éculé avec dans son porte-bagage le FN.
Et aussi parce que cela fait bien longtemps que je ne fétichise plus mon vote pour un candidat PS au deuxième tour. On vote contre et non pour justement parce qu'on a pas le choix des armes. Je préfère évidemment avoir un lance-missile (un candidat de la gauche de la gauche) pour m'affronter à la droite et au FN mais si on ne me donne qu'une grenade (Hollande), je prends.
Il y en a peut-être qui se disent qu'ils pourront arrêter un char à main nue, et qui refuseront la grenade parce qu'ils préféraient le lance-missile, ils sont inconscients, ils finiront écrasés et nous tous avec eux.
Les sympathisants du Front de gauche sont heureux de découvrir qu'ils ont un candidat de talent; c'est très bien.
Il n'en reste pas moins que l'impétrant fait une campagne de pur plaisir: dire tout ce que l'on a envie de dire en considérant qu'il n'y a aucune contrainte, dans quelque domaine que ce soit.
Quand ce genre de profil politique prend le pouvoir, face à l'inéluctable insatisfaction et aux difficultés quotidiennes, il n'y a que deux réactions possibles: le reniement ou la chasse aux ennemis du peuple; le retour sur terre ou la barbarie.
Non, merci. Commençons à travailler sur terre, c'est suffisament difficile pour ne pas se charger d'une promesse qui sera le boulet des lendemains qui déchantent.
Chère Agathe, il faut donc “ s’échiner pour déplacer les bornes sémiologique du débat public, pris en tenaille par les réflexes (et les intérêts ?) médiatiques dominants” ce que vous faites remarquablement en évoquant dans « la fameuse émission (… l’homme à) la verve inimitable (…qui)fait mouche (…et a) littéralement captivé… et la presse de saluer un Mélenchon galvanisé » ah oui la borne sémiologique de l’article commence par « ostracisé dans les médias » comprenne qui pourra !
Heureusement Twitter est « saturé par la performance » et le lendemain« a l’aise le candidat du front de gauche (..) garde le rythme (..) il n’hésite pas » « ce matin l’infatigable candidat… » c’est beau comme de l’antique avec un léger accent de télé nord coréenne. Si la clairvoyance du grand leader est à la hauteur de ses soutiens, l’avenir est radieux. Pour clore sémiologiquement ce commentaire, un chant de nos grans ancètres bocheviks a remmettre au gout du jour dans les meetings. Ca le fait, grave ! :
"Mais l’heure a sonné
et le peuple vainqueur
s’étire, respire, prospère »
Qu'est-ce que c'est un "hashtag" ? Un graffiti au haschish ? Dpda hashtag ; Deutsch Post Désirs d'Avenir graffé au haschish ?
Ces jours-ci, on aime se souvenir au Front de Gauche qu'Arnaud Montebourg, crédité de 8% d'intentions de vote à quelques jours du premier tour de la primaire socialiste, avait finalement crée la surprise en se plaçant à la troisième place, avec 17% des suffrages récoltés. Mais à échéance différente, enjeu différent. Tout reste encore à faire pour cette formation politique qui peine à manier un François Hollande vaporeux, planant tranquillement sur l'appel d'air du vote utile, et qui enrage face à la surexposition médiatique dont jouit avec agilité Marine Le Pen.
@ Agathe de Poher
Moi...j'ai de plus en plus peur, que nos espoirs se réduisent en peau de chagrin, par la faute d'un Hollande qui semble avoir fait le pari, qu'il allait pouvoir rassembler autour de lui, un assentiment général, sans pour cela s'investir dans l'affirmation des exigeances spécifiques à la Gauche.
Si son karma et par extension le notre, est de donner du temps au temps, voire gérer avec l'onctuosité d'un bénédictin les affaires courantes, donnant au bon peuple, du grain à moudre juste ce qu'il faut pour éviter une explosion révolutionnaire, je ne vous raconte pas les colères à venir.
Si vous avez le moindre doute..regardez ce qu'il fait de nos retraites..des niches fiscales que Cahusac son conseiller aux Finances, veut traiter avec un nano-scalpel, pour ne pas effrayer les français aisés...il me semble que les faits se suffisent à eux-mêmes.
Cela dit, par chance pour Hollande, les médias si regardants sur les humeurs de Mélenchon, ont les yeux de Chimène pour lui qui ne sait pas se mettre en colère...il est si doué pour le consensuel !
Si on veut réellement s'en sortir et redonner de l'espoir aux travailleurs sur leur capacité à changer le monde, il faut arrêter de regarder le doigt (Hollande, les médias) et fixer davantage la lune (la passivité des travailleurs, leur absence de confiance dans leur propre force, leur absence de conviction sur la possibilité de changer cette société...). Si Hollande n'existait pas, ce serait un autre qui prendrait sa place, si le PS n'existait pas, ce serait un parti démocrate à l'italienne qui serait à sa place. Le coeur du problème, c'est la crise, la misère et les défaites à répétition des luttes et ce que tout cela produit, le repli sur soi, le désespoir, l'idée qu'on ne peut rien ou pas grand chose et donc qu'il faut se contenter du moins pire. Sans cela on ne comprends pas pourquoi le PS continue à être et de loin le premier parti à gauche, on ne comprends pas pourquoi malgré tout les gens ne votent pas en masse pour l'instant pour un candidat de la gauche de la gauche. Et puis, la crise du communisme en tant qu'espérance d'une autre société, n'a pas finit de faire des dégâts. Il y a 30 ans, ils étaient par millions les travailleurs convaincus qu'une autre société était possible. Aujourd'hui ils sont combien à y croire ? S'ils sont nombreux à rejeter avec vigueur ce système, ils sont très peu à être convaincus qu'on peut réellement changer les choses en profondeur.
Moi...j'ai de plus en plus peur, que nos espoirs se réduisent en peau de chagrin, par la faute d'un Hollande qui semble avoir fait le pari, qu'il allait pouvoir rassembler autour de lui, un assentiment général, sans pour cela s'investir dans l'affirmation des exigeances spécifiques à la Gauche.
@ L'Alchimique
Le manque d'opposition de François Hollande à l'article 123 du traité de Lisbonne aux agissements délétères de la BCE et au désastre merkozy du 9 Décembre dernier est en effet dramatique
!!!
"le réseau social Twitter s'est retrouvé saturé par la performance de Mélenchon : les trois top tendances du réseau social étaient cette soirée-là : #dpda, #mélenchon, #placeaupeuple (le hashtag de ralliment de tous les sympathisants). Pari réussi pour l'équipe de campagne, qui avait invité les "Révolunautes" du Front de Gauche à prendre d'assaut la tagline de l'émission (#dpda) à l'occasion d'un grand live-tweet. Bien entendu, le hashtag #dpda a l'habitude de générer beaucoup de traffic : c'est cependant la première fois qu'une scansion relative au Front de Gauche, jusque là plutôt discret sur le réseau, créé un tel bruit."
Désolé, le Poher c'est pas loin, mais là je n'y ai rien compris.En clair ça veut dire quoi? On ne parle pas le même français? J'ai failli écrire breton mais comme Méluch ça lui fout des boutons -une raison pour laquelle je ne voterai pas pour lui, ça je ne lui pardonnerai pas- je m'abstiens, Bastien. On a évité le buzz, on a eu le bruit, c'est déjà ça.
Ce que j'aimerais, c'est lire un texte en bon français. Votre billet truffé de termes qui ressemblent plus à du charabia qu'à des données techniques m'importune, me dérange. Sachez restée simple et à la portée de tous. Vous êtes supportrice de Mélenchon... alors commencez à étudier son style, son vocabulaire et l'orthographe qui va avec; après, vous pourrez écrire un texte clair. 38 commentaires ? c'est vous faire beaucoup d'honneur !