Ses contacts
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLie, cheat & steal
C'est le nom d'un double album de Klute (2003), mais c'est aussi le conseil donné par un chimiste de renom (George Whitesides) à un jeune chercheur frustré par l'absence de financement de la recherche fondamentale.
Peut-être est-ce la solution en effet (Voir l'Editorial de la revue Elements de juin 2010).
Combien de mensonges a-t-il alors fallu pour parvenir à la mise en place des dernières machines du CERN ? Ce devaient être des mensonges colossaux. Voir Le Monde du 28 juillet 2010, page 14 "La République des Chercheurs." "Les équipes n'ont pas de chef, c'est celui qui a raison qui l'emporte. Les arguments d'autorité c'est la fin de la science."
C'est plutôt celui qui ment le mieux qui l'emporte. Cela a toujours été mon impression. les plus beaux marchands de salade sont aux manettes.
Mais bien sûr, ce seraient des mensonges pour la bonne cause. J'ai tout de même comme un doute, et si c'était plus prosaïquement des mensonges pour booster sa propre carrière, et pour être tout de même le chef, quelque part ? Comment avoir raison en mentant ?
Tous les commentaires
Mon pauvre monsieur si vous saviez dans l'industrie et je ne parle pas des bétonneux
Racontez, qu'on rigole un peu...
C'est comment la salade pour avoir des sous dans la recherche? Des pages de choses si compliquées que personne ne comprend et du coup crache des euros?
Tout de même, il y a quand même des chercheurs honnêtes, non?
Les salades ce sont les promesses de réalisation des potentialités. Pour des chimistes du solide par exemple, ceux qui travaillent sur des composés présentant potentiellement des propriétés diverses (supraconductivité à l'époque où c'était la mode dans les années 80, nanoparticules mirifiques ou matériaux pour stockage de gaz ou de médicaments) promettent que la réalisation des potentialités est imminente. Mais il faut savoir que seuls les matériaux aux propriétés exceptionnelles auront (peut-être) des applications. Ces histoires se terminent le plus souvent dans l'oubli, les propriétés "exceptionnelles" n'étant finalement pas au rendez-vous, mince alors...
Le chercheur honnête sait qu'il ne peut pas prévoir les résultats de la recherche... Mais le bailleur de fonds veut des prévisions exactes, le chercheur n'a pas d'autre choix que de lui vendre les salades qu'il veut entendre.
Lie, cheat & steal...
Le chercheur honnête ne parvient pas à mentir, il n'obtient pas les financements...
J'en connais un pas loin du tout qui sait la vendre la salade, pour le moment, mais...............pas a tout le monde. Il faut savoir qu'il y a des financeurs plus acheteurs que d'autres ! Bizarrement c'est parfois plus facile de l'autre coté de l'atlantique, allez savoir pourquoi !
On sait pourquoi... L'Agence Nationale pour la Recherche (ANR) en France et la National Science Fundation (NSF) aux USA n'ont ni les mêmes priorités ni les mêmes budgets. Question priorités, l'ANR, avec seulement 8% de "projets blancs" en 2005, à ses débuts, visait essentiellement la recherche finalisée, tandis que la NSF finance depuis longtemps des projets non finalisés à hauteur de 75%. Meme si l'ANR a revu à la hausse, depuis 2008, son pourcentage de projets blancs, elle reste très en deça de ce qui se pratique aux USA. Quant au budget, la NSF dispose probablement de 50 fois le budget de l'ANR. Voilà pourquoi c'est plus facile de l'autre côté de l'Atlantique... Mais même dans ces conditions, le mensonge reste la clé, d'après George Whitesides, l'homme au H-index le plus élevé du monde (155 : soit 155 articles scientifiques cités au moins 155 fois !)
Ce "lie, cheat & steal" est aussi sûrement le conseil à donner à l'apprenti politicien qui aimerait bien qu'on lui confie les commandes. Le tout est de ne pas se faire prendre ni à mentir, ni à tricher ni à voler. Mais nous voyons bien que même si on se fait prendre, il n'est plus d'usage de démissionner. Il est de fait qu'aujourd'hui certains mensonges, certaines tricheries et certains vols ne sont pas illégaux, et donc restent impunis. Le tout est d'être capable de distinguer entre ceux qui sont légaux et les illégaux. Il faut du génie (du mal).