Fri.
25
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Apple iPad : vivre sa vie numérique sans ordinateur

Apple a dévoilé hier sa nouvelle création : l'iPad. Je ne puis résister à l'envie d'apporter mon commentaire car l'objet est particulièrement prometteur.

Un nouveau produit pour les usages d'aujourd'hui Disons-le d'emblée : l'iPad n'est pas un ordinateur. Ce n'est pas un MacBook au format tablette. C'est un grand iPod Touch relié à Internet en wifi et éventuellement en 3G.

Mais éloignons-nous un instant des caractéristiques de l'objet, par ailleurs longuement décrites par les spécialistes, et revenons aux usages que nous faisons d'Internet et de l'ordinateur en général.

Beaucoup de gens possèdent un ordinateur. Qu'en font-ils ? Ils envoient des e-mails, surfent sur Internet, participent au web 2.0, écoutent de la musique, stockent, consultent, retouchent et partagent leurs photos.

Je crois que l'enjeu de l'iPad est là : proposer une solution simple à tous ceux qui veulent vivre leur vie numérique sans adopter les contraintes de l'acquisition et l'entretien d'un ordinateur.

Vivre sa vie numérique sans ordinateur !
Autour de moi, nombreux sont ceux qui acquièrent un ordinateur puissant et bourré d'options en pensant que "ça pourra servir". Mais quelques années après, on constate que l'on n'a pas utilisé le graveur de DVD, la télécommande infrarouge fournie, le port iLink (ou FireWire), le BlueTooth, le port SD, la sortie VGA, la sortie HDMI et même l'entrée micro ou les antiques ports COM et parallèle (pour les PC). Voilà autant d'équipements installés en standard sur de nombreux PC dont nous ne nous servons plus - sans parler du lecteur de disquettes - et qui augmentent la facture d'achat et la complexité d'un ordinateur. Aujourd'hui, participer au web 2.0 c'est avoir un ordinateur portable posé sur les genoux connecté en wifi. Exit même le port Ethernet !

Des millions d'utilisateurs ont su prendre en main l'iPhone et l'iPod Touch sans avoir besoin de comprendre les méandres de son système d'exploitation et de l'informatique. Apple souhaite capitaliser sur cette transition d'usages et poursuivre plus avant la simplification extrême de la technologie et des logiciels. Et ce pari est louable tant on se retrouve perdu quand son ordinateur personnel ne fonctionne plus correctement, et qu'on n'est pas capable de le réparer soi-même tellement ses nombreux composants matériels et logiciels le rendent difficile à manipuler par des non initiés.

La logithèque est la cléAccéder facilement à sa vie numérique sur iPad c'est bien, disposer d'une panoplie complète de logiciels pour tous les usages, c'est mieux ! Apple ne s'y est pas trompé, qui a rendu son nouveau jouet compatible avec les 140 000 applications de l'App Store. D'emblée, et pour un prix modique, on peut étoffer l'iPad de toute la logithèque iPhone et iPod Touch en profitant d'un affichage sur grand écran. Au passage, la qualité ne devrait pas être altérée car la plupart des programmes de l'App Store utilisent un affichage vectoriel, dont la qualité reste excellente quelque soit le niveau de zoom.

Il faudra cependant attendre les premières annonces des éditeurs car, comme pour l'iPhone et l'iPod Touch, l'offre logicielle sera déterminante pour que le produit soit adopté par le grand public. Et c'est même plus déterminant encore dans le cas de l'iPad puisqu'on l'achète pour ce qu'il est. On ne l'achètera pas pour remplacer son téléphone mobile, par exemple, puisque ce n'en est pas un.

Personnellement, je pense qu'on peut être optimiste sur l'offre logicielle à venir. Les présentations faites hier sont prometteuses, alors que les développeurs n'ont travaillé que pendant deux semaines sur l'iPad. Et on peut faire confiance à Apple pour doter l'iPad d'une offre logicielle suffisante par défaut pour accéder à sa vie numérique : Mail, Safari, iTunes, iBooks, iPhoto, iWork, QuickTime...

Développement de l'offre de jeuxUn autre défi de cette tablette est de séduire les joueurs. Avec l'iPhone et l'iPod Touch, Apple a réussi à faire revenir les éditeurs de jeux vidéo sur ses plate-formes, en particulier les grands noms du secteur : Electronic Arts, Sega, Capcom, Namco, Sony, Vivendi, Gameloft... Aujourd'hui, l'offre en matière de jeux est pléthorique, et nombreux sont les jeux gratuits ou à faible coût.

L'iPhone et l'iPod Touch ont introduit une interactivité nouvelle grâce à leur interface révolutionnaire et les possibilités de jeu en réseau ont également débridé l'imagination des créateurs de jeux vidéo. Pourtant, la taille réduite des appareils pourrait bientôt constituer une limite. Les iPhone et iPod Touch restent des consoles de jeu nomades, à mi-chemin entre le smartphone et les consoles Nintendo DS et Sony PSP.

Avec l'iPad, les éditeurs vont pouvoir repousser les limites du jeu. Il ne s'agit plus de proposer des programmes pour s'occuper dans les transports en commun, la cible est maintenant de jouer chez soi, sur un écran de taille confortable, avec la même interactivité que l'iPhone et l'iPod Touch et éventuellement en réseau. Bien que portable, l'iPad se rapproche ainsi davantage d'une console de salon que d'une console nomade.

Apple capitalise donc sur l'engagement des éditeurs de jeux vidéo sur ses plate-formes. Un succès sur l'iPad constituerait d'ailleurs une revanche pour Apple après l'échec de la Pippin lancée dans les années 1990.

Le faible nombre de jeux disponibles constitue également une critique récurrente à l'encontre de la plate-forme Mac. Avec l'iPad, les éditeurs pourront facilement proposer des versions Mac de leurs produits car les deux plate-formes s'appuient sur le même système d'exploitation : Mac OS X. Les éditeurs qui ont oeuvré sur l'iPhone et l'iPod Touch voient maintenant s'ouvrir un nouvel eldorado avec l'iPad : les meilleures places sont à prendre maintenant !

C'est un peu comme si l'univers tactile et interactif de l'iPhone et de l'iPod Touch s'agrandissait à l'image de cette grande tablette multimédia qu'est l'iPad.

Une offre 3G flexible !Voilà une autre bonne nouvelle : fort de son succès avec l'iPhone, Apple a réussi à faire plier AT&T pour développer une offre d'accès 3G beaucoup plus flexible. Selon mes informations, elle peut être résiliée plus facilement, donc on peut comprendre qu'il s'agit d'une offre data 3G sans engagement. J'espère que les autres opérateurs vont suivre car voici bien une limite du modèle actuel : l'engagement sur 12 ou 24 mois auprès d'un opérateur pour acquérir un iPhone.

Au-delà de la flexibilité, un effort conséquent a été fait sur les tarifs : le coût mensuel annoncé par AT&T tranche avec les solutions existantes s'appuyant sur une clé 3G.

Une fois de plus, Apple bouscule donc le marché de la téléphonie mobile et de la transmission de données et c'est tant mieux !

Un produit à la rencontre de son marché Alors bien sûr l'iPad ne répondra pas à tous les usages : les créateurs de contenu, les développeurs web, les infographistes, les artistes et les chercheurs continueront d'utitiliser un ordinateur.

Mais pour tous les autres, c'est-à-dire la majorité des utilisateurs de micro-informatique, l'iPad peut constituer une alternative intéressante.

Il suffit de se poser sincèrement la question : pourquoi avons-nous un ordinateur ? Il ne s'agit pas là de mettre en lumière ce que nous pourrions faire avec un ordinateur mais ce que nous en faisons réellement. Sommes-nous prêts ? Le marché est-il mûr ? L'avenir nous dira si le pari d'Apple, audacieux, sera fructueux.

 

En résumé, voici un produit nouveau pour des usages bien actuels. La plupart d'entre nous utilise les mêmes ordinateurs que les développeurs informatiques pour accéder simplement à sa vie numérique et surfer sur le web 2.0.

L'iPad est une machine taillée sur mesure pour vivre sa vie numérique, sans les contraintes de l'informatique !

 

Tous les commentaires

Excellent article. Certains grincheux vont sûrement vous accuser de faire de la pub pour ce produit : laissez glisser.

Merci pour votre commentaire.

Bien à vous,

Arnaud

Super, un ordinateur MONO TACHE. On revient aux possibilites offertes par mon Atari en 1985. Mon telephone fait mieux, et lui au moins, a un vrai clavier.

 

Ce produit est NUL, et seule les fanatiques de la pomme s'en rejouissent.

Chacun ses opinions.

Pour moi, ce produit n'est pas un ordinateur. Donc forcément, il ne tient pas la comparaison face à un Mac ou un PC.

Et je suis sûr que ce produit répond à de vrais besoins, tant les ordinateurs que nous utilisons sont surdimensionnés pour ce que nous en faisons.

Cordialement

je crois que l'ipad est un ordinateur pour les usages ludiques et récréatifs, mais le travail se fera sur des ordinateurs fixes ou portables traditionnels, MAC ou PC (en ce qui me concerne, ce sera Mac, mais à chacun ses préférences...), en particulier s'il me faut une imprimante, un vidéoprojecteur, des logiciels bureautiques etc.

Merci beaucoup !

Bonjour, certes, le grand apport d’apple est de démocratiser de façon sans précédent des usages numériques. Et je suis entièrement d’accord avec vous quand vous dites que ce qui compte, c’est que nous voulons faire avec ces machines et non ce que la machine est capable de faire. Mais le vrai soucis de ce nouvel objet, c’est qu’il confirme la dérive de l’informatique et du web vers un minitel 2.0 dominé par quelques multinationales : Google, Apple, Microsoft, Facebook…

Alors que l’émergence d’internet, liée à celle du logiciel libre, a permit de démocratiser à la fois l’accès, la production et l’échange d’information, cette mise sous tutelle du web par ces quelques grandes compagnies pose de vrais problèmes. Et ce type d’outils siglés Apple qui vérouillent l’offre logiciel via ses "stores", ou google qui cherche à imposer son ecosystème avec chrome et chrome OS, ou encore Facebook qui s’impose comme un nouveau standard d’échange tel que le mail, mais totalement privatisé, et voulant vivre sur la commercialisation de nos vies privées, ce sont autant de tendances inquiétantes pour une vie numérique vraiment démocratique… Alors, rendre la vie plus facile, oui, mais pas au prix d’un asservissement aux intérêts de multinationales et de la marchandisation du web.

Je partage le point de vue de Mael.

Je possède deux macs et un Iphone, et je pensais me séparer de mon vieux ( relatif 3ans) powerbook 1.67 17" et le remplacer par cette tablette. Or, plutôt que d'ouvrir les possibilités, cette tablette les verrouille à l'image de ce que fait Apple avec l'Iphone. Le paradoxe, pour se libérer, il va falloir faire le chemin inverse, fait à l'époque du passage de Windows à Mac, à savoir revenir à une tablette PC, moins cher, plus performante et ouverte sur les logiciels libre ou payant pas forcément lié à Microsoft.

Apple, avec cette tendance à vouloir présenter toute nouveauté comme une énorme révolution commence vraiment à me gonfler. Les touch screen existent depuis plus de vingt ans dans les vieux ordi de caisse des supermarchés, et celà fait plus de dix ans que je rêve d'avoir un ordinateur libéré de la souris et du clavier. Or, là, grosse déception, car produit pensé uniquement à servir de support à la consommation active.

Pour des créateurs ( Apple aime à prpager cette image), ils en ont mis du temps pour le faire, cet Ipad, alors que technologiquement, il est à la ramasse..

C'est l'autre déception, typique d'Apple, cette manie de sortir un modèle qui est totalement en inadéquation avec les possibilités techniques du moment (vitesse de processeur, manque de connectivité, manque d'accessoires pourtant disponible sur des pc tablet bas de gamme etc..etc...pour s'en servir comme Beta Version à l'image de ce qu'était l'Iphone 1.0, qui manquait cruellement de technologie (3G Bluetooth etc..) à sa sortie.

Et revendre plus cher, un Ipad 2, courant de l'année.

A ce rythme, je pense que d'ici quelques temps, les concurrents d'Apple vont offrir ce genre de produit gratuitement, à l'image de ce que font certain opérateur téléphonique, car la vrai dépense se fera à la longue dans les boutiques numériques dédiés. Yahoo Store, Amazon et les autres doivent déjà être entrain de penser à des répliques de ce genre.

 

taratata...

sans être contre le progré je constate l'engouement pour tout ce qui est "nouveau" et .... créateur de déchets, pour ce qui parle de "com" alors que plus personne ne se connait ni ne se parle... " et celle en bas de chez toi !" disait cabrel en parlant de celle qui souffre .. décidément ce monde après l'avoir sans doute désiré comme beaucoup avec toutes ses fanfreluches et ses objets qui brillent m'apparait de plus en plus vide.. de sens.

J'aime bien votre analyse et elle est assez vraie, je n'ai personnellement jamais acheté d'ordinateur fixe, que des portables et avec le temps de plus en plus petits et légers, cas j'utilise chez moi evidemment plus internet et des programmes de traitement de texte, et ce, de manière confortable, autrement dit dans mon lit, sur le sofa et aussi sur un bureau mais pas necessairement !

Je n'ai pourtant jamais acheté de produits apple... mais cette fois, je serais bien tentée, effectivement, aussi pour la lecture, un jour les banques de données seront telles que lire un livre passera aussi par là ! Mais je pense que pour le coup, les reader ou liseuses en français (avouez que le mot est quand même nettement plus joli car féminin) sont surement plus performants et moins fatiguant pour la vue....

Question plus personnelle, il est a vous le chat au nez si étrange de la photo du profil?

Merci pour votre message.

J'aime bien votre description de l'adorable chat persan qui coule des jours heureux chez mes parents. J'ai photographié son profil car j'aime beaucoup ses rondeurs et sa bonhomie (je ne sais pas si ce terme est propice aux félins).

pardon mais "vivre sa vie numerique" c'est un slogan publicitaire ou c'est vraiment votre maniere de parler Rire ?

que pensez vous tant que vous y etes de :

"la vie iPad elle a quelquechose de plus... etonnant !"

"iPad, la vie, la vraie"

...

suggestions ?

Votre message me semble sarcastique mais je prends néanmoins le temps d'y répondre.

J'ai trouvé la formule "vivre sa vie numérique" alors que je finalisais la rédaction de mon article. Il me semble qu'elle résume bien mon propos.

Je pense que cette expression est pleine de sens, à une époque où nous manipulons des fichiers numériques, où nous écoutons de la musique numérique, où notre TV est numérique, où nous parlons d'identité numérique et de droit à l'oubli...

Il me semble que cette expression est dans l'air du temps.

 

Quoi que l'on en dise Apple est toujours à l'avant-garde.

Tout à fait d'accord avec votre analyse Arnaud, nous n'exploitons que rarement toutes les fonctions d'un ordinateur.

 

 

Merci pour votre commentaire.

Bonne journée !

Bonjour à tous, et merci pour vos commentaires.

Juste pour le plaisir, voici un lien vers un forum (en anglais) où les utilisateurs critiquent vertement un produit sorti en 2001 : l'iPod !

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=500

(merci @wired sur twitter)

Alors, please, gardons la tête froide et analysons ce nouveau produit pour ce qu'il fait, et non pour ce qu'il ne fait pas. Et restons honnêtes avec nous-mêmes : pour quoi utilisons-nous un ordinateur aujourd'hui ?

Maintenant, encore une fois, chacun ses opinions.

Apparemment votre message a du mal à passerSourire

Les «techneutes» (je ne parle pas des anti-Apple systèmatiques) y vont à nouveau sur le manque de fonctionnalités comme si le produit ne s'adressait qu'à eux. Nous en parlerons d'ici quelque temps, tout comme l'IPod ( que j'ai acheté) et l'IPhone (dont je ne veux pas), qui ont amené une nouvelle clientèle à Apple. En ce qui me concerne je n'acheterai pas le IPad car la seule fonctionnalité qui m'aurait décidé, la fonction e-reader, n'y est pas vraiement: en effet la lecture sur LCD est loin d'atteindre le confort de «l'encre électronique». Pour le reste mon PowerBook le fait très bien et c'est probablement lui que remplacerai.

Votre billet, très bien rédigé au demeurant, est digne d'une pub ! Apple devrait vous embaucher Clin d'oeil

Vous avez raison : cela reste une question d'opinion. Beaucoup de billets sont une question d'opinion(s).

Vous ne parlez pas des DRM ni de l'absence de Flash (d'Adobe), sur la "bête" (ce qui rend des millions de sites non-consultables), qui au passage, en fait moins qu'un ordinateur, pour un prix élevé ...

 

Sur l'absence de Flash, la réaction d'Adobe sur PcInpact

Merci pour votre message et pour votre lien sur la réaction d'Adobe à l'absence de Flash.

Je suis d'accord, c'est un vrai problème.

Mais n'est-il pas révélateur d'un autre problème, celui de la dépendance des sites web au format d'affichage Flash ?

Cela dit, les raisons invoquées par Apple manquent de clarté. Il y a une lutte de pouvoir et Apple souhaite contrer Adobe... mais sur quel terrain, à quelles fins ? Je manque d'éléments.

Une explication pourrait être la difficulté d'Apple à reverser une partie de ses bénéfices à des tiers ?!

Beaucoup ont ce même problème, dont Cro$oft (probablement champion dans ce domaine) que je ne citerai pas bien sûr Innocent

l'iPad, c'est comme l'iPod, c'est comme l'iPhone, c'est comme peut-être aussi l'appleTV:

C'est autre-chose qu'un ordinateur. C'est Apple qui se diversifie dans la fabrication d'autres produits. C'est, poussé à l'absurde, comme si Apple se mettait à fabriquer des automobiles ou des bateaux.

 

Bref, l'iPad, ce n'est pas un ordinateur, bien d'accord avec vous et avec votre article.

 

Ceux qui cherchent toujours un ordinateur dans tout ce que fait Apple, seront forcément déçus.

Par exemple moi perso, comme inconditionnel d'Apple, j'ai mis des années de résistance et de dénigrement acharné contre l'iPod, avant d'enfin comprendre ce qu'était vraiment ce truc et d'en tomber amoureux pour ce que c'est: un simple walkman particulièrement bien conçu pour être le prolongement de mes Macs (et je n'ai pas de compte iTunes ni ne télécharge de musique).

 

l'iPad, comme je le vois, me semble bien être de la même façon, une sorte de prolongement des boutiques en ligne genre iTunes mais cette fois pour les libraires et les journaux.

C'est ça, moi, qui me fait un peu peur dans ce nouveau monde où je vais me promener bardé d'instruments dont je ne sais pas s'il me servent plus à moi, qu'aux boutiques pour rester en étroit contact avec moi..?

 

Ce phénomène est exactement le même en automobile, où on connaît sa version hypocrite "qui ne dit pas son nom":

Car mon auto, aujourd'hui, si elle me sert quand même encore un peu à me déplacer, sa fonction principale, envahissante jusqu'au malaise, celle où je suis captif sans possibilité de m'en libérer,

c'est sa fonction "mainmise de l'industrie de la pièce détachée sur mon portefeuille".

Merci pour votre message.

Dans notre société de consommation, nous sommes bombardés de produits censés répondre à tous nos besoins. Or justement nous manquons de recul et de sérénité pour les poser calmement et les analyser, nos besoins.

Voilà donc un nouveau produit et je pense que le public a encore besoin de temps pour se l'approprier.

Aujourd'hui, on pense qu'il faut un ordinateur pour accéder à Internet et faire du multimédia.Or l'ordinateur et son système d'exploitation WIMP (fenêtres, icônes, menus, pointeur) datent des années 80 et d'autres pistes doivent être explorées ! L'iPad en ouvre une. Peut-être ne marchera-t-elle pas, mais cette initiative ne peut laisser indifférent.

J'aime beaucoup votre rapprochement entre le monde informatique et celui de l'automobile. J'y vois également un asservissement, en ce sens qu'on est obligés de faire appel au constructeur pour réparer son véhicule, que ce soit pour arpenter les autoroutes de l'information ou celles de bitume. Qui peut aujourd'hui bricoler ou entretenir son véhicule ?

Pour info, voici le lien vers un article de Wired au sujet de l'iPad. Je partage le point de vue de l'auteur :

http://www.wired.com/gadgetlab/2010/02/ipad-future/

(en Anglais)

et maintenant que l'IPad est sorti et disponible dans le commerce les avis de ceux qui en disposent équilibreront-ils les avis a priori et théoriques ?

Newsletter
Je m'identifie