Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterJean SARKOZY : le suffrage universel légitime-t-il la compétence ?
Depuis une semaine, les media s'emparent de la nomination possible et probable de Jean SARKOZY à la tête de l'EPAD.
Le débat est simple : la gauche conteste ce choix car il est le "fils de ...", et la droite y répond par "il est légitime car élu au suffrage universel et élu par ses pairs".
Mais ne se trompe-t-on pas de débat ?
Le sujet n'est pas là, et il ne peut y avoir ni discrimination positive ni discrimination négative sur une personne.
Dans une entreprise ou une institution normale, les actionnaires, le dirigeant, ou le cabinet de recrutement se poserait uniquement la question de savoir si la personne est compétente ou non pour ce poste.
Il est curieux de constater que personne n'y a pensé, surtout pas l'intéressé, et c'est dommage, car si le Suffrage Universel, symbole de notre démocratie,donne une légitimité incontestable de représentation, il ne légitime pas en revanche la compétence des individus.
Si les partisans de cette "élection" à la tête de l'EPAD y avaient pensé, peut-être qu'il n'y aurait pas eu de débat.
Car il ne s'agit pas de jeter l'opprobre sur les descendants et héritiers, mais du moins doivent-ils faire leurs preuves et être jugés sur leur compétence.
Les grands groupe industriels français confiés maintenant aux enfants ont pu le faire car ceux-ci ont faire "leurs classes" dans des filiales ou à des postes d'exécution.
Tous les commentaires
Cher Arnaud Marion,
Apparemment c'est un poste qui ne nécessite pas de compétences particulières. Certes le sortant, Patrick Devedjian, n'était pas nul, mais ce n'était pas le cas de prédécesseurs plus anciens.
Dès lors on est dans l'optique purement bananière du fonctionnement du département des Hauts-de-Seine, avec apparemment 3 chefs régionaux (Pasqua Sarkozy et Balkany) qui ont décidé de donner cette place, politique, à Jean Sarkozy, élu local.
On trouve parfois ce genre de logique de recrutement lors de la constitution d'un gouvernement.
La gauche n'aurait-elle pas hurlé si le poste était allé à la fille Ceccaldi-Raynaud ou à la femme Balkany, elles-mêmes élues locales mais plus âgées et ne s'appelant pas "Sarkozy" ?
Cordialement
«Il est curieux de constater que personne n'y a pensé»
Ce n'est pas curieux, c'est normal puisque ça fait partie de la méthode de propagande très bien conçue pour perdre tout sens et toute logique,
bien faite pour surtout rester cantonnés dans la non-pensée.
Côté clan Sarkozy, le maître-mot à marteler, à imprimer dans les cerveaux, c'est le mot "élu".
Vrai ou faux, élu par qui, mal élu, bien élu, élu par des pairs télécommandés etc etc,
peu importe!
Vrai ou faux, logique ou absurde, une seule chose compte dans le fonctionnement émotionnel médiatique décervelé:
que le mot "élu" ait bien été tatoué dans les "consciences".
Et en face, on est aussi dans la non-pensée permanente,
même jeu car la non-pensée est un état désastreux qui profite aux mêmes,
que ce soit la non-pensée produite par la maîtrise des mots et de la comm', ou que ce soit la non-pensée produite par la colère et l'opposition systématique.
Vous nous parlez de réfléchir?
De fonctionner sur des bases logiques et sensées?
Encore faudrait-il d'abord se positionner hors de notre mode habituel, imposé et savamment entretenu de non-pensée.
Axel J,
Bravo ! Voter, être élu, voter, être élu... Accepter d'être trahi, trahir, accepter d'être trahi, trahir... Demandez le programme (des élections) ! Tout le monde est prévenu, les votants ne seront pas déçus !