...
26 contacts
0 édition
19 billets
1 article d'édition
84 commentaires
mis en examen
Contrôle judiciaire sur mer -
Ses articles d'édition
Ses liens
Thématiques du blog
Tarnac - Villiers-le-Bel - banlieue - police - Villiers le Bel - inculpés - grèves - répression - ennemi intérieur - manifestation -
Partager
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAugmenter
Réduire
Tarnac, Villiers-le-Bel: fallait pas nous mettre dans la même prison!
23 Novembre 2009
Par
Benjamin épicier-ter...
Il y aura deux ans mercredi que Larami et Moushin sont morts dans une collision avec un véhicule de police, rue Louise Michel à Villiers-le-Bel. Une dizaine de jeunes arrêtés pour avoir pris part aux affrontements avec la police qui ont suivi, ont écopé de prison ferme en juin dernier. Quatre autres sont depuis vingt mois en détention préventive, considérés comme ayant participé aux tirs contre les forces de l'ordre. Ce petit film est né de la rencontre entre entre moi et Maka, ainsi que de nos amis et soutiens respectifs au cours des derniers mois. Il n'est que la première étape d'un travail plus long en cours de réalisation. Un blog réunira dorénavant nos initiatives communes:
Mercredi une commémoration aura lieu à Villiers-le-Bel.
Tous les commentaires
La même prison?
Mouarf!
??????????
Besoin d'explication.
Contestez-vous que les embastillés de Villiers-le-Bel et ceux de Tarnac aient pu se retrouver dans la même prison ?
En tout amitié.
M'enfin non bjm, je conteste rien du tout, je dis simplement que cette rencontre là dans ce lieu là me fait sourire (enfin façon de parler): quel manque de perspicacité de la part des embastilleurs de n'avoir pas pensé combien cette promiscuité là ne pourrait que créer cette étincelle salutaire.
Qui mieux que la prison, sous Sarko, réussit finalement la nécessaire jonction des classes?
Amicalement bien sûr.
Ouf de soulagement.
Presque vingt-quatre heures que je me demandais comment interpréter votre Mouarf, jusqu'au besoin que vous m'otiez ce doute qui me taraudait. Les mots tout nus, sans la présence de qui les prononcent, sont souvent troublants dans la lumière incertaine. Mais pour le coup, c'est certainement moi qui en manquait.
C'est joli ce que écrivez là bjm. Et juste. Surtout, quand, comme moi, on s'exprime en baragouinage souvent, et c'est pourquoi j'aime rendre à des phrases écrites à la va-vite les
ou les 
qui en donnent la tonalité globale. Mais c'est mal perçu par les puristes.
Les puristes?
Mouarf!
(me demande ce qu'ils penseraient, les puristes, de ...... ma tenue vestimentaire actuelle par exemple, z'auraient p't'ête à se gausser, pfffff, moi je dis, en toute chose, il faut être tolérant
, absolument)
...joli...joli..., moins que vous ne croyez avec la faute d'accord ("prononcent") que je ne peux plus effacer.
Pour votre tenue, attention au froid en ces risques de grippe H-machin-truc.
POzaqsd bvcyiu klmza fgdzauiyrtyerz!
DFSé"&sqdiopklm"&érez,n; jhk'("&"écxvretuioqsd zabcvzercxv dsfzerqds moufles!
Ah oui des moufles pour vos mains, vous faites bien ! Tout comme vous faites bien d'emmitouffler totalement votre tête, visage compris, même si cela rend moins aisément compréhensibles vos sages pensées.
Mais attention, n'ayez pas l'air cagoulé(e), ça ne plaît trop pas aux flics en ces temps moyenâgeux.
*** J'invite ceux qui vont vous lire à expréssement ouvrir le lien donné ci-dessus... Votre témoignage, sobre et précis,se doit d'être connu et reconnu... Mes encouragements et toute ma sympathie pour votre combat si rude à mener... Soyez sûrs que le cauchemar de cette démocratique dictature prendra fin bientôt, et il faudra alors rebâtir la maison France mise à sac... Tenez-bon!
super , comme initiative !
Joli pied de nez aux tricheurs qui nous gouvernent. A jouer au con, on finit toujours cocu.
Soutient sans condition à tous ceux qui résiste à cette manipulation, ils ont pris l'état en otage, ils ont l'accents des vainqueurs, ceux qui nous gouvernent veulent que l'on ai peur. Tenez bon.
Mais on n'a as peur.
Dans cette collision entre la voiture de police et la moto de ces deux malheureux jeunes , les faits sont établis : 1- la moto n' etait pas homloguée pour ciculer en ville ; 2- les deux jeunes ne portaient pas de casque ; 3- ils ont fait un refus de priorité à la voiture de police qui venait de leur droite ; 4- eux- memes et le véhicule de police étaient en excés de vitesse d' environ 10 km/h .Voila les faits .
... et ça continue... ! :-(
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Faits-divers/Sabotages-SNCF-nouvelle-arrestation-a-Tarnac/(gid)/256297
*** J'apprends à l'instant qu'on vient d'arrêter à TARNAC un jeune... Serait-ce Benjamin, qui nous éclaire avec ce billet? Conséquence de cette tentative courageuse de résistance relatée sur le lien évoqué plus haut? Où de court-circuiter la commémoration demain à VILLIERS-LE-BEL? A suivre, soyons vigilants...
L'article proposé ci-dessus par Corinne laisse clairement entendre qu'il ne s'agit pas de Benjamin, mais d'une autre personne qui n'avait pas été inquiétée jusque-là.
*** Mais qu'est-ce qu'il lui prend à la MAM d'aller perturber encore de ce côté?
Le montage judiciaire autour de cette histoire ne laisse pas l'ombre d'un doute, depuis le début, quant à la mauvaise foi monumentale de nos gouvernants. Ils ne reconnaîtront jamais leur précipitation infantile, quitte à inventer n'importe quoi. Notre démocratie est sévèrement en danger ; bientôt plus le moindre contre-pouvoir à force de rogner tout ce qui la garantissait.
*** Démocratie... ou Démocratique dictature !
Pour tous ceux qui croupissent en attente de jugement ; pour ceux qui portent au-dessus de leur tête cette épée de Damocles qu'est le contrôle judiciaire ; pour ceux qui ont été emprisonnés à tort, à supposer que leur innocence soit reconnue, comment peut-on imaginer qu'il puisse y avoir réparation pour ce gâchis ?
Quand on voit le fonctionnement de la police, zélée, qui fait du chiffre et dont il ne se passe pas une semaine sans que sa parole soit mise en doute, il y a de quoi être choqué.
Quand on nous parle de faits "il s'est passé ceci et cela, selon la police", alors qu'il ne s'agit que de postulats positifs (la police n'est jamais en tort), il y a de quoi être révolté, douter, pleurer ...
http://fallaitpas.noblogs.org/ très bonne initiative Benjamin.
J'espère que cette commémoration se passera bien et qu'il y aura du monde !
A rapprocher du billet de HELENE G : http://www.mediapart.fr/club/blog/helene-g/231109/manifester-est-un-delit
C'est la lutte initiale
***Ah çà ira çà ira çà ira...Faudra bien qu'çà aille !
La vidéo est vraiment bien.
Cordialement,
Juliette
Bravo ! Continuez !
une des rares recensions de la commémoration...
Villiers-le-Bel: Un hommage à Larami et Moushin deux ans après leur mort
VILLIERS-LE-BEL, 25 nov 2009 (dépêche AFP) - Environ deux cents personnes se sont rassemblées mercredi après-midi à Villiers-le-Bel (Val d’Oise) à la mémoire des deux adolescents tués le 25 novembre 2007 dans la collision de leur moto avec un véhicule de police, a constaté une journaliste de l’AFP. Amis, voisins et membres de l’association "Respect, Vérité, Justice" se sont réunis, une rose rouge à la main, devant une stèle posée en souvenir de Moshin et Lakamy, rue Louise Michel, une petite rue au milieu des pavillons de banlieue où a eu lieu l’accident. "La blessure est profonde, elle sera toujours là", a déclaré à la foule Didier Vaillant, le maire socialiste de Villiers-le-Bel. "Il aurait mieux valu un procès", a-t-il dit. En octobre, la juge d’instruction chargée de l’affaire de la collision a rendu une ordonnance de non-lieu, mettant hors de cause les policiers. "Nous allons aller devant la cour d’appel de Versailles", a rappelé à la foule Me Jean-Pierre Mignard, avocat des familles des deux adolescents. "C’est une bataille générale pour notre pays, pour que la justice soit la même pour tous", a-t-il ajouté. L’avocat demande que "l’homicide involontaire soit reconnu avec ensuite un partage des responsabilités sur le plan civil". "Les policiers roulaient en phase d’accélération, sans gyrophare ni signal sonore", argumente-t-il. "Si on veut qu’il y ait une loi dans les cités, c’est la loi, toute la loi, rien que la loi", a déclaré Me Mignard à la presse. Les parents de Moshin, émus, ne se sont pas exprimés. Une minute de silence a été observée. Une cinquantaine de jeunes se sont ensuite rendu à la cour d’appel de Versailles pour déposer une gerbe de fleurs et plusieurs roses blanches, a constaté l’AFP. Plusieurs d’entre eux portaient des T-shirt noir avec l’inscription "Morts pour rien. Lakamy et Moushin. 25/11/2007". Une minute de silence a été observée devant l’entrée de la cour d’appel. "C’était important, le dossier est entre les mains de la cour d’appel. Notre message c’est : ’ne les enterrez pas deux fois’", a déclaré à la presse Saïd Oubiskarne, porte-parole de l’association "Respect,Vérité, Justice".
Respect.
Je suis désolé de le dire ,dans cette collision ce n' est pas la voiture de police qui est en tort , c'est la moto .
je suis désolé que vous soyez obtu au point de ne pas voir qu'il ne s'agit pas juste d'argutie judiciaire sur savoir qui des deux respectait le moins le code de la route. La réaction de fureur déclenchée par cette collision ne vient pas du ciel, elle est ancrée dans l'expérience quotidienne de jeunes de Villiers avec l'arrogance et la brutalité des policiers qui peinent souvent à les considérer comme des humains à part entière. Regardez une nouvelle fois cette vidéo et écoutez ce qu'ils disent, sur le sentiment que ne pouvait manquer de provoquer la communication du préfet déclarant avant une quelconque enquête que la mort était "accidentelle", alors même qu'on avait d'abord tenté de la dissimuler et que des dizaines de cars de crs étaient arrivés en même temps que les secours. Si tout était si simple pourquoi les policiers auraient ensuite menti dans leurs dépositions... enfin on ne peut pas faire comme si cette explosion à villiers était un cas isolé et qu'elle pouvait s'étouffer sous des considérations de code de la route.
Je ne fais que rapporter les conclusions de l' enquéte ; libre à vous de les contester ; il y a un code de la route que chacun doit respecter , à Villiers le bel comme ailleurs .
Le véhicule policier était aussi en infraction (excès de vitesse, sans girophare ou quoi que ce soit d'autre pour lui rendre le passage prioritaire). Cela n'a-t-il aucune importance pour vous, artnaïf ?
Les 2 véhicules etaient en excés de vitesse d' environ 10km/h ; je l' ai indiqué ; quant à la priorité , la voiture de police venant de la droite , elle était prioritaire avec ou sans gyrophare ; revisez le code de la route .
Tout de même, des flics en excès de vitesse, dans un véhicule de police, c'est-à-dire dans l'exercice de leur fonction, c'est anodin ?
On ne vous dit pas que les jeunes motards ne sont pas coupables d'infraction, on tente seulement de vous faire remarquer (mais en vain apparemment) que celle commise par les flics est peut-être encore plus grave parce que flics, et que la moindre des choses serait, en conséquence, que la justice ne les dédouane pas avec autant de désinvolture.
Ne faites pas semblant d'ignorer que lorsque je vous ai répondu la première fois, vous ne mentionniez que l'infraction des deux jeunes, ce pourquoi j'ai cru bon de redresser votre prise de position ignoblement unilatérale.
Pas l'intention de poursuivre plus longtemps dans ce registre.
J' ai indiqué dés mon premier message que la moto ET la voiture de police etaient en excés de vitesse d' environ 10km/h . Lisez correctement ; ça vaudrait mieux pour la crédibilité de vos réponses . Votre haine anti flics vous aveugle .
Puisqu'il faut mettre les points sur les i, voici votre propos auquel je répondais :
"Je suis désolé de le dire ,dans cette collision ce n' est pas la voiture de police qui est en tort , c'est la moto ."
26/11/2009 12:04Par artnaif
.Vous dites bien que la voiture de police n'est pas en tort ! Soit vous ne savez pas ce que parler veut dire, soit vous êtes de mauvaise foi. Dans les deux cas, poursuivez seul.
Je sais aussi bien que vous ce que parler veut dire ; l' ennui est que vous ne donnez aucun argument pour étayer votre version de l' accident . Sans doute etes vous de ceux qui parlent de crime ??
artnaif,
Pour ma part je ne prends pas le résultat de l'enquête comme parole d'évangile ; à moins que vous n'ayiez vous-même assisté à cet "accident" (si s'en est bien un) !?
Si vous contestez les résultats de l' enquéte , il faut que la partie adverse demande une contre enquéte ; les déclarations des personnes de la video ne sont pas non plus paroles d' évangile. Parler de crime ( homicide volontaire ) ça ne vous parait pas un peu gros ??
Pour clore ce mauvais débat, permettez moi juste de penser que votre éloignement sidéral des tenants et des aboutissants de cette histoire et votre apparente croyance dans la probité et l'indépendance de la justice de ce pays, ainsi qu'en l'honnêteté sans tâches des forces de police engagées dans les efforts de "maintien de l'ordre" en banlieue, font, entre vous et moi dumoins, un problème de traduction manifeste. Nous n'avons visiblement pas la même manière de nous relationner au réel, ni de le comprendre, ni de nous y situer. Je penses que si les gens que j'ai rencontré à plusieurs reprises parlent de "crime", c'est que suffisamment de choses dans leur vécu quotidien leur permet de le penser sans qu'il s'agisse ni de paranoïa excessive, ni de pur sentiment anti-flic. Les exemples plus anciens sont pléthore pour permettre de ne pas lever ce doute d'un revers de la main.
Ensuite et enfin, cette vidéo comme le texte qui l'accompagne sur le blog s'intéresse plus au traitement politique, médiatique et policier des évènements qui ont suivi cet accident. Ils ne prétendent pas être une contre-enquète sur l'accident. Cette discussion (sur le code de la route) est donc sans objet et, à mon avis, parfaitement inintéressante.
Bonsoir.
Si vous parlez de" crime" , pourquoi mettez vous des guillemets signes d' incertitude , grave en l' occurence , ça signifie que la voiture de police aurait délibérement heurté la moto . Si c' est ce que vois croyez , grand bien vous fasse . C'est votre paranoia antiflic qui est inintéressante et malsaine .
Deux cents personnes présentes ; c'est toujours ça.
La police s'était faite discrète ? ou bien y-avait-il 2 crs pour chaque "manifestant" ?
Sans compter ceux en civil, la surveillance aérienne, la vidéo-surveillance, les écoutes de portables, etc ... je suis sûrement parano.
Une rose blanche de ma part.
FALLAIT PAS
SUR
jamais vu un OVNI dans ta vie?