Thématiques du blog
Partager
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAugmenter
Réduire
Georges Frêche est mort, vive Jean-Luc Mélenchon !
27 Octobre 2010
Par
bled94130
GEORGES FRECHE est mort le 24 octobre 2010.
Ses dérapages verbaux ont été nombreux, parfaitement maitrisés (c'est ça qui est le plus grave) et parfaitement odieux.
Point final. Et respect néanmoins devant sa personne et la douleur de ses proches.
...
Mais réjouissons nous néanmoins : alors que TAPIE parle moins, que LE PEN père fatigue et que Georges Frêche a donc rejoint prématurément son Créateur, il nous reste l'inénarrable, le super comique, le revival Georges Marchais 2010 : Jean-Luc MELENCHON.
Show must go on !
Tous les commentaires
manque d'arguments...
BOF... BOF... un peu lourd ce petit (petit) billet.
G. Frêche pensait appartenir à une caste supérieure au vil peuple qu'il embobinait de sa suffisance populiste.
Actuellement Mélenchon (que l'on peut soupçonner d'un tas d'arrières pensées) se fait le porte-parole du mécontentement qu'exprime la société française...
Dans les deux cas, il s'agit de personnages populistes. Qui provoquent sciemment, souvent quitte à insulter leur contradicteur ou simplement leur vis à vis. J'aurais pu également citer notre Président qui est parfois (souvent) à mettre dans le même sac quand il laisse parler ses tripes.
Je préfère effectivement des gens (hommes ou femmes politiques en l'occurrence) plus posés, plus réfléchis ce qui ne veut pas dire plus mièvres.
Quand à ce petit billet, volontairement court, il souhaitait réagir face aux torrents de louange que l'on entend sur l'ancien maire de Montpellier depuis lundi.
Je trouve vraiment qu'il y a beaucoup en commun entre ces deux personnages, qui d'ailleurs ne s'appréciaient pas.
Pas d'accord avec vous mister Bled. Mélenchon respecte notre intelligence et celle des ses contradicteurs. Il est râleur mais très clair dans ses idées. Il n'est pas populiste, il est juste populaire. A voir votre admiration pour Hollande vous devez préférer la langue de bois à la parole sincère. Mais ça c'est un débat sur le style, sur la forme. Ce qui compte c'est le fond, le programme. Le programme économique de Hollande : continuer dans la soumission aux marchés financiers en donnant un visage souriant et bonhomme au capitalisme qui nous écrase les uns contre les autres.
C'est sûr que le discours de Jean-Luc est moins soft que les aventures de Flamby dans Gala !
Bien joué !!!
Il est vrai que je préfère nettement François Hollande et son art de la nuance à Jean-Luc Mélenchon et son parti pris de bulldozer.
Pour moi, Hollande est beaucoup plus mitterrandien que Mélenchon, même s' il le singe avec son feutre.
Tout ce que je souhaite à Mélenchon, c'est d'avoir nationalement la même majorité que Frêche régionalement.
albinos, citez-moi un homme/femme politique que l'on ne peut pas "soupçonner d'un tas d'arrière-pensées". Bravo pour votre perspicacité !
La pensée (pas arrière du tout) de Mélenchon c'est d'être président de la République. Il en est bien loin pour le moment, et je le déplore .... sans arrière-pensée.
@raybor,
Je respecte totalement votre position mais ne la partage pas du tout.
Jean-Luc Mélenchon pourrait éventuellement être un bon ministre de l'éducation nationale.
Bjr,
Bon, +1.
Mais, attention, Jean-Luc MELECHON est loin d'être un imbécile.
Ce qui fait peur, c'est qu'il croit en ce qu'il dit...
Mais, il n'a aucune chance pour 2012, ouf.
A plus et courage.
JD
gueulante.fr
justaupassage,
C'est vrai quoi, il est effrayant ce Mélenchon : il ose tenir des propos vraiment de gauche en y croyant. Rassurez-vous, en 2012, l'élu, de la droite ou de la gauche molle, ne vous effraiera pas le moins du monde. On continuera à aller dans le mur, mais sans peur aucune ! Vade retro Mélenchon !
Votre parade est moins fine que votre perception. Vous avez senti ce que porte Mélenchon et l'écho qu'il peut trouver chez toutes les victimes de la société financiarisée. alors, vite, paillardiser le personnage pour étouffer les idées, vieilles recttes "Quand on veut se débarrasser de son chien..." Les superstars de notre presse aux ordres vous ont plusieurs fois ouvert le chemin, en vain, semble-t-il. Espérez-vous mieux faire?
Une telle supreficialité ne vaut pas un blog. Une telle réponse n'est pas à la hauteur de la pensée qui vous gêne
@robert cavaillès
Je suis désolé mais je ne comprends pas vraiment votre propos. Pourquoi "superficialité" ? Pacrce que nous sommes en désaccord ?
Soyez réaliste : Jean-Luc Mélenchon ne sera jamais Président de la République. C'est une certitude. Il a moins de chance que Marine LE PEN ! La meilleure populiste, intelligente et dangereuse, c'est elle !
Donc si on souhaite qu'un candidat progressiste , "de gauche" gagne en 2012, il faut se rassembler autour d'une personnalité qui pèse rassemble, à gauche et au centre aussi ! Sinon, ce sera encore la droite qui l'emportera.
Moi je me sens de gauche mais je vous l'avoue : je prèfère un Bruno LE MAIRE, l'actuel Ministre de l'agriculture à JL Mélenchon ou Ségolène Royal.
L'excès est pour moi répulsif, et Mélenchon est excessif.
Très amicalement.
En total désaccord avec vous donc.
S'il faut se rassembler autour d'un soft de gauche, qui singe mais qui rassemble, ne comptez pas sur moi. J'ai donné merci bien, mais on ne me le fera pas deux fois le coup du vote utile... qui ne mène à rien.
Mais c'est vrai, au fait, que vous faites un profil mais sans (oser ?) mettre de nom.... convaincant ou crédible.
Est-ce le personnage Mélenchon qui est excessif pour vous ou son programme en 5 points dans qu' Ils s'en aillent tous ?
Pour ce qui me concerne : n'importe qui, mais à gauche du PS, dans tous les cas.
Mais où en serons nous avec la crise qui monte à nouveau des USA d'ici là ?
Pas un "soft de gauche" mais un candidat (ou candidate) sérieux, crédible, posé, tout sauf un excité car on a déjà donné. Et progressiste.
Pour moi, François Hollande me parait répondre de mieux en mieux aux critères requis.
"François Hollande"...???
Vous, vous voulez qu'on en reprenne pour cinq ans de plus.
Je ne crois pas en l'homme ou en la femme providentiel(le)...et de plus un positionnement encore plus à gauche quoique "consensuel"...me conviendrait beaucoup mieux.
Notez que je ne pense pas que François Hollande ferait un mauvais président...
Non simplement il n'a aucune chance de passer les primaires socialistes...ou alors je n'ai rien compris.
Primaires que je souhaite par ailleurs élargies à toutes les bonnes volontés anti sarkozystes "avec programme à la clé", bien sûr.
Bruno Le Maire a écrit un bouquin, dont j'ai oublié le titre, assez intéressant et sensible, narrant son passage au cabinet de De Villepin, alors premier ministre. Le contraste entre DDV et N. Sarkozy y est assez bien dépeint. Depuis, il a changé de cabinet ...
Bon, mais de là à ce que je vote pour lui plutôt que les deux personnes que vous citez plus haut, faut pas exagérer ...
D'autant qu'il se verrait bien ce cher Bruno Le Maire...comme un "futur joker" du prochain gouvernement.
Lien vers Le Figaro bien sûr!
Deux choses me font rire dans votre billet...
L'association Mélanchon Royal...et l'absence de ce cher Bayrou...oublié pour ce "cher Bruno".^^
Quand à la comparaison entre Mélanchon et Frêche...elle est mal venue.
Mélanchon peut être excessif et friser la grossiéreté mais ne fait jamais dans le racisme...comme le "regretté Georges Frêche".
Et ces propos, certes vifs...se tiennent quand il dénonce certaines dérives de notre République.
Et je ne suis pas "mélanchoniste"...^^
A demain sur la Canebière, Amaia ?
A demain...
Je serai près de nos amis médiapartiens...face au vieux port.
ps je suis rousse, une vraie on peut pas me râter.
@nne Gentry
Par exemple, Jacques Chaban-Delmas quand il a été premier Ministre a réellement mené une politique progressiste et réformiste. Et il a fini par se faire virer par le Président Pompidou, plus conservateur.
Ce que je voulais dire, c'est que finalement "à la limite" peu importe le camp d'origine (gauche ou droite) du candidat ; ce qui importe c'est la valeur intrinsèque de la personne, son caractère et le programme qu'elle se propose appliquer.
En 2007, beaucoup d'électeurs progressistes ont voté François Bayrou au 1er tour. D'autres ont voté pour Mme Royal.
En 2012, ces électeurs devront pouvoir se rassembler autour d'un bon candidat : pour moi, François Hollande peut être ce candidat qui soit susceptible de rassembler au delà de son propre camp.