Thomas Legrand sur Slate.fr et Eric Mandonnet sur lexpress.fr nous racontent le retour de ces “chasses présidentielles” qui avaient cessées sous la présidence de Jacques Chirac.

Jusqu’au troisième quart du XX° siècle le Droit français et la société française restaient par bien des aspects le reflet archaïque de :

Tout juste 23 ans ( je ne sais pas s’il a réussi à passer en 3° année de Droit) et déjà parachuté prochain président de l’EPAD, établissement public qui gère le plus gros centre d’affaires d’Europe

Franchement on s’en fiche que vous soyez infidèles, bi ou homosexuel(le)s. Nous ne sommes pas peuple à souhaiter dépenser les fonds publics dans un grand procès pour savoir ce que le Président a fait à la stagiaire ou le contraire.

Imaginons qu’hier le Grand Orient ait institué/confirmé l’interdiction faites aux gens de couleurs ou aux homosexuels d’être membres et donc d’avoir accès à l’initiation qu’il donne....

Nous devons commencer par exiger le possible à savoir la mise en place des outils juridiques pour mettre fin aux dérives démocratiques liées aux cumuls des mandats et à leur reconduction sans

QUI N’A PAS VOTE

L’absentionniste type est une femme de moins de 60 ans. (moyenne générale de l’abstention des femmes: 68%; des hommes 54%)

Les chiffres qui éclairent la mort annoncée du Conseiller Régional élu au scrutin proportionnel sur l'ensemble de la Région.

 Les redécoupages territoriaux provoquent des réactions affectives. Elles ne doivent pas masquer la perte de démocratie que représente le projet pour ce qui concerne les modes de désignation des élus.

Et voilà, au travers du rapport Cherrier, le retour de l’idée de faire entrer au Conseil Economique, Social et Environnemental, - institution relevant de la Constitution de notre République laïque - des personnalités en fonction de leur appartenance religieuse et (pour faire bonne mesure?) de leur appartenance à certains mouvements philosophiques. Ou encore, pour éviter un tollé, de prévoir par la Loi organique “ la possibilité pour le CESE, voire l’obligation lorsque l’objet du débat le justifie, de consulter les cultes et les mouvements philosophiques reconnus, et leur demander leurs contributions sur certains sujets, notamment d’ordre éthique.”.