Ses contacts
Ses articles d'édition
Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLa nouvelle université lorraine sera-t-elle laïque?
Cnémon s'était un peu endormi, mais quand on touche à laïcité, il se réveille. Surtout s'il s'agit d'alerter sur le danger de confessionnalisation des universités laïques de Nancy.
Peu de français savent que trois départements français ne sont pas sous le régime de la loi de 1905. Il s'agit des deux départements d'Alsace et celui de la Moselle. Ils sont soumis au fameux regime dit "du concordat" par lequel les prêtres sont payés par l'état ainsi que leur formation. L'académie de Strasbourg et totalement concordataire. En revanche, dans l'académie de Nancy-Metz, seul le département de la Moselle est concordataire. Dans ce cadre le séminaire de Metz est rattaché à l'université de Metz comme département de théologie catholique intégré à l'UFR de sciences humaines et arts.
Les autres départements lorrains sont soumis à la loi de 1905 qui ne reconnaît ni ne salarie aucun culte. Oui mais voilà, on est dans le grand mouvement de restructuration des universités. Ce qui est frappant c'est que dans les discussions qui préparent la fusion de toutes les universités lorraines la question n'est jamais abordée, sauf indirectement et en catimini. Par exemple le document préparatoire prend bien soin d'expliquer que toutes les UFR de sciences humaines de l'académie doivent fusionner sans étudier au cas par cas quel département sera inclus ou pas. Il est pécisé aussi que tous les directeurs des départements seront membre su conseil d'UFR. le directeur du séminaire aurait donc voix au chapitre pour les crédits des sociologues, les postes accordés aux historiens les axes de recherche etc...Le département de théologie n'est jamais nommé et bien peu de nancéens connaissent cette particularité messine et risquent de voter le texte sans savoir à quoi ils s'engagent.
Il est déjà scandaleux que cela se passe déjà maintenant à Metz et à Strasbourg. Mais il est insupportable que cela soit étendu à trois départements soumis à la loi de 1905 et cela sans le dire.
.
Tous les commentaires
Il aurait été étonnant qu'une telle particularité locale n'entraîne pas ce genre de dérive. Comment a-t-on pu accepter aussi longtemps le statut concordataire ?
Quand l'Alsace et la Moselle ont été reprises en 1918, c'était la chambre bleue horizon qui était au pouvoir, c'est à dire la droite. Et elle s'est fait un plaisir de ne pas étendre la loi de 1905. En Alsace le problème se voit beaucoup. En Moselle les effets les plus terrifiants comme la nécessité de déclarer sa religion quand on s'inscrit à l'école on peu à peu disparu.
En Moselle il reste surtout ce département de théologie catholique et le salaire des prêtres. L'Eglise bataille pour conserver cela, car ainsi avec vos impôts, car vous payez tous pour ça, elle a ainsi un peu de financement d'état. Elle a d'ailleurs supprimé ses séminaires dans le reste de la Lorraine. Mais jamais nous n'avions imaginé que cette situation pouvait s'étendre aux départements soumis à la loi de 1905, au point de voir des théologiens en mesure de voter les crédits de l'histoire, de la philo ou de la psycho à Nancy.
Ces statuts spécifiques sont largement ignorés et le processus rampant fait penser aux paquets de textes que l'on fait voter en bloc et au canon. La particularité régionale de l'Alsace est lisible jusque dans ses choix politiques et c'est bien pour cela que personne ne moufte pour l'instant.
Ces territoires qui ont derrière eux une longue histoire cahotique ont aussi des spécificités en matière de protection sociale. Les charges sont augmentées, les remboursements aussi. L'apport des mutuelles est moindre. C'est l'héritage allemand de l'Alsace-Moselle annexée et non "occupée" comme le reste du territoire.
Le statut concordataire est issu d'un référendum. On n'en parle pas beaucoup. Et pour cause, mais il faut lire "Les mémoires d'un instituteur alsacien" de Philippe Husser pour comprendre que rien n'y est simple. Le concordat s'accompagne aussi de jours fériés supplémentaires (Vendredi Saint, lendemain de Noël, etc...)
On pousse d'ailleurs la spécificité jusqu'à n'avoir pas trouvé le temps, depuis 1945, de traduire les registres d'Etat civil établis par l'Allemagne pour les citoyens d'Alsace-Moselle. Ce qui entraîne des imbroglios insupportables quand on veut faire renouveler des papiers d'identité en la bonne France de MM. Hortefeux-Besson.
C'est vrai le statut local, ce n'est pas que la religion. La sécurité sociale est différente n'est pas en déficit. Nous de demandons pas l'abrogation de l'ensemble du droit local, mais celle des discriminations religieuses.
Ce ci dit la question du concordat d'Alsace Moselle n'est pas vraiment le sujet ici. Ce qui est le sujet c'est l'atteinte à la loi de 1905 dans les trois autres départements lorrains.Il faut y faire respecter la loi, après on verra à la modifier en Moselle.