Thématiques du blog
Le peuple juif et le chiffre 1027
Le professeur Dellapergola de l'Université hébraïque de Jérusalem est un chercheur qui étudie depuis de nombreuses années la démographie du peuple juif et sa répartition dans le monde. D'après ses travaux il y aurait à peu près 13.3 millions de juifs, dont six millions en Israël.Le professeur Dellapergola jouit d'un prestige international. Il s'appuie sur une immense érudition et de nombreuses années de recherches. Nul ne peut contester le sérieux de ce rigoureux universitaire.Mais comme tout scientifique digne de ce nom, le professeur Dellapergola va peut-être devoir remettre en question ses travaux à la lumière de l'échange de prisonniers récemment effectué entre le Hamas et Israël.Cette affaire a consisté à libérer au bout de cinq ans de tractations l'otage israélien Guilad Shalit, ceci contre 1027 criminels appartenant à divers groupes terroristes. De nombreuses personnalités à travers le monde se sont félicitées de ce dénouement, jugeant que malgré le déséquilibre apparent de la transaction, Israël aussi bien que le Hamas y trouvait son compte.La logique de ce compte n'apparait pas de prime abord aux esprits non-avertis, mais il suffit d'y consacrer un peu de réflexion pour y voir plus clair. Au départ du raisonnement il faut poser que la vie de Guilad Shalit vaut selon ses geôliers celle de 1027 protégés du Hamas ou d'autres organisations du même acabit. Il faut donc actualiser le chiffre de 13.3 millions de juifs recensés par le professeur Dellapergola en le multipliant par 1027, ce qui donne 13.659.100.000 âmes. Même en arrondissant vers le bas pour anticiper une marge d'erreur toujours possible, on arrive néanmoins au chiffre impressionnant de treize milliards de juifs à travers le monde.Partant de la démographie on peut étendre ce raisonnement à la géographie. Strictement parlant la superficie d'Israël équivaut à trois départements français, mais en multipliant cela par 1027 on arrive à 22.667.944 kilomètres carrés, ce qui en fait le plus grand pays de la planète.Riche de l'enseignement de l'affaire Shalit et au moyen du paramètre emblématique que constitue désormais le chiffre 1027, nous disposons maintenant d'un puissant outil de référence à opposer aux négationnistes impénitents qui campent sur leur incrédulité. Il suffit de leur expliquer que les six millions de victimes juives de la Shoah ne représentaient qu'une infime partie du peuple juif, et qu'il convient donc de remettre les choses en perspective pour comprendre comment un massacre de cette ampleur a été possible.C'est aussi à la lumière de l'affaire Shalit et du paramètre 1027 que l'on comprend comment il se fait que près d'un prix Nobel sur trois soit attribué à des juifs. En réalité c'est bien la moindre des choses que l'on peut attendre de treize milliards de cerveaux.Après tout il n'y a rien d'étonnant à ce que le plus ancien peuple du monde soit aussi le plus grand. La question juive, autrefois si énigmatique, est devenue simple à démêler: il suffit à l'avenir de penser à Guilad Shalit et au chiffre 1027.

Tous les commentaires
Il y en a pas mal qui ont la tête qui enfle...Passons nous avons l'habitude.
Pourquoi réduire l'échange Shalit à 1027 prisonniers palestiniens? Il faut surtout s'interroger pour savoir quelle forêt se cache derrière l'arbre Guilad Shalit, lors de ses tractations avec le Hamas.Pour le coup cela il s'agirait là d'une information qui irait au delà de l'obsession démographique israëlienne, cette fécondité de guerre comme l'écrivat Todd.
"fécondité de guerre"
Est-il possible d'écrire cela ? Si quiconque se permettait d'utiliser ces mots pour caractériser n'importe quel autre groupe humain, il tomberait sous les coups de colère furieux et pour le coup légitimes de tout ce que la planète compte d'antiracistes.
Mais là....
Bonjour Diane
La notion "fécondité de guerre" non seulemnt utilisée par E. Todd est une notion utilisée par les démographes et géographes. Elle est enseignée aux élèves de terminales L-ES et S, on la retrouve dans l'ouvrage de Roger Brunet et Daniel Pierre Elien " Géographie, l'espace mondial", éditions Breal, 2008, page 292.
N'importe quoi ! Logiquement, si un juif a la même "valeur d'échange" que 1000 palestiniens, a la rigueur vous pourriez déduire plus logiquement mais stupidement que 13 millions de juif valent 13 milliards de palestiniens ! Mais quel sens ça a ? Guère plus que ce a quoi vous aboutissez. Ce serait de l'humour ? Beuh !
Horowitz a encore frappé. Sous forme, cette fois, de bouffonerie calculatrice dont on se demande bien, au-delà de la sempéternelle victimisation revendicatrice, et du mépris latent pour les Palestiniens, l'intérêt qu'elle présente. Mais pourquoi se géner, puisque l'accueil est assuré sur Médiapart, où est garanti comme parole dévangile l'écho des pires insanités.
La rédaction de Médiapart applique aux blogs qu'elle héberge ce qu'elle s'applique à soi-même, c'est-à-dire le droit de s'exprimer, d'argumenter, d'informer et aussi d'ironiser. C'est tout à son honneur. Ce que je recherche pour ma part, ce sont des interlocuteurs qui en fassent autant.
Israël détient beaucoup de prisonniers qui n'ont rien de criminels, comme Salah Hamouri, détenu sans procès ni preuves pour présomption d'intention d'assassinat, depuis, SIX ANS, un an de plus que Guilad Shalit.
A ma connaissance Salah Hamouri est un citoyen français condamné à sept ans de prison pour tentative d'assassinat. Israël est un Etat de droit où toute personne ayant affaire avec la justice peut se faire défendre par l'avocat de son choix, faire appel, recevoir des visites, des colis, du courrier et même faire des études aux frais de l'Etat. Je ne vois pas en quoi on peut comparer cela avec Guilad Shalit qui a été enlevé sur le sol israélien pour un chantage en vue de libérer des assassins convaincus de crimes contre l'humanité, coupables de milliers de civils tués ou blessés juifs, arabes, druzes et chrétiens (dans l'ordre du nombre de victimes). Sans oublier que Guilad Shalit était coupé du monde pendant plus de cinq ans.
j'ai bien aimé l'histoire du petit Samuel devenu Vizir - je la préfère à celle des chiffres -
à la différence près que Samuel y était allé seul - Shalit s'est fait prendre.
-
à voir seulement si la même confiance, ou une confiance mutuelle s'est établie -