Ven.
22
Aoû

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Quand Hollande met la droite en émoi

Ce mardi matin, François Hollande, candidat du Parti socialiste, a réussi un tour de force : mettre la droite, la droitosphère et la gauche sceptique en émoi. La raison : un texte paru dans Libération intitulé : "le changement c'est maintenant" et lisible ici.

libeunehollandeLe candidat socialiste y dresse le bilan - juste - du quinquennat sarkozyste. Les faits sont têtus. Il n'est pas contestable que Nicolas Sarkozy a "dégradé" la France. Comme aucun autre avant lui. Que ce soit sur le plan des valeurs, de l'économie ( la dette n'a jamais autant augmenté que sous des gouvernements de droite auxquels il appartenait 2002-2007 ou qu'il dirigeait depuis 2007. Je ne parle pas du chômage...etc...) Qu'il ne vienne pas nous parler de la crise. Il a mené une politique de clans. Aidant les riches et traquant les pauvres. Listant les bons français et les autres. Bref, complètement à rebours de ce qu'est la France. Alors oui, il a dégradé notre pays.

Qu'écrit- il ? "Un mandat se juge sur ses résultats, une politique sur sa cohérence, un caractère sur sa constance". ou encore "Il y a surtout les politiques injustes et stériles menées depuis dix ans, les fautes économiques et morales de ce dernier quinquennat. Il y a donc la responsabilité personnelle de celui qui est au sommet de l’Etat depuis cinq ans.
Bref, François Hollande dans cette adresse aux Français n'hésite pas à rompre avec l'image de Flamby qui lui colle à la peau. Et il y parvient. Et là, la droite se met en émoi.

Sur Twitter, Nadine Morano devient un spam ambulant pour dénoncer de manière automatique les propos du candidat socialiste, les représentants la droitosphère (MRY, Koz Toujours ou encore krstv) s'en donnent à cœur joie, les médias sont désarçonnés. Bruce Toussaint sur Europe 1 en profite donc pour piéger Moscovici en tronquant des citations.
C'est ainsi que l'on peut conclure que la droite est en émoi devant un changement réel de francois_hollande_ouv_reference stratégie de François Hollande. Elle l'imaginait policé. Le voici pugnace. Le texte touche donc juste.

Plus étonnante est la réaction de ce que l'on peut qualifier de gauche sceptique - dont l'auteur de ces lignes peut aisément faire partie tant il est critique vis à vis de la gauche et de François Hollande. Il suffit de lire ça ou ça ou encore ça. Sur lePlus Nouvel Obs, sous la plume de mon amie l'excellente Aurore Gorius (co-auteur de l'excellent les Gourous de la com') la chose suivante : "Si les socialistes ne travaillent pas à éclaircir encore le projet de François Hollande, Nicolas Sarkozy pourrait sembler avoir plus de fond (il est dans les dossiers). Même après "cinq années de présidence de la parole". Ce serait un comble".

La critique peut s'entendre, je l'ai moi-même formulée ici. Deux objections cependant. D'abord depuis deux ans Hollande trace son sillon en égrenant sa réforme fiscale ambitieuse, son ambition pour la jeunesse, ses propositions sur le nucléaire etc...
On peut ne pas être d'accord avec cela, mais il est assez compliqué de dire qu'il n'y a pas de fond. A moins que les thuriféraires de François Hollande aujourd'hui n'aient préféré que lors de cette adresse aux Français, François Hollande ne se mue en comptable. Les mêmes auraient alors accusé ce dernier de manquer de hauteur. Comme un écho à la scène du promeneur du champ de mars de Guédiguian où le Mitterrand-Bouquet dit au Benamou-Lespert "je suis le dernier des grands présidents, après moi il y aura des financiers et des comptables". http://www.dailymotion.com/video/x7hkk0_le-promeneur-du-champs-de-mars-band_shortfilms?start=2#from=embediframe

Bref, François Hollande avec cette adresse aux Français a choisi de casser la boîte dans laquelle la droite, la gauche, et les médias l'avaient rangé. C'est un bon début de campagne. La droite en est toute émoustillée. Il faudra confirmer cela et bien sûr donner des mesures concrètes. Mais le "rêve français " tel qu'écrit ce jour dans Libération (Celui qui permet à la génération qui vient de mieux vivre que la nôtre. Celui qui transmet le flambeau du progrès à la jeunesse impatiente, celui qui donne à la Nation sa fierté d’avancer, de dépasser ses intérêts et ses catégories d’âge et de classes pour se donner un destin commun, qui nous élève et nous rassemble. Cette espérance n’est pas vaine. Elle est le fil qui renoue le récit républicain) est une très belle base présidentielle, pour que la "France ne soit plus dégradée".

Tous les commentaires

03/01/2012, 16:35 | Par Emmanuel Esliard

Comme vous dites c'est un bon début !

 

Reste à savoir comment il pense relancer l'industrie, reconquérir notre souveraineté financière, conserver et améliorer nos services publics ?

 

Il est au pied du mur démoli, comment propose t-il de le reconstruire ?

 

04/01/2012, 07:04 | Par pol

J'aimerais être aussi positif que vous. http://blogs.mediapart.fr/blog/pol/040112/le-mouvement. la droite est vent debout comme vous dites. ils ont même réalisé une parodie de Libération: Lhibernation: Le renoncement c'est maintenant.

04/01/2012, 07:45 | Par peut-etre en réponse au commentaire de pol le 04/01/2012 à 07:04

pol@ ca fait un bout de temps ,que je pense et dis que F HOLLANDE pourrais nous etonner et surprendre !!! moi de toute façon je defendrai toujours L HONNETETE....

04/01/2012, 10:44 | Par Marie Lavin

Je disais il y a quelques jours dans une discussion avec des amis que j'attendais d'un candidat à la présidentielle, avant le moindre programme, une déclaration de principes. Nous avons vécu cinq ans de volte-faces permanentes au gré du vent des sondages, je désirais, contre cette navigation à vue, un texte généraliste, d'intentions. J'ai lu attentivement Libé hier et j'ai trouvé dans le texte de Hollande un projet, de grands principes, des valeurs, des priorités, ils me conviennent. J'avoue ne pas comprendre la volée de bois vert venant de la gauche, j'estime Mélenchon et Joly, je lirai leurs programmes avec la même attention puis je choisirai, mais le texte de F Hollande ne mérite pas qu'on le dézingue, juste qu'on y réfléchisse.

04/01/2012, 15:20 | Par peut-etre en réponse au commentaire de Marie Lavin le 04/01/2012 à 10:44

marie lavin@ d accord avec vous!!!

04/01/2012, 13:37 | Par MAXPOL

En ce qui concerne l'excuse sarkozienne: c'est la faute à la crise. Un retour sur les commentaires et études économiques de l'état des finances publiques avant cette crise fourre tout pourait être édifiant, il me semble que déjà ce secteur n'était pas très brillant.

04/01/2012, 14:21 | Par guydufau

A cet émoi, j'ajoute une levée de bouclier parce que Hollande aurait injurié le président de la République, des excuses publiques sont exigées. Voila ce qu'il devrait répondre :

Je m'excuse de ne pas avoir été, concernant le domaine des injures, à la hauteur de mon adversaires. Pauvre mec n'est pas injurieux mais condescendant, tandis que casse-toi pauv'con, ça a une autre allure. Je promets de faire mieux la prochaine fois.

04/01/2012, 16:12 | Par Marie Lavin en réponse au commentaire de guydufau le 04/01/2012 à 14:21

D'autant qu'à 13 hs sur F inter Thomas Legrand a rétabli la réalité des faits, mais l'UMP aux abois n'a plus que ce genre d'arguments à sortir, c'est très bien puisque cela révèle leur fébrilité.

04/01/2012, 15:48 | Par joelle Koenig

Cet article m'intéresse, car il tranche avec les propos "révolutionaires" que l'on lit fréquemment sour la plume de certains auteurs de Mediapart, dans le genre "Hollande ne vaut rien, vive la gauche révolutionnaire". J'exagère à peine. Ou encore, "il n'y a pas de gauche américaine".

Au moins il y a quelque chose qui bouge.

Je suis comme vous. Je fais partie de la "gauche sceptique" On nous a tellement raconté d'histoires. Et cela continue. Là, j'ai le sentiment que vous n'essayez pas de nous raconter des histoires. Donc on avance.

J'ai un certain nombre d'amis qui ne veulent vraiment plus de Satkozy. Il est dangereux, et jusqu 'alors, il est toujours en train de nous manipuler. Il dit tout et son contraire. Je ne vais pas réexpliquer.

Mais, il me semble que la droite est en train de virer à gauche, en tout cas dans le discours.

Ce qui me laisse sceptique, dans ce que vous dites, et dans ce qu 'Hollande peuT dire, c'est que l'on rend Sarkozy de tout. Du chômage, du déficit, de toutes les dégradations.... C'est la même chose aux Etats Unis. Obama est responsable du chômage, du déficit, de la dette qui est au moins aussi élevée que la dette européenne, l'education ce n'est pas brillant etc,, etc.

Quand les choses vont mieux, comme en Allemagne, quand même, on démollit quand même.

Ce n'est pas possible..

04/01/2012, 16:20 | Par christian paultre

Il est plus facile de partir de la droite pour aller à gauche que le contraire. Hollande l'a bien compris la campagne a à peine commencé. C'est un homme intelligent un politque avisé.

04/01/2012, 17:18 | Par Marie Lavin

Comment se fait-il qu'on ne puisse plus recommander de commentaires?

04/01/2012, 22:25 | Par pinso6091

Ici aussi je ne peux recommander . Ils disent qu'il y a un bug (sur l'article "Bonne année bonne laïcité "). Pour info, j'ai regardé ce soir l'émission" C à vous" avec Alessandra Sublet . Elle recevait Nadine Morano . A mon avis cette dernière ne retournera pas à l'émission , elle ne riait pas du tout . Moi j'étais pliée .

04/01/2012, 23:17 | Par Marie Lavin en réponse au commentaire de pinso6091 le 04/01/2012 à 22:25

@pinso6091, je regrette d'avoir manqué l'émission, déjà qu'Inter ce matin c'était un vrai régal.....

05/01/2012, 11:45 | Par Marie Lavin

Du coup j'ai été regarder l'émission et merci vraiment c'est remarquable, Morano au mieux de sa forme expliquant tranquillement qu'elle n'écoute jamais France Inter, que Sofia Aram est une humoriste qui cherche à remplir ses salles...Un bon moment et révélateur du niveau intellectuel de l'UMP.

06/01/2012, 08:06 | Par Arlaten en réponse au commentaire de Marie Lavin le 05/01/2012 à 11:45

05/01/2012, 14:19 | Par Normandie-Niemen

"Celui qui permet à la génération qui vient de mieux vivre que la nôtre. Celui qui transmet le flambeau du progrès à la jeunesse impatiente, celui qui donne à la Nation sa fierté d’avancer, de dépasser ses intérêts et ses catégories d’âge et de classes pour se donner un destin commun, qui nous élève et nous rassemble. Cette espérance n’est pas vaine. Elle est le fil qui renoue le récit républicain".

 

Des phrases, du verbiage, comme Hollande sait en produire pour enfumer. Et vous vous situez dans ce sillage en ne brassant vous-même que du vent.

 

Que dit donc votre égérie sur sur la "règle d'or" de triste réputation, sur laquelle il a surenchéri tout un été durant ?

 

Q'a-t-il dit sur la réforme des retraites ?

 

Qu'a-t-il dit sur l'Europe et le traité de Lisbonne ?

 

Comment vote le groupe social-démocrate au parlement européen ? Contre ou pour les dispositions confortant la concurrence libre et non faussée et la libre circulation des capitaux ?

 

Rappelez-vous ce que qu'il a déclaré, il y a tout juste un mois, au congrès du SPD en Allemagne : "Vous connaissez notre préoccupation en France à l´égard du chômage. Vous avez fait des réformes importantes ici en Allemagne. En France elles ont trop tardé." Parle-t-il des Loi Hartz IV qui on plongé une partie importante des populations les plus démunies dans la pauvreté et qui diminue leur espérance de vie ?

Où est la gauche dans tout cela ?

Sa campagne commence bien, écrivez vous.

Je ne constate pour ma part qu'une chose : elle continue dans l'ambiguité. Et Hollande n'e n sortira qu'à ses dépens.

Au Front de Gauche et dans les quartiers, que le PS a définitivement abandonnés à leur sort, malgré tout ce qu'il peut dire aujourd'hui, nous nous y employons déjà.

La tâche est d'ailleurs assez aisée et lui faudra mettre le bouchées doubles pour nous convaincre de la sincérité de ses intentions.

07/01/2012, 18:55 | Par jean-philippe vaz

Comme j'aimerais pouvoir avoir ne serait-ce que le début de l'esquisse de la possiblilté de l'éventuelle hypothèse de pouvoir penser que Mr Hollande et les "fins stratèges"du PS font mine d'accepter à l'avance de conduire une politique Papaandrounienne, Zapatéronienne ou SPDienne, pour finalement faire un coup de barre à gauche toute (un pédalo se manie bien, sauf en cas de tempête...) et par la même redonner sa lettre de noblesse à un parti qui a oublié ce qu'est le socialisme...

 

Si un article, fut-ce-t-il de "bonne facture", suffit aux "mécréants"pour pouvoir croire "au réveil"socialiste d'un Hollande pourtant bien "cohérent" dans sa ligne centriste depuis son "début" en politique, il m'en faudra bien davantage pour passer sous silence ses divers silences (et ceux de son parti) sur les quelques points "de détails" soulevés plus haut par Normandie Niemen...

 

Je suis à peu près aussi convaincu de ce réveil tardif d'Hollande que du "virage social" du FN, dont les médias se font échos sans jamais le contredire (ils sont dans leur rôle de neutralité, n'est-ce pas?)...Mais il est vrai que dans un système où ce sont les sondages qui dictent les règles, à l'instar des agences de notations pour la politique, tant que le candidat du PS et jean-marine le pen seront haut dans les sondages, ils seront "intouchables"...

 

Quant à nous, "mécréants"et têtes dures du Front de Gauche, c'est sur le terrain que nous "prenons le pouls"de nos concitoyens et j'y constate une accélération des pulsations cardiaques et de raisonnement en faveur des mesures portées par le FDG, qui sont à l'opposées de la soumission aux "lois divines"des marchés et des spéculateurs que semblent "goûter"les autres candidat(e)s aux responsabilités "suprêmes"...

 

Nous pensons, doux rêveurs idéalistes irresponsables, que ce n'est pas la finance qu'il faut choyer, mais l'humain...Tout comme le numéro 6 d'une célèbre série télévisée, nous ne sommes pas des numéros et ne sommes pas prisonnier d'un système que l'on nous présente comme indépassable...Alors, pour ces élections et pour la période qui la précède et celle qui suit, les Français auront le choix de zapper, d'être spectateurs ou d'être acteurs d'un changement de programme dont il choisiront le thème et en seront les réalisateurs...

 

Place à l'humain, place au(x) peuple(s) !

Newsletter