Sat.
26
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Panique à bord: Guaino perd ses nerfs

SON VRAI VISAGE

 

 

 

 

A "Des paroles et des actes", on venait juste de voir Juppé arrogant et méprisant, et voici Guaino qui perd ses nerfs, révélant enfin son véritable visage.

Amusant et pathétique.

Les valets de l'oligarchie, ces dirigeants (celui-ci, non vraiment " de l'ombre", mais non élu en l'occurence) de droit quasi divin, spécialistes  de l'indispensable soumission aux plus forts, montrent le mépris qu'ils ont du peuple, et combien ils goûtent peu les journalistes non soumis.

Vous pouvez en lire plus sur Yahoo

Tous les commentaires

Le roquet à l'image de son maître... petit...

 

Jusqu'à présent, il avait toujours réussi à donner de lui une image "convenable".

C'est quand les choses commencent à se gâter que la vérité des êtres se révèle au grand jour.

"Ça suffit"... dit-il. Oui.  Ça suffit. On l'a assez vu, "Monsieur le Conseiller spécial" qui va perdre son fromage. Accaparé à quel titre, au fait ?

Au titre de l'entre-soi, des êtres supéééérieurs qui ont fait  Sciences-Pot après une licence d'histoire ??? Mais il a quand même échoué trois fois au concours d'entrée de l'ENA!

Bon allez voilà ce qu'on trouve sur Wikipédia. Intéressant:

Economiste au Crédit lyonnais (1982-1986) et chargé de cours à l'ESCP Europe et à l'École normale supérieure de Saint-Cloud (1984-1987), il devient chargé de mission à la direction du Trésor au ministère des Finances et adjoint au secrétaire général du Club de Paris (1987-1988). Il a aussi été maître de conférences à l'IEP de Paris (1988-2003) et conseiller-maître à la Cour des comptes depuis septembre 20062.

-----------------------

Henri Guaino vient du bas de l'échelle, ce qui l'autorise sans doute à penser qu'il s'est fait lui-même par son propre mérite, et que par conséquent, comme c'est courant de le penser à droite: "Quand on veut, on peut."

Ah oui au fait, Wikipedia nous apprend aussi que:

"Henri Guaino n'a pas connu son père. Il est élevé par sa mère, femme de ménage, et par sa grand-mère."

Votre mépris quant aux origines de Guaino , lui , est indigne .

Macé-Scaron , le plagiaire , est un provocateur bien connu .

Je ne suis pas naif et je sais lire .

Votre billet sur Guaino et vos propres commentaires sur ce billet transpirent d' une certaine haine et de mépris . Relisez vous attentivement .

 

Je préfèrerais que la discussion portât sur les faits, les gestes et les paroles précises. Supposer de la haine et du mépris de la part de quelqu'un vers quelqu'un d'autre, c'est se lancer sur une pente très glissante : ou bien on a des preuves, et on tombe dans le démontage en règle d'un système porté, consciemment ou non, par l'interlocuteur, interlocutrice en question, ou bien on n'en a pas, de preuves objectives et tangibles, et alors, tout bonnement, la simple logique et la simple prudence réclament à ce qu'on en reste là, – sauf à risquer la déroute. Dans les deux cas, c'est une guéguerre entre partisans qui déssert la propre cause que l'on prétend défendre. Et il n'y a jamais de vainqueurs dans une guerre.

Bref, le lecteur intéressé que je suis préfèrerait n'avoir pas à être mêlé à des attaques de personnes ou à des procès d'intention. Il y a tellement à faire ici, actuellement, que mettre son énergie là-dedans balance entre la grande fatigue ou le gros agacement. Le mieux, c'est de continuer nos affaires à ce sujet de la dénonciation des puissants qui nous dirigent. Chacun fera comme il voudra. Moi aussi.

D'accord ?...

Jean-Jacques M’µ

Quand l' auteure du billet écrit à propos de Guaino  qu'il est un valet de l' oligarchie , un spécialiste autoproclamé de la soumission aux plus forts , qu' il méprise le peuple , n'est ce pas une forme de haine ?

Quand elle écrit " qu' il fait partie des êtres supéééérieurs qui ont fait Sciences-Pot aprés une licence d' histoire , qu' il a échoué 3 fois au concours d' entrée à l' ENA "  , n'est ce pas du mépris  ?

Qu' elle reproche à Guaino , eu égard à ses origines modestes , de s' étre fourvoyé dans le monde des puissants est son droit . Il eut mieux valu étayer ce reproche sur une argumentation solide plutot que , d' emblée , sur la haine et le mépris .

Hé bien, ma foi... Admettons!!!

Mais alors on peut s'interroger sur le pourquoi de mon déchaînement.

Valet de l'oligarchie, je maintiens, comme le président, d'ailleurs.

Pour le reste, vous avez peut-être raison. Que voulez-vous, à force d'être traité comme quantité négligeable, les "petits" finissent par être énervés.

Peut-être, artnaif, sans vouloir vous offenser, que toute argumentation valable ou démonstration des reproches que vous faites à l'auteure du billet sont présents dans le document vidéo, ne croyez-vous pas?

 

J'en ai vu de responsables politiques dont l'action et les propos ont été moqués, diffamés pour être repris plus tard par les mêmes, garder toujours la maîtrise de soi et le respect de l'autre qui doivent être demandés, non, exigés, de tout celui ou de toute celle qui se prétend mandataire de la voix citoyenne dans notre République.

 

 

Grazie mille, JNSPQD... Bon, je vais apporter une modification, qui sera sans conséquence pour la compréhension du fil, puisque artnaif a cité mes maudits mots dits....

Finalement, je n'ai pas changé grand'chose. En fait, mes qualificatifs étaient au pluriel, ce qui fait aussi sens!!!

Autrement dit, dans mes qualificatifs, je n'isole pas M Guaino en tant qu'individu, mais comme membre d'un "collectif" nuisible à la devise de notre république: "Liberté, égalité, fraternité"... Donc, je maintiens ce que j'ai laissé.

Vos qualificatifs ne sont pas au pluriel dans votre commentaire du 27 à 16h07 ! 

Tout ça me donne une grande envie d'écrire un billet sur « la traîtrise ». Pour être traître, il faut appartenir à un groupe, première condition, et il faut s'extraire de ce groupe en se détournant résolument des engagements pris avec ce groupe.

Il n'y a pas de haine ou de mépris, chez Dominique, je ne crois pas, mais il y a, il me semble, une idée (sans doute naïve dans le sens qu'elle n'a jamais été soumise au prisme de la remise en question), il y a cette idée très communément répandue que nous avons à rester fidèles à notre milieu d'origine. J'ai commencé à réfléchir à cette question dans les années 1970 à 20 ans quand le lisais la Nausée de Sartre. Ce personnage issu du monde bourgeois qui dit qu'il a choisi la cause du peuple par la réflexion et par la conviction, intellectuellement, en pesant les arguments, et non par atavisme de classe. Ça m'a incité à repenser mes propres origines, et je n'ai fait que ça, depuis.

Je ne crois pas qu'un enfant, qu'il soit du peuple ou de la bourgeoisie doive quoi que ce soit à ses parents. Ce sont les parents qui sont responsables de la naissance, et pas l'inverse. L'enfant n'est tenu à rien. Il est né, il doit faire avec la vie, et ce n'est pas toujours un cadeau que lui ont fait ses parents. L'enfant n'est jamais traître à ses parents, il n'a à prendre aucun engagement devant eux ou pour eux. Il a à se libérer du poids des traditions ou des stéréotypes liés à ses origines. Je ne considère pas Gaino comme traître à ses origines, je crois que Dominique a une morale, ou une éthique, ou une sensibilité qui lui font prendre des engagements avec la classe que Gaino méprise manifestement, ça me rend Dominique plutôt sympathique, non pas par ses propres origines (qui ressemblent, cela dit, aux miennes), mais par son parti-pris.

Mais, bon, tout ça, c'est beaucoup trop long pour un commentaire, et je vous invite à en débattre plus tard sur le billet que je vais rédiger (pas là, je n'ai pas le temps, mais ce soir, sans doute).

Jean-Jacques M’µ

C'est vrai, JJMU!!! C'est complexe! Et d'ailleurs des enfants issus de classes populaires peuvent avoir pas mal de "raisons" pour changer de classe, et de dominés, devenir dominants...

Oui, oui... artnaif. Vous n'avez pas tort!!! Eh bien disons que ça fait très longtemps que ce monsieur m'énerve, pour un tas de raisons, et donc je me suis laissée aller. J'assume.

Oui, c'est vrai que ses origines son peut-être plus complexes qu'à première vue. Mais cela ne change rien, en effet, au fait qu'il estime être du côté de ceux qui ont forcément raison parce qu'ils sont forts.

Il s'est fait lui-même ? Ben si j'étais lui je ne m'en vanterais pas quand on voit le résultat.

Rigolant

l a m e n t a b l e !!!!!! je savais que ce bonhomme ne valait rien !!!! je ne comprends pas qu'il soit toujours invité sur les plateaux !!!, à quel titre ???

qu'a-t-il fait dans sa vie lui aussi pour donner des leçons ???

on sent que çà commence à s'énerver tout ce petit monde de merdeux ........ ha ha ha ha ha !!!

Un aspect de Guaino que je découvre tout juste. Le côté "people", en 2009 au concert de Jauni sous la tour Eiffel:

 

255573-henri-guaino-et-sa-femme-au-conce

J'ai eu une petite surprise en lisant la légende de cette photo. Erreur ou pas erreur?

Ah ils sont forts à Pure Media!!! Je suppose que ce sacré Henri avait amené sa fille et non pas sa femme au concert!

Sans aucun doute erreur car il est divorcé de Catherine Coyaud

Biographie   Diplômée de HEC, ancienne élève de l'ENA.Bibliographie   Livre dont Catherine Coyaud est l'auteur :Gestion hospitalière, finance et contrôle de ge...Gestion hospitalière, finance et contrôle de ge...
Christian Cauvin, Catherine Coyaud

 

Ce n'est que le début de ce qui nous attend... je le crains. Cette séquence me rappelle plusieurs de l'après Mai 1981, lorsqu'"ils" n'arrivaient pas à admettre, et "ils" ont mis de longs mois à le comprendre, que les affaires avaient changé de bord.

 

Ce petit bonhomme, grande gueule/petite hauteur d'esprit par ailleurs, ne s'est pas senti insulté par les indignités lancées par son élève lorsqu'il lançait le karcher sur la racaille ou le casse-toi pauvre con, traitait de fainéante la moitié de la population française ou accordait sa confiance au curé plutôt qu'à l'instituteur... 

Ce petit bonhomme, indigne du poste qu'il occupe, qui écrit les discours indignes prononcés par le Président de la République, comme celui de Dakar, simule un indignation lorsque un journaliste qualifie d'indigne un débat indigne de la France.

 

En voici un débat digne :

 

" ....Maintenant je ne vais plus me retenir ! "

   Ne nous clame-t-il pas  ?

   Aveu d' échec ?  D'impuissance ?

   Mr Guaino, débarrassé, enfin, de toute son onctuosité compassée et affabilité communicante...  paase enfin dans la lumière ! 

   Retenons ce moment révélateur d'une perte aberrante de contrôle de soi, d’un aveu de panique et rage caractérielles et d'     une frustration explosive de ne plus pouvoir nous tenir "sous son charme"...

   Soudain, il est conscient queson"pouvoir" craque de partout ...

   Là, CE prototype du Léttré de la Droite dure, imbriquant l' arrogance polisée, le verbe « bon apôtre »,  le rôle d’ enfumeur élyséen,  le révérend du culte du fait du Prince, va enfin nous parler à hauteur de qui il est et de qui  il est le valet ....

 

 

Comme vous le dites si bien, ce "Maintenant" est révélateur! Ce cri m'est aussi allé droit au coeur!

 

 

N'hésitez pas, passez-le vous en boucle!!!   Cool

Succulent !

Vivement la fin de ce long tunnel sombre.

Ça fait cinq ans que ça dure, que je me retiens, maintenant je vais pas me retenir... qu'il dit le monsieur...

Il va faire quoi alors maintenant ? Mais qu'ils se cassent, et vite !!!  

Son parcours est une chose. Ce qu'il a fait des cartes qu'il avait en main, généreuses ou pas, le regarde. Ce qui est insupportable, c'est son arrogance et le déni dans lequel il se cantonne pour justifier l'injustifiable.

On ne lui reproche pas d'être de droite, on lui reproche de trouver des excuses à cette droite-là, qui l'a porté au sommet, quoique dans les coulisses.

Si ce qui concerne ses origines est vrai, cela signifie seulement qu'il a cassé son rétroviseur...

Oui, Dianne, c'est la première trahison, à mes yeux la plus grave : celle envers la classe sociale populaire, quand on en est issu. Car les riches, on le sait, ont une conscience de classe, comme le montre l'ouvrage de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot "Le président des riches" (et aussi "Les ghettos du Gottha")

J'avais loupé ce début succulent de l'émission et je comprends pourquoi il s'y tirait "une tête de cinq pieds de long" . Guaino sent que la partie est perdue et que la stratégie d'homme de l'ombre pendant quatre ans passant à la lumière un an avant l'élection, la même appliquée pour l'autre G (Guéant), leur stratégie ne nous a pas anesthésiés : arroseurs/arrosés.. BYE BYE messieurs !!

Quand la plume devient duvet... :o)

Chers commentateurs, nul-le n'étant parfait-e, et puisque vous avez cliqué sur ce billet, je désire vous dire ceci:

Pourquoi ne jetteriez-vous pas un oeil à mes autres billets, car, certains le savent, mon combat de prédilection concerne un sujet qui paraît très secondaire à bien des gens, et est pourtant lié à des mécanismes de domination...

Il se trouve que vendredi 20 j'étais à Cognac à une conférence de Monique Pinçon-Charlot et son époux (chercheurs au CNRS), au sujet de leurs divers ouvrages, notamment "Le président des riches". Au moment des dédicaces d'usage, j'ai glissé à Mme Pinçon-Charlot 2 ou 3 documents, notamment un appel aux "Indignés" sur la question des langues à utiliser dans ce mouvement, et surtout les documents sur la pétition "Espéranto option au bac". Il se trouve que Mme Pinçon-Charlot est, comme moi, convaincue que l'anglais (en tant que langue de communication internationale) "une langue de classe sociale"...

Voilà pour ceux qui sont persuadés qu'en matière de langues aussi "quand on veut, on peut." Non, cette vision du monde linguistique (le volontarisme) s'applique bien plus facilement dans une famille aux revenus très confortables... que dans les "quartiers" de banlieue ou même dans le fond de nos campagnes.

Il faudra que je fasse un billet sur les options du Pr Claude Hagège, qui veut lutter contre la pensée unique induite par les excès d'anglais, mais propose pour cela (si j'ai bien compris) d'enseigner 2 langues étrangères dès 4 ou 5 ans! On voit bien que ce brillant membre du Collège de France fait complètement abstraction des facteurs économiques (comment mettre en place un tel enseignement?) et sociales!

Allez, quelques liens:

Marianne2: Une tribune dénonce la démission linguistique des "élites" françaises

Traduire, vous avez dit "traduire"???

Les Indignés en marche vers Athènes se  comprennent-ils?

Et enfin et surtout:

Pétition, c'est parti!

Les masques tombent !!! Quelle légitimité à ce Monsieur pour venir insulter les journalistes?

Est ce lui qui a eu l'idèe de cette ignoble débat sur l'identité nationale. Il semblerait puisque quand on le qualifie 'd'indigne" il semble se sentir insulté personnellement

Voir également la brève de Mediapart à ce sujet, avec le dernier pétage de plombs sur France 3 face à un élu de région parisienne (qui, a vrai dire, l'a bien cherché!!!).

Newsletter
Je m'identifie