Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAffaire Bettencourt : la contre-attaque de Mediapart
Les journalistes auteurs des révélations de Mediapart dans l'affaire Bettencourt, ainsi que son directeur de publication, sont convoqués jeudi 5 avril par les juges d'instruction de Bordeaux chargés de ce dossier qui envisagent leurs mises en examen pour atteinte à l'intimité de la vie privée. Lors d'une conférence de presse tenue, mardi 3 avril, au cabinet de ses avocats, Mediapart a réaffirmé qu'il n'avait révélé que des informations d'intérêt public, conformément au droit de la presse. Nos conseils, qui ont adressé à la justice bordelaise un courrier argumenté en ce sens, ont annoncé le dépôt d'une plainte contre X... pour dénonciation calomnieuse, contestant l'origine de la procédure dont nous sommes aujourd'hui les victimes.
Des consœurs et confrères de France Inter et de France Info, de l'AFP et de Reuters, de Libération et du Monde, ainsi que de Canal Plus, ont assisté à cette conférence de presse, ainsi que la secrétaire générale du Syndicat national des journalistes (SNJ), Dominique Pradalié, venue affirmer sa solidarité de principe avec Mediapart. Tenue dans les locaux du cabinet Lysias, elle a permis à nos conseils, Mes Jean-Pierre Mignard et Emmanuel Tordjman, d'expliquer pourquoi nous contestions, sur le terrain du droit, notre éventuelle mise en cause pour atteinte à l'intimité de la vie privée.
Auparavant, Fabrice Arfi, auteur de nos révélations de l'été 2010 (avec Fabrice Lhomme, qui a depuis rejoint Le Monde), et moi-même, en tant que directeur de la publication, avons rappelé combien nous avions veillé à écarter tout ce qui relevait de l'intimité de la vie privée dans les enregistrements clandestins du majordome de Liliane Bettencourt. Nous nous en sommes tenus aux seules informations d'intérêt public, conformément au droit de la presse qui protège le droit fondamental de savoir des citoyens. C'est ainsi que les faits mis au grand jour par nos révélations ont concerné une fraude fiscale de grande ampleur, des financements illicites de partis politiques et de campagnes électorales, des pressions du pouvoir exécutif sur l'autorité judiciaire, des manquements à la loi commune et des conflits d'intérêts multiples.
De plus, en révélant ces graves dysfonctionnements de la vie publique et des institutions de l'Etat, nos révélations ont également permis de protéger Liliane Bettencourt dont il est désormais établi, par des expertises judiciaires indépendantes, qu'elle ne disposait pas de l'intégrité de ses facultés à l'époque des faits. C'est pourquoi Mediapart conteste la procédure pour atteinte à l'intimité de la vie privée de Mme Bettencourt dont le juge Jean-Michel Gentil et ses deux collègues chargés de l'instruction de ce dossier ont hérité. Initiée en 2010 par le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, alors même qu'il s'efforçait de détourner l'attention des faits graves révélés par nos informations, et relayée par une plainte déposée par ses avocats de l'époque (et qui ne le sont plus) au nom de la très fortunée héritière de L'Oréal, cette procédure pourrait relever d'une manœuvre de diversion faite au nom d'une plaignante qui n'était pas en état de juger sa pertinence et d'en juger les conséquences.
Tel est le sens de la plainte contre X... pour dénonciation calomnieuse que Mes Mignard et Tordjman déposeront, jeudi 5 avril, auprès du procureur de la République de Bordeaux. Cette plainte ne vise évidemment pas Liliane Bettencourt mais ceux qui auraient pu se prévaloir de son nom pour calomnier des journalistes qui, en l'espèce, s'en sont tenus aux règles professionnelles et déontologiques de leur métier, Mediapart n'ayant espionné personne, ni violé l'intimité de quiconque. Loin de nous croire au-dessus des lois, nous avons toujours été disposés à rendre compte de nos écrits devant la justice, mais dans le cadre de la loi de la presse qui garantit l'exercice démocratique de notre métier. Or, dans cette affaire Bettencourt, Mediapart n'a jamais été poursuivi en diffamation, aucun de ses nombreux protagonistes n'ayant jugé bon de nous demander réparation de nos révélations dont, pourtant, ils pouvaient légitimement penser qu'elles portaient atteinte à leur honneur et leur considération.
Quand les faits sont incontestables et accablants, ceux que leur dévoilement dérange préfèrent toujours calomnier les messagers de ces révélations. L'affaire Bettencourt n'est aucunement une « boule puante », comme vient de l'affirmer le président sortant, Nicolas Sarkozy, mais tout au contraire la preuve de graves manquements à la vertu républicaine. C'est ainsi que furent rappelées, lors cette conférence de presse, les relations entretenues par Patrice de Maistre, alors chargé d'affaires de Liliane Bettencourt, avec la présidence de la République, telles qu'elles ressortent des enregistrements du majordome, et notamment avec Patrick Ouart, conseiller judiciaire de Nicolas Sarkozy au début du quinquennat, recasé depuis dans le groupe LVMH de Bernard Arnault mais toujours influent, à l'époque des faits, dans l'entourage présidentiel.
Mediapart fait confiance à la justice, et notamment aux magistrats indépendants du siège, pour établir qu'il n'a jamais porté atteinte à l'intimité de Liliane Bettencourt et que, bien au contraire, il a contribué à la protéger de tous ceux qui abusaient de sa faiblesse et profitaient de sa richesse. Tel est l'esprit du courrier que nos avocats ont adressé dès le 16 mars, en prévision de nos auditions du jeudi 5 avril, à Jean-Michel Gentil, vice-président chargé de l'instruction au tribunal de grande instance de Bordeaux.
Dans un souci d'information légitime de nos lecteurs, nous publions ci-dessous le texte intégral de ce courrier, suivi de liens avec les dépêches et articles ayant rendu compte de notre conférence de presse. Pour retrouver nos articles sur l'affaire Bettencourt, notre dossier complet est consultable ici. Dans une vidéo, nous avions présenté de façon synthétique et pédagogique ses enjeux : elle peut être visionnée là.
*
« Monsieur le Vice-président,
« Sur réquisitions successives de Monsieur le Procureur de la République, vous avez indiqué à Messieurs Edwy PLENEL et Fabrice ARFI, dont nous sommes les Conseils, votre intention de les convoquer pour procéder à leurs interrogatoires de première comparution en vue de leurs mises en examen le 5 avril 2012.
« Si elles devaient avoir lieu, elles seraient motivées par les faits suivants : “ conservé, porté ou laissé porter à la connaissance du public ou d’un tiers ou utilisé de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l’aide de l’un des actes prévus par l’article 226-1 du code pénal, en l’espèce par l’enregistrement de paroles prononcées à titre privé ou confidentiel au préjudice de Mme Liliane BETTENCOURT SCHUELLER ”. Faits prévus et réprimés par les articles 226-1, 226-2 et 226-6 et 226-7 du Code Pénal.
« Nous avons l’honneur de faire les observations suivantes.
« 1. Messieurs PLENEL et ARFI sont journalistes et à ce titre leur métier consiste à informer.
« Il s’est agi de porter à la connaissance du public des méfaits contre Madame BETTENCOURT commis par des tiers ou son entourage, personne âgée, riche mais atteinte de graves pathologies affectant ses facultés de discernement.
« 2. La bassesse des procédés comme la vilénie des buts recherchés justifiaient, déjà et amplement, que le public en soit informé tellement il est à peine croyable qu’une dame âgée, que l’on pouvait croire protégée de toute infraction, ait pu être la cible d’une telle opération de prédation.
« Il est dorénavant acquis qu’une personne richissime a été livrée à la concupiscence de prestataires de tous ordres sans que personne, hormis sa fille et quelques proches à son service, mus par une haute conscience morale, s’en émeuvent.
« Il s’agit là déjà d’une leçon de choses sur l’état de notre société justifiant amplement que le public en soit informé.
« 3. La divulgation de ces infractions commises ou en voie de se commettre y a mis un terme. L’information du public a barré la route à ceux qui, au mépris de leurs fonctions, avaient tout fait pour que la justice n’en connaisse.
« Outre que la publication de ces infractions commises ou en voie de se commettre a permis de sauvegarder les droits de la victime, diverses personnes, dont un ancien ministre de la République, ont été mises en examen.
« La liste et la gravité des infractions poursuivies – abus de faiblesse, escroquerie, trafic d’influence, blanchiment, abus de confiance, recel, financement illicite de parti politique – ont fini de révéler cette affaire comme une des plus caractéristiques de la conjugaison de la cupidité privée et du mépris de l’intérêt public.
« 4. Dans ce sens, considérée sous toutes ses facettes, cette affaire est unique.
« Ne pas en informer le public s’analyserait en une abstention coupable alors qu’une personne était en souffrance et victime d’une série d’infractions. Ne rien dire sur des infractions en train de se commettre, ç’eût été pour des journalistes ruser avec leur déontologie et finalement tromper le public.
« 5. Messieurs PLENEL et ARFI ont fait leur devoir. Ils le revendiquent.
« La nature des informations publiées revêtait d’autant et surtout un caractère majeur. Cette infraction de nature privée s’accompagnait d’autres infractions traduisant un grave dysfonctionnement des institutions de l’État.
« C’est ce qui a justifié la sélection faite par MEDIAPART, excluant toute allusion à l’intimité de la vie privée, démarche expressément mentionnée dans la « boîte noire » de tous les articles du site qui se sont appuyés sur les enregistrements réalisés par l’ancien majordome de Madame BETTENCOURT.
« 6. Sont dorénavant reprochés par la justice elle-même des faits de financement illicites de partis politiques, de trafic d’influence et de fraude fiscale, accompagnés d’un reproche récurrent de partialité du Ministère Public.
« Or c’était précisément l’objet de la publication d’extraits sélectionnés des enregistrements visant, au nom du droit à l’information, à porter à la connaissance des lecteurs et des citoyens ces pièces, validées depuis par la Chambre criminelle de la Cour de cassation.
« 7. La Chambre Civile de la Cour de cassation a certes rendu un arrêt favorable aux pourvois formés par Madame BETTENCOURT et Monsieur DE MAISTRE, alors néanmoins que l’expertise médicale constatant l’abus de faiblesse de Madame BETTENCOURT, sur une période allant de septembre 2006 à septembre 2011, avait été transmise au parquet de Bordeaux le 29 septembre 2011.
« Cette affaire, elle, avait été plaidée le 5 juillet 2011 devant la Cour de cassation, soit trois mois auparavant, sans que personne et surtout les magistrats de la Chambre Civile aient été informés de la pathologie de Madame BETTENCOURT.
« Cette information, pourtant, n’aurait pas manqué de les intéresser…
« Le pourvoi de Madame BETTENCOURT, il est vrai, avait été formé en compagnie de son conseil en gestion d’alors, Monsieur DE MAISTRE.
« Y avait-il cependant, au regard de ce que nous savons maintenant, une telle convergence d’intérêts ?
« 8. On ne saurait donc que trop remercier Messieurs PLENEL et ARFI d’avoir pris le risque d’informer, faisant prévaloir leur déontologie et leur haute conception de la démocratie sur toute autre considération courtisane.
« La Constitution et les lois de la République Française l’affirment. Les traités internationaux de l’ONU, du Conseil de l’Europe ou de l’Union Européenne le confirment : sans information libre, c’est-à-dire non entravée, il n’y a pas de démocratie qui vaille.
« 9. Par deux fois, le Tribunal de Grande Instance et la Cour d’Appel de PARIS ont débouté les avocats de Madame BETTENCOURT et de Monsieur DE MAISTRE de leurs demandes à l’égard de MEDIAPART estimant que le but recherché par la publication de certaines parties des enregistrements, celles qui concernaient précisément un intérêt public à l’exclusion de toute allusion à la vie privée, était légitime.
« À l’époque, il faut dire que Madame BETTENCOURT était demanderesse à l’action alors que l’on sait maintenant qu’elle était en état de faiblesse puisqu’elle a été depuis mise sous tutelle.
« 10. Messieurs PLENEL et ARFI n’accordent dès lors aucune valeur particulière à la procédure engagée par Madame BETTENCOURT laquelle ne saurait être réputée avoir eu une conscience plus éclairée de la portée de ses actions en justice que pour les diverses opérations financières réalisées en son nom.
« Il appert enfin que les autorités de poursuites, à tous les niveaux y compris au plus haut, se sont, avec opiniâtreté, refusées à admettre l’existence de ces infractions contribuant ainsi à maintenir le couvercle sur une marmite de délits.
« C’est du moins ce qui ressort d’une déclaration de Monsieur Jean Louis NADAL, ancien Procureur Général près la Cour de cassation du 15 mars 2012.
« 11. Une société démocratique ne saurait accepter de tels agissements sans qu’ils soient portés à la connaissance du public ou il faudrait alors se résigner à ce que les forfaits les pires, car les mieux dissimulés, continuent de se perpétrer à l’abri des regards et contre toute velléité de faire prévaloir le droit.
« À une justice défaillante, par l’intrusion d’intérêts qui lui sont étrangers, vient en renfort la presse « chien de garde » de la démocratie aux termes de l’arrêt SUNDAY Times c/ ROYAUME-UNI de la Cour Européenne des Droits de l’Homme en date du 26 avril 1979.
« 12. Messieurs PLENEL et ARFI ont été, en qualité de journalistes, témoins d’un ensemble d’infractions commises à l’encontre d’intérêts privés et de l’intérêt public de nature à perturber gravement le fonctionnement régulier des institutions.
« Le magistrat instructeur est d’abord un juge indépendant et impartial. À ce titre, il est institué gardien de la liberté individuelle par la Constitution, une parmi ses missions qui les sublime toutes.
« 13. Ils se présenteront donc en tant que journalistes, témoins et rien d’autre, soucieux du respect de la confidentialité des sources. C’est en votre qualité de juge, gardien du droit et donc de leurs droits, que nous vous demandons de sauvegarder la liberté d’informer.
« Tels sont les éléments dont nous souhaitions vous faire part en prévision des interrogatoires prévus le 5 avril prochain.
« Vous souhaitant bonne réception de la présente, nous vous prions de croire, Monsieur le Vice-président, en l’expression de notre respectueuse considération.
« Jean-Pierre MIGNARD et Emmanuel TORDJMAN. »
*
Voici des liens avec les divers comptes rendus de la conférence de presse de Mediapart, tenue mardi 3 avril 2012 au cabinet de ses avocats :
Agence France-Presse (AFP) : Affaire Bettencourt: Mediapart "contre-attaque" par un dépôt de plainte
Agence Reuters : France-Mediapart va porter plainte dans l'affaire Bettencourt
Reprises de la dépêche AFP sur Libération (ici), Le Monde (ici), Le Nouvel Observateur (ici), Le Point (là) et France Soir (là), ainsi que de la dépêche Reuters sur 20minutes (ici).
Les 3 commentaires les plus recommandés
simplement: de tout coeur avec vous pour une presse libre !
"Quand les faits sont incontestables et accablants, ceux que leur dévoilement dérange préfèrent toujours calomnier les messagers de ces révélations. "
Tout est là.
On comprend bien pourquoi ce baroud d'honneur : ça commence à sentir le roussi du côté du Faubourg...
N'est-ce pas finalement une bonne nouvelle, cette attaque dont Médiapart est la cible, en cette fin de parcours de campagne calamiteuse ? Aux abois.
Excellente initiative de Edwy PLENEL et de Fabrice ARFI: défendre votre honneur de journalistes pour le plus grand bien de l'information sans concession, partant de la DEMOCRATIE: MERCI.
Tous les commentaires
C'est bien, ça occupe le président Mignard, dont les projets d'envoyer 10000 avocats en Tunisie ou de créer un grand mouvement communautariste chrétien (pour faire pièce à Mélenchon ?) semblent marquer le pas. Dommage qu'on ne soit tenus au courant de la suite des procédures que quand "Mediapart" gagne.
"Dommage qu'on ne soit tenus au courant de la suite des procédures que quand "Mediapart" gagne."
Boditroll perd une fois de plus une belle occasion de se taire : lire ici !
Vous avez trouvé une exception, félicitations !
En tout cas la famille apporte de l'eau au moulin du juge et ne vise pas Médiapart.
Mais où sont passés les 4 millions d'euros en espèces retirés de Suisse ..?
L'EPOUX DE FRANÇOISE BETTENCOURT-MEYERS JEAN-PIERRE MEYERS ENFONCE PATRICE DE MAISTRE
"Mon épouse et moi-même ignorions totalement l'existence même des retraits en espèces opérés entre 2007 et 2009 sur les comptes de madame Bettencourt en Suisse. Et pas un centime de ces fonds ne nous a évidemment été remis"
@INFOMEDIA
Excellente information. SARKOZY, au sujet du financement frauduleux de sa campagne présidentielle de 2007, parle, pour botter en touche, de "boules puantes en période électorale", alors que lui et ses sbires, depuis des années, ont mis des bâtons dans les roues des magistrats instructeurs... C'est bien pour cela qu'il se dégonfle devant la proposition de DUPONT AIGNAN et de BAYROU de participer à une primaire des débats entre les 10 candidats à la présidentielle avant le premier tour... Tout comme HOLLANDE, d'ailleurs.... SARKOZY a trop peur que l'un des candidats, moins frileux et peureux que les journaleux de service, lui pose, en direct, une question sur BETTENCOURT, KARACHI ou KADAHFI.... Jai oublié d'ajouter que SARKOZY a prétendu que "ses comptes de campagne avaient été validés et certifiés".... Sûrement comme ceux de BALLADUR et de CHIRAC, par l'éthique Roland DUMAS, président du Conseil constitutionnel.....
@Gérard HUMBLOT
Il faut aussi retenir ce qui est fort, que SARKOZY admet ouvertement et publiquement que les comptes de campagne de CHIRAC et BALLADUR n'étaient pas exacts, que l'on y a trouvé à redire et qu'il y a eu contentieux, alors qu'ils ont été validés par le Conseil constitutionnel, "Regardez les autres mais pas les miens"
« Le Conseil constitutionnel a confirmé ces comptes. Ces comptes de ma campagne de 2007 sont tellement exacts que personne n'y a trouvé à redire, il n'y a pas eu un contentieux. C'est d'ailleurs une des premières fois parce qu'en général, la campagne de M. Balladur, la campagne de M. Chirac, campagne des uns, campagne des autres... »
Nicolas SARKOZY le 03/04/2012 Canal + La Matinale
@INFOMEDIA
SARKOZY, en parlant des comptes frelatés de CHIRAC et de BALLADUR, reconnaît, implicitement, qu'il était bien au courant des manoeuvres frauduleuses pour truquer les comptes de campagne de BALLADUR - avec l'injection de 10.000.000 de francs provenant de rétrocommissions -, puisque c'est lui-même, SARKOZY, qui était en première ligne de ladite campagne...
@Gérard HUMBLOT
F L A S H I N F O :
" COURROYE savait dès 2010 que des espèces arrivaient de Suisse "
L'avocat René MERKT, qui supervisait les avoirs des BETTENCOURT dans les banques genevoises, avait évoqué au cours d'un interrogatoire conduit par un juge suisse en présence du procureur Philippe COURROYE et de deux policiers parisiens qu'il avait été requis par l'homme de confiance de Liliane BETTENCOURT, Patrice DE MAISTRE, pour organiser des transferts d'argent liquide. Des "pièces bancaires" avaient été saisies ainsi que des "relevés et ordres client" remis par l'avocat. Si elles ne figurent pas dans le compte rendu de l'audition, avec le nom de la société, la SA COFINOR, chargée de la mise à disposition en toute confidentialité de sommes d'argent liquide à l'étranger, notamment en France, pour des clients ayant des comptes en Suisse, ces informations étaient connues il y a dix-huit mois en octobre 2010 par le procureur COURROYE !
"Je n'ai pas d'idée de ce qu'ils [les Bettencourt] ont fait de cet argent"
!!
a déclaré DE MAISTRE au juge qui en a marre d'être pris pour un c..
EVAPORÉ VOUS DIS-JE
Le Point le 04/04/2012 14:54
C'est fabuleux à quel point notre nabot peut se laisser aller à dire n'importe quoi ! En effet, si l'on sait aujourd'hui, 10 ans après, que les comptes de campagne de Chirac et de Balladur étaient insincères, il n’empêche que le Conseil Constitutionnel a confirmé ces comptes (formule erronée du nabot), ce qui ne prouve donc rien en ce qui concerne leur justesse ! ET aujourd'hui encore, malgré les informations diffusés par les protagonistes de l'affaire, les comptes de campagne en question sont toujours valides ! Comme ceux du nabot en 2007... Il aurait mieux fait de se taire, et les journalistes de Canal auraient été bien inspiré de relever ! Mais ils sont aux ordres !
C'est fabuleux à quel point notre nabot peut se laisser aller à dire n'importe quoi ! En effet, si l'on sait aujourd'hui, 10 ans après, que les comptes de campagne de Chirac et de Balladur étaient insincères, il n’empêche que le Conseil Constitutionnel a confirmé ces comptes (formule erronée du nabot), ce qui ne prouve donc rien en ce qui concerne leur justesse ! ET aujourd'hui encore, malgré les informations diffusés par les protagonistes de l'affaire, les comptes de campagne en question sont toujours valides ! Comme ceux du nabot en 2007... Il aurait mieux fait de se taire, et les journalistes de Canal auraient été bien inspiré de relever ! Mais ils sont aux ordres !
Sarkozy ayant refusé, tous les candidats éligibles vont mécaniquement faire de même. Ce débat ne pouvait être organisé qu'avec tous.
Imaginez-vous le candidat- président-candidat ( biffer un des candidat selon l'heure de la journée ) tranquillement installé avec sa cellule riposte ( ça fait peur ) à compter les points et recycler les arguments des uns contre les autres ? On serait aux antipodes de la démocratie.
L'utilisation des attaques socialo-socialistes des primaires est à cet égard édifiante, non?
"Si Sarkozy n'est pas élu, nous sommes tous morts" dixit Thierry Gaubert... elle vient de très loin la bulle puante non ??
Ah ça c'est certain, chez certains les valises doivent être prêtes, il va falloir être vigilants si on veut les garder et les juger.
Tout à fait. J'en serais à penser qu'il faut déjà répertorier les pays où ils ne seraient pas inquiétés, de façon à anticiper leur fuite.
J'ai trouvé Sarko en très grande difficulté, le visage rouge, suant, l'air inquiet d'avoir été démasqué quand le journaliste lui a posé une question sur un RV prévu avec M. BETTENCOURT fin février 2007. Bien-sûr, après le coup des "boules puantes" balancées en pleine campagne pour l'entraver, qu'il dit, nous avons eu la très grande surprise de constater qu'il avait vu M. BETTENCOURT à plusieurs reprises, alors que, plusieurs mois avant, au moment des révélations de cette affaire, il avait affirmé le contraire.
Les juges doivent se régaler.
En attendant, total soutien à Edwy Plenel, aux journalistes de MDP qui ont travaillé sur ce dossier avec sérieux pour nous informer, pour faire vivre notre démocratie. Je me souviens même qu'ils n'ont pas voulu mettre en ligne tout l'enregistrement, pour préserver l'intimité de L.Bettencourt. C'est faire preuve de générosité, de grandeur d'âme et tant pis pour les curieux !
de Colombie !
de Colombie !
Il est incontestable que malheureusement, la liberté de la presse est mise à mal!
Restez ce que vous êtes : de très bons journalistes d'investigation dont nous , lecteurs, avons besoin, afin d'être informés de ce que nous ignorons.
Médiapart est une nécessité,et nous éclaire très justement sur " les obscures coulisses du pouvoir en place "
Merci à toute votre équipe!!
Il est sain qu'il y ait un contre pouvoir, non systématique, mais analytique dans toute chose. Nul ne détient la vérité, ni d'un côté, ni de l'autre, cependant des éclairages différents, complémentaires, percutants, informatifs sont des jalons d'éducation pour les populations.
Médiapart a réussi avec brio à occuper un espace aujourd'hui incontournable. Nous lecteurs, commentateurs, nous nous devons d'être à la hauteur.
Pour ma part, je soutiens et soutiendrai Médiapart aussi longtemps qu'il restera sur cette veine informative, en conservant mon abonnement, en diffusant les articles et en offrant des mois de lecture à mes amis et à ma famille.
Je remercie avec chaleur "TOUTE" l'équipe. j.
Coucou Josy,
Entièrement d'accord avec toi = + 2
Ou sont passes les millions retires en Suisse ? Mais dans la poche de qui vous savez !
Alors Bodybuilding: toujours sous aspirine avec ce qui va arriver au mois de mai?
Le petit chien-chien aux ordres il est fatigué et ne sait plus se renseigner?
Bettencourt: Sarkozy "insulte la justice"
vient de déclarer Jean-Marc Ayrault
Le président des députés PS et proche de François Hollande Jean-Marc Ayrault a jugé aujourd'hui que la réaction du chef de l'Etat sur l'affaire Bettencourt, qu'il a qualifiée de "boule puante", était "incroyable" et "presque une insulte à la justice".
"Parce qu'il n'y a pas d'affaire Bettencourt ? C'est incroyable cette réaction. Il y a une affaire Bettencourt, Woerth-Bettencourt, elle est instruite par la justice. Dire que c'est des boules puantes, c'est presque une insulte à la justice", a déclaré Jean-Marc Ayrault à l'Assemblée.
"Nous voulons la vérité, que la justice puisse faire son travail. Qu'elle puisse le faire en toute indépendance. Il y a sans doute derrière des faits graves, de fraude fiscale à l'évidence... Y-a-t-il financement de campagne électorale, c'est l'enquête qui le dira", a ajouté le député-maire de Nantes.
"J'ai trouvé très étrange la réaction de Nicolas Sarkozy, comme finalement donnant l'impression d'être mal à l'aise", a-t-il a encore commenté.
AFP 03/04/2012 à 14:24
simplement: de tout coeur avec vous pour une presse libre !
Quand la république devient REPROCHABLE c'est aux lanceurs d'alertes qu'on s'en prend. La presse d'investigation la vraie, est en danger.
Appel à la Justice de mon pays, pour qu'elle revendique sa LIBERTE FACE AU POUVOIR car elle aussi est en danger.
Faites respecter nos droits à l'information Mesdames et Messieurs les Juges, Médiapart est l'un des rares médias qui "ose dire".
Ne donnez pas raison à la chanson de Guy Béart : "le premier qui dit la vérité, il doît être exécuté"... mais faites en sorte que l'on puisse chanter :
"Le premier qui dit la vérité, a BIEN DROIT A l'équité"
Merci à Médiapart pour les risques que vous prenez pour que démocratie, droit à la l'information s'opposent aux manipulations médiatiqus souhaitées par les Reprochables de tous poils
Amitiés;
AN
Dans la presse, seules les publicités disent la vérité. » de Thomas Jefferson
« A force d’appeler ça ma vie je vais finir par y croire. C’est le principe de la publicité. »
Samuel Beckett
Dommage que les électeurs de droite pense que les voleurs et les menteurs sont nécéssaire au gouvernement
alain le taxi
S'il n'y avait que les électeurs de droite !
Malheureusement beaucoup de citoyens le pensent. Il suffit de voir le score des élus pris la main dans le pot de confiture, jugés et condamnés, parfois avec de peine d'inégibilité, lorsqu'ils de représentent : Balkani, Juppé ou autres Mellick.
Sans compter tous ceux qui se présentent avec des casseroles et sont tout de même élus.
Je vous soutiens totalement, bravo!!
N’oublions jamais :
Merci de cette liste utile, il y en a tant que sinon on risque d'en oublier.
Merci ALAIN BILLOT - Imhotep - de corriger et rajouter :
Une de plus : Mais je ne saurais la vérifier ! Mon guichetier à la Poste m'a dit que la famille $arkosy detenait 45 % des actions de la privatisation de LA POSTE !!!! Et c'est ainsi qu'elle vire tous le personnel, sans parler du "design" stalinien de tous les bureaux de postes, des disparitions dans les petites localités et des destructions de décors anciens des années 30, notamment à Boulogne-Billancourt et autres ... RENTABILITE MAXIMUM, au dépend de notre patience et des emplois ruraux ... L'outil informatique lui, est toujours le même : très très lent ...
Cette liste me donne envie de vomir ! J'en arrive à rêver de voir un jour tous ces crabes et leur chef jugés et condamnés! Mais le meilleur pour la mémoire et l'histoire sera de dire à nos enfants : nous aussi avons eu notre ALI BABA, mais avec plus de quarante voleurs !
Soutient à vous tous
Merci. N'oublions jamais!!!
Ben dis donc !! on dirait qu'y a un truc qu'est pas passé !!!
(Alain Billot)
La liste des problèmes sociaux qui iront de mal en pis avant de s’arranger risque fort de s’allonger avant de diminuer. » de Pierre Dac
Si la mort était un service public, il y aurait des listes d'attente. » de Jean Baudrillard [+] Extrait du Cool Memories - 1980-1985
Ce ne sont pas les poètes ni les romanciers qui ont inventé l’écriture : ce sont les comptables. » de Christos Nuessli [+] Extrait du Mailing-list Médiévale
@ALAIN BILLOT
SEULEMENT (excellent travail de recherche)
Oh la vache, ça décoiffe !!!!!!!!!!!!!
Oh la vache, ça décoiffe !!!!!!!!!!!!!
MERCI Alain Billot ! l'occasion de vous dire que je suis très fan de vos analyses sur Agoravox (même si je ne commente pas, j'aime bien vous lire, et j'aime bien votre sens de la répartie, votre pugnacité vis à vis des grincheux ou des gens de mauvaise foi ! )
Merci pour cette liste, gardez-la au chaud, mais on est pas couché, dites donc!!!
N’oublions jamais :
trés trés bon ça! manque :la marseillaise chantée sur la pointe des pieds, le téléphone qui sonne pendant les discours, l'envoi de sms pendant le discours du pape,la venue devant les journalistes dans état segond,le " casse-toi pov con " ,l'epad pour le dauphin,la visite a disneyland et a petra, le mariage avec une cover-girl que tout le monde a pu voir a poil sur internet ,le voyage de noce a gandrange,le "j'en ai rien à foutre de ce que vous me dites " ,le "couillon va "la méprisance " (beaucoup moins reprise que la bravitude ,domesticité oblige) .bon je compte sur les suivants pour faire entrer Notre Saigneur au guinessbook.
Tout à fait !
N’oublions jamais :
N’oublions jamais :
@ALAIN BILLOT
Bravo pour ce travail remarquable. Tout citoyen français, soucieux de Démocratie, devrait sauvegarder votre compilation. Mille fois merci.
Remarquable compilation surtout instructive car avec le temps on oubli un peu, merci. Ne pouvez vous pas le mettre en article imprimable car je fais du porte à porte dans mon village et quelquefois, avec le temps impartie trop court devant chaque porte, je ne peux pas développer tous les arguments et rappeller toutes les affaires dans le détail. Votre compilation pourrait m'être utile pour raffraîchir la mémoire des indécis. Marianne à publié un n° dossier rappelant les affaires mais tout le monde n'achète pas Marianne.
J'espère que Mediapart tiendra bon dans cette nouvelle épreuve de convocation par les juges.....
si il fallait en faire des suppositoires , il aurait mal la petit!!!
C'est où qu'on signe la pétition de soutien ... et de gratitude ?
Reste plus qu'à dézinguer, au seul sens imagé évidemment, un certain candidat le mercredi 18 avril
Et à sérieusement pousser au c derrière l'autre éligible une fois élu.
Mais pas avec l'archaïque grève générale souvent stérile, mais qui ennuie essentiellement les usagers et autres petits et sans grade, et pas les patrons, les cadres supérieurs et les actionnaires du CAC 40.
Oui, vraiment de tout coeur avec vous. Cette attaque n'est-elle pas un moyen de retarder le cour de la justice afin de dépasser le cap des élections?
A quoi sert une presse Libre , si c'est pour manipuler et vendre ?
Je suis avec Plenel et Giesbert et tous les autres , mais revenons a l'Etique simple.
Nulles informations deformees
Nul proces d'intentions
Nuls raccolages
Nulles accusations sans preuve.
Il est sur que certains pensent que je defends Sarko sur ce fil...De Sarko je m'en fous , vous choisirez le meme de toutes facons , que vous pourrirez ici quelques mois aprés que vous ailliez vote pour lui . Mais si Plenel a reussi l'exploit de creer cet outil , protegeons le ...et participons a sa bonne sante en restant vigilants...
et comment la presse pourrait-elle être libre si elle n'était pas en même temps honnête ? Ajoutons donc :
Nulles manipulations
Nuls boycotts
Que Médiapart nous explique alors pourquoi il censure l'UPR de François Asselineau à l'instar de la ligne éditoriale tenue par les médias allignés! En 5 ans d'existence de ce parti, Médiapart n'a pas daigné écrire le moindre article sur ce parti , ce qui est d'autant plus scandaleux que l'UPR avait oficiellement invité tous les médias français à la présentation de son programme présidentiel en décembre dernier! Et sans parler en plus de multiples intervenants qui ont interpelé les journalistes de Médiapart au sujet de la scandaleuse chappe de plomb médiatique qui pèse sur ce parti depuis sa création. Alors pour moi il ne fait plus aucun doute que Mediapart est un média aligné qui maintient sciemment les français dans l'ignorance en dérogant à leur devoir d'information qui selon l'éthique professionnelle devrait être complète, impartiale, non tronqué et honnete.
Je n'attend évidemment plus de réponse de Médiapart.
C'est vrai çà, mais pourquoi ?
J'aimerais bien aussi une explication de la part de Médiapart
comme vs saluons le courage de ce site en ligne qui ose braver notre coq national qui se croit tout permis avec lui où se trouve la democratie, heureusement que ns pouvons trouver ici les vrais nouvelles car ns le peuple ne pouvons pas connaître ttes les infos cachées par nos dirigeants qui se servent allègrement et qui ns prennent pour des c......
Elle est où la pétition de soutien des abonnés ?
Le sentiment qui prévaut est que Nicolas $arkozy, par le biais de son amie Mme Bettencourt, use de toutes les ficelles juridiques pour donner à l'opinion publique cette impression qu'il y a une presse "boule puante" ne visant qu'à le dénigrer.
Et aussi tout faire pour gagner du temps !
Tiens vous ne saviez pas que Madame Bettencourt est sous tutelle, ou vous ne savez pas ce qu'est une tutelle ?
"Dommage qu'on ne soit tenus au courant de la suite des procédures que quand "Mediapart" gagne."
Boditroll perd une fois de plus une belle occasion de se taire : lire ici !
PS Une mise sous tutelle serait incompatible avec le fait d'avoir des amis ! Boditroll est très drôle !
Sans vouloir entacher votre rôle auto-désigné d'aujourd'hui de lécheur d'Edwy Plenel, je vous rappelle que vous vous étiez indigné comme moi des violations de vie privée de Madame Bettencourt par "Mediapart" en leur temps, s'agissant de son état de santé. Peut-on savoir ce qui vous a fait changer d'avis ?
Boditrol ne s'intéresse plus seulement aux gamines des revues sur papier glacé, il se tourne aussi vers les vieux : quel virage ! Bipolaire ?
C'est le seul sujet où je vous ai lu indépendant du site, donc je ne risque pas de l'oublier.
Il est vrai que les copier/coller de Martine Orange étaient sordides.
De quels copier- coller parlez-vous? A ma connaissance, je ne suis jamais intervenue sur les sujets que vous évoquez. Alors , des faits, des liens, des dates! Parce que c'est trop facile de calomnier sans précision
Chère Martine Orange,
Excellente question, il y avait un article relatant une expertise médicale sur Madame Bettencourt, j'avais retenu que vous en étiez l'auteure, l'article a disparu (selon les recherches que j'ai tentées après lecture de votre commentaire) et vous dites ne pas être intervenue sur le sujet, dont acte.
Le seul qui pourrait aider à retrouver le texte est Michel Philips, car étant donné que c'est l'unique fois que je l'ai lu se révolter contre le contenu d'un article du site il devrait logiquement s'en souvenir.
Cordialement
"Le seul qui pourrait aider à retrouver le texte est Michel Philips, car étant donné que c'est l'unique fois que je l'ai lu se révolter contre le contenu d'un article du site il devrait logiquement s'en souvenir."
Nouvelle occasion de se taire perdue pour boditroll : je ne me suis jamais révolté contre un article de l'équipe rédactionnelle.
Mais contre ses productions à lui, oui, très souvent !
Quand est-ce que l'on va enfin mettre Bodditroll sous tutelle ?
Mais quand va-t-on le foutre dehors boddi ?
Faut pas répondre à boddi il sert de détecteur des anti Notre Saigneur
De quels copier- coller parlez-vous?
Parce que c'est trop facile de calomnier sans précision
Personne n' a dit ni prétendu que vous étiez omnisciente ni intelligente, on vous l'aurait dit, vous le sauriez et pourriez l'écrire.
y'a que'que chose entre Baddi et Bonier?
Attention de ne pas vous attaquer aux homosexuels ici, il y a quelques specimen un peu honteux qui pourraient vous le faire regretter.
Mais que vous êtes vil ! On aimerait (presque) vous rencontrer pour voir si vous êtes réel.
En effet sacrée BOULE PUANTE, qu'elle éclate le plus vite possible et qu'il tombe RAIDE une fois pour toutes !!!
Ils se présenteront donc en tant que journalistes, témoins et rien d’autre, soucieux du respect de la confidentialité des sources. C’est en votre qualité de juge, gardien du droit et donc de leurs droits, que nous vous demandons de sauvegarder la liberté d’informer.
Vous avez notre soutien moral..
Robert et Maïté
(...)nous avions veillé à écarter tout ce qui relevait de l'intimité de la vie privée dans les enregistrements clandestins(...)
Donc les copier/coller de Martine Orange sur les problèmes cérébraux de Madame Bettencourt étaient recopiés d'ailleurs ? Dans quel but, au fait ? Dans d'autres affaires Fabrice Arfi se contente de nous donner le résultat et de nous dire "faites nous confiance". Ici si ce n'était pas de l'exhibitionnisme malsain j'aimerais bien savoir de quoi il s'agissait.
EN parlant d'exhibitionnisme malsain ,vous êtes un expert!!! Mr le petit roquet qui mordille ouah! ouah! et bave ,slirp! slirp!!! et léche la merde sarkoziste slurp ! slurp!! A la NICHE!!!! petit cabot gratte tes puces !!! çà doit te démanger depuis 5 ans! et remet ton collier anti tiques,car tu vas attrapper celles de ton petit maître aux abois!!!!!
Bien vu Guy Bertrand, je me joins à vous...à la niche !
Les enregistrements ont également permis au fisc de redresser L. Bettencourt de 100 Millions d'Euros !
C 'est regrettable que l'un des corrompus chien-chien ne se mette pas à table !
Total soutien et respect à Edwy Plenel et F.Arfi !
Sa "Méprisance" sarkozy de nagy-bocsa, fils d'immigré "d'Apparence" hongroise, est lui-même une "boule puante" ! ...c'est celui qui dit qui est...
Sarkozy de nagy-bocsa, il a quand meme fallu que l'on tombe bien bas pour élire un monstre pareil
Sarkozy de nagy-bocsa, il a quand meme fallu que l'on tombe bien bas pour élire un monstre pareil
@Bodi
Chante beau merle, profite bien des beaux jours !
je n'ai jamais donné la moindre information sur l'état de santé de Mme Bettencourt. Si ce n'est pas le cas, prouvez-le;
Les derniers soubresauts de la bête qui meurt asphyxiée par la corruption de son environnement....même ses plus fidèles trolls n' y peuvent plus rien!!
Merci Mediapart pour la bouffée d' air pur quotidienne , si hautement salvatrice !
Merci à vous tous , journalistes , pour la qualité de votre travail et votre independance.
Est-ce qu'au Paradis on sera encore emmerdé par les écrits de ce Bodditruc?
Et maintenant BODI_MENTEUR !!!!
La droite aux abois sait y faire en matière de diversions/ Mias les juges et l'opinion ne sont pas dupes.
Comme la mise en examen du majordome, une implication de Mediapart ne saurait être interprétée que comme une dénégation des magistrats de Bordeaux envers la Cour de cassation qui a validé les enregistrements.
Pas forcément.
Une mise en examen, sans aller plus loin permettrait au juge Gentil 3 choses au moins :
- Gagner du temps et faire croire à l'équipe au pouvoir qu'il est malléable.
- Entendre Médiapart sur les éléments intimes qui n'ont pas été transmis dans la presse et qui pourraient enfoncer encore plus De Maistre.
- Eventuellement, s'assurer que les pièces en leur possession sont bien les mêmes que celles de Médiapart et non pas des versions "nettoyées" transmises par le parquet de Nanterre...
J'en profite pour rappeler que la mise en examen de la Juge Prevost-Depré est un excellent moyen pour avoir toutes les informations sur ce que les témoins lui avaient dit hors Procès-Verbal, et sur un témoignage solide, celui d'une juge assermentée !
Cela ne veut pas dire qu'il y aura obligatoirement des poursuites...
Le Juge Gentil sera peut-être moins gentil avec le pouvoir qu'on ne le pense...
Remarques pertinentes...
Gentil ne veut pas dire Ravi.
"Quand les faits sont incontestables et accablants, ceux que leur dévoilement dérange préfèrent toujours calomnier les messagers de ces révélations. "
Tout est là.
On comprend bien pourquoi ce baroud d'honneur : ça commence à sentir le roussi du côté du Faubourg...
N'est-ce pas finalement une bonne nouvelle, cette attaque dont Médiapart est la cible, en cette fin de parcours de campagne calamiteuse ? Aux abois.
Elle est où la pétition de soutien des abonnés ?
Condamner le majordome ... Et, ainsi, étendre le jeter de nasse incriminatoire aux gêneurs par trop performants, bien trop, en ces temps de grand remugle électoral possible, joliment indépendants, ainsi que fort sourcilleux et très susceptibles quant au respect le plus total du code de déontologie de leur profession.
Quand "El président" parle de "boules puantes" il sait de quoi il parle : c'est un spécialiste de ce noble sport (le lacher de BP) Et comme à chaque fois que de sales odeurs emboucannent l'athmosphére, Boddytroll n'est pas loin. C'est normal, en tant que troll stipendié, il faut bien qu'il mérite sa (maigre) pitance....
Aprés susciter la mobilisation de la profession me semble être une bonne tactique. Bien qu'elle se heurte a la frilosité d'une partie de celle ci. A suivre ?
Sarkozy qui se plaint que l'on balance des boules puantes dans le purin UMP, comme si cela pouvait altérer la pestilence de ce petit fumier !
Cette élection, on la sent que trop !
Excellente initiative de Edwy PLENEL et de Fabrice ARFI: défendre votre honneur de journalistes pour le plus grand bien de l'information sans concession, partant de la DEMOCRATIE: MERCI.
Elle est où la pétition de soutien des abonnés ?
Le majordome, les journalistes de Médiapart ainsi que son directeur de publication, convoqués pour une éventuelle mise en examen, c'est la volonté du pouvoir, à savoir le dictateur en place, d'annuler la crédibilité des sources. Une dernière tentative pour éviter une mise en examen de l'ancien président, donc une quasi certude qu'il va perdre les élections. Peut-être une bonne nouvelle...
Nous sommes à vos côtés dans la tourmente qui n'emportera pas ceux qu'il imagine, espérons-le...
Madame Bettencourt, conseillée par De Maistre, dépose plainte alors que l’on sait qu’elle était en état de faiblesse puisqu’elle a été depuis mise sous tutelle. Le photographe a rendu une bonne partie de ses cadeaux et De Maistre est accusé grace aux révélations du majordome dans ses enregistrements déclarés recevables par la cour de cass....Et on valide une plainte portée par une personne qui n'avait donc plus sa tête et une autre en prison pour avoir usé et abusé de cet état de faiblesse !!! On aura tout vu en Sarkofrance.
Attention : danger, car le gamin mal élevé est prêt à tout pour conserver sa place et son immunité. Discréditer, enfoncer, tuer tout ce qui lui résiste comme le montrait si bien, le livre de P. Péan "Sarko m'a tuer"
@ jcs211 Vous faites erreur P.Péan est l'auteur de "La République des malettes". "Sarko m'a tuer" est l'oeuvre de messieurs L'homme et Davet.
Il est pardonnable, les exactions de Sarkozy remplissant déjà tout un rayon de bibliothèque universitaire.
Derniers soubresauts d'une justice aux ordres ? Tout mon soutien, bien sût.
à vous tous et toutes :
fermez les yeux et pensez un instant que deviendra Médiapart si Sarkolaboulepuante serait réelu ?
Je sens de chez moi le personnage, il n en peut plus si il pouvait prendre 5 ans de plus sans avoir à demander aux citoyens il le ferait sans hésiter.....
Je trouve que cette histoire est grotesque.. les enregistrements ont été validés par la justice.....
C'est le contraire, Edwy Plenel a mis en garde ses employés sur le fait qu'ils devraient trouver une autre tête de gondole en cas de défaite de Sarkozy.
@boddisatva
vous répondez à qui ? Edwy Plenel a mis en garde ses employés..... met en ligne l enregistrement des dires de E.Plenel
Boddisatva espère devenir la tête de gondole !
Tête de Gond, c'est déja fait. Reste à faire une belle fin...
@Boddisatva
Cynique et con. Vous nous manquiez.
Pour commencer ce qui serait bien c'est qu'il prenne 5 ans .... a Fresne
Sarkozy ne sera pas réélu... Je parie une bouteille de DOM PERIGNON
Ben dis donc, y a pas que des prolos à Médiapart...
Espérons quand même qu'il y en ait quelques-uns.
Oui, moi ! On remisera ce jaja de bobo et on goutera mon "Khrouchtchev maison, un bordeaux pas piqué des hannetons"...
@Le Caneton Menotté
@La Nimoise,
Il y a de fortes chances, à Mots Croisés lundi soir, le présidentiable sera Hollande!!Mélenchon a éjecté la marine, il va s'occuper de F.H et de notre minimoi!! A ce propos, minimoi, ne se rendra pas sur le plateau le 16/04 à nouveau à Mots Croisés, il ne veut pas affronter les candidats!!IL a la TROUILLE!!Pourtant Bayrou était demandeur!!CA LA FOUT BIEN!!!A la suite de ces bonnes nouvelles je me suis permise de boire un bon coup, mais pas du DOM PERIGNON!!Ce sera pour le 22/04 ou le 06/05...ON PEUT METTRE DEJA LES BOUTEILLES AU FRAIS...MINIMOI L'A MAUVAISE...IL FAUT VOIR SA TETE..JE l'AI VUE PLUSIEURS FOIS DEPUIS LUNDI, IL N'EST PAS RESPLENDISSANT....IL COGITE AUX DERNIERS COUPS FUMANTS QU'IL POURRAIT NOUS FAIRE D'ICI LA!!!
A SUIVRE ET BIEN LE BONJOUR A NIMES D'UNE EX-NIMOISE!!PARISIENNE D'ADOPTION DEPUIS LES ANNEES 60!!!
@MARIA D
Il a mauvaise mine parce qu'il cogite aussi sur la façon de répondre sans répondre - il botte systématiquement en touche en se croyant spirituel - à ceux qui se risquent à le questionner sur BETTENCOURT, KARACHI et KADAHFI....
@La Nimoise,
Il y a de fortes chances, à Mots Croisés lundi soir, le présidentiable sera Hollande!!Mélenchon a éjecté la marine, il va s'occuper de F.H et de notre minimoi!! A ce propos, minimoi, ne se rendra pas sur le plateau le 16/04 à nouveau à Mots Croisés, il ne veut pas affronter les candidats!!IL a la TROUILLE!!Pourtant Bayrou était demandeur!!CA LA FOUT BIEN!!!A la suite de ces bonnes nouvelles je me suis permise de boire un bon coup, mais pas du DOM PERIGNON!!Ce sera pour le 22/04 ou le 06/05...ON PEUT METTRE DEJA LES BOUTEILLES AU FRAIS...MINIMOI L'A MAUVAISE...IL FAUT VOIR SA TETE..JE l'AI VUE PLUSIEURS FOIS DEPUIS LUNDI, IL N'EST PAS RESPLENDISSANT....IL COGITE AUX DERNIERS COUPS FUMANTS QU'IL POURRAIT NOUS FAIRE D'ICI LA!!!
A SUIVRE ET BIEN LE BONJOUR A NIMES D'UNE EX-NIMOISE!!PARISIENNE D'ADOPTION DEPUIS LES ANNEES 60!!!
@MARIA D
Le "VOYOU" dixit MG BUFFET et "BOULE PUANTE" n'est pas frais...un zombie...
Il n'est pas courageux pour affronter les 9 autres candidats (il a dit NON dès le départ) qui ne le rateraient pas en lui mettant le nez dans son caca-BILAN et il le sait l'inculte qui malmène la langue française, ...et désarçonné par surprise par manque d'arguments face aux questions pièges...Il fait le malin l'aboyeur en face d'un seul contradicteur et face à un journaleux passe-plats qui lui sert la soupe sans le bousculer...il monte le ton et se montre hargneux le pinocchio lorsqu'il est contrarié...dommage j'aurais aimé voir le tableau !
Debarrasser le pays des droits de l homme de cette erreur de la nature..polluant la Democratie merite du Cristal de Roederer...à sabrer joyeusement ..
je partage entièrement l'avis qui précède, grand merci pour ce que vous faites et soyez en très fier
Soutien sans réserves à Edwy Plenel et Fabrice Arfi dans cette affaire ! Mais Nicolas Sarkozy a parfaitement raison de dire que ça pue, d'autant qu'il est bien placé pour en apprécier les effluves, l'odeur venant de sa ruelle !
Je me joins à ce soutien de Mediapart. Et je suis d'accord au sujet de la boule puante -- on fait renifler à Sarkozy sa propre m... et il n'aime pas l'odeur !
Sarkozy n'en est pas à son premier caprice pour faire tomber ceux qui s'opposent à lui. Les lecteurs de Mediapart ne vous abandonneront pas!
@exo
juste pour le fun vous feriez quoi pour ne pas l abandonner ?
Les précédentes victimes du genre Claire Thibout ont été lâché et abandonné de tous, dissuadant ainsi les autres de s'opposer de la même façon.
Les lecteurs de Médiapart ne condamneront pas Edwy Plenel au même abandon tout simplement parce qu'ils renouveleront leur abonnement! Mediapart est indépendant et de ce fait le système Sarkozy n'a pas de prise sur lui.
exactement
D'ailleurs on a bien vu avec quelle insistance déplacée ils ont essayé de détrure le témoignage de la secrétaire, à l'époque de ses révélations, et qui malgré tous ces interrogatoires et arcèlements, est restée droite et n'a jamais dévié de la vérité qui apparait maintenant avec les révélations suisses sur les énormes retraits pendant la campagne 2007.
il n y a qu en France pour voir ces choses, ah si on était tient par exemple aux Etats-Unis le Président aurait sauté depuis longtemps... rappelez -vous ?
Je lis Marianne depuis plus de 5 ans, on ne peut plus s exprimer ouvertement sur son site qui a terriblement changé sans vous faire "dégager" en permanence... et le canard enchaîné ? Vive la Démocratie, vive la république, vive la liberté
Jouons cocorico vive la France.....
Un "de" en échappée ici : "lors cette conférence de presse,", non ?
J'ai découvert Médiapart à l'occasion de cette affaire.
Ce que j'ai appris, c'est qu'une vieille dame riche était victime d'abus de faiblesse de la part de tout un tas de vautours qui s'étaient installés autour d'elle (notaire, homme d'affaire, ami, médecins etc...)
Que l'un de ces vautours était Woerth (beurk) un proche de Nicolas Sarkozy, un ministre...
Qu'il y avait fraudes fiscales, financements occultes d'hommes politiques et de campagnes électorales, abus de biens sociaux etc...
Mais sur la vie privée de Mme Bettencourt je n'ai rien appris - sinon qu'elle devait suffisamment s'ennuyer dans ce milieu méphitique pour trouver un peu d'air avec ce M. Bannier. La photo d'elle avec le phallus en or dans Paris-Match m'en a quasiment plus appris sur elle.
J'ai nettement l'impression que Médiapart lui a plutôt sauvé la vie à cette vieille dame indigne. Est-ce qu'après l'avoir épongée à merci, ils ne l'auraient pas tuée ?
@heliane
tout à fait exact... mais lorsque on veut tuer son chien on dit qu il a la rage... sarko gagne du temps, clive, fait diversion comme l affaire cleasteam que du cinéma....
Ce n est pas la première fois que Médiapart est attaqué, il va s en sortir car la vérité triomphe toujours sinon la vie n a plus de sens....
Contradiction.
La doublure est sous l'imper, l'impair se lit au revers.
Arrêtez de mentir. Faites vous vacciner.
mon soutien à la liberté de la presse, encore plus nécessaire en ces jours où des règles essentielles de la vie républicaine sont mises en cause au plus haut niveau de l'Etat.
et mon soutien aux journalistes convoqués.
Merci de faire votre boulot aussi bien . Merci de protéger la démocratie. Nous avons besoin de vous.
La presse presse, elle ne forme pas, elle emboutit la matière. Et comme elle n'en a pas........
Si médiapart est impliqué dans les affaires de l'état alors, c'est qu'il a touché des sous de l 'Oréal ou de Bettencourt.
Pour se défendre il faut être coupable, pour être innocenté il faut avoir une justification.
Signée sur papier filigrané.
En somme, le travail des journalistes de Médiapart, aussi contestable soit-il selon la cour de Bordeaux, ce qui reste prouver, est quand même à l' origine de la détention d' un des protagonistes de l' affaire ...
Mise en examen du majordome, des journalistes et pourquoi pas de la fille de Lilane Bettencourt qui a transmis les écoutes, ainsi que de tout le personnel et la comptable qui ont confirmé les pratiques douteuses et les visites aux Bettencourt ?
Allons-y ! Bientôt on ne sera pas surpris de la mise en examen de N. Sarkozy ... si on suit la logique des magistrats .
Déjà que le procureur Courroye est loin d' être clair dans cette affaire ...
Cette affaire démontre une fois de plus la que la justice est un concept pour le moins partial. D'un côté lorsqu'il sagit de s'attaquer à la délinquance des classes sociales dites "basses" alors tous les moyens sont bons : écoutes téléphoniques, vidéosurveillance, indicateurs... Par contre lorsqu'il sagit d'évaluer les agissements de nos "dignitaires", le champs d'investigation s'amenuise au fur vet à mesure qu'on monte dans la hiérarchie. Et quand bien même le délit est avéré, alors la peine est sans commune mesure avec celle qu'aurait reçu le commun des citoyens. Alors ne me parlez pas d'égalité... Ce que je dis là, cette constatation, est largement partagée dans la société. Et pourtant, il semble que ce sujet soit voué au silence complice. C'est comme si la fraude, la corruption, le chantage, l'abus de faiblesse, tous ces comportements pervers étaient inscrits pour toujours au patrimoine de l'humanité. Comment peut on prétendre vivre dans une société civilisée dans ces conditions... Nous sommes loin d'avoir atteint une sagesse dont nous nous revendiquons comme espèce dite supérieure. Nous qui sommes capable de défits technologiques sans équivalent avec le reste du règne animal sur cette planète, nous devrions plus consacrer notre intelligence à mieux nous évaluer dans nos comportements. En cela, les enjeux écologiques à venir vont constituer un précieux support d'introspection collective.
C'était un vrai plaisir au journal de 13 heures d'Inter d'entendre citer Médiapart et intervenir Edwy Plenel, les temps changeraient-ils?
ci-dessous le lien à 6.20 le 13 H le ma.03.04.2012
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=328801
Je suis de tout coeur avec vous, si vous n'existiez pas il faudrait vous inventez.
MERCI ENCORE ET ENCORE
merci de faire bien votre boulot meme si cela vous coute
merci a toute l équipe
Conseil à Plenel : Ne te rend pas à Bordeaux et au besoin, prend le maquis...
Demander l'asile politique à l'Islande est plus sûr. Même le maquis corse n'arrive pas à protéger un berger de la même circonscription de la vindicte de Sa Rotondité Malodorante, dans le cas où Elle serait reconfirmée sur son trône.
Par votre ténacité à établir la vérité sur cette affaire, vous m'avez convaincu de m'adonner. Actuellement il me semble que seules le Canard enchaîné et votre faisiez soient de vrais journaux. Sans doute est-ce en raison de l'indépendance financière dont vous jouissez et qui permet de respecter scrupuleusement le code déontologique du journalisme. Dommage que les autres journaux ne s'en inspirent pas davavantage.
oups!! trompé de ligne...
La Cour de Cassation n'est pas la plus haute juridiction.
La CEDH fait souvant une lecture opposée à celle de la Cour de Cassation, et la " volonté " de " protéger " ou " aider " ne saurait justifier une atteinte à l'intimité de la vie privée, encore moins l'intérêt du public voyeur dont jouit Médiapart.
Médiapart aurait dû s'en tenir aux personnages public dont la vie privée est quoi qu'il en soit publique.
L'orgueil est un vilain défaut.
Tout mon soutien.
Un juge d'instruction n'a-t-il pas le pouvoir de désavouer une décision souveraine émanant de la Cour de Cassation ?
Je ne sais pas si vos avocats partagent ce point de vue : Le juge d'instruction vous convoque, non pas pour vous mettre en examen, mais au contraire, pour "apurer" ce volet de l'affaire et dire qu'il n'y a pas lieu de poursuivre ... ?
@pmabeche
Je pense comme vous !
Ce juge doit appliquer la loi.
Et le fait avec suffisamment d'habileté en jouant au billard à trois bandes !
L'histoire de la V ème République finissante retiendra le travail remarquable de Médiapart pour une République vertueuse.
Les juges qui oseraient inculper E Plenel et F Arfi en seraient pour leur honte de discréditer ainsi une nouvelle fois la justice de notre pays. Les petits jeux de carrière ne seraient rien au regard de l'infamie qui les frapperaient.
"Les faits sont tétus" les manoeuvres d'intimidation d'un pouvoir irrémmédiablement discrédité, finissant ne sauront faire obstacle à cette soif de justice dont nous avons plus que jamais besoin.
Qu'il prenne garde aux conséquences de "l'arroseur arrosé"...
Tout à fait d'accord, j'ai recommandé bien évidemment ..
Cependant, si je peuX me permettre une remarque...l'importance du sujet qui nous occupe et nous préoccupe ici transcende sans doute les appartenances politiques de chacun dans un œcuménisme de bon aloi où toutes les sensibilités sont les bienvenues, toutes.
Le subliminal " Veme république finissante" était peut-être superflu ce qui n'altère pas la qualité intrinsèque du commentaire...
Une justice exemplaire, impartiale, débarrassée des réseaux et influences de toutes sortes, composée de magistrats intègres et indépendants, peut seule être le dernier rempart de la démocratie. Merci à Mediapart et ses animateurs de le répéter sans cesse avec courage car, malheureusement, dans la République irréprochable de Nicolas Sarkozy il ne semble pas que ce soit le cas. Le scandale de l'affaire Bettencourt n'est sans doute pas isolé.
Le 5 avril, nombreux seront les lecteurs de Médiapart, qui par leur soutien, mus par leur besoin de justice, seront aussi par la pensée dans le bureau du juge
Merci
Tout mon soutien à Edwy Plenel, à Arfi!!Mediapart n'existerait pas, il faudrait l'inventer!!
Abonnée à cette période et pour cette "affaire", je ne regrette pas!!Le sortant est aux ABOIS......et toute sa cour, pour celui qui suit l'actualité!!
SOUTIEN.
«Comme toujours avant la présidentielle, il y a un certain nombre de boules puantes, c'est classique, ça ne surprend personne, ce n’est pas pour autant que c'est avéré», a déclaré le chef de l'Etat sur Canal+. Il souligne que ses comptes de campagne de 2007 ont été validés par le Conseil constitutionnel. «Pourquoi voulez-vous qu'il y ait un financement illégal alors même que recettes et dépenses ont été contrôlées millimètre par millimètre?» a-t-il demandé. (SOURCE)
Le même conseil constitutionnel a validé les comptes de campagne d'Edouard Balladur.
Balladur 1995: les «petits» candidats indignés par la décision du Conseil constitutionnelEn 1995,
le Conseil constitutionnel a replâtré les comptes de campagne de Balladur
Cela suffit à supprimer toute valeur probante d'un tel contrôle du conseil constitutionnel.
C'est un comble cette convocation par un tribunal qui laisse stagner une affaire qui lui est parvenue après une pénible course d'obstacle d'origine institutionnelle ... A qui appartient cette justice ?
A nous... en principe !
On nous l'a volée...
Beau travail.
Sarkozy et ses manieurs de ruses assassines...nous agonisent, de mini bombinettes réflectives, qui tentent de faire obstacle à toute réflexion collective, dans nos contrées.
Moralité, il propose à tout un chacun, de faire son marché en mélangeant des concombres et des abricots, pour semer le trouble chez les moins avertis de la chose politique.
Tenter de prospérer sur l'absence de clarté des discours voire émettre une profusion de vents de fumée, lui assure une bonne fortune, somme toute bien relative.
--
PS: De fait, l'incohérence crasse de ce qui est reproché aux journalistes de Médiapart, participe de ces états de confusion générale, si largement confortée, par un pouvoir malin.
Soutien inconditionnel aux hommes et femmes de Mediapart qui rendent sa pleine dignité au métier de journaliste. Une fois de plus, M. Sarkozy s'est discrédité en traitant l'action de la justice de "boule puante". Tant que la République ne se sera pas débarrassée de cette racaille, le combat devra se poursuivre. Un combat qui transcende ou devrait transcender les clivages politiques. Un combat pour la survie de nos institutions et de notre contrat social. Continuez de porter haut et fort les valeurs de la démocratie. Merci.
Soutien sans réserve à Edwy Plenel, Fabrice Arfi et Mediapart.
Vous avez tout mon soutien pour cette affaire!
Pour une presse libre et indépendante comme Mediapart et le canard.
C'est l'occasion pour la justice de dire si elle veut être indépendante équitable et impartiale ou rester aux ordres de Sarko et de la monarchie de la V° république.
Nous lecteurs de Mediapart, serons les premier a signer la petition contre ceux qui veulent banir la liberte de la presse...
PS: Tout le monde est invite au pot de depart du 6 mai aux champs elysees... "Ral bol" de cette republique bananiere.
Au Fouquet's le pot de départ?
Drôle de justice .
J'essaie de comprendre l'intérêt :
L'accusé devient accusateur ? Il se sent protégé ?
Et le mis en examen n'a pas le droit d'évoquer son affaire ?
S'il y a un juriste pour éclairer ...
Merci et Soutien + + JOURNALISTES !
Poursuivez votre travail .
Je fais suivre le lien à toutes mes connaissances afin qu'un maximum de personnes soient au courant!!!
Qu'attend-il, cet homme que le pays soit à feu et à sang pour gagner du temps??
Je sens et suis convaincue qu'il n'a pas joué toutes ses cartouches avant la fin de son mandat....!!! Il va user et abuser de tous ses POUVOIRS...!!C'est ce que je craignais et qui nous pend au "nez"!!
Avec Médiapart jusqu'au bout !
....euh....vous arrivez à quelle heure au tribunal ? c'est possible de vous y dire bonjour ?
Ne nous y trompons, les magistrats instructeurs bordelais ne sont pas irréprochables car, de mon point de vue, Patrick de Maistre est incarcéré pour de bien mauvaises raisons. Ne cherche-t-on pas, par ce moyen, à lui faire cracher ce qu'il sait de cette affaire. Or, tous mis en examen a le droit de refuser de parler?
La détention préventive ne reste-t-elle pas aux yeux de beaucoup de magistrats instructeurs un moyen de "forcer" le prévenu alors qu'elle n'est prévue que pour d'autres raisons (misent en avant alors que la finalité est autre)?
Combien a-t'il d'avocats de Maistre ?
En face : un ou deux juges, avec bien peu de moyens
C'est ça la justice à 2 vitesses
Dommage qu'on ne puisse pas envoyer ce communiqué à plus 3 adresses mail par heure.
Je réitère dans une heure.
...s'agissant ici d'un "billet" de blog (le blog perso d'Edwy Plenel) et non d'un "article" vous pouvez le diffuser autant que voulez, la seule limite des "lecteurs" non-abonnés sera de ne pouvoir écrire de commentaire....
...enfin, il me semble....
Corinne,
Apparemment par l'intermédiaire du blog la limite d'envoi par mail est de 3 adresses par heure.
En effet, seuls les abonnés peuvent commenter les différentes rubriques.
Mais ce sont là des détails, l'essentiel est de transmettre les informations d'une façon ou d'une autre.
...ah ben, merci pour cette info, je ne savais pas.... (sauf le pour les coms, bien sûr les non-abonnés n'ont jamais accès à l'écriture de commentaire....) pour ce qui est de transmettre, moi, je partage aussi sur Facebook.... d'une pierre....x coups...
J'ai offert un abonnement jusqu'aux élections à 2 ou 3 copines qui relaient.
Pour les autres, soit ils sont de droite soit ils s'en fichent...
Total soutien.
Merci. Et surtout continuez. Les journaliste indépendants sont si peu nombreux!
Ne lâchez rien!
De Gauche comme de Droite votez pour foutre Sarkozy à la porte. Et à coup de pied au Cul.
Au vu des commentaires il semble que le sujet en question n'est pas tout a fait compris.
Ce que l'on reproche a Mediapart n'est pas d'avoir revele des faits qui pourraient etre delictueux, c'est de l'avoir fait aupres du public (par voie de presse). Il est toujours possible de transmettre a la justice les informations dont on dispose sans pour autant diffuser publiquement des elements qui concernent la vie privee.
La reponse des avocats consiste en gros a dire "sur le fond c'etait justifie", la reponse de la justice peut etre "oui, mais cette methode est illegale".
La fin ne justifie des moyens illegaux que lorsque les moyens legaux sont impraticables.
à Le chiffre
Non : la presse a le devoir de donner aux citoyens les informations qui touchent aux affaires publiques.
C'est un fondement de la république et de la démocratie, bien que très dérangeant pour le pouvoir de cet acabit..
Sur le terrain juridique, la presse a une obligation de rendre public, vraiment? Vous avez une source?
Pas une obligation comme vous dites si légèrement, mais un devoir comme l'affirme Michel-Lyon, qui découle notamment de la déclaration universelle des droite de l'homme !
@LECHIFFRE (03:04 à 17:00).
-
Et quand la Justice ne fait pas son travail, on agit comment ?
-
Médiapart a eu raison de médiatiser, de DENONCER.
-
C'est un peu facile comme argument "la vie privée" ! Surtout pour une personne connue du grand public.
-
Quand bien même Médiapart aurait pratiqué une soi-disant "atteinte à la vie privée", Mediapart a permis d'éviter une "atteinte à la vie tout court" de Madame Bettencourt.
-
A la limite, on aurait pu accuser Mediapart de "non assisatance à personne en danger", avec toutes les informations que Mediapart a récoltées.
-
Car les requins finissent par tuer leur proie, laissant les restes aux charognards complices.
-
« C'est un peu facile comme argument "la vie privée" ! Surtout pour une personne connue du grand public. »
Surtout que c'est une des pricipales entreprises françaises cotée au CAC40 et qui emploie plus de 66000 personnes et que Liliane BETTENCOURT et sa famille en détiennent plus de 30%.
@INFOMEDIA (03:04 à 20:15).
-
Argument massue, en effet.
-
Faudra en profiter pour aller saluer M. le maire de Bordeaux un républicain s'il en est...
....pfffffffff..........
http://www.rue89.com/2010/04/29/comment-juppe-et-sarkozy-ont-protege-leglise-traditionaliste-149509
bravo à Médiapart vous nous donnez que des vérités MERCI
(image trouvée ici : http://www.ouest-france.fr/actu/politique_detail_-Mediapart-le-site-qui-a-revele-l-affaire-Bettencourt-_3635-1463810_actu.Htm)
Dénégation d'enfant pris dans le placard à confitures, devant Canal+
Dénonciation de "boules puantes", insulte aux magistrats,
Poursuites étonnantes contre le majordome et contre Médiapart, car elles créent l'occasion de brandir à nouveau "les affaires" et même la partie servile de la presse ne peut plus se taire
Sidérante campagne arrogante, conduite comme si de rien n'était, (dernière arrogance en date contre les syndicats, à travers l'un d'eux)
Qu'importe que le monde de la justice en centaine, que des journalistes par centaines, que des citoyens par centaines de miliers, que des milliers de travailleurs s'indignent. Alors qu'aux Etats-Unis, un candidat autant compromis, aurait dû jeter l'éponge depuis des mois
Car la logique sarkosienne est d'escompter que sa pantomime peut enore séduire des millions d'électeurs aveuglés, bien qu'il les méprise profondément, séduire et rassurer les trop riches qu'il sert avec total dévouement.
Ce calcul a été une constante de son quinquennat.
POUR LA LIBERTÉ DE LA PRESSE, POUR NOTRE LIBERTE A TOUS, NOUS SOUTENONS EDWY PLENEL ET SON EQUIPE A FOND ALORS QUE TOUT LE MONDE SE JOINGNE À NOUS.
LIBERTÉ EGALITÉ FRATERNITÉ
Il est vrai que quand on nettoie les écuries d'Augias, cela sent mauvais. Si l'on peut faire quelquechose ( pétition, manifestation...) pour Mediapart, qui a redonné de la dignité à une presse indépendante... La bête va mettre du temps à mourir, quand l'heure de l'hallali va-t-elle sonner ?
Ceux qui sont à l'origine de la plainte contre Médiapart risquent fort de se retouver dans la fameuse situation de l'arroseur arrosé .
En tout premier lieu, l'écho qui est donné à cette affaire est de mon point de vue assez désastreux pour le Président sortant .
Le clan Sarkozy jusqu'alors a tout fait pour que l'affaire bettencourt soit la moins audible possible .
La convocation des protagonistes chez le juge, permet aux journalistes de retrouver une tribune pour expliquer la démarche qui a été la leur et qui semble bien être conforme à la loi et très probablement exempte de reproche
Attention donc à l'effet boomerang .
Il pourrait s'évérer dévastateur ..
JP N
J'avais noté et apprécié que vous écartiez de vos publications toutes révélations d'ordre privé qui ne relevaient pas d'un intérêt public. Quelqu'un sur le fil sait-il si les autres journalistes issus d'autres rédactions qui font déjà l'objet de poursuites dans cette affaire avaient respecté les même règles déontologiques ?
L'ex majordome de Madame Bettencourt à l'origine des enregistrements se trouve lui aussi dans ce même paradoxe, d'avoir permis grâce à ses enregistrements de préserver les droits de Madame Bettencourt, et permis à la justice de mener ses enquêtes, et pourtant lui aussi est poursuivi par la justice pour ces enregistrements. Même après avoir pris soin de confier les enregistrements à la fille de Mme Bettencourt qui les a ensuite confié à la justice. Par son action il n'est donc pas directement responsable d'éventuelles révélations d'ordre privé concernant son employeur de l'époque.
Si ce n'est que par peur des représailles judiciaires que les autres médias évitent de relayer les affaires dérangeantes pour le pouvoir en place, les procès déjà gagnés par Médiapart et - celui-ci qui le sera certainement aussi - devraient les inspirer en leur rappelant que malgré la politique actuelle d'entrave à la justice, le journaliste peut encore defendre ses droits et faire librement son travail.
merci de tout coeur de nous tenir informé et si justement et vigoureusement depuis votre naissance. Et merci aussi de tenir tête aussi fermement devant l'iniquité de cette incompréhensible , pour la citoyenne que je suis, mise en examen par le juge de Bordeaux, la ville dans mlaquelle j'habite !
la meilleure façon pour que Justice soit rendue, c 'est d' aller voter MASSIVEMENT les 22 avril et 6 mai afin de deposer le parrain +++
Le courrier des avocats de Edwy Plenel et Fabrice Arfi m'a émue et impressionnée.
Et si cette mise en examen allait enfin permettre à la Justice de faire la lumière sur l'affaire Bettencourt grâce au travail de Mediapart.
Peut-être aussi une prise de conscience générale sur toutes les autres publiées par nos journalistes ?
En tout cas nous attendons la Justice ....
@ Danièle Barbier
OUI ! Grand merci à l'équipe d'avocats !
C'est triste quand la justice se laisse instrumentaliser par le pouvoir politique.
Vous avez notre soutien pour vos enquêtes et vos articles.
Rouge - Saint-Émilion Grand Cru
Bouteille 75CL
Voir la fiche
Prix :2400,00 €
Si Médiapart l'emporte au Tribunal de Bordeaux... tournée générale !!
J'avais cru lire que d'autres journalistes avaient été mis en examen avant MDP, dans le cadre de cette affaire, mais je ne retrouve plus l'article qui date de dimanche, je crois.
Où en sont-ils?
Je vous admire ;)
Bon courage pour affronter les juges.
Mais quel est le véritable objectif du juge Gentil?
Merci de nous avoir ouvert les yeux...continuez !
Nous pouvons conclure de là
Qu'il faut faire aux méchants guerre continuelle.
La paix est fort bonne de soi :
J'en conviens ; mais de quoi sert-elle
Avec des ennemis sans foi?
Jean de La Fontaine - Les loups et les brebis.
DERNIERE MINUTE
Voici la "Une" du Canard enchaîné, à paraître demain, mercredi 4 avril:
Affaire Bettencourt-Sarko
Comment les flics ont freiné l'enquête.
Au vu des commentaires il semble que le sujet en question n'est pas tout a fait compris. Tout le monde se precipite en disant bravo allez-y, mais personne ne regerde les donnees.
Ce que l'on reproche a Mediapart n'est pas d'avoir revele des faits qui pourraient etre delictueux, c'est de l'avoir fait aupres du public (par voie de presse). Il est toujours possible de transmettre a la justice les informations dont on dispose sans pour autant diffuser publiquement des elements qui concernent la vie privee.
La reponse des avocats consiste en gros a dire "sur le fond c'etait justifie", la reponse de la justice peut etre "oui, mais cette methode est illegale".
La fin ne justifie des moyens illegaux que lorsque les moyens legaux sont impraticables.
D'apres la loi et les chartes de deontologie, il ne semble pas inclus dans les devoirs de la presse de divulguer des informations d'une maniere qui contrevienne aux lois, meme lorsque l'information touche aux affaires publiques.
Enfin on verra.
@l'Sifr,
Ce que l'on reproche a Mediapart n'est pas d'avoir revele des faits qui pourraient etre delictueux, c'est de l'avoir fait aupres du public (par voie de presse).
C'est précisément ce pour quoi, on encourage Médiapart à persévérer: porter au public des infos dont des actes délictueux qui, sans ses journalistes émérites, mis en cause et que l'on soutient ! seraient bel et bien trappés.
@Le chiffre,
Vous vous répétez, il vous a été déjà répondu!!C'est vrai que les "chiffres" et les lettres ne sont pas compatibles!!Vous avez du mal à comprendre!!SEUL CONTRE TOUS!!
Son amour immodéré de l'argent et du pouvoir, mutuellement interdépendants, et son mépris immodéré du peuple français, ont poussé sarkozy à l'erreur qui lui est fatale aujourd'hui . Son narcissisme mégalomaniaque, l'a empêché de comprendre qu'il allait trop loin ... il va devoir le payer, chèrement, espérons le ! De tout coeur avec vous et avec l'indispensable LIBERTE de LA PRESSE !!!
Bien sûr que je n'approuve pas ce qui est en train de se passer vis à vis des journalistes qui en l'occurence ont fait leur travail me semble-t-il sans sortir des bornes pour aller vers la divulgation de faits relevant de la vie privée, mais je suis tout de même très étonnée de ne pas lire sous la plume d'E Plenel, le fait que 2 autres confrères du POINT sont aussi concernés par cette action de la Justice, et pour ce qui est de ces 2 confrères : F O Giesbert et H Gattegno déjà mis en examen depuis le 29/03.
(http://plus.lefigaro.fr/article/bettencourt-2-journalistes-en-examen-20120329-858303/commentaires?page=1
@ M Pilet,
Ah! Merci!
@ MDP,
Donc, je repose ma question , où en sont Gisbert et Gattegno depuis le 29 mars, et comment ont-ils réagi?: Pourquoi n'évoquez-vous pas ce cas semblable?
Mediapart: Comité de Salubrité Publique! Merci à vous!
@ Edwy Plenel
Merci pour cette analyse comme bien d'autres et vous apporte mon soutien + + +.
Et aussi, juste souligner une petite erreur de frappe au demeurant certainement déjà rectifiée au point 10 début de deuxième alinéa :
« 10. Messieurs PLENEL et ARFI n’accordent dès lors aucune valeur particulière à la procédure engagée par Madame BETTENCOURT laquelle ne saurait être réputée avoir eu une conscience plus éclairée de la portée de ses actions en justice que pour les diverses opérations financières réalisées en son nom.
« Il appert enfin que les autorités de poursuites, à tous les niveaux y compris au plus haut, se sont, avec opiniâtreté, refusées à admettre l’existence de ces infractions contribuant ainsi à maintenir le couvercle sur une marmite de délits.
Bien à vous.
Qu'en pensent-ils, les autres candidats à la présidentielle?
Je suis comme beaucoup de médiapartien-ne-s, je soutiens à fond Médiapart et encore bravo pour le courage de monsieur Plenel et des journalistes.
Que l'on cherche à bâillonner la presse indépendante dont Mediapart est un des seuls représentants en France... Qui s'en étonnerait, toutes les arguties, tous les moyens quitte à dévoyer les institutions républicaines, qui n'appartiennent nullement à un quelconque pouvoir mais au Peuple dont elles sont l'émanation, n'auront cherché qu'à retarder l'inéluctable mise en cause d'une clique méprisable, manipulatrice jusqu'au déshonneur.
Et l'on parle de boules puantes et l'on remet en cause l'honneur de journalistes intègres.
Comme la Du Barry qui demandait une dernière minute au bourreau, comment peut-on se déshonorer ainsi pour différer l'ineluctable? À ce moment elle redevint la ci-devant Jeanne Becu comme il vous faudra bien quitter votre habit de Président ( qui vous confère pour moi encore un peu de respect provisoire pour ce que vous représentez ) et revenir à la condition de simple justiciable.
Le Peuple dont, candidat, vous osez vous prévaloir voit bien que plus qu'un désir d'aider la France en ces temps difficiles-et vous avez failli- vousn'espérez plus qu'en une improbable prolongation de votre immunité.
ils seront trois ce 5 avril, face à " votre justice" mais combien derrière eux. Jusqu'au bout vous aurez été petit et misérable!Indigne de la haute fonction que les français vous avaient confiée.
Mrs Arfi, Lhomme et Plenel avec mon respect et mon soutien.
de tout coeur avec vous.vous faites un boulot remarquable.courage la justice doit respecter la liberté de la presse.
Tout mon soutien, M Plenel. Le roi et sa cour tremblent. La nuit de Varennes est proche.
Dommage que Bordeaux soit trop loin de Geneve..
J irai bien au comite de soutien de nos heros sauvant la democratie du pire..sur les marches du palais !
Grace a l equipe formidable de mediapart et le personnel magnifique de Mme Bettencourt, Mme B a eté arrachée des griffes de la folie du nabot et vieillit desormais en paix entouré de l amour des siens.
"Mme B a eté arrachée des griffes de la folie du nabot et vieillit desormais en paix entouré de l amour des siens."
.....
fô rien exagérer, quand même....c'est pas un épisode de "elle est plus belle la vie" .....
Une petite note d'humour dans ce monde de brutes...
Je vous souhaite beaucoup de courage pour supporter tout ça. Il est temps que la présidence de la République change de camp et que notre République puisse à nouveau fonctionner en toute rigueur et honèteté. Mais il semble que plus les sondages font plonger NS et plus les attaques fusent.
Avec tout mon respect et reconnaissance pour la qualité de votre travail.
que les journalistes soient libres est une nécessité et une chance.
Par contre il me parait tout aussi normal que ces mêmes journalistes opèrent sous le contrôle des juges.
notamment quant il s'agit du respect de la vie privée, dont les journalistes, soumis à une pression commerciale au scoop absolument titanesques, ont quelque fois tendance à avoir une conception light.
je suis donc assez peu convaincu par les développements du billet consistant à affirmer"nous, les journalistes, nous sommes nous mêmes assurés que nous ne commettions aucun délit".
sinon, il faut également croire sur parole MM. Guerini, Tapie, de Maistre, Tron, balladur ... quand ils disent s'être assurés n'avoir commis aucun délit.
et encore ne s'agit-il là que d'un début. Attendez que les magistrats se penchent un peu sur le délit de violation du secret de l'instruction que les journalistes (notamment de médiapart) foulent au pied tous les jours.
mais sans doute est-il plus facile pour un journaliste d'investigation d'activer ses contacts au parquet et/ou auprès de policiers et d'avocats plutot que de faire une véritable contre enquête qui serait pourtant son véritable rôle et tout à son honneur.
ce faisant, les journalistes ne font que recracher la soupe qu'on leur sert.
sans grand risque il est vrai puisque les informations leur sont le plus souvent retranscrites par les magistrats et les enquêteurs eux-même !
Il fallait oser, c'est fait, à chaque suicide d'un salarié de la Poste, d'Orange, un procureur se précipite nous raconter que la victime avait des Problèmes personnels..
Pour revenir quelques jours en arrière, sur une affaire traumatisante , Mr Gueant à prévenu lui même les journalistes( pas mediapart ni le canard je vous rassure) de l'intervention du RAID chez Merah deux heures avant la première intervention, info lâchée par BFM Ici :
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3623-c-daily-mouloud.html?vid=613331
Ce même ministre a violé toutes les règles en nous " dévoilant" les aveux et les revendications SUPPOSÉES d'un homme dont la garde à vue n'a jamais commencé...parlant des 6 heures du matin sous couvert du procureur, de présumé coupable et non du mis en cause
On convoque la presse, pas toute, et on Sert directement la bonne soupe qui devient aussitôt vérité
Mediapart ne mange pas à cette écuelle- là et c'est tout à son honneur.
Le reste n'est que fausse indignation à géométrie variable. Votre liste commençait par Guerini , le S le A le K le O le Z et le Y ne sont pas sur votre clavier?
Une presse sous contrôle de la justice, mais ça existe, en Chine, en Corée du Nord.
Je n'envie pas grand-chose aux États -Unis sauf leur conception de la liberté de la presse et son application...
Mille mercis à tous les journalistes de Mediapart qui font honneur à leur profession.
Nous vous soutenons dans ce combat de justice, tenez bon ! vous êtes indispensables à la Démocratie.
I. − Adj., vx. Qui se rapporte à chaque jour. (Dict. xixeet xxes.).
A. − 1. Qui a lieu ou qui se reproduit chaque jour; que l'on fait régulièrement, tous les jours. Cette promenade quotidienne que Jeanne faisait chaque soir après le dîner (Ponson du Terr.,Rocambole, t. 3, 1859, p. 353).Il était excédé de la présence quotidienne d'André (Martin du G.,Devenir, 1909, p. 94).V. aumône ex. 12, compensateur ex., exact A 2 a ex. de Bourget:
I. − Adjectif A. − 1. Qui se fait, qui se produit chaque jour. Synon. quotidien.Devoir, exercice, mouvement, phénomène journalier; tâche journalière :
A.− [P. réf. au jour de vingt-quatre heures] 1. ASTRON. Qui s'accomplit en un jour. Mouvement diurne de la Terre. Rotation de la Terre autour de son axe en vingt-quatre heures. Galilée, convaincu d'avoir prouvé le mouvement diurne et annuel de la Terre (Condorcet, Esq. tabl. hist.,1794, p. 142).Comme la Terre, les planètes ont un double mouvement, celui d'une rotation diurne sur elles-mêmes, et celui d'une révolution périodique autour du soleil (Crèvecœur, Voyage,t. 3, 18, p. 33).Mouvement diurne du ciel, des étoiles. Mouvement apparent par rapport à la Terre, en vingt-quatre heures :
TYPOGR. Gros caractère. Caractère de grandes dimensions et formé de traits plus larges que les caractères ordinaires (cf. Leclerc, Nouv. manuel typogr., 1932, p. 51).
♦ Usuel, au plur. Le 4 août 1914, dépliant un numéro du Matin, je lus en gros caractères « l'Allemagne déclare la guerre à la France » (Bergson, Deux sources,1932, p. 166).
Broquille
B.− Argot 1. Minute
ÉTYMOL. ET HIST. I.− 1821 arg. « boucle d'oreille » deux paires de broquilles (Ansiaume, Arg. en usage au bagne de Brest, ms. de la main d'un juge de Chartres, bibl. mun. de Rouen, fonds Montbret, 1673-398 f. 6 vo, § 83). II.− 1. 1835 arg. « minute » ([Raspail], Réforme pénitentiaire, Lettres sur les prisons de Paris dans Le Réformateur, 20 sept. 1835, p. 2); 2. 1866 arg. « rien, chose de peu de valeur » (A. Delvau, Dict. de la lang. verte). III.− 1946 région. « morceau de bois », supra. I dér. de broque « arme pointue » forme normanno-picarde de broche* (1260, Bans, Tailliar, p. 244 dans Gdf.), comme broquette*; suff. -ille*. III terme région. sans doute dér. d'une forme méridionale de broche (cf. poit. brochille « petite branche » dans Lalanne, franco-prov. broque « branche, baguette » dans Pierreh., brok, broka « petite branche, brindille » dans Pat. Suisse rom.). Il est difficile de déterminer si II se rattache à III (l'évolution sem. serait comparable à celle de broutille*) ou à I (en raison de l'appartenance de l'un et l'autre à un même niveau de langue).
Vous pensez vraiment que quelqu'un va mourir à votre place ?
Ça me rappelle le pastiche du FigMag fait par le groupe Jalons il y a un bail...
le Lougarou Magazine qui titrait: "nos épagneuls seront- ils encore bretons dans trente ans?"
Il faut y aller, encore bravo car c'est, outre le devoir de s'informer dans la pluralité de la Presse d'opinion et spécialisée, pour cela que je suis aussi abonné à Médiapart.
Soutien Citoyen de André-Yves Piaguet*
*"rubricub" pour son essai de Blog;
A la relecture de Caviglioli (Billet, 19h12) , envoyé pour mission ou confusionnel peu importe, je repense au Prince de Nicolas Machiavel : le Prince dispose des atouts pour contraindre le peuple et, en retour, le Peuple dispose des atouts pour se prémunir des excès du Prince. C'est très précisément la situation dont nous parlons. Donc, bravo, il faut y aller.
AYP.
Si dans une banlieue "on" arrache le sac à main
ou le bas de laine d'une
Grand Mère de 90 ans qui n'a plus toute ses facultés
et qu'avec une bande bien organisée
on revient plusieurs fois à la charge pour lui soutirer ses économies.
En droit, ça s'appelle comment ?? M. Le Président ...
Si "on" fait ce genre d'opération plusieurs fois ??? Est-ce de la récidive ??? Comment avez vous dit que vous vouliez punir ce genre de récidive ????
Si, vous même, êtes témoin ou si avez connaissance de ces actes répréhensibles, comment serez vous puni pour ne pas avoir dénoncé des actes, punis au code pénal, plutôt lâches vis-à-vis d'une vieille Grand Mère de 90 ans particulièrement affaiblie qui ne dispose pas de l'intégrité de ses facultés?
Je ne doute pas que dans cette banlieues la descente policière serait immédiate et la sanction judiciaire également.
Une sorte de nettoyage en somme.
Et si tout ça se passe à Neuilly avec comme panoplie le costard-cravate équipé de LA décoration, chauffeur, et petit personnel à la place du sweet à capuche est-ce susceptible d'être puni ou existe t-il un effaceur magique ???
Y aura t'il également un nettoyage.??
les réponses des deux avocats de MEDIAPRT sont de nature à nous convaincre tout à fait, nous qui sommes l'unité humaine doté d'une carte d'électeur et formant ensembles le peuple de France. Et face aux peuples de France et du Monde Vous seul, qui placé devant nous, venez à grand renfort de moyens pour nous réclamer notre vote, voyez comme nous sommes rassemblés un à un et côte à côte pour former le peuple Français qui vous regarde et qui allons élire votre remplaçant.
Ce soir là ce sera pour vous le temps du départ, le peuple de France sera encore une fois très fier de ses journalistes qui placent haut la Démocratie et la République et qui auront su nous instruire et nous informer dans la vérité. Ils auront su faire rempart à la mise en place de traitements de faveur ou à plusieurs vitesse.
Nous avons confiance à la Justice. La vraie. Nous avons confiance au vote citoyen.
Si on, ça s'appelle de l'invention.
POUR UNE FOIS, LA COLERE EST BONNE CONSEILLERE. SYMPATHIQUE, "ROBORATIF", ET ENTRAINANT. MERCI.
Médiapart, Le Point, la CGT, la CFDT: Sarkozy a bien des ennemis
Médiapart, Le Point, la CGT, la CFDT: Sarkozy a bien des ennemis
L'affaire Merah est encore plus pestilentielle que celle-ci car il y a eu 8 cadavres? J'aimerais que MDP s'en occupe aussi.
SARKOZY A RAISON
En effet, SARKOZY a tout à fait raison de parler de "boules puantes" au sujet de l'AFFAIRE BETTENCOURT, car, dans les écuries d'Augias de l'Elysée, les odeurs se mettent en boule et viennent chatouiller de leur puanteur tenace les narines du monarque à usage unique....
Oui ça commence à sentir trés trés mauvais autour de l'Escro..
escroc avec un C, comme croc de boucher..........je n'ai pas pu résister!
escroc avec un C, comme croc de boucher..........je n'ai pas pu résister!
"COGITOERGOSUM" me pose un problème de logique, quoi qu'il en soit de son appréciation de la presse libre que je partage bien amicalement : le "Cogito" cartésien est une méthode réflexive - le doute méthodique, habillée de rectitude dite euclididienne pour imposition d'imprimature normative - et c'est cela mon interrogation logique, reprise par Spinoza avec la même rectitude prétendue euclidienne mais habilement détournée pour ne surtout pas s'enfermer soi-même, comme le grand René dans cette "habitus" que Bourdieu avait bien cerné, afin de garder liberté de sens contre-normatif qui nous concerne précisément dans l'affaire qui nous occupe ici : la liberté de penser ensemble la liberté d'être ; "Ergosum" (# je sens ce travail en moi ) détruisant par construction littérale la proposition " Je pense donc je suis" (cad que - je sens que - je pense, donc... - voila le pb de sens) ; en bref, une approche "cogitoergosum" ne me semble pas pouvoir s'appliquer en l'état, et quel que soit la qualité de sa logique, à cette affaire importante à moins de dire en "franchise" à COGITOERGOSUM que le père René c'est planté, comme avec "ceteris paribus" ! Car toutes choses ne sont pas "égales par ailleurs" et en voila l'exemple actuel.
LOL : "cogito sui ergosum" !
AYP dit "rubricub" pour cette raison.
@Rubricub
Pour le coup je m'appelle en vrai dubitoergosum mais là on touchait l'abscons pour beaucoup le cogito étant plus connu...
Quand je lis sur les fils des opinions tranchées de gens qui peNsent détenir la vérité, même pas la leur, la Vérité!..J'essaie de faire valoir Que c'est le chemin de l'erreur le plus sûr..
De Descartes appliqué à ces forums comme aux autres en ces temps particuliers où la précipitation de l'instant s'allie aux préjugés, je retiendrai que le doute raisonnable est le fondement de la vérité . Savoir se remettre en cause, un minimum...Sans douter de tout qui serait autant folie que ne douter de rien...
Mais je reviens de loin,formation scientifique la philo c'était coefficient 2 au Bac les maths 9 la physique 7...
Le temps est venu plus tard, la vie s'est chargée de me présenter les questions qu'il fallait. Parfois j 'envie les gens bardés de certitudes, alors que moi je cherche...
Mais les temps ont changé et les spéculatifs ont cédé le pas aux spéculateurs. Enfin tous ...Et nous vivons de le monde Tina confortable pour les exploiteurs et je dirai presque hélas pour les exploités, pas de doute n'est-ce pas...?
Et puis bon ,notre roi- soleil invite à l'heliocentrisme , peut figurer ce mauvais et puissant génie qui emploie ruse et duperie à nous tromper et auquel il est bien temps de dire...Tabula rasa!
Et n'oublions pas de rendre à Saint-Augustin son cogito...
Voila, voili, voilou ...
Merci pour votre travail d'investigation et d'information absolument remarquable. Merci aussi pour votre action en défense de la liberté de la presse qui, une fois de plus, à travers vous, est gravement mise en cause. Trouvez ici mon soutien le plus total, et mes voeux très chaleureux pour que justice vous soit rapidement rendue.
Merci à Médiapart de défendre nos droits de citoyen.
Magnifique texte. Parfois, je concois bien que vous pourriez vous sentir fatigués en tant que journalistes, de défendre l'essentiel devant tant de mauvaise foi, et dont la mauvaise foi du président Nicolas Sarkozy n'est pas le moindre. Sans ce combat de chaque instant, nous aurions beaucoup de difficulté à croire en la possibilité d'une France authentiquement répubicaine. Je vous dis tout simplement Merci.
Bonsoir
et merci.
Le journalisme d'investigation est indispensable.Bravo continuez et trouvez aussi, ici, mon total soutien.
Abonné de Médiapart depuis plus d'un an, je confirme que nous avons besoin de ce journalisme d'investigation pour faire respirer un peu la démocratie.
Bravo pour votre travail
Il faut faire signer une petition pour le soutien de MEDIAPART et rendez vous le 05/04 au tribunal de Bordeau
ET VITE LA 6 REPUBLIQUE
Voilà une bonne idée.
Voilà une bonne idée.
Bonne audition à vous, tous les témoins n'arrivent pas aussi outillés que vous au prétoire, ça devrait assez bien se passer. Un peu plus et le RDVs était après l'élection, les suites nous intéressent.
Courage à vous mais le 6 mai c'est bientôt "la quille", les poursuites changeront de camp et nous reverrons "l'arroseur arrosé". Il est temps! L'air est de plus en plus toxique mais par obligation de devoir le respirer encore nous l'humons en nous pinçant les narines!
Quand M. Bouygues lancait une attaque en justice contre le Canard Enchaîné concernant le grand immeuble de l'Armée, et les circonstances de son attribution à la société Bouygues, il y avait de l'intimidation : M. Bouygues réclamait 9 millions d'Euros de dommages au Canard Enchaîné. Aujourd'hui, la mise en cause de la rédaction de Médiapart par la Justice obéit aux mêmes règles. M. Bouygues est l'ami de M. Sarkozy................
@PENSEURLIBRE 147
Ils ont de l'argent mais pas de morale, et ils veulent écraser ceux qui dénoncent leurs turpitudes... BOUYGUES, avec le "Pentagone français", Bernard TAPIE, contre le Professeur Thomas CLAY, qui dénonçait les magouilles de SARKOZY-LAGARDE pour voler 403 MILLIONS D'EUROS aux Français. A présent, l'affairiste TAPIE se pavane sur l'un des plus grands yachts du monde... alors que plus de HUIT MILLIONS de Français vivent sous le seuil de pauvreté... Vivement la fin de cette REPUBLIQUE IRRESPIRABLE....
@Gérard HUMBLOT
Et de nouveau l'autre escroc Bernard TAPIE jouant un maximum la provocation auprés du peuple, de nouveau à l'affiche du théâtre Comédia, à Paris, dès le 27 avril 2012 dans un décors qu'il connaît parfaitement et qui le met au plus haut de sa fortune en ce moment, grâce à la mafia de son autre ami l'Escroc national, : "Les Montagnes Russes".
Vous, Mediapart, estimez vous heureux d'avoir des conseils, des avocats, des moyens et la possibilité de le faire savoir.
Beaucoup d'autres, soumis à ces mêmes tensions, sont impuissants face à l'état ....
On est avec vous les gars et les filles
Nous sommes avec vous :
- de tout coeur,
- avec toute notre esprit,
- avec toute notre intelligence (ne vous y fier pas trop... paraît que nous nous apprêtons à
revoter qui-vous-savez... sur ce point, ne nous faites pas trop confiance...)
- et avec notre physique quand vous le déciderez pour une manifestation comme chez les
Russes pour des slogans réclamant la liberté de la presse.
Bien à vous Médiapart & longue vie à vous car nous avons besoin de vous.
@Alain Billot
Merci beaucoup pour cette liste, je vais l'imprimer en plusieurs exemplaires, éventuellement la diffuser, en tous les cas l'avoir toujours sur moi avec une page blanche pour rajouter des petits trucs au dernier moment !
@Alain Billot
Merci beaucoup pour cette liste, je vais l'imprimer en plusieurs exemplaires, éventuellement la diffuser, en tous les cas l'avoir toujours sur moi avec une page blanche pour rajouter des petits trucs au dernier moment !
C'est où qu'on signe la pétition de soutien ... et de gratitude ?
Reste plus qu'à dézinguer, au seul sens imagé évidemment, un certain candidat le mercredi 18 avril
Et à sérieusement pousser au c derrière l'autre éligible une fois élu.
Mais pas avec l'archaïque grève générale souvent stérile, mais qui ennuie essentiellement les usagers et autres petits et sans grade, et pas les patrons, les cadres supérieurs et les actionnaires du CAC 40.
Merci à E. PLENEL et à l'équipe de MEDIAPART de défendre notre droit à l'information.
Bravo ! Continuez Mediapart !!! Est-ce que quelqu'un peut me dire ce qu'a donné la plainte contre Xavier Bertrand, ce dernier ayant accusé Mediapart d'utiliser des 'méthodes fascistes' ?
Fascistes est un mot galvaudé par des gens à la mémoire courte et à la tête légère.. Honte à eux..
Je suis breton et fier de l'être. J'ai un Gwenn-ha- du sur ma voiture. L'histoire a jugé ce drapeau fasciste et d'ailleurs il l'est...à l'origine. Ma voiture est fasciste ?
Même chose pour Breiz Atao Bretagne toujours... On n'en sortira pas . Les gens ne savent pas regarder l'Histoire ou la manipulent... C'est un peu comme la Marseillaise de Bayrou...Quelle idée...
Médiapart: l'honneur de la presse libre et indépendante.
Merci à toute l'équipe de Médiapart. Notre total soutien.
En démocratie, les médias sont un contre-pouvoir fondamental.
Si nous en sommes arrivés là, nous le devons, aussi, à ces médias "aféodés" au pouvoir. Beaucoup, la plupart, ont trahi leur déontologie qui consiste à informer en toute indépendance et en toute neutralité.
Pourquoi les "affaires" ne sortent-elles pas ailleurs qu'à Médiapart ?...car elles sont pourtant connues des médias... entre autres !!!...
Oui Monsieur Plenel, Il faut "réhabiliter l'audace et la vertu républicaines. Restaurer la vertu pour réhabiliter la politique, la politique comme pédagogie nationale, exemplarité individuelle, élévation collective.."
j'en rêve ! car je sais, aussi, que c'est possible !
Je suis, comme beaucoup, choquée de cette convocation de Médiapart par la justice et tiens à vous dire toute ma reconnaissance de ce travail méthodique d'enquête que vous menez quotidiennement.
je compte beaucoup sur vous pour continuer ce travail et le porter à notre connaissance comme vous le faites, même si parfois, j'ai du mal à tout comprendre...
informer, c'est aussi éduquer les esprits, solliciter la capacité d'analyse. c'est comme ça que je vois les médias ; c'est ce que j'en attends.
Un exemple assez significatif... Sur l'édition spéciale de Canal+.Nicolas Domenach fait un sujet : interview,évocation des scandales que leur travail a permis de mettre au jour. Bien parfait..
Mais la dernière phrase revient à Ariel Wiezman qui glisse " oui mais bon il faut reconnaître que le timing est surprenant, en période électorale " emballé c'est pesé, passez muscade, quel que soit le contenu, c'est une boule puante... Brave petit soldat! Tu mérites bien de tes employeurs, on fait la part du feu et hop! Circulez...
Dès lors une question se pose... La mise en détention de de Maistre à cette époque précise n'est- elle pas un excellent timing pour Sarko?
L'affaire se rapproche de lui, mais c'est une boule puante...plus que quelques jours à tenir...
The Timing= -18 !
Dans 18 dodos c'est Noël... À la maison on a fait un calendrier de l'avent...
Comment soutenir les journalistes de Médiapart ? en s'abonnant bien sûr !!!ça faisait longtemps que j'y pensais....à la lecture de cet article, pour protester contre ce coup porté à la presse libre et indépendante..... depuis hier c'est fait !
@ Nelly MARQUIS...Bienvenue!
Comment soutenir les journalistes de Médiapart ? en s'abonnant bien sûr !!!ça faisait longtemps que j'y pensais....à la lecture de cet article, pour protester contre ce coup porté à la presse libre et indépendante..... depuis hier c'est fait !
Je me joins tous ceux qui vous soutiennent.
Soutien solidaire à Médiapart et toute l'équipe de journalistes intégres
c'est sûr qu'ils génent la mafia qui nous couvre de honte , médiapart faitson boulot de journaliste d'investigation , çà nous change des laquais aux ordres
Courage les vents vont tourner ,et bientôt les laquais et leur maitre ne seront plus rien !
Je suis fier d'être un abonné de Médiapart ! Nous devrions tous être solidaire ( quelque soit nos avis politiques ) d'une tentative d'atteinte à la liberté de la presse de la part de ce pouvoir que j'espère ô combien non reconductible et terminé !
Nicolas Sarkozy insulté à La Réunion : "Pauvre con va. On va te faire la mort dans les urnes"
Il vient chez moi, sur mon île, nous polluer notre air du coup il se prend un vent...le jeune qui l'a insulté y est allé fort, mais ici les gens en ont plus que marre...les émeutes de début mars ne sont pas loin...et il avait un bon modèle...
Le lien pour l'article complet sur notre journal local:
http://www.clicanoo.re/319339-nicolas-sarkozy-insulte-a-la-reunion-pauvre-con-va-on-va-te-faire-la-mort-dans-les-urnes.html
quelque part, ça fait du bien.Retour à l'envoyeur par un jeune du peuple...
....le lien ne fonctionne pas....
Google clicanoo.re surtout qu'il en a repris depuis... Qui c'est les meilleurs?
combien pour crier ''Sarkozy président '' ?
Ceux a qui ont avait payé le bus climatisé. Les autres sont venus par leurs propres moyens... Foutu peuple...
Je suggère à des bricoleurs garagistes ou amateurs de vieilles bagnoles de construire "le carrosse de la fuite à Varennes" et de le poster pas loin du Château pour la famille Sarko Bruni pour le 6 mai au soir ...ou quelques jours plus tard après la passation des pouvoirs.
Autre point, si quelque'un peut éclairer ma lanterne (la mienne pas le restaurant attitré de l"humanoïde) sur les conséquences qu'entraînerait l'imposssibilité (maladie, décès ou autre) pour un des 10 candidats de se présenter. Il paraît que cela reporterait les élections ? Tiens, tiens, une petite crise cardiaque du côté de l'Elysée, il en serait capable pour éviter la justice!
http://fr.finance.yahoo.com/actualites/lélection-présidentielle-était-retardée-064800131.html
Je suggère à des bricoleurs garagistes ou amateurs de vieilles bagnoles de construire "le carrosse de la fuite à Varennes" et de le poster pas loin du Château pour la famille Sarko Bruni pour le 6 mai au soir ...ou quelques jours plus tard après la passation des pouvoirs.
Autre point, si quelque'un peut éclairer ma lanterne (la mienne pas le restaurant attitré de l"humanoïde) sur les conséquences qu'entraînerait l'imposssibilité (maladie, décès ou autre) pour un des 10 candidats de se présenter. Il paraît que cela reporterait les élections ? Tiens, tiens, une petite crise cardiaque du côté de l'Elysée, il en serait capable pour éviter la justice!
Désolée pour le doublon, l'ordi chauffe pas mal en ce moment !
M. Eddy PLENEL, respect pour votre travail de journaliste ainsi que pour l'équipe de Médiapart.
Modestement je vous apporte mon soutien, la vérité finira par éclater, il ne peut en être autrement avec toutes les preuves que vous avez fournies, la justice ne peut que faire son travail consciencieusement.
Tenez bon.
Cela pue la tentative d'intimidation.
La firme est capable de tous les coups tordus.
soutenons votre courage et sommes de tout coeur avec vous. Vous êtes l'honneur de la presse indépendante que l'on voudrait museler. Ceux qui mènent les ennemis de celle ci n'honorent ni la France, ni la République
Merci @Danyves, c'est très agréable de pouvoir bénéficier d'une réponse immédiate dans des régistres très différents. C'est tout l'intérêt d'internet, de Mediapart...et de ses abonnés. Non je ne fais pas de flagornerie mais j'ai appris beaucoup avec les internautes. Bon c'est vrai de temps en temps c'est le café du commerce mais cela a son charme aussi.
Et puis un grand M à E. Plenel et l'équipe Mediapart. Tenez-nous vite au courant. Je partage le point de vue de ceux qui pensent que cela fait de la "pub" à Mediapart et met en lumière les scandales.
A force de trop en faire n'est-il pas en train de se prendre les pieds dans le tapis ? Il ne faut jamais trop bouger dans les sables mouvants sinon on s'enfonce.
SOUTIEN TOTAL AUX 2 JOURNALISTES.
Pour la journée de demain.
En souhaitant à Edwy Plenel qu'il poursuive inlassablement son travail et continue de nous fournir une information de qualité entouré de toute son équipe.
Continuez, continuez, continuez. Je salue votre courage et votre détermination.
J'en ai marre de ces juges aux ordres qui, pour défendre l'indéfendable, attaquent ceux qui informent sous des prétextes fallacieux. La Justice doit être indépendante du pouvoir exécutif, sinon ça ressemble à la "justice" militaire, aux ordres, comme son nom l'indique.
Il faut virer ces malpropres qui empoisonnent le pays et le ruinent. Ces "dragueurs bling bling" qui trouvent encore des gens pour voter pour eux. Et ça, ça me navre!
Les "boules puantes", ils n'ont pas arrêté de nous en envoyer pendant cinq ans!!
F Hollande en direct de Rennes:
La Responsabilité du chef de l'état !
Les ministres jugés comme des citoyens !
L'Indépendance de la justice !
Et ça continue...
Avec vous pour ce nouveau combat! La presse libre doit le rester. Bravo Médiapart.
Il est primordial de protéger la liberté de la presse, la pluralité de l'information.
Contre-pouvoir indispensable aux Démocraties, permettant aux citoyens d'obtenir des informations d'intérêt public, d'entendre des sons de cloches qui diffèrent des médias dominants, de découvrir certains rouages peu glorieux du pouvoir, de lutter contre les excès et multiples transgressions de nombreux dirigeants et consorts.
Félicitation à mediapart pour leur excellent travail journalistique, pour leur ténacité, et tout mon soutien ! Longue vie à Mediapart !
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120405.AFP2538/bettencourt-le-directeur-de-mediapart-edwy-plenel-et-deux-journalistes-mis-en-examen.html
Nous devons nous mobiliser HAUT etFORT pour le DROIT à l'Information!
Heureusement que nous avons des journalistes commes vous. Je n'ai pas toujours le temps de lire tous vos articles mais si je suis abonné à Médiapart c'est justement pour qu'une presse comme vous puisse vivre.
Bravo à vous tous, Je suis heureux d'être abonné à un journal ou la vérité est là. Super lecture la fusion Marianne, Médiapart du samedi 31/3. Quelle honte, et ils veulent nous faire la morale.......... Bravo Monsieur Edwy Plenel et votre équipe. de tout coeur avec vous, et surtout que vous soyez toujours parmi nous. C'est des gens comme vous dont on à besoin. Merci pour tout.....
J'espère que notre média préféré donnera proprement, sans haine, et avec des arguments solides, le coup de grâce à Supermenteur 2 le jeudi 19 avril.
Pleine solidarité avec la rédaction, total soutien à Edwy Plenel , Fabrice Arfi et Patrice Lhomme et que la contre-attaque de Mediapart aboutisse.
Ces mises en examens ubuesques démontrent, elles aussi, à quel point cette "affaire Bettencourt" est une véritable poudrière.
Avant qu'un deuxième tome de "Sarko m'a tuer" ne vienne à être édité, qu'une pétition sur le respect du droit d'informer et rappelant les principes et valeurs inaltérables et inaliénables de notre démocratie soit concoctée par vos soins et soutiens -nous serons des milliers et des milliers à la faire circuler et à la signer.
Floh (Florence Debray, Berlin-Paris)
Soyez sûrs qu'un jour prochain, les Français sortiront de leur léthargie égoïste, à l'image de votre combat pour la vérité. Dans ce pays dit "démocratique", l'égalité pred des goûts amères de république bananière.
Je suis de tout coeur avec vous.
Tandis que le clown agite ses gadgets, observer votre ennemi tâpis alentour.
On ne peut qu'être avec vous, journalistes de Médiapart. Je vous soutiens de toute mon âme, de toute ma conscience! Je n'ajoute rien de plus, les abonnés étant pertinents et intelligents quant à leur expression. A bientôt.
Et j'adhère au commentaire de EJAJOUT.