Mar.
30
Sep

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Affaire Bettencourt : la contre-attaque de Mediapart

Les journalistes auteurs des révélations de Mediapart dans l'affaire Bettencourt, ainsi que son directeur de publication, sont convoqués jeudi 5 avril par les juges d'instruction de Bordeaux chargés de ce dossier qui envisagent leurs mises en examen pour atteinte à l'intimité de la vie privée. Lors d'une conférence de presse tenue, mardi 3 avril, au cabinet de ses avocats, Mediapart a réaffirmé qu'il n'avait révélé que des informations d'intérêt public, conformément au droit de la presse. Nos conseils, qui ont adressé à la justice bordelaise un courrier argumenté en ce sens, ont annoncé le dépôt d'une plainte contre X... pour dénonciation calomnieuse, contestant l'origine de la procédure dont nous sommes aujourd'hui les victimes.

Des consœurs et confrères de France Inter et de France Info, de l'AFP et de Reuters, de Libération et du Monde, ainsi que de Canal Plus, ont assisté à cette conférence de presse, ainsi que la secrétaire générale du Syndicat national des journalistes (SNJ), Dominique Pradalié, venue affirmer sa solidarité de principe avec Mediapart. Tenue dans les locaux du cabinet Lysias, elle a permis à nos conseils, Mes Jean-Pierre Mignard et Emmanuel Tordjman, d'expliquer pourquoi nous contestions, sur le terrain du droit, notre éventuelle mise en cause pour atteinte à l'intimité de la vie privée.

Auparavant, Fabrice Arfi, auteur de nos révélations de l'été 2010 (avec Fabrice Lhomme, qui a depuis rejoint Le Monde), et moi-même, en tant que directeur de la publication, avons rappelé combien nous avions veillé à écarter tout ce qui relevait de l'intimité de la vie privée dans les enregistrements clandestins du majordome de Liliane Bettencourt. Nous nous en sommes tenus aux seules informations d'intérêt public, conformément au droit de la presse qui protège le droit fondamental de savoir des citoyens. C'est ainsi que les faits mis au grand jour par nos révélations ont concerné une fraude fiscale de grande ampleur, des financements illicites de partis politiques et de campagnes électorales, des pressions du pouvoir exécutif sur l'autorité judiciaire, des manquements à la loi commune et des conflits d'intérêts multiples.

De plus, en révélant ces graves dysfonctionnements de la vie publique et des institutions de l'Etat, nos révélations ont également permis de protéger Liliane Bettencourt dont il est désormais établi, par des expertises judiciaires indépendantes, qu'elle ne disposait pas de l'intégrité de ses facultés à l'époque des faits. C'est pourquoi Mediapart conteste la procédure pour atteinte à l'intimité de la vie privée de Mme Bettencourt dont le juge Jean-Michel Gentil et ses deux collègues chargés de l'instruction de ce dossier ont hérité. Initiée en 2010 par le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, alors même qu'il s'efforçait de détourner l'attention des faits graves révélés par nos informations, et relayée par une plainte déposée par ses avocats de l'époque (et qui ne le sont plus) au nom de la très fortunée héritière de L'Oréal, cette procédure pourrait relever d'une manœuvre de diversion faite au nom d'une plaignante qui n'était pas en état de juger sa pertinence et d'en juger les conséquences.

Tel est le sens de la plainte contre X... pour dénonciation calomnieuse que Mes Mignard et Tordjman déposeront, jeudi 5 avril, auprès du procureur de la République de Bordeaux. Cette plainte ne vise évidemment pas Liliane Bettencourt mais ceux qui auraient pu se prévaloir de son nom pour calomnier des journalistes qui, en l'espèce, s'en sont tenus aux règles professionnelles et déontologiques de leur métier, Mediapart n'ayant espionné personne, ni violé l'intimité de quiconque. Loin de nous croire au-dessus des lois, nous avons toujours été disposés à rendre compte de nos écrits devant la justice, mais dans le cadre de la loi de la presse qui garantit l'exercice démocratique de notre métier. Or, dans cette affaire Bettencourt, Mediapart n'a jamais été poursuivi en diffamation, aucun de ses nombreux protagonistes n'ayant jugé bon de nous demander réparation de nos révélations dont, pourtant, ils pouvaient légitimement penser qu'elles portaient atteinte à leur honneur et leur considération.

Quand les faits sont incontestables et accablants, ceux que leur dévoilement dérange préfèrent toujours calomnier les messagers de ces révélations. L'affaire Bettencourt n'est aucunement une « boule puante », comme vient de l'affirmer le président sortant, Nicolas Sarkozy, mais tout au contraire la preuve de graves manquements à la vertu républicaine. C'est ainsi que furent rappelées, lors cette conférence de presse, les relations entretenues par Patrice de Maistre, alors chargé d'affaires de Liliane Bettencourt, avec la présidence de la République, telles qu'elles ressortent des enregistrements du majordome, et notamment avec Patrick Ouart, conseiller judiciaire de Nicolas Sarkozy au début du quinquennat, recasé depuis dans le groupe LVMH de Bernard Arnault mais toujours influent, à l'époque des faits, dans l'entourage présidentiel.

Mediapart fait confiance à la justice, et notamment aux magistrats indépendants du siège, pour établir qu'il n'a jamais porté atteinte à l'intimité de Liliane Bettencourt et que, bien au contraire, il a contribué à la protéger de tous ceux qui abusaient de sa faiblesse et profitaient de sa richesse. Tel est l'esprit du courrier que nos avocats ont adressé dès le 16 mars, en prévision de nos auditions du jeudi 5 avril, à Jean-Michel Gentil, vice-président chargé de l'instruction au tribunal de grande instance de Bordeaux.

Dans un souci d'information légitime de nos lecteurs, nous publions ci-dessous le texte intégral de ce courrier, suivi de liens avec les dépêches et articles ayant rendu compte de notre conférence de presse. Pour retrouver nos articles sur l'affaire Bettencourt, notre dossier complet est consultable ici. Dans une vidéo, nous avions présenté de façon synthétique et pédagogique ses enjeux : elle peut être visionnée là.

*

« Monsieur le Vice-président,

« Sur réquisitions successives de Monsieur le Procureur de la République, vous avez indiqué à Messieurs Edwy PLENEL et Fabrice ARFI, dont nous sommes les Conseils, votre intention de les convoquer pour procéder à leurs interrogatoires de première comparution en vue de leurs mises en examen le 5 avril 2012.

« Si elles devaient avoir lieu, elles seraient motivées par les faits suivants : “ conservé, porté ou laissé porter à la connaissance du public ou d’un tiers ou utilisé de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l’aide de l’un des actes prévus par l’article 226-1 du code pénal, en l’espèce par l’enregistrement de paroles prononcées à titre privé ou confidentiel au préjudice de Mme Liliane BETTENCOURT SCHUELLER ”. Faits prévus et réprimés par les articles 226-1, 226-2 et 226-6 et 226-7 du Code Pénal.

« Nous avons l’honneur de faire les observations suivantes.

« 1. Messieurs PLENEL et ARFI sont journalistes et à ce titre leur métier consiste à informer.

« Il s’est agi de porter à la connaissance du public des méfaits contre Madame BETTENCOURT commis par des tiers ou son entourage, personne âgée, riche mais atteinte de graves pathologies affectant ses facultés de discernement.

« 2. La bassesse des procédés comme la vilénie des buts recherchés justifiaient, déjà et amplement, que le public en soit informé tellement il est à peine croyable qu’une dame âgée, que l’on pouvait croire protégée de toute infraction, ait pu être la cible d’une telle opération de prédation.

« Il est dorénavant acquis qu’une personne richissime a été livrée à la concupiscence de prestataires de tous ordres sans que personne, hormis sa fille et quelques proches à son service, mus par une haute conscience morale, s’en émeuvent.

« Il s’agit là déjà d’une leçon de choses sur l’état de notre société justifiant amplement que le public en soit informé.

« 3. La divulgation de ces infractions commises ou en voie de se commettre y a mis un terme. L’information du public a barré la route à ceux qui, au mépris de leurs fonctions, avaient tout fait pour que la justice n’en connaisse.

« Outre que la publication de ces infractions commises ou en voie de se commettre a permis de sauvegarder les droits de la victime, diverses personnes, dont un ancien ministre de la République, ont été mises en examen.

« La liste et la gravité des infractions poursuivies – abus de faiblesse, escroquerie, trafic d’influence, blanchiment, abus de confiance, recel, financement illicite de parti politique – ont fini de révéler cette affaire comme une des plus caractéristiques de la conjugaison de la cupidité privée et du mépris de l’intérêt public.

« 4. Dans ce sens, considérée sous toutes ses facettes, cette affaire est unique.

« Ne pas en informer le public s’analyserait en une abstention coupable alors qu’une personne était en souffrance et victime d’une série d’infractions. Ne rien dire sur des infractions en train de se commettre, ç’eût été pour des journalistes ruser avec leur déontologie et finalement tromper le public.

« 5. Messieurs PLENEL et ARFI ont fait leur devoir. Ils le revendiquent.

« La nature des informations publiées revêtait d’autant et surtout un caractère majeur. Cette infraction de nature privée s’accompagnait d’autres infractions traduisant un grave dysfonctionnement des institutions de l’État.

« C’est ce qui a justifié la sélection faite par MEDIAPART, excluant toute allusion à l’intimité de la vie privée, démarche expressément mentionnée dans la « boîte noire » de tous les articles du site qui se sont appuyés sur les enregistrements réalisés par l’ancien majordome de Madame BETTENCOURT. 

« 6. Sont dorénavant reprochés par la justice elle-même des faits de financement illicites de partis politiques, de trafic d’influence et de fraude fiscale, accompagnés d’un reproche récurrent de partialité du Ministère Public.

« Or c’était précisément l’objet de la publication d’extraits sélectionnés des enregistrements visant, au nom du droit à l’information, à porter à la connaissance des lecteurs et des citoyens ces pièces, validées depuis par la Chambre criminelle de la Cour de cassation.

« 7. La Chambre Civile de la Cour de cassation a certes rendu un arrêt favorable aux pourvois formés par Madame BETTENCOURT et Monsieur DE MAISTRE, alors néanmoins que l’expertise médicale constatant l’abus de faiblesse de Madame BETTENCOURT, sur une période allant de septembre 2006 à septembre 2011, avait été transmise au parquet de Bordeaux le 29 septembre 2011.

« Cette affaire, elle, avait été plaidée le 5 juillet 2011 devant la Cour de cassation, soit trois mois auparavant, sans que personne et surtout les magistrats de la Chambre Civile aient été informés de la pathologie de Madame BETTENCOURT.

« Cette information, pourtant, n’aurait pas manqué de les intéresser…

« Le pourvoi de Madame BETTENCOURT, il est vrai, avait été formé en compagnie de son conseil en gestion d’alors, Monsieur DE MAISTRE.

« Y avait-il cependant, au regard de ce que nous savons maintenant, une telle convergence d’intérêts ?

« 8. On ne saurait donc que trop remercier Messieurs PLENEL et ARFI d’avoir pris le risque d’informer, faisant prévaloir leur déontologie et leur haute conception de la démocratie sur toute autre considération courtisane.

« La Constitution et les lois de la République Française l’affirment. Les traités internationaux de l’ONU, du Conseil de l’Europe ou de l’Union Européenne le confirment : sans information libre, c’est-à-dire non entravée, il n’y a pas de démocratie qui vaille.

« 9. Par deux fois, le Tribunal de Grande Instance et la Cour d’Appel de PARIS ont débouté les avocats de Madame BETTENCOURT et de Monsieur DE MAISTRE de leurs demandes à l’égard de MEDIAPART estimant que le but recherché par la publication de certaines parties des enregistrements, celles qui concernaient précisément un intérêt public à l’exclusion de toute allusion à la vie privée, était légitime.

« À l’époque, il faut dire que Madame BETTENCOURT était demanderesse à l’action alors que l’on sait maintenant qu’elle était en état de faiblesse puisqu’elle a été depuis mise sous tutelle.

« 10. Messieurs PLENEL et ARFI n’accordent dès lors aucune valeur particulière à la procédure engagée par Madame BETTENCOURT laquelle ne saurait être réputée avoir eu une conscience plus éclairée de la portée de ses actions en justice que pour les diverses opérations financières réalisées en son nom.

« Il appert enfin que les autorités de poursuites, à tous les niveaux y compris au plus haut,  se sont, avec opiniâtreté, refusées à admettre l’existence de ces infractions contribuant ainsi à maintenir le couvercle sur une marmite de délits.

« C’est du moins ce qui ressort d’une déclaration de Monsieur Jean Louis NADAL, ancien Procureur Général près la Cour de cassation du 15 mars 2012.

« 11. Une société démocratique ne saurait accepter de tels agissements sans qu’ils soient portés à la connaissance du public ou il faudrait alors se résigner à ce que les forfaits les pires, car les mieux dissimulés, continuent de se perpétrer à l’abri des regards et contre toute velléité de faire prévaloir le droit.

« À une justice défaillante, par l’intrusion d’intérêts qui lui sont étrangers, vient en renfort la presse « chien de garde » de la démocratie aux termes de l’arrêt SUNDAY Times c/ ROYAUME-UNI de la Cour Européenne  des Droits de l’Homme en date du 26 avril 1979.

« 12. Messieurs PLENEL et ARFI ont été, en qualité de journalistes, témoins d’un ensemble d’infractions commises à l’encontre d’intérêts privés et de l’intérêt public de nature à  perturber gravement le fonctionnement régulier des institutions.

« Le magistrat instructeur est d’abord un juge indépendant et impartial. À ce titre, il est institué gardien de la liberté individuelle par la Constitution, une parmi ses missions qui les sublime toutes.

« 13. Ils se présenteront donc en tant que journalistes, témoins et rien d’autre, soucieux du respect de la confidentialité des sources. C’est en votre qualité de juge, gardien du droit et donc de leurs droits, que nous vous demandons de sauvegarder la liberté d’informer.

« Tels sont les éléments dont nous souhaitions vous faire part en prévision des interrogatoires prévus le 5 avril prochain.

« Vous souhaitant bonne réception de la présente, nous vous prions de croire, Monsieur le Vice-président, en l’expression de notre respectueuse considération.

« Jean-Pierre MIGNARD et Emmanuel TORDJMAN. »

*

Voici des liens avec les divers comptes rendus de la conférence de presse de Mediapart, tenue mardi 3 avril 2012 au cabinet de ses avocats :

Agence France-Presse (AFP) : Affaire Bettencourt: Mediapart "contre-attaque" par un dépôt de plainte

Agence Reuters : France-Mediapart va porter plainte dans l'affaire Bettencourt

Reprises de la dépêche AFP sur Libération (ici), Le Monde (ici), Le Nouvel Observateur (ici), Le Point () et France Soir (), ainsi que de la dépêche Reuters sur 20minutes (ici).

Tous les commentaires

03/04/2012, 13:23 | Par profil_inactif_28112

C'est bien, ça occupe le président Mignard, dont les projets d'envoyer 10000 avocats en Tunisie ou de créer un grand mouvement communautariste chrétien (pour faire pièce à Mélenchon ?) semblent marquer le pas. Dommage qu'on ne soit tenus au courant de la suite des procédures que quand "Mediapart" gagne.

03/04/2012, 13:34 | Par profil_inactif_28112 en réponse au commentaire de Philips Michel le 03/04/2012 à 13:32

Vous avez trouvé une exception, félicitations !

04/04/2012, 18:01 | Par eltrigo en réponse au commentaire de Crossing_News le 03/04/2012 à 18:20

C'est fabuleux à quel point notre nabot peut se laisser aller à dire n'importe quoi ! En effet, si l'on sait aujourd'hui, 10 ans après, que les comptes de campagne de Chirac et de Balladur étaient insincères, il n’empêche que le Conseil Constitutionnel a confirmé ces comptes (formule erronée du nabot), ce qui ne prouve donc rien en ce qui concerne leur justesse !  ET aujourd'hui encore, malgré les informations diffusés par les protagonistes de l'affaire, les comptes de campagne en question sont toujours valides ! Comme ceux du nabot en 2007... Il aurait mieux fait de se taire, et les journalistes de Canal auraient été bien inspiré de relever ! Mais ils sont aux ordres !

 

04/04/2012, 18:01 | Par eltrigo en réponse au commentaire de Crossing_News le 03/04/2012 à 18:20

C'est fabuleux à quel point notre nabot peut se laisser aller à dire n'importe quoi ! En effet, si l'on sait aujourd'hui, 10 ans après, que les comptes de campagne de Chirac et de Balladur étaient insincères, il n’empêche que le Conseil Constitutionnel a confirmé ces comptes (formule erronée du nabot), ce qui ne prouve donc rien en ce qui concerne leur justesse !  ET aujourd'hui encore, malgré les informations diffusés par les protagonistes de l'affaire, les comptes de campagne en question sont toujours valides ! Comme ceux du nabot en 2007... Il aurait mieux fait de se taire, et les journalistes de Canal auraient été bien inspiré de relever ! Mais ils sont aux ordres !

 

03/04/2012, 18:50 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Gérard HUMBLOT le 03/04/2012 à 17:37

Sarkozy ayant refusé, tous les candidats éligibles vont mécaniquement faire de même. Ce débat ne pouvait être organisé qu'avec tous.

Imaginez-vous le candidat- président-candidat ( biffer un des candidat selon l'heure de la journée ) tranquillement installé avec sa cellule riposte ( ça fait peur ) à compter les points et recycler les arguments des uns contre les autres ? On serait aux antipodes de la démocratie. 

L'utilisation des attaques socialo-socialistes des primaires est à cet égard édifiante, non?

04/04/2012, 18:14 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Le Caneton Menotté le 03/04/2012 à 19:01

de Colombie !

04/04/2012, 23:06 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Le Caneton Menotté le 03/04/2012 à 19:01

de Colombie !

03/04/2012, 23:41 | Par GILLES CORNET en réponse au commentaire de Crossing_News le 03/04/2012 à 14:27

Il est incontestable que malheureusement, la liberté de la presse est mise à mal!

Restez ce que vous êtes : de très bons journalistes d'investigation dont nous , lecteurs, avons besoin, afin d'être informés de ce que nous ignorons.

Médiapart est une nécessité,et nous éclaire très justement sur " les obscures coulisses du pouvoir en place "

Merci à toute votre équipe!!

04/04/2012, 13:10 | Par josy cazenave en réponse au commentaire de GILLES CORNET le 03/04/2012 à 23:41

Il est sain qu'il y ait un contre pouvoir, non systématique, mais analytique dans toute chose. Nul ne détient la vérité, ni d'un côté, ni de l'autre, cependant des éclairages différents, complémentaires, percutants, informatifs sont des jalons d'éducation pour les populations.

Médiapart a réussi avec brio à occuper un espace aujourd'hui incontournable. Nous lecteurs, commentateurs, nous nous devons d'être à la hauteur. 

Pour ma part, je soutiens et soutiendrai Médiapart aussi longtemps qu'il restera sur cette veine informative, en conservant mon abonnement, en diffusant les articles et en offrant des mois de lecture à mes amis et à ma famille.

Je remercie avec chaleur "TOUTE" l'équipe. j.

04/04/2012, 22:26 | Par Lise Hossard en réponse au commentaire de josy cazenave le 04/04/2012 à 13:10

Coucou Josy,

Entièrement d'accord avec toi =  + 2 {#emotions_dlg.wink} {#emotions_dlg.wink}

 

04/04/2012, 08:06 | Par iberico en réponse au commentaire de Crossing_News le 03/04/2012 à 14:27

Ou sont passes les millions retires en Suisse ?  Mais dans la poche de qui vous savez !

03/04/2012, 20:12 | Par juan23 en réponse au commentaire de profil_inactif_28112 le 03/04/2012 à 13:34

Alors Bodybuilding: toujours sous aspirine avec ce qui va arriver au mois de mai?
Le petit chien-chien aux ordres il est fatigué et ne sait plus se renseigner?

03/04/2012, 18:13 | Par a6parterre en réponse au commentaire de mariane36 le 03/04/2012 à 13:25

05/04/2012, 13:59 | Par jamesinparis en réponse au commentaire de a6parterre le 03/04/2012 à 18:13

« A force d’appeler ça ma vie je vais finir par y croire. C’est le principe de la publicité. »

Samuel Beckett

04/04/2012, 13:06 | Par jmv en réponse au commentaire de [email protected] estival le 03/04/2012 à 18:28

S'il n'y avait que les électeurs de droite !

Malheureusement beaucoup de citoyens le pensent. Il suffit de voir le score des élus pris la main dans le pot de confiture, jugés et condamnés, parfois avec de peine d'inégibilité, lorsqu'ils de représentent : Balkani, Juppé ou autres Mellick.

Sans compter tous ceux qui se présentent avec des casseroles et sont tout de même élus.

03/04/2012, 18:59 | Par jorgensen en réponse au commentaire de mariane36 le 03/04/2012 à 13:25

Je vous soutiens totalement, bravo!!

03/04/2012, 22:01 | Par Marie Lavin en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:53

Merci de cette liste utile, il y en a tant que sinon on risque d'en oublier.

10/04/2012, 12:46 | Par PEMPHREDO PHORCYS en réponse au commentaire de Crossing_News le 05/04/2012 à 11:09

Une de plus : Mais je ne saurais la vérifier ! Mon guichetier à la Poste m'a dit que la famille $arkosy detenait 45 % des actions de la privatisation de LA POSTE !!!! Et c'est ainsi qu'elle vire tous le personnel, sans parler du "design" stalinien de tous les bureaux de postes, des disparitions dans les petites localités et des destructions de décors anciens des années 30, notamment à Boulogne-Billancourt et autres ... RENTABILITE MAXIMUM, au dépend de notre patience et des emplois ruraux ... L'outil informatique lui, est toujours le même : très très lent ... En pleursIncertain

04/04/2012, 19:00 | Par laurier13 en réponse au commentaire de Marie Lavin le 03/04/2012 à 22:01

Cette liste me donne envie de vomir ! J'en arrive à rêver de voir un jour tous ces crabes et leur chef jugés et condamnés! Mais le meilleur pour la mémoire et l'histoire sera de dire à nos enfants : nous aussi avons eu notre ALI BABA, mais avec plus de quarante voleurs !

Soutient à vous tous

06/04/2012, 19:23 | Par cobus en réponse au commentaire de Marie Lavin le 03/04/2012 à 22:01

Merci. N'oublions jamais!!!

03/04/2012, 23:09 | Par ouvatubasile en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:53

Ben dis donc !! on dirait qu'y a un truc qu'est pas passé !!!

 

 

03/04/2012, 23:54 | Par a6parterre en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:53

(Alain Billot)

La liste des problèmes sociaux qui iront de mal en pis avant de s’arranger risque fort de s’allonger avant de diminuer. » de Pierre Dac

Si la mort était un service public, il y aurait des listes d'attente. » de Jean Baudrillard [+] Extrait du Cool Memories - 1980-1985

Ce ne sont pas les poètes ni les romanciers qui ont inventé l’écriture : ce sont les comptables.  » de Christos Nuessli [+] Extrait du Mailing-list Médiévale

04/04/2012, 15:11 | Par Colette BARRIER en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:53

@ALAIN BILLOT

SEULEMENT (excellent travail de recherche)   Bisou Bisou Bisou

04/04/2012, 15:13 | Par marcel paunot en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:53

Oh la vache, ça décoiffe !!!!!!!!!!!!!

04/04/2012, 15:13 | Par marcel paunot en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:53

Oh la vache, ça décoiffe !!!!!!!!!!!!!

05/04/2012, 13:42 | Par M Pilet en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:53

MERCI Alain Billot ! l'occasion de vous dire que je suis très fan de vos analyses sur Agoravox (même si je ne commente pas, j'aime bien vous lire, et j'aime bien votre sens de la répartie, votre pugnacité vis à vis des grincheux ou des gens de mauvaise foi ! )

05/04/2012, 01:45 | Par Graphisto en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:53

Merci pour cette liste, gardez-la au chaud, mais on est pas couché, dites donc!!!

04/04/2012, 16:31 | Par roycoco en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:53

trés trés bon ça! manque :la marseillaise chantée sur la pointe des pieds, le téléphone qui sonne pendant les discours, l'envoi de sms pendant le discours du pape,la venue devant les journalistes dans état segond,le " casse-toi pov con " ,l'epad pour le dauphin,la visite a disneyland et a petra, le mariage avec une cover-girl que tout le monde a pu voir a poil sur internet ,le voyage de noce a gandrange,le "j'en ai rien à foutre de ce que vous me dites " ,le "couillon va "la méprisance " (beaucoup moins reprise que la bravitude ,domesticité oblige) .bon je compte sur les suivants pour  faire entrer Notre Saigneur au guinessbook.

03/04/2012, 20:04 | Par judith rosenfeld en réponse au commentaire de mariane36 le 03/04/2012 à 13:25

Tout à fait ! 

03/04/2012, 21:54 | Par ALAIN BILLOT en réponse au commentaire de mariane36 le 03/04/2012 à 13:25

 N’oublions jamais :

  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l'affaire Facebook
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine, du financement de la campagne par Bettencourt …
  • l’affaire Pérol
  • l'affaire Yannick Blanc
  • l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
  • la possible affaire Clara Bruni
  • l'affaire Facebook

04/04/2012, 07:25 | Par Bayon en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:54

Remarquable compilation surtout instructive car avec le temps on oubli un peu, merci. Ne pouvez vous pas le mettre en article imprimable car je fais du porte à porte dans mon village et quelquefois, avec le temps impartie trop court devant chaque  porte, je ne peux pas développer tous les arguments et rappeller toutes les affaires dans le détail.   Votre compilation pourrait m'être utile pour raffraîchir la mémoire des indécis. Marianne à publié un n° dossier rappelant les affaires mais tout le monde n'achète pas Marianne.

J'espère que Mediapart tiendra bon dans cette nouvelle épreuve de convocation par les juges.....

04/04/2012, 19:03 | Par laurier13 en réponse au commentaire de ALAIN BILLOT le 03/04/2012 à 21:54

si il fallait en faire des suppositoires , il aurait mal la petit!!!

04/04/2012, 07:45 | Par ptetmai en réponse au commentaire de mariane36 le 03/04/2012 à 13:25

C'est où qu'on signe la pétition de soutien ... et de gratitude ?

 Reste plus qu'à dézinguer, au seul sens imagé évidemment, un certain candidat le mercredi 18 avril

 Et à sérieusement pousser au c derrière l'autre éligible une fois élu.

 Mais pas avec l'archaïque grève générale souvent stérile, mais qui ennuie essentiellement les usagers et autres petits et sans grade, et pas les patrons, les cadres supérieurs et les actionnaires du CAC 40.

04/04/2012, 16:53 | Par François Canard en réponse au commentaire de mariane36 le 03/04/2012 à 13:25

Oui, vraiment de tout coeur avec vous. Cette attaque n'est-elle pas un moyen de retarder le cour de la justice afin de dépasser le cap des élections?

04/04/2012, 17:39 | Par denis coquereau en réponse au commentaire de mariane36 le 03/04/2012 à 13:25

A quoi sert une presse Libre , si c'est pour manipuler et vendre ?

Je suis avec Plenel et Giesbert et tous les autres , mais revenons a l'Etique simple.

Nulles informations deformees

Nul proces d'intentions

Nuls raccolages

Nulles accusations sans preuve.

Il est sur que certains pensent que je defends Sarko sur ce fil...De Sarko je m'en fous , vous choisirez le meme de toutes facons  , que vous pourrirez ici quelques mois aprés que vous ailliez vote pour lui . Mais si Plenel a reussi l'exploit de creer cet outil , protegeons le ...et participons a sa bonne sante en restant vigilants...

05/04/2012, 00:03 | Par brandu en réponse au commentaire de denis coquereau le 04/04/2012 à 17:39

et comment la presse pourrait-elle être libre si elle n'était pas en même temps honnête ? Ajoutons donc :

Nulles manipulations

Nuls boycotts

 

05/04/2012, 10:41 | Par deva68 en réponse au commentaire de brandu le 05/04/2012 à 00:03

Que Médiapart nous explique alors pourquoi il censure l'UPR de François Asselineau à l'instar de la ligne éditoriale tenue par les médias allignés! En 5 ans d'existence de ce parti, Médiapart n'a pas daigné écrire le moindre article sur ce parti , ce qui est d'autant plus scandaleux que l'UPR avait oficiellement invité tous les médias français à la présentation de son programme présidentiel en décembre dernier! Et sans parler en plus de multiples intervenants qui ont interpelé les journalistes de Médiapart au sujet de la scandaleuse chappe de plomb médiatique qui pèse sur ce parti depuis sa création. Alors pour moi il ne fait plus aucun doute que Mediapart est un média aligné qui maintient sciemment les français dans l'ignorance en dérogant à leur devoir d'information qui selon l'éthique professionnelle devrait être complète, impartiale, non tronqué et honnete. 

Je n'attend évidemment plus de réponse de Médiapart.

05/04/2012, 19:18 | Par Marrak en réponse au commentaire de deva68 le 05/04/2012 à 10:41

C'est vrai çà, mais pourquoi ?

J'aimerais bien aussi une explication de la part de Médiapart

 

05/04/2012, 11:40 | Par bouniagues en réponse au commentaire de mariane36 le 03/04/2012 à 13:25

comme vs saluons le courage de ce site en ligne qui ose braver notre coq national qui se croit tout permis avec lui où se trouve la democratie, heureusement que ns pouvons trouver ici les vrais nouvelles car ns le peuple ne pouvons pas connaître ttes les infos cachées par nos dirigeants qui se servent allègrement et qui ns prennent pour des c......

06/04/2012, 17:56 | Par ptetmai en réponse au commentaire de mariane36 le 03/04/2012 à 13:25

Elle est où la pétition de soutien des abonnés ? 

03/04/2012, 13:30 | Par profil_inactif_28112 en réponse au commentaire de Philips Michel le 03/04/2012 à 13:29

Tiens vous ne saviez pas que Madame Bettencourt est sous tutelle, ou vous ne savez pas ce qu'est une tutelle ?

03/04/2012, 13:34 | Par Philips Michel en réponse au commentaire de profil_inactif_28112 le 03/04/2012 à 13:30

"Dommage qu'on ne soit tenus au courant de la suite des procédures que quand "Mediapart" gagne."

Boditroll perd une fois de plus une belle occasion de se taire : lire ici !

PS Une mise sous tutelle serait incompatible avec le fait d'avoir des amis ! Boditroll est très drôle !

03/04/2012, 13:39 | Par profil_inactif_28112 en réponse au commentaire de Philips Michel le 03/04/2012 à 13:34

Sans vouloir entacher votre rôle auto-désigné d'aujourd'hui de lécheur d'Edwy Plenel, je vous rappelle que vous vous étiez indigné comme moi des violations de vie privée de Madame Bettencourt par "Mediapart" en leur temps, s'agissant de son état de santé. Peut-on savoir ce qui vous a fait changer d'avis ?

03/04/2012, 13:49 | Par profil_inactif_28112 en réponse au commentaire de Philips Michel le 03/04/2012 à 13:43

C'est le seul sujet où je vous ai lu indépendant du site, donc je ne risque pas de l'oublier.

Il est vrai que les copier/coller de Martine Orange étaient sordides.

03/04/2012, 14:24 | Par profil_inactif_28112 en réponse au commentaire de martine orange le 03/04/2012 à 14:03

Chère Martine Orange,

Excellente question, il y avait un article relatant une expertise médicale sur Madame Bettencourt, j'avais retenu que vous en étiez l'auteure, l'article a disparu (selon les recherches que j'ai tentées après lecture de votre commentaire) et vous dites ne pas être intervenue sur le sujet, dont acte.

Le seul qui pourrait aider à retrouver le texte est Michel Philips, car étant donné que c'est l'unique fois que je l'ai lu se révolter contre le contenu d'un article du site il devrait logiquement s'en souvenir.

Cordialement

03/04/2012, 14:34 | Par Philips Michel en réponse au commentaire de profil_inactif_28112 le 03/04/2012 à 14:24

"Le seul qui pourrait aider à retrouver le texte est Michel Philips, car étant donné que c'est l'unique fois que je l'ai lu se révolter contre le contenu d'un article du site il devrait logiquement s'en souvenir."

Nouvelle occasion de se taire perdue pour boditroll : je ne me suis jamais révolté contre un article de l'équipe rédactionnelle.

Mais contre ses productions à lui, oui, très souvent !

05/04/2012, 16:16 | Par roycoco en réponse au commentaire de guydufau le 03/04/2012 à 15:13

Faut pas répondre à boddi il sert de détecteur des anti Notre Saigneur

03/04/2012, 18:20 | Par a6parterre en réponse au commentaire de martine orange le 03/04/2012 à 14:03

De quels copier- coller parlez-vous?
Parce que c'est trop facile de calomnier sans précision

Personne n' a dit ni prétendu que vous étiez omnisciente ni intelligente, on vous l'aurait dit, vous le sauriez et pourriez l'écrire.

03/04/2012, 13:53 | Par Pál Bismüth en réponse au commentaire de Philips Michel le 03/04/2012 à 13:43

y'a que'que chose entre Baddi et Bonier?

03/04/2012, 13:55 | Par profil_inactif_28112 en réponse au commentaire de Pál Bismüth le 03/04/2012 à 13:53

Attention de ne pas vous attaquer aux homosexuels ici, il y a quelques specimen un peu honteux qui pourraient vous le faire regretter.

04/04/2012, 01:31 | Par porthos en réponse au commentaire de profil_inactif_28112 le 03/04/2012 à 13:55

Mais que vous êtes vil ! On aimerait (presque) vous rencontrer pour voir si vous êtes réel. 

03/04/2012, 13:33 | Par profil_inactif_28112

(...)nous avions veillé à écarter tout ce qui relevait de l'intimité de la vie privée dans les enregistrements clandestins(...)

Donc les copier/coller de Martine Orange sur les problèmes cérébraux de Madame Bettencourt étaient recopiés d'ailleurs ? Dans quel but, au fait ? Dans d'autres affaires Fabrice Arfi se contente de nous donner le résultat et de nous dire "faites nous confiance". Ici si ce n'était pas de l'exhibitionnisme malsain j'aimerais bien savoir de quoi il s'agissait.

 

04/04/2012, 15:24 | Par marcel paunot en réponse au commentaire de ceinna coll le 03/04/2012 à 15:46

Sarkozy de nagy-bocsa, il a quand meme fallu que l'on tombe bien bas pour élire un monstre pareil

04/04/2012, 15:24 | Par marcel paunot en réponse au commentaire de ceinna coll le 03/04/2012 à 15:46

Sarkozy de nagy-bocsa, il a quand meme fallu que l'on tombe bien bas pour élire un monstre pareil

03/04/2012, 15:40 | Par GILLES WALUSINSKI en réponse au commentaire de profil_inactif_28112 le 03/04/2012 à 13:33

Est-ce qu'au Paradis on sera encore emmerdé par les écrits de ce Bodditruc?

04/04/2012, 16:52 | Par yanamar en réponse au commentaire de profil_inactif_28112 le 03/04/2012 à 13:33

Et maintenant BODI_MENTEUR !!!!

03/04/2012, 13:36 | Par wladimir

Comme la mise en examen du majordome, une implication de Mediapart ne saurait être interprétée que comme une dénégation des magistrats de Bordeaux envers la Cour de cassation qui a validé les enregistrements.

03/04/2012, 18:37 | Par Crampon en réponse au commentaire de Christophe Azam le 03/04/2012 à 17:13

Remarques pertinentes...

Gentil ne veut pas dire Ravi. Cool

06/04/2012, 17:55 | Par ptetmai en réponse au commentaire de dianne le 03/04/2012 à 13:41

Elle est où la pétition de soutien des abonnés ? 

03/04/2012, 13:44 | Par pierre guerrini

 

Condamner le majordome ... Et, ainsi, étendre le jeter de nasse incriminatoire aux gêneurs par trop performants,  bien trop, en ces temps de grand remugle électoral possible,  joliment indépendants,  ainsi que fort sourcilleux et très susceptibles quant au respect le plus total du code de déontologie de leur  profession.

03/04/2012, 18:45 | Par Crampon en réponse au commentaire de Marc Tertre le 03/04/2012 à 13:45

Sarkozy qui se plaint que l'on balance des boules puantes dans le purin UMP, comme si cela pouvait altérer la pestilence de ce petit fumier ! Cool

Cette élection, on la sent que trop ! 

06/04/2012, 17:56 | Par ptetmai en réponse au commentaire de Gérard HUMBLOT le 03/04/2012 à 13:50

Elle est où la pétition de soutien des abonnés ? 

03/04/2012, 18:41 | Par danevil en réponse au commentaire de jcs211 le 03/04/2012 à 14:00

@ jcs211 Vous faites erreur P.Péan est l'auteur de "La République des malettes". "Sarko m'a tuer" est l'oeuvre de messieurs L'homme et Davet.

03/04/2012, 18:47 | Par Crampon en réponse au commentaire de danevil le 03/04/2012 à 18:41

Il est pardonnable, les exactions de Sarkozy remplissant déjà tout un rayon de bibliothèque universitaire.

03/04/2012, 14:05 | Par profil_inactif_28112 en réponse au commentaire de Claudia75 le 03/04/2012 à 14:04

C'est le contraire, Edwy Plenel a mis en garde ses employés sur le fait qu'ils devraient trouver une autre tête de gondole en cas de défaite de Sarkozy.

03/04/2012, 14:20 | Par Claudia75 en réponse au commentaire de profil_inactif_28112 le 03/04/2012 à 14:05

@boddisatva

vous répondez à qui ? Edwy Plenel a mis en garde ses employés..... met en ligne l enregistrement des dires de E.Plenel

03/04/2012, 18:48 | Par Crampon en réponse au commentaire de Claudia75 le 03/04/2012 à 14:20

Boddisatva espère devenir la tête de gondole ! Cool

03/04/2012, 20:16 | Par Marc Tertre en réponse au commentaire de Crampon le 03/04/2012 à 18:48

Tête de Gond, c'est déja fait. Reste à faire une belle fin...

03/04/2012, 15:59 | Par porthos en réponse au commentaire de profil_inactif_28112 le 03/04/2012 à 14:05

@Boddisatva

Cynique et con. Vous nous manquiez. 

03/04/2012, 19:07 | Par Le Caneton Menotté en réponse au commentaire de Claudia75 le 03/04/2012 à 14:04

Sarkozy ne sera pas réélu... Je parie une bouteille de DOM PERIGNON

03/04/2012, 19:20 | Par Crampon en réponse au commentaire de Le Caneton Menotté le 03/04/2012 à 19:07

Ben dis donc, y a pas que des prolos à Médiapart...

Espérons quand même qu'il y en ait quelques-uns.

05/04/2012, 20:39 | Par Marc Tertre en réponse au commentaire de Crampon le 03/04/2012 à 19:20

Oui, moi ! On remisera ce jaja de bobo et on goutera mon "Khrouchtchev maison, un bordeaux pas piqué des hannetons"...

03/04/2012, 19:29 | Par LA NIMOISE en réponse au commentaire de Le Caneton Menotté le 03/04/2012 à 19:07

@Le Caneton Menotté

RigolantJ'espère de tout coeur que nous pourrons le boire ! ! !

04/04/2012, 01:55 | Par MARIA D en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 03/04/2012 à 19:29

@La Nimoise,

Il y a de fortes chances, à Mots Croisés lundi soir, le présidentiable sera Hollande!!Mélenchon a éjecté la marine, il va s'occuper de F.H et de notre minimoi!! A ce propos, minimoi, ne se rendra pas sur le plateau le 16/04 à nouveau à Mots Croisés, il ne veut pas affronter les candidats!!IL a la TROUILLE!!Pourtant Bayrou était demandeur!!CA LA FOUT BIEN!!!A la suite de ces bonnes nouvelles je me suis permise de boire un bon coup, mais pas du DOM PERIGNON!!Ce sera pour le 22/04 ou le 06/05...ON PEUT METTRE DEJA LES BOUTEILLES AU FRAIS...MINIMOI L'A MAUVAISE...IL FAUT VOIR SA TETE..JE l'AI VUE PLUSIEURS FOIS DEPUIS LUNDI, IL N'EST PAS RESPLENDISSANT....IL COGITE  AUX DERNIERS COUPS FUMANTS QU'IL POURRAIT NOUS FAIRE D'ICI LA!!!

A SUIVRE ET BIEN LE BONJOUR A NIMES D'UNE EX-NIMOISE!!PARISIENNE D'ADOPTION DEPUIS LES ANNEES 60!!!

 

 

04/04/2012, 09:56 | Par Gérard HUMBLOT en réponse au commentaire de MARIA D le 04/04/2012 à 01:55

@MARIA D

Il a mauvaise mine parce qu'il cogite aussi sur la façon de répondre sans répondre - il botte systématiquement en touche en se croyant spirituel - à ceux qui se risquent à le questionner sur BETTENCOURT, KARACHI et KADAHFI....

04/04/2012, 01:57 | Par MARIA D en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 03/04/2012 à 19:29

@La Nimoise,

Il y a de fortes chances, à Mots Croisés lundi soir, le présidentiable sera Hollande!!Mélenchon a éjecté la marine, il va s'occuper de F.H et de notre minimoi!! A ce propos, minimoi, ne se rendra pas sur le plateau le 16/04 à nouveau à Mots Croisés, il ne veut pas affronter les candidats!!IL a la TROUILLE!!Pourtant Bayrou était demandeur!!CA LA FOUT BIEN!!!A la suite de ces bonnes nouvelles je me suis permise de boire un bon coup, mais pas du DOM PERIGNON!!Ce sera pour le 22/04 ou le 06/05...ON PEUT METTRE DEJA LES BOUTEILLES AU FRAIS...MINIMOI L'A MAUVAISE...IL FAUT VOIR SA TETE..JE l'AI VUE PLUSIEURS FOIS DEPUIS LUNDI, IL N'EST PAS RESPLENDISSANT....IL COGITE  AUX DERNIERS COUPS FUMANTS QU'IL POURRAIT NOUS FAIRE D'ICI LA!!!

A SUIVRE ET BIEN LE BONJOUR A NIMES D'UNE EX-NIMOISE!!PARISIENNE D'ADOPTION DEPUIS LES ANNEES 60!!!

 

 

04/04/2012, 10:06 | Par ceinna coll en réponse au commentaire de MARIA D le 04/04/2012 à 01:57

@MARIA D

Le "VOYOU" dixit MG BUFFET et "BOULE PUANTE" n'est pas frais...un zombie...

Il n'est pas courageux pour affronter les 9 autres candidats (il a dit NON dès le départ) qui ne le rateraient pas en lui mettant le nez dans son caca-BILAN et il le sait l'inculte qui malmène la langue française, ...et désarçonné par surprise par manque d'arguments face aux questions pièges...Il fait le malin l'aboyeur en face d'un seul contradicteur et face à un journaleux passe-plats qui lui sert la soupe sans le bousculer...il monte le ton et se montre hargneux le pinocchio lorsqu'il est contrarié...dommage j'aurais aimé voir le tableau !

 

04/04/2012, 12:58 | Par jolemanique en réponse au commentaire de Le Caneton Menotté le 03/04/2012 à 19:07

Debarrasser le pays des droits de l homme de cette erreur de la nature..polluant la Democratie merite du Cristal de Roederer...à sabrer joyeusement ..

03/04/2012, 14:05 | Par kte

je partage entièrement l'avis qui précède, grand merci pour ce que vous faites et soyez en très fier

03/04/2012, 14:15 | Par Claudia75 en réponse au commentaire de Exo le 03/04/2012 à 14:09

@exo

juste pour le fun vous feriez quoi pour ne pas l abandonner ?

03/04/2012, 17:33 | Par jean louis dal ferro en réponse au commentaire de Exo le 03/04/2012 à 15:21

exactement

03/04/2012, 14:16 | Par Guy

Un "de" en échappée ici : "lors cette conférence de presse,", non ?

03/04/2012, 18:32 | Par a6parterre en réponse au commentaire de Claudia75 le 03/04/2012 à 14:29

Contradiction.
La doublure est sous l'imper, l'impair se lit au revers.

Arrêtez de mentir. Faites vous vacciner.

03/04/2012, 18:26 | Par a6parterre en réponse au commentaire de Marie Sibold le 03/04/2012 à 14:23

La presse presse, elle ne forme pas, elle emboutit la matière. Et comme elle n'en a pas........

03/04/2012, 14:26 | Par a6parterre

Si médiapart est impliqué dans les affaires de l'état alors, c'est qu'il a touché des sous de l 'Oréal ou de Bettencourt.
Pour se défendre il faut être coupable, pour être innocenté il faut avoir une justification.

Signée sur papier filigrané.

04/04/2012, 10:32 | Par ceinna coll en réponse au commentaire de Marie Lavin le 03/04/2012 à 14:32

ci-dessous le lien à 6.20 le 13 H le ma.03.04.2012

http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=328801

03/04/2012, 14:46 | Par charles

MERCI ENCORE ET ENCORE

merci de faire bien votre boulot meme si cela vous coute

merci a toute l équipe

 

03/04/2012, 15:12 | Par wladimir

Conseil à Plenel : Ne te rend pas à Bordeaux et au besoin, prend le maquis...

03/04/2012, 17:18 | Par lupoviet99 en réponse au commentaire de wladimir le 03/04/2012 à 15:12

Demander l'asile politique à l'Islande est plus sûr. Même le maquis corse n'arrive pas à protéger un berger de la même circonscription de la vindicte de Sa Rotondité Malodorante, dans le cas où Elle serait reconfirmée sur son trône.

03/04/2012, 17:17 | Par lupoviet99 en réponse au commentaire de D Bouvard le 03/04/2012 à 15:13

oups!! trompé de ligne...

03/04/2012, 15:19 | Par profile_inactif_129652

La Cour de Cassation n'est pas la plus haute juridiction. 

La CEDH fait souvant une lecture opposée à celle de la Cour de Cassation, et la " volonté " de " protéger " ou " aider " ne saurait justifier une atteinte à l'intimité de la vie privée, encore moins l'intérêt du public voyeur dont jouit Médiapart.

Médiapart aurait dû s'en tenir aux personnages public dont la vie privée est quoi qu'il en soit publique.

L'orgueil est un vilain défaut.

 

 

 

03/04/2012, 15:21 | Par profil_inactif_95300

Tout mon soutien.

03/04/2012, 15:22 | Par profile_inactif_129652

Un juge d'instruction n'a-t-il pas le pouvoir de désavouer une décision souveraine émanant de la Cour de Cassation ?

 

03/04/2012, 15:28 | Par pmabéché

Je ne sais pas si vos avocats partagent ce point de vue : Le juge d'instruction vous convoque, non pas pour vous mettre en examen, mais au contraire, pour "apurer" ce volet de l'affaire et dire qu'il n'y a pas lieu de poursuivre ... ?

03/04/2012, 15:59 | Par ceinna coll en réponse au commentaire de pmabéché le 03/04/2012 à 15:28

@pmabeche

Je pense comme vous !

03/04/2012, 16:07 | Par Quoique en réponse au commentaire de pmabéché le 03/04/2012 à 15:28

Ce juge doit appliquer la loi.

Et le fait avec suffisamment d'habileté en jouant au billard à trois bandes !

03/04/2012, 23:13 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Jean PETRILLI le 03/04/2012 à 15:29

Tout à fait d'accord, j'ai recommandé bien évidemment ..

Cependant, si je peuX me permettre une remarque...l'importance du sujet qui nous occupe et nous préoccupe  ici transcende sans doute les appartenances politiques de chacun dans un œcuménisme de bon aloi où toutes les sensibilités sont les bienvenues, toutes.

Le subliminal " Veme  république finissante" était peut-être superflu ce qui n'altère pas la qualité intrinsèque du commentaire...

03/04/2012, 15:32 | Par MARIA D

Tout mon soutien à Edwy Plenel, à Arfi!!Mediapart n'existerait pas, il faudrait l'inventer!!

Abonnée à cette période et pour cette "affaire", je ne regrette pas!!Le sortant est aux ABOIS......et toute sa cour, pour celui qui suit l'actualité!!

SOUTIEN.

Ce commentaire a été dépublié par la rédaction de Mediapart.

03/04/2012, 15:43 | Par robert cavaillès

C'est un comble cette convocation par un tribunal qui laisse stagner une affaire qui lui est parvenue après une pénible course d'obstacle d'origine institutionnelle ... A qui appartient cette justice ?

04/04/2012, 08:59 | Par LA PARIGOTTE en réponse au commentaire de robert cavaillès le 03/04/2012 à 15:43

A nous... en principe !

On nous l'a volée...

03/04/2012, 15:45 | Par bdemun

Beau travail.

03/04/2012, 16:09 | Par L'Alchimique

 

Sarkozy et ses manieurs de ruses assassines...nous agonisent, de mini bombinettes réflectives, qui tentent de faire obstacle à toute réflexion collective, dans nos contrées.

Moralité, il propose à tout un chacun, de faire son marché en mélangeant des concombres et des abricots, pour semer le trouble chez les moins avertis de la chose politique.

Tenter de prospérer sur l'absence de clarté des discours voire émettre une profusion de vents de fumée, lui assure une bonne fortune, somme toute bien relative.

--

PS: De fait, l'incohérence crasse de ce qui est reproché aux journalistes de Médiapart, participe de ces états de confusion générale, si largement confortée, par un pouvoir malin.

03/04/2012, 15:58 | Par ribouldingue

Vous avez tout mon soutien pour cette affaire!

Pour une presse libre et indépendante comme Mediapart et le canard.

C'est l'occasion pour la justice de dire si elle veut être indépendante équitable et impartiale ou rester aux ordres de Sarko et de la monarchie de la V° république.

03/04/2012, 16:12 | Par ykechida

Nous lecteurs de Mediapart, serons les premier a signer la petition contre ceux qui veulent banir la liberte de la presse...

PS: Tout le monde est invite au pot de depart du 6 mai aux champs elysees... "Ral bol" de cette republique bananiere.

04/04/2012, 09:07 | Par Loukibouki en réponse au commentaire de ykechida le 03/04/2012 à 16:12

Au Fouquet's le pot de départ?

03/04/2012, 16:13 | Par Leséparges

Drôle de justice .

J'essaie de comprendre l'intérêt :

L'accusé devient accusateur ? Il se sent protégé ?

Et le mis en examen n'a pas le droit d'évoquer son affaire ?

S'il y a un juriste pour éclairer ...

03/04/2012, 16:14 | Par graine

Merci et Soutien + + JOURNALISTES !

Poursuivez votre travail .

03/04/2012, 16:25 | Par MARIA D

Je fais suivre le lien à toutes mes connaissances afin qu'un maximum de personnes soient au courant!!!

Qu'attend-il, cet homme que le pays soit à feu et à sang pour gagner du temps??

Je sens et suis convaincue qu'il n'a  pas joué toutes ses cartouches avant la fin de son mandat....!!! Il va user et abuser de tous ses POUVOIRS...!!C'est ce que je craignais et qui nous pend au "nez"!!

03/04/2012, 16:26 | Par Luc GWEN

Avec Médiapart jusqu'au bout !

03/04/2012, 16:29 | Par Corinne N

....euh....vous arrivez à quelle heure au tribunal ? c'est possible de vous y dire bonjour ?

 

03/04/2012, 16:38 | Par wladimir

Ne nous y trompons, les magistrats instructeurs bordelais ne sont pas irréprochables car, de mon point de vue, Patrick de Maistre est incarcéré pour de bien mauvaises raisons. Ne cherche-t-on pas, par ce moyen, à lui faire cracher ce qu'il sait de cette affaire. Or, tous mis en examen a  le droit de refuser de parler?

 

La détention préventive ne reste-t-elle pas aux yeux de beaucoup de magistrats instructeurs un moyen de "forcer" le prévenu alors qu'elle n'est prévue que pour d'autres raisons (misent en avant alors que la finalité est autre)?

04/04/2012, 09:03 | Par LA PARIGOTTE en réponse au commentaire de wladimir le 03/04/2012 à 16:38

Combien a-t'il d'avocats de Maistre ?

En face : un ou deux juges, avec bien peu de moyens

C'est ça la justice à 2 vitesses

03/04/2012, 16:42 | Par Luc GWEN

Dommage qu'on ne puisse pas envoyer ce communiqué à plus 3 adresses mail par heure.

Je réitère dans une heure.

03/04/2012, 17:06 | Par Corinne N en réponse au commentaire de Luc GWEN le 03/04/2012 à 16:42

...s'agissant ici d'un "billet" de blog (le blog perso d'Edwy Plenel) et non d'un "article" vous pouvez le diffuser autant que voulez, la seule limite des "lecteurs" non-abonnés sera de ne pouvoir écrire de commentaire....

...enfin, il me semble....

Sourire

 

03/04/2012, 17:28 | Par Luc GWEN en réponse au commentaire de Corinne N le 03/04/2012 à 17:06

Corinne,

Apparemment par l'intermédiaire du blog la limite d'envoi par mail est de 3 adresses par heure.

En effet, seuls les abonnés peuvent commenter les différentes rubriques.

Mais ce sont là des détails, l'essentiel est de transmettre les informations d'une façon ou d'une autre. Sourire

03/04/2012, 17:36 | Par Corinne N en réponse au commentaire de Luc GWEN le 03/04/2012 à 17:28

...ah ben, merci pour cette info, je ne savais pas.... (sauf le pour les coms, bien sûr les non-abonnés n'ont jamais accès à l'écriture de commentaire....) pour ce qui est de transmettre, moi, je partage aussi sur Facebook.... d'une pierre....x coups... Clin d'œil

 

04/04/2012, 09:06 | Par LA PARIGOTTE en réponse au commentaire de Luc GWEN le 03/04/2012 à 16:42

J'ai offert un abonnement jusqu'aux élections à 2 ou 3 copines qui relaient.

Pour les autres, soit ils sont de droite soit ils s'en fichent...

03/04/2012, 16:48 | Par Crocus

Total soutien.

Merci. Et surtout continuez. Les journaliste indépendants sont si peu nombreux!

Ne lâchez rien!

03/04/2012, 16:55 | Par Michel P.

De Gauche comme de Droite votez pour foutre Sarkozy à la porte. Et à coup de pied au Cul. 

03/04/2012, 17:00 | Par Lechiffre

Au vu des commentaires il semble que le sujet en question n'est pas tout a fait compris.

Ce que l'on reproche a Mediapart n'est pas d'avoir revele des faits qui pourraient etre delictueux, c'est de l'avoir fait aupres du public (par voie de presse). Il est toujours possible de transmettre a la justice les informations dont on dispose sans pour autant diffuser publiquement des elements qui concernent la vie privee.

La reponse des avocats consiste en gros a dire "sur le fond c'etait justifie", la reponse de la justice peut etre "oui, mais cette methode est illegale". 

La fin ne justifie des moyens illegaux que lorsque les moyens legaux sont impraticables.

03/04/2012, 17:28 | Par michel-lyon en réponse au commentaire de Lechiffre le 03/04/2012 à 17:00

à Le chiffre

Non : la presse a le devoir de donner aux citoyens les informations qui touchent aux affaires publiques.

C'est un fondement de la république et de la démocratie, bien que très dérangeant pour le pouvoir de cet acabit..

 

 

03/04/2012, 18:00 | Par Lechiffre en réponse au commentaire de michel-lyon le 03/04/2012 à 17:28

Sur le terrain juridique, la presse a une obligation de rendre public, vraiment? Vous avez une source?

03/04/2012, 19:16 | Par Emmanuel Esliard en réponse au commentaire de Lechiffre le 03/04/2012 à 18:00

Pas une obligation comme vous dites si légèrement, mais un devoir comme l'affirme Michel-Lyon, qui découle notamment de la déclaration universelle des droite de l'homme !

 

03/04/2012, 19:26 | Par Agnès GOUINGUENET en réponse au commentaire de Lechiffre le 03/04/2012 à 17:00

@LECHIFFRE (03:04 à 17:00).

-

Et quand la Justice ne fait pas son travail, on agit comment ?

-

Médiapart a eu raison de médiatiser, de DENONCER.

-

C'est un peu facile comme argument "la vie privée" ! Surtout pour une personne connue du grand public.

-

Quand bien même Médiapart aurait pratiqué une soi-disant "atteinte à la vie privée", Mediapart a permis d'éviter une "atteinte à la vie tout court" de Madame Bettencourt.

-

A la limite, on aurait pu accuser Mediapart de "non assisatance à personne en danger", avec toutes les informations que Mediapart a récoltées.

-

Car les requins finissent par tuer leur proie, laissant les restes aux charognards complices.

-

Sourire

03/04/2012, 20:15 | Par Crossing_News en réponse au commentaire de Agnès GOUINGUENET le 03/04/2012 à 19:26

« C'est un peu facile comme argument "la vie privée" ! Surtout pour une personne connue du grand public. »

Surtout que c'est une des pricipales entreprises françaises cotée au CAC40 et qui emploie plus de 66000 personnes et que Liliane BETTENCOURT et sa famille en détiennent plus de 30%.

03/04/2012, 20:32 | Par Agnès GOUINGUENET en réponse au commentaire de Crossing_News le 03/04/2012 à 20:15

@INFOMEDIA (03:04 à 20:15).

-

Argument massue, en effet.

-

Sourire

03/04/2012, 17:04 | Par LMICHEL

Faudra en profiter pour aller saluer M. le maire de Bordeaux un républicain s'il en est...

 

 

03/04/2012, 17:10 | Par Corinne N en réponse au commentaire de LMICHEL le 03/04/2012 à 17:04

03/04/2012, 17:04 | Par ida tendron

bravo à Médiapart vous nous donnez que des vérités   MERCI

03/04/2012, 18:33 | Par mt athena en réponse au commentaire de Corinne N le 03/04/2012 à 17:11

RigolantRigolant  excellent ! ....

03/04/2012, 17:16 | Par Esmeralda2010

POUR LA LIBERTÉ DE LA PRESSE, POUR NOTRE LIBERTE A TOUS, NOUS SOUTENONS EDWY PLENEL ET SON EQUIPE  A FOND ALORS  QUE TOUT LE MONDE SE JOINGNE À NOUS.

 

LIBERTÉ EGALITÉ FRATERNITÉ

03/04/2012, 17:16 | Par patoune

Il est vrai que quand on nettoie les écuries d'Augias, cela sent mauvais. Si l'on peut faire quelquechose ( pétition, manifestation...) pour Mediapart, qui a redonné de la dignité à une presse indépendante... La bête va mettre du temps à mourir, quand l'heure de l'hallali va-t-elle sonner ?

03/04/2012, 17:25 | Par lastfloor

J'avais noté et apprécié que vous écartiez de vos publications toutes révélations d'ordre privé qui ne relevaient pas d'un intérêt public. Quelqu'un sur le fil sait-il si les autres journalistes issus d'autres rédactions qui font déjà l'objet de poursuites dans cette affaire avaient respecté les même règles déontologiques ?

L'ex majordome de Madame Bettencourt à l'origine des enregistrements se trouve lui aussi dans ce même paradoxe, d'avoir permis grâce à ses enregistrements de préserver les droits de Madame Bettencourt, et permis à la justice de mener ses enquêtes, et pourtant lui aussi est poursuivi par la justice pour ces enregistrements. Même après avoir pris soin de confier les enregistrements à la fille de Mme Bettencourt qui les a ensuite confié à la justice. Par son action il n'est donc pas directement responsable d'éventuelles révélations d'ordre privé concernant son employeur de l'époque. 

03/04/2012, 17:33 | Par jebus1977

Si ce n'est que par peur des représailles judiciaires que les autres médias évitent de relayer les affaires dérangeantes pour le pouvoir en place, les procès déjà gagnés par Médiapart et - celui-ci qui le sera certainement aussi - devraient les inspirer en leur rappelant que malgré la politique actuelle d'entrave à la justice, le journaliste peut encore defendre ses droits et faire librement son travail.

03/04/2012, 17:43 | Par ahurie

merci de tout coeur de nous tenir informé et si justement et vigoureusement depuis votre naissance. Et merci aussi de tenir tête aussi fermement devant l'iniquité de cette incompréhensible , pour la citoyenne que je suis, mise en examen par le juge de Bordeaux, la ville dans mlaquelle j'habite !

03/04/2012, 17:44 | Par jean louis dal ferro

la meilleure façon pour que Justice soit rendue, c 'est d' aller voter MASSIVEMENT les 22 avril et 6 mai afin de deposer le parrain +++

03/04/2012, 17:51 | Par DANIELE BARBIER

Le courrier des avocats de Edwy Plenel et Fabrice Arfi m'a émue et impressionnée.

Et si  cette mise en examen allait enfin permettre à la Justice  de faire la lumière sur l'affaire Bettencourt grâce au travail de Mediapart.

Peut-être aussi  une prise de conscience générale sur toutes les autres publiées par nos journalistes ?

En tout cas nous attendons la Justice .... 

 

06/04/2012, 15:48 | Par guychou en réponse au commentaire de DANIELE BARBIER le 03/04/2012 à 17:51

@ Danièle Barbier

OUI ! Grand merci à l'équipe d'avocats  !

03/04/2012, 17:52 | Par Stephane M.

C'est triste quand la justice se laisse instrumentaliser par le pouvoir politique.

Vous avez notre soutien pour vos enquêtes et vos articles.

03/04/2012, 17:54 | Par Luc GWEN

Château AUSONE 2000Château AUSONE 2000

Rouge - Saint-Émilion Grand Cru
Bouteille 75CL
Voir la fiche
Prix :2400,00 €

Si Médiapart l'emporte au Tribunal de Bordeaux... tournée générale !!

03/04/2012, 17:58 | Par Aincrédule

J'avais cru lire que d'autres journalistes avaient été mis en examen avant MDP, dans le cadre de cette affaire, mais je ne retrouve plus l'article qui date de dimanche, je crois.

Où en sont-ils?

03/04/2012, 18:01 | Par Gilles Renaud

Je vous admire ;)

03/04/2012, 18:05 | Par jyre

Bon courage pour affronter les juges.

Mais quel est le véritable objectif du juge Gentil?

03/04/2012, 18:07 | Par Rolland Le Breton

 

Merci de nous avoir ouvert les yeux...continuez !

Nous pouvons conclure de là
Qu'il faut faire aux méchants guerre continuelle.
        La paix est fort bonne de soi :
        J'en conviens ; mais de quoi sert-elle
        Avec des ennemis sans foi?

 Jean de La Fontaine - Les loups et les brebis.

03/04/2012, 18:14 | Par Lechiffre

Au vu des commentaires il semble que le sujet en question n'est pas tout a fait compris. Tout le monde se precipite en disant bravo allez-y, mais personne ne regerde les donnees.

Ce que l'on reproche a Mediapart n'est pas d'avoir revele des faits qui pourraient etre delictueux, c'est de l'avoir fait aupres du public (par voie de presse). Il est toujours possible de transmettre a la justice les informations dont on dispose sans pour autant diffuser publiquement des elements qui concernent la vie privee.

La reponse des avocats consiste en gros a dire "sur le fond c'etait justifie", la reponse de la justice peut etre "oui, mais cette methode est illegale". 

La fin ne justifie des moyens illegaux que lorsque les moyens legaux sont impraticables.

D'apres la loi et les chartes de deontologie, il ne semble pas inclus dans les devoirs de la presse de divulguer des informations d'une maniere qui contrevienne aux lois, meme lorsque l'information touche aux affaires publiques. 

Enfin on verra.

04/04/2012, 00:00 | Par Kaze tachinu en réponse au commentaire de Lechiffre le 03/04/2012 à 18:14

@l'Sifr,

Ce que l'on reproche a Mediapart n'est pas d'avoir revele des faits qui pourraient etre delictueux, c'est de l'avoir fait aupres du public (par voie de presse).

C'est précisément ce pour quoi, on encourage Médiapart à persévérer:  porter au public des infos dont des actes délictueux qui, sans ses journalistes émérites, mis en cause et que l'on soutient !  seraient bel et bien trappés.

 


 

04/04/2012, 00:58 | Par MARIA D en réponse au commentaire de Lechiffre le 03/04/2012 à 18:14

@Le chiffre,

Vous vous répétez, il vous a été déjà répondu!!C'est vrai que les "chiffres" et les lettres ne sont pas compatibles!!Vous avez du mal à comprendre!!SEUL CONTRE TOUS!!

03/04/2012, 18:15 | Par wilson

Son amour immodéré de l'argent et du pouvoir, mutuellement interdépendants, et son mépris immodéré du peuple français, ont poussé sarkozy à l'erreur qui lui est fatale aujourd'hui . Son narcissisme mégalomaniaque, l'a empêché de comprendre qu'il allait trop loin ... il va devoir le payer, chèrement, espérons le ! De tout coeur avec vous et avec l'indispensable LIBERTE de LA PRESSE !!!

03/04/2012, 18:24 | Par M Pilet

Bien sûr que je n'approuve pas ce qui est en train de se passer vis à vis des journalistes qui en l'occurence ont fait leur travail me semble-t-il sans sortir des bornes pour aller vers la divulgation de faits relevant de la vie privée, mais je suis tout de même très étonnée de ne pas lire sous la plume d'E Plenel, le fait que 2 autres confrères du POINT sont aussi concernés par cette action de la Justice, et pour ce qui est de ces 2 confrères : F O Giesbert et H Gattegno déjà mis en examen depuis le 29/03.

(http://plus.lefigaro.fr/article/bettencourt-2-journalistes-en-examen-20120329-858303/commentaires?page=1

03/04/2012, 19:54 | Par Aincrédule en réponse au commentaire de M Pilet le 03/04/2012 à 18:24

@ M Pilet,

Ah! Merci!

@ MDP,

Donc, je repose ma question , où en sont Gisbert et Gattegno depuis le 29 mars, et comment ont-ils réagi?: Pourquoi n'évoquez-vous pas ce cas semblable?

Mediapart: Comité de Salubrité Publique! Merci à vous!

03/04/2012, 18:30 | Par Lise Hossard

@ Edwy Plenel

Merci pour cette analyse comme bien d'autres et vous apporte mon soutien + + +.

Et aussi, juste souligner une petite erreur de frappe au demeurant certainement déjà rectifiée au point 10 début de deuxième alinéa :

« 10. Messieurs PLENEL et ARFI n’accordent dès lors aucune valeur particulière à la procédure engagée par Madame BETTENCOURT laquelle ne saurait être réputée avoir eu une conscience plus éclairée de la portée de ses actions en justice que pour les diverses opérations financières réalisées en son nom.

« Il appert enfin que les autorités de poursuites, à tous les niveaux y compris au plus haut,  se sont, avec opiniâtreté, refusées à admettre l’existence de ces infractions contribuant ainsi à maintenir le couvercle sur une marmite de délits.

Bien à vous.

03/04/2012, 18:31 | Par Annie Madarasz-Bauchet

Qu'en pensent-ils, les autres candidats à la présidentielle?

 

Je suis comme beaucoup de médiapartien-ne-s, je soutiens à fond Médiapart et encore bravo pour le courage de monsieur Plenel et des journalistes.

03/04/2012, 18:54 | Par claude ETASSE

de tout coeur avec vous.vous faites un boulot remarquable.courage la justice doit respecter la liberté de la presse.

03/04/2012, 18:54 | Par Bob 92 Zinn

Tout mon soutien, M Plenel. Le roi et sa cour tremblent. La nuit de Varennes est proche. 

03/04/2012, 18:55 | Par jolemanique

Dommage que Bordeaux soit trop loin de Geneve..

J irai bien au comite de soutien de nos heros sauvant la democratie du pire..sur les marches du palais !

Grace a l equipe formidable de mediapart et le personnel magnifique  de Mme Bettencourt, Mme B a eté arrachée des griffes de la folie du nabot et vieillit desormais en paix entouré de l amour des siens.

 

03/04/2012, 19:16 | Par Corinne N en réponse au commentaire de jolemanique le 03/04/2012 à 18:55

"Mme B a eté arrachée des griffes de la folie du nabot et vieillit desormais en paix entouré de l amour des siens."

.....

fô rien exagérer, quand même....c'est pas un épisode de "elle est plus belle la vie"    .....Rigolant

03/04/2012, 19:21 | Par Bob 92 Zinn en réponse au commentaire de Corinne N le 03/04/2012 à 19:16

Une petite note d'humour dans ce monde de brutes... Sourire

03/04/2012, 19:02 | Par lydie valero

Je vous souhaite beaucoup de courage pour supporter tout ça. Il est temps que la présidence de la République change de camp et que notre République puisse à nouveau fonctionner en toute rigueur et honèteté. Mais il semble que plus les sondages font plonger NS et plus les attaques fusent.

Avec tout mon respect et reconnaissance pour la qualité de votre travail.

03/04/2012, 19:12 | Par Benoît CAVIGLIOLI

que les journalistes soient libres est une nécessité et une chance.

Par contre il me parait tout aussi normal que ces mêmes journalistes opèrent sous le contrôle des juges.

notamment quant il s'agit du respect de la vie privée, dont les journalistes, soumis à une pression commerciale au scoop absolument titanesques, ont quelque fois tendance à avoir une conception light.

je suis donc assez peu convaincu par les développements du billet consistant à affirmer"nous, les journalistes, nous sommes nous mêmes assurés que nous ne commettions aucun délit".

sinon, il faut également croire sur parole MM. Guerini, Tapie, de Maistre, Tron, balladur ... quand ils disent s'être assurés n'avoir commis aucun délit.

 

et encore ne s'agit-il là que d'un début. Attendez que les magistrats se penchent un peu sur le délit de violation du secret de l'instruction que les journalistes (notamment de médiapart) foulent au pied tous les jours.

mais sans doute est-il plus facile pour un journaliste d'investigation d'activer ses contacts au parquet et/ou auprès de policiers et d'avocats plutot que de faire une véritable contre enquête qui serait pourtant son véritable rôle et tout à son honneur. 

ce faisant, les journalistes ne font que recracher la soupe qu'on leur sert.

sans grand risque il est vrai puisque les informations leur sont le plus souvent retranscrites par les magistrats et les enquêteurs eux-même !

 

 

03/04/2012, 20:02 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Benoît CAVIGLIOLI le 03/04/2012 à 19:12

Il fallait oser, c'est fait, à chaque suicide d'un salarié de la Poste, d'Orange, un procureur se précipite  nous raconter que la victime avait des Problèmes personnels..

Pour revenir quelques jours en arrière, sur une affaire traumatisante , Mr Gueant à prévenu lui même les journalistes( pas mediapart ni le canard je vous rassure)  de l'intervention du RAID chez Merah deux heures avant la première intervention, info lâchée par BFM Ici :

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3623-c-daily-mouloud.html?vid=613331

 Ce même ministre a violé toutes les règles en nous " dévoilant" les aveux et les revendications SUPPOSÉES d'un homme dont la garde à vue n'a jamais commencé...parlant des 6 heures du matin sous couvert du procureur, de présumé coupable et non du mis en cause

On convoque la presse, pas toute, et on Sert directement la bonne soupe qui devient aussitôt vérité   

Mediapart ne mange  pas à cette écuelle- là et c'est tout à son honneur.

Le reste n'est que fausse indignation à géométrie variable. Votre liste commençait par Guerini , le S le A le K le O le Z et le Y ne sont pas sur votre clavier?

Une presse sous contrôle de la justice, mais ça existe, en Chine, en Corée du Nord.

Je n'envie  pas grand-chose aux États -Unis sauf leur conception de la liberté de la presse et son application...

03/04/2012, 19:32 | Par LA NIMOISE

Mille mercis à tous les journalistes de Mediapart qui font honneur à leur profession.

Nous vous soutenons dans ce combat de justice, tenez bon ! vous êtes indispensables à la Démocratie.

03/04/2012, 20:23 | Par a6parterre en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 03/04/2012 à 19:32

I. − Adj., vx. Qui se rapporte à chaque jour. (Dict. xixeet xxes.).

A. − 1. Qui a lieu ou qui se reproduit chaque jour; que l'on fait régulièrement, tous les jours. Cette promenade quotidienne que Jeanne faisait chaque soir après le dîner (Ponson du Terr.,Rocambole, t. 3, 1859, p. 353).Il était excédé de la présence quotidienne d'André (Martin du G.,Devenir, 1909, p. 94).V. aumône ex. 12, compensateur ex., exact A 2 a ex. de Bourget:

I. − Adjectif A. − 1. Qui se fait, qui se produit chaque jour. Synon. quotidien.Devoir, exercice, mouvement, phénomène journalier; tâche journalière :

A.− [P. réf. au jour de vingt-quatre heures] 1. ASTRON. Qui s'accomplit en un jour. Mouvement diurne de la Terre. Rotation de la Terre autour de son axe en vingt-quatre heures. Galilée, convaincu d'avoir prouvé le mouvement diurne et annuel de la Terre (Condorcet, Esq. tabl. hist.,1794, p. 142).Comme la Terre, les planètes ont un double mouvement, celui d'une rotation diurne sur elles-mêmes, et celui d'une révolution périodique autour du soleil (Crèvecœur, Voyage,t. 3, 18, p. 33).Mouvement diurne du ciel, des étoiles. Mouvement apparent par rapport à la Terre, en vingt-quatre heures :

TYPOGR. Gros caractère. Caractère de grandes dimensions et formé de traits plus larges que les caractères ordinaires (cf. Leclerc, Nouv. manuel typogr., 1932, p. 51).

Usuel, au plur. Le 4 août 1914, dépliant un numéro du Matin, je lus en gros caractères « l'Allemagne déclare la guerre à la France » (Bergson, Deux sources,1932, p. 166).

Broquille

B.− Argot 1. Minute
ÉTYMOL. ET HIST. I.− 1821 arg. « boucle d'oreille » deux paires de broquilles (Ansiaume, Arg. en usage au bagne de Brest, ms. de la main d'un juge de Chartres, bibl. mun. de Rouen, fonds Montbret, 1673-398 f. 6 vo, § 83). II.− 1. 1835 arg. « minute » ([Raspail], Réforme pénitentiaire, Lettres sur les prisons de Paris dans Le Réformateur, 20 sept. 1835, p. 2); 2. 1866 arg. « rien, chose de peu de valeur » (A. Delvau, Dict. de la lang. verte). III.− 1946 région. « morceau de bois », supra. I dér. de broque « arme pointue » forme normanno-picarde de broche* (1260, Bans, Tailliar, p. 244 dans Gdf.), comme broquette*; suff. -ille*. III terme région. sans doute dér. d'une forme méridionale de broche (cf. poit. brochille « petite branche » dans Lalanne, franco-prov. broque « branche, baguette » dans Pierreh., brok, broka « petite branche, brindille » dans Pat. Suisse rom.). Il est difficile de déterminer si II se rattache à III (l'évolution sem. serait comparable à celle de broutille*) ou à I (en raison de l'appartenance de l'un et l'autre à un même niveau de langue).

Vous pensez vraiment que quelqu'un va mourir à votre place ?




03/04/2012, 19:39 | Par GIULLIETTALASUBVERSIVE

74255639.jpg

03/04/2012, 20:24 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de GIULLIETTALASUBVERSIVE le 03/04/2012 à 19:39

Ça me rappelle le pastiche du FigMag fait par le groupe Jalons il y a un bail...

le Lougarou Magazine qui titrait: "nos épagneuls seront- ils encore bretons dans trente ans?"

03/04/2012, 19:51 | Par rubricub

Il faut y aller, encore bravo car c'est, outre le devoir de s'informer dans la pluralité de la Presse d'opinion et spécialisée, pour cela que je suis aussi abonné à Médiapart.

Soutien Citoyen de André-Yves Piaguet*

*"rubricub" pour son essai de Blog;

03/04/2012, 20:08 | Par rubricub

A la relecture de Caviglioli (Billet, 19h12) , envoyé pour mission ou confusionnel peu importe, je repense au Prince de Nicolas Machiavel : le Prince dispose des atouts pour contraindre le peuple et, en retour, le Peuple dispose des atouts pour se prémunir des excès du Prince. C'est très précisément la situation dont nous parlons. Donc, bravo, il faut y aller.

AYP.

03/04/2012, 20:25 | Par a6parterre en réponse au commentaire de éphémaire le 03/04/2012 à 20:11

Si on, ça s'appelle de l'invention.

03/04/2012, 21:17 | Par rubricub en réponse au commentaire de éphémaire le 03/04/2012 à 20:11

POUR UNE FOIS, LA COLERE EST BONNE CONSEILLERE. SYMPATHIQUE, "ROBORATIF", ET ENTRAINANT. MERCI.

03/04/2012, 20:27 | Par Philippe Varagne

Médiapart, Le Point, la CGT, la CFDT: Sarkozy a bien des ennemis

03/04/2012, 20:27 | Par Philippe Varagne

Médiapart, Le Point, la CGT, la CFDT: Sarkozy a bien des ennemis

03/04/2012, 20:36 | Par extralucid2

L'affaire Merah est encore plus pestilentielle que celle-ci car il y a eu 8 cadavres? J'aimerais que MDP s'en occupe aussi.

03/04/2012, 20:40 | Par Gérard HUMBLOT

SARKOZY A RAISON

En effet, SARKOZY a tout à fait raison de parler de "boules puantes" au sujet de l'AFFAIRE BETTENCOURT, car, dans les écuries d'Augias de l'Elysée, les odeurs se mettent en boule et viennent chatouiller de leur puanteur tenace les narines du monarque à usage unique....

04/04/2012, 17:09 | Par Crossing_News en réponse au commentaire de Gérard HUMBLOT le 03/04/2012 à 20:40

Oui ça commence à sentir trés trés mauvais autour de l'Escro..

topelement.jpg

04/04/2012, 19:36 | Par MARCBASTILLE en réponse au commentaire de Crossing_News le 04/04/2012 à 17:09

escroc avec un C, comme croc de boucher..........je n'ai pas pu résister!

04/04/2012, 19:36 | Par MARCBASTILLE en réponse au commentaire de Crossing_News le 04/04/2012 à 17:09

escroc avec un C, comme croc de boucher..........je n'ai pas pu résister!

03/04/2012, 21:12 | Par rubricub

"COGITOERGOSUM" me pose un problème de logique, quoi qu'il en soit de son appréciation de la presse libre que je partage bien amicalement : le "Cogito" cartésien est une méthode réflexive - le doute méthodique, habillée de rectitude dite euclididienne pour imposition d'imprimature normative - et c'est cela mon interrogation logique, reprise par Spinoza avec la même rectitude prétendue euclidienne mais habilement détournée pour ne surtout pas s'enfermer soi-même, comme le grand René dans cette "habitus" que Bourdieu avait bien cerné, afin de garder liberté de sens contre-normatif qui nous concerne précisément dans l'affaire qui nous occupe ici : la liberté de penser ensemble la liberté d'être ; "Ergosum" (# je sens ce travail en moi ) détruisant par construction littérale la proposition " Je pense donc je suis" (cad que - je sens que - je pense, donc... - voila le pb de sens) ; en bref, une approche "cogitoergosum" ne me semble pas pouvoir s'appliquer en l'état, et quel que soit la qualité de sa logique, à cette affaire importante à moins de dire en "franchise" à COGITOERGOSUM que le père René c'est planté, comme avec "ceteris paribus" ! Car toutes choses ne sont pas "égales par ailleurs" et en voila l'exemple actuel. 

LOL : "cogito sui ergosum" !

AYP dit "rubricub" pour cette raison.

03/04/2012, 23:02 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de rubricub le 03/04/2012 à 21:12

@Rubricub

Pour le coup je m'appelle en vrai dubitoergosum mais là on touchait l'abscons pour beaucoup le cogito étant plus  connu...

Quand je lis sur les fils des opinions tranchées de gens qui peNsent détenir la vérité, même pas la leur, la Vérité!..J'essaie de faire valoir Que c'est le chemin de l'erreur le plus sûr..

De Descartes appliqué à ces forums comme aux autres en ces temps particuliers où la précipitation de l'instant s'allie  aux préjugés, je retiendrai  que le doute raisonnable est le fondement de la vérité . Savoir se remettre en cause, un minimum...Sans douter de tout qui serait autant  folie que ne douter de rien...

Mais je reviens de loin,formation scientifique la philo c'était coefficient 2 au Bac  les maths 9 la physique 7...

Le temps est venu  plus tard, la vie s'est chargée de me présenter les questions qu'il fallait. Parfois j 'envie les gens bardés  de certitudes, alors que moi je cherche...

Mais les temps ont changé et les spéculatifs ont cédé le pas aux spéculateurs.  Enfin tous ...Et nous vivons de le monde Tina confortable pour les exploiteurs et je dirai presque hélas  pour les exploités, pas de doute n'est-ce pas...?

Et puis bon ,notre roi- soleil invite à l'heliocentrisme , peut figurer ce mauvais et puissant génie qui emploie ruse et duperie à nous tromper et  auquel il est bien temps de dire...Tabula rasa!

Et  n'oublions pas de rendre à Saint-Augustin son cogito...

Voila, voili, voilou ...

03/04/2012, 21:25 | Par Célestine42

Merci pour votre travail d'investigation et d'information absolument remarquable. Merci aussi pour votre action en défense de la liberté de la presse qui, une fois de plus, à travers vous, est gravement mise en cause. Trouvez ici mon soutien le plus total, et mes voeux très chaleureux pour que justice vous soit rapidement rendue.

 

03/04/2012, 21:29 | Par MiLAB

Merci à Médiapart de défendre nos droits de citoyen.

03/04/2012, 22:08 | Par jamesinparis

Magnifique texte. Parfois, je concois bien que vous pourriez vous sentir fatigués en tant que journalistes, de défendre l'essentiel devant tant de mauvaise foi, et dont la mauvaise foi du président Nicolas Sarkozy n'est pas le moindre. Sans ce combat de chaque instant, nous aurions beaucoup de difficulté à croire en la possibilité d'une France authentiquement répubicaine. Je vous dis tout simplement Merci.

03/04/2012, 22:19 | Par gege61

Bonsoir

et merci.

Le journalisme d'investigation est indispensable.Bravo continuez et trouvez aussi, ici, mon total soutien.

 

03/04/2012, 22:38 | Par Jean-Pierre FLACHER

Abonné de Médiapart depuis plus d'un an, je confirme que nous avons besoin de ce journalisme d'investigation pour faire respirer un peu la démocratie.

Bravo pour votre travail

03/04/2012, 22:53 | Par BERPAN

Il faut faire signer une petition pour le soutien de MEDIAPART  et rendez vous le 05/04 au  tribunal de Bordeau

ET VITE LA 6 REPUBLIQUE

06/04/2012, 14:13 | Par Bouigas en réponse au commentaire de BERPAN le 03/04/2012 à 22:53

Voilà une bonne idée.

06/04/2012, 14:24 | Par Bouigas en réponse au commentaire de BERPAN le 03/04/2012 à 22:53

Voilà une bonne idée.

03/04/2012, 22:58 | Par GBA92

Bonne audition à vous, tous les témoins n'arrivent pas aussi outillés que vous au prétoire, ça devrait assez bien se passer. Un peu plus et le RDVs était après l'élection, les suites nous intéressent.

03/04/2012, 23:30 | Par Violette.M_C

Courage à vous mais le 6 mai c'est bientôt "la quille",  les poursuites changeront de camp et nous reverrons "l'arroseur arrosé". Il est temps! L'air est de plus en plus toxique mais par obligation de devoir le respirer encore nous l'humons en nous pinçant les narines!

03/04/2012, 23:39 | Par penseurlibre147

Quand M. Bouygues lancait une attaque en justice contre le Canard Enchaîné concernant le grand immeuble de l'Armée, et les circonstances de son attribution à la société Bouygues, il y avait de l'intimidation : M. Bouygues réclamait 9 millions d'Euros de dommages au Canard Enchaîné. Aujourd'hui, la mise en cause de la rédaction de Médiapart par la Justice obéit aux mêmes règles. M. Bouygues est l'ami de M. Sarkozy................

04/04/2012, 10:09 | Par Gérard HUMBLOT en réponse au commentaire de penseurlibre147 le 03/04/2012 à 23:39

@PENSEURLIBRE 147

Ils ont de l'argent mais pas de morale, et ils veulent écraser ceux qui dénoncent leurs turpitudes... BOUYGUES, avec le "Pentagone français", Bernard TAPIE, contre le Professeur Thomas CLAY, qui dénonçait les magouilles de SARKOZY-LAGARDE pour voler 403 MILLIONS D'EUROS aux Français. A présent, l'affairiste TAPIE se pavane sur l'un des plus grands yachts du monde... alors que plus de HUIT MILLIONS de Français vivent sous le seuil de pauvreté... Vivement la fin de cette REPUBLIQUE IRRESPIRABLE....

05/04/2012, 10:46 | Par Crossing_News en réponse au commentaire de Gérard HUMBLOT le 04/04/2012 à 10:09

@Gérard HUMBLOT

Et de nouveau l'autre escroc Bernard TAPIE jouant un maximum la provocation auprés du peuple, de nouveau à l'affiche du théâtre Comédia, à Paris, dès le 27 avril 2012 dans un décors qu'il connaît parfaitement et qui le met au plus haut de sa fortune en ce moment, grâce à la mafia de son autre ami l'Escroc national, : "Les Montagnes Russes".

03/04/2012, 23:46 | Par Jacques Berthe

Vous, Mediapart, estimez vous heureux d'avoir des conseils, des avocats, des moyens et la possibilité de le faire savoir.

Beaucoup d'autres, soumis à ces mêmes tensions, sont impuissants face à l'état ....

03/04/2012, 23:52 | Par Sébastien Roblain

On est avec vous les gars et les filles

 

04/04/2012, 00:10 | Par k'awol

Nous sommes avec vous : 

- de tout coeur,

- avec toute notre esprit,

- avec toute notre intelligence (ne vous y fier pas trop... paraît que nous nous apprêtons à
   revoter qui-vous-savez... sur ce point, ne nous faites pas trop confiance...)

- et avec notre physique quand vous le déciderez pour une manifestation comme chez les
   Russes pour des slogans réclamant la liberté de la presse.

Bien à vous Médiapart & longue vie à vous car nous avons besoin de vous.

04/04/2012, 00:43 | Par patoune

@Alain Billot

Merci beaucoup pour cette liste, je vais l'imprimer en plusieurs exemplaires, éventuellement la diffuser, en tous les cas l'avoir toujours sur moi avec une page blanche pour rajouter  des petits trucs au dernier moment !

04/04/2012, 00:44 | Par patoune

@Alain Billot

Merci beaucoup pour cette liste, je vais l'imprimer en plusieurs exemplaires, éventuellement la diffuser, en tous les cas l'avoir toujours sur moi avec une page blanche pour rajouter  des petits trucs au dernier moment !

04/04/2012, 07:46 | Par ptetmai

C'est où qu'on signe la pétition de soutien ... et de gratitude ?

 Reste plus qu'à dézinguer, au seul sens imagé évidemment, un certain candidat le mercredi 18 avril

 Et à sérieusement pousser au c derrière l'autre éligible une fois élu.

 Mais pas avec l'archaïque grève générale souvent stérile, mais qui ennuie essentiellement les usagers et autres petits et sans grade, et pas les patrons, les cadres supérieurs et les actionnaires du CAC 40.

04/04/2012, 09:27 | Par am31

Merci à E. PLENEL et à l'équipe de MEDIAPART de défendre notre droit à l'information.

 

04/04/2012, 09:40 | Par verticalWar

Bravo ! Continuez Mediapart !!! Est-ce que quelqu'un peut me dire ce qu'a donné la plainte contre Xavier Bertrand, ce dernier ayant accusé Mediapart d'utiliser des 'méthodes fascistes' ? 

 

 

04/04/2012, 10:56 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de verticalWar le 04/04/2012 à 09:40

Fascistes est un mot galvaudé par des gens à la mémoire courte et à la tête légère.. Honte à eux..

Je suis breton et fier de l'être. J'ai un Gwenn-ha- du sur ma voiture. L'histoire a jugé ce drapeau fasciste et d'ailleurs il l'est...à l'origine. Ma voiture est fasciste ?

Même chose pour Breiz Atao Bretagne toujours... On n'en sortira pas . Les gens ne savent pas regarder l'Histoire ou la manipulent... C'est un peu comme la Marseillaise de Bayrou...Quelle idée...

04/04/2012, 09:49 | Par Belka

Médiapart: l'honneur de la presse libre et indépendante.

Merci à toute l'équipe de Médiapart. Notre total soutien.

04/04/2012, 10:44 | Par georgina 36

En démocratie, les médias sont un contre-pouvoir fondamental.

Si nous en sommes arrivés là, nous le devons, aussi, à ces médias "aféodés" au pouvoir. Beaucoup, la plupart, ont trahi leur déontologie qui consiste à informer en toute indépendance et en toute neutralité.

Pourquoi les "affaires" ne sortent-elles pas ailleurs qu'à Médiapart ?...car elles sont pourtant connues des médias... entre autres !!!...

Oui Monsieur Plenel, Il faut "réhabiliter l'audace et la vertu républicaines. Restaurer la vertu pour réhabiliter la politique, la politique comme pédagogie nationale, exemplarité individuelle, élévation collective.."

j'en rêve ! car je sais, aussi, que c'est possible !

Je suis, comme beaucoup, choquée de cette convocation de Médiapart par la justice et tiens à vous dire toute ma reconnaissance de ce travail méthodique d'enquête que vous menez quotidiennement.

je compte beaucoup sur vous pour continuer ce travail et le porter à notre connaissance comme vous le faites, même si parfois, j'ai du mal à tout comprendre...

informer, c'est aussi éduquer les esprits, solliciter la capacité d'analyse. c'est comme ça que je vois les médias ; c'est ce que j'en attends.

 

 

04/04/2012, 11:51 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de georgina 36 le 04/04/2012 à 10:44

Un exemple assez significatif... Sur l'édition spéciale de Canal+.Nicolas Domenach fait un  sujet  : interview,évocation des scandales que leur travail a permis de mettre au jour. Bien parfait..

Mais la dernière phrase revient à Ariel Wiezman qui glisse " oui mais bon il faut reconnaître que le timing est surprenant, en période électorale " emballé c'est pesé, passez muscade, quel que  soit le contenu, c'est une boule puante... Brave petit soldat! Tu mérites bien de tes employeurs, on fait la part du feu et hop! Circulez...

Dès lors une question se pose... La mise en détention de de Maistre à cette époque précise n'est- elle pas un excellent  timing pour Sarko?

L'affaire se rapproche de lui, mais c'est une boule puante...plus que quelques jours à tenir...

04/04/2012, 12:03 | Par Kaze tachinu en réponse au commentaire de Cogitoergosum le 04/04/2012 à 11:51

The Timing=     -18 !

04/04/2012, 12:49 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Kaze tachinu le 04/04/2012 à 12:03

Dans 18 dodos c'est Noël... À la maison on a fait un calendrier de l'avent...

04/04/2012, 12:24 | Par Nelly MARQUIS

Comment soutenir les journalistes de Médiapart ? en s'abonnant bien sûr !!!ça faisait longtemps que j'y pensais....à la lecture de cet article, pour protester contre ce coup porté à la presse libre et indépendante..... depuis hier c'est fait !

04/04/2012, 12:34 | Par Idel en réponse au commentaire de Nelly MARQUIS le 04/04/2012 à 12:24

 

Nelly MARQUIS...Bienvenue!

04/04/2012, 12:24 | Par Nelly MARQUIS

Comment soutenir les journalistes de Médiapart ? en s'abonnant bien sûr !!!ça faisait longtemps que j'y pensais....à la lecture de cet article, pour protester contre ce coup porté à la presse libre et indépendante..... depuis hier c'est fait !

04/04/2012, 13:48 | Par vertustrader

Je me joins tous ceux qui vous soutiennent.

04/04/2012, 13:48 | Par rosedesvents

Soutien solidaire à Médiapart et toute l'équipe de journalistes intégres

c'est sûr qu'ils génent la mafia qui nous couvre de honte , médiapart faitson boulot de journaliste d'investigation , çà nous change des laquais aux ordres

Courage les vents vont tourner ,et bientôt les laquais et leur maitre ne seront plus rien !

 

04/04/2012, 14:00 | Par frédéric pélingre

Je suis fier  d'être un abonné de Médiapart ! Nous devrions tous être solidaire ( quelque soit nos avis politiques ) d'une tentative d'atteinte à la liberté de la presse de la part de ce pouvoir que j'espère ô combien non reconductible et terminé ! 

04/04/2012, 14:55 | Par GIULLIETTALASUBVERSIVE

Nicolas Sarkozy insulté à La Réunion : "Pauvre con va. On va te faire la mort dans les urnes"

04/04/2012, 18:27 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de GIULLIETTALASUBVERSIVE le 04/04/2012 à 14:55

Il vient chez moi, sur mon île, nous  polluer notre air du coup il se prend un vent...le jeune qui l'a insulté y est allé fort, mais ici les gens en ont plus que marre...les émeutes de début mars ne sont pas loin...et il avait un bon modèle...

Le lien pour l'article complet sur notre journal local:

http://www.clicanoo.re/319339-nicolas-sarkozy-insulte-a-la-reunion-pauvre-con-va-on-va-te-faire-la-mort-dans-les-urnes.html

quelque part, ça fait du bien.Retour à l'envoyeur par un jeune du peuple...

04/04/2012, 23:35 | Par Corinne N en réponse au commentaire de Cogitoergosum le 04/04/2012 à 18:27

....le lien ne fonctionne pas....

 

05/04/2012, 09:46 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Corinne N le 04/04/2012 à 23:35

Google clicanoo.re surtout qu'il en a repris depuis... Qui c'est les meilleurs?

04/04/2012, 19:23 | Par laurier13 en réponse au commentaire de GIULLIETTALASUBVERSIVE le 04/04/2012 à 14:55

combien pour crier ''Sarkozy président  '' ?

06/04/2012, 09:38 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de laurier13 le 04/04/2012 à 19:23

Ceux a qui ont avait payé le bus climatisé. Les autres sont venus par leurs propres moyens... Foutu peuple...

04/04/2012, 14:57 | Par patoune

Je suggère à des bricoleurs garagistes ou amateurs de vieilles bagnoles de construire "le carrosse de la fuite à Varennes" et de le poster pas loin du Château pour la famille Sarko Bruni pour le 6 mai au soir ...ou quelques jours plus tard après la passation des pouvoirs.

Autre point, si quelque'un peut éclairer ma lanterne (la mienne pas le restaurant attitré de l"humanoïde) sur les conséquences qu'entraînerait l'imposssibilité (maladie, décès  ou autre) pour un des 10 candidats de se présenter. Il paraît que cela reporterait les élections ? Tiens, tiens, une petite crise cardiaque du côté de l'Elysée, il en serait capable pour éviter la justice!

04/04/2012, 15:17 | Par Danyves en réponse au commentaire de patoune le 04/04/2012 à 14:57

04/04/2012, 14:58 | Par patoune

Je suggère à des bricoleurs garagistes ou amateurs de vieilles bagnoles de construire "le carrosse de la fuite à Varennes" et de le poster pas loin du Château pour la famille Sarko Bruni pour le 6 mai au soir ...ou quelques jours plus tard après la passation des pouvoirs.

Autre point, si quelque'un peut éclairer ma lanterne (la mienne pas le restaurant attitré de l"humanoïde) sur les conséquences qu'entraînerait l'imposssibilité (maladie, décès  ou autre) pour un des 10 candidats de se présenter. Il paraît que cela reporterait les élections ? Tiens, tiens, une petite crise cardiaque du côté de l'Elysée, il en serait capable pour éviter la justice!

04/04/2012, 14:59 | Par patoune

Désolée pour le doublon, l'ordi chauffe pas mal en ce moment !

04/04/2012, 15:23 | Par Colette BARRIER

M.  Eddy PLENEL, respect pour votre travail de journaliste ainsi que pour l'équipe de Médiapart.

Modestement je vous apporte mon soutien, la vérité finira par éclater, il ne peut en être autrement avec toutes les preuves que vous avez fournies, la justice ne peut que faire son travail consciencieusement.

 

 

04/04/2012, 16:57 | Par JoëlMartin

Tenez bon.

Cela pue la tentative d'intimidation.

La firme est capable de tous les coups tordus.

04/04/2012, 18:05 | Par AGOUTI

soutenons votre courage et sommes de tout coeur avec vous. Vous  êtes l'honneur de la presse indépendante que l'on voudrait museler. Ceux qui mènent les ennemis de celle ci n'honorent ni la France, ni la République

04/04/2012, 18:48 | Par patoune

Merci @Danyves, c'est très agréable de pouvoir bénéficier d'une réponse immédiate dans des régistres très différents. C'est tout l'intérêt d'internet, de Mediapart...et de ses abonnés. Non je ne fais pas de flagornerie mais j'ai appris beaucoup avec les internautes. Bon c'est vrai de temps en temps c'est le café du commerce mais cela a son charme aussi.

 Et puis un grand M à E. Plenel et l'équipe Mediapart. Tenez-nous vite au courant. Je partage le point de vue de ceux qui pensent que cela fait de la "pub" à Mediapart et met en lumière les scandales.

A force de trop en faire n'est-il pas en train de se prendre les pieds dans le tapis ? Il ne faut jamais trop bouger dans les sables mouvants sinon on s'enfonce.

04/04/2012, 19:56 | Par Gérard MONIQUE

SOUTIEN TOTAL AUX 2 JOURNALISTES.

Pour la journée de demain.

En souhaitant à Edwy Plenel qu'il poursuive inlassablement son travail et continue de nous fournir une information de qualité entouré de toute son équipe.

04/04/2012, 20:09 | Par pgjamotho

Continuez, continuez, continuez. Je salue votre courage et votre détermination.

J'en ai marre de ces juges aux ordres qui, pour défendre l'indéfendable, attaquent ceux qui informent sous des prétextes fallacieux. La Justice doit être indépendante du pouvoir exécutif, sinon ça ressemble à la "justice" militaire, aux ordres, comme son nom l'indique.

Il faut virer ces malpropres qui empoisonnent le pays et le ruinent.  Ces "dragueurs bling bling" qui trouvent encore des gens pour voter pour eux. Et ça, ça me navre!

Les "boules puantes", ils n'ont pas arrêté de nous en envoyer pendant cinq ans!!

04/04/2012, 21:08 | Par Kaze tachinu

F Hollande en direct de Rennes:

La Responsabilité du chef de l'état !

Les ministres jugés comme des citoyens !

L'Indépendance de la justice !

Et ça continue...

 

05/04/2012, 15:42 | Par fabgrenoble

Avec vous pour ce nouveau combat! La presse libre doit le rester. Bravo Médiapart.

05/04/2012, 23:28 | Par peä

Il est primordial de protéger la liberté de la presse, la pluralité de l'information.

Contre-pouvoir indispensable aux Démocraties, permettant  aux citoyens d'obtenir des informations d'intérêt public, d'entendre des sons de cloches qui diffèrent des médias dominants, de découvrir certains rouages peu glorieux du pouvoir, de lutter contre les excès et multiples transgressions de nombreux dirigeants et consorts.

Félicitation à mediapart pour leur excellent travail journalistique, pour leur ténacité, et tout mon soutien ! Longue vie à Mediapart !

06/04/2012, 08:13 | Par Chantal Rogowski

Nous devons nous mobiliser HAUT etFORT pour le DROIT à l'Information!

06/04/2012, 14:12 | Par Bouigas

Heureusement que nous avons des journalistes commes vous. Je n'ai pas toujours le temps de lire tous vos articles mais si je suis abonné à Médiapart c'est justement pour qu'une presse comme vous puisse vivre. 

06/04/2012, 16:37 | Par [email protected]

Bravo à vous tous, Je suis heureux d'être abonné à un journal ou la  vérité est là. Super  lecture la fusion Marianne, Médiapart du samedi 31/3. Quelle honte, et ils veulent nous faire la morale.......... Bravo Monsieur Edwy Plenel et votre équipe. de tout coeur avec vous, et surtout que vous soyez toujours parmi nous. C'est des gens comme vous dont on à  besoin. Merci pour tout.....

06/04/2012, 17:59 | Par ptetmai

J'espère que notre média préféré donnera proprement, sans haine, et avec des arguments solides, le coup de grâce à Supermenteur 2  le jeudi 19 avril. 

06/04/2012, 18:24 | Par FLOH

Pleine solidarité avec la rédaction, total soutien à Edwy Plenel ,  Fabrice Arfi et Patrice Lhomme et que la contre-attaque de Mediapart aboutisse.

Ces mises en examens ubuesques démontrent, elles aussi, à quel point cette "affaire Bettencourt" est une véritable poudrière.

Avant qu'un deuxième tome de "Sarko m'a tuer" ne vienne à être édité, qu'une pétition sur le respect du droit d'informer et rappelant les principes et valeurs inaltérables et inaliénables de notre démocratie soit concoctée par vos soins et soutiens -nous serons des milliers et des milliers à la faire circuler et à la signer.

Floh (Florence Debray, Berlin-Paris)

 

06/04/2012, 18:53 | Par Dgibbril

Soyez sûrs qu'un jour prochain, les Français sortiront de leur léthargie égoïste, à l'image de votre combat pour la vérité. Dans ce pays dit "démocratique", l'égalité pred des goûts amères de république bananière.

Je suis de tout coeur avec vous. 

Tandis que le clown agite ses gadgets, observer votre ennemi tâpis alentour.

06/04/2012, 19:28 | Par cobus

On ne peut qu'être avec vous, journalistes de Médiapart. Je vous soutiens de toute mon âme, de toute ma conscience! Je n'ajoute rien de plus, les abonnés étant pertinents et intelligents quant à leur expression. A bientôt.

Et j'adhère au commentaire de EJAJOUT.

Newsletter