Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAffaire Bettencourt : Mediapart de nouveau assigné en justice
Mercredi 21 juillet, à 14 heures, au palais de justice de Paris, les avocats de Liliane Bettencourt et de Patrice de Maistre vont tenter d'obtenir en appel ce qui leur a été refusé en référé : le retrait de nos premières informations sur l'affaire Bettencourt. Nos avocats, Mes Jean-Pierre Mignard et Emmanuel Tordjman, défendront le droit légitime à l'information face à une demande de censure qui évoque la « loi bâillon » italienne contre laquelle les journalistes de la péninsule se mobilisent.
L'offensive judiciaire contre Mediapart continue. Mme Liliane Bettencourt, représentée par son avocat Me Georges Kiejman, et son gestionnaire de fortune, Patrice de Maistre, représenté par son avocat Me Pascal Wilhelm, ont assigné Mediapart, son président Edwy Plenel et ses journalistes Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme devant la cour d'appel de Paris. L'audience se tient mercredi 21 juillet, à 14 heures, au palais de justice, devant la chambre des référés statuant dans les locaux de la première chambre de la cour d'appel.
On se souvient que, fin juin, les mêmes nous avaient assignés en référé d'heure à heure. Invoquant « un trouble manifestement illicite », ils demandaient à la justice d'ordonner le retrait immédiat de notre site de toutes les retranscriptions des enregistrements réalisés au domicile de Liliane Bettencourt et de nous interdire d'en publier d'autres à l'avenir. Ils accompagnaient leurs demandes d'importantes pénalités financières à notre endroit. Leur argumentation se plaçait sur le seul terrain de l'atteinte à l'intimité de la vie privée. Mediapart s'est défendu en se plaçant sur le terrain du droit fondamental à l'information et, par conséquent, de la légitimité à publier des informations d'intérêt public. De façon constante, la jurisprudence de la Cour de cassation, comme celle de la Cour européenne de Strasbourg, ont défendu ce droit fondamental, au nom de l'intérêt du public à savoir, à être informé de façon indépendante, pluraliste et rigoureuse.
Comme nous l'avons expliqué constamment depuis notre premier article, mis en ligne le mercredi 16 juin, nous avons donc toujours veillé, dans cette affaire, à ne jamais porter atteinte à la vie privée de ses protagonistes. Ni les confidences intimes de Liliane Bettencourt, ni son différend familial avec sa fille, Françoise, ni ses relations privées avec son protégé François-Marie Banier, n'ont fait l'objet de nos curiosités, encore moins de nos révélations. Après avoir pris connaissance de l'intégralité de ces enregistrements, Mediapart a fait son travail, dans les règles professionnelles de la « bonne foi » journalistique, dont les cinq critères sont au cœur de la jurisprudence du droit de la presse: légitimité du but poursuivi, sérieux de l'enquête, respect du contradictoire, modération dans l'expression, absence d'animosité personnelle.
Nous n'avons donc retenu, dans les enregistrements clandestins réalisés par le maître d'hôtel de Mme Bettencourt, que les informations qu'il était légitime de rendre publiques parce qu'elles concernaient le fonctionnement de la République, le respect de sa loi commune et l'éthique de ses fonctions gouvernementales. Par conséquent, ne figurent dans les verbatims publiés ou les extraits diffusés par Mediapart que les seuls passages présentant un enjeu public: le respect de la loi fiscale, l'indépendance de la justice, le rôle du pouvoir exécutif, la déontologie des fonctions publiques, l'actionnariat d'une entreprise française mondialement connue. Enfin, dans les jours précédant la mise en ligne de nos révélations, Mediapart a évidemment pris soin de contacter l'ensemble des personnes concernées ou citées.
Notre argumentation a convaincu le juge des référés qui, dans ses ordonnances rendues le 1er juillet, a jugé «légitimes » et «d'intérêt public » les informations de Mediapart. Vice-présidente du tribunal de Paris, Dominique Lefebvre-Ligneul a jugé que les révélations faites par Mediapart relevaient « de la publication d'informations légitimes et intéressant l'intérêt général ». En conséquence, vouloir ordonner le retrait des documents tirés des enregistrements clandestins réalisés chez Mme Bettencourt «reviendrait à exercer une censure contraire à l'intérêt public, sauf à ce que soit contesté le sérieux de la reproduction des enregistrements – ce qui n'est pas le cas en l'espèce ». C'est pourquoi la justice a rejeté toutes les demandes formulées contre Mediapart et ses journalistes, Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme.
Telle est la décision, favorable à la liberté de l'information, dont Mme Bettencourt et M. de Maistre font aujourd'hui appel. Dans leurs requêtes (télécharger en format PDF ici celle déposée par Me Georges Kiejman, là celle déposée par Me Pascal Wilhelm), ils ne se placent plus sur le seul terrain de l'atteinte à la vie privée, mais aussi sur celui du droit à l'information en contestant une vision « singulièrement extensive », selon les termes de Me Kiejman, « de ce que les journalistes considèrent comme relevant du droit de l'information et de l'intérêt général ».
« Le libre exercice du droit à l'information, poursuit la requête déposée au nom de Liliane Bettencourt, ne justifie aucunement que l'opinion publique soit prise à partie et appelée à prendre position sur les péripéties d'une affaire soumise à l'appréciation d'une instance judiciaire qui n'a pas encore statué. Il doit être souligné ici que le retentissement donné à ce que l'on nomme aujourd'hui "l'affaire Bettencourt", devenue aujourd'hui une "affaire d'Etat", ne résulte aucunement des attentes légitimes que le public aurait lui-même éprouvées mais de la seule divulgation des propos aujourd'hui poursuivie. Le droit à l'information ne saurait, à cet égard, autoriser les journalistes à venir déplacer des débats, appelés à se tenir dans une enceinte judiciaire, dans l'arène de l'opinion publique. »
Au nom de cette argumentation, Mme Bettencourt et M. de Maistre réclament l'infirmation de l'ordonnance du 1er juillet. Ils demandent à la justice d'ordonner le retrait de Mediapart, dans les quatre heures suivant le prononcé de la décision et sous astreinte de 10.000 euros par heure de retard et par article concerné, « de toute publication de tout ou partie de la retranscription des enregistrements illicites réalisés au domicile de Mme Bettencourt ». Ils demandent, sous la même astreinte, que soit fait injonction à Mediapart « de ne plus publier tout ou partie des retranscription des enregistrements illicites, sur tous supports, électronique, papier ou autre ».
A titre de réparation, ils demandent enfin le versement par Mediapart d'une somme de 50.000 euros à Liliane Bettencourt et de 20.000 euros à Patrice de Maistre. Le tout est complété par l'exigence de publication sur Mediapart d'un communiqué faisant état de notre condamnation, « pendant une durée équivalente à celle de la mise en ligne des articles en cause », précise l'avocat de Mme Bettencourt, « en caractères jaunes sur fond noir dans un bandeau qui devra recouvrir au moins 25% de la page d'accueil », précise celui de M. de Maistre.
En défense, par les voix de Me Jean-Pierre Mignard et Emmanuel Tordjman, nous défendrons pied à pied la légitimité de nos informations, totalement confirmée par l'ampleur du débat public qu'elles ont provoqué et par la diversité des révélations et vérifications apportées depuis, non seulement par Mediapart mais aussi par plusieurs autres organes de presse. L'authenticité des enregistrements clandestins dont nous avons publié des extraits a été confirmée par la police judiciaire ; leur auteur, Pascal Bonnefoy, ancien majordome au service des Bettencourt, n'est aucunement anonyme et assume son acte ; leur contenu est public depuis qu'il a été versé, par Françoise Meyers-Bettencourt, aux débats du procès du protégé de sa mère, François-Marie Banier, soupçonné d'avoir abusé de sa faiblesse ; les faits d'intérêt public ainsi dévoilés sont si consistants qu'ils font l'objet d'au moins trois enquêtes préliminaires sous le contrôle du parquet de Nanterre ; parmi les faits retenus par Mediapart, chacun a pu relever des questions aussi importantes que le blanchiment d'évasion et de fraude fiscale, de possibles conflit d'intérêts et/ou trafic d'influence ainsi que d'éventuels financements illicites de partis et/ou de personnalités politiques; enfin, nos révélations ont nourri un débat démocratique essentiel sur l'équilibre et la séparation des pouvoirs, aucun juge indépendant du pouvoir exécutif n'ayant pu, jusqu'à aujourd'hui, mener librement ses investigations sur les faits révélés, toutes les enquêtes préliminaires en cours étant dirigées par le seul procureur de la République de Nanterre.
Mais nous plaiderons aussi que cet appel relève d'un détournement manifeste de procédure, tant nous sommes désormais bien loin de l'urgence propre aux référés en matière de presse. L'enjeu véritable n'est pas un péril qu'il y aurait urgence à faire cesser, mais plutôt une liberté fondamentale que l'on aimerait faire régresser. « La censure sollicitée est contraire à l'ordre public tant il était de l'intérêt général que ces informations soient connues du plus grand nombre », martèleront les avocats de Mediapart, Mes Mignard et Tordjman. Ils souligneront, par exemple, que certains des propos révélés par les enregistrements « seraient même susceptibles de constituer des faits tels que ceux qui sont rangés sous le titre III du Code Pénal relatif "aux atteintes à l'autorité de l'Etat", et plus exactement au chapitre II relatif aux "atteintes à l'administration publique commise par des personnes exerçant une fonction publique" et encore plus précisément de la section III du Code pénal "des manquements aux devoirs de probité" ».
« L'argument invoqué par Mme Bettencourt, précisent enfin nos avocats, d'une possible atteinte à la sérénité des débats devrait faire sourire si le sujet n'était pas aussi grave et inquiétant pour le fonctionnement des institutions politiques dans la République française, la demande présentée par son avocat manifestant un souci évident de restreindre la liberté de la presse. Cet argument n'est en tout état de cause pas recevable. Il signifierait que lorsque les questions sont d'intérêt général ou que des intérêts importants ou des personnalités dirigeantes dans les milieux politiques économiques ou simplement notoires ou éminentes seraient concernées, elles ne mériteraient pas d'être portées à la connaissance du public.»
Pour Mes Mignard et Tordjman, l'offensive dont Mediapart fait actuellement l'objet évoque clairement la situation italienne, où la presse s'est enfin mobilisée contre la tentative du gouvernement Berlusconi de la museler, notamment dans son travail de compte-rendu des enquêtes judiciaires mettant en cause le pouvoir italien, au prétexte de légiférer sur la publication d'écoutes téléphoniques (lire ici l'article de notre rédaction et là le billet de blog d'une abonnée). « En Italie, expliquent-ils, un mouvement législatif vise à interdire la publication d'écoutes téléphoniques en se parant du principe de la protection de la vie privée. La conception extensive de ce principe nourrit la solution liberticide dénoncée, bien tardivement, par la totalité de la presse italienne, toute tendance et corporation réunies, à l'exception du journal Il Giornale, quotidien appartenant au frère de M. Berlusconi. Tant l'expert de l'ONU pour le droit à l'expression que le rapporteur spécial sur la liberté d'expression de l'OSCE ont demandé le retrait de ce texte. Si le Parlement italien est critiqué pour ce projet de loi, dit loi "bâillon", c'est bien une jurisprudence "bâillon" que sollicite l'avocat de Mme Bettencourt. La requérante milite peut-être, sans le savoir, pour une démocratie réservée où l'information serait limitée à un cercle d'initiés dès lors que les intérêts d'une "gentry" serait seule impliquée. »
Tous nos lecteurs auront compris que, mercredi 21 juillet, devant la cour d'appel de Paris, ce n'est pas seulement Mediapart qui est attaqué mais, plus essentiellement, une liberté fondamentale des citoyens, de tous les citoyens : leur droit à l'information.
Tous les commentaires
C'est une honte nationale !
Effectivement avec ces enregistrements tout le monde peut entendre que Monsieur Woerth ment délibérément. Et tant qu'il seront disponible le gouvernement ne pourra pas enterrer l'affaire.
Courage Monsieur Plenel, tenez bon. Nous écrivons des articles, nous faisons des synthèses, nous répétons les faits, nous ne nous rendrons pas.
Il faut rapidement faire en sorte que ces enregistrements soient postés sur youtube ou sur des sites Internet accessibles depuis la France et basés dans des pays où la liberté d'expression existe encore.
Il faut aussi sensibiliser la presse Internationale sur le cas français car nos médias sont bâillonnés.
Très cher Monsieur PLENEL,
Quelques expressions au nom de la France, de notre démocratie et de la République !
" Tenez-bon !"
" Nous vous soutenons et vous soutiendront jursqu'au bout !"
" Avec vous dans ce combat pour la "vérité" et la "dignité" de la France !"
" Vous êtes notre seul recours Monsieur PLENEL !!! ...merci !"
" Vive la France !"......celle que vous défendez !...pour nos enfants ! YVES
Ces assignations sont d'un rigolo absolu :
- menace de condamnation a hauteur de 50.000 juste la somme qu'avait le droit de retirer Mme T.
- injonction de retirer les bandes dans les 4 h qui suivent le jugement. Je croyais qu'il suffisait d'une requete dans votre base sql pour retirer les bandes (environ 10s) il faut changer votre systeme informatique les gars .
- les bandes doivent etre retirer sur le site : www.mediapart.fr , je vous propose donc de creer un site www.mediocrepart.fr , basé au liechtenstein , ainsi le procureur Courroye ne pourra pas vous poursuivre .
- je vous propose egalement de faire don des bandes sons a la blogosphere ainsi ces pieds nickeles seront confrontés a leur propre betise .
- Chiche , je vous propose :
si vous gagnez , d'afficher un bandeau jaune sur 25% de votre mise en page avec le message : pour telecharger les bandes c'est ici !!!
Avant d'être un combat contre des escrocs , votre combat est un combat contre la mediocrité . Cette mediocrite qui envahit tout et qui est tellement insupportable.
Battez vous les gars , on vous sutient a 150000 pour cent !!!!
J'ai toujours eu beaucoup d'estime pour Mr Plenel,je l'encourage à continuer les travers de nos politiques qui pensent que tout leurs est permis.Mais,enfin Sarkozy pense qu'il est le roi de France et qu'il peut se permettre tout,après la quintuple augmentation de son salaire de président,le Fouquets,le yacht de Bolloré,son fils jean Sarkozy;il veut museler la presse.Ce n'est pas possible en France et le peuple doit sanctionner à travers les urnes.
tout à fait d'accord avec vous
Edwy,tu as fais et écris COMBAT POUR UNE PRESSE LIBRE? et tu arrives vers la victoire de tout cela avec une tenacité et un caractère plein de volonté et de fermeté vers une vraie justice et démocratie pour notre Pays,Merci EDWY continu avec toute l'équipe et on est là pour vous soutenir!
Sachez, Monsieur PLENEL que vous n'êtes pas seul à résister au rouleau compresseur des gens au pouvoir. Les français voient bien ce que devient notre république depuis 2007. A un moment donné, il faut que la vérité éclate, vous y avez contribué largement tous à Médiapart. Continuez, on ne peut pas faire taire tout le monde, il faut absolument que la Résistance s'organise en aidant à diffuser vos précieuses informations. En tous cas, merci pour ce que vous faites afin que nous restions encore en démocratie.
Non! Je crois rêver, et toujours rien de la part de la Chancellerie!
Je pense que l'histoire se souviendra de cette épisode "Médiapart", l'image réelle d'une "lutte de classe" entre les riches et le public, le pouvoir vs le peuple.
Quoi qu'il en soit, nous sommes à vos côtés et encourageons les lecteurs à signer la pétition pour une justice indépendante.
Youtube... Cela part d'un bon sentiment, mais il me semble que l'accès des citoyens à ces enregistrements ne sera pas mieux protégé de la censure sur Youtube, au contraire, au vu des intérêts privés que représente Youtube.
Si je me suis abonné à Médiapart, c'est pour avoir une info fiable sur le net, et Youtube qui fait de la pub ne peut pas m'apporter ce service
Si la justice condamnait Mediapart, elle attaquerait le droit à l'info de ses lecteurs. Cela serait inadmissible et nécessiterait une action collective.
« Quand un Président affirme que les choses ne sont pas simples, c'est en général qu'elles le sont trop. De même, lorsque l’on accusait autrefois les hommes politiques de ne songer qu'à "se remplir les poches". Aujourd'hui, on ne leur reproche plus guère que de vider les nôtres. Mais encore, presque tous les hommes peuvent faire face à l'adversité ; mais si vous voulez tester la capacité de quelqu'un, donnez-lui le pouvoir ».
Et ça continue...
Y'en a qui doivent être contents, ce sont les avocats !!!
Et là, y'a que des pointures...
Ils ne louent pas des chambrettes au palais de justice parce que vu la cadence à laquelle vous le visitez faudrait peut-être penser à vous installer là-bas...
Quoiqu'il parait que leurs chambrettes, c'est quand même pas le top !!!
Je préfère en plaisanter, sinon ça serait à pleurer...
Bon courage à vous...
Insupportable! Qui est derrière cela? Si c'est la même cellule-com-de-l'Élysée qui a poussé Woerth à se montrer sur le tour de France, je comprends!
Cette fois, le soutien va faire tâche d'huile. Tous les faschos de Médiapart avec vous.
Diffusez les bandes des écoutes de Madame Bettencourt et Patrice de Maistre sur un maximum de serveurs sur internet avant qu'il ne soit trop tard.
Nous soutenons Médiapart et à travers et au delà la liberté de la presse en général.
Il semble que cet appel vise à affaiblir et discréditer Médiapart et impressionner la presse dans son ensemble, la faire taire et assécher financièrement, par la même occasion, un site jeune et indépendant. A travers cet appel grotesque au demeurant compte tenu qu'à cette heure la France entière a pu prendre connaissance des extraits publiés par Médiapart et repris par d'autres titres (sont-ils poursuivis pour les avoir repris ? probablement pas) ((Y a t-il toujours urgence au bout de plus d'un mois ?)il s'agit bien pour Mme Bettencourt et M de Maistre de continuer à aider le pouvoir en place à atteindre son objectif : museler la presse. La connivence continue au delà des financements occultes. Sarkozy/Bettencourt même combat.
il faut résister et en finir avec l'insupportable. Que veulent-ils ? que l'on descende dans la rue ?
c'est peut être ce qu'il faudrait faire pour qu'on entende nos voix
C'est une idée... à laquelle je pense de plus en plus. Descendre à l'Elysée sous les fenêtres du nain et de sa top model et les menacer de nos faux... Euh, non, je délire peut être un peu, là, mais bon, on dit que l'histoire se répète, ils peuvent déjà se satisfaire de l'abolition de la peine de mort : au moins ils échapperont à l'échafaud ! Non mais franchement, la totale régression de ce pays ! Privilèges, aristocratie et justice à deux vitesses... Dire qu'il y a des gens qui sont morts pour venir à bout de tout ça....
Quoiqu'il en soit, M. Plenel, on boycotte les JT et on se branche sur notre "radio Londres" à nous, j'ai nommé Médiapart... On est de votre côté.
Chiche!
Déjà fait pour moi, plus de télé, plus de radio, seulement Médiapart et le canard enchainé, abonnée aux deux pour longtemps.
Idem plus le diplo, courrier international et encore France culture.
Je cite: "Une société n'est forte que lorsqu'elle met la vérité sous la grande lumière du soleil."
Emile Zola
je trouve bien de soutenir mediapart le plus possible pour enfin arriver a lui laisser la liberté à laquelle il adroit commme par exemple " le figaro " qui se permet des contreverités.... alors voila bravo Edwie... courage et continu.....
Ces deux là devraient être devant les juges, et c'est Mediapart qui est assigné !
C'est presque drôle, en tout cas le roman de l'été continue, nous le suivons avec attention.
Bravo à Mediapart !
Et pourquoi ne pas les assigner à votre tour (pour harcèlement par exemple !)
Ces écoutes ayant fait le tour du monde, c'est impossible que Médiapart perde sur ce coup contre de Maistre, reconnu fraudeur gravissime... Et puis, grâce à vous, beaucoup de sous reviendront dans les caisses de l'Etat, non? Cette fameuse île d'Arros, elle va être imposée combien??
Tout ce fric qui rentre, ça tombe bien: Fillon ne dit-il pas que l'Etat est en faillite? Vous a-t-il envoyé un télégramme de félicitations pour votre travail d'intérêt public?
Bonjour,
Quels autres médias ont été assignés ?
Toute la presse a diffusé des articles, le journal Le Point a diffusé des conversations inédites.
Je cherchais la vidéo dans laquelle Woerth dis ne pas connaitre de Maistre.Woerth n'a aucun problème de moral ni de déontologie, c'est une victime, l'affaire de l' hippodrome est clarissisme.....
(lien)
On est à coté de vous et comment!!
Tenez bon Edwy Plenel
Votre fan club suédois
Ils sont indécents.
Et c'est une joie de les voir se désohonorer aussi bêtement.
Mais c'est insupportable d'imaginer qu'un jugement de complaisance, pronnoncé en notre nom à tous, pourrait tous nous entrainer dans ce déshonneur.
(plus prosaïquement... si besoin, on peut cotiser de nouveau... n'hésitez pas)
+1
Votre combat est aussi le notre. Cette république bananière et sa justice servile doivent tomber comme un fruit pourri !
Bonne chance !
Les arguments semblent fondés en équité, nous ne pouvons qu'espérer que ceux en charge de dire le droit dans ses aspects pratiques les trouveront aussi fondés en droit !
« Qui ne gueule pas la vérité quand il sait la vérité se fait le complice des menteurs et des faussaires.»(C.Péguy) Mais, La vérité est comme le soleil. Elle fait tout voir et ne se laisse pas regarder.(V.Hugo)
Courage, la fin est proche pour tous les Ripoux de la République...
"ils avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisi le déshonneur et ils auront la guerre"
+ 1
Et du même Winston CHURCHILL
"La politique est plus dangereuse que la guerre... A la guerre, vous ne pouvez être tué qu'une seule fois. En politique, plusieurs fois."
+ 1 -
> vous ne nous baillonnerez pas !!
+ 1 -
> vous ne nous baillonnerez pas !!
Tenez-bon.
Et s'il le faut, descendons dans la rue pour sauver la démocratie..
Oui, je suis prêt à descendre dans la rue.
IL LE FAUT! Descendons dans la rue, vite et une bonne fois; avant qu'ils aient le temps de casser encore... Et, bien sûr, soutien total, sous toute forme, à Mediapart.
Soutien total à vous et Médiapart. On est derrière vous quoiqu'il arrive. Et si vous avez besoin, nous sommes là !!
Merci pour tout ce travail, pour votre implication, pour votre courage. Que cela donne des idées aux pseudos journalistes du type pujadas (impossible à mettre une majuscule, c'est trop pour moi...)
Au nom de la liberté de la presse, au nom de la démocratie, au nom du droit à
l'information, et au nom de la république, Médiapart doit continuer à nous informer et à divulguer toutes ces informations concernant Mme BETTANCAOURT, Mr WOERTH...
+1
+1
+1
Et bien à vous
Hubert MERCIER
+1, courage Mr Plenel, nous vous soutenons. Pour une justice indépendante.
+ 1 - et on se mobilisera financièrement s'il le faut !
courage - vous devez passer de bien pénibles moments vous l'équipe de Médiapart
mais la victoire n'en sera que plus belle !!
La censure rétablie, certains journalistes (cf le spécialiste d'A2 qui va enfin nous apporter la vérité) aux ordres et ceux qui n'ont pas la pensée formatée mis au ban de la socièté, la Sarkozy'ère nous envoie hors des sentiers de la démocratie.
Merci à vous de tenter d'être objectif.
Jean Claude MUSSET
On reste sidéré par la morgue de cet univers politico-affairiste prêt à fouler les libertés fondamentales .
Le travail de Médiapart en tout point exemplaire dans cette histoire est d'Utilité Publique , mieux d'Interet Général ; si il se trouvait quelque juge pour museler Médiapart , je crois vraiment qu'on aurait un soulèvement des citoyens , au moins de ceux qui conservent dans ce marasme ambiant encore un peu de lucidité .
Bernard Cabus
tout à fait d'accord avec vous!
je ne peux plus supporter cette république bananière où certains s'arrogent des privilèges iniques ; où le tissu social est détricoté doucement mais surement ; où l'information est truquée (qui a vu récemment des images de E.Woerth hué sur le Tour?.. et ce n'est qu'un pauvre exemple!!) ; où les lois sont présentées pendant que les Français sont en vacances (quand ils peuvent en prendre avec les sous qu'il leur reste!)....
j'ai hâte que la France sorte de sa torpeur, se soulève ,et descende dans la rue !voir cela cet automne serait une grande joie pour moi!
Courage. On y sera . A demain.
Devant tant de mauvaise foi et de dissimulation, il faudrait peut-être commencer à creuser dans la montagne de mensonges accumulée par le groupe L'Oréal dans la formidable masse de ses publicités, notamment celles sur ses crèmes amincissantes (Biotherm, Vichy) chères mais sans efficacité aucune. On ne peut pas demeurer marchand d'orviétan pendant quatre vingts ans impunément.
Le " trouble manifestement illicite » se trouve au sommet de l'Etat, sensé pourtant être exemplaire. En conséquence, la révélation au grand jour de tous les dessous, y compris et surtout de table,de l'Affaire Bettencourt" par Mediapart , est une révélation de salut public.
Courage donc. Nous sommes des milliers à être à vos côtés. Et nous ne vous remercierons jamais assez de nous redonner ainsI espoir et de nous prouver que résister est possible.
PS. Normal que Liliane Bettencourt n'ai pas eu de contrôle fiscal depuis 1995, les services fiscaux étant trop occupés à contrôler tous azimuts les bénéficiaries de minima sociaux, supposés être de fiéffés fraudeurs. Aujourd"'hui si, par malheur, un citoyen en est réduit à vivre du RSA, il sera sous les feux du croisement de fichiers entre services fiscaux, Caf, administrations sociales et Pôle emploi. Et pour toucher quelques centaines d'euros ils doivent remplir des questionnaires de plusieurs pages ( plus d'une cinquantaine de questions) et doivent signaler si eux-mêmes et/ou leurs enfants ont un livret A......cherchez l'erreur, ou plutôt l'injustice...... à hurler.
Le "Selon que vous serez puissants ou misérables, les jugements de cour vous feront noir ou blanc" de Molière, n'est pas près de tomber aux oubliettes.
non, c'est LAFONTAINE,Christiane, mais c'est pas grave.
allez y les parisiens (au jugement de cour), moi je suis trop loin.
Christiane , normal que madame LILI n'ait pas eu de contrôle fiscal , puisqu'elle finance depuis de nombreuses l'état RPR-UMP ! avez-vous compris le stratagème : elle file des millions d'euros en douce à ce "parti politicard " , et en contre partie il ferme les yeux sur le cirque que son gestionnaire de fortune mène , il lui rend même une partie du fric qu'elle lui a donné sur le dos des contribuable; c'est à sa taper le cul par terre ! et pendant ce temps , Sarko saigne le français contribuable petit ou moyen , dit que les retraités coûtent cher , que la dépendance , (reconnaissance normale envers les anciens qui ont tout donné à la France sans avoir été gâtés pour élever leurs enfants etc....) doit être supprimée etc.... il n'a pas de honte , et n'est pas digne de gouverner le pays .ces gens là autrefois appelés "le beau monde" n'ont pas de honte , ils sont complètement félés . mais ils ne gagneront pas , et ils iront au cimetière ou au colombarium tout nus et sans leur pognon ! ils perdront la tête , se feront dessus ,etc.... comme les autres qu'ils méprisent tant et qu'ils exploitent tant , car s'ils sont riches ce n'est pas en suant eux-mêmes , mais en faisant suer les autres , nuance à méditer ...........en attendant il fait beau , chaud , les mouches pètent ......
"normal que madame LILI n'ait pas eu de contrôle fiscal , puisqu'elle finance depuis de nombreuses l'état RPR-UMP !"
Si vous étiez exact[e], vous citeriez aussi le PS - avec M. et Mme Kouchner, Mme Mitterrand , et d'autres dont les noms n'ont pas encore été cités. Eux aussi faisaient partie des "invités" et venaient chercher leur petite enveloppe...
Pas de différence... C'est d'éthique qu'il s'agit. Jusqu'il y a peu, quand on parlait d'éthique en politique ou en économie, les gens vous riaient au visage - alors que c'est du vécu dans tout le Nord de l'Europe.
A ridiculiser l'éthique, ce qui fait bien fonctionner une société dans le respect mutuel et la maintient dans la cohésion sociale, les Français n'ont que ce qu'ils ont souhaité.. Rire, rire... se moquer des autres... et après se lamenter... c'est aussi un choix de société.
La citation est de La Fontaine (les animaux malades de la peste)
@ à Carambouille et à Joelle Labadie
Effectivement ! Merci pour la correction et la vigilance
Pressée car travaillant, et profitant de la pause médiane sur mon lieu de travail, j'ai écrit un peu vite ce commentaire, tout en étant certainement influencée à la fois par le fait que j'habite à Pézenas, la cité de Molière, et la chaleur sur mon lieu de travail .
Soutien total à Médiapart.
ns sommes avec vs continuez à ns informer
si on muselle les infos ou se trouve la democratie, ns avons fait 1789 ns pourrons faire 2011, qu'ils arrêtent de ns prendre pour des mules, ils sont ds leurs microcosmes et ils pensent que ns sommes des chêvres qu'ils se méfient, ns pourrions bien ns réveiller
pepette
aujourd'hui mardi 20/07 les médias nous enfument avec l'affaire de la prostituée ! mais on s'en fout de cette histoire ... va-t-on faire un procès à la FIFA pour le mauvais gout des cadeaux d'anniversaire..
Et même le faux-cul sarkosiste Guerra vient de pasticher une chanson pour ribéry. Quelle honte ?
Il était prévisible que la réaction soit de cette nature, vu l'énormité des faits dénoncés en plein période de rigueur.
Peut-être serait il opportun de communiquer sur l'entreprise elle même...
http://fr.transnationale.org/entreprises/l_oreal.php
Et sur l'éventualité d'une protestation consommatrice ?
Que l'administration judiciaire exerce avec toute l'indépendance qu'on peut attendre d'elle dans une démocratie digne de ce nom.
La loi principale dans la plupart des pays c'est le "pas vu, pas pris", une loi qui protège surtout les coupables. Mediapart ose voir, ou plutôt diffuser des écoutes en l'occurence. Si du coup on est pris, on se retourne contre celui qui a vu. Y-avait-il un droit à l'écoute ? Quelle différence entre la police qui écoute des malfrats en cachette dans un but de sécurité publique et ce majordome qui écoute d'autres malfrats. Entre l'écoute justifiée et l'écoute répréhensible, la cloison est mince. Je dirais que l'écoute répréhensible est celle qui consiste à surveiller des gens biens, pour des raisons coupables, ce genre d'écoute conduit les écouteurs en garde à vue, tandis que dans l'autre cas de figure, ce sont les écoutés qui pourraient passer aux aveux, si la justice fait correctement son travail, ce qui n'est pas sûr.
C'est le procès de la fille de Mme Bettencourt contre Banier qui a révélé tout ce que la presse a diffusé. Mediapart et les autres journaux ( sont-ils poursuivis en justice ceux-là ? ) n'ont fait qu'informer de ce que tout le monde savait.
Quelqu'un a dit que "la vérité vous rendra libre" mais il a subi les pires outrages.
Alors Courage. On vous soutient.
Médiapart et avec lui Mr Plenel ont pris depuis le début le parti de la vérité et bien sûr la vérité qui touche tout un chaqu'un et ce, jusqu'au plus haut de cet état devenu au fil des présidences de droite voire pratiquement d'extrème droite avec Mr Sarkozy, un état en effet corrumpu jusqu'a la lie. Tous les pays d'Europe sont pliés en deux de rire et les blagues les plus honteuses circulent sur le dos de mr Sarkozy qui, hélas, nous représente et les amagalmes sont vite faits car il fût élu par un vote démocratique que personne n'a contesté ! Alors, Mr Plenel, un merci de plus pour nous rendre notre dignité et que enfin tous les profiteurs et arnaqueurs de tous style comptent bien leurs abbatis. L'odre juste arrive, et avec lui des contrôles non ciblés ou stoppés dans leur action, pour tous ceux qui fraudent les gros comme les petits.
devant tant d'atteinte à la liberté d'informer, et à la démocratie, par des personnes qui de plus devraient etre, elles, devant un tribunal, tous les "vrais journalistes" de ce pays doivent se mobiliser, et ils le feront, avec nous les citoyens.. Vous pouvez compter sur nous.
@folbilis
Effectivement, pourquoi ne pas descendre dans la rue ? Pourquoi n'y a-t-il pas moyen - médiatique, "politique" - toute pincette requise -, parlementaire, etc. de mobiliser une fraction, importante je l'espère, de la population qui gronde dans son coin à renfort de "commentaires" même si pertinents ? Comment descendre et faire descendre dans la rue la grogne en qualité de Français moyen lambda si ce n'est... je ne sais pas. Un avis à la population ? Un grand chambardement ? C'est bien le problème : chacun s'offusque et à juste raison, "personne" ne descend dans la rue pour mettre un terme à cette marscarade et réclamer à haut cri une justice réellement indépendante de l'exécutif hormis via la pétition hébergée par Médiapart. Descendre dans la rue : comment faire ? Le poids du populus vulgus...
Bien cordialement.
Soutien Total à Médiapart !
Demain, Tous au Palais de Justice !
Je regrette vraiment d'habiter à 700 km de Paris.
Il faut que tous ceux disponibles et proches de Paris se mobiilisent et soient devant la Cour d'Appel.
Oui, moi aussi. Trop loin, pour une fois je regrette !!
Mais en plus de "descendre dans la rue", si on arrêtait une bonne fois pour toute, la télé, la radio et tous ces médias-menteurs propagandistes ?
Depuis que Didier Porte et Stéphane Guillon ont été virés de FI, j'aimerais savoir combien ont fait ce qu'ils avaient dit, c'est-à-dire ne plus écouter ?
Moi, je l'ai fait, j'en connais beaucoup d'autres aussi. Mais qu'en est-il des chiffres réels ? Nous donnera-t-on pour une fois un vrai sondage ?
En attendant, 27 000 (un peu plus) signatures sur l'appel du 14 juillet de Médiapart !! bravo ! et c'est pas fini. Comme quoi, on peut quand on veut, s'engager et le faire savoir !!!
moi aussi j'ai arrêté d'écouter france Inter ; j'aimerais connaître l'évolution de son chiffre d'audience ?
moi aussi, j'essaie mais il y a bq de pub sur les autres Ce matin j'ai écouté FBayrou : quand il a fini une phrase je pense qu'il ne se souvient plus de la question de départ : j'ai l'impression qu'il n'a plus de jus... pourquoi cette visite au chateau ? Quand au tour : il n'y aura pas de dopage cette année (lire le Canard)
Tenez bon, nous sommes avec vous!
Nous avons besoin de vous pour nous permettre d'accéder à une information libre...
Défendez ce qui est pour vous, journalistes, un devoir et pour nous, citoyens, nous l'espèrons encore... un droit.
Après le vote du 29/05/2005 où la France a voté contre le projet européen ; le nabot après avoir modifié la constitution , ( on ne sait jamais ) , s'est payé le luxe du traité de Lisbonne !!! Tout simplement ...
On nous rabache à longueur de journée que nous sommes en démocratie , eh bien nous en avons un magnifique exemple sous les yeux...
" Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l'instant mis à mort par les hommes libres "
Article 35 du texte de 1793 qui affirme solennellement ; " Quand le gouvernement viole les droits du peuple , l'insurrection est , pour le peuple et pour chaque portion du peuple , le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs " .
Perso , en mémoire pour tout ceux qui ont oeuvré pour la liberté , j'ai mis dans un cadre ces magnifiques citations accrochées sur un mur de ma chambre ...
Courage , tenez-bon , nous sommes avec vous .
Les révoltes qui se manifestent par les armes, on peut les mater.
Celles qui naissent et se propagent par l'esprit sont insaisissables.
L'indignation m'étouffe. Vive la presse libre; Merci à Mediapart.
Résistez! Ne lachez pas ! Le "petit peuple" vous soutient dans votre combat pour la liberté de la presse.
Les avocats de Médiapart sont-ils benevoles ?
parceque le but d'une attaque n'est pas forcement de gagner, directement !
Si on attaque suffisement souvent
et que cela coute suffisement cher
et qu'on le fait suffisement souvent
sur une base statisitque de condamnation possible et avec une cloture des lignes de credits, ILS peuvent mettre médiapart a poil sans meme gagner un procés !
Mourir en ayant raison...
La solutions est de payer les avocats de médiapart a l'ameriquaine uniquement en % des dommages et interts percus, Auquel cas les attaques de harcelement vont cesser instantanément
enfin si c'est possible...
Nous l'avons déjà fait et nous le referons.
Si Médiapart a besoin d'une aide financière pour payer les avocats, je suis évidemment prêt à verser mon écot.
C'est trop important, il ne faut pas que Médiapart soit limité par des soucis financiers.
OK pour une cotisation de soutien pour les avocats
OK pour une cotisation de soutien pour les avocats
OK pour une cotisation de soutien pour les avocats
OK pour une cotisation de soutien pour les avocats
OK pour une cotisation de soutien pour les avocats
Il existe aussi une assurance couvrant les frais d'avocats...ce qui permet à toute entreprise de faire respecter le droit sans se ruiner...
Mais ce dont je parle n'est pas en France...
Toutes les ficelles de procédure seront utilisées, il fallait s'y attendre. Souhaitons pouvoir compter sur la constance et la probité des juges.
Quoi qu'il en soit, les Français regardent... Et commencent à comprendre. Je suis étonnée des remous que l'affaire provoque jusque dans des sphères que je croyais gagnées à la droite définitivement, même chez des gens très simples qui n'ont pas l'habitude de questionner les fondamentaux de la politique.
La rudesse populaire résume l'intrigue : "on nous a pris pour des c...". Cela sera sans doute payé cash aux prochaines consultations. Plus ils mettront des bâtons dans les roues de la justice, plus l'addition sera salée.
Avec vous quoi qu'il en soit pour toute forme de soutien nécessaire.
Completement consternée par les agissements de ces pervers moraux au pouvoir Mensonges , manipulations , déni des evidences, ...Ne leur laissons pas croire qu'ils peuvent continuer à nous siderer et nous vider la cervelle par leurs intimidations perverses...Merci à Médiapart de nous aider à "penser" ....
Continuez à diffuser vos informations, la porte que vous avez ouverte ouvre sur une autre société;il ne faut surtout pas la refermer.
Même si "notre justice" est au plus mal, nous voulons croire que demain ELLE saura faire valoir le DROIT. Celui d'être informés en toute indépendance, sans pour cela passer par des violations de vies privées dont nous n'avons que faire. C'est notre démocratie et notre liberté qui sont en jeu au travers de ce procès.
Bon courage, vous avez notre soutien inconditionnel
Nous sommes solidaires avec vous, combattons ces nantis qui se croient au dessus de la justice. Et oui il faudrait que les Français se réveillent et réagissent à l'atteinte de l'information. Tout cela orchestré par le plus haut représentant de l'Etat et sa cour.
Je me souviens qu'un de mes patrons américains plein de sagesse avait répondu à ses cadres dirigeants de mon entreprise qui se plaignaient de leurs collaborateurs "Dans le poisson c'est la tête qui pourrie en premier" à méditer !!!!!
Bon courage et vive l'information indépendante.
courage mediapart ,nous sommes avec vous
continuez à diffuser les enregistrements
marci de votre travail
Dans les enregistrements publiés par Médiapart, on entend De Maistre dire à Mme Bettencourt que Woerth leur obtenu un bâtiment pour un auditorium. De quoi s'agit-il ?
Je suis de tout coeur avec vous.
Comme le disent d'autres lecteurs, faites diffuser les enregistrements à un plus large public sur le net.
Nous sommes au temps de l'Apocalypse, dont le sens ethymologique est "lever le voile ou révélation". Vous êtes dans l'ère du temps!
tenez bon je m'abonne à mediapart et je fais de la pub autour de moi;nous avons besoin plus que jamais de contre pouvoir comme mediapart; au moins vous n'appartenez pas à un grand groupe industriel susceptible de beneficier de commande de l'etat.
Décidément tous ls moyens sont bons pour écarter de Woerth et de Sarkozy les révélations gênantes. On ment, on agit en sous-main, on fait parvenir à la presse des extraits tronqués ou simplement mensongers, on accuse mediapart et ses collaborateurs d'être staliniens, troskystes , facistes en espérant qu'il en restera quelques traces...on bafoue les medias, bien sûr ce sont eux les responsables de toutes ces malhonnêtetés, on tient en laisse la justice...Jusqu'où peut-on aller avant que le peuple de France se révolte?
Je me suis abonnée ces jours-ci parce que j'ai apprécié le formidable travail que vous faites. On a besoin de vous!
Tout ça va mal finir... Très mal.
Indécent !
Me Kiejman n'a-t-il pas suivi la procédure de divorce à l'amiable de NS et son ex-femme ?
...la "complotite" me gagne ?!
Ils ne reculeront devant rien.
Je soutiens Médiapart, j'ai déja signé sa pétition pour une justice indépendante je suis la signature 2674 . C' est une honte ce que fait Kiejman avec son confrére ! :<< Mrs les avocats vous prennez les FRançais pour des demeurés des sous- développés !!! HONTE A VOUS . >>L ' affaire :<< L.bettencourt, maistre, woerth, banier......... >> est une affaire qui dépasse la sphére privée, la sphére familiale, chaque jour nous apporte son lot de révélations, qui font remonter jusqu'a la tête de l'état, Mr kiejman cette affaire se n'est pas une histoire de voleurs de poules ou de voleurs de mobylettes ( !!! ) VOUS la prêche de la morale qui vous arrange et a votre sauce empoisonnée, VOUS voulez que cette affaire se traite en catimi. VOUS avez la prétention, VOUS osez dire au PEUPLE DE FRANCE :<< circulez il n'y a rien a voire >> comme on nous l'a dit lundi 12 /07 / 2010 !!! Mr kiejman et Cie, LE PEUPLE DE FRANCE NE SE TAIRA JAMAIS, LE PEUPLE DE FRANCE DEMANDE DES EXPLICATIONS ET IL LES AURA !!! ne vous en déplaise :<< monsieur >> vous ne manquer pas de culot VOUS VOUS PRENEZ POUR SUPÈRIEUR A UN ROI !!!!!!!!!!!!! DES COMPTES NOUS VOULONS LES COMPTES ET AU GRAND JOUR, ne vous en déplaise, car tel est la volonté absolue du PEUPLE DE FRANCE, dont vous dépendez, :<<monsieur>>
Pour les cons du même gabarit, je ne suis aucunement royaliste, je ne suis pas inconditionnel des journalistes , MAIS VOULOIR MUSELER LA PRESSE, JAMAIS, surtout sur une affaire d'état, le PEUPLE VEUT DES COMPTES .
tenez bon, c'est notre liberté qui en dépend ! je serai , et nous resterons avec vous
Soutien indéfectible a MEDIAPART.
Si c'est a l'aune des coups que l'on porte a un journal que l'on juge la validité de ces dires alors total respect vous êtes des grands parmi les plus grands. Et le pauvre plagia du j'accuse du fada de l'UMP peut toujours se rhabiller!
C'est insupportable de voir comment ils veulent museler la presse LIBRE..
Continuez votre travail d'information et bon courage pour demain. Je vous soutiens à fond!
J. Tonglet
Parce que la liberté de l'information est l'un des piliers de la démocratie, parce que Sarkozy tente de museler toute la presse, parce qu'il piétienne allègrement toutes les institutions républicaines, les acquis sociaux, parce qu'il est directement menacé, parce que ses valets les plus serviles ne suffisent plus, il tente le tout pour le tout. Nous ne laisserons pas faire. D'abord, si un soutien matériel était nécessaire, Mediapart peut compter sur ma contribution et je suis persuadée que je ne serais pas la seule ( les petits ruisseaux faisant les grandes rivières.....), habitant aux fins fonds de la province, il me sera impossible d'être présente. Mais TOUT mon soutien, vive l'information indépendante!
SOUTIEN à vous Mrs Edwy Plenel,Fabrice Lhomme,Fabrice Arfy qui défendrez demain une fois de plus la liberté de la presse ,la liberté d'informer , la justice ,la démocratie !!!!!
et MERCI!!!!!!!!
Délocalisez vous en Suisse...
Soutien total à Médiapart
tenez bon !
est-ce qu'ils cherchent à tout prix la révolution ?
un grand merci pour l'engagement, la résistance aux pesanteurs et malversations, et la défense de l'information
Que le pouvoir ehonté en place continue de bafouer les principes cardinaux de la democratie et de l'independance de la justice, ainsi il sera le detonateur de l'insurrection de la rentrée determinée a renverser cette dictature liberale amorale.
Ns sommes avec vs..inconditionnellement..sur tous les plans et particulierement financier ..pour défier et terrasser cette hydre fetide.
La justice a interet a honorer son mandat...pour en sortir grandi !
Qd a Demaistre..., il pille une vieille dame, orchestre l'evasion fiscale en asie, amerique du sud...et le blanchiment..sa juste place n'est elle pas à la santé si la justice etait en bonne santé ..?
"Dans un temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.",
George Orwell
Il est évident que nous ne sommes plus en République!
Liberté d'expression,
Egalité devant la justice,
Fraternité avec mediapart
De tout cœur avec vous et nous sommes nombreux!
merci de tenir bon et de défendre la démocratie en publiant des articles courageux et en défendant la liberté de la presse.et le droit à etre informé
à MDP : Kiejman est un avocat redoutable qui semble avoir le bras long , mais il ne vous a pas échappé qu'il s'est pris les pieds dans le tapis...
Défendeur de Mme Liliane Bettencourt dans le procés intenté par sa fille , il défend que sa cliente jouit de toutes ses capacités .
Seulement le corollaire est qu'elle est responsable de tous ses actes y compris ses soutiens financiers , et ses mensonges par rapport au fisc, ce qui logiquement pourrait lui coûter cher...
Il doit y avoir un moyen de le rendre plus modeste , car dans cette affaire il aurait mieux valu qu'il soutienne le point de vue de sa fille , à savoir que L.B est une vieille dame , un peu sénile, qui ne semble plus en capacité de gérer sa fortune, sa situation et l'influence de son entourage...
Je vous dis m.... !
Votre travail est impeccable ! Bravo avec tout mon soutien
merci a mediapart la justice la meme pour tout monde que la verite eclate
merci a mediapart la justice la meme pour tout monde que la verite eclate
En principe ça ne sert à rien de répéter ce que tous disent ici, sauf qu'il est peut-être important de se compter (et d'être comptés par Guéant et Saussez) donc soutien total, l'audience de demain est importante pour nos libertés.
+1
Ya du Voltaire ds l'air...et ds l'ere..qui se replia en suisse..pour continuer le combat....
P'tit confetti de pays..qui saura ns aider a resister à l'inommable..si necessaire..!!
Bonjour,
Cette assignation reflète la dualité de la société française envers l'argent. Elle se traduit effectivement dans le double langage du Président Sarkosy sur ce sujet. D'un côté il faut montrer et de l'autre il ne faut pas que l'on puisse voir.
Il est clair aujourd'hui que ce grand écart n'est plus tenable. Cela correspond à inviter tous les Français au Fouquet en espérant qu'ils ne regarderont ni la carte ni ce qu'il y a dans votre assiette.
Ainsi, avec son chèque de 30 millions Madame Liliane Bettencourt a aussi reçu la presse et la France d'en bas dans sa résidence de Neuilly-sur-Seine.
Dès le soir de l'élection il fallait s'y attendre et je suis persuadé qu'il ne s'agit pas d'un simple double effet Fouquet's mais d'un effet multiple ou boomerang.
A la lumière des déboires de la famille Bettencourt, je suis sur que les grandes familles françaises de tradition discrète, voire secrète, souhaiteraient certainement rendre leur bouclier fiscal en échange de leur ancien bouclier contre l'intrusion de la justice de la presse et du petit personnel dans leurs petites affaires !
Bonne journée
Amis de Médiapart, demain je serai de coeur avec vous
Et après, pour faire le ménage, si la Justice se révèlait aux ordres d'un pouvoir pourtant définitivement discrédité.
Soutien sans faille à Mediapart.
Compagnon de lutte, nous sommes avec toi !
Pour tous les lecteurs et utilisateurs gourmands de bonnes révélations qui auraient déjà enregistré tout ce qui est paru en ligne et qui détiennent maintenant des bribes d'enregistrements, vont-ils devoir payer une "redevance enregistrements" à la Bettencourt ?
Louis XV a eu les faveurs de la Pompadour. Le petit Nicolas a eu la Bettencourt, même si les rapports n'étaient pas les mêmes.
La presse a été le relais des enregistrements.
Presse nationale et parfois étrangère.
On peut même trouver un ou plusieurs enregistrements sur u tube et ailleurs.
Est-ce que l'ensemble de ces supports et medias vont être sanctionnés ?
La pimpante Lilliane a t'elle les moyens de baillonner toute la presse ?
Tout ce qui demandé par les avocats de Lilliane Bettencourt est humiliant.
Nous attendons avec impatience les "lettres jaunes sur fond noir" pour dénoncer l'audace d'une grande dame qui n'a jamais cherché à détourner la loi, ni cherché à frauder fiscalement, ni cherché à acheter les politiques !
Les politiques ne sont rien d'autre qu'une bande de gigolos pour le milliardaire qui les soutient. Les enregistrements le révèlent bien. "ça coûte pas cher et en plus, ils (les politiques) apprécient".
Suite à cette volonté de muselage, je propose un musée de la corruption, des abus de biens sociaux, des conflits d'intérêt et de fraude fiscale.
Oui à Mediapart, chantre de nos libertés, rempart contre la perfide sarkozie.
Non au pujadisme ambiant, détestable collusion entre la presse et la politique, petite vérole de la liberté d'expression, infection républicaine, nécrose de la démocratie.
"L'enjeu véritable n'est pas un péril qu'il y aurait urgence à faire cesser, mais plutôt une liberté fondamentale que l'on aimerait faire régresser."
Je suis bien d'accord avec vous. Je croise les doigts à défaut de ne pouvoir faire plus ( suf pétition) pour que la justice soit toujours indépendante.
puisque nous nous comptons ..... j'y suis aussi pour la défense de notre République et notre droit à l'information !!!
je rêve d'être à Paris demain.
Allez-y tous, à la nouvelle mode, avec vuvuzella, et racontez nous.
Allez Paris, pour une fois Marseille vous soutient.
Médiapart 3, l'Oréal 0.
Pourquoi ne pas faire un mediapart.be ? D'un côté, les publications françaises ne seront jamais interdites et de l'autre, il y a de quoi faire en Wallonie et à Bruxelles. En Belgique francophone, quoi !
Nefertari avait déjà suggéré un "Médiaparto" piloté par Gian-Edwi Plenello...
Il y a du boulot en Europe....
Cher Edwy Plenel,
Vous avez notre soutien entier et absolu.
Médiapart est désormais associé aux mots :
VERITE
LIBERTE D'EXPRESSION
JOURNALISME D'INVESTIGATION
DEMOCRATIE
TRANSPARENCE DUE AU PEUPLE
RESPECT DES CITOYENS
COURAGE, RESISTANCE AUX PRESSIONS, HONNEUR DE LA PRESSE FRANCAISE.
Soyez remerciés.
Cette nouvelle procédure est la démonstration de l'acharnement avec lequel on veut rendre un peuple ENTIER, AVEUGLE, MUET, baffouer nos droits constitutionnels.
Courage à toute l'équipe : VOUS GAGNEREZ!!!
Amitiés
C'est révoltant !!
A ce stade je pense qu'il serait utile de mettre un APPEL POUR UNE PRESSE LIBRE ET INDEPENDANTE !! Mais cette fois-ci rédigée et lancée par Médiapart et en soutien à Médiapart et à toute la presse indépendante !
Je pense qu'ils vont perdre une fois de plus, mais les attaques incessantes contre la presse sont ignobles. Ils faudrait rappeler à ces gens de la haute que "l'opinion public" c'est le peuple de France qu'ils aiment si peu mais dont ils profitent tant.
Bon courage.
Au passage, je trouve assez réjouissante l'idée de mettre un bandeau noir avec lettres jaunes dès que vous aurez gagné (ce dont je ne doute pas un instant) pour proclamer que la presse est toujours libre à travers Médiapart !
bonjour,
Vous n'êtes pas seuls mesdames et messieurs les JOURNALISTES de Mediapart, LA SEULE PRESSE QUI FAIT HONNÊTEMENT SON TRAVAIL !
J'ai signé votre pétition comme tous les présents ici sur votre site, et maintenant il faut que vous vous organisiez pour que les bandes son soient sur les sites de diffusions étrangers ......... à la portée de tous.................. et là, seulement là, le pouvoir sera muselé et ne pourra plus donner ses ordres à Courroye et enfin le grand public sera ainsi au courant du fond de l'affaire !
Tenez bon, nous sommes avec Vous .
La rencontre d'un Patron exploitant, M.Penel défendez les libertés que nous avons eu la lacheté d'abandonner"est-ce dans ce monde là que nous voulons vivre" vous étes devenu le défenseur des enfants Républicains.
La culture de l'argent est incompatible avec le sens des institutions républicaines. Hélàs, on ne peut nier que Nicolas Sarkozy ait été élu démocratiquement, donc, nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous-mêmes (même si on n'a pas voté pour lui!). Que faire alors? Si, à l'occasion d'affaires comme celle qui vous envoie à nouveau devant la justice, les journalistes exercent leur métier qui est de dire les faits sans concession, il me semble qu'ils redonneront espoir à une population qui ne sait que dire "tous pourris" et "on n'y changera jamais rien" . Déjà, il faut s'informer... Je fais un essai d'un mois d'information sur Médiapart et chaque jour j'ai un peu plus de raison d'avoir envie de m'abonner à la rentrée. Bon courage.
TENEZ BON
Jusqu'ou vont-ils aller. Les avocats sentent qu'il y a du fric à prendre alors pourquoi pas. N'est ce pas M Kiejman vous étiez de gauche (gouvernement de Rocard tient le revoilà) maintenant de DROITE et la DROITE la plus nuisible.
Une droite qui plonge ses racines dans l'extrême droite !
Tenez bon!
En dévoilant au grand jour ces enregistrements vous avez réalisé un coup de "maistre".
Notre Liberté c'est d'avoir accés à une information libre et indépendante.
Je veux que mes enfants bénéficient d'une retraîte "juste" fonction non pas du "marché financier" mais des capacités du pays et de leur contribution à la richesse.
Je veux aussi et surtout qu'ils vivent dans un vrai pays républicain et laïque, qui a eu dans son temps une nuit du 4 août....
Et ça c'est pas gagné surtout avec nos dirigeants actuels.
Tout mon soutien à Médiapart pour le 21 juillet.
Personnellement j'autorise FORMELLEMENT médiapart a publier mon soutien et je précise que je n'adhère à AUCUN PARTI POLITIQUE, ni de droite ni de gauche!
Signé : une citoyenne revendiquant le droit à la Libre Information!!!!
Bien sûr, je ne justifie pas la réaction de la Sarkozye dans cette affaire.
Mais avouez que, lorsqu'on dispose d'une justice "aux ordres", il est normal d'essayer d'aller jusqu'au bout.
Bon courage, M. Pleynel.
Et mon soutien sincère.
Yves Vignes
" Un moyen révolutionnaire pour hâter l'explosion de la vérité et
de la justice."
Pour mémoire, un extrait de la lettre d'Emile Zola au Président de la République de l'époque ( Texte paru dans l'Aurore le jeudi 13 janvier1898 ).
" ....
Mais cette lettre est longue, monsieur le Président, et il est temps de conclure.
J'accuse le lieutenant-colonel du Paty de Clam d'avoir été l'ouvrier diabolique de l'erreur judiciaire, en inconscient, je veux le croire, et d'avoir ensuite défendu son œuvre néfaste, depuis trois ans, par les machinations les plus saugrenues et les plus coupables.
J'accuse le général Mercier de s'être rendu complice, tout au moins par faiblesse d'esprit, d'une des plus grandes iniquités du siècle.
J'accuse le général Billot d'avoir eu entre les mains les preuves certaines de l'innocence de Dreyfus et de les avoir étouffées, de s'être rendu coupable de ce crime de lèse-humanité et de lèse-justice, dans un but politique et pour sauver l'état-major compromis.
J'accuse le général de Boisdeffre et le général Gonse de s'être rendus complices du même crime, l'un sans doute par passion cléricale, l'autre peut-être par cet esprit de corps qui fait des bureaux de la guerre l'arche sainte, inattaquable.
J'accuse le général de Pellieux et le commandant Ravary d'avoir fait une enquête scélérate, j'entends par là une enquête de la plus monstrueuse partialité, dont nous avons, dans le rapport du second, un impérissable monument de naïve audace.
J'accuse les trois experts en écritures, les sieurs Belhomme, Varinard et Couard, d'avoir fait des rapports mensongers et frauduleux, à moins qu'un examen médical ne les déclare atteints d'une maladie de la vue et du jugement.
J'accuse les bureaux de la guerre d'avoir mené dans la presse, particulièrement dans l'Eclair et dans l'Echo de Paris, une campagne abominable, pour égarer l'opinion et couvrir leur faute.
J'accuse enfin le premier conseil de guerre d'avoir violé le droit, en condamnant un accusé sur une pièce restée secrète, et j'accuse le second conseil de guerre d'avoir couvert cette illégalité, par ordre, en commettant à son tour le crime juridique d'acquitter sciemment un coupable.
En portant ces accusations, je n'ignore pas que je me mets sous le coup des articles 30 et 31 de la loi sur la presse du 29 juillet 1881, qui punit les délits de diffamation. Et c'est volontairement que je m'expose.
Quant aux gens que j'accuse, je ne les connais pas, je ne les ai jamais vus, je n'ai contre eux ni rancune ni haine. Ils ne sont pour moi que des entités, des esprits de malfaisance sociale. Et l'acte que j'accomplis ici n'est qu'un moyen révolutionnaire pour hâter l'explosion de la vérité et de la justice.
Je n'ai qu'une passion, celle de la lumière, au nom de l'humanité qui a tant souffert et qui a droit au bonheur. Ma protestation enflammée n'est que le cri de mon âme. Qu'on ose donc me traduire en cour d'assises et que l'enquête ait lieu au grand jour !
J'attends.
Veuillez agréer, monsieur le Président, l'assurance de mon profond respect.
"
Certes l'objet de l'accusation n'est pas le même mais ....
...mais le rapprochement est à la fois saisissant et angoissant ! Merci Edwy Zola , Emile Plenel et tous les autres!
Ceci dit Me Kiejman ne fait que son job d'avocat, quand à LB elle doit être bien éloignée de toutes ces contingences bien trop terre à terre pour une femme de son âge qui n'a peut-être pas toujours toute sa lucidité !
Donc, je me pose une question toute bête : qui est, en réalité, derrière cette action parfaitement ignoble ??
on a tous compris qui est derrière c'est une évidence!
Mediapart devrait demander des dommages et intérets exemplaires à BETTENCOURT et à MAISTRE: j'espère qu'ils le feront : la Justice a agit au vu des enregistrement publiés, la Justice a donc tacitement reconnu le bienfondé de ces publications et les utilise.
A quand la remise en vigueur des lettres de cachets !
Je vis au Maroc et j'ai honte pour mon pays. La France ! Quelle rigolade ! A vomir.
Ne lâchez pas !
Il n'y a pas plus sourd que celui qui se bouche les oreilles pour ne pas entendre.
La Justice ayant utilisé ces enregistrements publiés, puisque des gardes à vue ont été effectuées, des enquêtes sont en cour, elle reconnaît donc le bien fondé de vos publications et les utilise.
J'ai confiance en la sagesse de la Cour d'appel, qui ne peut que reconnaître l'action des demandeurs INFONDEE
A votre place, et dans le cadre d'une demande reconventionnelle, je solliciterai l'octroi de lourds dommages et intérêts pour procédures abusives et de mauvaise foi, dans le but évident de porter discrédit sur une publication suivie par de nombreux citoyens!!!
De tout coeur avec Edwy PLENEL, Fabrice ARFI et Fabrice LHOMME contre cette nouvelle tentative d'étouffer MEDIAPART. La boîte de Pandore est ouverte, et cette nouvelle tentative judiciaire n'est que péripitie, car la VERITE est déjà sur la place publique. Ces gens-là sont vraiment coupés du réel, et avec les nouvelles technologies, ils n'ont pas encore réalisé que, désormais, tout ne sera plus jamais comme avant. Faisons confiance à la justice indépendante. Déjà plus de 25.000 personnes pour la réclamer. Pas besoin de sondage pour démontrer le besoin de changer toutes ces pratiques qui gangrènent la Démocratie.
26 000 et ca continue : un plaisir de la voir s'allonger cette pétition!
Courage !
Vous faites honneur aux propos d Abraham Lincoln :
Le silence devient un péché lorsqu'il prend la place qui revient à la protestation ; et, d'un homme, il fait alors un lâche."
Assez de ces vautours qui se croient tout permis .
On est avec vous de tout coeur .
Cela peut il servir à quelque chose que nous soyons là au tribunal demain ?
Ne lâchez rien.
HA MAIS OUUUIIIIIII !!!!!!!! PHILDECK et les autres
allez - y je vous envie les parisiens.
Allez -y pour moi, pour tous ceux qui ne peuvent, pour tous ceux qui n'en peuvent.
c'est le début, les choses bougent, ne le loupez pas.
montrez vous, criez, soyez les 1er d'un mouvement qui va peut-être tout changer, j'y crois, 26000 personnes en 5 jours en plein été, on a vraiment ouvert la brêche où il fallait.
je revendique leprochain procès à Marseille.
Merci encore et tenez bon car vous etes la pour nous tous.
Puisse la verite guider le dire du droit.
Puisse l'ethique, surtout, guider les magistrats.
Joelle Hassoun
Dans la mesure ou l'authenticité des enregistrements clandestins dont vous avez publié des extraits a été confirmée par la police judiciaire ; je ne vois pas comment Me Georges Kiejman pourrait obtenir de la cour d'appel de Paris, de condamner Médiapart.
Le juge des référés a en toute liberté, lui, jugé «légitimes » et «d'intérêt public » les informations de Mediapart.
Pour Mme Bettencourt et Mr Sarkozy, la stratégie est la même : La meilleure défense c'est l'attaque.
Il faut que tous les républicains continuent le combat pour une 6° République démocratique et sociale. Les évènements affligeants que nos dirigeants nous imposent depuis ces derniers mois plaident en la faveur de cette reconstruction.
Mr Plenel, votre combat est le notre
Cher Edwy Plenel, Chère Equipe, le tout composant MEDIAPART.
Soutenir MEDIAPART, c'est soutenir une Equipe et son sherpa, bien sur, mais c'est aussi nous soutenir à Chacun de Nous.
Car, il me semble qu' Edwy Penal a voulu MEDIAPART avec la participation de ses lecteurs; et quelle réussite ! C'est vraiment la démocratie aboutie dans l'informaton.
Soutenir sera aussi en participant quelle qu'en soit la cause; et on sait bien que c'est financièrement qu'il faudra Aussi répondre PRESENT. Sans emphase, ce serait un honneur.; il faut savoir mettre le prix aux causes dont on esr partie prenante.
Je prends délibérement le risque de me répéter: Merci de nous donner de l'espérance, et prouver à chaque instant que la pugnacité, le discernement, la finesse du jugement, le souci de Vérité et de la dire, de la faire partager , participent quotidiennement à la construction de la Démocratie. Merci de contribuer à faire de vos lecteur des Citoyens Informés, libres de leurs jugements, et responsables de leurs actions.
Cher Monsieur Plénel,
Vous avez mon soutien total
Je serai présent par la pensée à vos côtés ce mercredi 21-07-2010 à 14h00
Courage, la Vérité ne peut que Triompher
Cordialement
Voici les paroles d'une chanson de Monsieur Guy Béart : Celui qui dit la Vérité
Le premier qui dit se trouve toujours sacrifié
D'abord on le tue
Puis on s'habitue
On lui coupe la langue on le dit fou à lier
Après sans problèmes
Parle le deuxième
Le premier qui dit la vérité
Il doit être exécuté.
J'affirme que l'on m'a proposé beaucoup d'argent
Pour vendre mes chances
Dans le Tour de France
Le Tour est un spectacle et plaît à beaucoup de gens
Et dans le spectacle
Y a pas de miracle
Le coureur a dit la vérité
Il doit être exécuté.
A Chicago un journaliste est mort dans la rue
Il fera silence
Sur tout ce qu'il pense
Pauvre Président tous tes témoins ont disparu
En choeur ils se taisent
Ils sont morts les treize
Le témoin a dit la vérité
Il doit être exécuté.
Le monde doit s'enivrer de discours pas de vin
Rester dans la ligne
Suivre les consignes
A Moscou un poète à l'Union des écrivains
Souffle dans la soupe
Où mange le groupe.
Le poète a dit la vérité
Il doit être exécuté.
Combien d'hommes disparus qui un jour ont dit non
Dans la mort propice
Leurs corps s'évanouissent
On se souvient ni de leurs yeux ni de leur nom
Leurs mots qui demeurent
Chantent "juste" à l'heure.
L'inconnu a dit la vérité
Il doit être exécuté.
Un jeune homme à cheveux longs grimpait le Golgotha
La foule sans tête
Etait à la fête
Pilate a raison de ne pas tirer dans le tas
C'est plus juste en somme
D'abattre un seul homme.
Ce jeune homme a dit la vérité
Il doit être exécuté.
Monsieur PLENEL ne lâchez pas , nous sommes derrière vous . Cette histoire est révoltante , honteuse pour les nominés et ées et parceque Madame est très riche , elle se croit tout permis ! il semblerait que cette ancienne enfant gâtée achète tout avec son fric ! mais qu'elle n'oublie pas le passé de son père MR Eugène Schueller fondateur du groupe de l'Oréal et aussi l'un des grands financiers du complot de la cagoule et du nazisme français. Etant fille et petite fille d'anciens combattants et résistants je ne peux m'empêcher de penser que l'Etat RPR-UMP entre autre a été arrosé de millions d'euros par mme LILI et DEDE son mari, pour prendre le pouvoir en France , et actuellement nous nous rendons compte que la politique menée ressemble à celle de 1940 ! alors pas de leçons de démocratie de ces gens là , ni de chantage , du genre "l'Oréal va quitter la France et çà fera des chômeurs en plus" . Pour qui nous prennent-ils ? Nous ne sommes pas des imbéciles , ni des esclaves , nous ne nous mettrons pas à genoux ....quant aux journalistes de la TELE la plupart font partie du club du siècle , donc sont à la botte du pouvoir en place . quant à la presse écrite elle est muselée par sa faute , qu'elle n'oublie pas que Mitterand l'avait libèrée , et qu'elle a suffisamment critiqué la gauche au point de faire élire cet état RPR-UMP . alors que l'on ait encore des journaux comme Marianne ,le Canard Enchaîné etc... pour oser sortir des vérités , c'est tant mieux .
Un jour viendra ou tout ceci ne seront que des mauvais souvenirs. Sarkozy et ses collaborateurs seront oubliés et je l’espère pour certain d’entre eux en prison. Merci Mediapart de vous battre pour la liberté. Mais ce qui est le plus dommageable c’est l’épuisement et le gaspillage psychique que Nicolas Sarkozy et ses amis infligent au peuple français. Quel cauchemar.
Maintenant, ça suffit, chassons-les!
Demain, devant le palais de Justice, j'y serai!!
J'habite dans le Gers, en pays Gascon. Je vous serai reconnaissant de penser que je suis à vos côtés devant le tribunal.
Solidaire
Cher Edwy Plenel,
Je ne peux que répéter ce que j'écris sur plusieurs blogs, articles et réseaux "sociaux" ( il y aurait beaucoup à dire sur ces réseaux sociaux...):
Une presse libre et indépendante!... Internet n'est pas dans l'air du temps, c'est un outil. C'était une gageure pour toi-même et ton équipe de créer un organe de presse sur le web, avec les mêmes exigences qui devraient être celles de la presse écrite.
Voilà pourquoi j'ai choisi de m'y exprimer et d'y débattre dès décembre 2007. Et puisque Mediapart est attaqué, si cela est nécessaire, eh bien nous l'aiderons, chacune et chacun selon ses moyens si c'est le prix à payer pour que cette presse reste libre et indépendante..."
Bien amicalement
Pierre RATERRON
PS: Je regrette que certaines "figures" ou même quelques " grandes gueules" du Club ne soient pas là, à la veille de cette audience. Bien sûr l'été, bien sûr les vacances, mais internet ça existe aussi en vacances!...Heureusement les nouveaux abonnés sont là. Tant mieux!...
Pierre Ratteron, je crois que les grandes gueules sont toujours là mais quel plaisir de se voir rejoints et renforcés par de nouveaux abonnés de grande valeur.
Je soutiens Médiapart à 100 %
On compte sur vous !
Continuez.
Enfin de vraies informations, c'est pas du pernot ou du Pujada mais bien du vrai journalisme libre et indépendant, avec des vérités qui dérangent la monarchie mais qui peuvent à force soulever le peuple, bravo à Médiapart et à son Président Mr Plenel...
JJC
Kiejman en tant qu'ancien Garde des Sceaux de Gauche devrait avoir honte; Lui aussi à rejoint la droite blingbling, comme la vieille gauche caviar qui a rejoint kLe Président qui souffre du syndrome du petit homme.
Merci à monsieur Plenel et tout Médiapart! Vous avez été les seuls à nous réveiller de cette anesthesie générale dans laquelle le pouvoir tente de nous maintenir. Il nous faut tenir bon pour préserver notre démocratie.
connaissant un peu les rouages et influences dans les tribunaux, je crains fort que NS soit derriere tout cela et qu il obtienne, car au bout de la chaine c est de lui qu il s agit, ce retrait absolument scandaleux puisque c est la premiere source d information, incontestable et signataire des mensonges a repetition de l homme bien! E Woerth le faux derche qui prend tout le monde pour des imbeciles et se refugie derriere une facade d honnetete parfaitement galvaudee! continuez, nous sommes avec vous!
Je descends de la Cagoule, je fais taire celui qui dit la vérité, je m'entoure de "gentilhommes de fortune", je paie grassement, tiens en laisse dorée et contiens en servitude les toutous qui me lèchent la main en bavant, parce que je le vaux bien.
Allez, Monsieur PLEYNEL, je ne vous en veux pas!
Liliane
J’opposerai ici et pour la circonstance deux idées
Dans un pays où on à plus de bénéfice à attendre en défense de ses intérêts qu’à faire son devoir Tout est perdu.
Ceux qui ne sont pas prêts à défendre leur liberté ne la méritent pas.
Qui pouvait croire qu’après qu’on se soit assis sur son avis lors de l’adoption en catimini du TCE le tiers état s’en irait bêlant comme si de rien n’était sous la houlette de Panurge ?
Beaucoup trouveront dans ce qui précède une référence hors propos avec le sujet … Libre à eux de se satisfaire d’une cécité à leur mesure.
Pour mémoire je leur rappellerai qu’il y à 30 ans Jean Ferrat l’écrivait en d’autres circonstances « les maitres ont encore une âme de valet » Nous sommes en train de vérifier que la chose n’a pas pris une ride depuis.
Privé de facto du pouvoir d’influer sur son devenir démos s’est trouvé dans la « nouvelle » presse et dans l’internet les canaux d’une nouvelle syndication.
Qui peut penser que contre une nouvelle forme d’expression critique à leur égard les gens en place en général et le pouvoir en particulier en resterait coït et sans réaction ?
Les circuits classiques de l’information, de la propagande et de la désinformation étant inefficaces à enrayer la critique et le soupçon il ne reste que le discrédit via les attaques ad hominem et la voie judiciaire pour s’en défendre.
Ce qui à fait le plus de mal à la presse dite d’opinion ce ne sont pas les couts de publication mais la prévalence du partis inconditionnellement pris pour les Hommes faisant passer en arrière plan celle de la défense des idées. Partant de là devons nous réaliser qu’une presse libre se mérite d’un soutient citoyen et surtout le faire savoir.
Quelle république aurions nous s’il fallait à dessin de garantir la libre expression, en arriver à externaliser les lieux d’hébergements des sites aux antipodes comme cela se fait couramment pour les régimes qui n’ont de démocratique que l’appellation ?
Grâce à Mesdames Bettencourt, j'ai rencontré Mediapart, et j'en suis tombé amoureux ...
Total soutien - la victoire ou la révolution pour la liberté de savoir!
Merci pour votre excellent travail.
Pour le petit citoyen que je suis qui s'intéresse avec légitimité aux développements de l'affaire "Bettencourt-Woerth" il m'importe de savoir la véracité des propos de Mr de Maistre; lequel en accusé se pose en accusateur. Un arrêt contraire de la justice me priverait du droit de tout homme libre et conscient d'être tenu informé des pratiques honteuses d'une grande bourgeoise sans scrupule qui ose notamment spolier ses actionnaires par des contrats de complaisance hors des normes d'une société honnête et respectueuse d'Autrui et ,qui, non contente de frauder avec l'Etat représenté en un temps par Eric Woerth, n'apporte aucune amélioration dans sa gestion après un versement de 30 millions d'Euros au titre du bouclier fiscal. J'apporte mon profond soutien à toute l'équipe de Medipart et plus spécialement à Edwy Plenel et aux deux journalistes investigateurs.
Soutien Total...nous serons quelqu'uns a être présent pour afficher notre volonté du respect des droits de chacun et de la liberté d'expression....
Merci Mediapart pour votre travail.
Bravo Mediapart, continuez ! Vous avez mon admiration et mon soutien total, y compris financier si nécessaire .
Tous derrière Mediapart pour une presse libre et indépendante. Je fais entièrement confiance à Jean-Pierre Mignard, excellent avocat et soucieux de l'intérêt public.
Tous derrière Mediapart pour une presse libre et indépendante. Je fais entièrement confiance à Jean-Pierre Mignard, excellent avocat et soucieux de l'intérêt public.
Merci à MEDIAPART
Cette démarche s'inscrit bien dans l'esprit de ce milieu. Arrogance, mépris, provocation. Ces gens qui se considèrent comme l'élite ne veulent pas d'obstacle à leurs pratiques. Ils bénéficient de hautes protections, de l'appui et de la complicité de cette bande qui veut nous mener par le bout du nez. Cela n'est pas admissible dans une Nation comme la notre.
Les médias qui ne sont pas à la botte du pouvoir restent pour nous des espaces de liberté et de démocratie.
Ne laissons pas ce régime continuer à juguler l'information.
Soutenons MEDIAPART
C'est bien trop tard, on savait que l'UMP c'était le parti des riches, on sait maintenant que c'est le parti des très très riches, ils ne pourront jamais faire taire les journalistes qui enquetent tout simplement !
Soutien et encouragements.
Comment se fait-il qu'on ait eu connaissance de cet appel si tard?
M Pleynel et tous les journalistes de médiapart tenez bon. j ai personnellemnt signé votre appel le 14 juillet . je me rends compte que la partie adverse , politiques et judiciaires ont des réseaux solides .seule ,la justice indépendante doit trancher .bon courage.
Soutien Inconditionnel!! Courage nous sommes derrière vous!!Fille de Républicains!!Parfois le Parisien annonce de bons articles!J'avais dimanche, le coup des Woerth, dans le tour de FRance!!BFM TV dit avant la UNE et la 2 des titres qui n'apparaissent que le lendemain!!Salut à vous tous!
le premier qui dit la vérité il doit être exécuté ! tenez bon car la meute est lâchée ! trop d'argent en jeu ils ont sorti l'artillerie lourde. mais j'ai confiance il ya un ras-le-bol du cynisme de ces gens-là
Et une loi pour interdire le bâillon.
Ne lâchez pas ,Monsieur Plenel. Merci de défendre la démocratie et la liberté de la presse , et de rappeler que les vrais journalistes ne sont pas les porte-plume du pouvoir en place , quel qu'il soit
Cher Edwy, chers Frères de Médiapart, Vous le savez bien, ils ne seront pas assez fous pour vous condamner. Vous nous l'avez maintes fois répété depuis la création de votre site : le petit fou de l'Elysée nous emmène dans le mur depuis son avènemment au pouvoir. Il nous faut vite descendre dans la rue pour le mettre lui et sa Cour au pied du mur et le faire revenir sur son entreprise de démolition de notre République. Edwy, lancez cet appel, nous vous suivrons par dizaine de milliers et nous fédérerons autour de nous. On vous embrasse. Danièle et Jean Pierre
Bien entendu vous avez personnellement et collectivement mon soutien le plus clair et le plus ardent.
Il est urgent que la Justice devienne indépendante, il est urgent d'interpeller les autres média sur le silence honteux dont il font preuve en ne relayant pas ces informations, sans compter les fausses confidences, dignes des alcôves les plus mal entretenues de cette maison close politique sordide où se prélassent les membres [!] de ce gouvernement, que l'on colporte sur votre équipe journalistique.
Bien cordialement à vous.
.
Bien entendu vous avez personnellement et collectivement mon soutien le plus clair et le plus ardent.
Il est urgent que la Justice devienne indépendante, il est urgent d'interpeller les autres média sur le silence honteux dont il font preuve en ne relayant pas ces informations, sans compter les fausses confidences, dignes des alcôves les plus mal entretenues de cette maison close politique sordide où se prélassent les membres [!] de ce gouvernement, que l'on colporte sur votre équipe journalistique.
Bien cordialement à vous.
.
Il fallait s'y attendre car l'affaire est énorme et la parole de Monsieur Woerth quelque peu compromise. Méfions nous que tout ceci n'ait pas pour but de mettre Médiapart dans des difficultés financières. Médiapart a gardé quelques autres "munitions" (du très "lourd"avec une autre affaire !). On peut donc prévoir une succession d'affaires d'ici peu et le pouvoir n'y a vraiment mais alors là vraiment pas intérêt. Ils ont l'épée de Damoclès au dessus de la tête... Ceci expliquerait partiellement la démarche de L. B. car leurs explications sont vaseuses, ça ne tient pas la route.
Je suis vraiment admirative devant tant de travail, de courage et d'acharnement à vouloir informer. Je pense savoir de quel bois sont faits les gens qui sont capables d'aller aussi loin à notre époque...
Dans ces moments là, il est essentiel de vous redire que vous n'êtes pas seuls et que votre cause est juste et légitime et c'est AUSSI notre cause.
Un billet humoristique d’ile d’Arros Ici dans l’Ile d’Arros le temps est calme…Nous avons obtenu des financements de L’Oreal et notre recherche pour trouver le virus d’anti-corruption avance.Les intouchables de la sarkoland qu’ont mis dans la tête qu’il sera possible de transformer la France en Sarkoland république bananière ont compris que les mensonges comme on dit en Amérique latine ont des petites jambes ! Et on arrive toujours à les attraper. Même s’ils suivent la cadence du chef Sarko en courant vite, ils finiront tous K.O pris dans l’étoile d’araignes sans pouvoir échapper. Notre chance est qu’aujourd’hui nous sommes une majorité des français qui n’appuient plus Sarko. Personne ne veut habiter ni cohabiter dans cette Sarkoland corrompue. La défense du territoire de la république française devient urgente ! Pour cela les français vont rentrer de vacances en pleine forme pour mettre cette équipe que nous impose des mensonges, des reformes injustes au Ko ! Les habitants pro sarkoland vont habiter avec les woeths-bittencout dans l’Ile d’Arros ! À ce moments là le virus anti-corruption sera trouvé… nous rentrerons à Paris pour la grande fête de la fraternité et nous fêterons la Presse libre, impartial. Médiapart sera ovationné !J’ai lirais le beau poème de Thiago de Mello (voir Statuts de l’Homme)Paragraphe unique :L’homme aura confiance en l’homme.Comme un gamin en un autre gamin. Article 5. Il est décrété que les hommes sont libres du joug du mensonge.Plus jamais il ne sera nécessaire d’utiliser la cuirasse du silence, ni l’armure des paroles. L’homme s’associera à la table avec son regard clair, parce que la vérité se trouvera servie avant le dessert;
...
Bravo ! continuez M. Plenel. La France conservatrice, la France de l'argent est tout étonnée qu'il existe encore dans ce pays une presse d'information, une presse d'investigation. Je vous soutiens, nous vous soutenons à 100% nous " les fascistes " suivant ce qu'en dit ce pauvre Xavier Bertrand, un homme tout en nuances !
Total soutien à Mediapart !
Oui, je vous soutiens. Quels pros vous êtes !
La racaille est aux abois. Les crapules paniquent. Ca sent le sapin.
Mais comment tout reconstruire après ça ?
L'indépendance et l'Egalité ? Ce sont quoi quand on supprime un poste de fonctionnaire sur deux?
L'indépendance de la Justice c'est coûteux! Et les caisses de l'Etat sont vides!
Mais pas celles des plus gros titulaires des boucliers fiscaux qui ont le pouvoir de faire évoquer leur dossier dans des cellules spéciales des arrières cabinets du ministre du budget..
Alors de plus en plus souvent on voit que les plus riches s'affranchissent des lois aux dépens des plus pauvres! La loi, ce n'est pas pour les pauvres D'ailleurs, si l'on pointe le nombre de lois votées par le parlement et restées quasiment sans suite on risque une crise cardiaque!
Parmi les lois peu ou mal appliquées, on peut citer l'ordonnance réformant les fermages de 2006, actuellement réformée en sens inverse sous le lobbying de la FNSEA dans le plus strict secret au lendemain de la codification du Code rural... Or, cette loi apportait un peu de justice pour les petit propriétaires de petites parcelles.
Quels que soit les textes législatifs votés, ce n'est plus l'intérêt général qui guide la Vème République mais les lobbies du pognon...
Pour exister, le citoyen doit avoir à sa disposition un ou plusieurs avocats compétents, un notaire et un bon huissier. On voit où cela mène!
L'indépendance et l'Egalité ? Ce sont quoi quand on supprime un poste de fonctionnaire sur deux?
L'indépendance de la Justice c'est coûteux! Et les caisses de l'Etat sont vides!
Mais pas celles des plus gros titulaires des boucliers fiscaux qui ont le pouvoir de faire évoquer leur dossier dans des cellules spéciales des arrières cabinets du ministre du budget..
Alors de plus en plus souvent on voit que les plus riches s'affranchissent des lois aux dépens des plus pauvres! La loi, ce n'est pas pour les pauvres D'ailleurs, si l'on pointe le nombre de lois votées par le parlement et restées quasiment sans suite on risque une crise cardiaque!
Parmi les lois peu ou mal appliquées, on peut citer l'ordonnance réformant les fermages de 2006, actuellement réformée en sens inverse sous le lobbying de la FNSEA dans le plus strict secret au lendemain de la codification du Code rural... Or, cette loi apportait un peu de justice pour les petit propriétaires de petites parcelles.
Quels que soit les textes législatifs votés, ce n'est plus l'intérêt général qui guide la Vème République mais les lobbies du pognon...
Pour exister, le citoyen doit avoir à sa disposition un ou plusieurs avocats compétents, un notaire et un bon huissier. On voit où cela mène!
tout a été dit par des citoyens outrés, indignés!
comment fait ce président pour qu'il
n'y ait "personne dans la rue" dit-il.Vous êtes là et nous sommes avec vous, mais ou sont les millions de français pour dire "démissionné Mr lePrésident."..
CELA SUFFIT.
Courage à toute l'équipe de Médiapart et surtout aux deux Fabrice (C'est-y un hasard que les deux aient été en contact avec l'ex-comptable ?)
Je ne trouve guère malin, de la part des deux avocats des Bettencourt, de Maistre, de vous assigner ainsi. Me semble que dans les deux cas, la Haute et le Gouvernement en prendront fatalement un coup dans l'aile car interdire quelque chose c'est très sûrement décupler son audience et donner toute sa force au proverbe "il n'y a pas de fumée sans feu"... enfin y m'semble.
Ils sont d'un ridicule !!! Je vous conseille de lire ou relire utilement "les vivants et les morts" de Gérard Mordillat en ces temps troubles.
Les "deux Fabrice" sont bien "ciblés ! et ce n'est pas surprenant. Surtout ne rien cèder !
De tout coeur avec vous Edwy et Mediapart car le jeu en vaut la chandelle !!!
Puisque Keijman était en charge du divorce du couple Sarkozy, les enquêteurs de Mediapart ne pourraient-ils pas mettre la main sur le livre que voulait publier Cécilia Sarko et que son mari a fait mettre au pilon. Il doit bien en rester quelques exemplaires dans les affaires de ceux qui l'imprimèrent.
J'ai pointé pour soutenir Médiapart 108 commentaires de nouveaux médiapartistes contre 52 anciens abonnés.
Hourrah ! notre force augmente.
J'aie longtemps hésité avant de m'abonner, je l'aie fait il y a une semaine, en soutient à Médiapart pour son indépendance et pour que ce site dure le plus longtemps possible.
J'aie également signée la pétition pour une justice indépendante.
Vous avez tout mon soutien dans le combat que vous menez pour un journalisme de Liberté et de Vérité.
Nous avons un Président et son entourage immédiat dangereux pour la Démocratie. Il tient un os il ne veut pas le lacher. Sa cote de popularité s'enfonce inexorablement vers les abysses, mais non il ne le voit pas. Pour lui c'est "j'y suis j'y reste" et même je me représente. Est-ce que les Français qui ont votés pour lui en 2007 referont la c...........de revoter pour lui en 2012???????
Tenez bon, nous comptons sur vos avocats pour être excellents demain.
C'est bizarre, AUCUN AUTRE MÉDIA, écrit, radio ou télé n'en parle ni ne vous soutient. Ils sont donc tous à la botte ? Courage. Défendez pour nous ce petit bout de liberté qu'il reste en France... et qui risque de ne pas durer. Qui fera le premier pas pour descendre dans la rue et virer tous ces pourris de l'elysée et du gouvernement, sans exclure bien sûr tous les députés pourris que, curieusement nous n'entendons. le silence des représentants du peuple est assourdissant. Il ne manque que le maréchal.... quoique.
C'est le jeu normal. "Mediapart" aussi a fait appel du procès qu'il a perdu contre François Perol.
deja dit mais j'aime bien me répéter
ton pseudo est une insulte a l'intelligence et à l'intégrité du Bouddah
pas bon pour ton Karma petit scarabée umpiste
Sommes-nous condammés?
Non! Aucune loi et aucune règle ne nous oblige à accepter tel hacharnement; le fait d'être riche donne-t-il droit à tout? La réponse aussi est non! Une chanson des années 60 : "Malgré les apparences, on ne peut pas faire demi-tour, concluons une alliance, pour ne pas être condammé tout court". Cette alliance n'est-elle pas la signature de la pétition pour une justice indépendante?
Et pendant ce temps :
sarkozy-repart-en-campagne-marketing
De ce côté là, l'argent ne manque pas ! les relais des medias non plus...
Grâce à vous, je retrouve l'espoir. Je vais entrer en foyer-logement parce que c'est "sagesse" je dois me séparer de beaucoup de choses, mais je peux demeurer une citoyenne "vivante" via votre site. Le combat est tjs possible c'est formidable. Ensemble "luttons" !
Parisiens, Parisiennes ou proches , lisez bien :
"Tous nos lecteurs auront compris que, mercredi 21 juillet, devant la cour d'appel de Paris, ce n'est pas seulement Mediapart qui est attaqué mais, plus essentiellement, une liberté fondamentale des citoyens, de tous les citoyens : leur droit à l'information."
entre les lignes Edwy and co vous invitent à descendre dans la rue du côté du palais.
Allons z'enfants.
On est avec toi Edwy
On est avec toi Edwy
Résistez ! Résistez !
Le pouvoir a engagé une course contre la montre pour museler la presse et provoquer l'oubli d'ici septembre. Ne vous laissez pas faire ! Les citoyens sont derrière vous.
Merci pour votre courage et votre pugnacité.
Chers Edwy Plenel et l'équipe Médiapart,
Soyez sereins - vous défendez la vérité et la justice contre le mensonge et le privilège.
De qui se souvient-on le plus aujourd'hui? de Félix Faure ou d'Emile Zola??
Pourtant à l'époque de "J'accuse"
http://fr.wikipedia.org/wiki/J%27accuse%E2%80%A6!
on a dit pour la première fois que "La France est coupée en deux".
Y a-t-il aujourd'hui une seule personne qui oserait publiquement défendre les anciens accusateurs de Dreyfus?
Il en sera pareil demain pour la cause que vous défendez avec courage!
Si jamais demain vous êtes condamnés à retirer les documents tirés des enregistrements clandestins réalisés chez Mme Bettencour, la riposte sera immédiate - des milliers de personnes auront, comme moi, pris soin de télécharger ces documents et feront tout dans leur pouvoir de les rendre accessibles de nouveau au publique.
C'est Abraham Lincoln qui a dit "On peut tromper tout le monde une partie du temps, on peut même tromper même une partie du monde tout le temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps".
Le temps est venu en effet de réagir.
Ce qu'il y a d'intéressant ici, c'est que les demandes de réparation de Bettencourt & Maistre ne relèvent nullement d'une volonté de compensation mais d'un sadisme pur et simple. Il s'agit, au sens strict, de mettre à genoux une presse indépendante, qui a eu l'impertinence de soulever les dessous de table malodorants.
Ce que ce sexagénaire et cette octogénaire n'ont pas saisi, c'est la rupture journalistique entraînée par Internet. L'information ne peut plus être tue du jour au lendemain par un quelconque arrêté de justice : webzines, blogs, wikis, sites étrangers continuent de la colporter, de l'échanger, de la faire connaître ad vitam aeternam. Rien ne se perd, tout se garde.
On change d'époque, mais cela, papy et mamy ne peuvent le comprendre.
Il devrait être facile de diffuser l'intégralité des écoutes sur twitter et youtube.
Une fois dans le circuit plus moyen d'empêcher quiconque d'être au courant.
Pour une fois internet servirait à sortir la France du merdier plutôt que de colporter des ragots people et sexistes.
J'espère que vous gagnerez demain mais j'ai très peur.
Cette nouvelle attaque honteuse est stupéfiante de bétise et de prétention, et ne va faire que mettre de l'huile sur le feu !
Une bonne partie de la Presse France et Etranger ainsi que des Politiques, avaient soutenu Médiapart lors de la 1ère assignation, la réaction ne pourra être qu'amplifiée !
De tout coeur avec vous, Edwy Plenel, Fabrice Lhomme et Fabrice Arfi !
Jusqu'où iront-"ils"?Faut-il qu'"ils"aient peur pour attaquer de la sorte? Cet acharnement prouve combien vous avez eu raison d'informer les Français sur les agissements de ceux qui les gouvernent et à qui ,en les voyant à la télé,le bon peuple leur donnerait le Bon Dieu sans confession.Cet acharnement a aussi pour objectif de vous neutraliser au plus vite avant que d'autres affaires comme le Karachigate par exemple ne fassent l'objet de débat dans le pays.
Par ailleurs,la réaction de la justice sera un indice de bonne ou mauvaise santé démocratique..
Avec toute mon estime et mon soutien: heureusement que vous êtes là.
Tenez bon, des millions de Français sont derrière Mediapart.
Vous pourriez aussi parler de la réduction d'impôts sur les revenus à concurrence des 2/3 des sommes versées aux partis politiques ou sous-partis amis..
Cette démarche se retournera contre eux et le régime.
Si les avocats de Liliane BETTENCOURT ont fait leur travail correctement, ils auront fait établir un constat d'huissier sur toutes les pages du site MEDIAPART concernant les articles écrits et audios.
Il n'y aura donc aucune novation par rapport au premier jugement puisque les internautes savent bien que la partie privée n'a pas été publiée.
Si MEDIAPART devait être condamné au silence, ce doit être un jugement en appel applicable au groupe FRANCE TELEVISION, à TF1, à tous les journaux écrits et à toutes les chaînes de TV qui ont relaté cette affaire puisqu'ils ont eu aussi accès aux enregistrements.
Cherchez à qui profiterait cette décision !!!!
Juste un conseil Mr PLENEL, perdu pour perdu (si vous deviez vraiment être condamné en appel), il faut la balancer cette partie privée.
Au delà de l'affaire WOERTH-BETTANCOURT, c'est la démonstration que l'on veut faire taire les internautes, journalistes, enquêteurs ....
Bon courage.
Bonsoir Monsieur Plénel,
Sur la forme, c'est ce que je craignais, compte tenu du délai d'appel.
Sur le fond, c'est tout simplement une infâmie car ces révélations sont un tel scandale (un de plus) qu'il est nécessaire que votre journal apporte aux citoyennes et citoyens de notre pays, les éléments fondamentaux indispensables à pouvoir se donner une opinion.
Cette simple démarche est révélatrice du mépris qu'ont certains à l'égard du respect de la légalité.
Je vous suis bien entendu ou demeure à vos côtés, prêt à en découdre si besoin est. C'était peut-être ça le sens caché de NS qui rappelait en substance il y a quelques jours que "ça allait lui retomber dessus".
Le déshonneur ne se "rachète" pas par voie de justice.
Tout simplement.
Cordialement.
Il est de la liberté de chacun de se pourvoir en justice, et pourquoi pas les Woerth, Bettencourts et consorts. Ce n'est pas un scandale, après tout. Par contre il ne faudrait pas pour autant que Mediapart se détourne de sa vocation première d'informer, surtout si c'est le but recherché. Courage et persévérance donc.
Le droit est une chose, l'immoralité en est une autre.
Bien à vous.
Bonjour,
J'ajoute que la fraude fiscale est notamment passible du tribunal correctionnel compte tenu des circonstances particulières évoquées.
Cf liens :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/07/20/affaire-bettencourt-mediapart-assigne-devant-la-cour-d-appel_1390231_3224.html#ens_id=1373579
(notamment dernier paragraphe)
http://www.lemoneymag.fr/v5/fiche/s_Fiche_v5/0,6171,14123,00.html
(amendes, sanctions pénales dont peine de prison, éventuellement perte des droits civiques pendant 5 à 10 ans).
si par un malheureux hasard vous deviez être condamné publiez tous les enregistrements au moins vous ne serais pas inculpé pour rien
à propos...
Actuellement du côté de Foix (Ariège) après le festival Résistances (http://festival-resistances.fr) un mot de soutien à l'équipe de Médiapart.
C'est la presse indépendante et une presse de journalistes que le pouvoir en place cherche par des astuces et des stratagèmes à combattre. Au fil des semaines on voit bien que ce n'est pas le ministre-indélicat qui est en cause c'est le moyen de communication et le journaliste qui l'ont fait connaître qui sont poursuivis.
Dans ce sens un journal en ligne animé par des journalistes et la participation de lecteurs-contributeurs, est une réponse pour informer, questionner et apporter des éléments de réflexion pluriels. Mais le côté "subversif" de ce projet a bien été perçu par la Sarkozie.
En tant que citoyenne française, je suis très remontée et ça ne risque pas de s'arrêter.
Si la cellule comm' et Guéant réussissent à écraser l'embryon de vérité qui se fait jour, à faire craquer la comptable en exerçant une pression policière indigne d'un pays démocratique, qu'ils ne s'imaginent pas que les français passeront ces arrangements entre amis coquins à la trappe;
Toute la presse étrangère regarde ça de près.
L'offensive judiciaire contre Mediapart continue
Mme Liliane Bettencourt, représentée par son avocat Me Georges Kiejman, et son gestionnaire de fortune, Patrice de Maistre, représenté par son avocat Me Pascal Wilhelm, ont assigné MEDIAPART, son président EDWY PLENEL et ses journalistes FABRICE ARFI et FABRICE LHOMME devant la cour d'appel de Paris.
L'audience se tient mercredi 21 juillet, à 14 heures, au Palais de justice, devant la Chambre des référés statuant dans les locaux de la Première chambre de la Cour d'appel.
POUR LA LIBERTE DE PRESSE,
CONTRE L'ARGENT SEUL AU POUVOIR
POUR LA FRANCE DES CITOYENS LIBRES
VENONS LES SOUTENIR !
Ne laissez pas tomber !
Ce n'est surement pas facile mais vous êtes les seuls sur lesquels nous pouvons compter.
Je suis fière de vous ! Et par les temps qui courent, ça fait du bien de relever la tête. Merci.
Total soutien à Mediapart dans ce nouvel épisode judiciaire.
-Je voudrais signaler, face à la demande de certains commentateurs, que je suis en désaccord complet avec l'idée de publier le côté privé des enregistrements.
Idem pour ce qui concerne la vie purement privée de Sarkozy.
La dictature Française s'étend, elle ficèle les médias, contrôle la télévision et la radio publique, la justice... En espérant que le vote par machine automatique ne se généralisera pour les prochaines éléctions, sinon il sera alors impossible de vérifier objectivement les résultats par des observateurs indépendants comme c'est la cas pour le vote papier lors du dépouillement des urnes, visible par tout un chacun !
Vive Médiapart, média indépendant !
Soutien inconditionnel à "Mediapart" pour son exéllent boulot journalistique!
De tout coeur avec vous! Je croise les doigts !....Très fort! Car notre payslentement s'est fait étouffer par un panier de crabes ! Bon courage! Nous sommes tous derrière vous !
Soutien inconditionnel à "Mediapart" pour son exéllent boulot journalistique!
De tout coeur avec vous! Je croise les doigts !....Très fort! Car notre payslentement s'est fait étouffer par un panier de crabes ! Bon courage! Nous sommes tous derrière vous !
MEDIAPART,
Vous tirez le fil d'une "pelote" fetide en voie de decomposition !
SURTOUT NE LACHEZ PAS ! il en va de la survie de notre DEMOCRATIE.
Votre travail est exemplaire et courageux .
Nous allons être de plus en plus nombreux à vous soutenir, car le petit fakir semble , en s'agitant dans tous les sens , perdre sa capacité à endormir le Peuple.
Le COMBAT va être rude , alors COURAGE , vous avez messieurs, tout notre RESPECT et notre SOUTIEN
Soutien total pour demain et pour la suite !
Mediapart est, pour ce qui reste de notre République et pour les républicains, un sujet de fierté.
Un mot me venait à l'esprit, lamentable...
Mais en y réfléchissant bien, c'est dans leur logique d'agir ainsi, alimentant eux-mêmes ce que certains appellent le "feuilleton de l'été", et de quelle manière, décidement le ridicule ne tue pas..
Faudra-t'il leur apprendre ce que les mots valeur et honneur veulent dire?
il faut creuser du cote d owen jones: pourquoi a t il cautionne bannier? pourquoi a t il laisse faire kes expos par l oreal alors que son vp com de l epoque etait contre pourquoi a t il recommande de main de maistre en remplacement de mr castres saint martin qui etait d une totale probite intelectuelle pourquoi il a accepte de recevoir 100 m euros nets de la part de mme bettencourt alors qu il s est goinfre a lui tout seul la moitie des stocks options accordees pour tout le groupe bref tout a derape et ceci a tous les niveaux il faudrait aussi vous interesser au tyraneau
je vous soutiens à fond face à cette bande qui se croit tout permis...surtout de mentir et de prendre de haut "la vérité"qui les gêne et les accable...
Si demain la justice leur donne raison ce sera à désespérer de la démocratie et il faudra surtout se mobiliser et réveiller "les partis d'opposition"..allez faut pas se laisser aller ..la vérité vaincra c'est inéluctable
Dans un numéro de mai de La Repubblica, Umberto Eco faisait le triste constat que "l'Europe était en cours de berlusconisation" : argent maître, haine de la justice, mépris populiste du peuple, paranoïa, bourdes à répétitions, mensonges éhontés, reniement de leurs promesses électorales, atteintes aux libertés fondamentales à commencer par la liberté de la presse et sensibilité au beau sexe.
Nico en est bien le fils spirituel, mais manquant un peu d'esprit.
Tout compte fait, cet homme à "cerveaux multiples", me paraît être de plus en plus "malade" et de plus en plus mal conseillé et très mal entouré. Est-ce vraiment Guéant qui le mène ? On peut en douter de temps à autre.
Si j'en juge par les encouragements des lecteurs de Médiapart et des quelques vérités qu'ils rappellent, le Sarko s'enfonce de plus en plus dans la boue qu'il génère et il n'est pas prêt de s'en sortir. Même le Tour de France n'arrive plus à effacer ses turpitudes.
Bien entendu, Woerth a réussi à lancer son projet sur les retraites comme on le lui a demandé de le faire. Vite ! En plein mois de juillet. Une période favorable aux "mauvais coups" politiques.
Eh bien, raté !
Il semblerait que le Web continue de fonctionner même pendant les chaleurs estivales.
Lorsque la Justice est défaillante, - on admirera le silence d'Alliot-Marie - il est du devoir du quatrième pouvoir, la presse, de se substituer à elle afin d'alerter l'opinion publique et de l'aider à se fabriquer. Du moins est-ce ainsi que je conçois la vie démocratique.
L'ex-maire de Neuilly voudrait aussi jouer les Poutine. Il n'a que la méchanceté traditionnelle des petits, des nains qui ne le sont point tant par la taille taille que par la petitesse de leurs cerveaux.
Mais depuis Napoléon et Thiers j'ai toujours un peu peur de la mesquinerie de ces bouts d'homme, même si d'aucuns, fort heureusement peuvent être gentils, voire des génies comme feu Petrucciani qui me manque beaucoup.
Résistons tous ensemble ! L'affaire Bettencourt n'est qu'une sape révélatrice du fonctionnement du sarkozysme. Il y en a bien d'autres.
A commencer par l'échec total de sa politique de la ville et de la quiétude des "quartiers". A suivre !
Honte à ce pouvoir qui déshonore la République et la Démocratie.
que fait donc notre garde des sceaux à laisser l'investigation à ce procureur qui bafoue sa corporation et par dela la justice?
toute cette collusion politico financière nous gangrène de l'intérieur,à quand un bon curetage pour nous débarrasser de tous cette ANTIFRANCE, ennemi de la République qui nous fait régresser.
Bonjour,
J'ai 300 Go, à votre disposition, si besoin...
Je peux aussi supporter financièrement, un peu mais pas longtemps.
Je peux peu, mais c'est volontiers, si besoin.
Bravo , soutien inconditionnel pour votre action , et en souhaitant (ce qui ne manquera pas d,arriver) que tous ces prédateurs soient balayés en 2012 , à vos cotés pour le 21 , le bon droit doit doit triompher ...charly06
Bravo , soutien inconditionnel pour votre action , et en souhaitant (ce qui ne manquera pas d,arriver) que tous ces prédateurs soient balayés en 2012 , à vos cotés pour le 21 , le bon droit doit doit triompher ...charly06
Ce sont les mêmes procédés qu’à utilisés Mr WOERTH pour obtenir la liste suisse des évadés fiscaux. Il doit donc être condamné de la même manière. Hors sujet les propos de P de MAISTRE
La seule plaignante dans cette affaire c'est Mme Liliane BETTENCOURT.
Pour cette partie, ce serait à Mr DE MAISTRE de porter plainte… Ce n’est peut-être pas encore une affaire d’état (l’UMP et SARKOZY se donnent beaucoup de mal pour étouffer ces affaires) mais ce qui est sûr c’est que c’est une affaire qui concerne les contribuables français puisqu’il est question des remboursements d’impôts de 30M D’€ alors qu’il y a fraude fiscale pour + de 78 M d’€ sur des comptes suisses et 500 M d’€ sur un bien non déclaré par Mme BETTENCOURT.Mr WOERTH crie haut et fort, qu’il n’a jamais rien empêché ou rien fait pour ou contre Mme BETTENCOURT , c’est bien là ce qu’on peut lui reprocher : avoir facilité la fraude fiscale par un manque de contrôle ou d’instructions pendant plus de 15 ans !!! Donc Mr WOERTH est passible d’une condamnation pénale pour avoir utilisé les mêmes procédés ? Qui dit condamnation pénale dit illégibilité…Comment se fait-il que la Justice n’est pas décidé de poursuivre Mr WOERTH et qu’elle poursuit avec une rapidité époustouflante MEDIAPART ??? Madame Liliane BETTENCOURT ayant refusé de faire procéder à une expertise médicale, personne ne peut dire si, à l’époque des enregistrements elle était ou non consentente pour ces enregistrements car se sentant peut-être menacée, elle aurait très bien pu faire intervenir son majordome afin qu’il procède à ces enregistrements….Et c’est peut-être encore le cas aujourd’hui.Nombre de personnes ayant des intérêts financiers, politiques peuvent souhaiter que cette vieille dame décède le plus rapidement possible…. C’est peut-être ce qu’on devrait comprendre de la procédure engagée par sa fille…
Cela mettrait fin à beaucoup d’angoisses pour certains….
Exact ! on peut avoir forcer les évènements ....
Comment se débarasser de tout ça ? voilà la question !
Le pouvoir de ripoux qui nous dirige actuellement a deux manières pour étouffer ses nombreuses "affaires" La première est de mettre la justice du genre courroye sous ses ordres ainsi que certains médias, et la seconde est d'utiliser au maximum le "secret défense" comme pour Karachi. Mais une chose est bizarre, c'est qu'en toile de fond, et depuis fort longtemps, on retrouve toujours et toujours le nom d'un certain N.S. Serais ce une pure coïncidence ? Je ne le crois pas. Ce personnage est vraiment un habile parleur doublé d'un menteur éhonté et d'un gros magouilleur capitaliste. Il est devenu un vrai danger pour notre République.
Je ne pourrai pas être devant le palais de justice pour manifester mon soutien, car en déplacement à l'étranger, mais j'invite tous ceux qui le peuvent à manifester le 21 juillet à partir de 13h devant le palais de justice de Paris.
petit appel en ce sens ici :
S'il vous plait soyez nombreux !
L'enregistrement qui dérange !
http://www.youtube.com/watch?v=jGdJ39NbbXw
http://www.youtube.com/watch?v=6ssPVBoXiKM&NR=1
"On connait très bien le procureur" !!!!
Aprés avoir nommé le patron de france télévision notre bien aimé président devrait nommer les directeurs de journaux, les directeurs d'écoles de lycées d'universités, de crèches, etc etc ....Nousz entrons dans une phase de muselage de la presse absolument intolérable, avec des hommes politiques encore plus godillots que sous De Gaule se conduisant comme de petits marquis obséquieux.
Notre République n'est plus c'est de plus en plus une Monarchie républicaine!
A quand les lettres de cachets?
Mediapart tenez bon vous pouvez compter sur mon soutient le plus total
Au lieu de donner la Légion d'Honneur à des gens du spectacle, c'est à vous Edwy Plenel qu'elle devrait être donnée pour votre courage à dénoncer les faits de toutes ces crapules qui, si ça continue, vont réduire notre France honorable autrefois, en république bananière du plus bas étage ! Je vous adresse toute mon admiration et mes compliments. Continuez, beaucoup, beaucoup, plein de mondes sont avec vous.
+ 1
Rien à ajouter à tout ce qui précède : soutien absolu y-compris financier .
Liberta, Liberta, Liberta !!!... pour la Presse
Gardez confiance Edwy et toute l'équipe. Merci pour tout.
Je pense que l'énormité des indemnités et astreintes demandées par les avocats de vos adversaires prouvent à l'évidence qu'ils n'ont pas le même rapport à l'argent que le citoyens ordinaires(cf Me KLEJMAN) et surtout qu'ils ne sont pas sûrs de leurs propres arguments.
Personnellement si je voulais museler un adversaire avec des moyens juridiques insuffisants, j'essaierais sans doute de l'intimider avec des réclamations chiffrées aussi astronomiques que farfelues. Je me demande si vous ne pourriez pas faire une demande reconventionnelle en appel pour assignation abusive. Ils ont perdu au Tribunal, cela ne leur coûte rien (à eux) d'aller en appel, et quoi encore ?
J'ai beaucoup aimé le commentaire de Claude Chabrol (je crois) sur le film qui pourrait être tiré de cette affaire abracadabrantesque, dans lequel il envisage de donner à un Procureur le patronyme "Rêne"; mais où va-t-il chercher tout ça ? De la classe, Monsieur Chabrol, que diable ! Glissez un peu de noblesse ! Moi j'aurais bien vu un Procureur Roux d'Entée
Parisiens, Parisiennes ou proches , lisez bien :
"Tous nos lecteurs auront compris que, mercredi 21 juillet, devant la cour d'appel de Paris, ce n'est pas seulement Mediapart qui est attaqué mais, plus essentiellement, une liberté fondamentale des citoyens, de tous les citoyens : leur droit à l'information."
entre les lignes Edwy and co vous invitent à descendre dans la rue du côté du palais. Pour commencer.
Hypothèse : vous perdez. Ils perdent encore plus. Les soupçons que l'on sent bien qui discréditent une partie - quelle proportion ? -de la classe politique vont devenir intenables. On peut espérer à moins qu'elle se saborde que la presse dans son ensemble vous soutiendra, non seulement vos lecteurs mais une forte partie des citoyens et sans doute les journalistes et citoyens du monde. Car la France reste malgré les dérives actuelles un pays très regardé sur le plan des libertés.
Et puis nous pourrions avec vos avocats monter - ils le font bien - une association de soutien avec déduction d'impôts, cf. la PME de Madame Woerth, Dam's où les investissements permettent un abattement (idem pour France Galop) Chiche, vous montez une écurie et l'on se partage les chevaux. Il faut utiliser leurs ""propres" outils...et les notres, à savoir la rue.
Acheter un cheval - gagner aux courses - financer Mediapart - acheter une île (je plaisante)
Resister c'est créer
Jamais depuis lui, l'air ne fut autant Gaullien (symbolique)
Si ils gagnaient ....c'est la France celle de droite de gauche du centre la france républicaine qui leur répondra
Comme je l'ai maintes fois écrit la france n'est pas l'italie
Aucun juge digne de ce nom ne pourra aller dans ce sens.....
Pire si il le faisait il signerait la fin de l'empire Sarkozy...dans un sens tant mieux et Mediapart devra comme au tems de la résistance, passer outre, pour le bien de la République et des Français.
" Elle va perdre, mais il faut la soutenir... Ce n'est pas cher... il faut que nous ayons des amis " Et pour quoi faire ? Sinon pour fermer les yeux sur vos escapades ficales ? Vos enregistrement sont maintenant sur Youtube et vont faire le tour du monde, lemaistre de mes deux, et vous ne pourrez jamais supprimer l'internet. Truand de merde !
Pourquoi les politiques " de gauche " sont ils aussi silencieux dans ce débat essentiel ?
Parce qu'ils ne sont pas tranquilles : eux aussi doivent traîner des sacrées casseroles !
Je n'habite pas en France mais toutes mes pensées seront avec Mediapart demain.
Il en va de la liberté de la France, de son honneur et de la démocratie.
Parce qu'ils t'emmerdent !
"Honni soit qui manigance"
"La différence qu'il y a entre les oiseaux et les hommes politiques , c'est que de temps en temps, les oiseaux s'arrêtent de voler!"
Toujours d' actualité M. Coluche!
M. Edwy Plenel, nous serons avec vous par la pensée demain, parce que trop loin pour venir à Paris.
Merci pour tout ce que vous faites et que vous représentez pour la France d'en bas.
Et dans ces enregistrements, il parle bien de V.P. de E.W. et de N.S. Non ? Mais notre sinitre procureur et courtisan courroye doit être devenu un peu sourd comme Mme.Bettencourt !
"Le droit à l'information ne saurait, à cet égard, autoriser les journalistes à venir déplacer des débats, appelés à se tenir dans une enceinte judiciaire, dans l'arène de l'opinion publique. »
Si je comprends bien les plaignants, nous n'aurions pas le droit, nous autres citoyens, au nom de qui la Justice est rendue, de discuter entre nous de façon publique de ce qui se dit en notre nom? Inconcevable, honteux, arrogant et scandaleux. En tant que citoyen composant le peuple souverain, vous me permettrez de leur administrer moralement baton et coup de pied au cul, comme le méritraient des valets indélicats. Mais qu'on fiche dehors cette valetaille insolente!
Pas mal suggéré ;o))
Je participe (virtuellement, malheureusement !) à cette bastonnade ;o)
Par deux fois la France m'a trahi, en 2002 Jacques Chirac, en 2007 Sarkozy. N'oublions jamais ce qu'ils nous donnent en héritage, une République Bafouée.
Et comme ils aimeraient pouvoir remplacer Médiapart par un nouveau "France.fr" devenu un "sarko.fr" Si vous saviez !
NONCELA SUFFIT, NOTRE PAYS ET NOTRE DEMOCRATIE SONT EN DANGER !!NOUS, CINQUIEME POUVOIR, ENGAGEONS-NOUS !!!REVOLTONS-NOUS CONTRE LES INFAMES ATTAQUES ET AUTRES INFAMIES COMMISES CONTRE LE QUATRIEME POUVOIR, GARANT DE LA DEMOCRATIE, ICI ET AILLEURS !!!L'EXECUTIF DE MONSIEUR SARKOZY EST DEFINITIVEMENT DELEGITIME, LE LEGISLATIF A SA BOTTE, MALGRE SA LEGITIMITE, ET LE JUDICIARE DEFINITIVEMENT SOUS LE JOUG DES DEUX PRECEDENTS !!!
JE NE SUIS PAS, LOIN DE LA, UN ADEPTE DU GRAND SOIR .... MAIS … CELA SUFFIT
Rien à ajouter à ce qui précède,comme la majorité des abonnés ,je suis de votre côté,mai un peu trop agé ;et habitant à 500km, pour me rendre à Paris mercredi,
mais souhaitant ,que tous les Parisiens seront présents,
Il serait bien que les gens de gauche, et surtout les politiques de gauche, se manifestent à cette occasion, mais ne rêvons pas!
courage, nous sommes plus nombreux,chaques jours.à vous soutenir , nous les petites gens
Rien à ajouter à ce qui précède,comme la majorité des abonnés ,je suis de votre côté,mai un peu trop agé ;et habitant à 500km, pour me rendre à Paris mercredi,
mais souhaitant ,que tous les Parisiens seront présents,
Il serait bien que les gens de gauche, et surtout les politiques de gauche, se manifestent à cette occasion, mais ne rêvons pas!
courage, nous sommes plus nombreux,chaques jours.à vous soutenir , nous les petites gens
Rien à ajouter à ce qui précède,comme la majorité des abonnés ,je suis de votre côté,mai un peu trop âgé ;et habitant à 500km, pour me rendre à Paris mercredi,
mais souhaitant ,que tous les Parisiens seront présents,
Il serait bien que les gens de gauche, et surtout les politiques de gauche, se manifestent à cette occasion, mais ne rêvons pas!
Courage, nous sommes de plus en plus nombreux,chaques jours.à vous soutenir , nous les petites gens
heureusement qu'il existe encore quelques medias qui osent defier la bourgeoisie et l'etat repressif de la liberte, les autres pays voisins sont bien plus en avance sur nous et le president ne dit jamais qu'il allait copier ce modele.C'est une honte d'avoir a la bouche liberte, fraternite et egalite.
tout le monde est avec vous pour ce combat
Merci Liliane,
grâce à vous, j'ai découvert Médiapart, Edwyn et des gens censés qui les soutiennent!!!
continuez, continuez, continuez...
je vous soutien, du sud de la France
Laurent
Je n'imagine pas un instant que les magistrats de la 1ère Chambre de la Cour d'Appel de Paris puissent avoir une autre lecture de cette affaire que celle qu'en ont fait les premiers juges en référé.
Il nous reste, oui, les magistrats du siège pour veiller sur nos libertés fondamentales dont celle d'être informés, et dans cette affaire qui oppose Mediapart à Mme Bettencourt et Mr de Maistre, l'intérêt supérieur du droit à l'information ne peut pas leur échapper, au regard des turpitudes (pour utiliser un doux euphémisme à ce qui constitue plusieurs délits pénaux) évoqués dans ces enregistrements par ceux là même en charge des intérêts publics, du bien public (res publica).
Nous avons conscience, nous, vos lecteurs, que ce sont nos libertés que vous défendez. Merci, continuez, nous vous soutenons.
Soutien total à Mediapart!!!
La liberté de la presse et le droit à l'information n'ont pas de prix.
J'espère que vous serez nombreux demain. Dommage, je suis à 300 kms de Paris et pris de court.
un soulèvement des citoyens?
un soulèvement des citoyens?
un soulèvement des citoyens?
Si on tape deux fois sur le clou il s'enfonce plus solidement.
Cest bien d'avoir soulevé l'abus de procédure et j'espère qu'il sera apprécié à sa juste valeur par la Cour d'Appel où siège des "juges" reconnus par la CEDH. Un jugement contraire au référé serait à desespérer aussi de la jstice.
Avec tous mes encouragements. Cordialement
Solidarité et soutien total à Mediapart pour cette nouvelle et grossière attaque.
C'est le droit et le devoir d'informer, et le droit d'être informé qui sont attaqués, on veut baillonner la presse, mais on veut aussi nous baillonner tous et toutes, c'est clairement dit :
Le droit à l'information ne saurait, à cet égard, autoriser les journalistes à venir déplacer des débats, appelés à se tenir dans une enceinte judiciaire, dans l'arène de l'opinion publique. »
L'opinion publique a fait et défait bien des choses, et cela nous renvoie à l'affaire Dreyfus ainsi qu'à d'autres affaires qui ont massivement et durablement envahi l'arène de l'opinion publique. Il s'agit ni plus ni moins de la liberté d'expression. Tout est fait pour discréditer, le pouvoir est menacé au plus haut et il ne lâchera pas.
Il y a en effet tous les signes d'une volonté de procéder comme en Italie.
Une autre chose est inquiétante, l'examen en commission de la réforme des retraites en ce moment-même, dans un huit clos remis en cause. J'avais cru comprendre que cet examen par l'Assemblée débuterait le 6 septembre . S'agit-il d'un passage en force dans tous les azimuts ? Veut-on précipiter le mouvement dans le cas où E. Woerth ne serait plus en mesure d'assumer cette réforme début septembre ?
Bon courage demain à Edwy Plenel, Fabrice Lhomme, Fabrice Arfi, nous sommes avec vous, et la très rapide augmentation des signature de la pétition pour une justice indépendante est le signe que c'est précisément dans l'arène de l'opinion publique que les choses doivent se jouer.
Tenez bon . Votre regard sur l'actualité est nécessaire
Continuez à nous informer et a faire votre métier avec honneur
Cordialement
c'est pas drole ce qui vous arrive , mais comme Woerth ils sont en pleine dissonance cognitive. que peuvent ils faire d'autre? les avocats eux arrondissent les fins de mois d'ailleurs ils devraient être cités dans l'abus de faiblesse. pour ma part je demanderai à ce que Liliane soit condamné à abonner à mediapart, tous les salariés de l'oreal pour un durée equivalente a 30 millions d'euros. pour Patrick le skipper du voilier à 5 millions d'euro,je pense qu'une obligation d'envoyer le spinaker dés le travers avec le logo mediapart serai un bonne punition.
enfin courage et puis a part vous faire traiter d'hitlero trotkyste par Keijmann, il varien se passer; la appel va confirmer le référé.
Bon courage à tous demain.
Votre combat est vital pour nous tous . Vous avez rendu son honneur à la presse, bien abîmée ces dernières années, et nous serons avec vous pour soutenir par tous les moyens possibles.
A demain, et à tous les jours qui suivront. Nous serons là. Quant aux enregistrements nous les avons tous téléchargés, bien sûr !!
La justice francaise est ds l'oeil du cyclone..scrutée par la presse etrangere soit elle sombre ds la servilite de l'elysée se discreditant à jamais soit elle s'affranchit de ce joug pervers durablement..au nom de la democratie en danger et de son droit inalienable a l'information..!!
Des rives du lac leman, je regrette de ne plus etre lutecienne pour vs rejoindre demain sur les marches du palais..et soutenir mediapart face a ces odieux baillons de la liberté d'information.
De tout coeur avec la redaction de mediapart..inconditionnellement au dela de l'issue de cette seconde et aberrante assignation.
Rien à dire de plus que les intervenants qui m'ont précédée.
Je ne peux même pas imaginer ce qu'il en serait de notre liberté d'expression et d'information si l'appel ne confirmait pas le premier jugement.
Solidarité totale avec Mediapart et ses journalistes.
Tenez bon !!
Merci aux parisiens et à celles ou ceux qui viendront vous soutenir.
Je regrette de ne pouvoir le faire, habitant à 250km de Paris et ayant d'autres engagements demain, mais soutien total y compris financier si nécessaire.
cette histoire est vraiment hallucinante....cela se passerait chez Berlusconi, on trouverait cela normal...mais en France....? nous nous sommes tellement habitués à ne plus réagir face à tous les abus, les secrets dans les coulisses des pouvoirs politique et économique....on a tellement entendu des "il faut que les français soient raisonnables, on ne peut plus continuer comme ça, il y a trop d'abus, d'escroqueries à la sécurité sociale, des chômeurs fainéants, des émigrés ou des sans papiers qui profitent de notre système...etc..." sans rien dire...ou presque...l'impression d'être seul à être choqué par LEURS leçons, alors qu'on nous roulait bien dans la farine, et la plupart des média rapportait sans rien critiquer, sans rien dénoncer....mais tout ça est bien fini !!! on a encore des journalistes comme vous à Mediapart pour nous ouvrir les yeux et ne pas lâcher le morceau....Ne lâchez rien, nous on ne vous lâchera pas !
Et si cette affaire devenait un Watergate à la gloiredu journalisme d'investigation ?
Solidarité totale et inconditionnelle avec Mediapart.
Et si je peux me permettre, je dirai que, puisque le procès aura lieu aujourd'hui (comme il est indiqué dans l'article) il serait bien de marquer cette solidarité de chacun par sa présence physique à ce procès; pour ceux et celles qui le peuvent bien sûr.
"Le droit à l'information ne saurait, à cet égard, autoriser les journalistes à venir déplacer des débats, appelés à se tenir dans une enceinte judiciaire, dans l'arène de l'opinion publique. »
Quelle démonstration de mépris : l'arène, c'est le cirque ! Et le cirque, c'est le désordre, le chahut, le n'importe quoi ! Voilà quelle estime ont tous ces gens de pouvoir envers "l'opinion publique"...
Mais il ne faudrait pas qu'ils oublient que dans l'arène, on combat aussi. Et je suis de votre combat, MEDIAPART, parce que vous êtes du mien : JE VEUX VIVRE EN DEMOCRATIE !!!
Je ne peux que vous soutenir dans votre combat qui est aussi le nôtre, à savoir qu'en France, il faut des journalistes libres et non muselés comme on tente de le faire en Italie, pour avoir une véritable information, c'est l'un des piliers fondamentaux de la démocratie. Pauvre démocratie qui en a pris un sacré coup depuis l'arrivée de qui vous savez ...
Cher Eddy Plenel à vous et toute votre équipe…..
Tenez bon…. Nous sommes des dizaines de milliers, et peut êtres, en SEPTEMBRE, des millions derrière vous…… Et qui attendent, le 7 SEPEMBRE 2010.. avec impatience……. Je pense avec certitude, que la rentrée va être très chaude pour ce gouvernement, CORREMPU
J'espère que vos avocats exigeront, outre le paiements de vos frais de justice par PdM et LB, une large indemnité pour le 'préjudice moral' (a la tapie) d'avoir été injustement accusés.
Par ailleurs, si jamais la justice leur donnait raison ( non, je ne fais pas vraiment 'confiance a la justice de mon pays'), il sera temps d'engager le bras de fer.... le nombre et la motivation sont de notre coté.
PS j'espère que vous profiterez aussi de l'imbécilité insondable des morano et autres (trostkofascistes etc...) pour remplir vos caisses aux procès!
Vous avez mon entier soutien dans ce qui ressemble malheureusement à une mascarade.
En effet, en lieu et place des requérants, j'aurais honte, oui, HONTE, d'oser faire appel et de réclamer le droit au mensonge et à l'ignominie, l'impunité de l'illégalité !
Courage Mediapart, Courage Fabrice(s), Courage Edwy : sachez le, beaucoup de gens soutiennent votre juste combat.
On les aura !
Solidarité totale avec Médiapart.Qu'attendent les autres journalistes pour réagir avec vous....Sur RTL ce jour M ESTROSI justifiait les micros partis,"gage de transparence du financement des partis...."sans parler bien sur du parti "soutien à NS"dont il est président....mais le plus fort c'est que le journaliste ne lui a pas demandés de précisions génantes.....je me serais cru sur EUROPE 1....les consignes ont déjà été données aux autres rédactions?
"ILS affirment des contre-vérité: "le public"( je le sais, j'en fais partie!) est avide d'être informé de ces turpitudes dignes de maffieux plutôt que de milliardaires respectables, de ministres et épouses, du Président de la République Française.
"Le retentissement de l'affaire... ne résultait pas des attentes que le public aurait lui-même éprouvées...". Eévidemment, ces filouteries étaient abusivement estampillées "affaires d'état", alors que dans une véritable république, où s'exercerait la liberté de la presse, d'une presse aux opinions diversifiées, non seulement ells n'auraient pas dû exister, mais une fois faites, les révélations auraient filtré bien avant.
"Mieux vaut tard que jamais", et quand il s'agit de dévoiler des exactions au niveau de ceux qui détiennent tous les pouvoirs pour s'ébattre impunément dans la corruption , les "écoutes" deviennent des outils de sauvegarde, de libération, et de retour aux valeurs morales .
Les talentueux avocats qui défendent Médiapart n'auront aucun mal à démonter ces arguments pitoyables .Si tous ces profiteurs qui essaient de compenser les gaspillages qu'ils font de l'argent des français en augmentant les dépenses obligatoires du même public, en diminuant les aides aux plus démunis, s'ils n'étaient pas aux abois, ils n' essaieraient pas de vous résoudre ainsi au silence.Apparemment, ils manquent de véritables arguments... espèrent-ils avec leurs fortunes, impressionner la justice ?
Encore merci Médiapart ( cela fait plusieurs fois que je le fais en quelques jours, mais impossible d'y échapper!).
Vous êtes le fer de lance de la lutte contre ce pouvoir indigne.
Depuis les 11 plaintes pour les affaires de la Caisse d'Eprgne, (finalement abandonnées ),les affaires Pérol, Tapie, Karatchi, etc.. vous n'avez jamais baissé les bras, malgrè l'"omerta"... et enfin, l'affaire Béttencourt éclate au grand jour... .quand on n'y croyait plus!
Soyez prudents cependant...
Pour cet appel de référé,c'est la magistrature indépendante du pouvoir qui va de nouveau statuer.Des juges du siège et non un procureur du parquet lié par nature à l'excécutif.
Puisque nous sommes dans un régime de séparation des pouvoirs,nous allons donc vérifier si les juges d'appel confirment la décision indépendante du juge de 1° instance.
Son ordonnance a repris la jurisprudence établie.En toute logique et même si les avocats Bettencourt et Maistre ont élargi leur assignation pour ratisser plu s large,(preuve qu'ils sentent la faiblesse de leur requête)ce jugement devrait être confirmé.
Si c'est le cas,espérons le,ce sera la manifestation que tout n'est pas possible pour les puissants,et que demeurent des magistrats qui ne se laissent ni intimider,ni corrompre dans notre pays.
Des valeurs partagées par ce site et qui de ce fait se trouveront renforcées.
Dans le cas contraire,on pourra alors sérieusement dire qu'il y a danger pour la démocratie,qui repose sur la séparation des pouvoirs.
Heureusement qu'il reste des Journalistes a Mediapart et au Canard, car notre démocratie ressemble de plus en plus a celles de l'Italie et des pays de l'Est... Merci pour votre engagement !
Par bien des aspects, votre défense vous fait honneur et fait honneur à la presse tout entière, tout comme cette liberté de ton qui consiste à faire part à vos lecteurs, des arguments de fond que vous comptez avancer pour défendre vos positions; car ne nous y trompons pas ; ça n'est pas le procès du journalisme d'investigation c'est le droit fondamental à l'information qui est en cause
Nous ne voulons pas en France d'une presse baillonnée à la Bersluconi et à la solde du pouvoir: nous voulons une presse responsable, non inféodée, professionelle et garante de nos libertés
Je souhaite de tout coeur que la Cour d'appel n'infirmera pas le jugement rendu avec beaucoup de clarté par les juges du fond, sachant les précautions prises et leur mise en pratique journalière.
Il fait jour a Sanaa
.J espere que vous pourrez continer votre travail dans la serenite.
Je suis sure que vous reussirai a vous faire entendre.
Je vous soutiens.
PARDON!reussirez je ne maitrise pas bien le clavier.
bon courage mr Plenel nous sommes avec vous
Les Républicains vous soutiennent
Ce matin ma pensée va vers vous
Bonne journée
Les Républicains vous soutiennent
Ce matin ma pensée va vers vous
Bonne journée
;
Décidément Michel Audiard était un grand visionnaire.
C'est vraiment à ça qu'on les reconnait : ils osent tout !
Dans ce pays la liberté de la presse est un combat de tous les jours et Médiapart est aux avants postes. J'apporte mon humble soutien à toute l'équipe de Médiapart.
Dans une société où le mensonge est érigé par nos dirigeants en système d'information, merci à Médiapart de nous ouvrir une fenêtre sur la vérité et de nous considérer comme des citoyens. "Curieux, comme en temps de dictature, les mots, dépouillés de leur sens noble, sont contaminés de politique et commencent à se mentir à eux-mêmes": une phrase d'Alberto Manguel à offrir à MM Sarkozy et Guéant. Continuez à résister.
Du fond de mon " bled"des Vosges, je ne peux descendre à Paris pour vous soutenir; mais à défaut sachez que nous sommes nombreux à pouvoir vous soutenir financièrement.
La Liberté de la presse a un prix," le combat" toujours et toujours.......
Ô 68 comme tu es encore cher à mon coeur ! nous avons vécu de si beaux jours....
Soutien total à Mediapart et son équipe, votre travail est indispensable. Bon courage.
"Etre informé c'est être libre" selon Alfred Sauvy.La formule inversée est tout aussi pertinente. C'est votre conviction dans l'intérêt collectif cher Edwy Plenel. Nous sommes nombreux à la partager et décidés à lutter avec vous pour défendre les libertés et la République.
L'oligarchie qui nous gouverne n'a honte de rien ! Soutien à toute la rédaction.
Cher MEDIAPART,
Je ne suis pas une ancienne abonnée, mais je suis devenue accro à cette presse libre.
J'ai déjà boycoter la télé, France Inter depuis qu'ils ont viré Porte et Guillon, je ne lis pas la presse qui est à la botte de ce pouvoir ignoble..
Il me reste ce cher médiapart et surtout tous les commentaires que j'apprécient vraiment car ils sont de grande qualité.
Je vous soutiens, et même si j'ai peu de moyen, vous pouvez compter sur mon aide financière en cas de besoin..
Vous allez gagner cet appel, car nous sommes avec vous.
Ne lâchez rien
Merci à vous d'exister.
Les médias sont silencieux, mais ils ne pourront le rester totalement, pour le moment ils nous enfument avec Tibéry !
Charges, diversions, écran de fumée (lacrymo), charge... Vive les CRS (Compagnies Républicaines de Sarkozy) !
Je soutiens la liberté d'expression et ma liberté a être complètement informé.
Il me semble que la justice fera de même car il semble impossible que l'on puisse assigner l'ensemble de la presse qui a publié des documents rendus publics par un versement aux débats publics devant les tribunaux.
Ces documents rendus publics, circulent maintenant partout dans le monde. Comment retirer des esprits ce que tout le monde sait?
A cause de la couardise des autres médias je me suis abonné à Médiapart et j'en suis fier
Soutien total à Médiapart et son équipe de journalistes qui démontrent chaque jour ce qu'est une presse vraiment libre et qui fait certe de l'investgation mais aussi des analyses pertinentes et des reportages ou informations (par exemple les vidéos d'Arté sur l'Afrique) Et bravo aux tous nouveaux "médiaparteurs"
Continuez votre bon boulot
Toutes ces affaires de fric ,d'arrangements véreux,tout ce monde de la haute finance et des politiques à sa solde ,plongent la FRANCE dans un climat délétère.
Il faut que ces messieurs prennent leur responsabilité en se présentent devant LE PEUPLE FRANÇAIS, seul juge de leurs agissements
Bon courage Monsieur PLENEL, La FRANCE DIGNE DE CE NOM VOUS SOUTIENT!!!
RIRA BIEN QUI RIRA LE DERNIER!!!!
L'effronterie, le toupet, l'indécence de Sarkozy m'a laissé longtemps sans voix. Mais grâce à Mediapart, héraut républicain, porte-voix de ma liberté de contredire, je peux écrire ici librement, NON.
Non à Sarkozy ! Non à Guéant !
Non au caporalisme ! Non au bonapartisme ! Non à l'atlantisme ! Non à l'OTAN !
Non à Bush le petit ! Non à Berlusconni !
Non à la Sarkozie ! OUI à la Liberté d'Expression !
C'ela devient pathétique cette affaire. Tout le monde sait maintenant qu'il y a des enregistrements mettant en cause les personnalités politiques de premier plan, de vouloir à tout prix museler la presse , non plutôt Médiapart, nos dirigeants s'enfoncent encore plus dans la nasse. Aujourd'hui plus personne ne croit en l'indépendance de "Notre" Justice. La suspicion est à son comble.... Le peuple français ne se laissera pas berner plus longtemps, en tout cas, en 2012, il pourra se faire entendre dans les urnes. TENEZ BON Messieurs les journalistes, le peuple est avec vous !
La première procédure était basée sur l'utilisation des enregistrements sur le site MEDIAPART. Le juge a décidé que la partie privée et intime ont été respectées et que par conséquent le droit à l'information restait entier pour MEDIAPART.
Le but de cette deuxième procédure en appel est d'obliger MEDIAPART à enlever les enregistrements de leur site et demander des dommâges et intérêts pour le préjudice, sans distinction de la partie privée ou publique.
1°) Rien ne prouve que Madame BETTENCOURT n'était pas consentente au moment des enregistrements,
2°) Le fait de condamner MEDIAPART a enlever les enregistrements de leur site ne mettra pas fin au fait qu'ils sont disponibles sur tous les autres médias et
par conséquent, ordonner cela ne mettrai pas fin à l'utilisation de ces enregistrements par d'autres médias et
par conséquent ne ferai pas disparaître le préjudice (c'est selon si le juge décide qu'il y a préjudice ou respect de la liberté de la presse).
Conclusion: Le tribunal pourrait rendre un jugement qui ne priverait pas MEDAPART de ses droits à informer et peut-être se déclarer incompétent pour faire cesser le préjudice par cette seule procédure en appel au motif qu'elle serait inefficace ou bien pour juger de la validité du consentement ou du non-consentement de la plaignante Mme Liliane BETTENCOURT.
Bon courage pour tout à l'heure.
+1 et même plus:
"Nous partîmes cinq cents; mais par un prompt renfort - Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port. "
Le Cid (1636), IV, 3, Rodrigue
Allez Mesdames et Messieurs, vous avez du Coeur!
bonjour à tous ,
Quelle indécence ,
ces politicards à la langue de bois .
courage .
Manu
Bonjour à tous,
Médiapart doit diffuser ces enregistrements à un maximun de médias, pour que ce procès n'est aucune valeur et que pour l'association de la haute-bougeoisie avec les politiques soit mis au grand jour, pour que cesse toute cette hypocrisie que les riches soient de plus en plus riches et que les pauvres de plus en pauvres par des magouilles dignes des républiques bananières.
Vive la République !
Vive la France.
Mais pas la 5ème corrompue.
Pour les heures qui viennent, bon courage et ma totale confiance !
Merci Monsieur PLENEL, ainsi que votre formidable équipe de journalistes, pour votre travail et votre courage face un "pouvoir sans NOM"entre les mains des personnes incompétentes. J'ai quitté un continent (l'Afrique) où ces pratiques sont courantes et je découvre une France qui va très male ...
Je reste toujours fidèle à Médipart pour vos investigations journalistiques.
@Mahmoun
A Médiapart,
En ce moment si important pour la liberté de la presse, je vous transmets tous mes voeux les plus sincères en espérant que vous obtiendrez gain de cause, ce qui est à mes yeux le minimum.
A plus tard et courage.
+ 1 Même sentiment et même souhait de ma part.
Des milliers d'internautes ont le temps de faire eux-mêmes leur transcription des enregistrements audio figurant sur le site MEDIAPART et ce jusqu'à la notification "écrite" du jugement du procès ayant lieu en ce moment.
Cela laisse quelques jours, sinon quelques semaines...
Si le Tribunal ordonne l'enlèvement des commentaires audio du site MEDIAPART, on peut se poser la question de l'intégralité et de la véracité des transcriptions qui seront remises plus tard à la juge d'inscription par le Procureur de la République ....Wait and see....
J'aspire de tous mes voeux que la justice soit la justice: impartiale, équitable, intègre, claivoyante et pleine de bon sens! En deux mots: Qu'elle soit JUSTE !!
Nous tous qui ne pouvons nous déplacer au tribunal, nous sommes tous unis par la pensée et pensons très fort au sort qui sera réservé à "Mediapart"!!
COURAGE à vous tous!!
Allez, dite, vous tweetez depuis le tribunal ^^ ?
Alors, alors ?
Tout pour tous " VICTOR HUGO "
Courage à toute l'équipe , on est avec vous !
Est-ce que quelqu'un sur place peut nous tenir au courant ??
Y at'il un site MEDIAPART BIS de secours au cas où ?
La République L’Oreal, parce qu’ils nous volent bien(Extrait du site http://www.education.gouv.fr) La biographie de Luc Chatel
Ministre de l’Éducation nationale, porte-parole du Gouvernement Luc Chatel est né le 15 août 1964 à Bethesda (États-Unis). Fonctions électives
· Maire de Chaumont (Haute-Marne), depuis mars 2008 · Député de la Haute-Marne, depuis 2002, membre de la commission des Affaires économiques. Réélu en 2007 · Conseiller régional de Champagne-Ardenne, depuis 1998 · Vice-président du conseil régional de Champagne-Ardenne, de 1998 à 2004 · Conseiller municipal de Chaumont (Haute-Marne), de 1996 à 2001 · Conseiller municipal de Bayard-sur-Marne (Haute-Marne), de 1993 à 1995 Fonctions ministérielles
· Ministre de l'Éducation nationale, porte-parole du Gouvernement, depuis juin 2009 · Secrétaire d'État chargé de l'Industrie et de la Consommation, auprès de la ministre de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi, porte-parole du Gouvernement, de mars 2008 à juin 2009 · Secrétaire d’État chargé de la Consommation et du Tourisme, de juin 2007 à mars 2008 Fonctions politiques
· Porte-parole de l’U.M.P. de mars 2004 à juin 2007
Source : Portail du Gouvernement
http://www.gouvernement.fr/ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Complément trouvé sur Wikipédia … dont aucune mention sur le pedigree sur le site de notre « grand ministre » Diplômé, il intègre le groupe international de cosmétiques L’Oréal en 1990. Il travaille initialement dans le marketing en qualité de chef de produit, puis aux ressources humaines et devient DRH d'une entité du groupe, poste qu'il occupe jusqu'à son élection à l'Assemblée nationale, en 2002, après avoir réduit durant 4 ans son temps de travail à 80% pour s'engager en politique. Ouf !! nos enfants sont sauvés ; ils (se) sentiront meilleurs TENEZ BON
La République L’Oreal, parce qu’ils nous volent bien(Extrait du site http://www.education.gouv.fr) La biographie de Luc Chatel
Ministre de l’Éducation nationale, porte-parole du Gouvernement Luc Chatel est né le 15 août 1964 à Bethesda (États-Unis). Fonctions électives
· Maire de Chaumont (Haute-Marne), depuis mars 2008 · Député de la Haute-Marne, depuis 2002, membre de la commission des Affaires économiques. Réélu en 2007 · Conseiller régional de Champagne-Ardenne, depuis 1998 · Vice-président du conseil régional de Champagne-Ardenne, de 1998 à 2004 · Conseiller municipal de Chaumont (Haute-Marne), de 1996 à 2001 · Conseiller municipal de Bayard-sur-Marne (Haute-Marne), de 1993 à 1995 Fonctions ministérielles
· Ministre de l'Éducation nationale, porte-parole du Gouvernement, depuis juin 2009 · Secrétaire d'État chargé de l'Industrie et de la Consommation, auprès de la ministre de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi, porte-parole du Gouvernement, de mars 2008 à juin 2009 · Secrétaire d’État chargé de la Consommation et du Tourisme, de juin 2007 à mars 2008 Fonctions politiques
· Porte-parole de l’U.M.P. de mars 2004 à juin 2007
Source : Portail du Gouvernement
http://www.gouvernement.fr/ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Complément trouvé sur Wikipédia … dont aucune mention sur le pedigree sur le site de notre « grand ministre » Diplômé, il intègre le groupe international de cosmétiques L’Oréal en 1990. Il travaille initialement dans le marketing en qualité de chef de produit, puis aux ressources humaines et devient DRH d'une entité du groupe, poste qu'il occupe jusqu'à son élection à l'Assemblée nationale, en 2002, après avoir réduit durant 4 ans son temps de travail à 80% pour s'engager en politique. Ouf !! nos enfants sont sauvés ; ils (se) sentiront meilleurs TENEZ BON
Habitant à 69O KMS de Paris, seule ma pensée sera près de vous. De toutes façons, soutien total y compris financier si nécessaire à Médiapart. Edith Gaudin
Habitant à 69O KMS de Paris, seule ma pensée sera près de vous. De toutes façons, soutien total y compris financier si nécessaire à Médiapart. Edith Gaudin
SOUTIEN TOTAL !
QUE DE GAUCHE A DROITE REVIENNE LA RAISON
ET QUE LA VERITE RESONNE A L UNISSON
MERCI
Quelle nouvelle.??? Vite vite, qu'en est il.???
Notre justice s'est elle exprimée.??? Le bon sens a-t-il gagné.???
Comme beaucoup je rajoute ma voix pour vous encourager dans cette voie étroite et périlleuse que vous avez choisie... Pour preuve tout ce que vous subissez.!?
Mais vous avez et vous aurez, encore et toujours, l'immense satisfaction de suivre une bien belle ETHIQUE.!!!
Impatience ô combien légitime, maranata ! Si l'on en croit Le Point, via son site lepoint.fr : "La cour d'appel rendra sa décision vendredi". Encore 48h minimum à patienter, donc...
Même commentaire que de nombreux adhérents:
- tenez-nous au courant pour une éventuelle participation financière
- pas de publication d'éléments privés
Merci pour ce que vous faites tous, et merci pour ce que vous êtes.
Courage et merci à toute l'équipe de mediapart pour nous éviter de devenir des veaux!
Au regard de toutes ces magouilles, de tout se non respect de nos valeurs démocratiques, de ces éternelles mensonges de nos dirigeants...La question ce n'est pas de savoir pourquoi il y a cette violence dans notre société mais pourquoi il n'y en a pas plus?
Conclusion de l'édito du Canard de ce 21 juillrt :
On grenouille plus pour gagner plus. Et si les domestiques n'écoutaient pas aux portes, le monde serait parfait.
encore une fois Bravo Edwy Plenel, soutien total, merci.
Encore quelques heures d'attente d'ici ce vendredi.
Et en espérant en la justice désormais républicaine, l'un des éléments essentiels de notre démocratie que Michel de Montesquieu a longuement développé dans son célèbre ouvrage : "L'esprit des lois".
Cordialement.
Une abonnée assistant à l'audience a rédigé pour nous un compte-rendu :
Horia Dazi Masmi (blog) : audience du-21-juillet à la-cour-d'appel-de-Paris
ajout :
et voici un article d'Antoine Perraud sur ce sujet :
devant la cour d'appel, Mediapart refuse tout bâillon
ce soir , Edwi, je voudrais juste vous dire combien je suis fier de votre journal.
Je relisais ce soir le bel ouvrage de Roger Grenier, "Albert Camus Soleil et ombre" et il m'est venu soudain cette phrase alors qu'il quittait Combat en mars 1947, qu'il avait sorti si brillament de l'ombre et de la clandestinité avec son ami Pascal Pia : "Nous considérons qu'il est aussi sot de dire que la France a plus besoin de réforme politique qu'il le serait d'affirmer le contraire....Nous avons toujours ici mis l'accent sur les exigences de la morale. Mais ce serait un marché de dupes si ces exigences devaient servir à escamoter la rénovation politique et institutionnelle dont nous avons besoin...." Quelle actualité !! Aujourd'hui il faut remettre la morale et l'éthique au centre du débat journalistique à la fois sur l'avenir de la presse d'investigation, dont c'est le premier socle fondamental; mais aussi pour laisser l'espoir: L'espoir que la liberté de dire, de protéger, de communiquer sera permanente dans une société qui retrouverait sa vigueur et ses croyances dans un monde meilleur, et l'espoir d'une justice si mise à mal, qui contredise ce mot de Goethe : "il vaut mieux une injustice qu'un désordre''.
Non pas, toute injustice est condamnable : un Etat qui oublie ses devoirs les plus constitutionnels, qui rapte la République , comme un vulgaire voleur à la sauvette ne mérite le moment venu que la sanction politique propre à toute démocratie.
Pierre
Merci pour votre combat! Soyez sûrs que nous vous soutenons car, avec le Canard Enchaîné, vous faîtes oeuvre de salubrité publique. A bientôt de vous lire!
Avec toute ma sympathie et mon soutien. Merci à votre équipe
A travers l'attaque "extraordinaire" contre Médiapart, c'est toute la liberté de la presse qui est en cause.
Merci pour votre article.
Très cordialement.
Bonsoir !
J'apprends le déboutement des pieds nickelés :)))) BRAVISSSSIIIIIMMMMMOOOOO
je viens de poster ça sur l'article "Manger ou Voter: il faut choisir!", j'aurais pu aussi vous l'adresser...
"Manger ou Voter : il faut choisir!"
Votre titre m'a interpellé... J'aurais pu ajouter : Manger ou s'Informer : il faut choisir!"...
Pauvre, parmi les pauvres (60 ans et allocataire du RSA: 400€ mensuels), à défaut de moyens financiers et de travail rémunéré, j'ai l'immense richesse d'avoir du temps!!! Et de l'employer à me cultiver, m'informer (principalement livres et Internet) et c'est un sacré luxe !
Ayant l'âme citoyenne et militante chevillée au corps (même si à
présent je me déplace avec des béquilles et ne pouvant plus, de ce fait,
aller manifester dans les rues...) j'engrange et analyse les faits et
conséquences de notre société et surtout, partage cette information
précieuse - seule garante de notre démocratie - avec mes enfants,
petits-enfants, amis, connaissances, autour de moi. Consciente du poids
de l'héritage de nos parents (grand-parents...) qui ont conquis "de
haute lutte", souvent au prix de leurs vies, nos (pauvres) droits
sociaux, je tiens, non seulement à les préserver, mais à continuer cette
lutte, à transmettre, donc... En premier lieu: à informer!!!
C'est là que j'en reviens à votre article : Peut-on Voter si l'on est sous-informé?
Peut on avoir une liberté de choix lorsque l'on est soumis à la
non-information de la soupe du 20h télévisuel quotidien (au mieux...)?
Le populisme, qui amène (au mieux!) à l'abstention, n'est-il pas le produit de l'abrutissement (voulu) des masses?
Je viens juste d'écrire à Médiapart pour les remercier de cet
abonnement d'essai à 1€ pour 15 jours, que je ne pourrais
malheureusement pas prolonger (9€ mensuels représentent 2,5% de mon
budget !...) et de tenter de lancer une souscription d'aide auprès des
lecteurs, soucieux (à travers leurs commentaires) du poids d'une réelle
information démocratique et ... De sa diffusion de masse !...
Interrogeons-nous sur la gratuité d'Internet (et Dieu sait si j'en
profite avec allégresse !...) et l'information payante (de qualité, je
l'avoue, après y avoir partiellement goûté) réservée à quelques
privilégiés...
PS: ayant été une grande lectrice de presse, je réserve à présent,
mes derniers deniers pour, de temps en temps, lire: Le Monde
Diplomatique et Alternatives économiques.
A défaut de ne pouvoir m'abonner à l'excellent "Fakir", j'écoutes aussi Daniel Mermet (mon Prince charmant à moi...Clin d'oeil à ma petite fille...) dans "Là bas si j'y suis" encore (pour combien de temps?) sur France Inter.
Suite à mon message à Médiapart, j'ai reçu ça
je vous le communique, ainsi que ma réponse.
"Qui ne tente rien..."
Mon message n'est pas que personnel, c'est aussi une tentative pour une prise de conscience générale : Oui, la liberté del'information est (aussi) un luxe!
De : Marine SENTIN <marine.sentin@mediapart.fr>
À : lasorneannie@yahoo.fr
Envoyé le : Lun 26 juillet 2010, 14h 52min 44s
Objet : Votre abonnement à Mediapart
Bonjour,
Vous venez de vous abonner à Mediapart et nous vous en remercions.
Notre formule d'abonnement à durée libre va se prolonger automatiquement au terme des 15 jours de découverte dont vous avez bénéficié par la mise en place automatique de votre abonnement mensuel à 9 € par mois (résiliable à tout moment, sans durée minimale).
Si vous ne souhaitez pas rester abonné-e ou si vous souhaitez changer de formule d'abonnement, (deux mois d'abonnement vous sont offerts dans l'abonnement annuel) n'oubliez pas de procéder aux modifications nécessaires directement en ligne, après vous être identifié-e : "Mon espace perso", "Mon compte", "Gérer mon abonnement" et "Options".
Bien entendu, nous espérons vous comptez encore longtemps parmi nos abonnés et je me permets de vous conseiller la lecture de l'édition "Découvrir Mediapart" pour comprendre le fonctionnement du site et participer, si vous le souhaitez, en publiant des billets, en créant des éditions participatives ou en commentant les billets et les articles :http://www.mediapart.fr/club/edition/decouvrir-mediapart
Je profite de ce message pour vous rappeler que vous pouvez accéder à vos factures, à votre historique d'abonnement, et à vos informations personnelles dans "Mon espace perso" puis "Mon compte", et que nos conditions générales de vente sont disponibles en bas de la page d'accueil du journal "CGV".
Je reste à votre disposition.
Bien cordialement.
Marine SENTIN
www.mediapart.fr
01 44 68 99 08
Bonjour,
merci de votre réponse, mais je crois que vous n'avez pas compris le sens de mon message... Je voudrais "énormément" rester abonnée à Médiapart, mais je n'en n'ai malheureusement pas les moyens !!!
9€ mensuels (somme dérisoire pour la plupart de vos abonnés) représentent 2,5% de mes revenus mensuels. Je ne dispose que de 2,30€ par jour pour me nourrir... (j'ai encore trop de dignité pour aller mendier dans les officines de la charité...)
J'ai tenté de glisser mon message dans plusieurs commentaires, (dont le sujet était en rapport) pour faire prendre conscience à vos lecteurs qu'il font (malgré eux) parti d'une classe privilégiée, car les "pauvres" dont je fais parti (malgré moi avec mes 400€ mensuels de RSA) ne peuvent accéder à l'information "de qualité" que je défendrais jusqu'à mon dernier souffle.
Je vous demandais donc, d'une manière trop pudique sans doute (c'est humiliant d'être pauvre!), "l'aumône" d'un abonnement gratuit ou de solliciter vos lecteurs abonnés, à se cotiser, pour m'offrir un abonnement... J'essaie, fautes de moyens...
Quoi qu'il résulte de ma démarche, j'ai été heureuse, pendant 15 jours, pour 1€, de découvrir qu'il existait encore des journalistes qui défendaient une presse libre! Merci.
PS: Si je devais (pouvais) rester abonnée à Médiapart, je me ferais une joie de collaborer à vos articles, ne serait-ce que pour illustrer ce que je connais bien: "la pauvreté !" (c'est du vécu...) avec un autre regard que ce que nous en brosse les "média lave-cerveaux": les SDF analphabètes, paresseux et de surcroît avinés...
Cordialement Annie Lasorne
Belle réactivité ! Le service abonnement de Médiapart m'a très généreusement offert 1 mois pour rester parmi vous et je les en remercie chaleureusement. D'autant plus qu'ils sont visiblement très sollicités, par des pauvresses dans mon genre. Je suis très consciente que tous les journalistes qui font un très bon travail d'investigation; qui me redonnent l'espoir en la liberté de la presse; me permettent d'entrevoir la lueur d'un réveil possible de la démocratie populaire, doivent aussi recevoir salaire. J'ai essayé de lancer une "bouteille à la mer" vers des lecteurs un plus fortunés que moi, en ce moment et en quelques heures, j'ai déjà reçu des messages chaleureux. Paradoxalement, ce sont souvent les moins aisés, qui tendent la main, les premiers... Petite lueur d'espoir du soir, certes un peu naive, je continurais de tenir la lampe allumée. Merci. D'être là, vous tous.
Annie, nous allons étudier nous aussi une solution voir si on peut vous parrainer mais je suis dans un cas sensiblement égal au vôtre .
On va voir çà a plusieurs : activiez s'il vous plait, la fonction courrier sur votre compte que nous puissions en discuter en toute discrétion. Bien amicalement.
Anne (ps je vous ai répondu sur mon blog sur une autre possiblité)
Plus généralement, félicitations a MEDIAPART et son côté humain pour les gens en difficultés financières.
Voila qui va clouer le bec aux mauvais coucheurs et à certaines accusations calomnieuses!
D'autres pourraient en prendre de la graine!
Amitiés a toute l'Equipe
Je souhaiterais savoir comment Me Georges Kiejman est payé, par qui et combien? Où a-t-il ses comptes? ... etc ... vous voyez le topo.
La technique des lobbies est de traîner leurs ennemis dans la boue.
Avez-vous reçu des menaces de mort comme la juge Prevost-Desprez ? Me Georges Kiejman a accusé la juge de partialité. Pourrait-on accuser Me Georges Kiejman de complicité.