Mar.
21
Oct

MEDIAPART

Connexion utilisateur

François Hollande le converti

François Hollande n’est plus « à ce qu’il fait » : il est ce qu’il fait. La vacance tantôt séduisante tantôt accablante du sujet Hollande a perdu la partie étrange qui l’opposait depuis toujours à l’affirmation de son objet : l’action politique. Le retrait de l’intime, la pudeur, le signalement d’une autre dimension, d’un double fond de l’être au monde s’est faite exception, glissement, accident, lapsus. L’autorité de la personne, prélude à celle de la fonction, la créature, la sculpture, le mannequin habitant du forum, nourri à son essence, ce n’est plus ce qui cherche à transpirer d’ Hollande, c’est Hollande. Le candidat socialiste est enfin devenu son objet, il a brisé ses entraves, abandonné son boulet d’intimité, à tel point qu’il peut aujourd’hui,  avec distance, évoquer, par exemple, son enfance, urbi et orbi, en faire un "outil de campagne"…Il est ce qu’il fait. Il est chose publique dans la chose publique et c’est bonheur que d’observer à quel point  cette conversion sidère le forum, l’espace public, que de voir ceux qui en procèdent et que la résistance au « devenir chose publique » n’a jamais étouffés, que la tentation de Venise n’a jamais semblé défigurer, s’exclamer en somme à l’envi : « Vous qui étiez si sympathique, vous qui étiez attestation d’un repli possible, d’un en-deçà, d’une île, d’un engrossement possible de la personne par le sujet, de la fonction par l’intériorité, du public par le pudique, voilà donc que vous êtes des nôtres, que la sympathie vous a été retirée avec l’écart, que vous êtes, comme nous, votre propre Golem, votre Moloch, que vous vous êtes dévoré le for intérieur pour appartenir tout entier au cours des choses ! »

Il y a comme un dépit chez ceux qui constatent la radicale conversion de François Hollande à la situation, son entrée de plain-pied dans l’actualité, dans l’actuel du grand théâtre du monde.  A leurs yeux il était l’autre, l’innocent errant, le flou, le fou, le schizé, le bon camarade de « buvette » (évoqué par de Villepin) dont l’on ne sait au juste ce qu’il « fait là », dont l’on sait qu’il est et n’est pas « là », dont l’on sent qu’il perd et gagne à n’être ni en soi ni hors soi, dont l’on goûte qu’il soit la vivante et apaisante image de la complétude et de l’inhibition qu’elle engendre en l’âme lorsque vient le moment du choix, de la détermination du souverain bien, de la réponse à cette question : "Doit-on être ce qu’on est ou bien être ce qu’on fait? Doit-on être de soi ou bien être du monde ?"

Il dépite, il stupéfie, il étonne, il déséquilibre, il met en crise.

Celui qui a choisi convoque au choix : « Suis-je bien à ce que je fais ? Ne me suis-je pas perdu ? Suis-je encore ? Ne suis-je bien pas ? Suffisamment pas ? » semblent dire ses adversaires, ses amis, aussi.

Hollande, c’est Juppé sans Venise, c’est Jospin sans Jospin.

C’est Mitterrand, bien entendu, mais un Mitterrand converti de frais, intensément, allègrement et comme purement Mitterrand…

Et puis c’est Delors qui embraye, Rocard et Mendès saisissant l’opportunité, le kairos

François Hollande ne prononce pas le nom de Nicolas Sarkozy : il dit ce faisant qu’il ne prononce pas non plus le sien, que le duel qui s’annonce, il le veut profondément sans sujet, sans identité subjectale, qu’il le veut tout instrumental, fonctionnel, objectal, de l’ordre digne de la personne, de la figure, du masque, du costume, du rite, du champ public.

Ce que vous voyez, c’est ce que je suis : ce que je suis, c’est ce que vous voyez…

L’exercice du pouvoir par Nicolas Sarkozy aura, à l’ère républicaine de France, marqué l’apogée de la soumission du politique à l’intime, à l’obscène, à l’identité d’un « sujet subjectif », l’apogée de la dissolution militante du bien commun, il s’achève d’ailleurs sur le mode de la confession intime, de cette confession indigne de Guyane, par exemple, dont l’auteur, le temps passé de la « remise au travail » aveugle, cruelle, anxiogène, culpabilisante, du pays, rêve tout haut pour lui-même à des semaines de trois jours…

 

François Hollande, pour sa part, depuis une farouche discipline, comme une mystique, une macération, depuis une transfiguration, une conversion qui forcent l’admiration,  semble annoncer le retour, mille fois délectable, du règne  du « sujet politique ».


Epilogue :


Tous les commentaires

28/01/2012, 00:48 | Par Apeiron

Texte pertinent, qui dit bien la mue que le candidat Hollande a fait subir au personnage Hollande, et qui le conduira, espérons-le au président Hollande. Tout au plus pourrait-on dire qu'Hollande est moins un "converti" qu'un "transfiguré", métamorphosé du politicien à l'homme d'état.

Mais attention, vous êtes sur Médiapart; n'auriez-vous pas quelque bonne petite volienie à lui attribuer, pour être conforme à l'opinion dominante ici ? 

28/01/2012, 10:26 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Apeiron le 28/01/2012 à 00:48

Je suis absolument d'accord avec cette idée de transfiguration.appliquée à Hoàllande.

28/01/2012, 10:26 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 10:26

Quant à Mediapart, j'y ai toujours eu une liberté totale.

28/01/2012, 19:11 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 10:26

Et j'ajoute l'idée !

29/01/2012, 07:18 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 19:11

Excellent, "transfiguration".

29/01/2012, 07:34 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 07:18

Eh bien c'est dans le texte !

29/01/2012, 07:55 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:34

Visto !

28/01/2012, 15:33 | Par Crossing_News en réponse au commentaire de Apeiron le 28/01/2012 à 00:48

@Apeiron

Petite vilenie avec "Doit-on être ce qu’on est ou bien être ce qu’on fait? " :  que Hollande ne succombe surtout pas à l'hyperprésidentialisation de sa fonction espérée que subodore la Sarkosie and Co. dans son habitude des présidents de la Vème, avec son "arrogance" et qui la rend furieuse en ce moment, n'ayant absolument rien à opposer à son ascension..!

28/01/2012, 15:40 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Crossing_News le 28/01/2012 à 15:33

Je ne partage pas votre sentiment. Je ne trouve pas Hollande arrogant. En tout cas pas autrement que stratégiquement car, en quelque sorte, se projeter c'est être et, partant, c'est convaincre.

28/01/2012, 15:40 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 15:40

Etre arrogant c'est croire en l'importance publique des états d'âmes, par exemple...

29/01/2012, 01:20 | Par Crossing_News en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 15:40

Je me suis peut-être mal exprimé ; C'est la sarkosie qui voit "l'arrogance" de Hollande comme son "ego démesuré" faute de candidat crédible à lui opposer et qui la fait enrager.

29/01/2012, 07:18 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Crossing_News le 29/01/2012 à 01:20

OUi !

28/01/2012, 21:32 | Par gerald rossell en réponse au commentaire de Apeiron le 28/01/2012 à 00:48

ce billet définit bien le principe d'entelechie.

 

à mon humble avis, le sens déborde

29/01/2012, 07:21 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 21:32

Clarifiez...entéléchie au sens de principe de réalisation ?

29/01/2012, 07:35 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 07:21

Oui, ce n'est pas très clair... ne fût-ce que parce qu'étymologiquement, entéléchie et débordement ne riment pas...Rigolant

 

28/01/2012, 00:49 | Par Apeiron

Pardon : vilenie ( et non le barbaristique "volienie")

28/01/2012, 11:03 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Apeiron le 28/01/2012 à 00:49

C'est beau, "voliénie"...

28/01/2012, 14:09 | Par whisky en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 11:03

Un mauvais comportement de volière ? 

Une fausse note inexcusable de violoniste ?

Un massacre de gambe ou d'amour ?

28/01/2012, 14:14 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de whisky le 28/01/2012 à 14:09

Bisou

28/01/2012, 14:16 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 14:14

"Un massacre de gambe ou d'amour ?" est magnifique !

28/01/2012, 15:35 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 14:16

Si, assolutamente !

28/01/2012, 14:17 | Par Fantie B. en réponse au commentaire de whisky le 28/01/2012 à 14:09

voliénie... cela me fait penser aussi à la racine latine de vouloir : volere

28/01/2012, 14:44 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Fantie B. le 28/01/2012 à 14:17

En effet : entre vouloir et lier !

28/01/2012, 15:13 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 14:44

En politique, c'est la même chose !

28/01/2012, 15:16 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 28/01/2012 à 15:13

En effet, Viviana !

28/01/2012, 21:35 | Par gerald rossell en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 14:44

lier étant un quasi anagramme d'élire, prenons garde à la délégation de pouvoir qui est l'exact contraire de la citoyenneté

29/01/2012, 07:21 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 21:35

C'est toute la question !

29/01/2012, 07:36 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 07:21

En effet !

29/01/2012, 07:36 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:36

La politique comme "agence" du politique...

28/01/2012, 18:12 | Par gerald rossell en réponse au commentaire de Apeiron le 28/01/2012 à 00:49

pour "vole et nie "

on connait des noms

28/01/2012, 04:24 | Par oregon

 

Les croyances chrétiennes ont certainement inspiré François Hollande, le tactitien. Cette idée me taquine depuis un moment. L'instigateur en est d'ailleurs très certainement le comportement de son adversaire, le président de la République irréprochable et ses très pieuses résolutions de retraite dans un monastère. Voeux pieux, l'expression s'applique ici tant et si bien! Notre président, réduit même la laïcité à une vague croyance, dans son discours à Domrémy "cette laïcité en laquelle nous croyons tant"  

 

Placer la retraite, entreprise de purification et d'opposition, en début de parcours est donc élémentaire à plus d'un titre. De plus avec 40 jours de jeûne dans le désert (et les tentations), on n'est plus dans le voeux pieux, et le "minois émacié" est là pour en témoigner (expression empruntée à A. Perraud) encore qu'à ce stade prématuré, "face de carême" paraisse plus convenable.

 

Le baptême,l'immersion, témoignage public de la conversion, je le vois dans la consécration des primaires.

 

Et je trouve que votre titre va bien avec le texte. Apeiron est juste trop pressé!

 

Et puis le Mont Thabor, la transfiguration, l'envol avec l'annonce d'une parole non-violente destinée à transformer notre vie!  Le "minois" n'est plus tant émacié, et c'est  plutôt réjouissant!  

 

Sacré Hollande, il n'en a pas fini avec la vie de Jésus! Comme lui  il a choisi son chemin de croix! 

 

 

 

28/01/2012, 22:09 | Par Patrig K en réponse au commentaire de oregon le 28/01/2012 à 04:24

sauf que le christ, s'était du pain qu'il proposait, les deux sbires , eux c'est d'en retirer qu'ils font promesses avant d'aller à la messe

 

epsilon de votants sont dans ces perspectives ,

29/01/2012, 07:22 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Patrig K le 28/01/2012 à 22:09

Vous personnalisez trop le politique.

29/01/2012, 07:37 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 07:22

Ne caricaturons pas.

29/01/2012, 07:53 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:37

Je ne dis pas que votre texte est mal écrit, je pense tout simplement que d'une certaine façon, les techniques d'iconographie n'ont guère évoluées,

par ailleurs, personne ne sait précisément s'il a jamais faut de telles promesses , ce prothète parmis tant d'autres, dont certains archéologues et historiens de cette époque, le classait parmi les "essèniens" , des groupes d'obédience juive et dicidentes de l'oligarchie dominante et alliée à l'empire romain

en remettant tout cela dans le contexte, nous pouvons sans en retirer des théories fumeuses, mais de se permettre quelques associations d'idées , et en résumé, de constater que rien ne change fondamentalement dans la grande histoire humaire

pour mon approche et ma critique "énervée" , je considère qu'il est plus qu'urgent de parler et de tenter aussi de se mettre à niveau du populo, sans non plus les prendre pour des idiots, ou alors ce serait d'admettre que seule la démocratie athénienne serait la panacée, un certain élitisme rédactionnel qui fait justement que la gauche, une certaine gauche,  laisse toute cette zone à l'appétit des frontistes ,

......bien à vous E. Tugny

29/01/2012, 07:57 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Patrig K le 29/01/2012 à 07:53

"se mettre à niveau du populo, sans non plus les prendre pour des idiots"...hum: au secours !

29/01/2012, 08:03 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 07:57

Je ne sais pas au juste ce qu'est le "populo". Je dis qu'en république, le principe de l'égalité de traitement est névralgique et que chacun y mérite ce qu'y a l'autre, notamment en termes de culture et d'éducation, c'est à dire, par exemple, de texte.

Ce n'est guère la sophistication culturelle offerte (je ne parle pas de cet édito !) qui fait prospérer le FN, c'est la sophistication culturelle refusée au motif faux qu'elle serait inaccessible.

29/01/2012, 08:06 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 08:03

Ne pas présenter La Princesse de Clèves à des élèves de l'enseignement technologique, par exemple, au motif qu'ils n'y entendraient rien ou s'ennuieraient devant la page, c'est, sous couvert de reconnaissance d'un "peuple",  l'entretien d'une subordination de "peuple".

29/01/2012, 09:22 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 07:57

au secours !

c'est quand la dernière fois que vous avez fait oeuvre d'humilité de les rencontrer , rien que le terme "populo", vous avez l'idée qu'il serait ici exprimé en  négatif

j'en suis , fils de d'une famille de 10 , et ouvriers de lignée , et je ne pense pas etre un idiot

bien à vous,

ce mettre à  niveau ne veut pas dire "rabaisser" , il a son jargon, tout comme les pharmaciens et cosmologistes 

 

29/01/2012, 07:41 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Patrig K le 28/01/2012 à 22:09

c'était..... 0/50

29/01/2012, 07:08 | Par Gilbert Pouillart en réponse au commentaire de oregon le 28/01/2012 à 04:24

La culture de beaucoup d'intervenants -dont vous êtes- m'émerveille, et je la jalouse, tout en continuant d'apprendre, de vous en particulier, merci!

Ce qui me préoccupe d'abord, dans cette élection présidentielle, ce n'est pas la personnalité affichée, feinte ou spontanée, des candidats. Non que ces personnalités ne m'intéressent pas : ce sont des femmes et des hommes, mes congénères. Mais pour l'élection, je dois être d'abord citoyen, et me demander comment nos bulletins pourront nous permettre de faire entendre nos voix, comment nous pourrons contrôler l'élu(e) et nous faire entendre de lui (elle) au cours de son mandat. La confiance n'exclut pas le contrôle, et qui demande la confiance doit exiger d'être contrôlé. Là, ce sont les institutionjs, les réseaux sociaux apparents ou clandestins qui décident, et pas les individus. Sympa ou pas, talentueux ou non, ce n'est pasz la question. Mandaté(e) et redant compte, c'est ce qui compte. Votre avis ?

29/01/2012, 07:38 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Gilbert Pouillart le 29/01/2012 à 07:08

Je suis parfaitement d'accord avec vous. Je ne dis pas autre chose.

28/01/2012, 10:25 | Par Emmanuel Tugny

Quel magnifique commentaire, Oregon, je vous remercie de tout coeur !

Il est juste et passionnant !

Et, par un hasard extraordinaire, je faisais des rechercehs su rle Thabor pour un roman que je suis en train d'écrire avat de vous lire.

Merci vraiment !

Hollande, un corps glorieux ?

28/01/2012, 11:54 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 10:25

@Oregon : écrivez ce texte, c'est vraiment formidable !

28/01/2012, 12:12 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 11:54

C'est le plus beau commentaire que j'aie lu sur Mediapart.

28/01/2012, 13:34 | Par oregon en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 11:54

 

Emmanuel Tugny, je ne m'attendais pas à un tel enthousiasme! Il faut dire que votre texte m'a inspiré car venant à la rencontre de mes propres réflexion. 

 

Cet "homme ordinaire" qui a su provoquer la sidération mérite qu'on en parle un peu en dehors des sornettes habituelles. Quand Hollande le provocateur vient montrer le bout de son nez, c'est avec délectation que j'ai envie de rendre hommage à son "arrogance"!

 

28/01/2012, 13:36 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de oregon le 28/01/2012 à 13:34

Ah, la sidération, une fois de plus dans le mille (j'ai écrit un essai sur cette notion...) !

Ah pui, "l'arrogance" : elle est bien bonne !!!

28/01/2012, 14:15 | Par oregon en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 13:36

 

Oui, j'aurais dû mettre les guillemets, puisque justement c'était un clin d'oeil à votre "sidération" d'un billet datant de mai ou juin 2011 si ma mémoire est bonne. Pas pu m'empêcher de faire le rapprochement........!!!!     

28/01/2012, 14:17 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de oregon le 28/01/2012 à 14:15

17/01/2013, 18:29 | Par oregon en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 11:54

Vous êtes un homme vraiment généreux, Emmanuel Tugny, je le pensais il y a un an et tout autant aujourd'hui. Voilà il faut dire ce qu'on a envie de dire !Ce sont les émoucheurs qui m'ont ramenée ici ! Que des bons souvenirs ! Vous pouvez être fier de vous puisque vous m'avez inspiré ce texte, certainement le plus long que j'aie jamais écrit sur Mediapart ! Sourire

28/01/2012, 10:28 | Par Viviana Vacca

Un très beau texte, comme d'habitude, merci. 

28/01/2012, 10:30 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 28/01/2012 à 10:28

A votre service, carissima !

28/01/2012, 13:20 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de X.NELSON le 28/01/2012 à 13:11

Moi aussi, vous l'aurez compris !

28/01/2012, 17:28 | Par PICATCHOU en réponse au commentaire de X.NELSON le 28/01/2012 à 13:11

Tout est dit... Il faut absolument que l'on débarrasse la FRANCE du satrape et de sa cour.

De l'air; du vent, pour balayer tous les relents de cette présidence nauséabonde.

28/01/2012, 17:39 | Par Claire Gallois en réponse au commentaire de X.NELSON le 28/01/2012 à 13:11

Bravo et un grand merci pour cette analyse remarquable de finesse, d'intelligence et...d'intégrité.

29/01/2012, 07:23 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Claire Gallois le 28/01/2012 à 17:39

E cosi, Manu.

29/01/2012, 07:38 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Claire Gallois le 28/01/2012 à 17:39

Merci, Claire !

28/01/2012, 22:18 | Par Patrig K en réponse au commentaire de X.NELSON le 28/01/2012 à 13:11

mais enfin , monsieur, vous insultez ceux qui lui ont donnés ce titre , me semble t il ,

dont bonne partie, de ces enculés , vont de nouveau et qui sait le mettre là haut dans le chateau

 

pas d'emballements précipités , il ne sert à rien de glorifier le pain pas encore pétri , peut mm qui ne sera jamais cuit !

29/01/2012, 07:43 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Patrig K le 28/01/2012 à 22:18

Ces "enculés", comme vous dites, que vous ne voulez pas qu'on insulte (Rigolant) sont des gens un peu perdus à qui l'on explique mal et peu par une sorte de suffisance à masque d'humilité.

On cause simple, on cause faux, prétendûment parce qu'on veut être compris des électeurs fragiles, en réalité pour qu'une oligarchie de fait se maintienne au pouvoir en entretenant cette fragilté, notamment via les coupes claires d'ambition aux champs de l'éducation et de la culture au sens large

29/01/2012, 07:58 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:43

je redis ce qui est écrit plus haut ...

...//pour mon approche et ma critique "énervée" , je considère qu'il est plus qu'urgent de parler et de tenter aussi de se mettre à niveau du populo, sans non plus les prendre pour des idiots, ou alors ce serait d'admettre que seule la démocratie athénienne serait la panacée, un certain élitisme rédactionnel qui fait justement que la gauche, une certaine gauche,  laisse toute cette zone à l'appétit des frontistes ,

......bien à vous E. Tugny...

comme quoi, ma perception n'est très loin de la votre , allez bon dimanche

29/01/2012, 07:58 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:43

Oui ! La technique du colifichet offert au nègre...

29/01/2012, 13:57 | Par oregon en réponse au commentaire de Patrig K le 28/01/2012 à 22:18

 

Il me semble que X NELSON avec son  "A tous les enc... de mouches et leurs amis sécateurs capillaires...." ne s'adresse pas spécialement aux électeurs sarkozystes mais à  tous ceux qui trouvent toujours la soupe trop chaude, trop froide ou trop tiède. 

 

C'est question de goût, personnellement je la préfère chaude la soupe, brûlante même, et pas seulement au figuré! Mais quand je suis bien affamée je ne vais pas chipoter sur la température de la soupe. Affamée je le suis depuis un sacré moment, alors la soupe qu'on m'offre j'ai bien l'intention de l'avaler, et avec délice en la circonstance. Bien sûr viendra le moment où, plus rassasiée, je chicanerai peut-être.....je l'espère car ça voudra dire que pour les valeurs qui m'importent la promesse aura été tenue. Ce qui est certain c'est que j'aurai toujours à l'esprit ces cinq années de famine.

 

C'était pour le spirituel! Pour le matériel, nous savons tous qu'il n'y aura pas de miracle mais un long et difficile travail de redressement de nos entreprises, et peut-être au bout une autre redistribution.

     

28/01/2012, 13:17 | Par PICATCHOU

L'important est que cette mystique transfiguration tienne la distance de 5 ANS.... A voir.... Comme ce fût le cas pour SARKOZY, j'ai toujours du mal à croire à ces transfigurations pré ou post Présidentielles............;

28/01/2012, 13:20 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de PICATCHOU le 28/01/2012 à 13:17

Il n'est plus temps de ne pas parier.

28/01/2012, 14:15 | Par whisky en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 13:20

Bravo!

Vous synthétisez à merveille une des récentes thèse de Chomsky sur le pari de Pascal revisite à l'aulne de la "crise", vous devriez la lui soumettre elle est agréablement "percutante"

28/01/2012, 14:18 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de whisky le 28/01/2012 à 14:15

Je vois de quoi vous parlez et évidemment, j'y adhère.

28/01/2012, 14:21 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 14:18

Mettez un link en ligne, c'est toujours utile !

28/01/2012, 14:26 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 14:21

28/01/2012, 22:20 | Par Patrig K en réponse au commentaire de PICATCHOU le 28/01/2012 à 13:17

ce sont des résidents pot de yaourt !

et donc, de la prudence à consommer avec modération et de bien regarder la date de potabilité

 

29/01/2012, 07:23 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Patrig K le 28/01/2012 à 22:20

?

29/01/2012, 07:44 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 07:23

Moui...

29/01/2012, 07:44 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:44

Avez-vous voté pour le quinquennat ?

29/01/2012, 08:21 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:44

non, pour le quinquénat, je milite pour une sixième , et je considère que Jospin a fait une très grosse et grave erreur d'avoir inversé le calendrier ...si le collégiale n'avait pas encore sa pertinence sous la quatrième, les choses ont évoluées, et il est sidérant de voir des énarques concourir pour ce type de fonction, moi cela m'échappe personnellement

député/président ... le providentiel c'est le missel de nos jours , c'est une bouffonerie

je suis un militant de terrain, et je considère  que la situation catastrophique de notre pays, de la médiocrité du personnel politique est en grande partie de la responsabilité des électeurs ou déserteurs , la politique c'est tous les jours qu'il faut y consacrer un minimum de temps , et pas seulement devant les écrans, et là forcément le populo est sensiblement défavorisé par rapport a un public intellectuel, je ne mets pas ces "classes " en opposition, les parcourts personnels, et l'héritage des lignées familiales ont beaucoup de choses à nous expliquer ...

 

la loi sur les 35 heures aurait lieu d'etre adaptée , c'est à dire plutot que de laisser ce 1/8 de temps environ , à ce que la majeur partie court les grande surface ( un peu caricature , pour faire vite) , devrait de mon avis etre utilisé à ce que tous , puissent intégrés des centres associatifs, collectifs de citoyens, voir syndicats ou mm partis, entreprises ou entités de l'économie solidaire, pour justement favoriser la vraie mixité sociale ... , et pour ceux qui y ont droit, sachant que près de 4 à 5 millions de salariés des pme et tpme , n'y ont jamais eu accès, sauf a contrepartie "légèrement financière" , j'en suis ...pour favoriser le renouvellement du monde associatif, et ce travail afin que la parole, ce public se l'approprie aussi , sans avoir à rougir de sortir une connerie face à une hiérarchie qui existe également dans ce milieu,

et je ne crois pas que les candidats à ce stade, en ont la moindre envie ..........

nous finirons, par se connaitre un peu mieux , un coup gueule n'a jamais tué personne , le propre de l'homme , l'humeur ondulatoire est de mon avis plus sereine, je me méfis des personnes linéaires , on est pas des équations mathématiques , ceux là sont des maitres à manipuler

29/01/2012, 08:30 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Patrig K le 29/01/2012 à 08:21

Je suis absolument d'accord avec vous sur l'essentiel.

29/01/2012, 09:01 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 08:30

bien bien, comme quoi

cela me rappelle, un film , et une parole d'un de ces trois "anars"

un bon pot, c'est celui qui est capable de te foutre un bon coup pied au cul , et non pas celui qui oui ouite  en permanence, j'en mérite aussi parfois, d'ailleurs c'est de cette façon que je suis encore là à rédiger ma messe à moi ... 

bon dimanche ... Je vais en reportage à Quimper à la rencontre de Didier Anger du CRIILAN ... un type bien , une vidéo reportage à suivre en semaine ... ,'0)

28/01/2012, 13:28 | Par [email protected]

Le rêve soulève des montagnes face à un pouvoir Usurpateur, Manipuleur, pilleur (d'or )  qui a tourné le dos au peuple pour ne penser qu'à son argent : Arpagon dans la peau du veau d'or de la finance qui n'entend pas les mots "mutualiser les dettes souverraines".

Arpagon qui n'entend pas et ne voit pas la misère de son oeuvre avec des retours aux misérables de Victor Hugo...

Tout un symbole avec ses usines qui ferment ou aucune stratégie n'est connue pour empêcher les délocalisations : Prost en Tunisie ???

Assez de parlottes sur 6 chaines qui nous enchainent...

des actes ...

28/01/2012, 15:57 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Crossing_News le 28/01/2012 à 15:44

Je dois avouer que je suis d'accord, dussé-je renoncer à la témpérance...Grenoble, surtout, ah, Grenoble...

29/01/2012, 07:44 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 15:57

Grenoble, ça, vraiment, c'est la honte.

28/01/2012, 13:30 | Par Emmanuel Tugny

Des actes mais, de grâce, pas du même !

28/01/2012, 13:39 | Par oregon

 

Chouette, personne n'a encore "voliené" dire des vilenies, C'est Apeiron qui va être content!  

28/01/2012, 13:49 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de oregon le 28/01/2012 à 13:39

Voliéner : vouloir aliéner

28/01/2012, 13:58 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de oregon le 28/01/2012 à 13:39

Si si çà vient... histoire de remettre les pendules à l'heure et histoire qu'il sache bien que little brothers are watching him...

28/01/2012, 13:59 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 28/01/2012 à 13:58

?

28/01/2012, 14:22 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 13:59

Je faisais référence au commentaire 'chic pas encore de vilénies'. Les miennes concernent non votre texte mais le sujet lui meme.... 

28/01/2012, 14:27 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 28/01/2012 à 14:22

Embarrassé

28/01/2012, 13:43 | Par Reinhard

C'est ça, la transfiguration, maintenant. C'est vrai qu'il a un côté Ségolène, ceci dit, et c'est inquiétant. Parce que l'attitude qui voit dans la politique une affaire de cheminement intérieur, de rédemption et de guides providentiels est profondément, philosophiquement, de droite et a toujours débouché, historiquement, sur le pire.

28/01/2012, 13:52 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Reinhard le 28/01/2012 à 13:43

C'est faux : la rédemption de l'omnipotence du sujet par sa soumission au fait politique  est par nature vecteur de démocratie.

Quant aux hommes providentiels...j'ignore si Staline ou Gandhi sont de droite, à vous de dire...

28/01/2012, 13:56 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 13:52

Pour ce qui est du 'dineur du Siècle" on peut aussi se poser la question de savoir de quel côté il se trouve.... 

28/01/2012, 14:00 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 28/01/2012 à 13:56

On peut aussi se demander si l'être est mais peut-être vaut-il mieux réserver cette question pour le moment où la défaite du sortant nous fera des vacances...

28/01/2012, 15:14 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 13:52

Et Chavez ?

29/01/2012, 09:43 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 28/01/2012 à 15:14

Sourire

28/01/2012, 17:04 | Par PICATCHOU en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 13:52

Parler dans un même post de STALINE et de DEMOCRATIE, me semble un tantinet incongru...

 

28/01/2012, 17:06 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de PICATCHOU le 28/01/2012 à 17:04

C'était pour noter une contradiction, masi vous aviez compris...

28/01/2012, 18:36 | Par oregon en réponse au commentaire de Reinhard le 28/01/2012 à 13:43

Reinhard

 

Que vient faire Ségolène dans notre affaire? Il ne s'agit pas ici de croyance ni de guides providentiels. Sans vouloir vous offenser, je trouve bizarre,  pour un homme qui affirme sur un autre fil aimer lire, d'apprécier si peu le jeu avec les mots. Aussi vous affirmiez déjà que cet homme là était dangeureux puisque, selon votre croyance, il n'aimait pas les livres! Sur le fil que j'évoque, vous n'avez vu et apprécié de la critique que la férocité sans y déceler l'hommage implicite au tactitien. J'ai trouvé cela un peu réducteur et injuste pour l'auteur du brillant billet. Pour moi ce grand provocateur n'a pu qu'être séduit par le génie provocateur d'un Hollande. Je n'ai pû m'empêcher de lui exprimer mon sentiment tellement je trouvais cette idée plaisante tout en me sachant déjà frustrée d'une simple confirmation.  

 

Vive la participation!  C'est quand même plus marrant!

     

29/01/2012, 07:45 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de oregon le 28/01/2012 à 18:36

D'accord.

28/01/2012, 14:06 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 28/01/2012 à 13:53

Trierwiller ou Ségolène...vaste, profonde et inintéressante question, ici.

28/01/2012, 14:26 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 14:06

quand on considère la question de la transfiguration d'un homme, ne pas évoquer la femme derrière, c'est bien mal connaitre la nature humaine. Ceci étant, j'ai apprécié votre texte, pour ce qu'il a de non politique.

28/01/2012, 14:46 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 28/01/2012 à 14:26

Hmmm...je ne suis pas entièrement convaincu de cela...ou plus exactement, je veux être convaincu du contraire...et puis je crois que nous avons assez soupé de Cécilia et Carla...

28/01/2012, 21:38 | Par gerald rossell en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 14:46

Lampedusa : "Tout changer pour que rien ne change"

29/01/2012, 07:46 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 21:38

Qu'en savez-vous ?

28/01/2012, 13:53 | Par Emmanuel Tugny

Il faut que quelque chose cesse, ne mégottons pas !

28/01/2012, 21:39 | Par gerald rossell en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 13:53

Le roi est mort , vive le roi ?

29/01/2012, 09:36 | Par PICATCHOU en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 21:39

Mort? Attention, la bête bouge encore......

28/01/2012, 14:13 | Par bendidonc

Quel plaisir  et quelle audace ce portrait , avec des références poétiques et des commentaires mentionnés au passage, comme négligemment; les faits littéraires peuvent etre aussi des faits biographiques.

28/01/2012, 14:15 | Par Emmanuel Tugny

Merci, cher ami !

28/01/2012, 14:35 | Par françois périgny

Je n'ai pas vu le tronc, pour déposer une obole ? Ou peut-être, à la mode asiatique, des oranges, ce serait plus modemste.

En tout cas, ça sent l'encens. Franciscus Hollandus Imperator.

28/01/2012, 14:48 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de françois périgny le 28/01/2012 à 14:35

C'est étrange, que vous sentiez l'encens là où il n'y a somme toute qu'un constat, satisfait, sans doute mais pas aveugle...

28/01/2012, 14:50 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 14:48

Par exemple, je ne nommerais pas "imperator" celui dont l'action principale vise à rassembler pleinement son camp sans empiètement sur celui des autres.

28/01/2012, 14:49 | Par Emmanuel Tugny

Quant au Modem...Je crois en réalité que François Hollande est le seul candidat républicain qui demeure et sans illusion (positive ou négative) et sans ambiguïté face à François Bayrou.

28/01/2012, 14:51 | Par Emmanuel Tugny

...qui est pourtant, sans aucun doute, un autre estimable sujet politique.

28/01/2012, 15:07 | Par aldabrah

F. Hollande est advenu comme sujet politique dans un acte de parole qui en a sidéré plus d'un. La sidération a pu venir du fait qu'il a été entendu, c'est ça la nouveauté. Avant ce moment il était plutôt inaudible, désavoué, urticant, que sais-je? Son discours errait sans trouver d'oreille ni de terre d'accueil pour faire fondation.

Miracle ! ( pour rester dans le lexique de la foi ).Son appel contre toute attente est enfin entendu.Cet appel , ce "qui je suis? " est venu s'articuler à la question, identique, de son auditoire. Il s'est révélé à lui-même et aux autres, il a fait lien. 

Bravo. Mais cela ne nous dit rien du sujet advenu ni de ce qui s'est noué dans le social.

28/01/2012, 15:11 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de aldabrah le 28/01/2012 à 15:07

Cela nous dit qu'il est entier dans ce qu'il fait au champ politique, dasn l'ordre public, et qu'il incarne, de ce point de vue, un changement majeur.

Ce qui s'est noué dans le social, c'est le sentiment que le vote 2012 peut, sinon changer la donne, du moins en changer la logique responsable.

28/01/2012, 15:15 | Par Viviana Vacca

Ce n'est pas Sarkozy, qui irait voir Merkel, c'est la république ?

28/01/2012, 15:18 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 28/01/2012 à 15:15

En quelque sorte...

Chez vous, Viviana, c'est l'Italie qui négocie, aujourd'hui, ce n'est plus Berlusconi. J'imagine et je constate que cela change les choses.

28/01/2012, 15:39 | Par oregon en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 28/01/2012 à 15:15

 

Viviana

 

Vu passer à l'instant une annonce : Merkel va venir soutenir la campagne de Sarkozy! 

 

"Angela au secours de la "République"?  Encore un titre de billet! 

  

 

 

28/01/2012, 15:42 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de oregon le 28/01/2012 à 15:39

Je ne suis pas surprise.  

28/01/2012, 15:44 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 15:42

Autrefois, c'étaient De Gaulle et Adenauer dont l'on ignorait s'ils étaient amis... on s'en fichait, au fond... ici, c'est Angela et Nicolas, O tempora...

28/01/2012, 15:46 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 15:44

Quand l'injuste soutien l'injuste, le juste peut dormir tranquille...

28/01/2012, 15:48 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 28/01/2012 à 15:46

Rigolant

28/01/2012, 15:47 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 15:42

Oups : surpris !

28/01/2012, 15:36 | Par aldabrah

Vite ! Laïcisons aussi les esprits que diable!

28/01/2012, 15:36 | Par Viviana Vacca

C'est exact.

28/01/2012, 15:37 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 28/01/2012 à 15:36

@Joséphine : beau projet mais le politique peut-il être vraiment laïc...?

28/01/2012, 15:48 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 28/01/2012 à 15:37

Il ne peut être économe d'espérance, de symbolique, de transcendance, en effet...

28/01/2012, 16:16 | Par Leséparges

Un magnifique billet .

Merci...

J'ai du mal à ajouter quoi que ce soit .....

Je dirais que dans le papillon il y a toutes les strates de la métamorphose .

Et que  FH est pour l'instant dans l'habit du candidat . Vraiment pas facile .

Puis je l'espère dans celui du PR .

Et quand il sera à nouveau à l'aise dans ses habits , aujourd'hui , un peu neufs , nous retrouverons sans doute une partie de sa personnalité conviviale tout en restant liée au sérieux , à la gravité et à la dignité nécessaire de sa fonction ...

En écrivant ceci je pense que d'autres sont capables d'une telle métamorphose , mais certains jamais .

Ls.

28/01/2012, 17:07 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Leséparges le 28/01/2012 à 16:16

Beau commentaire, merci.

28/01/2012, 16:19 | Par raybor

Inspirés par un article de haute volée, les commentaires sont, eux aussi, bien au-dessus du niveau médiapartien moyen.

Je vais imprimer tout ça et le distribuer aux SDF que je croiserai : ça les rassurera sur leur avenir.

28/01/2012, 17:06 | Par Leséparges en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 16:19

Les SDF méritent plus de considération .

Ici vous les instrumentalisez .

28/01/2012, 17:09 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Leséparges le 28/01/2012 à 17:06

Je ne crois pas, retenons des cinq dernières années l'idée que nous devons lutter contre la définition de "milieux" au sein de la communauté nationale.

Nous sommes tous des électeurs.Et nous espérons tous. 

28/01/2012, 18:43 | Par raybor en réponse au commentaire de Leséparges le 28/01/2012 à 17:06

Si je les ai instrumentalisés, c'est bien involontaire. Je voulais simplement dire que les SDF, mais aussi les pauvres, exploités, précaires, temps-partiels, chômeurs sans espoir, jeunes sans avenir, futurs occupants de mouroirs pour vieux (faute de maisons de retraite abordables), et autres soutiers sans espoir, n'ont pas grand chose à attendre de Hollande et de sa social-démocratie résignée.

28/01/2012, 19:39 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 18:43

Vous me rappelez Jean Lecanuet en 1981 qui, le premier jour de la mandature Mitterrand, eut ce mot amusant " Je condamne les mesures que je pressens"...

29/01/2012, 07:37 | Par Leséparges en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 19:39

Oui, je pense que j'avais compris ce que vous vouliez dire .

Mais je ne vois pas le PS comme un parti clanique .

La solidarité je pense qu'elle fait partie des valeurs de la gauche mais il ne suffit pas de l'affirmer : il faut que la gestion du pays , sa cohésion morale , ses fondamentaux économiques puis fiscaux , puissent la permettre . Ca fait partie de ce qu'on appelle la redistribution .

Sinon ça risque de rester lettre morte .

Concrétement par exemple , je ne peux y participer qu'en fonction de mes moyens .... Ce que je fais, mais trop modestement ....

Par ailleurs prenons le problème de la TVA sarko qui semble être décidée ...

Et bien si j'étais certain qu'une bonne partie de la baisse de mon pouvoir d' achat allait vers les démunis , j'accepterais plus facilement de me serrer la ceinture . Mais si c'est pour boucher les trous creusés par des Tapie , par exemple , alors je suis révolté .

29/01/2012, 07:48 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Leséparges le 29/01/2012 à 07:37

Les trous Tapie...hum...la justice a tranché : ils sont ceux du CL...

29/01/2012, 10:42 | Par Leséparges en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:48

Oui un énorme scandale de sabotage d'une banque publique par une bande de gougnafiers ...

Combien d'entreprises publiques ont été sabotées à dessein en vue d'une privatisation ?

Mais, car il a un mais : il appartient à l'état de mettre à la tête d'une entreprise publique des gens qui ont le sens de l'intérêt général , du service de l'état , ce qui exclut les dirigeants qui sont dans le privé , et il est du devoir du gouvernement (budget, finances) de surveiller et contrôler de très près .

Cela dit , vu le statut acquis par les banques privées qui ont été "sauvées" par les contribuables sans contrepartie  , au titre du too big to fail , de la privatisation des bénéfices et de la socialisation des pertes , je pense que la banque privée n'a pas à se glorifier et que la privatisation de la CE , par exemple , menée par un pote de NS , a été un des scandales de ce régime .

Si un jour une ou des banques doivent être nationalisées , c'est comme le dit entre autre F. Lordon , reprises à 1 euro , car en faillite ...et comme précisé plus haut avec un contrôle sévère à la clé . Les conneries , les arnaques ,  ça suffit .

28/01/2012, 17:06 | Par PICATCHOU en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 16:19

Je plussoie....

28/01/2012, 17:08 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 16:19

Rassurons-nous, espérons : nosuaurons la gouvernement que nous méritons, SDF ou pas.

28/01/2012, 16:29 | Par max angel

"Il est né le divin Fanfan,

Jouez hautbois,

Résonnez musettes..."

Oh ! Redescendez sur terre les amis ! Tutt'é commedia !

Commediante ! Solamente commediante !

Il doit être le premier à en rire, de ce rire sympathique d'homme aimant la vie. La belle vie ! Et c'est très bien ainsi.

POur  les amateurs d'avaleurs de parapluie et de constipés, votez Guéant !

28/01/2012, 17:10 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de max angel le 28/01/2012 à 16:29

Je suis convaincu que le retrait aristocratique du "douteur" est anachronique et dangereux.

28/01/2012, 17:17 | Par raybor en réponse au commentaire de max angel le 28/01/2012 à 16:29

Max Angel,

Il doit être le premier à en rire, de ce rire sympathique d'homme aimant la vie.


Dans le prolongement de mon commentaire précédent. Il rira un peu moins, s'il est élu, quand il réalisera son incapacité à lutter contre un système capitaliste brutal et inhumain, et à améliorer le sort de millions de Français qui eux aussi aiment la vie mais pas celle qu'ils endurent tous les jours.

 

 

28/01/2012, 17:30 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 17:17

Nous verrons, le pire n'est pas toujours sûr (Claudel)

29/01/2012, 07:43 | Par Leséparges en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 17:30

Mais Raybor : ce que vous affirmez ce sont des mots .

A moins que vous ne pensiez qu'un vote puisse abattre le capitalisme ....

Il a fallu , par exemple , la violence de la seconde guerre mondiale pour qu' un type de gestion social , social démocrate ?, issu de CNR , puisse s'imposer .

Cdt.

29/01/2012, 07:49 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Leséparges le 29/01/2012 à 07:43

Merci de ce rappel.

28/01/2012, 18:10 | Par max angel en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 17:17

@ raybor

Oh ! Il le sait déjà. L'homme est intelligent, il nous l'a prouvé. A la rigueur de droite va succéder une rigueur de gauche.

Ce qu'il faut, c'est absolument convaincre les citoyens que ce serait moins douloureux avec M. Hollande qu'avec M. Sarkosy.

Il y a pourtant des économistes qui offrent quelques solutions, qui mettent en garde contre la pensée unique qui s'est emparée des cerveaux de nos dirigeants. Ils prêchent dans le vide.

Se refaire des schémas de pensée, rompre avec les votes communs avec la droite, à la fois au Parlement Européen et au Congrès français à propos du dernier referendum refusé par la peuple, ça ne s'efface pas en suivant un régime amaigrissant et en s'entraînant à jouer les monarques mitterrandiens.

Même le divin impétrant a reconnu que l'antisarkosysme primaire ne suffisait pas à enchanter l'opinion. D'où ces propositions, certes parfois intéressantes, mais insuffisantes et trop floues pour enthousiasmer les électeurs.

 

28/01/2012, 18:13 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de max angel le 28/01/2012 à 18:10

On ne dirait pas qu'elles n'enchantent pas...

Nous verrons.

"Impétrant" veut dire diplomé pas "qui veut l'être"...

28/01/2012, 19:31 | Par max angel en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 18:13

"Un impétrant est celui qui reçoit un titre de la part d'une autorité" (Dictionnaire de la Langue française)

En conséquence, un élu, ou qui veut l'être recevra sa fonction de la part de ceux qui le nommeront.

"La souveraineté nationale appartient au peuple français" (préambule de la Constitution)

Tout candidat désire obtenir son titre de l'autorité compétante, à savoir les électeurs.

Pouvoir considérable qui mériterait d'être respecté scrupuleusement.

29/01/2012, 07:29 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de max angel le 28/01/2012 à 19:31

"Un impétrant est celui qui reçoit un titre de la part d'une autorité" : qui reçoit, pas "qui recevra" ou qui "veut recevoir". Vous êtes de mauvaise foi, malgré le dico.Mais cette erreur est commune.

29/01/2012, 07:49 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 07:29

Eh oui...

28/01/2012, 18:29 | Par raybor en réponse au commentaire de max angel le 28/01/2012 à 18:10

Max Angel,

On se comprend et on se complète.

29/01/2012, 12:24 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de max angel le 28/01/2012 à 18:10

"Ce qu'il faut, c'est absolument convaincre les citoyens que ce serait moins douloureux avec M. Hollande qu'avec M. Sarkosy.

Il y a pourtant des économistes qui offrent quelques solutions, qui mettent en garde contre la pensée unique qui s'est emparée des cerveaux de nos

 dirigeants".

CQFD !!!!!!! 

Peut être conviendrait il de commencer par une bonne compréhension des principes de base : l'origine de la dette (la solution est dans le constat et Hollande le sait bien mais cela ne fait pas l'affaire des dineurs du Siècle...)

 http://www.onnouscachetout.com/comprendre-lorigine-de-la-dette-en-quelques-minutes

28/01/2012, 16:40 | Par monpeyrat

Merci,monsieur Tuny, pour votre article sur François Hollande  ! Vous êtes une des rares personnes auprès desquelles il trouve grâce dans Médiapart me semble-t-il... Je n'étais d'ailleurs pas loin de résilier mon abonnement !

Au fait, cela fait plusieurs jours que je reçois des courriels contennant les phrases suivantes :

"en 2012 faut pas que Sarkocommence,

je ne crois pas Hollandemains qui chantent"

C'est bizarre de les retrouver...

 

28/01/2012, 17:12 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de monpeyrat le 28/01/2012 à 16:40

Oui, je crois en cette candidature. J'y crois parce qu'elle porte l'alternance et qu'elle est la seule, qu'on le veuille ou non à la porter.

Car après mai, il y aura d'autres échéances, une majorité à asseoir.

28/01/2012, 17:12 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 17:12

Quant à Mediapart, c'est un journal où j'ai toujours dit ce que bon me semblait.

28/01/2012, 18:03 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de monpeyrat le 28/01/2012 à 16:40

TuGny, mais c'est très gentil !

29/01/2012, 06:54 | Par Pierre Massé en réponse au commentaire de monpeyrat le 28/01/2012 à 16:40

 et vous auriez raison de vous désabonner car médiapart =TSH, sauf ici ou pour la premiére fois, je lis tous les commentaires et remercie ceux qui les ont faits, ainsi que l'auteur de l'artcle, bien sûr !

je me sui désabonné, il y a qques semaines, mais mon abonnement annuel courre oncore un peu....

29/01/2012, 07:06 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Pierre Massé le 29/01/2012 à 06:54

Mediapart ne vote pas Hollande ? La belle affaire : c'est le signe d'un  pluralisme à gauche. Il sera bien utile les législatives passées.

J'indique une fois de plus que j'écris souvent sur le PS ici et que tous les articles sans exception ont fait la une. Cela relativise nettement la pertinence du sentiment de sectarisme.

 

28/01/2012, 17:05 | Par PICATCHOU

 

Le mépris des hommes est fréquent chez les politiques, mais confidentiel. (André Malraux)

28/01/2012, 17:13 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de PICATCHOU le 28/01/2012 à 17:05

Les procès d'intention aussi.

28/01/2012, 17:21 | Par PICATCHOU en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 17:13

Point de procès d'intention, je syntétiserai ma pensèe et le fil de mes commentaires par un dicton populaire :

"Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se casse"

 

28/01/2012, 17:31 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de PICATCHOU le 28/01/2012 à 17:21

Une cruche cassée, nulle volonté sincère qui ne la recolle.

28/01/2012, 17:33 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 17:31

Ou la "retourne"...

28/01/2012, 17:14 | Par PICATCHOU

Et pendant ce temps la, la Dictature continue de s'installer à pas feutrés :

http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article18945

 

 

28/01/2012, 17:32 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de PICATCHOU le 28/01/2012 à 17:14

Pas si feutrés puisque vous la dénoncez.

28/01/2012, 17:21 | Par kakadoundiaye

Mais qu'' est le personnage derrière la fonction? il n''est pas là pour être mais pour faire. Pour faire quoi ? en oeuvre ce qu'il dit.

Et ce qu'il dit va comme des socquettes à un canard.

28/01/2012, 17:31 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de kakadoundiaye le 28/01/2012 à 17:21

Vous trouvez ? Pas moi.

29/01/2012, 07:08 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 17:31

Quant au "personnage", il est la fonction.

28/01/2012, 17:32 | Par ghislain hochart

Que de louanges pour un hollande qui s'affine ! Sourire

28/01/2012, 17:36 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de ghislain hochart le 28/01/2012 à 17:32

Le constat d'un militant, tout au plus.

28/01/2012, 18:24 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 17:36

A toutes fins utiles, j'ajoute que je n'ai pas voté Hollande aux primaires.

28/01/2012, 18:45 | Par raybor en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 18:24

Emmanuel Tugny,

Vous avez bien fait de voter Montebourg, comme moi.Bisou

28/01/2012, 18:48 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 18:45

Bien vu.

29/01/2012, 07:56 | Par Leséparges en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 18:48

C'est très bien , pas de polémique sur ce sujet ...( d'autant que je n'ai pas non plus voté F.H )

La simple constatation que ce n'est pas A. Montebourg qui a été choisi .

Par contre il est plus que possible d'envisager qu'il a permis de déplacer le curseur plus à gauche .Mais en laissant davantage d'espace à un FB .

La politique n'est pas qu'une affaire de discours ou de programmes , mais surtout de rapports de force réel ou susceptible de se nouer .

28/01/2012, 18:48 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 18:45

Bien vu.

28/01/2012, 18:48 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 18:45

Bien vu.

28/01/2012, 20:54 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 18:48

C'est bien ce que je disais.... j'ai aussi voté Montebourg... cherchez la femme derrière l'homme.... 

29/01/2012, 07:08 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 28/01/2012 à 20:54

Je ne vous suis pas...

29/01/2012, 12:47 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:08

La femme, derrière Montebourg, c'est .... ?  Ceci explique peut être cela.

28/01/2012, 17:54 | Par gremillet

Transfiguré ou pas, habité ou pas, ce qui est sûr, l'homme est brillant et propose un programme social-démocrate solide qui suffira pour commencer...

 Dans la fange et la veulerie depuis presque cinq ans, nous n'étions plus habitués à une posture sobre, claire, et à quelques beaux élans d'humanisme.

Qui dit mieux pour l'instant ? 

28/01/2012, 18:03 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gremillet le 28/01/2012 à 17:54

Qui dit plus juste, surtout.

28/01/2012, 18:26 | Par poppie en réponse au commentaire de gremillet le 28/01/2012 à 17:54

Le changement d'attitude nous fait du bien, c'est sûr!

Cela dit le projet de  F Hollande sera-t-il suffisant?  Et surtout, prendra-t-il les bonnes mesures pour éviter que les dérives actuelles ne soient plus possibles?

28/01/2012, 18:28 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de poppie le 28/01/2012 à 18:26

Il fera en fonction du mandat qu'il recevra des électeurs. Ils 'agit de l'élire puis de lui donner une majorité exigente.

 

28/01/2012, 18:30 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 18:28

Euopéenne si l'on est fédéraliste, sociale si l'on est socialiste, républicaine si l'on est républicain, écologiste si l'on est écologiste.

Ce sont les législatives qui détermineront l'action d'Hollande, que son gouvernement  et sa majorité conduiront.

28/01/2012, 18:46 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 18:30

C'est ainsi qu'il est un peu vain de chercher à souligner les ressemblances entre les programmes d'Hollande et de Bayrou : ils seront mis en musique par des majorités nécessairement distinctes. Celle de Bayrou droitisera son programme. Celle de Hollande le "socialisera".

C'est la logique des institutions, le gouvernement gouverne, qui repose sur une majorité législative.

28/01/2012, 18:49 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 18:46

28/01/2012, 18:47 | Par raybor en réponse au commentaire de gremillet le 28/01/2012 à 17:54

gremillet,

Qui dit mieux pour l'instant ? Je dirais bien Mélenchon, mais le niveau des commentaires va aussitôt baisser. Aussi ne le dis-je pas, mais je n'en pense pas moins.

28/01/2012, 18:50 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de raybor le 28/01/2012 à 18:47

Mélenchon fera un brillant garde-fou politique après les législatives.

28/01/2012, 21:26 | Par gerald rossell en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 18:50

Le Front de Gauche, dont Mélenchon est le nom sera -vu d'ici- le solide garde fou que la société civile est en train de construire par son vote pour dès le premier tour des législatives

28/01/2012, 21:32 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 21:26

Absolument !

28/01/2012, 18:15 | Par gerald rossell

Quand va t'on parler de la VIème République, dans ce fil : maintenant.

28/01/2012, 19:21 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 18:15

C'est en effet sous-entendu partout, ici, en cela que la Vème est tout de même nécessairement "subjectale" et qu'elle appelle une exemplarité civique peut-être un peu hors d'âge.

28/01/2012, 19:47 | Par gerald rossell

"La lourde résistance à l’immersion dans l’action publique de celui qui cultivait l’ironie, la patience iréniste, l’incurie physique libératoire et protectrice, a rendu les armes."

 

en plus court, ça donne : Hollande n'est pas résilient.

ce qui n'est pas du tout, mais alors pas du tout bon signe.

28/01/2012, 20:03 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 19:47

Je vous laisse la resposnabilité de cette appréciation contestable...

28/01/2012, 19:54 | Par gaelz

Ai-je bien lu? Le commencement du culte de la personnalité de..................................... François Hollande!

28/01/2012, 20:02 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gaelz le 28/01/2012 à 19:54

Vous avez mal lu.

28/01/2012, 21:26 | Par danevil en réponse au commentaire de gaelz le 28/01/2012 à 19:54

Vous l'avez dit mieux que moi. N'étant pas très culturé après 3 lectures de ce billet, toujours la même impression : " l'homme providentiel " est trouvé.Je m' adressais @ gaelz.

29/01/2012, 07:13 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de danevil le 28/01/2012 à 21:26

Ce n'est pas une question de culture. Des tas de lecteurs très cultivés lisent mal ou plus exactement "se lisent " quand il faudrait lire. Vous avez mal lu. Il y a dans l'idée d'"homme providentiel" quelque chose dont j'indique dans l'article qu'il est détestable : la soumission du politique au sujet.

Si quelque chose est providentiel, à mes yeux, c'est l'inverse. Ce qui est providentiel, c'est le politique, toujours, en tant qu'il soumet le sujet à la cause commune.

 

28/01/2012, 20:21 | Par gerald rossell

Depuis le succès de l'essai de Badiou "De quoi Sarkozy est il le nom ?" les questions trottent sur le fléau de la balance qui supporte l'équilibre entre objet et sujet.

 

Vu d'ici FH est simplement un signifiant synonyme de "social démocratie".

 

 

28/01/2012, 20:32 | Par Emmanuel Tugny

C'est déjà pas mal, non ?

28/01/2012, 20:38 | Par ptetmai

Outre que nous ne sommes pas du tout en démocratie, nous vivons dans un régime batard qui n'est donc pas présidentiel et que le bien trop admiré De Gaulle a conçu pour lui.

Il s'en suit logiquement -  mais peu d'électeurs, même « intellos », sont logiques - , qu'on ne vote pas pas, au moins à une présidentielle, pour le petit, moyen ou grand candidat qui semble être - sincèrement ou démagogiquement ? - le plus proche de vos idées , mais, dès le premier tour, pour celui qui, les pesanteurs sociologiques aidant, battra celui qui vous semble le plus mauvais pour la conduite - quoique forcément batarde (cf. ci-dessus) donc - du pays.

Sachant bien que l'élu devra s'efforcer de se soumettre le moins possible au pouvoir de la dizaine de principaux hedge funds (spéculateurs) occidentaux associés au CFR et au Bilderberg. Les mêmes qui torpillent tout dirigeant qui veut s'affranchir du dollar.

Peut-on espérer que l'admirateur plus ou moins fanatique – fut-il bac plus cinq - d'un candidat sans chance d'être au second tour comprenne cela ?

28/01/2012, 20:40 | Par ptetmai

Outre que nous ne sommes pas du tout en démocratie, nous vivons dans un régime batard qui n'est donc pas présidentiel et que le bien trop admiré De Gaulle a conçu pour lui.

Il s'en suit logiquement -  mais peu d'électeurs, même « intellos », sont logiques - , qu'on ne vote pas pas, au moins à une présidentielle, pour le petit, moyen ou grand candidat qui semble être - sincèrement ou démagogiquement ? - le plus proche de vos idées , mais, dès le premier tour, pour celui qui, les pesanteurs sociologiques aidant, battra celui qui vous semble le plus mauvais pour la conduite - quoique forcément batarde (cf. ci-dessus) donc - du pays.

Sachant bien que l'élu devra s'efforcer de se soumettre le moins possible au pouvoir de la dizaine de principaux hedge funds (spéculateurs) occidentaux associés au CFR et au Bilderberg. Les mêmes qui torpillent tout dirigeant qui veut s'affranchir du dollar.

Peut-on espérer que l'admirateur plus ou moins fanatique – fut-il bac plus cinq - d'un candidat sans chance d'être au second tour comprenne cela ?

28/01/2012, 21:01 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de ptetmai le 28/01/2012 à 20:40

On peut tout espérer d'un électeur informé par vous, par exemple.

28/01/2012, 20:55 | Par gerald rossell

Pour illustrer l'irénisme du bonhomme, une image me saute au pif , pardon, au paf (paysage audivisuel français)

la une d'un magazine match de 2005 où faisant fi du peu qui les séparait françois s'unissait à nicolas pour chanter ouioui oui en choeur

28/01/2012, 21:01 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 20:55

Hummm. relisez le face à face, ce n'était guère ce qu'on en dit...

28/01/2012, 21:19 | Par gerald rossell en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 21:01

ce verbe dire tel que vous l'écrivez sonne en moi comme un passé simple.

28/01/2012, 21:33 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 21:19

C'est vrai, finement observé !

28/01/2012, 21:17 | Par gerald rossell

monsieur Tugny

 

Je vous vois, tel Michel Ange taillant dans le marbre mais vous à petits coups de plume dans le grand lexique de la langue française afin  d'ériger par anticipation la figure froide de la statuaire-stature du gouverneur, puis la déposer comme le buste de Marianne dans la grand salle de nos mairies au lieu de la traditionnele photographie élyséenne post électorale, alors que mon imaginaire ne voit qu'un hybride oscillant entre le figuralisme soviétique et le symbolisme fin XIXème excluant ainsi de fait la seule figure qui vaille : le citoyen, bref l'homme comme vous qui si vous n'y prenez garde prend le risque de chuter au simple rôle de dityrambe...

28/01/2012, 21:34 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gerald rossell le 28/01/2012 à 21:17

C'est si beau que je vous entends !

28/01/2012, 21:42 | Par Emmanuel Tugny

J'ai ce doute...mais je veux encore être militant...

28/01/2012, 21:45 | Par Patrig K

Il n'y a pas lieu de faire tant de phrasé, dont le commun des ouvriers de ceux qui triment et penchent vers la Marine, n'y entraveront que NI .....DE lA BRANLETTE INTELLECTUELLE !

Car , voyons, un candidat face à cette caricature, mais qu'elle idée d'en faire une ICONE dégrossie et mal parti ... Qui oserait dire le contrazire qu'il faut se défaire de la bètise et de ce charetier et déchu versaillais de Neuilly, nul est besoin pour alors de glorifier ce théatre d'opérette ...car je crains fort que les cent jours de grace , finiront dans la crise sociale et la seconde débacle française, aussi dangereuse que lors des hourra hourra d'un certain MARECHAL nous voilà ....Mon pauvre ami .... impressionner Jupé ce repris de justesse , un type qui ne doit son secours , justement par la grace de TOUS ces GENS de la bonne COURT ...................


Quand on a l’audace de se revendiquer d’Albert Camus, on ne peut pas se faire l’apôtre du mépris des collectifs de citoyens attachés à la démocratie… ! 
M. Hollande, vous êtes mal parti ! 

http://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/280112/hollande-meprise-gaspare

28/01/2012, 21:48 | Par Emmanuel Tugny

Comment vous donner tort ?

29/01/2012, 07:16 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 28/01/2012 à 21:48

Et en même temps, ce que vous dites est ce sur quoi se fondent les fossoyeurs de république...

Je crois qu'on aurait tort de combattre le FN en en empruntant le simplisme schizant (le simplisme de distinction défiante au sein d'une communauté que la politique unit).

29/01/2012, 08:41 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 07:16

je suis aussi de votre avis, je travail dans le batiment et il est loin de moi de dire que tout doit etre  réduit au simplisme,

mes les mots compliqués ou tournure de phrase ardue , pour ce public de gens "simple" ( c'est pas péjoratif , je dirais humble) , n'est pas le meilleur moyen de les sortir de cette tendance alimentée par tf1 ... les évèques et curés d'il y a longtemps ont usés les artistes ou artisants à fabriquer bels ouvrages et vitraux majestueux pour attirer les populations dans leur batisses et ainsi de les engluer dans beaux idéaux et sérémonial qui devait en impressionner plus d'un "cul terreux", tout comme je pense que les peintures rupestres ont certainement été utilisées à des fin de "fédérer" , et la motivation pour la chasse , sachant que l'humain dans son fond propre , à cette particularité pour le plus grand nombre à choisir la "facilité" , tout comme l'eau et l'air choisit le chemin le plus aisé! 

tf1 et associés font le meme ouvrage a des fins commerçante et de propagande , d'autant que l'aliènation des travaux d'usine ou autres, ou les taches sont pour beaucoup mécanisées mentalement, n'aident pas à l'envie de réflexion, qui pourtant dès lors que l'on s'y met , est une dope et provoque l'envie de toujours aller au delà, 

comme le pensait , je crois Lacan ...

 

29/01/2012, 08:03 | Par PICATCHOU

29/01/2012, 08:07 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de PICATCHOU le 29/01/2012 à 08:03

MERCI !:

29/01/2012, 08:08 | Par deva68

Votez donc François Hollande braves veaux !! 

  Vous en avez marre de Sarkozy ? C'est bien légitime !! Eh bien continuez de prendre votre destin en main , en glissant votre précieux bulletin dans l'urne de vos malheurs.Choisissez comme prévu par l'élite et les médias collabos de voter à gauche en 2012 pour retrouver l'espoir et la dignité.
Lorsque je vois que la foule se glosse du pathétique discours de François Hollande dimanche 22 janvier 2012, je trouve cela affligeant et désesperant ! Je n'ai vu qu'une marionnette parmi une troupe de pantins ambitieux pour leur propre carrière ( leur égo et leur portefeuille aussi) raconter des aberrations conformes aux attentes du troupeau.
"Je vais vous donner du travail, augmenter vos salaires, vous redonner votre retraite, restaurer l'économie, ne plus faire de magouilles..;etc, etc." Le discours étant de plus en plus ambitieux au fur et à mesure que la foule s'enflamme betement devant cette illusion digne des meilleures pièces de théâtre. Pauvres moutons....

REVEILLEZ VOUS!!!!

 

"La folie consiste à faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent à chaque fois" -Albert Einstein

L'anarchie, le plus parfait des systèmes:http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=3816

 

 

 Un autre monde est possible: http://presentation.mouvement-zeitgeist.fr/films.html

29/01/2012, 08:20 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de deva68 le 29/01/2012 à 08:08

29/01/2012, 08:22 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 08:20

Cool

29/01/2012, 12:38 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de deva68 le 29/01/2012 à 08:08

Je vous suis bien mais que mettez vous derrière "reveillez vous " ???  Peut être devons nous attendre que le PS repasse et que, comme inscrit dans son programme le vote blanc soit ENFIN pris en compte. Mais le feront ils ??? 

29/01/2012, 08:08 | Par Emmanuel Tugny

ET... ?

29/01/2012, 08:34 | Par Emmanuel Tugny

Que proposez-vous pour votre part, loup qui y êtes ?

L'élection par acclamation d'un intelligent par des intelligents  ?

Une nation fondée sur la solidarité gentille des gentils ?

29/01/2012, 08:11 | Par Emmanuel Tugny

Je fus anarchiste...on n'est le plus souvent qu'un libéral , quand on est anarchiste...la vie est ainsi faite que la liberté individuelle ne s'y développe qu'au détriment de celle d'autrui, qu'elle est donc tyrannique...

Il y a une anarchie réelle : c'est le sarkozysme.

Et puis il y a une anarchie idéale, qui est l'horizon d'une pensée de gauche authentique, celle qui promeut l'accord, l'harmonie des libertés.

29/01/2012, 08:15 | Par Viviana Vacca en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 08:11

IMPARABLE !

29/01/2012, 08:23 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Viviana Vacca le 29/01/2012 à 08:15

Grazie mille...

29/01/2012, 08:52 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 08:11

anarchie , libéral, libertaire

je me permet de faire juste cette réflexion , qu'il faut replacer ces mots "génériques" dans leur contexte historique

Tocqueville était et est classé libéral, pourtant il était plutot à gauche de l'échiquier de son époque

si l'anarchiste d'aujourd'hui , use de de cette théorie pour s'accaparer l'anarchisme de son voisin, ce n'est plus un anarchiste, c'est un prédateur, la confusion des mots est le propre de notre époque, c'est d'ailleurs ce qu'à réussit à faire la classe dominante et politicienne, c'est en cela qu'il y a ce sentiment ou resentiment de perdition des idéaux ou idéologie

l'idéologie n'est pas une fin en soit, doit nous servir d'élaborer des théories pour en resortir des concepts réalistes et à partager, travaillés et débatus pour à terme en rédiger des politiques , qui celles ci devront par la suite etre erxpérimentées et observées in situ .... y a du boulot pour tous et à chacun de devoir y mettre en commun ses capacités de contradictions et propositions

Idéaliste ? ...

29/01/2012, 08:53 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Patrig K le 29/01/2012 à 08:52

Rien à redire...

29/01/2012, 08:33 | Par Emmanuel Tugny

J'ajoute que la fraternité est un fondement de la pensée anarchiste et que "veaux" et "moutons" devraient être rayés du vocabulaire métaphorique d'un amant du genre humain.

29/01/2012, 09:12 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 08:33

tout à fait ....

Faites à votre envie des recherches ... ça vous interressera , je pense

Les Cisterciens**et le partage de terre à la fin du moyen age en centre Bretagne ...surprenant et sans chauvinisme régionaliste , le Limousin a aussi cette particularité ...

** Car là aussi , il y a cisterciens et cisterciens ...

ici ce partage est nommé " Quévaise" ... une transposition du Breton qui mélange le sens de parcelle  ...

29/01/2012, 09:18 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Patrig K le 29/01/2012 à 09:12

Oui, c'est un pré-fouriérisme...un insulat...

Vous avez, d'autre part, à une échelle autrement considérable, le devenir social des promoteurs d'anarchisme de 68... combien s'adonnent encore au partage de quoi que ce soit ? 

(cher Patrick, une confidence : mon nom d'origine est Ronan Prigent, c'est vous dire si je connais la terre de Bretagne...)

29/01/2012, 10:14 | Par Patrig K en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 09:18

merci pour la confidence, mon nom de famille c'est le chiffonnier, kemene , ou encore le tailleur ou l'araignée Quéméner en administratif jacobin !

fils de la terre de Berrien , Huelgoat ... le grand ² de Jack Kerrouac ... Les bonnets rouges etc ,

Oui , j'en connais de ces genres, dont une collègue de boulot qui se targuait de voter NPA ou LCR et de témoigner contre ma pomme pour me faire virer ! C'est dire, je me méfis des déclarations d'appartenance

 

à propos de Quévaise , il parait mm, que Karl Marx, aurait étudié cette portion de l'Histoire, pour en tirer quelque bout de sa théorie, mais je n'en suis pas certain,

29/01/2012, 10:32 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Patrig K le 29/01/2012 à 10:14

Prigent = pretii gens...les achetables, en somme...

29/01/2012, 08:49 | Par PICATCHOU

29/01/2012, 18:52 | Par oregon en réponse au commentaire de PICATCHOU le 29/01/2012 à 08:49

 

Merci  PICATCHOU

 

Pas qu'un peu......M'en suis payé une bonne tranche! et mis le reste de côté, car avec tous ces communistes à la télé c'est dur de s'instruire honnêtement! . 

 

 

29/01/2012, 08:51 | Par Emmanuel Tugny

"Ce qui s'est passé cette semaine n’est pas une «victoire historique» de la gauche au Sénat. J’y vois au contraire une forte envie des Français à intensifier la politique de réformes modernes engagées par Nicolas Sarkozy depuis 2007. Les Français apprécient que le président brise les lignes du conservatisme et ils veulent qu’il aille plus loin encore. "RigolantRigolantRigolant

29/01/2012, 08:52 | Par Emmanuel Tugny

Merci, PICATCHOU : c'est en effet très réjouissant !

29/01/2012, 09:00 | Par Emmanuel Tugny

http://www.dailymotion.com/video/xe7p61_discours-de-nicolas-sarkozy-a-greno_news#rel-page-5

 

Ceci l'est bien moins et l'ancien diplomate que je suis l'a vécu comme une honte.

29/01/2012, 12:30 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 09:00

'l'ancien diplomate' fera til une confidence à celui que je suis :  ferez vous  le même panégyique de Mosco au MAE  quand Hollande sera passé ?

29/01/2012, 12:33 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 29/01/2012 à 12:30

Nous verrons...

29/01/2012, 12:58 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 12:33

Qui n'a pas grand chose à voir mais bon juste pour se faire un petit plaisir : le pb avec Mosco c'est que si on cherche la femme derrière (vous savez celle qui est l'avenir de l'homme) eh bien  on espère qu'il se choisira un autre tremplin que celui du Quai. On ne peut pas dire qu'il n'ait laissé que de bons souvenirs lors de son passage aux affaires européennes. La mysogynie est décidemment un bien vilain défaut. 

29/01/2012, 13:27 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 29/01/2012 à 12:58

Hum...

29/01/2012, 09:07 | Par Viviana Vacca

Et nous l'avons vécu de l'étranger comme un déni de France.

29/01/2012, 10:00 | Par X.NELSON

  J'adore les commentaires majoritaires sur cet article masturbatoire ... Je m'y promène comme un paysan onaniste dans un champ de patates . Un vrai bonheur d'ethnologue étudiant les tribus des intelligents-de-la-lune dans leur milieu hostile et sauvage ...

29/01/2012, 10:26 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de X.NELSON le 29/01/2012 à 10:00

Ungawa.

29/01/2012, 19:18 | Par oregon en réponse au commentaire de X.NELSON le 29/01/2012 à 10:00

 

Fertilisez, fertilisez....les patates ne s'en porteront pas plus mal! C'est les doryphores qui ne vont pas être contents! 

 

30/01/2012, 09:33 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de oregon le 29/01/2012 à 19:18

Embarrassé

29/01/2012, 10:29 | Par Emmanuel Tugny

"Qu'est-ce qu'un article masturbatoire ?"

On trouve-t-on ce type d'articles?

29/01/2012, 10:33 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 10:29

Je suis en effet votre bien hostile et sauvage,

ET

29/01/2012, 12:25 | Par denis bourgois

ouveau29/01/2012, 12:24PAR DENIS BOURGOIS

"Ce qu'il faut, c'est absolument convaincre les citoyens que ce serait moins douloureux avec M. Hollande qu'avec M. Sarkosy.

Il y a pourtant des économistes qui offrent quelques solutions, qui mettent en garde contre la pensée unique qui s'est emparée des cerveaux de nos

 dirigeants".

CQFD !!!!!!! 

Peut être conviendrait il de commencer par une bonne compréhension des principes de base : l'origine de la dette (la solution est dans le constat et Hollande le sait bien mais cela ne fait pas l'affaire des dineurs du Siècle...)

 http://www.onnouscachetout.com/comprendre-lorigine-de-la-dette-en-quelques-minutes

29/01/2012, 12:40 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 29/01/2012 à 12:25

Procès d'intention...

29/01/2012, 12:53 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de Emmanuel Tugny le 29/01/2012 à 12:40

Un peu léger comme contre argumentaire. Je m'attendais à mieux de la part d'un ex collègue... 

29/01/2012, 13:29 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 29/01/2012 à 12:53

Je suis éviedmment d'accord avec votre analyse (voir mes articles précédents) mais pas avec cette mention itérative des"dineurs du siècle", que je trouve un chouïa poujadiste...

29/01/2012, 12:31 | Par josie francois

Hollande et tout le PS en ordre de marche pour l'emporter, ont mis leur intelligence à "changer".

pourquoi pas lui?

Sarkozy, le non-candidat qui fait campagne s'est glorifié d'avoir changé!

Mélenchon a bien opéré un gros changement quand il a quitté le PS, puis a adopté le costume de Mittérand (chapeau-écharpe rouge) et le ton de Marchais,  de Mittérand,

M Le Pen elle aussi a maigri, son look est de plus en plus attrayant,

E Joly a bien changé aussi, passée de l'austérité juridique à l'écologie et aux  lunettes rondes et rouges au bout de son nez,

Il semblerait que Hollande, pour le moment, a choisi la structure et les propositions gagnantes...

Il montre que son sens de la répartie est excellent, que quand il le veut, il n'est pas "mou".

Il a longtemps cru que le consensus était la meilleure chose, et a compris que le consensus était nécessaire, mais qu'il fallait à un moment trancher.

Il faut du vécu, des épreuves, avoir observé les stratégies perdantes, gagnantes, le sens du compromis,l'intelligence, LES BONNES PROPOSITIONS POUR LES FRANCAIS,  la vivacité d'esprit ... pour rassembler suffisamment et devenir président.

Aujourd'hui, F Hollande est "mûr à point" !

29/01/2012, 12:52 | Par denis bourgois en réponse au commentaire de josie francois le 29/01/2012 à 12:31

Ne confondriez vous pas 'sens du compromis' avec compromission ?

Certes la forme a changé mais le fond ? Encore une fois, si chacun est d'accord pour dire que Flamby n'est plus mou du g'noux, que voyez vous dans ses propositions qui puissent fondamentalement changer la situation des français ???  

29/01/2012, 13:34 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de denis bourgois le 29/01/2012 à 12:52

Un rapport à soi plus qu'un programme, un engagement  comme animal de forum. Mais je ressasse...

29/01/2012, 12:41 | Par Emmanuel Tugny

Assez d'accord, ça va sans dire.

29/01/2012, 14:30 | Par josie francois

 A Denis Bourgois: ""que voyez vous dans ses propositions qui puissent fondamentalement changer la situation des français ???  ""

Etes-vous aveugle?  Je vois beaucoup de choses:

- la réforme bancaire, qui permettra aux PME d'obtenir du financement pour innover, et embaucher

- taxer davantage le entreprises du CAC40, et moins les PME

- exiger le remboursement des subventions pour les entreprises qui délocalisent en faisant des bénéfices

- supprimer les niches fiscales inefficaces, celles qui profitent aux plus richesà ceux qui gagnent  le plus

- le contrat de générations

- le dialogue européen, et avec l'Allemagne, pour réviser la constitution européenne

etc...

Ces mesures sont fondamentales, propres à lutter contre le libéralisme sauvage.

Le défaut : il faut que Hollande précise ses positions sur l'écologie et la charte avec EELV, puis surveiller qu'il tienne ses promesses.

Il doit bien se dire, comme nous, que s'il est élu, puis qu'il les trahit, après l'expérience de 83, et 5 ans de Sarkozysme, les français ne croiront plus au PS ni à l'UMP, et qu'il sera désavoué dans 5 ans.

29/01/2012, 18:15 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de josie francois le 29/01/2012 à 14:30

Ceci dit sans préjudice de ce que le mandat législatif déterminera en sus.

29/01/2012, 14:55 | Par gerald rossell

hollande ... une affaire de tunning ?

29/01/2012, 18:15 | Par Emmanuel Tugny en réponse au commentaire de gerald rossell le 29/01/2012 à 14:55

?

29/01/2012, 18:29 | Par oregon

Le terme « tuning » provient du verbe anglais « to tune » qui signifie accorder (pour des instruments de musique à l'origine, mais se dit aussi pour le réglage d'un moteur). Le sens d'accorder a été légèrement altéré ici pour signifier optimiser, ou mettre au point.
Le but premier de la « personnalisation automobile » est d'« améliorer » le véhicule d'origine, secondairement de le personnaliser. Cela se caractérise, en général, par l'installation d'accessoires intérieurs, extérieurs (éléments de carrosserie, roues et pneus), de pièces mécaniques (sur le moteur, freins, suspensions) ou électroniques (ECU, systèmes multimédia).
Le tuning est parfois considéré par les amateurs d'automobiles, et plus généralement le grand public, comme un loisir pratiqué par les couches populaires de la société. Cependant, le tuning et la préparation automobile peuvent s'avérer devenir un hobby de luxe. En effet, nombre de préparateurs automobile connus et reconnus ont des réputations prestigieuses de par la qualité de leurs travaux. Ces préparateurs peuvent aussi bien être des préparateurs constructeurs (appartenant à l'entreprise) que des préparateurs indépendants.
Les détracteurs du tuning lui reprochent, entre autres, son coût parfois élevé, ainsi qu'un mauvais goût souvent dû à des extravagances.
Il existe des concours d'accélération (« runs ») pour comparer la performance mécanique, des concours de présentation, et des concours concernant les systèmes audio (notamment en matière de puissance sonore). Ceux qui pratiquent le tuning au titre de loisir sont parfois appelés des « tuneurs ».

29/01/2012, 18:40 | Par Emmanuel Tugny

Merci !!!

30/01/2012, 16:18 | Par Ecole supérieure d'art du Nord-Pas de Calais

Et la politique culturelle ?

07/05/2012, 12:39 | Par oregon

 

Conversion réussi!

Merci à tous les Hollandais votants!

 

De l'air enfin! 

07/05/2012, 13:47 | Par Kaze tachinu

De l'Air enfin!

mai, mai, mai, paris! et banlieues!

Marseille! et provinces! + Belle la vie!

France mère des arts, des armes et des lois!

Victoire a gauche! législatives on confirme!

08/05/2012, 14:16 | Par Emmanuel Tugny

OUI, C'EST UN BONHEUR IMMENSE !

Celui de la paix recouvrée.

08/05/2012, 14:18 | Par Emmanuel Tugny

Newsletter