Sam.
23
Aoû

MEDIAPART

Connexion utilisateur

On finit par Toulouse

J'ai voulu éditer ce texte, qui m'a été communiqué et que je n'ai pas écrit (auteur Marc Femsohn), mais qui a le mérite de poser certaines questions trop souvent ignorées ou méprisées et qui pourtant ne devraient pas l'être.

 

 

 


"C'était évident, c'était inéluctable, c'est arrivé. Pas besoin d'être un grand spécialiste, un consultant ou même un devin. Et maintenant que sous nos yeux un père et trois enfants ont été sacrifiés parce qu'ils étaient juifs et trois autres hommes ont été exécutés parce qu'ils représentaient la France en tant que militaires, certains, toujours les mêmes vont, par des mots bien réfléchis, tenter de nommer l'innommable, d'expliquer l'inexplicable."

Nous ne devons pas tomber dans le piège de l'extrême-droite, alliée de fait des fondamentalistes, qui pratiquera effectivement l'amalgame, souhaitant le chaos pour pouvoir ainsi, un jour, récupérer le pouvoir.

De la même manière, il faut condamner une certaine extrême-gauche française et certains responsables d'un gauche pas si extrême qui, en travestissant la vérité, en incitant à la haine, en n'appelant pas un chat un chat, produit des monstres comme celui de Toulouse.

 

Par conséquent, il serait malhonnête, immoral et indigne, en particulier de notre part, Juifs, qui, plus que tous les autres, avons souffert du racisme et du rejet, de pointer du doigt l'ensemble de la communauté musulmane pour les actions terroristes de certains de ses membres.

Voilà pourquoi il faut saluer la dignité des responsables juifs et musulmans sur le perron de l'Elysée, mercredi dernier.

Saluer tous ces citoyens qui ont manifesté contre le racisme et l'antisémitisme.

De même, il faut reconnaître avec objectivité la dignité, au-delà de la campagne électorale, de Nicolas Sarkozy pour la gestion de cette crise.

Lutter contre les amalgames, rassembler, affirmer solennellement que le terrorisme ne réussira pas à diviser la nation, c'est bien.

Mais prendre des dispositions pour éviter, autant que faire se peut, que de telles horreurs ne se reproduisent, c'est mieux.

Il y a des mesures de bon sens qui doivent être prises par les pouvoirs publics.

 

Par exemple, interdire que des imams étrangers puissent prêcher dans les mosquées françaises. Refouler, expulser sans concessions tous les exaltés qui prônent des idéologies ou des discours opposés aux valeurs de la République française, même lorsqu'ils ont le souci de les recouvrir d'un vernis policé, comme le citoyen suisse Tariq Ramadan.

 

Refuser, par le biais du CSA, que des responsables religieux ou politiques puissent librement appeler à la haine de l'Occident et des Juifs sur des chaînes de télévision à destination des communautés musulmanes d'Europe.

Interpeller tous ceux qui se sont rendus chez les talibans en Afghanistan ou au Pakistan afin de déstabiliser les réseaux.(les procédures antiterroristes le permettent). Si le terroriste Mohamed Mehra avait été surveillé, alors que la DCRI était au courant de ses voyages au Pakistan, peut-être aurions-nous  pu éviter le carnage. Comment a-t-il pu se procurer si facilement des armes de guerre ?

Il y a de quoi s'interroger sur la présence de réseaux jihadistes en France…

 

Il faut aussi arrêter l'hypocrisie. : beaucoup de jeunes des "quartiers" ou des quartiers "sensibles" sont musulmans.
Ce n'est pas du racisme que de l'affirmer, ce n'est pas stigmatiser les musulmans. C'est une réalité objective.

Il faut se réjouir de noter des noms à consonance arabe chez les journalistes, médecins, avocats, chefs d'entreprise ou partout ailleurs, voilà bien la preuve qu'on peut réussir tout en étant issu des "quartiers", qu'il n'y a pas de fatalité.

C'est justement faire injure aux jeunes de cette communauté que de les réduire à des trafiquants de drogue et à des délinquants.

Le problème de la France, c'est que le "politiquement correct", en particulier celui des médias, impose un vocabulaire avec ses codes et ses tabous.

Lorsqu'on siffle la Marseillaise à Saint-Denis, on finit par Toulouse..

Lorsque la police ne peut plus pénétrer dans les "quartiers", on finit par Toulouse.

Lorsqu'il est impossible d'évoquer la Shoah dans les écoles de banlieues, on finit par Toulouse.

Lorsqu'on laisse impunément des paumés à keffieh prôner le boycott de produits israéliens, on finit par Toulouse.

Lorsqu'on publie des images truquées d'enfants palestiniens sanguinolents, on finit par Toulouse.

Lorsqu'on a l'œil rivé, non pas sur la planète, mais sur la haine d'Israël, on finit par Toulouse.

Lorsqu'on chauffe à blanc l'opinion publique avec la manipulation Al-Dura, on finit par Toulouse.

Lorsque, pour évoquer les terroristes palestiniens, les kamikazes qui se font exploser dans les marchés, les restaurants ou ailleurs, on utilise les substantifs "combattants" ou "activistes", on finit par Toulouse.

Lorsqu'on accuse Tsahal de génocide, de massacres, on finit par Toulouse.

Lorsqu'on participe à des manifestations où l'on crie "Morts aux Juifs", on finit par Toulouse.

Lorsqu'un vieillard appelle les Français à "s'indigner", on finit par Toulouse.

Lorsqu'on laisse s'exprimer librement et se rendre en Iran pour parader avec un clown prônant la destruction d'Israël un soi-disant "humoriste" dont on se demande pourquoi "D.ieu nous l'a donné", on finit par Toulouse.

Lorsqu'on autorise une liste "antisioniste" à se présenter aux élections, on finit par Toulouse.

Lorsqu'on stigmatise le halal et le casher, on finit par Toulouse.

 

NON, la Liberté, l'Egalité, la Fraternité, la Démocratie, ce n'est pas le droit de dire et de laisser faire tout et n'importe quoi..

 NON, Mohamed Merah n'est pas un fou, il n'est que le produit de la lâcheté de cette société bien pensante (à l'instar de Catherine Ashton, la chef de la diplomatie européenne, osant un parallèle entre les enfants de Gaza et ceux de Toulouse) qui laisse faire, qui impose les codes pour ne pas être traitée de raciste, et qui, paradoxalement en est l'instigatrice.
 

 

Les Juifs de France, en dépit de la conduite impeccable des dirigeants de l'Etat, doivent se poser la question de leur avenir après Toulouse.

 

J'en ai MARRE qu'on nous aime seulement lorsqu'on nous enterre !!!

 

Pour Gabriel (4 ans), Arieh (5ans) et leur père Jonathan Sandler (30 ans), pour Myriam Monsonégo (7 ans). Pour Abel Chennouf (25 ans), Mohamed Legouade (23 ans) et Imad Ibn Zlaten (30 ans).

 

Que vos mémoires soient bénies.

 

Pour les blessés et en particulier les fonctionnaires de police dont l'abnégation et le dévouement ont permis d'éliminer la bête."

Tous les commentaires

27/03/2012, 14:07 | Par pol

Merci, pour ne pas générer de confusion de citer la source... Comment ne pas dire d'où  provient, cette profession de foi? qui l'a écrit? Dommage que vous ne reprenniez pas les propos du père ou de la femme des victimes juives, qui ont beaucoup plus de dignité religieuse, et philosophique.

 

27/03/2012, 14:19 | Par esther H

L'édition de ce texte à mon sens a le mérite de poser certaines problématiques que les responsables politiques français et les Français plus généralement ne pourront plus éviter à l'avenir. Il suffit de voir les appels à la haine qui traînent sur le Net.

Comment par exemple sous couvert de la liberté d'expression autoriser en France le parti Antisioniste qui fait l'apologie de la haine et surtout de l'antisémitisme. La liberté des uns commence où finit la liberté des autres...où a fini parfois la vie d'enfants...

 

 

 

27/03/2012, 14:19 | Par pol en réponse au commentaire de esther H le 27/03/2012 à 14:19

vous ne répondez pas à ma question, je ne peux lire ce texte sans s'avoir qui l'a produit.

 

27/03/2012, 14:19 | Par Berjac

Et lorsqu'on mélange tout délibérément.
Que l'on incrimine ceux qui condamnent l'oppression des Palestiniens où arrive-t-on ?

C'est principalement ce genre de prose qui mène à Toulouse.
Celle qui statufie certaines victimes pour nier les autres.
Et qui par conséquent insulte toutes les victimes. 

Une minute de silence pour le petit Mohammed Al-Durah.

27/03/2012, 14:33 | Par esther H en réponse au commentaire de Berjac le 27/03/2012 à 14:19

Il n'est nullement question de nier les victimes... mais de faire la différence entre une guerre et un attentat !

La France resterait-elle sans aucune réaction en recevant des centaintes de roquettes par jour sur ces citoyens ?

De ne pas nier toutefois l'apologie de la haine contre les juifs prônée systématiquement par certains mouvement antisionistes et leurs répercussions qui ne sont pas anodines... Ce qui pousse des jeunes sans culture et connaissances, trop souvent en échec social, de militer notamment dans des mouvements djiadistes et salafistes... ne pas comprendre cela, c'est refuser de se poser des questions essentielles !

Bien-sûr il ne faut pas faire d'amalgame et savoir que les musulmans pour leur grande majorité comme le mufti de Drancy font un travail remarquable pour lutter contre le communautarisme et le fondamentalisme.

27/03/2012, 14:42 | Par pol en réponse au commentaire de esther H le 27/03/2012 à 14:33

Et bien Esther H ce serait mieux de n'écrire que : "Bien-sûr il ne faut pas faire d'amalgame et savoir que les musulmans pour leur grande majorité comme le mufti de Drancy font un travail remarquable pour lutter contre le communautarisme et le fondamentalisme."

Parce que vous n'en savez pas assez sur cette tragique histoire pour sortir des diatribes aussi simplistes. Il n'y a jamais de ligne de causalité aussi stupidement directe. Vous avez le droit de militer, mais essayer de le faire un peu plus intelligemment. Ce texte est terrible! L'amalgame total, dangereux, provocateur, on aurait presqu'envie de devenir antisémite à le lire! Heureusement qu'on a des valeurs.

27/03/2012, 23:10 | Par Berjac en réponse au commentaire de esther H le 27/03/2012 à 14:33

Madame, votre article ne visait aucunement les "jeunes sans culture et sans connaissance", mais ceux qui protestent contre la guerre menée contre les Palestiniens par l'état d'Israël. Une guerre à coup d'avions, de blindés, de colons fanatiques, d'expropriations, le but de cette guerre étant de réduire les territoires palestiniens comme une peau de chagrin. Il y a des cartes pour cela, qui comparent les territoires palestiniens en 1967 et aujourd'hui, elles sont éloquantes. Quand dans une guerre, il existe un tel déséquilibre des forces, c'est le plus fort qui porte l'essentiel des responsabilités de la poursuite des hostilités.

Le procédé réthorique qui consiste à dire que ceux-là qui protestent contre cette injustice donnent des idées aux quelques rares fous furieux qui un jour s'attaqueront aux enfants innocents, ce procédé-là est répugnant car il transforme ces enfants victimes du meurtre, en soldats de l'armée d'oppression.

28/03/2012, 16:50 | Par esther H en réponse au commentaire de Berjac le 27/03/2012 à 23:10

Ce qui est répugnant ce sont les propos de haine contre les citoyens israéliens dont la plus grande majorité veut la paix avec les Palestiniens.

Ce qui est répugnant c'est la partialité de certains bons penseurs, qui sous prétexte de défendre une cause et un peuple, dressent finalement les peuples les uns contre les autres.

Ce qui est répugnant c'est de ne pas faire la différence entre un Etat qui est démocratique comme l'Etat d'Israël et qui est confronté, comme l'Autorité palestienne du reste, à la violence terroriste du Hamas et dans le nord du Hezbolah, qui par ailleurs soutien El Assad dans ces crimes contre ses propres citoyens en Syrie.

 

Ce qui répugnant c'est les propos que je l'ai lu sur beaucoup de réseaux sociaux qui prône "le châtiment des sionistes !" et la remise en question de l'Etat d'Israël, propos qui apportent le soutien aux dirigeants de l'Iran et aux fondamentalismes les plus barbares (tant ceux issus de l'islamisme ou de l'extrême droite, qui se rejoingent dans leur haine des juifs) qui ne respecte en rien les droits de l'homme !

Ce qui est répugnant c'est votre silence sur des mouvements comme le parti Antisioniste qui use de toutes les ficelles antisémites les plus dégueulasses !

Ce qui est répugnant c'est de pouvoir envisager de comprendre le geste d'un monstre pareil et l'attitude du père de Merah qui veut porter plainte contre la France au lieu de maudire son monstreux fils ! comme l' a déclaré monsieur Laurent, secrétaire général du PC !

Ce qui est répugnant ce sont ces agressions quotidiennes contre les juifs en France dans la plus grande indifférence, et qui n'ont que pour seul choix d'avoir devant les établissements scolaires, devant les synagogues les des CRS pour les protéger de pseudo-délinquants en souffrance et en échec social (trop facile) qui commettent des agressions régulièrement ou au paroxysme de l'horreur comme à Toulouse tuent pour venger leurs "petits frères palestiniens"!

Croyez-vous que les milliers de petits juifs après la Shoah ont eu beaucoup de moyens pour s'en sortir, pensez-vous que la France a beaucoup aider les survivants de l'Holocauste ? Mes grands-parents n'avaient rien, ma grand-mère a été chassée de sa maison par des collabos et des petits cousins envoyés se faire gazer ! Sommes-nous devenus délinquants pour autant ? Non beaucoup de juifs ont résisté contre la barbarie nazie.

Les juifs de France ont-ils une fois appeler à la vengeance, à la haine ? NON nous avons toujours été unis dans nos drames avec beaucoup de dignité car pour nous monsieur la VIE HUMAINE EST SACREE ! TOUTE VIE HUMAINE EST SACREE ! Prôner le contraire comme le font les antisionistes voilà ce qui est répugnant !

Israel que cela déplaise aux antisionistes vivra avec à ses côtés un Etat palestinien, qui pour exister devra c'est une évidence, chasser ses terroristes ! 

Bref, ce qui est répugnant c'est toute votre mauvaise foi idéologique qui OUI pousse certains aux crimes les plus ignobles !

 

 

 

 

 

 

 

27/03/2012, 14:47 | Par esther H

Vous pouvez qualifier les craintes  des Juifs de France de simplistes, cela vous regarde.

Oui ce texte est terrible car il pointe ce que des militants propalestiniens comme vous n'osent pas voir !

Quant à l'entente entre les peuples les français juifs et musulmans ne vous ont pas entendu pour travailler à la paix ensemble.

Mais l'anitisionisme est un fléau ! Ne pas vouloir le reconnaître est une malhonneteté intellectuelle et morale !

 

27/03/2012, 15:01 | Par esther H en réponse au commentaire de esther H le 27/03/2012 à 14:47

@un certain pol

on a jamais envie d'être antisémite ou raciste... quelqu'un qui le dit devrait s'interroger sur ses réelles motivations ?

Mais heureusement vous avez des valeurs ! n'est-ce pas ?

Albert Camus écrivait en 1947 après la Shoah :

"On est toujours sûr de tomber, au hasard des journées, sur un Français, souvent intelligent par ailleurs, et qui vous dit que les Juifs exagèrent vraiment. Naturellement, ce Français a un ami juif qui, lui, du moins… Quant aux millions de Juifs qui ont été torturés et brûlés, l’interlocuteur n’approuve pas ces façons, loin de là. Simplement, il trouve que les Juifs exagèrent et qu’ils ont tort de se soutenir les uns les autres, même si cette solidarité leur a été enseignée par le camp de concentration."

Alors si vous pouvez entendre : Nous le crions «  non nous n’exagérons pas !». Si les juifs se surprennent à avoir peur pour leurs enfants, sur le chemin de la synagogue, sur le chemin de l’école, peur que se propage la haine du juif, celle qui fait dresser les Dieudonné, les Soral et les Faurisson, celle qui use, elle d’amalgames au nom de la cause palestinienne, cela n'est plus acceptable dans une République comme la France !

 

28/03/2012, 11:43 | Par Fantie B.

Bien d'accord, Esther H., l'antisémitisme est un très grave fléau, et oublier que ce crime a visé des Juifs en tant que tel en est un autre.

.
Mais il n'empêche que ce texte fait des amalgames, par exemple sur le boycott des produtis israéliens des colonies.
Je n'approuve pas la colonisation des "territoires" palestiniens par Israël  ; et j'estime avoir potiquement le droit de l'exprimer,  y compris par un boycott (analogue pour moi à celui de l'Afrique du Sud autrefois).

.

Pourtant ce texte comporte des avertissements salutaires, d'ailleurs, je ne me mêle plus aà aucune manifestation "pro palestinnienne" tant que des manipulations du type de celles qui sont dénoncées dans le texte y règneront.

.

Non ce n'est pas la même chose au niveau symbolique et humain de mener une guerre territoriale comme celle que mène Israël (ou seuls des dirigeants palestiniens sont ciblés), que de viser une synagogue ou une école juive.

.

Mais je n'oublie pas que certains Palestiniens ont commencé leur guerre territoriale en tuant des athlètes israéliens (aux JO) ou en visant des bus scolaires - et je pense qu'ils ont ainsi contribué à amener des gouvernements de plus en plus radicaux en Israël.

Qui osera commencer la désescalade ? (je pense à l'Irlande... il en a fallu du sang... et de la lassitude).

Quand à nous, qui sommes à l'extérieur, nous pouvons déjà cesser de contribuer à soutenir les extrémistes. ça c'est en notre pouvoir.

Aucuen excuse pour les crimes terroristes d'Al Qaida ou autre. Ils ne visent d'ailleurs pas une libération mais l'installation d'une oppression.

Aucune excuse non plus pour la politique de colonisation d'Israël.

Newsletter