@ esther,

Là où vous avez bien fait c'est quand vous vous ête dit '' t'en mêles pas'' ; trop dangereux maintenant.

En plus, c'est un coup à se retrouver en garde à vue et au pénal. 

Et ça ne fait que commencer, les gens sont en train de devenir furieux, fuir le conflits, rompre immédiatement, ne plus se mêler de rien. 

C'est le début de la barbarie, avec 1 million de gens poussés dans le vide en 2010, ça va devenir très pénible.

C'est la thèse de Patrick Sébastien qui de ce point de vue a raison, il voit venir une très grande violence de proximité. 

Lassitude, mais pas seulement.

Désespoir, surtout, voilà le mot qui vient à l'esprit. Elle n'a aucun espoir pour elle-même ni pour ses enfants. Elle SAIT qu'elle finira clocharde, quand on la jètera enfin des pissotières qu'elle n'aura plus la force de nettoyer.

Quelle communication?

Et encore! Vous êtes tombé sur un "cas" à qui il restait un peu d'humanité pour avoir quelque-chose à rétorquer.

Le Nouveau Moyen Âge, avec ses nouveaux futurs seigneurs les Minc, Pérol, Courbit et autres Bouygues etc... 

je peux même pas blaguer la-dessus, Esther... merci

S'arrêter pour voir.

Mais comment? si cette femme n'avait pas finalement parlé, personne n'aurait rien su.
Et si Esther n'avait pas écrit : même chose.

Cette femme était sans doute très fatiguée et si elle est restée assise, c'était son affaire. Mais le monde autour d'elle l'a enviée, jalousée et jugée - et finalement, mise dehors. Je comprends très bien sa réaction et sa parole. Tout cela hélas n'est que haine, avec probablement un fond de racisme inconscient. Et les sentiments sont toujours réciproques. Hélas, trois fois hélas...

On ne peut faire cette impasse, et il vaut mieux y penser que se mentir à nous-mêmes.

Penser au racisme, bien entendu pas pour aller dans ce sens, mais pour mieux conclure que ce serait un piège de plus.

Si elle avait été blanche, c'est beaucoup plus tôt que quelqu'un l'aurait tirée par le bras.

Son refus de se lever, est composé un petit peu d'incompréhension, et de beaucoup de refus, oui de rage, de toute la situation vécue à cet instant T de désespoir et de colère.

On verra de plus en plus ces choses impensables. On a aussi laissé venir les nombreux mendiants que l'on déteste maintenant la tête basse, sachant très bien en même temps, qu'il suffirait d'une solidarité sociale digne de ce nom, donc financée par des impôts dignes de ce nom, pour que ces "marginaux" n'arrivent pas à de tels extrêmes dans leur désespoir.

Pointvirgule vient de passer en gris, aujourd'hui, et ce portait, Esther, m'a fait repenser à son portrait d'une autre femme, l'Imprécatrice.

Moi aussi, j'aurais été un des premiers à manifester mon hostilité envers cette femme assise. Sauf si j'avais perçu qu'elle était en révolte contre cette société.

Il faut donc comprendre que de bas en haut, du faible au fort, de la victime au bourreau, ... et même du patron au patron, nous sommes tous en guerre les uns contre les autres et que c'est la conséquence logique due à ce monde qui est une jungle.

Ce n'est pas de l'incompréhention, un manque de communication. La violence va augmenter. Seule issue la révolte, l'insurrection, la révolution.

Merci Esther pour billet très riche.

J'aime beaucoup le titre et ce verbe "regarder". Plus que d'amour, de respect (mis à toutes les sauces)... chacun d'entre nous a besoin de Regard, ou, plus exactement, de Reconnaissance. Effectivement, combien de travailleurs de l'ombre, qui lavent nos chiottes le matin de bonne heure et que nous croisons en arrivant au bureau. Combien les connaissent? Les reconnaissent? Leur disent simplement bonjour, ou merci?

"Je regrette aujourd'hui de n'avoir rien dit....de ne pas lui avoir adressé la parole gentiment avec un sourire..." (Esther)

Je n'en sais rien, bien sûr, mais je me dis que cette femme ne cherchait peut-être pas d'autre communication que de pouvoir crier sa révolte.

Pourquoi son comportement était inadmissible si elle était épuisée ? Encore une nana enceinte qui se croit tout permis ... et prioritaire !  De la douceur , de la gentillesse , de la fraternité !!

de la douceur ... de la fraternité ... et un peu d'humour !!   j'adore les mères de famille qui traversent les rues , poussettes en avant , forçant dangereusement le passage ... Mais ce n'est pas le sujet , désolée !  Mais n'a t on pas envie de défendre celle qui est attaquée et seule et abandonnée à sa colère et à son désespoir ?

"L'autre" était épuisée, comme tous ceux qui l'entouraient sans doute. La foule dans les transports en commun est triste et harassée. Cela tient autant aux conditions de vie qu'aux conditions bestiales dans lesquelles on  prétend nous acheminer d'un point à un autre moyennant une contribution exorbitante en proportion du service rendu.

Il n'y aurait pas eu d'agression si chacun avait eu une place assise, ce qui est bien le moins quand on l'a payée. Mais tout le monde s'en fout : depuis les décideurs régionaux jusqu'au fournisseurs du service en passant par les services de l'Etat qui projettent d'amener encore et encore du bétail dans les bétaillères, par le biais des projets d'aménagements urbains qui  pourrissent dans les cartons de fous furieux "branchés".

Je n'ai pas connu d'époque "normale" en matière de transports en commun en RP. Déjà à la fin des années 60 c'était l'enfer. Il m'est arrivé de devoir quitter à St Denis un wagon bondé dans lequel la foule de gentils citoyens m'écrasait, enceinte, contre les portes. Jamais personne ne m'a cédé sa place.  Et j'étais trop jeune pour piquer une gueulante. Je... m'écrasais, dans tous les sens du terme.

Les jours de retard important, les préposés aux "billets" d'attestation, au bout des quais, risquaient leur peau face aux hordes exaspérées qui leur sautaient dessus pour obtenir l'indispensable bout de papier justificatif.

Marrant d'ailleurs que la SNCF n'en fournisse plus... 

Merci pour ce billet, nous faisant réfléchir à notre comportement. Regarder, écouter, se serrer les coudes, c'est indispensable au regard de la violence dans laquelle nous vivons. Rester attentif, c'est une forme de résistance à une société qui voudrait nous obliger à nous diviser pour que certains continuent à se goinfrer de privilèves..

Plus je lis, plus je réfléchis, et plus je me dis que telle que je me connais, je me serais mise dans une situation tarabiscotée du genre lui parler pour la prévenir gentiment qu'elle allait se mettre tout le monde à dos si elle ne bougeait pas et que j'avais envie de l'aider à éviter ça.... Bref, pas très franc du collier et un peu compliqué, mais c'est souvent tout moi: vouloir jouer les médiateurs quand on ne m'a rien demandé...

De toutes les façons, aucune solution n'était la bonne car il y avait pas de bonnes solutions. Et la seule vraie solution, c'est à la source du problème qu'il faudrait aller la chercher !

Il faut supprimer les strapontins !

Que se passerait-il si chaque usager portait plainte contre le transporteur qui ne lui fournit pas la contrepartie du paiement de son voyage ? C'est quand même incroyable que l'on accepte en permanence de payer pour quelque chose qui n'existe pas : la place à laquelle donne droit le titre de transport...

Réclamer nos droits, ne pas les laisser se dégrader, soutenir les droits de ceux qui en ont encore moins, assumer nos responsabilités individuelles et collectives

Pas facile tout seul et ça fait du bien d'en parler.

Un titre de billet Aux armes citoyens m'a lancée dans un cahier des doléances virtuel.

Peut-être parce qu'il se termine par  un lyrique "Ensemble, nous le pouvons !"

Et que tout m'apparaît si dispersé par ailleurs.

Esther ,beaucoup ,ont dit ici ce que je pense .Lu ce matin un article sur France2.fr,qui montre bien ce fléau qu'est le transport en commun en Ile de France.http://info.france2.fr/france/les-salaries-malades-des-transports-60895031.html

La seule réponse publique : amener encore et encore du monde dans cette région. "Développer" encore et encore.... Blinder la souricière pour que nulle part ailleurs on n'ait une chance de trouver un job. Faire tourner les hamsters dans la roue infernale. Les presser comme des citrons...

Paris est une ville agressive, je suis à chaque fois surprise de ce genre de scènes auxquelles j'ai assisté quelquefois lors d'un passage. Je suis toujours sidérée, comme ce jour où fascinée par les bijoux et les vêtements d'une malienne, je la regardais surement un peu trop fixement, et où elle m'a agréssée verbalement ! Je me rappelle son étonnnement quand je lui ai dit la raison de mon regard un peu trop fixant !

Ca c'etait drôle, moins drôle le jour où j'ai assisté à un véritable combat entre une femme et un homme, qui a commencé parce que l'homme en montant au dernier moment, avait bousculé la femme. A trois ou quatre, nous nous sommes mis pour les séparer ! Et en éjecter littéralement un des deux en dehors de la rame, lors du quatrième arrêt, puisque personne ne réussissait à les calmer. 

Regarder l'autre en effet, le titre de ton billet est particulièrement bien choisi. mais avec quel regard, si c'est le regard désaprobateur éternel, ou le regard jugeur professionnel? Ou est passé parfois le regard juste bienveillant, juste ouvert, dans une ville ou tout est source d'agressivité contenue ou répandue parfois? Et à vrai dire, au vu des photos de Grain de sel plus haut, on peut aisément comprendre pourquoi ce regard là se fait de plus en plus rare, non? 

Regardons l'autre .

oui Esther L .

oui regardons , les SDF, les sans abrit, les mendiants .

oui regardons les autrement que" le mobilier urbain ".

Il est vrai que maintenant ILS font partie du paysage !

  Pas de leçon de morale, un constat seulement

      AU TEMPS DES CERISES ?

Merci pour ce billet .