Thématiques du blog
Partager
Augmenter
Réduire
Affaire Pérol - Parlons net !
28 Février 2009
Par
Etoile66
Voici une vidéo de France Info - Parlons Net - avec comme journalistes Pierre Haski de Rue89.com, Jérôme Bouin du Figaro.fr., Philippe Cohen de Marianne2.fr, et David Abiker - sur l'affaire Pérol.
.
http://www.dailymotion.com/video/k3DK6F9UveVZaJXZLM.
.
Quelques pistes pour ne PAS accepter l'inacceptable. Au passage, un grand MERCI à Mediapart - qui est aussi cité dans cette émission :
..
"Une résistance civique s'organise..." on en fait partie ?
L'ensemble de l'interview sur Marianne


Tous les commentaires
Marie-Anne vient de publier un fil analogue sur: http://www.mediapart.fr/club/blog/marie-anne-kraft/280209/francois-bayrou-parle-net#comment-115723 . Je la salue au passage ainsi que tous les amis qui ont décidé de révolutionner la vie politique française par le "parler-vrai" et la confiance au bon sens de nos compatriotes.
Ce qui me réjouit aussi, c'est qu'on commence de plus en plus à comprendre le vrai courage de François Bayrou, qui au contraire des autres figures de l'opposition, ne semble jamais trop empêtré dans des tournures de phrases convenues, prudentes et archirabâchées du discours habituel des "automates de l'opposition". Tout en restant toujours capable d'une haute qualité d'expression, il frappe précisément, clairement et directement, là où ça fait le plus mal: les faits, irréfutables, incontournables.
Lui qui n'est "que" politicien, il ne se laisse jamais embarquer dans les approximations et le sophisme ambiant sur lesquels fonctionnent continuellement tous les journalistes qui l'interrogent, qui, "littéraires", seraient pourtant sensés dominer cette partie du "jeu".
Axel, peux-tu poster ton commentaire aussi sur mon article STP ? Heureusement qu'on a Bayrou ! C'est lui qui devrait tenir la rampe pour nous sortir de ce M...... C'est le Robin des Bois des temps modernes !
Marie-Anne, tu as raison. . Si je me suis engagée en politique, moi qui n'avais été engagée que dans la vie sociale - détenus, parents d'élèves - c'est parce que j'ai vécu en direct sur le net, la main-mise des amis de N. Sarkozy sur les médias. . J'ai essayé de lire les projets des différents candidats aux présidentielles en décembre 2006 et ai trouvé celui de Bayrou le plus équilibré pour la société française et le plus européen, moi qui vis au coeur de l'Europe depuis des années, mon fils, franco-allemand épousant prochainement une Polonaise, dont j'ai découvert le pays avec intérêt. . Eh bien, sur tous les médias internet, sur tous les forums, là où je répondais à ceux qui descendaient Bayrou ou qui affirmaient: "Bayrou n'a pas de programme", répétant comme les chiens pavloviens ce que leur avaient dicté l'UMP et le PS qu'il dérangeait, chaque fois, mes messages ont été EFFACES. . Etait-ce là la Démocratie française ? La rage m'a prise et j'ai décidé de m'engager sur cette voie pour voir ce qu'il en était, après avoir écouté un de ses discours que les médias s'étaient bien gardés de diffuser, celui où il vote avec le PS pour la motion de censure contre le gouvernement Villepin dans l'affaire Clearstream: 1 et 2. Rien dans les médias. . J'ai suivi son combat contre la privatisation des autoroutes payées par les citoyens et "bradées" à des amis du pouvoir, alors qu'elles étaient la propriété des Français. Discours du 11 octobre 2005 que les médias ont tu, voir aussi : http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/media/1presse/bayrou-lefigaro-250705.html . Et le PS s'est efforcé de le nier parce qu'il lui faisait de l'ombre, prétendant qu'il avait toujours voté "à droite", l'opprobe... alors qu'il a toujours défendu la même ligne, démocratique. . J'en touche quelques mot sur ce fil. . Je viens de lire sur une dépêche de l'AFP: "Le leader du MoDem, François Bayrou, est l'unique personnalité politique testée dans cette étude à recueillir un solde d'opinion positif, avec 44% d'avis favorables contre 42% de défavorables. La première secrétaire du PS, Martine Aubry, arrive en deuxième position avec 43% de bonnes opinions et 44% de mauvaises. Nicolas Sarkozy est troisième. Le chef de l'Etat est, en revanche, la personnalité recueillant le meilleur score à la question: "Pour chacune des personnalités politiques suivantes, au premier tour d'une élection présidentielle, voteriez-vous certainement, probablement, probablement pas ou certainement pas pour elle?"." . Peut-être que le bouclier médiatique commence à avoir quelques fissures et à laisser enfin entrevoir les vérités. . Je ne suis aucunement "groupie" et reste critique envers toutes les décisions, citoyenne attentive...
J'espère que F. Bayrou et ses ami(e)s du Modem, notamment les élu(e)s, feront tout leur possible pour entraver légalement, juridiquement, constitutionnellement la désignation scandaleuse de Pérol, et pas seulement se contenter de la condamner, même si dénoncer comme vient de la faire très clairement F. Bayrou, c'est déjà agir, un peu.
Heureusement qu'on a Bayrou ! C'est lui qui devrait tenir la rampe pour nous sortir de ce M...... C'est le Robin des Bois des temps modernes ! On parle bien du même Bayrou là? celui qui fut ministre de 1993 à 1997? C'est lui qui va nous sortir du merdier? Alors cette fois-ci, tout est foutu....
Alain, depuis 15 ans, vous n'avez JAMAIS évolué, vous ne vous êtes jamais remis en question au vu de votre vécu ?
Franchement, Bayrou est certainement sympathique et relativement sincère dans sa démarche mais de là à le comparer à Robin des bois. Bayrou n'a jamais volé personne, que je sache, et encore moins redistribué ensuite.
Bayrou n'a jamais volé personne, que je sache, et encore moins redistribué ensuite. Là vous avez raison. . Mais beaucoup de ses combats ont été totalement zappés par les médias, les uns étant affidés de l'UMP, les autres du PS (Libé a été odieux en début de campagne présidentielle, effaçant systématiquement tout message en sa faveur et ne laissant en ligne que ceux qui étaient contre). . Juste un petit rappel sur l'affaire Clearstream. Regardez la tête des socialistes sur les vidéos pendant son discours à l'Assemblée Nationale (2006): Partie 1 et Partie 2 son combat - assez seul - contre la vente des autoroutes aux "amis" du pouvoir en 2005, sur l'affaire Tapie en 2008, etc. etc... . Bien sûr, les médias ont observé un silence presque parfait sur ses positions... comme sur ses meetings à plus de 3000 personnes sans aucune mention dans les JT ou la presse écrite... je le sais pour l'avoir vérifié. . Ce qui ne doit pas exister n'existe pas pour certains... heureusement pas pour tous les Français attentifs :-)) . En ce qui concerne le scandale de la vente des autoroutes, voici une dépêche de l'AP de février 2008 qui lui donne raison: . Par Samantha Bordes AP PARIS - L'Etat est un actionnaire qui, parfois, "vend mal et vend des participations pourtant stratégiques". Le rapport annuel de la Cour des comptes, rendu public mardi, relève aussi que la privatisation des sociétés concessionnaires d'autoroutes n'a "pas rapporté autant qu'elle aurait pu" et entraîné des tarifs souvent injustifiés aux péages. . Cette privatisation a été menée sans "les précautions nécessaires à la protection des usagers en matière de tarifs aient été prises", dénonce la Cour dans son rapport 2007, présenté à la presse par son premier président Philippe Séguin. Résultat: d'après les calculs de la Cour, "bien souvent, trop souvent, l'usager paye plus qu'il ne devrait", déplore-t-il. Le rapport recommande notamment l'instauration d'une procédure de consultation avant fixation des péages et la simplification et la clarification du système. . Malgré les progrès liés à la création de l'Agence des participations de l'Etat, les experts de la rue Cambon remarquent que l'Etat en tant qu'actionnaire est parfois tenté de vendre pour réduire son déficit, au détriment de ses intérêts à long terme. Il se retrouve "de plus en plus souvent dans une position d'actionnaire minoritaire ce qui affaiblit ses positions", dénonce M. Séguin. C'est l'exemple "symptomatique" d'EADS: "détenteur de 15% du capital, l'Etat s'est montré incapable au premier semestre 2007 d'exercer un contrôle effectif des comptes et des perspectives stratégiques de la société". ... Actionnaire un peu "schizophrène", l'Etat souffre parfois d'une "myopie coûteuse", selon Philippe Séguin, lorsqu'il s'agit de gérer son patrimoine immobilier, estimé à environ 50 milliards d'euros. Le rapport cite plusieurs opérations immobilières peu rentables, comme la rénovation des bureaux des ministères sociaux, place de Fontenoy dans le VIIe arrondissement de Paris: décidée en 1992, elle "ne sera bouclée au mieux qu'en 2011 et les dépenses auront plus que doublé par rapport aux estimations initiales". Pour financer des réalisations nouvelles, l'Etat choisit parfois de faire "construire et financer par un autre" pour lui rembourser ensuite au fur et à mesure les annuités". Des montages dits "innovants" qui entraînent des "surcoûts très importants" pour l'Etat: près de 40 millions d'euros par exemple pour le ministère de l'Intérieur qui a installé son "pôle renseignement" à Levallois-Perret. "On a visiblement oublié que l'Etat peut emprunter à un taux plus bas que les sociétés auxquelles il fait appel", note Philippe Séguin. ... Dans le cadre de la réforme de l'Etat, la Cour des comptes juge réussie la suppression du service de la redevance audiovisuelle. Mais elle note que sur les 1.400 agents, 400 s'occupent toujours de redevance, 500 sont affectés à des tâches nouvelles et 500 ont été reclassés, autant d'économies en moins sur le budget de l'Etat. Et alors que Nicolas Sarkozy vient d'annoncer son intention de supprimer sur la publicité sur France Télévisions, elle relève que la réforme n'a "pas apporté de réponse à la question du financement de l'audiovisuel public". Les ressources augmentent moins vite que les prévisions de dépenses du secteur. "Il y a donc d'ores et déjà un problème qui fait peser un risque de report de la charge sur le budget de l'Etat". AP
Chère Etoile, Au moins une fois dans nos débats virtuels, vous m'aurez dit que j'avais raison. Je marque ce jour d'une croix blanche. En ce qui concerne la privatisation des autoroutes, je suis d'accord avec F. Bayrou. Je ne suis pas sur d'ailleurs qu'aucune privatisation ne se soit passée de façon très claire en France. Je suis en général d'accord avec ce que dénonce F. Bayrou, mais plus rarement avec ses solutions.
Cher Alain, Il arrive parfois que nous soyons d'accord sur certains sujets:-)) Je suis en général d'accord avec ce que dénonce F. Bayrou, mais plus rarement avec ses solutions. Les connaissez-vous. Les médias qui soutiennent UMP et PS se gardent bien d'en parler. Idem pour la TV et les radios. On lui laisse le micro que quand il pousse un coup de gueule... On en a entendu des jours partout sur le Congrès du PS, et RIEN sur le Conseil National du MoDem qui a réuni autant de monde...
Je na sais npas si Bayrou serait capable de renverser la situation financière actuelle mais ce dont je suis sûr c'est que notre Président actuel lui, ne l'est pas!!! Sa vision exprimée, conseillé par des nuls de nuls est plutôt celle de POUTINE avec la mise en place d'une Oligarchie choisie parmi ses amis et proches du pouvoir où sont embringués l'Argent public-Argent privé. Jamais cette République n'a vu autant de situations de "conflits d'intêrets"..Cette mèthode typique du gouvernement de POUTINE va nous conduire à l'affaissement du libéralisme européen qui va tranformer la France en république bananière et peut-être en TCHETCHENIE où SARKOZY pour traquer le libéralisme jusqu'en les Chiottes.