MEDIAPART

Ce député ne fait juste, à 7 mois du premier tour de la présidentielle 2012, que dire, lançant des boulettes-amorces sur le sujet de l'identité sexuelle ou un autre, de quel côté va venir le vent qui poussera la barque du chanoine du Latran, impétrant -devenu étrangement taiseux- d'un nouveau monde.

Aujourd'hui, c'est la théorie du genre, intégrée dans les nouveaux manuels de SVT au lycée, qui chatouille 80 députés UMP et des catholiques.

Christine Boutin, présidente du Parti Chrétien démocrate en sait quelque chose, ayant agi dans le même sens avec un brin d'avance épistolaire.

Ce coup-ci, le contenu des programmes scolaires est encore mis en cause, contre lequel déjà en juin « les catholiques mobilisaient contre les manuels de biologie » lisait-on dans le Figaro.fr...

« Il n’y a toutefois aucune police des mœurs, aucune homophobie derrière cet affront. » dit Hervé Mariton. Pas de ça chez eux. Pas d'incartades.

Voyons à c propos la vidéo «dans la peau d'un député commeRichard Mallié (chef de file de la fronde des 80 députés UMP) pour le compte de LCP. Mais chutt ! On a rien su.

Et puis, on ne dira pas non plus que le député Christian Vanneste (Droite Populaire) a indiqué quelques heures après Mariton que «la reprise de "la théorie du genre" dans des manuels scolaires de biologie serait la résultante du "lobby gay». Motus et bouche cousue.

Pourtant, on va nous soutenir que ce n'est pas une nouvelle offensive d'un traditionalisme fou.

Pour nous en convaincre, Mariton évoque même... le Saint-Esprit ! :

« Ce n’est pas le Saint-Esprit qui fait les programmes! Nous en avons parlé ce mercredi matin au bureau politique de l’UMP. Un très large consensus de députés de différentes sensibilités estime que l’exécutif doit prendre ses responsabilités dans la rédaction des manuels scolaires. Il doit définir, préciser, expliciter le programme auprès des éditeurs, notamment quand ces contenus critiquables sont abordés ».

Voilà qui est dit. On ne reviendra pas là-dessus : ce n'est pas une polémique. C'est sûr.

C'est autre chose.

De la morale ? Vous sous entendez « ordre moral » ? Je brûle ?

Non, c'est autre chose, c'est pire.

« La théorie du Genre dénonce l'idée préconçue d'un déterminisme génétique de la préférence sexuelle. Selon ce concept, l'identité sexuelle d'un individu est autant déterminée par un environnement socioculturel donné et une histoire que par le sexe, féminin ou masculin. »

Si pour la théorie des genres, c'est « la culture, et non l’inné, qui serait créateur d’identitéet créateur du système degenre », qu'est-ce qui les gêne, ces politiques et religieux ?

C'est que peut-être, cette théorie transposée à la politique, à leur pouvoir, il y aurait pour eux déstabilisation. Donc il leur faut combattre cette autre théorie d'un mauvais genre.

Regardons, en aparté, le temps où les romains (La Rome d'avant le saint siège, pardon pour l'offense!) établissaient entre sexe et politique une parenté profonde, où le statut sexuel de chaque individu n’était pas « lié à son orientation sexuelle, mais à son statut social »...

Ils veulent du brut de fonderie, nos 80 députés. Du sûr, pour les rassurer sur l'homme vrai. Pas d'identité variable, versatile et ambivalente. Rien qui déstabilise le pouvoir pour qui la « sexualité n’est pas une valeur mais un enjeu du politique ».

Alors, ils bétonnent. Ils font du texte et des projets de lois qui ne laissent pas l'ombre d'un doute sur leur genre et leurs sources textuelles.

La Droite populaire, c'est un Front National qui aurait mis une capote devant un miroir déformant pour cacher qu'il nous fait un trouble d'identité textuelle.

Ce faisant, ils n'ont ni peine ni de remords, bien éloignés du «Comment s’ouvrir à l’autre sans se perdre soi-même? » d'Edouard Glissant ( Introduction à une poétique du divers (20)

Chaud devant, la rentrée scolaire 2011 ?

Je connais des enseignants qui feront leur, dans le lycée, cette « intuition de Foucault (Histoire de la sexualité (Gallimard, Bibliothèque des Histoires, ISBN : 2070295893) selon lequel on ne peut prétendre faire de l’histoire de la sexualité en la réduisant à l’énoncé pittoresque de ses interdits officiels. »

Chaud devant ailleurs aussi, avant que la Droite populaire invite l'appareil d’État à faire de « l'ingérence dans le domaine du caleçon et de la petite culotte ». A se faire pipi dessus, par l'urinoir de Marcel Duchamp.

°

° °

http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_resultats_liste.html