Sat.
26
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Vive le Candidat, vive le Président, vive Dieu et la Vème République.

La présidentialisation de la Vème, ils aiment. Ici, c'est moi le chef, et vous autres je  vous demande de vous taire. Chantons les louanges de la Vème.

Si nous n'étions pas de vrais croyants à défaut d'être de vrais fidèles, avec toutes les positions prises sur le sujet, on en arriverait à ne plus savoir si François Hollande était entrain de faire dire aux Français que trois fonctionnaires sur dix ne seraient pas remplacés s'il était président. On peut même dire depuis qu’il l’est...

Il avait bien annoncé il y a six mois que 60.000 postes seraient créés dans l'éducation nationale sur cinq ans, mais sans trop s'étendre sur les modalités de mise en œuvre. (créations de postes ou  redéploiements).

Puis vint Michel Sapin, qui indiqua le 25 octobre dans le journal Le Monde qu'il n'y aurait pas d'augmentation du nombre de fonctionnaires. Autrement dit là où Sarkozy avait supprimé 84.000 postes en 5 ans dans la fonction publique hors éducation nationale, François Hollande n'en supprimerait lui que 60.000.

Puis arriva Jérôme Cahuzac, qui expliqua le 16 janvier qu'il fallait déshabiller l'un pour habiller l'autre : ce serait en fait un redéploiement.

Le 17 janvier, d'affreux gauchistes du PS (Hamon, Emmanuelli) venaient entretenir la cacophonie, Emmanuelli expliquant au "Nouvel Observateur" qu'il ne fallait pas y voir une attaque frontale du candidat, que « Ce n'est pas le bon Dieu qui est en cause, ce sont les apôtres qui sont autour."

Le 18 janvier le candidat François Hollande au Monde qu'il y a chaque année « 60 000 départs à la retraite dans la fonction publique d’état. 30 000 ne sont pas remplacés aujourd’hui. C’est sur cette enveloppe que nous prendrons les 12 000 postes ». Ce qui revenait à dire que, peut-être, là où la droite ne remplace pas un fonctionnaire sur deux partant en retraite, François Hollande en laisserait trois sur dix sur le carreau.

Le présent était flou et l'avenir fluctuant...

Il devenait urgent que le vrai François Hollande dise de quel programme il était le candidat, s'il ne pensait pas qu'il fallait sortir de la logique d'austérité et ambitionner l'intérêt général, que le bien commun s'incarne dans les services publics. Si les postes supprimés par Nicolas Sarkozy depuis 2007 seraient restaurés.

Le bon Dieu François Hollande, avait déjà dit le 12 janvier au quotidien 20 minutes qu'il « faut toujours attendre que j'aie arbitré. A la fin du mois, l'ensemble du projet sera connu. D'ici là : seule ma parole compte", mais ce n'était pas suffisant: ses apôtres fichaient encore la pagaille. Pas ses orientations, bien entendu, car seule sa parole comptait...

Alors, arriva le Président François Hollande.
Il fit réunir toutes affaires cessantes le 18 janvier son Conseil Politique et, drapé dans un costume sombre digne et sobre qui lui allait bien au teint et à la circonstance, il adressa une « sévère mise au point » aux troupes socialistes.

L'apôtre Bruno Le Roux opina du chef, indiquant que, sur la terre comme au ciel, François Hollande n'avait pas besoin d'entendre des voix (discordantes), que le seul dialogue admis se tenait entre Lui et les Français. Il n'a pas dit que c'était l'Esprit de la Vème, mais c'était tout comme, parole d'Evangile. ( « … le débat devait avoir lieu "entre lui, candidat à la présidence de la République, nous comme portant sa parole, et les Français". )

Même Martine Aubry, qui se rongeait les sangs sur la croix qu'elle porte depuis le verdict des primaires, enfonça le clou lors d'une conférence de presse sur le sommet social de l'Elysée,  intimant aux autres de se taire : « Que ceux qui ont besoin de faire parler d'eux se taisent...Il y aura toujours une ou deux voix, tant pis pour eux, ils ne nous empêcherons pas de gagner".

L'honneur était sauf, et la Vème respectée.

On allait pouvoir continuer de ne pas débattre et l'on confierait toujours son salut à une seule personne, qui murmurerait pendant cinq ans à l'oreille des citoyens qu'à tout moment et pour toute chose, « La bonne version, c'est celle que je donnerai le moment venu ".

Se taire toujours, écouter, faire confiance.

Il y a le peuple et moi. Et moi, j'ai raison le "moment venu", c'est à dire toujours.

Vive le Candidat, vive le Président, vive Dieu et la constitution de la Vème République !!

Tous les commentaires

chutt !!!

un jour, peut-être, parce que lassés, une majorité d' hommes politiques en conviendront...

se taire et espérer, c'est beau...

Léon

On peut lire ceci sur le blog de Xavier Vanthieghem. Il faudrait pouvoir vérfier l'info.

 

REUTERS/Fred Dufour/Pool

En privé avec des grands patrons, le candidat PS a partagé des idées qui ne devraient pas plaire aux socialistes. Il a notamment évoqué le coût trop élevé de la formation professionnelle et de l'aide au logement. 

Lors d'un récent dîner avec des grands patrons, François Hollande a surpris son auditoire par l'audace de ses propositions sur la réduction des dépenses publiques, sujet sur lequel il est peu disert devant les micros. "Il a évoqué la formation professionnelle et l'aide au logement comme trop coûteuses, rapporte un PDG. Il a affirmé que le département constituait un échelon de trop, que l'Etat devrait réduire ses dotations aux collectivités locales, que les agents des établissements du secondaire pouvaient appartenir au privé et que la dépendance pourrait être prise en charge par les assurances privées." 

 

La primeur du programme du candidat Flanby serait-elle réservée aux patrons ? Et quel programme !!!

 

 Fatarella,

J'ai lu ça sur un blog.

Faut vérifier cette info, parce qu'elle est quand même mahousse costaud !

GMM,

Bien d'accord avec toi. Mais justement, si c'est vrai, ça apporte du grain à moudre à JLM !

 Ce texte est repris ici par l'Express

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-idees-iconoclastes-de-hollande-pour-les-depenses-publiques_1072767.html

 

Je serais curieuse d'assister  au débats internes au PS... Emmanuelli, Hamon, etc... qu'en pensent-ils ?

 

Parce que quand même.. c'est pas de la bombe, ça ?

 

Le roi est élu , ils se sont tous mis derrière, le Flan royal avait juste oublié de leur dire de se taire jusqu'à ce qu'il daigne nous livrer son programme vidé de toute substance sociale qui n'était qu'un corpus d'hypothèses de Gauche à usage des électeurs, ensuite , pour être réellement élu, il donne des gages à un électorat potentiel de Droite, il a raison c'est plus sûr, il sait bien que le réservoir de Gauche est parti au Front de gauche et vers un autre plus bas et plus national. Terra -Nova lui a bien dit : " viser les classes moyennes ,en voie de déclassement ,en sacrifiant le peuple qui n'a et  ne représente aucune perspective d'avenir pour le libéralisme".

"le roi est élu" ? en règle générale, il est nu, non, espoir ?

Celui -ci  fut  le désigné du divin droit PS et l'allégeance de ses princes, l'éminence semble toujours grise,dé-nu-dée de projet et la gauche en  rougit .

Moi il me fait pitié Hollande, on assiste a une noyade et personne  bien au contraire pour lui dire qu'il se noie et l'aider a sortir de l'impasse. 

Il n'a pas l'envergure , il n'est que la roue de secours aprés le crasch de DSK. 

Et ses soutiens lui tiennent la tête hors de l'eau, parce qu'ils ont tout misé sur lui. Ils sont morts aussi, de trouille, parce qu'ils ne sont pas idiots et comprennent bien ce qu'il se passe, mais trop tard les jeux sont faits la roulette va s'arrêter sur la case FDG le 22 avril .

Une certaine jubilation de voir ce triste spectacle, tout comme l'agonie, les derniers soubresauts et  la descente aux enfers de Sarkozy

Newsletter
Je m'identifie