Sat.
26
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Clef.

    Il manquait une clef  à ma compréhension de la situation politique. Mermet me l'a fournie : "Propaganda", d'Edward Bernays. Sur "Là-bas.org".

-"la foule populaire est moutonnière, incapable de penser par elle-même. Il lui faut des élites pour orienter sa pensée."

-"en temps de guerre les usines tournent à plein régime. Pour qu'elles continuent à tourner à plein régime en "temps de paix" il faut transformer le citoyen en consommateur."

(Le "temps de paix" dont il s'agit est bien entendu le temps de guerre économique permanent que le capitalisme a instauré. Compétition, concurrence, le cerveau reptilien.)

 

N.b. : intéressant de rapprocher ça du roman chroniqué ce jour par Christine Marcandier : Richard Yates", par Tao Lin.

Tous les commentaires

"la foule populaire est moutonnière, incapable de penser par elle-même. Il lui faut des élites pour orienter sa pensée."


à rapprocher de :


« La connaissance de la misère humaine est difficile au riche, au puissant, parce qu'il est presque invinciblement porté à croire qu'il est quelque chose. Elle est également difficile au misérable parce qu'il est presque invinciblement porté à croire que le riche, le puissant est quelque chose. »

 


Bonjour, Fedor, Piotr...

 

Merci Jules. Oui, il s'agit bien de cela. Nous (je m'y inclus) ne contemplons pas assez souvent le ciel étoilé. Nous ne nous situons pas assez souvent dans notre galaxie, et celle-ci dans un (ensemble ?) ; infini ou indéfini ? Qui nous dépasse infiniment, en tout cas.

   Certains reprochent souvent à d'autres (une maniére ampoulée de dire que on "me" reproche souvent d'être "suplombant", comme hautain. Mais c'est aussi que la cure analytique -ce qui "soigne" la maladie humaine- "m'"a appris à prendre de la hauteur par rapport à cette "vallée" (de larmes) où "je" erre aussi.)

   J'aime beaucoup cette expression "faire être ce qui n'est pas". Cela me permet de me prendre pour un dieu. Mais qu'est-ce qui empêche quiconque de le faire ? Les contingences matérielles aussi, sans doute. Mais aussi, avec un autre doute, une "question sans réponse", un probléme de regard intérieur.

  ... toujours entre le char (ou le "charre" ?) de Parménide et le clair-oscur de l'ombrageux vieil Héraclite. (Les fragments ne sont-ils pas des éclairs ? Et l'opinion opine du bonnet.)

Mais ce n'est sans doute pas ce que vous vouliez dire. Et je compte sur vous pour m'aider à savoir ce que l'on peut dire. Alors :

   "passe la bêche sidérale" (René Char)

Newsletter
Je m'identifie