Thématiques du blog
Aubrac . Churchill . Georges Mandel . Hitler . Pétain . Serge Klarsfeld . Shoah . Vichy . desbois . nazisme
Partager
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAugmenter
Réduire
Une chasse gardée sur Médiapart ?
05 Septembre 2009
Par
François Delpla
La rubrique "Usages et mésusages de l'histoire" propose aux abonnés de devenir rédacteurs, moyennant l'envoi et l'agrément d'une lettre de motivation.
Je m'étais fait d'avance à toute réponse que recevrait la mienne.
Mais pas à un silence de six mois, en dépit de quelques relances.
Tous les commentaires
Il ne s'agit pas d'une "rubrique" mais d'une "édition participative". Il faut adresser un message au coordonnateur de l'édition...
je mesuis adressé à toutes les instances, y compris bien sûr celle-là !
Le coordonnateur de l'édition "Usages et mésusages de l'histoire" est peut-être aux abonnés absents ?
ajout :
En attendant que vous ayez vore réponse, je suis allée faire un tour sur votre site, François Delpla, et j'en donne le lien :
http://www.delpla.org/
Merci.
Pendant que j'y suis, quelques nouvelles de l'affaire "Desbois", objet de mes précédents billets et bien digne, à coup sûr d'un article dans notre "usages et mésusages" : donc, si je suis débouté de ma candidature, il serait logique qu'un coopté s'y colle !
Le point ici : http://www.delpla.org/article.php3?id_article=417
Une seconde affaire s'est grefffée sur la première : un faux Patrick Desbois inonde les milieux ecclésiastiques d'une lettre de 28 pages antisémite et négationniste, depuis le 1er juillet ! Le Figaro se conduit bien mieux que le Monde, et le site Idée@jour est chaque jour un peu plus indigne de son appellation.
.
Dès les tout premiers jours de mon adhésion (avril 2008), j'avais souhaité compter parmi les rédacteurs d'usages et mésusages de l'histoire; j'en avais fait la demande; je n'avais reçu aucune réponse; j'avais considéré qu'une seule demande suffisait.
.
jpylg
la chasse serait-elle si bien gardée qu'on n'examine même pas les demandes des manants ? Il y a heureusement d'autres hypothèses : négligence, perplexité...
ma porte à moi en tout cas reste ouverte !
François Delpla,
Si les rédacteurs-coordonnateurs de cette édition sont si négligents (ou trop occupés ailleurs), pourquoi ne pas publier vos articles sous forme de billet sur votre blog ?
Vous pouvez aussi créer une nouvelle édition participative, si vous y tenez, mais les éditions ont sur Mediapart un défaut de visibilité qui les rend peu attractives. En outre, comme je l'ai déjà plusieurs fois signalé, sans que les modifications nécessaires n'aient été faites, les moteurs de recherche Internet ne référencent pas les articles d'édition au nom de leur auteur (uniquement leur titre et Mediapart). Ce qui n'est pas le cas des billets…
permettez-moi de manifester mon étonnement
-devant le silence persistant des intéressés, y compris la direction de Mediapart;
-devant les réactions de ceux qui trouvent ce silence normal ou l'absolvent sans confession.
Il y a un espace pour aborder des questions particulièrement intéressantes, complexes et sensibles; il y a une procédure de candidature pour en devenir rédacteur; on ne répond pas aux candidats... ou pas à tous. Et il n'y aurait rien à redire ? Et on devrait en prendre son parti aisément en allant publier ailleurs, où on est plus "visible" ?
Je n'en conclus pas encore qu'il y a effectivement une chasse gardée, et inavouée, mais je n'en suis plus très loin.
A présent j'ai fait la connaissance non virtuelle de Nicolas Offenstadt, il y a une dizaine de jours. Il m'a promis de regarder...
.
@ François Delpla :
.
Vous vous êtes plaint, le 8 septembre des " réactions de ceux qui trouvent ce silence normal ou l'absolvent sans confession ".
.
Dois-je comprendre que maintenant il est devenu normal pour vous, et absous sans confession, parce que vous avez eu l'heur de rencontrer M. Offenstadt ?
.
Si un entretien préalable est nécessaire pour devenir rédacteur de cette édition, il faut le dire clairement, l'écrire. Il n'y aura aucun problème.
.
jpylg
Les magouilles de l'ALM doivent certainement avoir affaire aussi avec ce parisianisme.
hé doucement !
j'ai agi, moi !
toujours rien à ce jour...
En fait, Mediapart est tellement content d'avoir réussi à trouver deux ou trois historiens renommés ou en voie de l'être acceptant de travailler gratuitement pour ce media (dont l'un, Benjamin Stora, le faisait déjà pour "Marianne") que la sélection doit être serrée...
mettez vous plutôt dans la catégorie des ploucs qui paient leur abonnement et à qui on laisse écrire n'importe quoi dans le club.
Cordialement et bien à vous.