Joseph Stiglitz en question !

Le prix Nobel d’économie 2001 fait la une des médias à l’occasion de la publication de son livre : « Le Triomphe de la cupidité », Editions Les liens qui libèrent.
La réputation de ce « nobélisé » n’était-elle par surfaite ?
Il doit sans doute cette distinction parce qu’il a été économiste en chef de la Banque mondiale qu’il ne cesse de clouer au pilori depuis son départ !
Cet éminent théoricien… fait siennes les conséquences des inégalités, la persistance du chômage et la fréquence des crises financières.
Jusqu’à avoir été nommé par Jean-Paul II à l’Académie pontificale des sciences sociales !
A noter qu’il a été conseiller du président Clinton et que Nicholas Sarkozy lui a confié une mission de réflexion en 2008 sur le changement des instruments de mesure de la croissance française qui se traduit dans les faits par la décroissance !
Depuis plus de 10 ans, Stiglitz publie livres et réflexions sur l’économie mondiale sans avoir réussi à infléchir le comportement des dirigeants de la planète.
Il offre quelques pistes timides aux altermondialistes et ne va pas jusqu’à dénoncer la mondialisation.
Il me semble que cet homme-là, ce consultant, porte deux casquettes.
N’est-ce pas lui qui a établi un rapport à la demande de Fannie Mae et Freddie Mac * en estimant qu’il n’y avait qu’un risque de défaillance de 1 sur 500.000 à 3 millions de cautionner les crédits immobiliers aux ménages insolvables ! Quand on sait que se sont précisément les subprimes qui sont à l’origine de l’éclatement de la bulle.
Un conseil qui a coûté des centaines de milliards au gouvernement américain !
Lors de sa venue à Paris, sans doute rendra-t-il visite à son ami Sarkozy pour lui proposer une solution miracle au remboursement la dette de 1520 milliards d'euros à jour !
Joseph Stiglitz était l’invité de France Inter ce matin à 8h20
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/septdix/
* La déconfiture de ce groupe publiée dans les Echos en 2008:
http://archives.lesechos.fr/archives/2008/lesechos.fr/09/06/300290190.htm

Tous les commentaires
Il était aussi là :
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?page=emission&id_rubrique=953
(http://www.mediapart.fr/club/blog/dianne/040210/f-lordon-et-si-fermait-la-bourse)
Un grand merci de compléter cette info !
Intéressant, ce billet.
Il pose, en creux, les bonnes questions.
Et merci à vous de replacer la star dans son contexte !
"-Est-ce que vous vous êtes trompé, VOUS ?
-Je pense que NOUS avons sous-estimé l'ampleur de ces problèmes..."
Joli, non ?
Taddéï évoque le rapport sur Freddy Mac et Fanny Mae.
Réponse :
"Ce qui s'est passé c'est qu'on les regardait à compter de l'an 2000. A ce moment-là, ils prêtaient "en conformité". La plupart des subprimes étaient dans le secteur privé. Notre appréciation était bonne mais pendant l'administration Bush, les structures réglementaires ont été démantelées et Freddy Mac et Fanny Mae sont entrés dans un autre système pour lequel ils n'étaient pas équipés. S'ils n'avaient pas changé de métier, on n'aurait pas eu à les renflouer."