MEDIAPART

Comment a-t-il pu se faire que les crimes commis en Europe contre la communauté juive aient engendré dans des conditions iniques la création de l’Etat d’Israël au détriment du peuple palestinien ? Au nom de quelle morale les injustices infligées aux communautés juives d’Europe doivent- elles être payées en retour par des injustices et de souffrances infligées au peuple de Palestine ? Comment a-t-on pu faire partager et assumer au peuple palestinien et aux peuples arabes en général, non seulement la responsabilité d’une histoire qui n’est pas la leur, mais aussi le sentiment de culpabilité consécutif aux abominations de la Deuxième Guerre Mondiale ? Comment se fait-il que la propagation massive de la propagande sioniste qui appelle à la colonisation juive « d’une terre sans peuple pour un peuple sans terre » ait bénéficié de tant de publicité et de complaisance, alors que sur la terre de Palestine vivait un peuple arabe qui s’est depuis le début du vingtième siècle opposés au projet de colonisation sioniste de la Palestine à laquelle l’Angleterre, puissance mandataire de la Palestine avait donné cyniquement , après la Première Guerre Mondiale, son blanc-seing , par la voix de Lord Balfour ?« La Palestine est un cas unique. Nous ne traitons non point avec les souhaits de la communauté existante, mais recherchons consciemment à reconstituer en Palestine une nouvelle communauté et à y édifier définitivement une autre majorité numérique dans l’avenir » Lord Balfour, juin 1919 Comment se fait-il que les intentions du sionisme, basées sur la « Rédemption de la terre » et le regroupement des Juifs par l’établissement d’un Etat exclusivement juif aient été non seulement occultées mais encouragées massivement en Occident jusqu’à une date fort récente, alors que le projet sioniste était non seulement clairement défini par les idéologues du sionisme mais encore mis systématiquement en œuvre dès la création de l’Etat hébreu par tous les dirigeants israéliens, y compris Yitzhak Rabin qui a réussi un coup de poker menteur en faisant signer par Arafat et l’OLP les « Accords d’Oslo » qui ont permis la colonisation massive des « territoires occupés » aux moindres frais pour Israël ? Comment se fait-il que les écrits des idéologues sionistes qui visent la mise en place du « Grand Israël » aient été , et son encore aujourd’hui, si peu dénoncés ? Pourtant ils sont bien clairs et correspondent aux pratiques coloniales de l’Etat hébreu , où Sharon se place dans la continuité du projet sioniste clairement énoncé par ses promoteurs?« Entre nous, il doit être bien clair qu’il n’y a pas de place pour deux peuples dans petit pays. Si les Arabes s’en vont, il sera ouvert et libre pour nous. Si les Arabes restent, le pays restera étriqué et misérable. Quand la guerre sera fini et que les Anglais l’auront gagnée, quand les juges siégeront sur le trône de la Loi, notre peuple doit présenter devant eux ses besoins et ses droits ; et la seule solution est la Terre d’Israël, ou du moins la partie occidentale d’Israël , c’est à dire la Palestine, sans les Arabes. Il n’y a pas de compromis possible sur ce point ! Jusqu’ici, l’entreprise sioniste a fait du bon travail en préparant la création de l’Etat hébreu. Jusqu’ici, on pouvait se contenter « d’acquérir des terres », mais ce n’est pas cela qui fondera l’Etat d’Israël. Cela doit se faire d’un seul coup comme la Rédemption. Et il n’y a pas d’autres moyens que de transférer les Arabes d’ici vers les pays voisins, et de les transférer tous ; à l’exception peut-être de Bethléem, Nazareth et la vieille ville de Jérusalem, nous ne pouvons tolérer un seul village, une seule tribu. Le transfert doit se faire vers l’Irak, la Syrie ou même la Transjordanie » (Y. Weitz, responsable du développement des terres au Fonds national juif, décembre 1940) Il y a quelque chose de pervers non seulement dans tous les silences assourdissants et toutes les complicités bienveillantes , entrecoupés de quelques protestations quand Israël « chie dans la colle », qui couvrent et justifient la politique coloniale agressive de l’Etat d’Israël Il y a quelque chose de pervers dans toutes les injonctions et pressions internationales qui somment les Palestiniens à se soumettre aux « offres généreuses d’Israël » et à renoncer à tout acte de résistance pour faire valoir leurs droits légitimes Il y a quelque chose de révoltant dans l’infamante accusation d’antisémitisme portée contre tous ceux qui se refusant de tout confondre – question juive et problème israéliens – n’acceptent pas d’approuver en mémoire des innocentes victimes du nazisme, la politique d’Israël depuis son imposition en Palestine. RemarqueIl est utile de rappeler que, c’est l’antisémitisme et les pogroms russes polonais et roumains de la fin du XIXième siècle qui ont engendré le sionisme. De ce fait, la création d’Israël constitue en quelque sorte une « réponse satisfaisante » pour toute la vrai racaille antisémite. En fait, quoi de plus naturel , de plus logique pour un antisémite que d’encourager « la race abhorrée » à émigrer , à s’installer ailleurs, au diable de préférence et, pourquoi pas, en Palestine ? Il y a quelque chose de vicieux dans ce délire paranoïaque arrivée à son apogée en juin 1967, et sans cesse réédité pour justifier une politique coloniale sioniste agressive qui vise la colonisation juive de la Palestine et le transfert, l’expulsion des populations arabes, non juives dans les Etats arabes environnants Comment a-t-il pu se faire qu’en juin 1967 le monde entier, la quasi totalité des médias tremblait face au « danger d’extermination de l’Etat hébreu ». « Fort heureusement que, les Israéliens menacés d’extermination réduisirent miraculeusement, comme aux temps bibliques les ennemis d’Israël à néant » (Alain Chouraqui). Remarque Séduits, fascinés par cette « victoire miraculeuse » bon nombre de Juifs religieux qui avaient des doutes sur le sionisme et sa dimension messianique, et bien sûr d’autres juifs non croyants attirés par la propagande sioniste pour coloniser ces terres nouvelles offertes à leurs convoitises ou pour réaliser leurs fantasmes bibliques ont afflué sur la Terre Sainte pour participer à « l’Avènement du Royaume » auquel Ariel Sharon prétend apporter une touche finale avec la bénédiction des USA. Comment peut ignorer que quand Israël s’apprête à frapper et atteindre une nouvelle étape de son plan de conquête, ses dirigeants mobilisent les morts présents et ceux du passé, expriment leurs craintes, accusent les Arabes avant de lâcher leurs soldats dans leur entreprise de conquête et leurs travaux de terrassement. Pour éviter les conséquences désastreuses pour Israël de l’expédition sur le Canal de Suez en 1956, un coup d’épée dans l’eau pour rien, dès le déclenchement des hostilités en juin 1967, le président du Conseil israélien Levi Eskhol envoya une lettre d’explication au président Kossyguine pour justifier Israël et éviter toute intervention de l’URSS en faveur de son allié, l’Egypte : « Il s’agit d’un dessein impitoyable de détruire l’Etat d’Israël, qui représente les traditions, les sacrifices et les espoirs d’un vieux peuple qui, dans cette génération, a perdu six millions des siens, massacrés dans une tragédie sans comparaison dans l’histoire… » Ce qui est unique, c’est le parti qu’ont tiré du martyr juif les sionistes et aussi la bonne conscience avec laquelle ils font payer à des innocents les souffrances passées.Signalons pourtant que, le professeur R. Leibowitz qui fut l'une des rares personnalités juives à protester d’une façon radicale contre la « guerre préventive » de juin 67 : « Six millions de juifs n’ont pas été assassinés par les nazis pour que de jeunes sabras se conduisent parfois en jeunes hitlériens. L’honneur d’Israël restera plus longtemps incarné par Spinoza que par Moshe Dayan et les conjurés de la guerre préventive déclarée d’urgence pour mettre l’ONU devant le fait accompli » Comment peut-on rester indifférent face à tous les stéréotypes sur les Arabes que diffusent la propagande sioniste et les thuriféraires de l’Etat hébreu qui vilipendent les actes de résistance du peuple palestinien, et justifient, (disent « comprendre » ) les actes de représailles israéliens ? Pour toutes ces « belles âmes », à quelques nuances près : · L’Arabe, (tout particulièrement le kamikaze palestinien qui se livre à des « attentats ignobles contre une population juive innocente », les combattants ou militants du F.P.L.P et du Hamas, alors qu’il s’agit bien de résistants à l’occupant qui tentent , par des attentats, de rappeler au monde qui s’en moque leur existence et leurs droits), ne serait que poussé par la haine et le seul désir de tuer les Juifs, de voler leurs biens et de les chasser de leur « patrie », alors que c’est bien du contraire qu’il s’agit puisque ce sont bien les juifs qui sont les usurpateurs avec lesquels les Palestiniens étaient prêts à partager la terre de Palestine · Les Juifs veulent toujours construire,( il n’y a qu’à voir toutes les constructions et tout l’aménagement des territoires conquis par Israël) alors que les Arabes ne pensent qu’à détruire et restent amorphes, fatalistes ! Remarque Notons que, pour ceux qui auraient quelques difficultés à saisir cette proposition, pour tous ces exégètes juifs il suffit de regarder les camps des réfugiés palestiniens où tout le monde s’entasse dans des habitations misérables et les « ravages » causés par les attentats. Par contre, il est bien entendu que si les Juifs détruisent c’est parce qu’ils y sont poussés pour éradiquer le « terrorisme », protéger le bien contre le mal et établir une Pax Judaïca conformément à la Loi dont ils sont les garants, les légataires universels.· Le bon Arabe est celui qui accepte les valeurs juives et qui est prêt à défendre les objectifs sionistes contre ses frères de race « fanatisés par un islamisme rétrograde et sanguinaire, bref un bon « collabo »· Le bon Juif est celui qui a pitié des Arabes et qui cherche à résoudre les problèmes palestiniens à condition que cela ne mette pas en cause le projet sioniste d’un Etat juif et la tutelle israélienne sur l’ensemble de la Palestine.· Le bon Juif est celui qui veut tirer les Arabes de leur ignorance, les libérer de leurs dictateurs et vivre en paix avec les nations arabes à conditions que non seulement elles oublient les injustices commises à l’égard des Arabes palestiniens, qu’elles fassent passer en profit et pertes les implantations juives en Palestine mais encore règlent le problème des réfugiés palestiniens en les installant dans l’immense étendue des terres arabes. Il y a quelque chose de vicieux dans toutes ces fausses symétries qui justifient les crimes contre l’humanité d’Israël au nom de son « droit à l’existence et à sa sécurité » Il y a quelque chose de vicieux dans ce concept de « peuple » juif dans la mesure où l’appartenance à la religion juive selon les règles rabbiniques (qu’on soit croyant ou non croyant) confère à toute personne, un « droit de propriété sur la terre d’Israël » accordé par Dieu à son « Peuple jusqu’à la fin des temps, droit concrétisé par la mise en place de l’Etat d’Israël ; et la Constitution de l’Etat hébreu donne à tout Juif quelque soient ses origines un « Droit au Retour » en Israël , alors que ce droit, pourtant reconnu par la résolution 194 de l’ONU est dénié aux Palestiniens chassés de leurs terres. Même si on veut bien donner un quelconque crédit aux contes et légendes de la Bible, si vingt siècles après avoir été chassés par les Romains les Juifs peuvent prétendre avoir, selon la Loi de Moïse, des droits sur la Palestine, comment peut-on imaginer que les Arabes qui ont été ( continuent à être chassés par les sionistes), depuis une cinquantaine d’année ne soient pas justifiés à se battre pour leurs droits avec tous les moyens qu’ils jugent appropriés. Il est inadmissible Loi de Moïse ou la Torah puisse avoir une quelconque prévalence sur le Droit international. Que la communauté juive règle ses problème en se référant à sa Loi, que grand bien leur fasse, mais il est intolérable que l’injustice faite aux Palestiniens par les Juifs ne soit pas, comme il se doit, sanctionné par une intervention militaire des « Forces de Paix » de l’ONU….RemarqueBien sûr, l’ONU est sous la sujétion des USA qui soutiennent Israël, mais qu’un certain nombre « d’honnêtes gens » qui de temps à autre manifestent quelques sympathies pour les Palestiniens récusent, à priori, toute intervention et nous parlent de dialogue en Israéliens et Palestiniens est pour le moins cocasse par les temps qui courent où Sharon met en place un univers concentrationnaire pour les Palestiniens ! Il y a quelque chose de vicieux dans toutes ces leçons de morale, ces appels à la raison qu’on inflige aux Palestiniens qui refusent obstinément à sacrifier leurs droits sur « l’Autel de la Paix » apprêté par les rabbins et les dirigeants israéliens. Il y a quelque chose de vicieux dans cette schizophrénie paranoïaque qui confèrent aux « bourreaux » : colons, (voleurs des terres palestiniennes), criminels de guerre en tout genre le statut de « victimes innocentes » Il y a quelque chose de vicieux dans cette « volonté de paix » affichée et proclamée par Israël qui se traduit dans les faits par la poursuite de la colonisation et l’écrasement du peuple de Palestine ! ! ! Malgré , peut-être à cause des « travaux d’utilité publique » auxquels se livre se livre Ariel Sharon, et qui font un peu tache, certains Juifs prétendent « s’engager hardiment sur les sentiers du dialogue et nous causent d’ouverture, de partage, de compréhension », mais avec une étonnante mais bien logique outrecuidance ils condamnent tout acte de résistance des Palestiniens, et pour faire bonne mesure ils égrènent tous les « bienfaits » de la civilisation judaïque qui serait orientée du côté de la vie, alors que les Arabes seraient plongés dans le marasme et ne pensent qu’à détruire , et certains d’entre eux, comme par exemple Théo Klein, ancien président du C.R.I.F, illustrent cette posture juive avec le slogan libérateur inscrite dans la Livre saint, et plus particulièrement dans le Deutéronome: « Choisis donc la vie » qui est ici présenté comme le mot d’ordre magique et libérateur, une promesse de « paix qui plaît à Yahvé » . De fait, « choisir la vie » pour les Juifs, c’est se soumettre à la volonté de Yahvé, et cette soumission à la Loi de Yahvé leur assure, d’après la Bible, un séjour éternel et paisible en Palestine Pour bien comprendre ce que cette injonction signifie au regard de la lutte de libération nationale des Palestiniens, que toutes « ces bonnes âmes » condamnent, il nous paraît bien utile de citer une partie du texte qui donne à cette adresse aux Palestiniens une saveur délicieuse de pain azyme :« Vois, je te propose aujourd’hui vie et bonheur, mort et malheur. Si tu écoutes les commandements de Yahvé ton Dieu que je te prescris aujourd’hui, et que tu aimes Yahvé ton Dieu, que tu marches dans ses voies, que tu gardes ses commandements, ses lois et ses coutumes, tu vivras et multiplieras dans le pays où tu entres pour en prendre possession. Mais si ton cœur se dévoie, si tu n’écoutes point et si tu te laisses entraîner à te prosterner devant d’autres dieux et à les servir, je vous déclare aujourd’hui que vous périrez certainement et que vous ne vivrez pas de longs jours sur la terre où vous pénétrez pour en prendre possession en passant le Jourdain. Je prends aujourd’hui à témoins contre vous le ciel et la terre : je te propose la vie ou la mort, la bénédiction ou la malédiction. Choisis donc la vie, pour que toi et ta postérité vous viviez aimant Yahvé ton Dieu, écoutant sa voix, vous attachant à lui ; car la est ta vie, ainsi que la longue durée de ton séjour sur la terre que Yahvé, Abraham, Isaac et Jacob, de leur donner »(Dt 30. 15 à 20) Très concrètement, à écouter tous ces bons « apôtres », promoteurs en tout genre de la « Pax Judaïca, les Palestiniens ont tout intérêt à faire confiance au peuple de Yahvé qui sait mieux que tout autre ce qui est juste et bon