MEDIAPART

Je n'ai pas encore lu le livre, c'est dans mes projets. A 13h, aujourd'hui, sur France Inter, la journaliste commise aux infos annonce triomphalement dans ses titres : " B. Delanöe, possible successeur de F. Hollande ! Un sondage auprès des sympathisants le donne en tête." Un peu plus tard, à la fin de l'info développée, on signale quand même que seuls les adhérents voteront pour désigner le premier secrétaire du PS ! Pour en revenir à votre billet : en 2006, on m'a prêté le livre de S. Royal écrit en 1997, " la vérité d'une femme". C'est ce livre qui m'a convaincue de sa vision pour notre pays. Avant cette lecture, je la trouvais hautaine et bourgeoise. J' ai revu totalement mon jugement négatif. Et je me suis persuadée que la France ne prenait aucun risque fâcheux avec elle, ne serait-ce qu' au regard de siècles d'incompétents masculins nous ayant gouverné. La suite des évènements découlant de l'élection de 2007 a consolidé cette conviction.

Je viens de lire les dernières pages, mon avis !! Il faut le relire et relire, tant la lecture de ce livre est saine et excitante de par les exposés , les analyses de Touraine et les réponses de Royal. Une vraie réflexion , des solutions, des propositions. l'Humain remis à sa place, le vrai désir d' oeuvrer pour la communauté. Le PS, la gauche ne peut et ne dois pas faire l'impasse sur Ségolène Royal, elle est la seule dont la voix est en harmonie avec les 17 millions de voix qu'elle a sut fédérer, elle ne sait pas mentir politiquement, elle est femme, elle est mère, elle est en vocation. cette avalanche de compliments uniquement pour en faire le miroir de l'erreur qui s'est infiltré, tel un renard, vers les plus hautes instances pour le résultat que l'on sait. Que les vaniteux, carriéristes, ambitieux s'écartent, ils leur restera toujours de quoi assouvir leur bassesse.. cMoi69

J'ai LU ce livre de TOURAINE et ROYAL... il ddoit derange , on le trouve parcimonieusement .. - Mme R. BACQUET a commente à C'est dans l'air.. ce n'est pas facil a lire.. Il est simplement Politique.. donc il n'incite pas à le parcourir.. -on livre "Ma plus belle histoire c'est vous" AH; - il et exact que ce livre ecrit apres les elections est peut etre plus people Mais jjjj'ai apprecie ce livre aec le sociologue A. TOURAINE.; beaucoup d'idee en effet pour renouveler le P.S. Je regrette toute fois de n'avoir pou lire son livre "La veriote d'une femme' on en avitdit beaucoup de bien. Mme ROYAL derange peut etre tro^p de lmonde. ?

Je suis en train de lire ce livre que j'ai attendu 3 semaines après ma commande sur internet... et je savoure ma lecture ! j'ai adhéré à DA et PS après sa défaite, tellement j'étais en rogne contre toute une "clique" du PS qui ont tout fait pour la perte des élections 2007... ne refaisons pas l'histoire ! Je considère que S.Royale "femme debout" a toutes les capacités pour nous faire franchir le cap de la mondialisation , qu'elle a le bon sens de l'économie "durable" et "écologiquement crédible". Elle n'est pas la "Bécassine" que veulent nous faire accroire les gens de droite et ses opposants à gauche. (ils en deviennent ridicules!) Je pense qu'elle a tout intérêt à prendre les rennes de la rue Solférino, a remettre le PS en ordre de marche, ce qui démontrera à ses détracteurs ses capacités à gouverner. De toute façon , elle gouvernerai mieux que le locataire actuel... Je pense qu'avec son équipe et d'autres qui renouvelleraient un peu ceux que l'on voit depuis....trop longtemps, elle nous présentera des objectifs sociétales, économiques en relation avec l'Europe crédibles et concernant la mondialisation proposer et faire adopter des lignes d'actions par l'EU en ne dérogeant pas sur ses (et mes) valeurs par rapports aux Hommes, à la Terre que nous transmettrons... (si nous ne faisons pas les cons!). Je mets L'EU en avant car c'est avec l'EU que l'on peut avoir une crédibilité pour peser dans la mondialisation et S.Royal en est consciente. En partant des régions, au pays, à l'EU et au Monde, et vice versa (je pense à ce sujet au problème de l'eau potable où une pollution dans un petit coin de France peut générer une catastrophe pour l'eau dans toute une région...etc... voir aussi le soja au Brésil... voir aussi les zones aquarifères en Amérique Centrale et les manoeuvres des Américains pour la privatiser...) J'arrête mon apparté sur l'eau qui pour moi est un bien inaliénable et ressource universelle (jamais admis la privatisation!) J'attends donc le congrès et j'espère... mais si la foire d'empoigne continue après, cela se fera sans moi.

Bonjour, . Pour avoir un début d'idée sur le penseur qu'est mr A. Touraine: . http://www.acrimed.org/article804.html . "(...)Interviewé le 12 mai 2003 sur France Inter à 8h20 par Stéphane Paoli, le sociologue jaune Alain Touraine n’a pas hésité, sous couvert de mise à distance des idées libérales, à dire tout le mal qu’il pensait du secteur d’Etat : - Appelant à la nécessité des « réformes » sans s’exprimer sur la légitimité de celles en cours, M. Touraine en a profité pour tirer à boulet rouge sur un secteur public qui, à ses yeux, « ne peut pas tirer la couverture à soi ». . (...)Puis, M. Touraine nous fit part de son inquiétude : à ses yeux, une grève qui n’est pas encadrée devient dangereuse, car propice aux surenchères. Il en profita alors pour regretter l’absence des partis politiques et de signaler le rôle supposé jusqu’auboutiste de la CGT ! Visiblement, pour M. Touraine, l’anticommunisme primaire va de pair avec le truisme réactionnaire de la populace irrationnelle et irréfléchie qui a besoin d’un solide encadrement des « institutions » - tant il est vrai qu’un salarié, quel que soit son niveau de formation, a toujours besoin d’être guidé par des élites plus conscientes que lui de ses véritables intérêts… . (...)Enfin, M. Touraine, perdu dans son nirvana conceptuel, s’inquiéta du manque de dialogue pour conduire les réformes dans notre beau pays. Pour cela, il prit pour exemple le dossier de l’Education nationale, où il n’hésita pas à affirmer qu’il n’y avait plus de discussion entre le ministre et les personnels alors qu’ « il n’y a aucune mesure de prise ». M. Touraine devrait redescendre de son nuage : il aurait ainsi le plaisir de prendre connaissance de la décentralisation autoritaire des personnels non-enseignants, de la suppression des emplois-jeunes et de nombreux postes de surveillants, de la privatisation rampante des postes de professeurs-remplaçants, d’un rapport du Conseil d’Etat préconisant le démantèlement du statut de la fonction publique, (...) " . Le genre de personne qui ne respecte pas sa langue: . "(...)Un bel exemple de cette anglomanie : les curieux usages linguistiques d’Alain Touraine, sociologue de réputation internationale et ami de l’Amérique latine, qui a été l’invité d’honneur d’une conférence internationale qui s’est tenue le 24 et 25 avril dernier au collège universitaire de Glendon, seul campus bilingue de la ville de Toronto, rattaché à l’université York. Ce colloque portant sur les perspectives multidisciplinaires de la « transculturalité » promettait pourtant des échanges croisant les langues et les cultures, d’autant plus qu’il réunissait des conférenciers québécois, canadiens et latino-américains et leur offrait un service de traduction simultanée du français et l’espagnol vers l’anglais. Des thèmes comme le multiculturalisme, la créolité, le « mestizaje » étaient au programme. (....)e toute évidence, Alain Touraine a fait mine d’ignorer l’intention multilingue et pluriculturelle de l’événement puisqu’il a prononcé une longue allocution d’ouverture uniquement en anglais, condamnant au silence les interprètes présents. (...)Après le discours de bienvenu du « principal » du collège, diligemment donné dans les deux langues du campus, Alain Touraine a donné le sien, encore une fois en anglais. Cette fois-ci, l’éminent sociologue s’est expliqué de son choix linguistique. Contrairement à plusieurs de ses compatriotes qui s’obstinent à parler français à l’étranger au nom de la Francophonie, au risque de s’isoler, Monsieur parlerait en anglais pour être compris, ce qu’il a fait sans ambages, jusqu’à la conclusion qu’un sursaut de conscience lui a fait prononcer en français et en espagnol. Le propos principal du discours : les êtres humains ont des droits, un droit à avoir des droits, profonde vérité qu’un Français découvre quelque deux cent vingt ans après la Révolution française. Comment expliquer la réticence de Touraine à s’exprimer en français dans un campus bilingue situé dans un pays qui se glorifie de faire la part belle au français et d’être membre de la Francophonie ? (...) " . http://agora.qc.ca/francophonie.nsf/Documents/Anglomanie--_Cette_langue_qui_nous_isole_selon_Alain_Touraine_par_Marc_Chevrier . "(...)Quelques semaine plus tôt, le sociologue Alain Touraine, intellectuel marquant de la « deuxième gauche » (5), faisait lui aussi part de sa satisfaction : « Le mérite de notre gouvernement sera de nous avoir débarrassés de l’idéologie socialiste. (...) Ce n’est pas l’alliance socialo-communiste qui transformera la France, c’est l’alliance de la gauche modernisatrice et soucieuse de justice sociale avec le courant libéral innovateur et ouvert sur la concurrence internationale (6). » (...)" . (...)Longtemps, la gauche a eu des principes forts ; on lui propose de les troquer pour des valeurs floues. Au risque de déporter son imaginaire vers le centre... voire au-delà. Lors de la dernière campagne présidentielle, Mme Royal a promis de « réhabiliter la valeur travail », de faire des Français un « peuple d’entrepreneurs », de réfléchir à des « fonds de pension collectifs » destinés à financer les retraites, elle a fustigé l’« assistanat » et l’« idéologie punitive du profit ». Un tel esprit d’« ouverture » aurait dû séduire les commentateurs. Mais, pour qui prescrit les limites du « politiquement pensable », ce genre de bonne volonté ne va jamais assez loin. Comme si le dessein inavoué était de profiter de chacun des revers de la gauche pour la défaire un peu plus – son unité, ses utopies, ses ambitions.(...)" . http://www.monde-diplomatique.fr/2007/06/RZEPSKI/14808 . Y'a pas à dire, elle sait s'entourer des meilleurs madame Royal.... Et après vous voulez qu'on la croit à Gauche???? comme dit Bedos " maladroite, et pas très bien à gauche..."