Sat.
26
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer
 
 

Thématiques du blog

 

Abidjan, Ouattara est stupide, pervers ou sans pouvoir?

Après avoir accepté un report de 48 heures de l'audition du président Laurent Gbagbo pour permettre à ses avocats de rejoindre Abidjan, Ouattara les fait refouler à leur arrivée ce matin (vendredi 6 mai) à l'aéroport d'Abidjan!!!

Dr Michel Lambret

Tous les commentaires

Les trois ?

Il n'a pas l'air d'en mener large sur les photos. Peut-être que Soro lui tient un fusil dans le dos ?

En clair :

Ouattara est-il à l'origine du refoulement des avocats du président Gbagbo?

Si la réponse est OUI, il est stupide!!!

Rien de mieux pour que les médias silencieux depuis le 11 avril (ce qui arrangeait bien les affaires de Ouattara) reparlent de la situation en Côte d'Ivoire et constatent le recul du droit et la continuelle montée de l'insécurité que font régner les troupes rebelles de Ouattara et Soro.

Soit il est simplement pervers

Enfin si la réponse est NON, cela prouve que Ouattara ne maitrise rien!

Dr Michel Lambret

 

Cher Docteur, dans une démocratie, le Président ne maîtrise pas tout, et certainement pas la justice. En démocrate que vous êtes, vous devriez accepter l'importance des contre-pouvoirs.

Oliv92,

Ne seriez-vous pas un Sarkozyste primaire ?

Oliv92

votre commentaire est bien curieux. l'impossibilité pour des avocats de voir leur client, vous appelez ça "un contre-pouvoir" qui protège la démocratie ?

Non mia shan est juste un peu basique dans sa réflexion, celle-ci ne dépassant que très rarement le niveau primaire du syllogisme.

@ Dr Lambret:

Ouattara est-il à l'origine du refoulement des avocats du président Gbagbo?

Si la réponse est OUI, il est stupide!!!

...

Soit il est simplement pervers

Je suis en accord parfait avec vous sur ces points.

Enfin si la réponse est NON, cela prouve que Ouattara ne maitrise rien!

Mais, et je suis sûr que vous ne le saviez pas, il semblerait que vos provocateurs d'avocat se soient rendus en Côte d'Ivoire sans visa. Alors je vous retourne votre précédente démonstration:

Les avocats de Gbagbo se sont-ils réellement rendus sans visa en bonne et due forme à Abidjan?

SI NON, et bien qu'ils le prouvent tout simplement.

SI OUI, 3 hypothèses:

1- ils avaient pris l'habitude de rentrer en Côte d'Ivoire sans aucun titre légal et comme dans un moulin sans vraiment réaliser que leur ami Gbagbo n'était plus président

2 - ils pensaient qu'après avoir bien ri de voir que tous les visas délivrés par l'administration de Mr Coulibally (nouvel ambassadeur de Côte d'Ivoire à Paris) se voyaient refoulés à l'aéroport d'Abidjan au temps où la police étaient encore aux ordres de leur protégé, il pourraient se pointer chez nous avec un visa illégal délivré par Mr Kipré. Kiakiakia, c'est dôle!

3 - ils l'ont fait consciemment, sachant leur coup bien plus porteur médiatiquement que d'assister comme prévu leur client à ses auditions, avec un résultat proche de la simple asistance compte tenu du dossier. Mais viendra pourtant, tôt ou tard, le temps de s'y coller, car le coup des visas ne marchera pas deux fois.

Il faudra pour cela et en premier lieu que M° Vergès nie avoir écrit avoir déjà fait lui-même le procès de Gbagbo dans son livre de 2003 intitulé "de la mauvaise conscience en général et de l'Afrique en particulier", ou qu'il était bourré, et que M° Ceccaldi nous convainque que son engagement tout aussi grand à défendre le fasciste LE PEN, n'est pas incompatible avec le fait de voler au secours aujourd'hui et avec le même engagement du plus démocrate des présidents de notre continent.

Il reste aussi une solution pour être certain de ne pas être une victime malheureuse d'un "les français dehors" de Blé Goudé qui ne serait pas encore totalement passé de mode, celle de choisir des conseils ivoiriens, donc du sud du pays, formés si possible dans les grandes écoles de la refondation.

Vergès avait obtenu un visa mais qui n'avait pas été avalisé par Paris, a-t-on conté à la presse ! Un visa peut aussi être délivré à la douane dans certaines circonstances urgentes, et c'en est une. La troisème personne n'avait pas besoin de visa mais a préféré rentrer avec ses collègues : peut-être craignait-elle pour sa sécurité ?

Vous devriez prendre un cours de droit et apprendre que tout accusé a droit à un avocat, quel que soit le crime...

Vergès peut écrire ce qu'il veut, et aussi faire son travail d'avocat.

Vous êtes le seul à soutenir que tout opposant à Ouattara voit Gbagbo comme un héros sans tache.

Personne ne l'oblige à prendre une star comme avocat. Il n'y a pas de bons avocats Ivoiriens? Curieuse façon d'avoir confiance dans son pays... et après les gros malins accusent Ouattara d'être soutenu par la France... c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité.

Peut-être ces grands avocats ont-ils appris pendant leur voyage que les comptes en Suisse de Gbagbo étaient gelés... et ils ont trouvé un prétexte pour rentrer à Paris, de peur de ne pas être payés.

Une star ? C'est un bon avocat, c'est tout, qui suit son propre chemin et a le courage de défendre celles et ceux que les couards sont prêts à lapider sans jugement.

Vergès a défendu nombre d'accusés pro bono.

Ce sont les forces françaises et onusiennes qui ont mis Ouattara où il est.

peut-être craignait-elle pour sa sécurité ?

sincèrement, vous le pensez vraiment ou c'est pour faire dans le sensationnel?

Pour ce qui est du sort de Gbagbo, ne vous inquiétez pas, les avocats seront bien là pour sa défense, mais quand ceux-ci l'auront décidé en cessant de jouer les danseuses effarouchées.

Vergès peut écrire ce qu'il veut, et aussi faire son travail d'avocat.

C'est vrai que ce Monsieur peut écrire ce qu'il veut. Le problème est le crédit que ça peut donner par ricochet à sa plaidoierie pour défendre votre héros. Et puis ça devrait quand meêm égratigner vos certitudes non? Quand même ce réquisitoire qu'il fait de la refondation, vous l'avez lu, non? Ce ne sont pas des taches. Encore moins de simple mots. Ce sont des ACCUSATIONS. Et on y trouve toutes les raisons d'élir un Ouattara, non, si tant est qu'il soit nécessaire d'en arriver là pour vouloir changer de gouvernement.

On voit que vous ne connaissez rien au droit. Un avocat s'occupe d'accusations et de faits précis relevant de l'accusation.

Comme vous avez l'air d'être sourd et aveugle, je vous répète que Gbagbo n'est pas un héros.

Par contre, vous semblez bien penser que Ouattara est une sorte de Mandela - pauvre de vous, vous allez déchanter plus vite que vous ne le pensez !

@ Oliv92

Vous ne savez peut-être pas que la politique africaine (des anciennes colonies françaises) se décide à Paris et que la médiatisation de tout ce qui se passe dans ces pays passe par les médias français.

Dr Michel Lambret

Vous êtes bien naif. Toujours cette facilité des Africains à rendre les francais responsables de tous leurs maux. Mais en réalité, ils n'ont pas besoin des francais pour faires des conneries. Les Elites Africaines sont malheureusement aussi corrompues que les Elites francaises, et se débrouillent bien toutes seules pour s'en foutre plein les poches. Les Pays du Golf (Dubai Port World à Dakar, cela ne vous dit rien), la Chine, l'Inde... ces braves ministres africains mangent à tous les rateliers.

@ Oliv92

je crois bien que vous ne connaissez rien aux accords monétaires, commerciaux et militaires qui lient ces ex-colonies à l'ancienne nation colonisatrice!

dr Michel Lambret

@oliv92 et Bjofa,

J'ai lu dans un billet précédent que vous étiez à Abidjan (concernant Bjofa). Faites attention à vous car la sécurité n'est pas encore optimale. Ceci dit cela ne vous donne aucun droit de faire taire quiconquede surcroit sur un blog et de plus à l'étranger fusse t-il un "non ivoirien". Attention à l'ivoirité !!!

A vous deux, vous semblez ne pas acceptez la pluralité des opinions sans tomber dans l'invectives. si c'est cela que vous comptez mettre en place Bjofa attention à ne pas commettre les erreurs que vous semblez repprocher au Président Gbagbo.

Je suis rentré deux fois à Abidjan sans visa en février et en Mars cela a posé quelques problèmes juridiques mais très vite surmontés en laissant mon passeport à l'aéroport et en circulant avec un "sauf-conduit"; Les personnes qui m'ont permis cela n'était absolument pas des pro-gbagbo et je peux vous le confirmer.

Parce que sur place vous pensez detenir la vérité, on pourrait vous donner des infos que vous n'avez pas encore si vous ne me croyez pas on peut faire l'expérience!!!

Bon week-end et soyez plus à l'écoute des opinions contradictoires c'est comme cela qu'on apprend.

Perfecto

Si je viens essayer de discuter sur ce blog, c'est justement parce que j'en ai marre de voir depuis des semaines présenter Gbagbo comme un Saint et Ouattara comme un salaud. Gbagbo a lui même créé la situation dans laquelle il se trouve maintenant. Il n'avait qu'à laisser le pouvoir il y a 6 mois, serait sorti avec (presque) les honneurs, serait libre aujourd'hui et pourrait se représenter aux prochaines élections. Il a voulu jouer au plus malin, manipulé par sa sorcière de femme, et il a perdu. Je ne vais certainement pas le plaindre.

@ Oliv92

Personne ne vous demande de plaindre Laurent Gbagbo (moi-même je ne le fais pas)

J'essaye simplement d'expliquer que Gbagbo n'était pas d'accord avec les résultats et la façon dont la victoire de Ouattara a été proclamée en dehors de toutes les règles fixées par les accords signés par les différentes parties.

L'ONUCI et la France (Sarkozy) ont préféré règler le contentieux électoral à coups de bombes et de missiles au lieu d'examiner les recours légalement déposés par le camp de Laurent Gbagbo.

Mr Choi représentant spécial de l'ONU en Côte d'Ivoire a même osé déclarer qu'il serait injuste de recompter les votes!!!

Dr Michel Lambret

Vous inversez les rôles et ce blog n'est pas sponsorisé par le vatican ! Personne ne parle de "saint" ou ne s'agenouille devant Gbagbo.

Au contraire, c'est Ouattara que la presse présente comme le "sauveur" et ne veut rien publier de ses antécédents, des armées du Nord qui le soutiennent, des massacres que ces armées ont commis, et des exécutions vengeresses qui ont lieu actuellement.

Vous pouvez croire à ce flot officiel et continu de mensonges mais demandez-vous tout-de-même pourquoi les agences de presse en unisson rabâchent que Ouattara a été élu et reconnu par une 'communauté internationale' chaque fois que son nom est écrit ou prononcé. Il y a là une volonté d'inculquer une propagande (massive !) dont le but est de masquer la réalité.

@perfecto

Contrairement à beaucoup sur ce blog, la contradiction ne m'ennerve pas. Par contre il me semble que vous prenez trop facilement la contradiction pour de l'invective dès lors qu'elle atteint le point sensible qu'elle a voulu toucher. Mais il vous faut dominer cela.

Par exemple, ai-je suspecté quiconque d'être ou de ne pas être à Abidjan ou Barcelone sous prétexte que ses arguments ne me sembleraient pas sérieux. C'est pourtant mon cas malheureusement, contraint aujourd'hui de faire la preuve que je suis bien en Côte d'Ivoire!!!! Que voulez vous que je vous dise de particulier qui donnerait la preuve que je suis bien à Abidjan, et pourquoi aurais-je moi à le faire plus que vous. Vous sentiriez-vous coupable à ce point de parler ainsi de mon pays sans y être? C'est quand même gros, vous ne trouvez pas?

Par contre, compte tenu de ce que je lis, je peux vous dire qu'il ne me sera nécessaire de chercher à me convaincre que vous n'y êtes pas. Vous êtes si loin de la réalité que vivent aujourd'hui la grande majorité des ivoiriens. L'insécurité, on a déjà donné, et nous retrouvons peu à peu, contrairement à ce que beaucoup avancent, avec Mr Ouattara non retrouvons la PAIX!

Pour ma sécurité, j'ai largement eu l'occasion d'apprendre comme tout le monde ici à faire attention aux exités de la xénophobie et du patriotisme. (Excusez-moi, je ne sais même plus si je dois dire aussi panafricanistes, tellement ces concepts sont antinomiques! ) Et ce n'est pas vos conseils qui vont me permettre de sauver ma peau. C'est fait! Maintenant je peux aussi lire votre conseil comme une menace, mais là encore, comme d'autres, je suis habitué.

Pensez-vous que vous puissiez me souspçonner de faire taire vos amis sous le seul prétexte que certains de mes arguments pourraient les faire s'éloigner un tantinet de leurs certitudes. C'est à eux, à vous, de choisir.

Pluralité dites vous? Si pluralité il y a sur ce blog, je pense qu'elle viendrait plutôt de nous (que vous citez) non, auquel cas vous pourriez plutôt nous remercier plutôt que nous vilipender?

Je dénonce ici votre aveuglement et surtout les dérivent calomnieuses que vous balancez à tour de bras. J'ai été particulièrement heurté par les accusations de meurtres perpétrés sur des personnalités qui, au final n'auront même pas eu à se plaindre de la moindre agression. Ces partiques, ces rumeurs nauséabondes, dont on connaît ici l'origine et qui vous paraissent si plausibles parce qu'exotiques, sont malheureusement l'œuvre des pompiers pyromanes qui, non satisfaits d'avoir mis le feu à la Côte d'Ivoire, continuent comme ils le peuvent en se vautrant sans vergogne dans le déni.

M'autorisez-vous en grand démocrate que vous êtes, le droit de dénoncer cela, puisque c'est la lecture que je fais de toutes ces saloperies, ou cela gène t-il quelqu'un?

Une accusation, BJOFA, qui s'est révélée être une rumeur lancée sur une confusion sans doute. Le programme de France24 aujourd'hui a bien parlé de la peur qui règne, et de tous ces réfugiés qui n'osent sortir des centres d'accueil. Pourquoi donc ?

Vous utilisez le mot 'saloperie' et vous voulez laisser croire que vous vous intéressez au dialogue ? Cela augure mal de la 'réconciliation'...

France 24 se mettrait-elle quand ça vous arrange à faire convenablement son travail d'information? Je m'atonne, vraiment et ne vous reconnais pas.

Pouvez-vous me dire exactement ce qui se passe dans l'Ouest. Moi je ne le sais pas. Il y une énergie déployée à éteindre un incendie qui à ravagé toute une région et qui a commencé avant même le deuxième tour des élections, alors que celle-ci représentait un bastion fort du clan Gbagbo.

Dès les premiers jours de la crise, des massacres massifs y ont été perpétrés contre les allogènes par les miliciens libériens à la solde de l'ancien pouvoir, au point que les ONG et l'ONUCI avaient dû se replier, selon leurs déclarations de l'époque, faute de pouvoir travailler dans un tel climat de violence. Ceci bien avant le déploiement des FRCI, et alors même que G. Soro dénonçait lui même ces massacres. (recherchez dans vos archives SVP)

Alors oui, les tueries ont fini tôt ou tard par ne plus être toujours du même côté, et que tout le monde s'est retrouvé tôt ou tard éclaboussé par le sang de son propre voisin. Mais il y a aujourd'hui des efforts déployés pour essayer de construire une reconciliation durable, pour que les gens reviennent vivre ensemble. Ca vous semble simple à réaliser?

Dois-je encore vous dire combien mon écœurement est grand face à la SALOPERIE et au chaos que les apprentis sorciers de Gbagbo auront semé pour justifier le slogan qu'il jetaient comme une ultime menace à la figure du président élu: "sans Gbagbo, ce sera la guerre civile", relayés par vos Dumas, Vergès, Galy, et autres avocats du diable. Oui, j'en suis écœuré et j'ai beaucoup de haine pour ces SALOPARDS qui devront répondre devant la justice, et l'argument de Yao N'Dré qui dénnonce l'action de Satan ne suffira pas.

Alors, si ici à Abidjan et dans une majeure partie du pays la paix est quasiment revenue, dans cette région de l'Ouest, l'insécurité est loin d'être encore endiguée. Est-ce à Ouattara de décréter que la peur ne règne plus! ?

Alors dire que les populations proches de la frontière libérienne ont vécu les pires atrocités, dire qu'elles auront beaucoup de mal à se relever et à vivre à nouveau, n'est en rien une rumeur, et je ne lai jamais nié. Et pour ma pour part, si j'ai accusé ce blog de propager des rumeur, il s'agissaient de celle qui consistait à dénoncer des actes de torture imaginaires contre les membres de l'ancien régime, de tentative imaginaires d'assassinat du président, de meurtes atroces toute aussi imaginaires sur des personnalité du spectacle, des intimidations sur la presse, etc... Je l'accuse également de faire des amalgames particulièrement douteux, dont celui que vous faites aujourd'hui par votre dernier commentaire. J'ai même lu que Sarkozy devrait répondre (à la place de Gbagbo?) des massacres dans l'Ouest. Et vlan!

Il est temps d'arrêter tout cela et de laisser la justice passer. Alors que je ne doute pas une seconde que des représailles à grande échelle ont pu y avoir lieu ce que je que condamne, la justice peut néanmoins nous réserver encore des surprises sur la situation dans l'Ouest dont vous vous êtes fait à travers vos certitudes une idée qui risque bien encore une fois démentie par la réalité. Attention donc!

La justice doit passer. Il y a bien longtemps qu'elle ne l'a pas fait dans ce pays et on comprend pourquoi. Vous aurez le droit de me rappeler à l'ordre que vous m'aurez fait la preuve que le gouvernement n'aura pas tenu sa promesse de justice. Pour l'instant laissez-laeau moins commencer à travailler. Il en va de même pour le travail de rétablissement de la paix et de la réconciliation.

Une chose devient de plus en plus évidente, Soro n'étant pas près à assumer seul de futures poursuites pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité fera tout son possible pour conserver son poste de premier ministre et pour impliquer autant qu'il le pourra Ouattara dans les crimes passés et ceux qui se commettent actuellement.

En clair Soro savonne la planche à Ouattara.

Michel Lambret

@oliv92,

Je ne pense pas que le blog de Galanver soit dédié à la gloire du Président Gbagbo, ou je n'ai pas tout saisi. Au contraire, c'est pour apporter une voix discordante aux propos lénifiants de la presse française à l'égard de Ouattara que chacun de nous essaie d'apporter sa pierre à l'édifice. Comme vous semblez tout conquis à la cause de Ouattara, ce qui serait bien pour nous serait si vous en êtes d'accord, faisons l'exercice de critiquer avec des faits avérés et vérifiables.

A la mort du président FHB quand monsieur Ouattara voulait déjà s'emparrer du pouvoir tous les caciques du PDCI ont tout fait pour l'en empêcher par les voies constitutionnelles. A l'époque j'ai rencontré le ministre Adjomani, le ministre Bandama Nguetta, et d'autres dont je tairais le nom. A cette époque j'étais pour que l'on laisse monsieur Ouattara finir le programme du FMI qu'il avait décidé de mettre en place. De plus, compte tenu du fait qu'il s'était "accaparé" une partie des biens du vieux il n'avait plus besoin de s'enrichir d'où un travail plus en faveurde la population. c'est ainsi que le ministre Fologo pour faire barrage à Ouattara à théorisé sur la non ivoirité de Ouattara et vendu son "monstre" à Bédié en mal de reconnaissance du haut du perchoir de l'assemblée nationale. Les mêmes qui ont tout fait pour que Ouattara ne soit jamais président sont ceux qui ont formés le RHDP. Ne croyez vous pas à un marché de dupe???

Galanver, comme moi connaissons les défauts et erreurs du Président Gbagbo et de LMP ce que vous ne semblez pas prêt à faire pour Ouattara. L'honneteté intellectuel suggère de temps en temps un examen de conscience.

Quant au désir non exaucé de laissé le pouvoir à Ouattara depuis 6 mois, cela aurait constitué une "capitulation en rase campagne" face aux désirs de la France. Certaine bataille mérite d'être livrée, ce qui ne veut pas dire que je suis entièrement d'accord sur les modalités, et la manière.

Sur un billet précédent je disais qu'un grand homme politique se juge aux décisions qu'il prend. L'histoire nous le dira!!!

Bon week-end à tous. Perfecto

Sur un billet précédent je disais qu'un grand homme politique se juge aux décisions qu'il prend. L'histoire nous le dira!!!

Voici un propos que je n'ai encore jamais lu sur ce blog, et je ne peux que vous remercié de l'avoir tenu.

Par son refus de laisser le pouvoir, Mr Gbagbo a plongé la côte d'Ivoire dans la pire crise qu'elle n'ait jamais connu. C'est de cela que la presse a parlé. Rien d'autre. Personne n'a même jamais critiqué dans cette crise l'échec de son gouvernement. Et nous saluons ici l'honnêté des informations qui ont été généralement données sur vos médias. Le procès de Gbagbo, c'est vous qui l'avez implicitement lu entre les lignes, mais c'est votre libre choix.

Hier, en remettant constitutionnellement le pouvoir à Ouattara, Yao N'Dré a justifié la crise en expliquant qu'ils se sont trompés et qu'ils ont été possédés par le diable! Vous comprenez ce drame?

Alors, attendez avant de faire le procès anticipé de Mr Ouattara. Gabgbo est resté dix aux rennes du pouvoir. Ouattara y est installé depuis 4 semaines à peine. Le diable constitutionnel aura fait la bagatelle de 3000 morts et aura disloqué des pans entiers de la société avant de s'évaporer dans la nature. Pfffuittt!

Et ce n'est pas en empêchant la France de faire ce que Gbagbo l'a poussé de toutes ses forces à faire, ou en le dénonçant par les trompettes de la françafrique et de l'ingérence économique ou politique que l'on aidait à sauver des vie. Là-dessus, je reste sur mes position: l'attaque en règle de Ouattara par quelques putschistes et intellectuels zélés en soutien à un Gbagbo (faussement) LIBERATEUR aura été un frein suplémentaire à la résolution de cette crise, et en aucun cas un élément de construction. Comme je l'ai déjà dit, c'est ce déni et ces positions extrémistes qui auront au final détruit en profondeur le FPI et mené irrémédiablement le personnage Gbagbo dans sa chute, guidés en cela par le diable dans un sabordage en règle et un suicide collectif.

 

@ miao shan

Votre blog a t-il disparu? Nous commencions à nous dire des choses intéressantes, non?

AFP

PARIS - Deux des avocats français de l`ex-président ivoirien Laurent Gbagbo ont été accusés par des policiers d`avoir eu à leur égard un "comportement virulent", à leur retour à l`aéroport de Roissy après avoir été refoulés d`Abidjan le 6 mai.
"N`envoyez pas un homme des bois et un illettré nous accueillir", aurait dit l`un des avocats, Me Jacques Vergès, à l`adresse d`un gardien de la paix de la police aux frontières (PAF) de l`aéroport Roissy-Charles-de-Gaule, originaire de Guyane, selon les rapports des policiers sur des "incidents", consultés par l`AFP vendredi.
Me Vergès et Me Marcel Ceccaldi, toujours selon ces rapports policiers, sont accusés d`avoir traité les policiers de "voleurs", d`"idiots" et de "connards" après que ceux-ci leur ont demandé leurs passeports, qu`ils auraient finalement obtenus avec moult difficultés, toujours selon ces rapports de police.

Me Vergès se serait t-il enfin décidé, dans son combat pour sauver le soldat Gbagbo, de rejoindre Ms Ceccaldi et Collard dans le camp et les idées du Front National?

Bonjour,

j'ai lu dans l'article ci-dessous:

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1474

des accusations extrêmement graves portées contre M.Ouattara.

Quelqu'un a-t-il entendu parler de ça?

Newsletter
Je m'identifie