Coups bas libres

Bonsoir. Initialement, ce projet de billet devait s'appeler "Lettre ouverte à tous les médiamis passés au gris", mais le genre "lettre ouverte" ne me réussit jamais vraiment. Mauvaise expérience, disons. En plus, les Bonne-Voglie, Vancouver, François Matton, Olivier Janvier, Julien Andersch et autres Esko (j'en oublie forcément et non nécessairement des moindres) qui se sont allés vers d'autres nuages ou d'autres horizons, qu'ils soient partis sur la pointe des pieds ou en claquant la porte, n'ont plus nécessairement envie de lire les billets de ce Club qui part à la dérive...
Fort à parier, pourtant que certains sont à considérer comme les premières victimes collatérales de ce qui s'y passe, s'y est passé ou s'y passera. Et plus ça va, plus, malheureusement, on les regrette... et plus, aussi, on les comprend.
Ce billet (qui leur est néanmoins dédié) est donc destiné à recueillir tout ce qui encombre, qui fait tache et qui fait fuir dans les fils de billets "pourtant-au-départ-pas-faits-pour-ça". Une sorte de dépotoir, en somme. Un exutoire.
Une balle de punching-ball virtuelle pour libérer les autres billets de ce qui ne devrait en aucun cas y figurer entre gens civilisés.
Une page blanche où se décharger de son trop plein de venin, de jalousie, de rancoeur, de haine, de colère, d'agressivité.
Un fil fait exprès pour se défouler, s'injurier, se mépriser, se soupçonner, hurler avec les loups ou contre les loups, trahir des données confidentielles, divulguer tout et n'importe quoi sans sourciller, se jeter l'anathème ou pire, se provoquer, se harceler, se salir, se haïr et bien sûr... le faire savoir haut et fort.
Un lieu aussi (plus on est de fous, plus on rit), on l'on est autorisé à apporter son soutien à un(e) autre abonné(e) que l'on estime injustement insulté(e), harcelé(e), etc. et faire chorus sans être obligé de se planquer derrière des messages privés (qui sont d'ailleurs de moins en moins privés). Comme ça, on est sûrs de ne pas s'ennuyer (sûrs aussi de plus surcharger inutilement les messageries privées) !
L'agressivité, les insultes, les coups bas, les colportages, les rumeurs, les noms d'oiseaux, les divulgations de données ou de messages privés, les condamnations sans enquête, les dénonciations en tous genres, le fiel, le venin, le poison, tout y est bienvenu. Ici, tout le monde est présumé coupable, pas même besoin de procès. On juge. On amalgame. On cogne. On dénonce. On tape dur, le plus dur possible: vous n'avez pas aimé un livre ? Vous n'avez pas aimé un film ? Vous n'êtes pas adepte de la motion dont-auquel-on-cause-pour-le-congrès-de-Reims ? Allez-y ! Tapez ! Vous n'avez pas apprécié tel ou tel article sur Mediapart ? Allez-y ! Plaignez-vous des rédacteurs concernés auprès de leur hiérarchie ! Offrez-vous leur peau ! Faites-en un abat-jour ! Un jeté de canapé tendance: un plaid en Bourmeau, un coussin en Truffy, une taie en Perraud, chic, non ? Vous êtes abonné-lecteur-client, quand même, vous avez vos droits !
Voilà, ce fil vous est entièrement dédié. Lâchez-vous. Laissez libre cours à toute cette agressivité. Ne la retenez plus. Mais cessez de la tartiner dans les autres commentaires de billets. C'est ICI que ça se passe.
PS: Moi-même, hier soir, je le reconnais, je me suis laissée aller à exprimer ma colère sur un fil qui ne le méritait pas (pardon à son auteur) parce qu'une vague de colère m'avait submergée et que ce fil n'existait pas encore. Maintenant il existe, et il vous appartient à) tous. Profitez en !
Peut-être, du coup, moins d'abonnés seront tentés de passer au gris si toute l'agressivité est contenue dans un lieu et un seul au lieu de déborder de partout !



Tous les commentaires
trop tard...je vire au gris le 25 définitivement. je ne m'étais pas abonné pour lire "le beau journal de Ségolène Royal écrit par Edwy Plenel"
Le 25 ? Et bien ça te donne encore 4 jours pour vitupérer, mon ange ! Pour notre plus grand plaisir... Alors, surtout ne te prive pas, cet espace est FAIT POUR ÇA !!! Tu y es chez toi. Non, ne me remercie pas. C'est de tout cœur, tous les amis (et les ennemis) sont bienvenus ici ! Qu'on se le dise !
"Quel bonheur que la vie ne soit pas faite uniquement d'amour, elle serait trop atroce !" toujours de mon cher Rudnicki…
On devrait nous l'apprendre dès l'école et placer Rudnicki au programme du primaire au lieu de nous placer l'amour universel et le bonheur en tête de gondole ! Ça éviterait bien des déceptions...
Jerzy Lec dans sa grande sagesse cynique disait: ' " Il faudrait aussi des centres de désintoxication pour les hommes ivres de bonheur". ' ...Avec toute la méfiance nécessaire vis-à-vis des centres en tous genres ' amitiés Alexy Fortin
Bonjour , Cher GDS Quelle chance que de pouvoir s'exprimer , de dire , de lire , de s'informer , de partager , Médiapart est un outil exraordinaire à chacun de s'en saisir . Beaucoup trop de jeunes , de personnes ,n'ont pas les moyens , ni le droit à l'écriture pour exprimer leurs propre histoire et élargir leurs univers .
Certes, c'est vrai, Ben, tout le monde n'a pas la chance de pouvoir s'informer et partager, dialoguer avec l'autre du coin d'un clavier.... mais parmi ceux qui ont cette chance, il en existe qui ne s'en servent pas pour élargir leur univers, bien au contraire. C'est du gâchis, et c'est injuste, je suis bien d'accord...
Partir n'est pas la solution, au contraire. Mediapart est un lieu que nous pouvons faire vivre avec nos énormes différences. Serval, Mediapart n'est pas la plate-forme de S. Royal, où avez-vous vu ça ? Moi-même, après l'avoir défendue parce que les propos machistes m'exaspèrent, j'ai beaucoup évolué au cours des fils et des réflexions. Pour aboutir aujourd'hui à un wait and see d'autant plus facile que je ne suis pas au PS et que j'ai pris mon télescope en même temps que mes distances. Le pire, c'est quand les gens vous figent dans une image, surtout quand vous n'êtes pas comme ça dans la vie. Et vous renvoient des commentaires que vous aviez écrits tel jour dans tel contexte, comme si votre pensée n'avait pas le droit d'être fluide et d'engranger de nouvelles choses, et comme si vous étiez définitivement l'image qu'ils se sont faite de vous. J'ai révisé ma façon d'écrire au fur et à mesure que j'ai avancé dans Mediapart, m'adaptant aux uns et aux autres. Comme j'essaie de le faire dans la vie. Il y a des gens sur Mediapart qui sont agressifs, qui tiennent des fichiers type RG ou KGB sur les uns et les autres, qui veulent toujours avoir le dernier mot, qui polluent les commentaires de façon compulsive. Le mieux est de les ignorer, de ne jamais leur répondre. Mais partir: non. Que personne ne sorte !
. Je suis très d'accord avec Art Monika. . Je regretterai beaucoup le départ de Serval, comme le départ de plusieurs qui l'ont précédé. . Toutefois, les arrivées et les départs sont chose normale. . En outre, Médiapart est d'abord un service que l'on reçoit : un service d'information pour lequel on paie un abonnement. Ce n'est pas un lieu où l'on vient offrir ses services, auquel cas, il faudrait être payé. Ou, en tous cas, ce n'est pas d'abord un service que l'on offre. Si Serval estime que le service qu'il reçoit ne vaut pas le prix de son abonnement, il est normal qu'il se désabonne. Tant pis pour ceux (dont je suis ) qui devront se passer du service qu'il offrait. . jpylg
Quelque chose me dit que ce billet pourrais devenir le "plus commenté"... ;-) Mais il est vrai que ce serait bien de ne plus encombrer les commentaires inutilement (enfin, pas tant que ça puisque ça défoule quand même) Sinon, c'est confortable un coussin en Truffy ?
C'est rêche et rembourré aux noyaux de pêches.
...et quand on s'assoit dessus, ça ne pète pas, non, ça dit "I'm happy". ;-))
Edité : j'ai ajouté le smiley. J'ai remarqué que tout est facilement compris de travers. Moi, je suis en mode "déconne" tout le temps, alors des fois, j'oublie...
Tu n'es pas le seul, Labulino (à être en mode "déconne" les trois quarts du temps). Et de toutes façons, TOUT peut être facilement compris de travers. Alors un smiley de plus ou de moins ! Personnellement, je préfère tes dessins: ils sont moins consensuels que ces ponctuations utilisées en mode pare-feu dont beaucoup ici font un usage immodéré... De toutes façons, j'imagine que le coussin rêche rembourré aux noyaux de pêches ne s'en était pas formalisé: à mon avis il a d'autres "chats" à fouetter ! Mais ça mollit, ici, personne n'a une idée pour remettre un peu d'huile sur le feu ?
Labul, je vous rappelle que le nom de ce blog est "Rue des Petites Perles", donc si vous entendez des bruits c'est pas forcement un coussin péteur !
à Serval Tu t'en vas pour de bon, mon Bibichounet rose à pois bleus et étoile verte ? Mon escalope molle et niaise ?Mon adorable peluche (à jeun) ? Alors avec qui je vais pouvoir faire mes batailles de polochons, moi ? T'as pensé à mon immense désespoir ? Et tout ça parce que ton satrape-nigaud de la finance internationale institutionnelle a commis un impair et que tu n'as plus de chef de fil de fer barbelé ? Faut pas pleurer, il s'en remettra, et toi aussi. Allez, reviens vite jouer à la motion foireuse. C'est moi qui commence: Ségolène c'est la plusse belle, et cochon qui s'en dédit.
Escalope non, Esculape oui ! (ça me permet de rouler des pelles aux ponnèses). Les batailles de paluchons (et je met volontairement un a), j'ai un peu passé l'age. Quand au coup de Khan, ça ne vaut pas un coup de cidre, nous sommes d'accord. Reste que j'ai quand même l'impression de lire "le beau journal de Ségolène Royal écrit par Edwy Plenel". Je ne m'étais pas abonné pour ça. Quant aux motions foireuses, je crains que cette année, elles ne le soient toutes (soupir...) . Amuse toi bien, prends du bon temps, et n'oublie pas : On n'est pas sérieux sur un blog. Quand on veut être sérieux on ne "poste" pas, on écrit.
Ségolène je m'en fiche pas mal et DSK aussi. Par contre, le résultats de leurs actions sur la transformation de la société m'intéressent. Tiens, Vive Marcel Gauchet (qui parle avec réflexion d'éducation sur France Culture ce matin- et sans proposer de solutions, ouf!)
édité Oups ! je m'étais censurée dans ma parenthèse, ayant enlevé mon "avec intelligence" - de peur de déclencher unevolée de bois vert. mais j'avais oublié que grâce à Grain de sel, nous sommes dans les "coulisses de Mediapart, là où on peut tout dire ! Là où on peut déposer cet énorme fardeau de la scène sociale ordinaire : ménager autrui pour préserver le support de l'interaction (c'est-à-dire : Mediapart, son club, ses fils de commentaires réflexifs).
PS désolée, en parlant de "coulisses" et de "scène", je me suis basée sur les travaux d'Erwing Goffman, sociologue interactionniste, j'aggrave mon cas. PPS : Re Oups : ne tenez pas compte de mon désolée" ci-dessus.
Juste au-dessus, manifestation silencieuse de protestation tous azimuts.
C'est parce que tu n'es pas encore habitué, Tony. Allez lâche-toi, gronde, vitupère, râle, dénonce, rouspète, assassine, proteste, tacle, envoie des coups de pieds de l'âne, crache ton venin, tu verras, il paraît que ça fait du bien !
Peut-être que Ghandi se défoulait (à l'intérieur) lors de ses manifestations silencieuses ? (je file voir le billet de Tony sur ce sujet).
Je viens de me défouler grave dans l'édition "Les conspirateurs du silence". C'est fou ce que ça peut faire du bien!
C'est simple, Tony. Tu n'as qu'à te dire que c'est le contraire exact des PPJ... La même chose en négatif, en hargneux, en haineux. PHJ pour Petite Haine du Jour ou PCGJ, Petit Coup de Gueule du Jour, ou même GCJ: Grande Colère du Jour !
"envoie des coups de pieds de l'âne, crache ton venin, tu verras, il paraît que ça fait du bien !" . Pour le venin, je ne saurais dire, n'étant pas équipé pour ça contrairement à certaines vipères(*). Mais les coups de pieds de l'âne, dire que ça fait du bien, c'est beaucoup dire. Cela dit, cela dégourdit... Pour les mouches, la queue suffit à l'arrière, les oreilles à l'avant; pour les galopins irrespectueux, montrer de belles dents jaunes en retroussant la lippe suffit, en général. On n'a pas tellement l'occasion de rigoler. Enfin, le foin n'est pas trop mauvais, cum grano salis ! . à Fantie B. . Moi aussi, les dirigeants de la gauche ça m'est bien égal et je m'en fiche complètement (snif !). . (*) Ce serait rigolo que quelqu'un se sente visé. A qui je rappellerais que les vipères sont espèces protégées, et fort utiles à l'équilibre écologique. Mais il ne faut pas compter sur elles pour tendre une main secourable.
Cher Melchior, Vous avez le don de me faire rire, et voilà qui est très très très précieux. Les coups de pied à l'âne, je vous le dis sans détour: c'est non. J'aime trop les ânes pour supporter qu'on lève le pied sur eux. Donc, de vous je ne serai nullement complice si vous vous livrez à ce petit jeu là. Auprès du Maître des Bêtes je me plaindrai. Les mouches, on ne peut pas les attraper dit-on avec du vinaigre, mais peut-être apprécieraient-elles le balsamique, qui sait ? Ce qui est certain, c'est qu'il ne faut jamais laisser de viande ou de poisson à leur portée: elles y mettent leur oeufs et après, c'est devenu leur proie et vous ne pouvez plus y toucher. Certains suspendent des papiers collants pour les piéger, mais ensuite il faut supporter de voir ces grappillons de cadavres collés en permanence au-dessus de sa tête. Les abeilles sont déjà trop victimes du gaucho et trop mielleuses pour qu'on ait envie de les chasser. Un petit coup d'enfumage de temps en temps pour leur voler leur miel suffit à les faire s'envoler en forme de huit, ces gracieuses. Les vaches sont trop traites et ont de trop bons yeux pour qu'on les brutalise. Etre vaches à lait et bétail de boucherie suffit très largement à leur malheur. Les limaces qui bouffent nos salades se font piéger par la bière (il paraît qu'elles préfèrent la rousse). Mais bon, il est rare qu'une limace occasionne d'autres dégâts collatéraux que des petites traînées de bave, vite essuyées. Les scorpions sont dignes et discrets, ne sortent que les jours de pluie et, j'en témoigne, sont des êtres tout à fait charmants qui ne font pas de bruit et ne piquent que si on veut leur marcher dessus. Les vipères, ah les vipères ! Je ne les aime que de très loin, lovées sous leurs pierres, à guetter leur proie. Le tout est en fait d'avoir un bon bâton lors des promenades, et d'agiter les broussailles autour de soi. Ainsi, elles sont prévenues et ne pointent pas leur langue. Et la pointent-elles et piquent-elles quelqu'un que l'on a le contre-poison, à condition bien-sûr d'être parti en promenade avec sa trousse de secours. Une grande amie des bêtes
Et les lézards ? On les oublie Art Monika ? :-) Cordialement.
Ah les lézards, comment oublier nos chers lézards ? Mais les lézards savent-ils parfois être méchants ? C'est un fil destiné à être méchant, Lézard, à se cracher dessus, à s'entretuer sauvagement.... Et à ma connaissance, ce n'est jamais venimeux ces petites bêtes-là... Le dragon de Comodo, peut-être ? En tous cas, le lézard constrictor, connais pas !
Mais non, cher Lézard, j'avais écrit depuis mon télescope [que bientôt Grain de sel, cette s....e avec deux p, va griller au poteau des plus commentés :-D ]: Vous êtes un très gentil Lézard. Ce nom m'évoque les petites reptations fugaces sur les pierres chaudes, les jours d'été. Rappel bienvenu en ce jour un peu pâle et gris.. Je protège aussi les lézards, croix de bois croix de fer si je mens je vais à Denfert (je suis agnostique, pardon).
Comment tu m'as appelée, Demonika ?
euh... après 24 heures de réflexion ... il me semble que je voulais dire cette sœurette avec 2 t et j'ai peut-être confondu, dans ma grande fatigue, les p et les t (pt)
Mouais.... Ça ira pour cette fois, mais n'y revenez pas, Art Monika !
Enfin, c'était peut-être cette salopette avec une jolie petite baleine brodée dessus, ou cette savonnette au miel, bien-sûr. J'sais plus. En tous les cas, ce qui est sûr c'est que, contrairement à ce que vous avez l'air de croire (pour une raison très obscure) ce n'était pas cette steppe avec deux p, parce que cela aurait été trop aride pour la Rue des Perles :-D (et ça c'est parce que vous n'aimez pas les smiley, non mais!).
Allez, pour amorcer un peu la machine je vous donne une première liste de billets sur lesquels ça s'est empoigné grave, comme on dit. Mais parvenus à plus de XXX commentaires, les belligérants ont souvent renoncé... Trop long, plus très maniable, plus tellement lu non plus. L'occasion où jamais de reprendre les hostilités où on les avait laissées ! Rassurez-vous, ce n'est qu'une première sélection, il y en aura d'autres ensuite pour bien vider tous les abcès: http://www.mediapart.fr/journal/economie/181008/affaire-dsk-au-fmi-un-risque-pris-au-sommet-de-l-etat http://www.mediapart.fr/club/blog/jean-marie-padovani/011008/quand-a-plus-rien-a-dire-en-politique-ecrit-sur-segolene-royal http://www.mediapart.fr/club/blog/serval/260908/y-en-aura-pour-tout-le-monde http://www.mediapart.fr/club/blog/serval/290908/laroque-royal-et-palmade-sarkozy-au-zenith http://www.mediapart.fr/club/blog/antoine-perraud/290908/du-tonton-flingueur-a-tueur-sans-gages http://www.mediapart.fr/club/blog/grain-de-sel/060908/lettre-ouverte-a-philippe-val http://www.mediapart.fr/club/blog/melchior-griset-labuche/190908/ils-me-font-braire http://www.mediapart.fr/club/blog/rene-lorient/140908/mediapart-ce-qu-il-est-son-avenir @ Melchior, ton cum grano salis risque de te valoir des inimitiés, tu le sais ?
Chère grain de sel, Je n'irai pas regarder ces lieux de conflits: ils risqueraient de me rappeler des blessures. Et sans doute me donneraient-ils honte de moi ? Je préfère aller de l'avant sans instruire plus avant le passé.
Même réflexe que vous, Art Monika. Je ne veux pas aller voir. Ou plutôt j'en ai déjà assez vu, sans le vouloir, et je me sentirais voyeuse de quelque chose qui ne me concerne pas. Comme quand j'apprends certains détails sur la vie intime de X ou Y…
J'en profite pour réaffirmer mon souhait que le Club soit un lieu policé, mais sans police, dénonciations, jugements sur les individus. Quels qu'ils soient. Qu'on y parle des idées, des inclinations, et non des personnes. L'insulte, la colère, la rancune, sont les armes de l'impuissance. Puisque l'écriture nous donne cette possibilité d'exprimer nos sentiments en différé, donnons-nous, au lieu de répondre immédiatement, tout le délai nécessaire pour être certain(e)s de bien les tenir à distance. Ce qui peut prendre du temps. J'en sais quelque chose. Je viens à peine à bout d'une telle éruption commencée il y a cinq mois. Que personne ne perde son temps à fouiller dans les archives. Cela ne concerne pas quelqu'un de Mediapart.
Grain de sel Tu as certainement fait du karaté pour agresser l'agressivité épidermique surnuméraire aussi juste. Il y a des gens qui attendent toujours et à jamais ce je ne sais quoi de précis des autres... qui en font des malheureux perpétuels.(comme dit l'Idiot de Dostoievski) Certains attendent tout d'un parti, d'autres d'un journal, d'autres, c'est plus dramatique encore de leur homme ou de leur femme, d'autres de leurs enfants ou de leurs parents et certains poussent le bouchon jusqu'à tout attendre "de soi-même"... Quand il le disent avec art, je reste attentif, quand ils s'en prennent aux ustensiles de cuisine et font mijoter des noms d'oiseau ça m'ennuie et j'ai alors une formidable capacité à sauter ce qui m'encombre l'oeil. Serge Koulberg
Non ni karaté, ni kick boxing, ni rien de tout ça, Serge. Et, bien sûr, encore moins de yoga ! Depuis quelque temps je m'essaie au saut au parachute sans filet: un sport complet !
Ah c'est vous, Art Monika, qui êtes venue voler le miel de la rûche ! Tiens tiens tiens tiens.... . J'ai une dette envers les vaches: elles m'ont appris à ruminer, ce qui n'est guère dans ma nature. En contrepartie, j'ai longtemps appris à braire aux petits veaux. Et ça surprend toujours les gens de la ville, qui n'ont jamais rien vu. . Pour moi, je suis ami de tout le monde, sauf peut-être du mauvais jars quand il fait le malheur de sa famille. Voir les détails dans les Contes du Chat perché. . à Grain de sel Ben non, je ne sais pas, je suis l'innocence même, et tiens à la rester. J'ai le cuir rude et suis quasi-insensible aux coups de gourdin. Au contraire, par temps frais, ça fouette les sangs et revigore. Si quelqu'un me cherche, je suis au pré de ma blonde, qu'il fait bon broutir. Bon, où se cache le petit cochon rose etc., ? j'aimons à batifoler itou.
Ah non non et non Melchior, jamais je n'enfumerai les abeilles ! Vous vous rendez compte de ce qu'elles nous donnent, ces belles petites à la robe rayée ? Mais concédons que ceux qui les enfument les aiment, et ne soyons pas hypocrites: nous léchons avec gourmandise leur miel... Donc, il faut bien parfois quelques enfumeurs.
Art Monika, il n'est pas question de miel ici, juste de fiel ! Le miel, c'est au rayon d'à côté, aux PPJ....
C'est ça, c'est ça, GDS, empêchez-moi de parler de miel. Bon d'accord, j'suis Rue des petites perles, mais vous nous avez quand même attiré avec un Cuba Libre, hein, pas avec un cocktail todo podrido? Cela dit, le fiel est l'un des composants détachant des lessives biologiques. Comme quoi, toute substance, y compris la bile, a son utilité. A condition toutefois que personne ne s'avise de gerber devant tout le monde.
Beurk ! Bon, miel, si vous voulez, Harmonica. Miel, fiel, bile, je ne suis ni biologique ni regardante du moment que ça décape. Et Cuba libre pour tout le monde (bloody Mary pour les autres !) Dans le métro tout à l'heure, j'ai vu des affiches pour un film de Walt Disney où il était écrit "C'est délicieux d'être méchant" Un couloir entier ! Génial...
Au fait, merci à Grain de sel pour la brassée de sites. Conseil aux mediaparsupilamis: relisez d'abord les oeuvres complètes de Melchior. A commencer par mon Coq à l'âne, c'est beau mais c'est triste.
Il n'y a pas de quoi, Melchior. Et merci pour votre Coq à l'âne qui élargit sensiblement la ménagerie (même si pas mal de vipères* et autres méchants frelons* manquent encore à l'appel). Sinon, dans les sujets du jour, il y a certainement quelques sujets qui se prêteraient assez à empaillages violents: ------------------------------------------------------------------------- Conférence de mardi. 9h. L'Etat injecte 10,5 milliards d'euros dans six banques françaises pour relancer le crédit. Le Sénat inflige un revers cinglant à la ministre du logement, Christine Boutin, en refusant son amendement. Obama suspend sa campagne pour se rendre au chevet de sa grand-mère. Et DSK s'excuse par mail auprès du personnel du FMI et de sa femme. Lire la suite ---------------------------------------------------------------- Il a un mot d'excuses pour sa grand-mère, le petit Barack ? Ça se suspend comme ça une campagne à quelques jours du dénouement ? Où il les trouve les 10,5 milliards d'euros à injecter aux banques quand il n'y a rien pour le logement social ? Vous avez dit "virtuels" ? Et comment ils vont faire à Neuilly s'ils sont contraints d'appliquer les 20% de logement social ? L'accession à la propriété, c'était quand même plus propre sur soi, non ? Ça se fait ça, de s'excuser par mail ? C'est correct ? C'est pas un peu malotru ? Ça ne discrédite pas totalement telle ou telle motion pour Reims ? C'est pas macho ? . (*) : Comme plus haut, dans votre commentaire, Mage, peut-être qu'ils se reconnaîtront....
. Halte à la pauvreté ! Instituons le salaire maximum ! (Virons DSK !) ---- L'internationale (chant révolutionnaire) Paroles: Eugène Potier (1871). Musique: Pierre Degeyter 1888 autres interprètes: Weber (1898), Armand Mestral (1966), Marc Ogeret (1968), Mouloudji (1974), François Béranger (1989) .. Debout les damnés de la terre Debout les forçats de la faim La raison tonne en son cratère C'est l'éruption de la fin. Du passé faisons table rase Foule, esclaves, debout, debout La monde va changer de base Nous ne sommes rien, soyons tout! . {Refrain:} C'est la lutte finale Groupons nous, et demain L'Internationale Sera le genre humain. . Il n'est pas de sauveurs suprêmes Ni Dieu, ni César, ni tribun Producteurs, sauvons nous nous-mêmes Décrétons le salut commun Pour que le voleur rende gorge Pour tirer l'esprit du cachot Soufflons nous même notre forge Battons le fer quand il est chaud. . {au Refrain} . L'état comprime et la loi triche L'impôt saigne le malheureux Nul devoir ne s'impose au riche Le droit du pauvre est un mot creux C'est assez, languir en tutelle L'égalité veut d'autres lois Pas de droits sans devoirs dit-elle Égaux, pas de devoirs sans droits! . {au Refrain} . Hideux dans leur apothéose, Les rois de la mine et du rail Ont-ils jamais fait autre chose Que dévaliser le travail Dans les coffres-forts de la bande Ce qu'il a crée s'est fondu En décrétant qu'on le lui rende Le peuple ne veut que son dû. . {au Refrain} . Les rois nous soûlaient de fumées Paix entre nous, guerre aux tyrans Appliquons la grève aux armées Crosse en l'air et rompons les rangs S'ils s'obstinent ces cannibales A faire de nous des héros Ils sauront bientôt que nos balles Sont pour nos propres généraux. . {au Refrain} . Ouvriers, paysans, nous sommes Le grand parti des travailleurs La terre n'appartient qu'aux hommes L'oisif ira loger ailleurs Combien, de nos chairs se repaissent Mais si les corbeaux, les vautours Un de ces matins disparaissent Le soleil brillera toujours.
STRAUSS-KAHN. Selon le Wall Street Journal, le Fonds monétaire international enquête sur une seconde affaire d'abus de pouvoir impliquant Dominique Strauss-Kahn. Le FMI s'interroge ainsi sur la nomination d'une stagiaire de 26 ans, Emilie Byhet, à un poste très convoité. La jeune femme est qualifiée de «political protégé» par le journal américain. Elle aurait rejoint la campagne de Dominique Strauss-Kahn en 2005, au moment de l'investiture socialiste aux présidentielles. Le Wall Street Journal fait état d'irrégularités dans son recrutement en qualité de stagiaire. Selon un proche de DSK, ses parents seraient des proches du couple Strauss-Kahn-Sinclair. (Le Monde, Wall Street Journal) Ce coup-là, ça va chier !!!! C'est quand Reims ?
.
Cher MGL, Il faudrait sans doute ré-actualiser (et nuancer) les paroles de ce chant, y consacrer un couplet sur la préservation de la biosphère, réhabiliter les corbeaux et les vautours qui remplissent dans la nature simplement leur rôle utile, alors que nous, humains avons perdu le sens de la mesure et détruisons la nature qui nous fait vivre... J'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un billet d'humeur, commentaires libres, aussi me suis-je un peu laissée aller dans un sens qui peut prêter à polémique (Victor), ça n'étaiT pas mon intention, :o) . édité pour correction ortograf !
Oui Melchior ?
à Corinne N . C'est pas toujours très écologique, tout ça. Les corbeaux et les vautours font partie de nos amies les bêtes (et des plus utiles), et je pense que Art Monika ne va pas tarder à intervenir avec douceur mais fermeté. . L'égalité veut d'autres lois , pas de droits sans devoir et vice-versa: c'est du vrai Ség..., hum enfin bref vous m'avez compris (inutile de prononcer le mot propre qui donne des boutons à tel ou telle).
Là, ça commence à bien faire! Voilà encore un de ces doublons qui sont dus à l'impatience du commentateur, qui est due, elle, à la lenteur quasiment phénoménale du site, qui est due, à son tour, à des insuffisances techniques, dont on pourra rechercher les causes dans des choix malencontreux, et pourquoi malencontreux? parce que faits mal-t-à-propos, et gênants pour les gueulards comme pour les autres. 'tain! Cinq ou six raisons de râler en une seule phrase. Et qui qui dit qu'elle est trop longue, ma phrase? Il cherche la bagarre ou quoi?
Et Labul, il en dit quoi, Labul? L'inspirent pas, pour ses p'tits mickeys, les râleurs ou les protestataires silencieux? Quand même marrant! Y a des mecs, personne les attaque jamais... Des nanas aussi, d'ailleurs. Suivez mon regard!
Ouais ! Tony est capable de s'énerver ! Comme quoi, chacun a bien ses causes d'énervement préférées : ici,n, contre la lenteur du site à nous fournir notre interface de récréation, et celle de Labul à nous fournir des p'tis mickeys.
C'est vrai, ça, personne ne s'en est encore pris aux mousquetaires de la Netscouade. Il n'y a pas longtemps, pourtant, quelqu'un aurait aimé s'offrir leur tête empaillée pour orner le dessus de sa cheminée ! Ben mon salaud de Tony, tu es en progrès, tu rouspètes bien. Et c'est vrai, ça, où qu'il est Labul ? Il y en a qui se la coincent toujours quand on a besoin d'eux... Je suis ton regard... et je découvre qui ? Je n'en connais pas beaucoup qui soient passés au travers !
On sera peut-être les deux seuls à le savoir... mais il était temps que tu corriges ta faute d'orthographe, sinon je te la gravais dans le marbre!
Grave, grave, il en restera toujours quelque chose !
Suis pas loin. Mais, pas envie de m'énerver. Si je le faisais, personne n'y comprendrait rien. Trop technique. Suivez mon regard. Oui oui, là où regarde Tony.
Bonjour Grain de Sel , Merci pour votre sensibilité et votre impertinence. Je ne suis pas très prolixe dans les échanges Mediapartiens, mais .... malgré cela je me suis trouvée parfois confrontée - sans l’ avoir prise comme option avec mon abonnement à Médiapart - à une machinerie façonnant imprécations, affirmations péremptoires, bricolant deci-delà sectarisme, fichage et utilisation hors contexte de mes propres écrits ou ceux des autres, méthode brevetée Stasi ,et dépourvue d’un quelconque attribut diffusant quelque HUMOUR… Bizarre sentiment d’arriver avec un bouquet de partage démocratique au bout des doigts et de se retrouver à devoir s’armer de gourdin, dague, arbalète, flingue et autres gadgets permettant de sauver son droit à l‘ ALTERITE … joyeuse et, disons SEREINE… ! Par chance la lecture de certaines rebuffades bien amenées ont souvent alléger ma perplexité attristée. Bien. Compris. Médiapart est dans CE monde et si sa spécificité donne de l’intérêt à l’information, chacun/E de ces abonné/E n’est pas « tenu/E » ou « capable » de devenir une référence…. Alors, je reste fidèle à Médiapart et me débrouille avec ce genre de voisinage ! G. Miski
Oui, MG2, je vous avais vue "en prise avec ce que vous dites", me sentais même assez d'accord, voire totalement d'accord, avec vous, mais par simple lâcheté (et aussi sûrement parce que je venais d'en prendre pour mon compte ailleurs), je n'étais pas intervenue, vous laissant seul(e) vous dépatouiller, et ce bien sûr sans même manifester ma solidarité... Cela aussi est fréquent sur ce site: voir un membre se faire dézinguer par trois ou quatre tireurs planqués (quand ce n'est pas davantage)... et le laisser se démerder. Non assistance à médiami en danger. Banal. Dans ce cas-là, vous aviez l'air de très bien vous débrouiller, ce qui m'a permis de me sentir moins culpabilisée de me dérober. De toutes façons, avec retard, certes, mais le mal est réparé: sachez que vous avez toute ma solidarité. Bien @mic@lement @ vous !
Grain de sel je vous retourne vos délicates attentions et même tardives elles sont comme paume du tigre sur petits bobos ! Et puis un jour il faut bien apprendre à marcher toute seule dans la vaste et sombre jungle ! A Mediapart, bocal translucide se ccroissent piranhas, murénes et requins aux mâchoires d'acier.... quand j' y espérais coraux et étoiles de mer, ... alors j'en deviens oursin ou anguille ! Comme quoi le milieu ambiant change son homme ! G. Miski
à MG2 Vous êtes dure avec Serval. Ce n'est pas sa faute s'il ne "la" supporte pas. Mais ce n'est pas le pire, vous savez. Maintenant, rien n'oblige les gens à être désagréables entre eux. Pour ma part je suis sérieux sur les sujets sérieux avec les gens sérieux, gentil dans les endroits gentils avec les personnes gentilles (en tous cas j'essaye), mais il ne faut pas me demander d'être poli avec les polissons, d'ailleurs ce n'est pas un service à leur rendre. Pour ce qui est du droit à l'altérité sereine, je suis mille fois pour, mais... pour tout le monde (dans le cadre du respect de la personne humaine, étendu aux ânes et au petit cochon rose).
Melchior, il n'y a pas que Serval ! Et surtout, il est LE mauvais exemple en la matière: notre grand fauve pratique l'anathème comme un art d'agrément et est de loin passé professionnel dans ce type de combats. Ceinture noire haut la main (je sais, il en rougit et il ne faut pas le dire pour ne pas lui faire trop plaisir). Mais il faut absolument que vous élargissiez votre champ de référence. Toute l'agressivité qui circule sur ce site ne transite quand même pas par lui et lui seul ! Et si, comme il l'a dit, il part le 25.... vous croyez vraiment que tout le monde sera soudain (re)devenu beau et gentil du jour au lendemain ici quand il sera parti ?
C'est mou... Pas le moindre coup bas à se mettre sous la dent. Ce billet est un des plus aseptisés du club. A croire que les exhortations de Ségolène à s'aimer les uns les autres ont été entendues par Serval lui-même. Il va falloir réagir, c'est le minimum en cas de crise. Je me permets donc de sortir enfin de mes gonds pour copieusement insulter l'ensemble des connards de la planète (j'estime leur nombre à largement plus de 10 millions, minimum) dont l'unique but dans la vie est de se réserver la plus grosse part du gâteau. Sales cons ! Puissiez-vous vous étouffer avec et obtenir un aller simple pour l'enfer. . J'étais à mon maximum GdS, mais je crains que tu espérais bien pire encore. . Finalement ça soulage...
Oui, bien pire, Armel. Et aussi bien plus ciblé, qu'on s'amuse vraiment !
Bon alors, en plus ciblé mais beaucoup moins chaud que l'enfer, je viens carrément de balancer à Freddy qu'il était "à côté de la plaque", c'est bien ça ? Bon, je suis conscient que ça manque franchement de virilité et d'agressivité - peut mieux faire - j'ai dû être trop bien éduqué (ou formaté - pour JPYLG)...
. Sales cons ! Puissiez-vous vous étouffer avec et obtenir un aller simple pour l'enfer. Armel Le Bail . C'est bien ce que je disais: il est croyant ! (Tout le monde est croyant...). . jpylg
FPVLG, Bien vu ! Déjà s' abonner est follement croyant ! Quel acte de foi ! Cela fait penser à l'achat d'indulgence ou d'ex-voto.
Je ne crois pas en la moindre entité divine bien- ou malfaisante, mais la plupart de ces sales cons y croient (c'est le comble d'ailleurs) ! Il faut donc leur souhaiter un pire qui leur parle: la géhenne.
finalement, je vais aller acheter un journal, un vrai, en papier, pour le lire d'abord et ensuite le mettre au fonds de la poubelle, envelopper les fleurs ou le poisson, absorber le pipi du chien, envelopper les verres avant de déménager, nettoyer les vitres, faire du papier mâché, le plier en chapeau de gendarme anti-pluie, boucher les fissures, commencer un presse book, faire sécher les fleurs de mon cahier, mettre sous la chaudière avant de ramoner, par terre avant de repeindre, et le découper pour faire des lettres anonymes.
. Il faut acheter Vendredi, l'hebdomadaire dont Médiapart a, superbement ignoré la naissance et qui, sans un brin de rancune, publiera chaque semaine le "best-of" de Médiapart et de quelques autres sites participatifs, AgoraVox, rue89, backchich-info et autres, tout ça pour le même prix. . Avec les usages collatéraux que vous suggérez, c'est tout bénef' . jpylg
Jamais de crises de nerfs ou de pétages de plombs en tous genres dans les journaux papier ? Mima, vous nous étonnez... Mais pour les lettres anonymes, le numérique, croyez-le, c'est top ! Mieux que le papier et tellement plus tendance ! Evidemment pour emballer le poisson, c'est moins bien. Le noyer, éventuellement...
Eh ben ça ne m'étonne pas que Serval se défile avant novembre. Avant le résultat de l'enquête sur son chouchou le satrape-nigaud, avant l'élection américaine. Avant le vote des militants du PS. Avant l'anniversaire de la Révolution d'Octobre. Avant la Saint Léon et la grève générale insurrectionnelle du 10 novembre (z'êtes pas au courant ?). Avant les farces et attrapes de Reims. Avant l'élection du (ou de la) nouveau (velle) premier (ère) secrétaire du PS. Bon, l'essentiel est qu'il reprenne des forces, et qu'on le retrouve en forme pour les européennes et de nouvelles crises de convulsions.La truie monstrueuse qui est attelée à la machine à perdre ne manque pas de petits porcelets laids.
Eh ben ça ne m'étonne pas que Serval se défile avant novembre. Avant le résultat de l'enquête sur son chouchou le satrape-nigaud, avant l'élection américaine. Avant le vote des militants du PS. Avant l'anniversaire de la Révolution d'Octobre. Avant la Saint Léon et la grève générale insurrectionnelle du 10 novembre (z'êtes pas au courant ?). Avant les farces et attrapes de Reims. Avant l'élection du (ou de la) nouveau (velle) premier (ère) secrétaire du PS. Bon, l'essentiel est qu'il reprenne des forces, et qu'on le retrouve en forme pour les européennes et de nouvelles crises de convulsions.La truie monstrueuse qui est attelée à la machine à perdre ne manque pas de petits porcelets laids attachés à ses tétines.
...attachés à ses tétines.
Cela ne s'améliore pas: doublons en pagaille, pas possible de s'éditer, seulement de se répondre à soi-même. Qu'est-ce que tu veux que je te réponde, Melchior ? - Rien, Melchior, ne me (ne te) dis rien. La nuit tombe, il est temps de braire pour répondre aux copains et copines d'amont et prévenir les copains et les copines d'aval, puis d'aller prendre soupe en nos écuries avant les travaux du soir..
En fait je m'en vais Avant cette deguelasserie à déboucher les chiottes qu'on appelle le beaujolais nouveau, Avant que des gosses abrutis par l'américanisme a deux balles dont on les gave du matin au soir ne viennent plus ou moins poliment faire la tournée du quartier pour quelques bonbecs, Avant que leurs parents n'aient de pensée pour leur morts que le jour férié, Avant qu'ils perdent le respect de la vie jusqu'à se génocider sur les routes pour ne pas louper le début des "experts", Avant qu'on ne me sorte encore un nouveau décodeur méga-ultra pour capter les même chaines de merde quand acteurs et cinéastes n'arrivent pas à financer de beaux projets, Avant qu'il n'y ait écrit Désir d'Avenir en lieu et place de Journal indépendant sur ce site, Avant que les cacochymes du Goncourt ne décernent leur prix made in Gallimard aux moins méritant des estropiés de la littérature et que les beaufs s'empressent de le mettre dans leur caddie pour faire bonne figure a coté du Télé7 jours, avant que la marmotte jolie ne rejoigne son terrier épuisée par les blaireaux qui croient être "en forme" parce qu'ils baladent leur fringues à la mode et leur vélo rutilant à la campagne, Avant, Avant, Avant... . Tu vois mon pauvre, j'ai vraiment autre chose à foutre que de faire caqueter les poules, braire les ânes et faire bêler les moutons. . PS, Inutile de de t'époumoner et de te répandre partout sur mon compte. Je ne traite pas avec la valetaille.
Réédité: Bouse de vache, crotte de nez et caca boudin, j'arrive même pas à tenir ma méchanceté plus de 24 heures. Tu vois Serval, si tu te barres, on n'aura plus le mauvais exemple sous les yeux. Or tes provocations finalement ça donnait des idées. Je t'imaginais en train de pisser sur les volailles caquetantes, je rigolais toute seule... Cot cot cot... Et le plus drôle c'était de les voir t'entourer... cot cot cot, Oh qu'il est génial ! Et v'là Art Monika qui débarque... oh la vilaine donneuse de leçons... cot cot cot ... Allez bon vent, va ! Et ne te perds pas en route! Tu sais que la Rue des perles t'est toujours ouverte (sympa, la copine, va dire GDS, de quel droit elle invite des gens chez moi celle-là). Cot cot cot... codec !
Tu parles à qui mon Servalou ?
Puisse qu'on est ici pour critiquer, il y a de plus en plus de problèmes de connexions à Mediapart: pages ou l'on ne peut pas accéder (accès denied), lenteur de chargement des pages, liens non conformes... probablement une déformation professionnelle de ma part, mais si le nombre des adhérents doit augmenter, il faudrait que Mediapart envisage de muscler ses serveurs ! - Juste un petit mot pour Serval... désolé de vous dire que je n'ai jamais apprécié vos articles donc je ne vous regretterais pas... bonne continuation tout de même dans vos autres activités.
Non, pas une déformation professionnelle de votre part, on en est tous là. Ça rame à mort sur le site. Et le serveur semble avoir un tracé encéphalographique désespérément plat... Alors côté muscles, on n'en parle pas !
Vous me rassurez :o)
Chez moi ça rame beaucoup moins aujourd'hui. Parce que j'ai râlé hier ? Bon, mais on va tomber dans le trop consensuel, là... A se soutenir les uns les autres comme ça. L'homme est un loup pour l'homme, que diable.
Parlez pour vous, je ne me sens pas concerné par vos propos ! Bien qu'il paraît que les louves soient plus souples dans ces usages. Non, non, ce n'est pas de la pommade pour faire passer ma première phrase :o)
@leveteran2005 Ne soyez pas désolé , moi non plus je n'ai jamais aimé vos articles... . Mouaaaaaarrrrrrrrrrrrf!!!!!!!!!!!!!
T'es fâché, Bibichounet rose à tire-bouchon ? Tu verses dans la misanthropie ? Tu cherches "un endroit écarté Où d'être porcelet d'honneur ont ait la liberté" ? Comme je te comprends. Va, toutes ces difficultés n'auront qu'un temps. Déjà Trousse-Cane, ton idole, se relève de son faux-pas, tu le verras bientôt faire le fier sans autre dommage. Allons, console-toi, "sèche tes larmes, calme tes z'alarmes", et reviens prendre place parmi nous comme si de rien n'était. Nous te dorloterons, et ron et ron petit patapon. Le couteau du charcutier (hélas inévitable quand tu seras devenu gros z'et gras) c'est pour beaucoup, beaucoup plus tard, ne groïnkke donc pas comme ça. Dors en tétant la truie de la discorde, dors, dors...
Monsieur Melchior, tout roi mage que vous soyez, je ne vous permets pas d'appeler mon blog "un endroit écarté" !
A moins qu'il n'y ait une référence - même lointaine - au lieu de retraite studieuse de Butor, "A l'écart" ? Ces antipodes deviennent tout de suite plus attrayants... Et puis écarté ou pas, j'aime ce blog, donc je le dis, même si le principe était plutôt de râler ;-) Et très, très joli titre, Grain de Sel, au passage...
Oui, coups bas libres pour tout le monde et marie sanglante pour les autres ! On rince gratis, ici ... On a aussi le droit de dire des trucs gentils, Christine. Ce n'est pas parce qu'on essaie de canaliser la méchanceté dans un seul réservoir que les mots gentils y sont bannis ! Les tiens me vont droit au cœur... et pourtant, ils n'ont rien d'une flèche empoisonnée comme il en circule pas mal ces temps derniers ! Amicalement à toi, CMB...
Tiens, c'est marrant, je signe toujours mes articles, billets et pastilles CM. Pourtant j'y tiens à ce B. J'ai eu beaucoup de mal à poster mon commentaire, c'est dire si j'y tenais. Mais du coup il en manque un bout. Je voulais aussi dire tout le bien que je pense de Serval, et tout le mal que je pense... de son départ le 25. Enfin, on en avait déjà parlé, devant un excellent vin rouge apporté par ses soins, sur notre terrasse : j'ai pour principe de ne jamais plier devant l'adversité, surtout aveugle et sourde, voire bête et méchante, et je lui conseillais de faire de même. Et j'ai beau respecter ses choix, je râle, je râle, je râle. J'ai failli crever de rire en lisant son billet sur la moustache faisant d'un certain EP le père putatif de RD. J'ai été touchée par son billet "Tuez-moi" et je trouve sa violence dérangeante ET salutaire en des temps de consensus mous ou de méchanceté gratuite et vaine. Bref, Serval, tu fais ch... de vouloir partir. C'était ma tournée de fana de rhum pur.
Merci CM..B Au reste j'avais prévenu le 25 septembre que je ne revenais que pour un mois. Je ne plie pas (sauf mes gaules), je rompt encore moins. Mais bon que veux tu que je fasses ici dans un journal auquel j'ai adhéré par le respect que j'avais (et que malgré tout je maintiens) pour son créateur qui me faisait penser qu'il maintiendrait indépendance et pluralisme. Siné/Val, j'en ai rien à foutre Les guérillas entre anciens du Monde, j'en ai rien à foutre les dossiers étirés sur 2 semaines ça me fait plus penser à un magazine qu'un quotidien Le dezinguage de DSK pour le plaisir du lectorat de SR, je trouve ça peu scrupuleux, pas du tout déontologique et franchement abject Le fait d'étre mis au pilori (en attendant qu'ils réouvrent les camps) parce qu'on ose seulement avoir une pensée critique sur Royal me fait penser que ce journal est au mieux connoté, au pire inféodé. Et je suis perplexe à l'idée de m'abonner pour lire le Figaro de Ségolène. . Et puis les cons m'emmerdent, je n'ai pas envie de leur parler encore moins d'écrire pour eux. Les autres sauront ou me retrouver. . Biz et à très vite je pense...
Très cher, quand on veut jouer au-Werther-du-xxiéme-siècle-méprisant-le-vulgum ( c'est à dire tous les autres) , on s'efforce ( au moins on s'efforce) de ne pas faire au moins deux erreurs d'orthographe dans chaque production...
Chut ! C'est pas cet endroit qui est écarté, puisqu'il veut en chercher un autre. Ce n'est pas que je refuse par principe la bagarre, amazone inhumaine, et d'éterniser l'ardeur de notre haine, mais y a là un joli petit cochon rose, je lui ai brayu une berceuse et maintenant il dort en suçant son pouce. Chut ! Il dort en rêvant au mamelon généreux de la truie de la discorde, à ses flancs chauds et à son odeur enivrante. Voyez son petit groin qui palpite. Est-il pas mignon ? Mon coeur de baudet s'attendrit.
Chut ! C'est pas cet endroit qui est écarté, puisqu'il veut en chercher un autre. Ce n'est pas que je refuse par principe la bagarre, amazone inhumaine, et d'éterniser l'ardeur de notre haine, mais y a là un joli petit cochon rose, je lui ai brayu une berceuse et maintenant il dort en suçant son pouce. Chut ! Il dort en rêvant au mamelon généreux de la truie de la discorde, à ses flancs chauds et à son odeur enivrante. Voyez son petit groin qui palpite. Est-il pas mignon ? Mon coeur de baudet s'attendrit.
Melchior, si je puis vous donner un conseil, gardez votre amour pour d'autres petits cochons. Celui-là est du style à mordre sa mère quand il boit le lait. D'ailleurs (ici on peut tout dire) sa haine pour S. Royal n'est quand même pas banale, pas plus que ne l'est l'amour pour icelle de certains que je ne nommerai pas, n'ayant aucune affiliation aux RG ou au KGB. En ce qui me concerne, c'est bien simple, le servalou de GDS ne me répond jamais. Sans doute ne lit-il pas ce que j'écris, laissant d'ordinaire ses amis répondre à sa place et avec virulence m'attaquer... ou m'abandonner seule dans la tourmente, puisque je me défends si bien. Pour lui, comme pour d'autres, j'ai définitivement été étiquetée comme une mite royaliste, sans doute. MG2, nous avons plusieurs à avoir été secoués, au point, en ce qui me concerne qui ai l'âme très sensible, d'en presque pleurer. Et s'il n'y avait pas eu quelques êtres charitables pour m'écrire en privé, voyant la curée et sentant ma détresse, je serai depuis longtemps dans le gris.
Bonjour Art Monika, Je crois comprendre…. Vous avez justement cerné le facteur purulent, le conflit quasi permanent entre « l’amour et la haire » pour celle-là ou celui-c.i, pour ceci ou cela Eros/ Thanatos… Encore et toujours ! tango furieux qui fait chavirer jusqu’à l’ aliénation ou la - servitude volontaire - de temps à autre, certain/es et parfois nous-mêmes. Jusqu’à en devenir martyr/e ou criminel/le, délateur/trice ou héroïque. Pulsion fusionnelle mettant en scène l’ Amour ou la Haine ! Ne plus « être » seul/e amène parfois à faire le meilleur ou le pire… mais pendant ce temps, anesthésie de notre intolérable sentiment de solitude. Dans cet état tout peut servir de carburant ! Et il devient impossible pour un esprit moins contaminé de s’ immiscer pour remettre de l’air frais - humour - empathie - bon sens - que sais-je ? Les propositions ne manquent pas l & L’ IMMAGINATION arc en ciel a un grand rôle à jouer. G. Miski
Un blog pour râler ? Je ne fais que ça ces temps derniers ! Je n'ai pas le temps d'aller sur internet quand je travaille et le soir, lorsque je rentre, la capricieuse connexion de mon domicile s'interrompt à tout moment sans prévenir. Sans compter que depuis juin, les pages de Mediapart sont d'une lenteur absolue pour se charger... de quoi décourager toute bonne volonté.
Ce soir, entre deux coupures, j'écris ces quelques mots puis je me plonge dans un roman-pavé de près de 800 pages : "Là où les tigres sont chez eux" de Jean-Marie Blas de Roblès. Sur la page de garde, une citation de Gœthe : "Ce n'est pas impunément qu'on erre sous les palmiers, et les idées changent nécessairement dans un pays où les éléphants et les tigres sont chez eux." (Les Affinités électives) Elle me plaît bien cette phrase aussi je pars rejoindre la folle épopée d'Eléazard von Wogau qui semble être un drôle de bonhomme. Mediapart continuera sa route et moi ma lecture. Je vous donne des nouvelles des tigres dès que je sors de la forêt.
PS : il m'a fallu plus d'1/2 heure pour pouvoir poster ce commentaire....
Pauvre Myriam, tu es encore plus mal lotie que tous les autres! A en croire grain de sel, il faut râler plus fort... En général, ça ne change rien, mais il paraît que ça soulage. Si l'on y croit, bien sûr.
Oui et tout à l'heure, c'était à nouveau planté de chez planté... Râlons plus fort ?
Y'a plus que ça a faire, parce que ce n'est pas avec ceci qu'on y arrivera. ;-)
Je suis le seul à avoir réellement manifesté silencieusement sur le billet de Tony. Pas de point. Pas de blanc. Rien! Maintenant, j'attends de voir si c'est efficace. Pour le savoir, il faut mettre le nez dans le moteur. Mais, tout d'abord, soyons prudent, même si ce billet se veut être un lieu où l'on se lache dans l'humour, comme nous ne savons pas si la Netscouade en est pourvu, ouvrons la balise adhoc...
<HUMOUR>
// En ce temps-là, avant la "grande amélioration", les blogs étaient classés par le nombre de billets publiés. $req = mysql_query("SELECT * FROM blogs_abonnes ORDER BY nombre_de_billets");
// Sous la pression de la piétaille, le démiurge Netscouadien accepta de mettre en oeuvre la "GRANDE AMELIORATION" (6 mois de travail) pour classer les 20 derniers billets publiés, d'une part, et les 20 billets les plus recommandés, d'autre part : $req = mysql_query("SELECT * FROM blogs_abonnes ORDER BY date"); $req = mysql_query("SELECT * FROM blogs_abonnes ORDER BY nombre_de_recommandations");
// Une pensée émue à SylvN. // Je ferme ici la balise "humour". Il ne faut pas abuser des bonnes choses.
</HUMOUR>
Pendant quelques minutes aujourd'hui, le site de Mediapart affichait tout à fait autre chose, "Unsupported database type". J'ai eu le temps de faire une copie d'écran, disponible ici. Mediapart est manifestement en gros travaux, peut-être victime de son succès et de l'augmentation de fréquentation.
Plaisanterie mise à part, il faut souhaiter que la Netscouade arrive rapidement au bout des grosses galères acuelles...
J'ai eu la même chose. Pendant environ 5 à 10 minutes vers midi et des brouettes. Et ce aussi bien sur Firefox que sur Safari ! Ça devient plus qu'alarmant... Et vous pensez à tous ceux qui n'ont pas l'ADSL ? Déjà qu'avec on met en moyenne un bon quart d'heure à poster un commentaire (et bien sûr en doublon ou triplon parce qu'on tombe sur une page blanche), pour eux, en bas débit, cela doit être quasi mission impossible de se balader sur le site !
Allez juste une petite giclée d'huile sur le feu pour relancer*. Mais j'avais posé la question plus haut et personne n'a répondu: c'est quand exactement, Reims ? Vous croyez que tout le monde sera prêt ? Et les paris sont ouverts ? Personne ne veut ouvrir un blog de paris en ligne... dont tous les bénéfices seraient reversés à l'amélioration technique de notre site préféré ? Ce serait pourtant une bonne idée ! (*)Je trouve que ça mollit vraiment grave, ici ! Vraiment, vous n'avez pas quelques petites méchancetés ou quelques rancunes restées sur le cœur à déverser ? Ce fil est fait pour ça, on vous dit. Ce serait idiot de ne pas en profiter...
Pour améliorer le site , il faudrait virer la Netscouade et la remplacer par des informaticiens maitrisant Drupal
S'cuse, Serval, je ne suis jamais pour virer des gens. Une petite formation de remise à niveau peut-être ?
Je prends le train en marche, chaque fois que je voulais poster un commentaire, soit ça buguait, soit je n'avais pas le temps... cette fois-ci je le prends. @grain de sel, merci pour cette bonne rasade de coups bas libres, c'est rafraichissant et salutaire. @ certains : je suis en train de lire : "Peut-on être de gauche et avoir de l'humour ?", qui est le tome 2 d'un triptyque et dont le tome 1 s'intitulait : "Comment garder le sourire en étant de droite", le prochain étant annoncé sous le titre de travail : "La mauvaise foi. Comment ne pas se faire de bile. " Je vous recommande ces ouvrages. C’est édifiant. PS : la révolution de palais des congrès de Reims, c'est du 14 au 16 novembre je crois, un reporter de mes amis s'y prépare... ;-)
P'tain ! Encore tout ça à attendre ? "Etre de droite et garder le sourire", ils ont largement retrouvé le mode d'emploi depuis qu'ils se disent décomplexés. D'ailleurs, il n'y a qu'à les regarder à la télé ! Par contre, "être de gauche et avoir de l'humour", ça se fait de plus en plus rare, par les temps qui courent. A croire que la "khmer attitude" est de retour ? Il en pense quoi, Bobo Loyer ?
Reims. . C'est quand ? Pas avant le 11 novembre, pas après le 20. . C'est où ? En Champagne pour tout le monde. . C'est quoi ? La ville du sacre royal. (eh eh eh eh ! c'est r'lancé, là ?qu'on s'étripe un peu)
Sacre royal ou pas, ce ne sera forcément pas champagne pour tout le monde ! Je ne sais pas pourquoi, on m'a dit qu'au PS, on était plutôt divisé... Sûrement des on-dit ! C'est toi qui prend les paris, Melchior ? Il faut absolument quelqu'un qui ne soit pas inscrit...
A part ça, oui, j'en ai encore sur la patate à propos de la mort de Malalai Kakar. Mais on me sussure que ce n'est pas si grave, que je m'y ferai, que ça va passer.
Coq à l'âne. Très bon billet. Injustement boudé. Faut pas s'en étonner: il ne parle pas de ce qui suscite les passions et déchaîne les esprits. En plus, l'enquête est sûrement déjà bouclée. Donc plus de suspicion, plus de procès d'intention, plus de calomnies... Pas drôle, quoi !
Manquerait plus que le bébé de RD naisse pendant le sacre de Reims. Dans mon dos, quelqu'un me demande si c'est un contrepet.
Tu veux dire un enfant dans le dos, Labul ? Ah, et bien tout s'éclaire ! C'est pas eux, c'est lui...
Pour Reims, je ne peux pas prendre les paris, je ne suis pas inscrit, mais j'ai une préférence affichée pour La Cruche (désolé, mais que pouvait-on attendre d'une bourrique ? Ce n'est pas ma faute si elle est la seule à proposer une voie de sortie hors du bourbier. "Mais les braves gens n'aiment pas que..."). Je sais que ça va déplaire, mais c'est fait pour ça.
Je ne peux pas non plus, car même si je n'ai même jamais pensé m'inscrire, j'ai une préférence (pas affichée, on va dire plutôt par défaut) pour Martine Aubry. Et comme on va bientôt lui reprocher tout ce qu'ont pu commettre (ou ne pas commettre) ceux qui se sont ralliés à sa motion même si c'est par dépit, au besoin d'ailleurs lui coller sur le dos tout ce qui s'est passé, se passe ou se passera un jour au FMI... je pense que je vais de plus en plus avoir envie de la défendre. Donc je ne peux pas prendre les paris... Un autre volontaire ? Qqln qui ne soit NI encarté au PS NI favorable à une motion plutôt qu'à une autre (je ne parle pas des personnes, je préfère parler des motions, d'émotions si vous préférez...) ? Non ? Vraiment personne ? Bizarre, non ? Cela devrait pourtant exister...
Je le dis, tiens: moi je veux une femme présidente de la république française. Ouais ouais. La Motion du PS que je préfère, c'est la F, UTOPIA. Je sais, Melchior va me répondre que ce n'est pas très réaliste. Il a raison, mais le réalisme, hein, pour ce qu'il nous apporte en ce moment... Et je lorgne aussi du côté du mouvement européen lancé par Dany le Rouge et Eva Joly. J'aime bien cette idée d'un mouvement européen. On peut dire tout ce qu'on veut ici, hein, GDS ? Eh bien, voilà: le PS me fait braire comme un petit veau.
De toute façon au final, ce sera un mix des motions, en somme une miction.
Miction, miction, c'est drôle ça me rappelle quelqu'un...
? Si c'est coups bas libres, alors faut balancer. Parce que là, je ne comprends pas.
Bon, OK je balance, OK, Stéphane. Je pensais à notre petit ange-démon joufflu (je dis joufflu à cause des fables de notre Mage sur les petits cochons roses), qui se dit Valser en verlan, et qui pissait sur les poules royalistes caquetantes. Motion et mixe = mictions: bravo Stéphane :-) Le PS en serait donc revenu à la stratégie urétrale: c'est à celui qui va pousser le jet le plus loin ? Les mecs s'imaginent qu'ils gagneront parce que les femmes ne pissent guère debout et, en tous les cas, ont un jet plus court pour cause d'appendice réduit. C'est pourquoi, dit-on, elles furent nommées vestales, ne pouvant éteindre le feu à distance. Mais mais depuis... on inventa la lance à incendie... et là les mecs, pardon, mais il y a parité du jet. Vive la technologie, les pompiers et le Cuba libre (j'adore les gens de Cuba, d'où une digression très en-rhumée)!
Oui, Art Monika, on peut dire tout ce qu'on veut et braire, beugler, cancaner, miauler ou vrombir tout son saoûl. Et finalement plus j'y pense, plus je me dis qu'il n'y a pas de motion que je préfère. Trop de motions tuent la motion. Ça n'a pas de sens. On n'y croit plus. Ensemble, ils auront au moins réussi ça !
Pour Malalai Kakar: il n'y a guère besoin d'enquête, on sait que ce sont les Talibans, ils s'en sont d'ailleurs abondamment vantés.(Ils auraient tort de se gêner).
OUAH c'est dément, je vois des nouveaux commentaires partout. La netscouade vient d'inventer un nouveau bug ?
Et des nouveaux sujets aussi : tout l'ancien devient nouveau, super ! Zut je me suis trompée de sujet : ici je voulais dire : version 1 : je me lasse (des bugs). version 2 : y en a marre (des bugs). (impossible pour moi de râler plus fort ce soir).
Yes ! 111 nouveaux commentaires ! Génial ! Tout ça à lire.... Ce nouveau bug est formidable, il est parfaitement rafraîchissant ! Une machine à rajeunir le temps...
Yes ! 111 nouveaux commentaires ! Génial ! Tout ça à lire.... Ce nouveau bug est formidable, il est parfaitement rafraîchissant ! Une machine à rajeunir le temps...
Et tous ces nouveaux articles que je n'avais pas lu. J'vais y passer la nuit à rattraper mon retard...
C'est sûr ! y'a eu un schmurtz sur le site ! Je m'en vais vaquer quelques heures dans la nature (mercredi après-midi oblige) et quand je reviens tous les billets ont été "rafraichis", comme si je n'avais lu aucun commentaire.... Diable... Enfin, quand on a suivi dès le début, on peut regarder la date, et l'heure... Pour répondre à grain de sel, moi, je ne suis pas spécialement les dites motions, je les vois "vivrent" avec le tracker : la motion E, la motion C, la motion F... une motion X est-elle prévue ? Et comme je me méfie des partis politiques, je n'ai pas de carte spéciale, bien que j'ai fait un effort pour agir au collège avec les associations de parents d'élèves. quand je vois plus de 100 commentaires, je me dis"oulala ! attention grabuge !" et me dirige vers d'autres cieux (enfin, pas tout le temps), continuant mon butinage informationnel, entrant quelque fois dans la conversation, parfois ayant envie de dire le plaisir, ou l'intérêt, que j'ai porté à un billet ou un article, mais ne trouvant rien d'intéressant à dire, il m'arrive fréquemment d'y renoncer (mais pas tout le temps), Par contre, je vais aller à la bibliothèque prendre la pièce de Tchékov, Le Sauvage - j'ai été attirée par le titre du billet "Le génie de la Forêt", d'Emmanuelle Caminade, et conquise par sa présentation, Ici : http://www.mediapart.fr/club/edition/la-critique-au-fil-des-lectures/article/180908/le-genie-de-la-foret Aux débuts de Médiapart, j'avais "critiqué" Ség, je me suis bien faite étriller, depuis, j'essaie de rester "mesurée" dans mes propos, j'avoue même éviter carrément le sujet ! mais il y a tant d'autres choses à lire que je ne me sens pas privée... Pour la lenteur du site, essayons de patienter, c'est probablement un afflux de connexions, manifestement (très) dur à digérer... Bonne soirée à tous ! ;o)
"Aux débuts de Médiapart, j'avais "critiqué" Ség, je me suis bien faite étriller, depuis, j'essaie de rester "mesurée" dans mes propos, j'avoue même éviter carrément le sujet !" . et voila comment les Ségolatres ont crée la censure sur Médiapart. Après les SS, voici venu le temps des SR. Bientôt une nuit de cristal pour éliminer les juifs que nous sommes pour eux (tiens comme d'autres rivaux au PS....) . Comment dit on Fra-ter Ni-té en Allemand ? Kraft Durch Freude ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Kraft_durch_Freude
Je ne me sens pas censurée et aurai dû employer le terme "modérée" plutôt que "mesurée", quoique... Si au lieu de discuter de points de vues les gens préfèrent s'invectiver, je n'ai pas envie d'aller plus loin, c'est tout, il n'est pas dans mon caractère de faire monter la mayonnaise, je déteste les disputes et les méchancetés et le prochain livre que je vais acheter, c'est celui de Mathieu Ricard, cité par quelqu'un plus bas. Mon crédo est la non-violence, Ghandi le seul chef d'Etat (récent) que j'admire et respecte ; j'ai également un grand intérêt pour le Dalai-Lama, vous vous en serez douté...:o)
"Je ne me sens pas censurée et aurai dû employer le terme "modérée" plutôt que "mesurée", quoique..." Quoique, Corinnette...Je suis comme toi, j'oscille entre "modéré", "mesuré" ..., voire carrément "évité" car, comme toi, j'ai remarqué que dès que l'on parle de certains thèmes, les gens ne savaient plus que s'invectiver. Je m'étais même juré de les fuir absolument et de ne plus jamais en parler. Et puis un soir, la marmite a débordé. Et c'est pourquoi j'ai fait ce billet spécialement destiné à déverser tout son trop-plein d'agressivité. Mais surtout, toi, ne va pas te froisser de commentaires lus sur ce fil. Je déteste moi aussi les disputes et la méchanceté et le fait que les gens préfèrent s'invectiver. C'est même exactement pour ça, pour parodier cette tendance et la porter au second degré, que j'ai lancé ce billet. Et aussi, pour tenter de résister à cette envie qui prend parfois, comme tu dis, de ne pas aller plus loin et de se barrer. Je t'embrasse fort, dacor. OK ?
Ok, d'accord !, moi aussi je t'embrasse fort, et t'assure n'avoir eu aucun motif à être froissée ici ! Tiens, un petit cadeau pour toi : * *
* * Bonne nuit à tous ! :o)
Yesssssssssssssss ! Et elle bouge et scintille en plus !!!! Merci Corinne... Et pourtant , je t'assure, je n'ai pas lancé ce fil en pensant qu'on "le dirait avec des fleurs" ! Et je ne m'attendais vraiment en aucun cas à en recevoir !!!! Tu es un ange. Un ange perdu au pays des démons... Tu t'es juste trompée de porte, mais c'est tout bon !
Attends, Serval, tu ne dis pas tout. Au début, j'ai soutenu SR, j'ai été malmenée ... et de la façon la plus dure... par des Ségolatres. Et voilà comment les Ségolatres ont créé la censure sur Médiapart. Ils imposent tellement leur vision de cette femme qu'ils finissent par la desservir. C'est vrai, cher A..., je peste de la voir si mal conseillée. Je tente de lui dire ce qu'elle devrait faire, mais je n'arrive pas à percer le barrage (toute ressemblance avec des propos réels est purement aléatoire). Après les SR, voici venu le temps NSSR (Nous Sommes Ségolène Royal). Bientôt une nuit des longs couteaux pour la couper en rondelles. C'est bien connu: après l'érection des statues, leur mise à bas.
Nouveau "comment-taire" Chère Art Monika, Là, vous me tentez tant et tant que je ne puis résister à la tentation... Votre voici venu le temps des NSSR est savoureux : NSSR, ça m'en évoque "deux en un", manque plus qu'un 3e "larron" pour constituer une sainte trinité. Bon, sur ce, fin de récréation, je retourne à mes moutons, une critique du rapport français très TCC sur le stress au travail, de Légeron et Nasse, à envoyer demain et j'ai pas fini, Joha
Dommage, sur le stress au travail, on est je pense pas mal qui pouvions vous en narrer aussi un rayon, Joha ! Une autre fois peut-être ? Amitiés à vos moutons...
"Ils imposent tellement leur vision de cette femme qu'ils finissent par la desservir". Je dis Merci. Merci Art Monika Tu mets le doigt dessus.
"Ils imposent tellement leur vision de cette femme qu'ils finissent par la desservir." Totalement exact. J'aurais juste un peu moins modéré le propos en finissant la phrase par "ils la desservent totalement". Je ne me suis jamais engagée dans ces débats que je trouve vains dès leurs débuts (Ségo ne représente pas plus le ps à elle toute seule que ses sbires, heureusement), je n'ai jamais apprécié la conception de la politique de l'ex candidate à la présidence, je ne parle même pas de son "programme", je n'ai voté pour elle que pour ne pas voter Sarko (ce que j'estime le plus mauvais type de vote, le vote contre), j'en suis venue à ne plus pouvoir la supporter, ou même l'écouter, suite à tout ce que j'ai lu ici. L'étroitesse d'un esprit partisan et borné.
Les segolâtres sont vraiment étranges, en effet. Et les anti segolènes virulents tout autant. Passion contre passion. Mais déclenchée par quoi, à la base ? Pourquoi cet objet-là ou ce contre-objet là ? Pour moi c'est un mystère.
"ils la desservent totalement". . Mais c'est qui "ils" ? Pour l'ignorer je n'ai pas dû lire les bons papiers, ou bien j'ai dû les fuir....
Si vous avez vraiment envie de retrouver le pourquoi du comment, j'ai placé un petit recueil de fils variés un peu plus haut. Vous y trouverez certainement la réponse que vous attendez... Mais vous avez certainement eu raison de les fuir. Je me dis tous les jours que j'aurais dû en faire autant. Mais dans ce cas, ce fil n'aurait peut-être pas eu (ou disons moins eu) de raisons d'exister !
Et voilà une question qu'elle est bonne, Fantie ! Quel est le mystère de cette passion déchaînée - en haine ou amour - autour de SR ? Je suis partagée, que dis-je écartelée, entre plusieurs hypothèses. En bonne féministe rédhibitoire que je suis (j'assume, j'assume), j'imagine que comme elle est la première femme à avoir frôlé la présidence, elle paie les pots cassés. Comme les paya, très violemment, Edith Cresson lorsqu'elle fut premier Ministre, lardée de flèches sur son poteau ainsi que la représenta un jour Cabu. Vu l'état des mentalités en France, les femmes qui se présentent à ce poste doivent être conformées ou se forger d'une certaine façon, en termes d'ambition, de mission, d'identité. SR est très déterminée dans sa mission et son ambition. Son identité, elle l'a forgée au cours des années. Je la trouvais gnangnan quand elle était Ministre, mais parfois elle faisait preuve de fermeté et d'à propos (comme quand elle apostropha de façon très drôle Sarkozy un soir d'élection et de victoire de la droite avec son petit nœud sage sur ses cheveux). Elle a assumé tous ses choix: pas mariée, ses quatre gosses, son boulot, son féminisme, puis son cocufiage public, sa séparation, les coups incessants dans la gueule, la cabale médiatique contre elle, sa défaite en chantant, son Zénith toute frisée. Tout ça me l'a rendue sympathique et plus on l'attaquait, plus je me sentais solidaire. Il y avait TROP d'injustices, de méchancetés, de femme fatale et tutti quanti, pendant qu'on portait aux nues l'autre agité qui nous tient lieu de président. Merde alors, c'était vraiment trop. Elle a du courage, elle est intelligente. Je l'ai vue une fois de près et j'ai été surprise par sa beauté et son regard bleu profond. Quand je dis ça, les gens me hurlent dessus. Mais bon, on a le droit d'avoir des impressions sans se faire taxer d'idolâtre, quand même. Et puis il y a sa personnalité. Elle a un coté rigide, une élocution figée et trop accentuée, qui sont insupportables à beaucoup de gens. Sa culture catholique ressort dans les termes qu'elle choisit et qui, c'est vrai, m'agacent: congrès utile et serein, fraternité, ordre juste. Elle a l'air populiste parce qu'elle parle de démocratie participative, alors que évidemment les débats sont souvent dirigés d'en haut. Bon, la suite après: c'est pas tout ça, mais faut que j'aille bosser.
Pour rajouter un peu d'huile sur le feu avant de partir moi aussi bosser pour deux jours. Pendant la campagne, et déjà avant, j'ai partagé vos impressions, Art Monika. Par exemple, le combat de S. Royal contre le bizutage m'avait impressionnée dans le bon sens. Quelque aprt, j'admirais son courage. Je défendais donc Royal contre certaines personnes de mon entourage. Mais sans l'écouter de trop près. Je lui avais donné un "capital confiance". J'ai même beaucoup apprécié sa rencontre avec Bayrou que j'ai suivie à la télé sans m'ennuyer.
Et puis, crac, tout a basculé, un renversement brutal. Lors du débat avec Sarkozy à la télévision. J'ai été la première surprise de devoir éteindre la télé. J'étais affreusement mal à l'aise. Me trouvant idiote, je l'ai rallumée plusieurs fois, puis je me suis forcée à rester jusqu'au bout : mais l'impression était la même. J'ai fini par mettre un mot sur mes impressions : je les ai trouvé tous les deux "impossibles". Lui dans son rôle de petit garçon quêtant la sympathie des journalistes. Elle dans le rôle dela maîtresse d'école donnant des leçons d'un ton insupportable de (...?).
Voilà, ça a été fini de ma période de confiance. J'ai voté pour elle sans états d'âme, mais par devoir. Me disant qu'elle ne gouvernerait pas seule. Et puis, tout mieux qu'un Sarkozy sans foi ni loi autre que son appétit féroce d'uen revanche personnelle, et d'un retour de la droite la plus "moisie".
L'étalage et l'instrumentalisation par Royal de sa rupture avec Hollande a achevé mon reste de sympathie. Depuis je ne peux plus l'écouter sans m'ennuyer. Mais je ne la hais pas. Elle ne me passionne pas dans l'autre sens. Elle m'est devenue indifférente. Donc, tout cela reste pour moi mystérieux...
Art Monika, what else about SR ? - .....
C'est vrai que le Je tente de lui dire ce qu'elle devrait faire, mais je n'arrive pas à percer le barrage est savoureux...
Il paraît qu'aux States, en cette fin de campagne, Obama suscite une ferveur digne d'une star. . fra-ter-ni-té !
à Art Monika (20 h 58) . On préfère tous le dessert. Mais pour devenir grand il faut manger la soupe d'abord. Quant à Cohn-Bendit et Joly, si j'étais de l'Ile-de-France c'est probablement pour eux que je voterais en 2009. . à grain de sel . Nous avons des points communs: hors PS nous considérons qu'on ne peut se désintéresser de la poutre maîtresse de la gauche, et comme Art Monika nous voulons une présidente, ouais ouais. Si MA s'était présentée il y a deux ans, j'aurais, sûrement, été pour elle. Je trouve maintenant que SR est en train de faire ses preuves, et surtout elle a une orientation et un projet, ce qui ne me paraît pas évident pour sa rivale, dont les textes gardent un caractère convenu. En outre celle-ci va avoir un sérieux problème avec les gens de son conglomérat: elle est leur chef, il faut bien qu'elle les suive, mais où ? chez Fabius ? chez DSK ? chez Montebourg ? ça risque d'être déchirant. . Allez, un bon coup de bataille de polochon par là-dessus ! (Sans moi ce soir, hélas) Haïssons-nous les uns les autres et ne disparaissons pas (Sauf moi ce soir) . aux gens . Dans Le Monde daté d'aujourd'hui Mathieu Ricard, le moine bouddhiste, recommande 20 mn de méditation de temps en temps. Vous savez ce qui nous reste à faire entre le moment où nous cliquons sur "publier" et le moment où le commentaire est enregistré. . Fra-ter-ni-té !
Et bien dans ce merdier, retrouver le Art Monika de 20h58, c'est encore mille fois plus dur que choper le TGV de 11h05. Il faut parcourir les quais dans tous les sens et à contre-voie parfois ! Qu'est ce qu'il y a avec Mathieu Ricard ? Melchior, vous le roi mage venu se pencher sur le berceau du petit, vous ne seriez pas en train d'essayer de nous convertir au bouddhisme par hasard ? On sait que depuis cet été, c'est devenu tendance, mais quand même, vous y croyez, vous, à une visite-surprise du Dalaï-Lama en plein milieu du congrès de Reims ? Remarquez, ce serait top, assis entre PPDA et Hervé Vilard ! Allez, champagne pour tout le monde !
Bibichounet, je crois que c'est Bruderschaft, mais je suis mauvais germaniste.Faudrait voir dans l'Hymne à la Joie, je ne sais pas si tu connais. Comme Grain de Sel avait d'avance offert cet espace au mauvais goût et à l'outrance, tu aurais bien tort de ne pas en profiter. Réjouis-toi, c'est permis. Tu peux roter, péter, dire des incongruités, même te conduire en ensarkomincifié verruqueux, personne ne te le reprochera. Si si, vas-y, on te dit, fais pas ton timide. Tu peux mettre une majuscule à Juifs, quand même (Juden). Si ça ne t'ennuie pas trop.Ne prends pas le volant ce soir. N'oublie pas de te passer au jet demain matin.
Mes amis, qu'ils soient feujs, rebeus, pieds noirs, corsicos, renois, ritals, espingouins, portos, rosbif, schleus, arméniens, ou autres ne mettent pas de majuscules. On ne met pas de majuscule à homme (ou femme). L'humanité (pas le bulletin de l'amicale de la lutte finale et des casquettes Ricard réunies) n'est pas la prééminence d'un peuple, d'une race, d'une religion ou d'une nation sur une autre. . Tu ne peux pas comprendre. . Je viens de Babel. Pas le fromage enrobé dans la cire protectrice qui te coupe de toute saveur. Non, garçon. De la tour de Babel, celle du mélange, celle de la vie, celle de la fraternité, la VRAIE. . Alors mon pauvre Roi M(ir)age, mon pauvre Grisé par ses propres assertions, mon pauvre Labuche qui se prend pour Labiche, qui n'est pas Labuche de Noël, mais la Dinde de Noël, continue à flatter les simples d'esprits et assied toi avec eux à la droite de Dieu. .
Amène (le fromage) !
Non, Melchior, on ne met pas de majuscule à juif, pas plus qu'à catholique, à musulman, protestant ou bouddhiste, parce que ce sont des religions. Par contre, on en met à Israéliens, Français, Maghrébins, Hollandais, Ecossais ou Tibétain parce qu'il s'agit des habitants d'un pays. Mais même là, on ne met une majuscule que lorsque c'est un nom (exemple: les Russes, les Slovaques, les Bretons, etc.) et non quand c'est un adjectif (exemple: la République française, le tango argentin, la crème anglaise, etc.) Je me permets de vous reprendre parce que même si ici on a le droit de s'écorcher vif, on n'a pas le droit d'écorcher la langue. Et encore moins de reprendre quelqu'un* qui n'avait pas fait d'erreur pour lui suggérer d'en faire une. Non mais ! (*) même si ce quelqu'un se trouve être Serval qui est, je pense et nous le savons tous, assez grand pour se défendre tout seul !
à Grain de Sel . (En Bosnie, il y a des gens de confession musulmane, qu'on appelle les musulmans. Il y a aussi des citoyens de nationalité musulmane (souvent les mêmes d'ailleurs), qu'on appelle les Musulmans (c'est une invention de Tito), pour les distinguer des autres Serbo-Croates. Les Israélites (comme on disait jadis) qui ont été déportés et sont morts hélas par accident sans doute dans les camps du bon Monsieur Hitler ne l'ont pas été en tant que juifs croyant à Iahvé, mais en tant que Juifs (une ethnie composée de sous-hommes polluant la race aryenne). On ne leur proposait pas d'abjurer leur religion, que je sache. Les Roms, eux aussi, ont droit à une majuscule. Je ferme cette petite parenthèse dépassionnée et redeviendrai dès le prochain comm (si j'ai le temps) l'âne vindicatif qui correspond à mon devoir-être.) Malalai Kakar est une mère de famille afghane. Malalai Kakar est une Afghane. Plus exactement, elle l'était. Elle ne l'est plus, les Talibans y ont mis bon ordre (avec des complicités, dit-on) et ses six enfants sont orphelins, de même que les Afghanes (les femmes et filles afghanes) qu'elle aurait défendues si le bon Dieu l'avait voulu, lanturlurette lanturlu, mais le bon Dieu n'a pas voulu, et les Talibans non plus, gloire à eux bientôt à l'ONU... Longue mort à Malalai Kakar. Que la terre afghane lui soit légère, et que les gentils vers qui la rongent veuillent bien s'essuyer la bouche après chaque bouchée.
Juste une page de pub: "Lexique des règles typographiques en usage à l'imprimerie nationale". Mon livre de chevet (je sais, chacun ses goûts). Donc ne le prenez pas mal. Ou prenez le mal si vous y tenez (après tout, on est dans un fil fait pour tout prendre mal et moi-même je me sens souvent assez à fleur de peau). Pour le reste, sur Malalai Kakar, policière afghane tuée par les talibans, j'ai mis un commentaire sous votre billet, comme je l'avais fait sous celui de Christel dès que la nouvelle était tombée. Bonne journée !
Qui rongent sa charogne, bien sûr. Son âme n'est plus là, elle est dans la Géhenne où elle expie pour l'éternité d'avoir voulu se rebeller contre l'ordre patriarchal voulu par le Dieu d'amour et de miséricorde.
Oui ! je viens moi aussi d'être la victime du bug de Drupal : Unable to connect to database server J'extrais la question : Are you sure that the database server is running? Et je réponds fermement : NON.
kairos Ah vous aussi? j'ai vu apparaître cetle page à laquelle je n'ai rien compris... Savez-vous de quoi il s'agit? Merci
à Kairos et Fantie: ça veut dire que votre navigateur ne peut vous connecter à Mediapart, qui est sous la douche et ne répond pas aux coups de sonnette. Il faut attendre en pratiquant la méditation façon Mathieu Ricard. Est-ce qu'il s'énerve, lui ? . à Bibichounet Et toi, Bibichounet, est-ce que tu t'énerves ? T'as vu ce qu'elle a dit, Art Monika ? Que Cruchette avait un beau regard bleu profond. Bisque bisque rage !
kairos Si je peux abuser: ces 2 derniers jours, l'après midi, je n'arrive pas à me connecter à Mediapart, alors qu'il n'y a aucune difficulté pour d'autres sites... est-ce en rapport avec le "database" machin chouette? Et merci encore.
Alors vous, vous abusez vraiment ! De quoi vous plaignez vous, vous pouvez encore vous connecter le matin et le soir. ;-)
Diagnostic du docteur Stéphane sur A nos lecteurs 23/10/2008 10:02 (oui, je peux traquer, moi aussi...) "Les problèmes de connexions au site ne viennent pas des navigateurs mais des serveurs de Médiapart, qui sont soit bogués, soit saturés." Comment ça se fait que Stéphane il sache tout sur ce bug mystérieux, et la rédaction de mediapart, rien ? Ce serait-il lui l'auteur de ce complot?
kairos En fait, ça ne fonctionne pas mieux le soir (la nuit, je ne sais pas)! J'ai envoyé un SOS, via contact@mediapart, mais aucune suite à ce jour... Patience et longueur de temps...
Ok j'avoue avoir ourdis ce complot. Mais tel le signataire de la motion A-B-C-D-E (rayez les mentions inutiles), je suis responsable, mais pas coupable. Et si j'ai menti, c'est à l'insu de mon plein gré. Par contre, au vu des commentaires plus bas sur les universitaires, je nie formellement le titre de docteur, n'ayant jamais soutenu de thèse.
"j 'avoue avoir ourdI..."
Dite, vou voulais coriger tous le site comme ça ? Bon courage ci vous n'avaient que ça a fer.
Fantie B., bien sûr Who else ? . Et Bibichounet rose.
Il y a quelques concurrents pour la palme de la grossièreté sur Mediapart. Je vote pour Freddy qui possède l'art de clouer le bec à ses interlocuteurs (submergés par des avalanches de "compliments"). Extraits choisis : Freddy: Comme en plus elle nous a montré à plusieurs reprises qu'elle raisonnait comme une casserole, on ferait mieux de lui confier la rubrique des chiens écrasés ... Art Monika : Freddy, comme votre message est charmant ! Pourquoi dire que Martine Orange raisonne comme une casserole ? Freddy : Vous manquez simplement de culture dans cette discipline, votre propos est tout simplement celui d'un ignorant ! Gaebus : @Freddy. Votre argumentaire abondamment exprimé est preuve d'une personne de grande malignité, d'une personne hors du commun, d'un être d'exception. Freddy : Décidement, Madame Orange, vous êtes d'une incompétence à nulle autre pareille. Je m'en vais de ce pas en parler à votre direction, on ne peut pas, au risque de laisser Médiapart passer pour un baveux imbécile, vous laisser continuer à écrire de pareilles âneries ... Martine Orange : Pour vous répondre, malgré mon incompétence crasse. ... Freddy : Inutile de me répondre, je ne vous posais aucun question : je constatais, tout simplement. Et votre "réponse" ne fait que de confirmer ce que j'ai compris au travers d'autres articles et commentaires de la même farine que vous avez commis . "Heureux les simples d'esprit ..." Danier Cerret: "une incompétence à nulle autre pareille", "on ne peut pas vous laisser continuer à écrire de pareilles âneries": qui est ce monsieur Freddy, pour se permettre de tels jugements, aussi péremptoires que grossiers ? un "enseignant universitaire" : comme bon nombre de ses semblables il se croit détenteur de la science et de la connaissance, et partant pouvoir casser du (de la) journaliste comme on casse du pauvre étudiant. s'il vous plait monsieur, un minimum de politesse, de respect et d'humilité. le monde universitaire ne s'en portera que mieux. Freddy: c'est un ministère important, troisième ou quatrième dans le rang protocolaire, confiée à une jeune beurette hystérique caractérielle qui ne peut cacher son manque d'éducation ... Fabrice Arfi: Je ne suis pas sûr que les violentes invectives personnelles à l'égard de Rachida Dati ("hystérique caractérielle" et "manque d'éducation") fassent complètement avancer la discussion. Freddy: Ou de l'art de faire prendre des vessies pour des lanternes. Perceval: Vous êtes condescendant et de fait, vos propos perdent de leur force. Pis, ils peuvent rebuter le lecteur dès la 1ère phrase. Vous êtes savant, cela ne fait aucun doute. Tâchez d'être modeste.
Bien épinglé. Mais pourquoi je ressens quand même une certaine indulgence pour Freddy, ainsi que pour Serval, alors que je ne tolère pas les insultes ou attaques de certains autres, et que d'autres insulteurs patenté(e)s me sont totalement indifférent(e)s, voilà encore un mystère pour moi...
"un "enseignant universitaire" : comme bon nombre de ses semblables il se croit détenteur de la science et de la connaissance, et partant pouvoir casser du (de la) journaliste comme on casse du pauvre étudiant." Wow, on est obligé de systématiquement se sentir agressé partout ? que sont ces généralisations ? Parce qu'un universitaire "casse", on passe à une vérité générale (à peine atténuée par le "bon nombre") ? Personne ne se dit jamais que si certains universitaires sont des cons, c'est d'abord et surtout parce que ce sont des cons, et pas, par essence, parce que ce sont des universitaires ? et pour en revenir au fil plus général ici, qu'on peut déverser sa bile sur Ségolène Royal parce qu'elle ne représente pas ce qu'on espère du ps et pas parce que c'est une femme ? ou qu'on peut la critiquer même si c'est une femme ? et que ce n'est en rien une raison de se taire (contrairement aux reproches immédiats de machisme de ses idoles bêlantes...) Qu'on peut espérer que Obama soit élu alors qu'on se contrefiche de savoir s'il est noir ou pas, homme ou pas, qu'il chausse du 45 ou pas ? qu'il faudrait sortir de ces généralités soit bien pensantes soit totalement aberrantes de platitude, pour résumer. Bon, je vais finir par m'énerver aussi donc je retourne à la préparation d'un cours pour mes "pauvres étudiants" (je cite et je frémis rien que de taper ces deux mots qui me consternent).
Je signale simplement que je ne me suis pas énervée contre le message d'Armel mais contre une phrase qu'il citait en exemple. Ce qui me permet, calmée entre deux (je suis comme Grain, je développe de jolies allergies aussi), de louer ce billet de coups bas libres qui vient de s'offrir un espace de mise en abyme, la colère contre un billet plus ancien. C'est le même principe que la vache qui rit (avec ses boucles d'oreilles en forme de boîte de vache qui rit etc.) mais là ce serait plutôt "qui s'énerve". Et pas vache non plus finalement. Même si j'aime l'humour vache...
à FantieB. C'est que Freddy et Serval jouent un rôle, comme semblent l'indiquer leurs pseudos griffus à souhait. Freddy en rajoute beaucoup trop dans la morgue pour qu'on puisse le prendre au premier degré. Serval, qui est capable du meilleur comme du pire, imite parfaitement l'abjection, mais bon, la goretude ne se discute pas. Et puis, quand on a été élevé au lait de la truie de la discorde... J'ai renoncé à lui apprendre à braire, et le laisse à ses groïnkk groïnkk mal élevés.
Un rôle... cet éclairage est bien intéressant. Je ne suis qu'à moitié convaincue, cependant.
On dirait plutôt un toc chez Freddy. Si vous avez vu la pièce "toc toc" de Laurent Baffie. La grossièreté (coprolalie) explose de temps à autres, incontrôlée, inconsciente. Il parait que ça se soigne. D'où votre indulgence.
Je ne comprends pas, la personne qui apparemment me hait le plus sur ce site n'est toujours pas venue se balader sur ce fil. Et elle continue de déposer ses petites giclées de venin ailleurs. Ce matin, c'était pour dire qu'elle s'estimait plagiée par un de mes commentaires et nous donner quelque chose qui ressemble à des horaires de trains... Bizarre quand même. Personne pour lui expliquer que c'est ICI que ça se passe et qu'elle cesse de considérer les autres billets comme un ring ?
Ce fil serait donc une partie de l'énorme toile d'araignée dans laquelle GdS espérait prendre quelqu'un(e) de précis ? .
. Le problème des toiles d'araignées (le Web) est que ce n'est pas très sélectif. Même les innocents s'y font prendre.
Non, personne de précis, Armel, mais j'espérais vraiment que tout le venin et le fiel viendraient se concentrer ici ! Le but, vous l'avez compris, était de moins en rencontrer ailleurs ! Et risquer par mégarde de glisser dedans...
à Grain de Sel Au risque de te décevoir, je ne te trouve pas vraiment venimeuse et fielleuse. Il va te falloir beaucoup travailler encore. Quant à la "personne de précis", elle aura flairé le piège, et tu devras dire, tout comme Kèsdépargnopoulos: "Caramba ! Encore raté !"
Non moi non plus, Melchior, je ne me sens ni venimeuse ni fielleuse. Je suis même tout le contraire ! Par contre, je fais de très fortes réactions lorsque je suis piquée. Une sorte d'allergie, en somme.... Et je n'ai trouvé que ça comme contre-poison pour le moment. Sinon, c'était choc anaphylactique assuré ! A moins bien sûr, l'idée m'a traversée, que je parte porter mon sac à dos vers d'autres contrées moins infestées ! Pas mal de mes ami(e)s l'ont fait...
Non mais dites donc Grain de sel, d'abord qui ici vous a autorisée à partir ? C'est absolument interdit. Le message vaut aussi pour Serval. C'est une Stasi qu'il vous faut, c'est ça ? Contrées moins infestées vous même. Non mais, on dirait que comme un seul être (que vous attendiez ) vous manque, vous criez au désespoir. Et nous alors ? On est quoi là-dedans ? Des bouche-trous, des faire-valoir, des petits moustiques, des ratons-salisseurs ? Vous attendez donc votre vipère pour vérifier que vous êtes bien insensibilisée ? Le meilleur test: allez l'affronter par un silence poli là où elle officie. Et revenez nous voir pour nous dire ce qu'a donné la pratique dite d'immersion et de confrontation directe avec l'objet de la phobie. Nous envisagerons en cas d'échec d'autres thérapeutiques, avec 2 t non successifs, cela va de soi.
à Grain de Sel Nous sommes tous un peu piqués (moi j'aime pas les taons).Autrement dit nous avons un grain. Mais s'il faut faire un choc anachosemachin à chaque fois... Je fais l'hypothèse que tu voudrais bien te réconcilier avec la "personne de précis", qu'elle aussi peut-être, et que vous restez là comme deux andouilles à ne pas savoir comment vous y prendre après tant d'horreurs. Bien sûr ce n'est qu'une hypothèse, peut-être que je prends mes désirs pour des réalités; d'ailleurs pourquoi ces désirs ? pourquoi vouloir que tout le monde il soit beau tout le monde il soit gentil ? on n'est pas à Disneyland. D'ailleurs même à Disneyland il y a Pat Hibulaire et les Frères Rapetout, et l'infatué Gontran, et Picsou du capitalisme financier... ah, il n'y a pas que Loulou, Fifi, Riri et les Castorettes junior et le vert paradis des z'amours z'enfantines... Pourquoi le monde n'est-il pas parfait ? Pourquoi, Seigneur, as-Tu créé des bugs dans Mediapart ?
Cher Melchior, ô mon Mage, vous ne pensez pas que nous pourrions demander à GDS de nous rétribuer pour les deux séances de thérapie que nous venons de lui prodiguer ? Je lui demanderais volontiers un peu de fleur de sel pour égayer ma soupe de citrouille. Et vous ? Citrouille, citrouille ... mais c'est bien-sûr ! La citrouille dont sortira bientôt la Princesse tant attendue par GDS, pour qui elle a fait ce billet d'Ulysse, tricotant le jour et détricotant la nuit. C'est une histoire d'amitié déçue et nous ne sommes dans tout cela que de plats et ternes substituts. Nous jouons de la musique, nous chantons et GDS ne nous voit ni ne nous écoute: elle guette Soeur Anne et se désespère de ne rien voir venir. Tiens, flûte alors, ça me dégoûte tout ce pipeau, je pars avec mon sac à dos dans des contrées un peu moins infestées, avec mon harmonica et quelques doses d'anti-poison. J'suis pas un raton-salisseur, moi, non mais ...
Je fais l'hypothèse que tu voudrais bien te réconcilier avec la "personne de précis", qu'elle aussi peut-être, et que vous restez là comme deux andouilles à ne pas savoir comment vous y prendre après tant d'horreurs. Bien sûr ce n'est qu'une hypothèse, peut-être que je prends mes désirs pour des réalités Non, là, vraiment, Melchior, vous prenez vos Désirs d'Avenir pour des réalités.... Laissez tomber !
Tiens, au chapitre des idolâtres, un habitant du Tenessee vient de prénommer sa gamine "Sarah McCain Palin". (Source: Courrier international n°938, p:70 en bas). Le garde-champêtre de mon bled, fervent ségoléniste comme moi, a baptisé son chat VincentPeillon. Faut l'entendre soir et matin: "VincentPeillon, viens manger tes croquettes !"
Bpnjour, Celle là je l'adore ! L' anecdote du chat VincentPeillon bien sûr... Donc, il existe des Ségolènistes avec humour ! OUF Parfois à lire quelques un/es de ses partisan/es, j'ai eu le sentiment que Mme Rose Poitou-Charentes vampirisait assez vainement toute raison chez ceux ou celles-ci pour revitaliser son propre métabolisme (le pourquoi du frigo… manque momentané de carburant ) et que V. Peillon comme le chat avait pour mission de lui ramener les fameuses croquettes vitaminées…. En dent de scie le mental de votre candidate ? Souriante à la défaite ! Fouetteuse à la Rochelle et Fée Clochette au Zénith…
C'est quand même pas commun un chat qu'on est obligé de supplier pour qu'il vienne manger ses croquettes !
à Art Monika Flûte et pipeau, comme vous dites. Elle espère Soeur Anne et voit venir Frère Âne: ce n'est pas ce qu'elle attendait. Nous l'allons entendre exhaler sa douleur en longs mugissements. Pendant ce temps la "personne de précis" ne se doute probablement de rien, et soupire de son côté."Chante, rossignol chante, toi qui as le coeur gai..."
Décréter le "coup bas libre" sur un billet de blog précis revient à le forcer, à le restreindre, en réalité, ce qui n'intéresse pas l'auteur de coup bas qui souhaite le distribuer sans parcimonie et uniquement quand ça lui chante, une fois sa victime choisie. . Un coup pour du beurre donc (mais du beurre salé au GdS), chou blanc dans la zone d'étripage. Le duel n'aura pas lieu. .
"Y a pas un chat dans les gradins Les gladiateurs sont à leur aise On a fait sortir les gredins Qui ont sifflé la Marseillaise." (merci à mon compère Griffollet chat virtuel, www.daglachat.blogspot.com).
à MG2 . On voit que vous n'aimez pas Cruchette; c'est bien votre droit. Mais pourquoi tant d'aigreur, c'est ce que je ne m'explique toujours pas. Ou bien elle est sans importance, et alors les militants vont la balayer d'un revers de vote. Ou bien ils ne vont pas le faire, et alors c'est plus grave et le phénomène mérite une étude sérieuse et attentive ("Ni rire ni pleurer, comprendre" !). Comment se fait-il qu'elle porte durablement les espoirs de tant de gens ? Il paraît que Obama suscite à son tour une espèce d'obamamania. Or c'est quelqu'un de sérieux, Obama. Benoît Hamon ne jure que par lui (peut-être un peu trop, mais on en reparlera). C'est "aimez-vous les uns les autres" qui vous déplaît tant ? (Il est vrai que ce mot d'ordre est déplacé dans ce fil de commentaire voué à l'agressivité, au fiel et au venin). Quant à l'humour, je crois que Cruchette elle-même n'en est pas dépourvue. Son "ou disparaissez" emprunté à Juliette Gréco me semble en être une preuve. "Tout doit disparaître" sera d'ailleurs peut-être le mot d'ordre du PS le 21 novembre, qui sait ? Rien n'est éternel.
Mais l'aigreur à son encontre ne vient pas d'elle. Elle , mais on s'en fout garçon... Elle se cristallise par l'idolatrie (l'idiolatrie ?) que colportent les colonisateurs de Médiapart à longueur de coms a à laquelle Edwy Plenel semble avoir succombé également. . Pigé ? Ou il te faut un dessin ?
Ah bon Serval, tu crois que notre moustachu lyrique a succombé aux charmes de SR ? Je n'avais pas remarqué de choses très partisanes sous sa plume. Ce n'est pas parce qu'il va aux manifestations des uns et des autres qu'il est de parti-pris. Et puis, même si c'était vrai, d'autres rédacteurs de Mediapart ont manifestement d'autres options. Philippe Riès a bien enfoncé le clou dans la planche DSK, mais cela procède chez lui d'une critique très violente de la prise en main, par les politiques, de charges dont de discrets hauts fonctionnaires ont parfois plus de compétence à s'occuper. Cela dit, DSK devrait quand même un peu mieux se tenir, conviens-en. Lis le Canard d'hier pour te détendre. Il est vrai que, en ce qui concerne SR, cette idolâtrie est vraiment délétère. Mais bon, le Congrès de Reims approchant, espérons que le Sacre de l'un des champions permettra au PS de rentrer dans l'opposition à Sarkozy ...et non au PS.
C'est beau, la littérature bloguante ! Que de morceaux de bravoure ! On emboîterait bien le bas à toutes les blogueuses. Et que de poétiques pseudos : "saint de grêle" (et pas : "deux seins grêles"), "verre sale", "Ah, nique à mort !", etc. On se régale. Les fleurets sont mouchetés. La férocité mondaine. La vacherie fait patte de velours. L'amante sent le fiel... On s'indigne sur ce qu'écrit l'autre, en taxant sa prose de "défoulement", et ce dans des termes tout autant défoulatoires. Mais on s'aime. Tout en biaisant, au fond. Quelle belle thérapie de groupe ! Et quel suspense : ... Serval s'en va. ... NOOOOOOOOON ! T'en va pas, Serval ! Bon, c'est pas tout, ça. Voici pourquoi j'ai jeté mes coups d'oeil sur ce blog. C'est à cause du titre: "Rue des petites perles". C'est que ça me rappelle quelque chose. Bon sang, mais c'est bien sûr : c'est le titre d'une rubrique du "Canard Enchaîné", depuis des décennies. C'est page 6, à côté de "A travers la presse déchaînée". Te caille pas le mou, Grain de sel, je te cafterai pas au volatile. Tant que tu piques pas "l'Album de la Comtesse". Et continue de commenter. Sans cesse et sans fin...
Désolée, Joel. Quand j'ai baptisé ce blog, c'était longtemps avant d'écrire dedans. Et je lui ai simplement donné le nom d'un de mes carnets à spirales dans lequel je consignais depuis des années les "perles" de la journée. J'avais sûrement été influencée au départ... Donc mes excuses au volatile. Et à toi. Pour le reste, je pense que c'est sûrement un bug, mais je m'inquiète de voir que tous les commentaires (y compris le mien, d'adieux sur ce fil) laissés entre 20h30 et 22h25 ont "sauté". Ça ne lasse pas de m'inquiéter ! Et j'ai cru apercevoir qu'il y en avait même un où l'on me conseillait gentiment d'aller me branler. Je regrette vraiment de ne l'avoir que diagonalisé ! Encore mille excuses pour le Canard. Je vais changer le nom de mon blog. En tous cas, ce n'était pas intentionné...
T'inquiète pas Grain de sel, et surtout continue d'écrire. Vive les plumes frémissantes quand elles n'insultent ni ne méprisent.
Apparemment, le site remarche. Malheureusement, nombre de commentaires ont été perdus. Alors, qui va jeter un peu d'huile ? L'onagre est excellente pour la peau, le colza, l'olive, la noix et la noisette pour le goût et/ou la santé. Le tournesol passe, neutre, dans la mayonnaise, et l'arachide déclenche de plus en plus d'allergies. Nombre de ces substances lipidiques étant plus efficaces crues, elles ne pourront être jetées sur le feu, je vous le dis tout net.
Bon, j'ai reçu ce message dans ma boite email, j'espère que tout le monde aussi, je le mets là quand même au cas où ! *----- A nos lecteursChers abonnés, lecteurs, contributeurs et néanmoins amis Depuis une semaine, nous avons connu des difficultés techniques qui ont engendré des difficultés d?accès au site et nous vous prions d?accepter nos excuses.Mediapart est en fait victime de son succès, qui entraîne des instabilités propres à toute architecture informatique qui s?enrichit chaque jour d?informations, d?image et de vidéo. Le nombre de visites a doublé en l?espace de quelques semaines et le nombre de nouveaux abonnés est en constante progression, preuve que le quotidien numérique qu?est Mediapart s?affirme jour après jour comme un espace sans équivalent.Nos experts web et informatique ont ?uvré avec acharnement pour revenir à la normale et ce de façon pérenne. Les utilisateurs d?Internet Explorer sont dans la circonstance, les plus mal lotis et nous pensons avoir enfin mis en lumière les difficultés liées à l?usage de ce navigateur, que ne connaissent pas les utilisateurs de Firefox ou Safari.L?équipe Web, renforcée depuis peu, implore donc votre patience. Ce travail de mises à jour et de nécessaires réglages va nous permettre de consolider, nettoyer et améliorer un site sans équivalent dans le monde des médias. Etre indépendant et porteur d?innovation est un double pari qui honore tous ceux qui le relèvent.Très cordialement et fidèlement à tous, La direction de Mediapart
Warning: Table 'mediapart_prod.url_alias' doesn't exist query: SELECT COUNT(pid) FROM url_alias in /var/www/mediapart3/includes/database.mysql.inc on line 187 Warning: Table 'mediapart_prod.system' doesn't exist query: SELECT * FROM system WHERE type = 'theme' in /var/www/mediapart3/includes/database.mysql.inc on line 187 Warning: Table 'mediapart_prod.watchdog' doesn't exist query: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'php', 'Table 'mediapart_prod.system' doesn't exist\nquery: SELECT name, filename, throttle FROM system WHERE type = 'module' AND status = 1 ORDER BY weight ASC, filename ASC in /var/www/mediapart3/includes/database.mysql.inc on line 187.', 2, '', 'http://www.mediapart.fr/', '', '82.123.97.214', 1224802138) in /var/www/mediapart3/includes/database.mysql.inc on line 187 Warning: Table 'mediapart_prod.watchdog' doesn't exist query: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'php', 'Table 'mediapart_prod.watchdog' doesn't exist\nquery: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'page not found', 'une', 1, '', 'http://www.mediapart.fr/', '', '82.123.97.214', 1224802138) in /var/www/mediapart3/includes/database.mysql.inc on line 187.', 2, '', 'http://www.mediapart.fr/', '', '82.123.97.214', 1224802138) in /var/www/mediapart3/includes/database.mysql.inc on line 187 Fatal error: Call to undefined function block_list() in /var/www/mediapart3/includes/theme.inc on line 1018Warning: Table 'mediapart_prod.users' doesn't exist query: SELECT u.*, s.* FROM users u INNER JOIN sessions s ON u.uid = s.uid WHERE s.sid = '165c5960b1152ad4e4956b5db5c36ada' in /var/www/mediapart3/includes/database.mysql.inc on line 187
Et ça donne quoi, en latin ?
"Fatal error", ça, je comprends. Erreur causée par les fées. Le reste...
Bossons quelques quatrains : Tragiques convulsions d'un bogue moribond, Soubresauts jargonnants d'un site furibond, Infâme hiéroglyphe à verser aux poubelles Vous ne limerez pas sa plume à Grain de sel
Bon, je vous avais fait un long commentaire hier pour dire que je partais voir vers d'autres horizons mais que je laissais ce fil ouvert à des fins d'utilité publique... mais il a disparu dans le trou noir 20h35-22h25. Vu l'autre jour à une correspondance de métro (Bastille) des kilomètres d'affiches pour la dernière production Walt Disney portant en slogan "Que c'est délicieux d'être méchant", en alternance avec ""Que c'est tentant d'être méchant". Ce fil est fait pour cela. Continuez à le faire vivre, à vous y lâcher, à vous y défouler, à vous y exercer à devenir encore plus méchant (je constate finalement que peu sont vraiment doués). Melchior, si tu le peux, profite ici des quelques heures qu'il te reste à pouvoir en découdre avec Serval, Serval, je compte sur toi pour ton dernier (?) feu d'artifice, Peneloppe (avec 2p) continue de placer nuitamment et sournoisement des insultes inacceptables qui par miracle bugomatique disparaîtront sans laisser de traces apparentes (mais en ayant été quand même lues par certains, malheureusement)... Tous, allez-y, lâchez-vous, défoulez-vous, continuez à faire vivre ce fil comme il le mérite et conformément aux objectifs pour lesquels il a été lancé. Art Monika, Armel, Joel ou Stephane feront à mes yeux d'excellents arbitres, je leur fais toute confiance. Sinon, démerdez-vous entre vous, après tout, vous êtes majeurs et vaccinés. Surtout, quand vous voyez que le ton monte ailleurs, n'hésitez pas à signaler que c'est ici que ça se passe: http://www.mediapart.fr/club/blog/grain-de-sel/211008/coups-bas-libres#comment-59777 , cela permettra de laisser à peu propres et courtois les autres billets. Je déserterai désormais ce fil, mais que mon "fan club" (comme il a récemment été surnommé avec mépris, moi j'aurais plutôt dit mes médiamis) se rassure, je reste néanmoins en bleu. On va dire un gris bleu momentané. A très bientôt à tous ! Amitiés à Corinne N et Fantie B. Grosses bises qui claquent aux autres. Et Cuba libre pour tout le monde...
Ah mais non mais non mais non Crénom de nom ça peut pas se faire Sans la taulière.
Donc, c'est aussi ici qu'on peut faire ça ?... .
. C'est Freddy...
Oui Armel, c'est aussi ici qu'on peut faire ça. La preuve ? Voilà transmis par un de mes médiamis, tellement choqué parce qu'il lisait qu'il a eu la présence d'esprit d'en faire une copie, le commentaire que Peneloppe avait placé hier soir sur ce fil... et qui grâce au "bug" est parti dans les entrailles de MediaPart: Je précise qu'il s'agissait d'une réponse au Serval de 20h39: ****************************************************************************** Edwy Plenel a des convictions, et est en même temps, capable de construire un site pluraliste, car il n' y a pas que des ségolénistes sur mediapart, loin de là. Maintenant, si cela ne te convient pas, parce que tu es un imbécile, privilège que tu partages avec quelques autres autres, personne ne te retient, à part ceux qui sont dans ton cas, et ils sont très peu nombreux, même pas les doigts d'une seule main. Tu n'as plus qu' à demander à Dsk et à sa dulcinée, tes héros bling bling de gôche, qui eux, n'auront aucun problème de trésorerie, car ils en ont plein, du pognon, de créer leur site d'information, et on verra bien si celui-ci ne versera pas dans le partisanisme, et/ou autre communautarisme. Bon vent, et si tu persistes dans ton comportement haineux et négatif, pas la peine de te repointer sur Mediapart, c'est clair ? Chaque jour Mdprt a de nouveaux abonnés, et mis à part quelques uns de tes affidés, on n' a pas besoin de toi ici. Comme disait Eva Joly : "le code d'honneur de la racaille, c'est l'angoisse de disparaître".... C'est ton problème, pas celui de 13000 abonnés, mon vieux. Quand à celle, qui parait-il m'attend, qu'elle ne perde pas son temps, et qu'elle pense à se faire du bien, en lisant Soeur Emmanuelle, ça la rendra moins frustrée, et moins aigrie. Et si elle s'ennuie, après les pauvres journalistes et les pauvres sdf, il reste encore à écumer les caissières de son supermarché, entre deux haines, pour entretenir sa bonne conscience. 23/10/2008 21:43 Par peneloppe ************************************************************************************* Donc vous voyez bien que tous les coups sont permis ! Quant à moi, je me tire ailleurs, non pas que cela y soit forcément plus bath, mais parce que j'aurais sûrement mieux à faire ailleurs !
Merci de ce morceau d'anthologie, Grain de sel. Je pense qu'il vaut mieux qu'il soit partagé, plutôt que de se le prendre tout(s) seul(s) sur le coin de la figure. J'ai deux petites curiosités, après cette lecture : -Qui d'entre nous recevra le prochain "pas la peine de te repointer sur Mediapart, c'est clair ? " -Pourquoi ces départs qui semblent suivre la sommation?
à Fantie B. . Je me suis longtemps demandé si Peneloppe allait déférer à la gracieuse invitation de Grain de Sel. Comme on peut voir, elle est venue in extremis. J'ai trouvé qu'elle n'y allait pas de main morte. Cependant elle a respecté la règle du jeu: agressivité, fiel et venin étaient depuis le début posés comme légitimes ici. . "-Pourquoi ces départs qui semblent suivre la sommation?" . "semblent", en effet; mais le récipiendaire avait comme de coutume annoncé, re-annoncé et rere-annoncé qu'on était tous des cons qui le faisions chier et que par conséquent il s'en allait pour toujours et que c'était bien fait pour nos sales bobines. Il recommencera sans doute dans un mois son numéro de gremlin, gentille peluche qui se transforme en démon après minuit et compisse son entourage..Je ne m'inquiète pas trop pour lui. Au fond j'apprécie les deux Serval, le gentil (je ne suis pas le seul) et le vilain, qui sert d'exutoire bienvenu à mon côté méchante bourrique.
Je n'ai pas compris tout ces commentaires porcins. Serait-ce en rapport ? http://www.youtube.com/watch?v=RKgfqFAGN1E
J'adore :::) un peu de rire sur ce fil zarbi, ca fait trop de bien, Stephane. What a curse, indeed !! :-)
Merci Stéphane d'avoir pensé à mettre le lien en plus du grand carré... :o)
Je viens de passer sur un autre PC avec une adresse IP tournante pour voir si je peux leurrer le système. . Hier soir aucun de mes commentaires notamment une longue réponse que je faisais à Melchior n'est passée. . Idem pour mes deux derniers billets. . ON NE ME FERA PAS CROIRE UNE FOIS DE PLUS QU'IL S'AGIT D'UN BUG OU D'UN PROBLEME DE SERVEUR QUAND JE M'APERCOIS QUE LES AUTRES COMMENTAIRES ET DE NOUVEAUX BILLETS APPARAISSENT. . Pour ceux qui voudraient me joindre : Serval01@gmail.com
Serval, Aucun commentaire n'est passé entre hier soir (22h environ) et ce matin (10h). Idem dans la nuit de jeudi à vendredi. Apparemment, seuls les billets passent. Nous sommes tous logés à la même enseigne, et la taulière n'est pas commode.
Effectivement, tous mes commentaires ont aussi été avalés au postage entre 22 h et 10 heures. Et je peux confirmer qu'il n'y en a eu aucun à parraître. Deux hypothèses : -On est tous censurés -Tonymaj a réussi à nous amener au silence.... (http://www.mediapart.fr/club/edition/les-conspirateurs-du-silence/article/211008/manifestation-silencieuse)
à Serval Une longue réponse ? Une tartine ? Pour moi ? C'est trop gentil, fallait pas. Moi aussi j'avais laissé quelques friandises qui ont été avalées par le grand méchant bug. C'est subtil d'avoir leurré le système. C'est la médiatartine leurrée. Passe un bon week end et prends des forces pour le mois de novembre, qui s'annonce riche en événements, haut en couleurs, et qui sait, fertile en surprises.
Message réédité, pour en enlever le côté "psychodrame" selon le Mage. ______________________________________________________ @ Peneloppe: Vous n'êtes dotée - à ma connaissance - d'aucun pouvoir d'exclure ou d'inclure quiconque, de lui donner des leçons sur son style ou sur ses arguments (comme vous le fîtes contre moi au nom d'un supposé "nous" censés englober tout le club de Mediapart), de traiter une personne qui vous titille de ceci ou cela. Cependant, vous avez assumé vos paroles puisque vous ne vous êtes pas excusée, et les avez confirmées en disant à la personne insultée qu'elle savait maintenant ce qui allait lui arriver si elle continuait ... Tout cela se produisit et se répéta, avec ce qui m'apparut comme l'assentiment silencieux de nombreux mediamis. @ Grain de Sel vous avez appelé le venin, il est venu. Qu'une personne se disant chrétienne vous traite de grande onaniste devant l'Eternel devrait non vous blesser, mais vous faire rire. Je crois que nous savons tous depuis longtemps que l'auto-érotisme est une pratique répandue, qui ne rend pas sourd. Nous savons également qu'une personne peut faire l'amour avec une autre en se masturbant, et se masturber en se donnant à l'autre (avec petit ou grand a). @ Serval: quand vous pratiquez la provocation sous une forme parfois méprisante, certains y répondent avec violence, ironie. Ayant traité des gens de cons vous voilà taxé d'imbécile. Je suppose que cela vous en touche une sans faire bouger l'autre comme disait notre grand président pré-Sarkozy:-) @ Tout le monde: jusqu'à la publication de cette missive venue des grottes du Cyclope, les échanges sur ce blog étaient très très plaisants. Je propose que nous les reprenions. Il n'y a pas mort d'homme.
@ Pénélope, vous écrivez sur un autre billet que vous regrettez d'avoir posté le commentaire copié/collé par gds ci-dessus, que vous l'avez regretté au point de demander à Médiapart de le retirer, ce qui fut fait, on peut le comprendre au vu de son contenu! Il ne fallait pas l'écrire, tout simplement ! Pas écrit, pas posté !si une trop grande violence vous habite, et que l'écriture vous soulage, écrivez sur des feuilles et brûlez-les ensuite, je n'ai personnellement pas envie de les lire !
Hey, les gens, on était partis pour une séance prolongée de coups bas bêtes et méchants, et ça tourne tout doucement au psychodrame, exercice non dénué d'intérêt, mais qui ne se situe pas du tout dans le même registre. à Monika "l'assentiment silencieux de nombreux mediamis" Non. "Qui ne dit mot consent" n'est pas opératoire ici (ni ailleurs sur le site). Je ne me sens responsable que de mes propres propos et ne tiens responsable chacun des autres que de ses propres propos. Sinon l'atmosphère va vite devenir intenable." Serval m'a traité de groupie fan-club et vous n'avez rien dit pour me défendre, bouh ouh ouh ! Vous n'êtes plus mes copines et je vous cause plus", pourrais-je dire. Et je veux pouvoir tirebouchonner à ma guise les oreilles de Serval en forme de queues antérieures et latérales sans avoir à me demander si j'engage toute la communauté mediapartsupilamie à chaque fois. Enfin je reconnais le droit à chacun de se gâcher à soi-même l'existence (non pas de pourrir la vie aux autres) comme bon lui semble. Le droit à la recherche du bonheur implique la liberté de faire son propre malheur, si on y tient vraiment. Du moins c'est ce que je pense. . .Je veux bien d'autre part qu'on reproche des tas de choses à Peneloppe, mais certainement pas d'y aller d'une giclée de vitriol alors que tout le monde n'attendait que ça depuis deux jours... Pousser les gens à la faute n'est pas pendable, ce n'est pas glorieux non plus. . Sur christianisme et onanisme, enfin, il semble que Soeur Emmanuelle avait amorcé une réflexion intéressante. Si quelqu'un veut faire un billet... (Sur les rapports de la foi et des moeurs en général dans l'héritage monothéiste, ce serait bien). .
Oh Cher Grand Mage, je vous suis totalement quand vous écrivez: Je reconnais le droit à chacun de se gâcher à soi-même l'existence (non pas de pourrir la vie aux autres) comme bon lui semble. C'est simplement ce que j'ai souligné en gras que je pointais dans mon message. Où nous divergeons pour une fois- il fallait bien que ça arrive;-D - c'est dans la réaction de nous tous aux effets de ce qui est mis en gras dans le texte. Selon moi, quand une médiabonné voit quelqu'un subir les effets de ce pourrissement de la vie d'autrui, il ne peut pas rester tranquillement assis devant son écran à compter les points. Lorsque vous titillez les oreilles du Bibichounet, vous le faites toujours avec respect, humanité et humour. Et lorsque le Bibichounet nous en sort une grosse bien insultante, nous ne le laissons pas faire et le poursuivons ardemment. Plusieurs méthodes sont possibles, la meilleure étant évidemment l'humour. Cela dit, soyons clairs: je n'ai pas une âme d'inquisiteur ni de vengeresse, et je déteste les cabales, contre quiconque. Je dis bien quiconque. Vous n'avez peut-être pas remarqué que j'avais invité à sortir du buzzzzz. C'est ce que je fais derechef.
C'est quand même un peu trop facile de faire supprimer un message ou de le modifier significativement après coup. La réflexion devrait avoir lieue avant d'appuyer sur le bouton Publier. Après cela, il faut considérer que quelqu'un l'aura forcément lu (et visiblement ici ce fut plusieurs personnes), car après tout, il n'y a que plusieurs millions d'internautes. Après cela, je vois deux cas de figure. - Soit on n'assume pas, et alors on demande à Mdpt, non pas de supprimer le message, mais de le remplacer par un message du type message censurée par son auteur auquel on ajoute éventuellement un mot d'excuse si on est bien élevé. - Soit on assume. Un lecteur se considérant insulté pourra toujours demander qu'il soit modifié par message privé, et éventuellement à Mdpt s'il le faut (à ce moment, le message est remplacé par message modifié à la demande de ... ) Mais, dans tous les cas, il doit y avoir une explication de la raison pour laquelle un message à disparu. Sinon, c'est comme à la cour de récré avec des insultes dans le dos (même débat dans les commentaires ici)
Juste un petite mise au point : @ Stephane: je pensais jusque là que ce message avait disparu comme tous ceux postés ce soir-là (beaucoup d'autres sur ce fil et d'autres fils ont aussi disparu), pas spécialement celui-là ! D'ailleurs c'est vous (ci-dessus) qui m'informez qu'il y avait eu une demande de suppression. Comme de toutes façons tout ce qui été posté ce soir là entre 20h25 et 22h25 (et aussi un peu d'hier soir) est passé aux oubliettes.... @ Melchior sur "Pousser les gens à la faute n'est pas pendable, ce n'est pas glorieux non plus." Je vous rassure, pour moi la faute - ou peut-être même devrait-on plutôt dire "les fautes" - avai(en)t déjà été déjà été commise(s) depuis un bon moment. Et je vous rassure, il y a des gens qu'il n'y a pas besoin de "pousser", ils dérapent naturellement. Par ailleurs, ce n'est ni de me "faire pendre", ni non plus de "la gloire" que je cherchais en lançant ce billet. C'est juste à exorciser ma colère (si possible avec un brin d'humour) après des coups bas reçus (et la plupart par derrière), des ami(e)s harcelé(e)s qu'on aura fait fuir.... et plus généralement un ton qui montait dangereusement dans beaucoup de fils et commençait à m'inquiéter ! ps: je vous signale par ailleurs que j'avais fait mes adieux sur ce fil AVANT le fameux message de Pp... et que ce commentaire-là a aussi disparu ! Je tiens à vous dire aussi que si vous trouviez ce fil "peu glorieux", il vous aura quand même vous aussi bien amusé et largement servi à régler vos propres comptes ! Donc la "non gloire" est partagée... Je pense que les débats deviendront plus respirables après le Congrès de Reims. Je l'espère en tous cas.
De même. C'est peneloppe qui nous l'apprend sur un autre fil. Comme quoi, c'est pas facile à suivre avec des commentaires qui s'envolent et des explications dispersées sur le site. ;-)
A Melchior Griset-Labûche, J' ai du réfléchir avant de vous répondre.... Que suis-je en droit de reprocher à Mme Rose du Poitou Charentes ! ** Pour être juste, avec mes sentiments de l’époque d’ avant le déluge, j’ aurai sacrement lever ma coupe de champagne si elle avait pris la place d’où Sarko joue le Zorro globe-trotter ... Mais Cruchette, malgré tous nos efforts (oui nos efforts à nous militants ) n’a pas concrétisé ! Nous avons perdu. Et qui plus est, le soir de la défaite, j’ ai senti comme une énorme baffe à la vue de son grand sourire de célébritude béate devant les caméras ! Quelle pauvre idiote ai-je songé ! Même le héros et l’enfant sont bouleversés quand ils échouent… Ainsi, Cruchette a fané en l’espace d’une soirée… Depuis, je trouve que SR a le souci des rappels de vaccin… Je suis désolée si cela vous blesse, ce n’est pas mon intention. Pour faire bref : son aventure perso ne m’intéresse PLUS. Rien de vengeur, bientôt les urnes statueront … Juste repartir…. pour encore une fois, maintenir l’idée de la nécessité urgente du Socialisme au gouvernement . *** Au contraire de vous : je ne crains pas l’anéantissement, ni les séparations; je crains le pourrissement…. @ Bientôt G. Miski
C'est bien ce que je disais, on n'est plus dans les coups bas libres, mais dans autre chose (mais quoi ?); quelque chose de compulsif en tous cas. à Art Monika . Comme d'habitude je vais réfléchir à ce que vous dites. . à Grain de Sel . "si vous trouviez ce fil "peu glorieux", il vous aura quand même vous aussi bien amusé": Oui. "et largement servi à régler vos propres comptes !" . Non. Je n'ai pas de "comptes à régler". Et je m'entends au mieux avec Bibichounet. (Pas, mon Bibichounet ?) . Donc la "non gloire" est partagée..." Oui. "Je pense que les débats deviendront plus respirables après le Congrès de Reims. Je l'espère en tous cas." Tiens tiens tiens tiens... (Euh, non, je n'ai rien dit. J'ai fait tiens tiens tiens tiens machinalement, sans intention particulière; pourquoi ? mais qu'est-ce que vous allez chercher là ? mais non mais non je vous assure ! Enfin quoi, vous me connaissez !).
Oh mon Mage, que vous êtes sage ! Cependant, de l'innocence de vos paroles machinales, permettez que je doutasse. Pour aller dans votre sens, car avec vous je n'aime pas me fâcher, je dois dire que j'ai fini par apprécier Bibichounet, à ma grande surprise. Il m'a fallu traverser la carapace qui couvre son cœur (sur la photo de son blog) pour saisir ce qui y palpite. Comme quoi, tout est vraiment possible, à condition de s'en donner la peine. Et que Bibichounet ne profite pas de mon indulgence transitoire pour venir me pisser dessus, parce que je lui en envoie une bonne ! Quant à la Cruche, si nous déclarions que nous sommes entrés dans l'ère du Reims-doigts ? Du Reims l'œil ? Bref, si cette page nous tournions pour nous occuper d'autre chose ? Avez-vous vu que 2 millions et demi de personnes de gauche étaient dans la rue en Italie aujourd'hui pour protester contre la gouvernance Berlue? ... pendant que nous sommes à nous écharper pour des queues de cerises (je ne vise personne, hein, et j'adore les cerises).
à Art Monika . La voie est étroite entre la morale deLa Chute, de Camus, et le précepte de ne pas mettre le sabot entre l'arbre et l'écorce. Parfois on croit voir un hen pickingun peu poussé alors qu'un drame se joue. Ah, je ne suis qu'une bourrique. Réfléchissons encore, et n'intervenons qu'à bon escient, me dis-je en ma délibération intérieure..
ô grand Mage, soi-disant baudet et bourrique, l'image d'un sabot s'immiscant entre l'écorce et l'arbre est irrésistible. Eclairez ma lanterne: qu'est-ce qu'un hen pickingun ? Un pétard mouillé ? Una tragedia del Arte ? Un pistolet à eau ? Je trouve que ce site manque furieusement de vie. Tout le monde a déserté la Rue des perles. Bande de lâcheurs !
hen picking (orthographe non garantie, et à moins que je ne confonde avec un autre terme - le un provient d'une mauvaise liaison): procédé dont use dame Nature pour déterminer l'ordre de préséance dans le poulailler, en laissant aux poules le soin d'y pourvoir à coups de becs jusqu'à ce que tout le monde ait bien compris. Cela peut être fatal pour un volatile appartenant à une autre espèce, qui ne disposerait pas des règles du jeu dans son répertoire de réponses, et pourrait se laisser picorer à mort sans même comprendre pourquoi. . Nous n'allons quand même pas devoir nous taper dessus tous les deux, faute de partenaires ? Je ne me sens pas belliqueux du tout, ce dimanche. Un seul Bibichounet vous manque, et tout est dépeuplé.
ô Grand Mage, Merci de m'avoir éclairée. Non, nous n'allons pas nous disputer, d'autant plus que de bec nous n'avons guère ni vous ni moi. Pour ce qui concerne les poules, ma voisine (qui en a : je parle des poules) m'a appris qu'elle est parfois obligée d'intervenir manu gallini. Certaines pauvres bêtes, quoique de la même espèce, et élevées ensemble, se retrouvaient carrément sans aucune plume sur le dos, la peau exposée à vif. Donc donc, Dame Nature - surtout quand on enferme les bêtes dans des enclos - se livre parfois à des jeux cruels. La question reste de savoir si on laisse faire ou si on intervient dans le poulailler. A propos de poules et de poulailler... vous avez vu que Bibichounet a viré au gris.
Ici, les jeux cruels peuvent faire virer les les poules qui voient rouge ou broient du noir, au gris. Et ce n'est pas Serval que j'avais en tête en écrivant cela, mais quelqu'une autre, partie peut-être dans un port, tout là-bas. La raison du plus fort n'est pas toujours la meilleure. Art Monika : "La question reste de savoir si on laisse faire ou si on intervient dans le poulailler." Ma réponse : je suis pour un dosage entre l'abstention (pas de chiffons rouges, pas d'encouragement, pour les poules cruelles) et l'intervention manu gallini. Après tout, Mediapart est notre basse-cour commune, pourquoi nous laisserions nous marcher sur les ergots ?
Qu'ouïs-je de mon bar délaissé par notre hôtesse, sirotant seule mon Punch ? Des pas, une voix... Ah! C'est Fantie. Merci Cara Gallina, je me sentais seule et abandonnée dans le poulailler. Je vois que nous sommes toutes les deux en phase: pas de plumes rouges, mais un manu gallini bien dosé. C'est que, nous le savons bien, les égos qui se dressent sur leurs ergots finissent en prises de bec.
Oui, en phase. Un léger ras le bol de voir les plumes voler dans notre paturage (parce que j'espère bien que nous sommes au moins des poules élevées en plein air).
Pas forcément élevées en plein air. Fantie B. est au 3ème étage, emplacement 5235, Art Monika est de l'autre côté, 2ème étage, au N°2345, vous les voyez ? .
Ah non, Armel, vous faites erreur sur les poules. La 5235 n'est pas Fantie B, mais Bianet F, et la 2345 n'est pas Art Monika mais Kormina H. Fantie et moi sommes de vraies poules libres, et fières de l'être, avec des petites pattes bien musclées à force d'arpenter les pâturages, à la rencontre d'un baudet. Lequel baudet se fait attendre, après voir promis d'en découdre. Trop occupé à défendre le Chabichou, son sabot coincé entre l'arbre et l'écorce. Enfin, à trois on peut jouer :-D :-D :-D
Et vous, Armel, vous êtes qui ? Ou bien vous êtes où ? (Dans le poulailler, dehors.... )
édité : J'ai retrouvé Melchior, il est dans l'empoignade Hamon... Et pas très loin de nous par la pensée : En effet, voici une phrase de son post de 20 h 58 : "le renard libre dans le poulailler libre"... Au secours ! Vive la liberté ! (trop tard, les plumes ont volé...)
Oui, Fantie, les plumes ont volé et notre baudet en braie de tristesse. Que faire ? Comment pourrions-nous mettre en œuvre la manu gallini vu l'état des troupes ? Il faut donc les laisser s'arracher des plumes sur le dos, à grands coups de bec , pendant que nous sirotons tranquillement notre punch, lovées sur le canapé de Grain de Sel...
Je regarde sur Arte "Voyage au bout de l'enfer". Mes filles n'en croient pas leurs yeux devant ces images de guerre; oui, ça s'est passsé, tout ça. Moi je n'arrive à regarder que d'un oeil, me demandant... me demandant des tas de choses.
En tout cas je vais être sage et tâcher de me modérer moi-même donc d'éviter certains sujets. Ou dès qu'on dit ce qu'on pense sincèrement (et calmement) on est ... comment dirais-je... harcelé ? Heureusement, l'idée que certains sont tranquillement là, en silence ou non, sur le canapé virtuel de GdS, cette idée me réconforte.
Face au Voyage au bout de l'enfer, les histoires de plumes qui volent semblent bien dérisoires. Il faut effectivement se modérer. Ce n'est pas de l'auto-censure: simplement le constat que tout cela est assez vain. On a envie un temps de dire ce que l'on pense, voire d'en découdre quand la coupe déborde, puis on se dit: ma fille, va plutôt broder ton point de croix. Passez une très bonne nuit, Fantie.
Où je suis ? Au même endroit que vous : .
. . Nous filons tous sur cette sphère à la même vitesse, et y penser rend tout dérisoire. Sur cette sphère, je ne suis pas très loin des poulets de Loué, élevés au grain en liberté (pas moi, eux). Qui je suis est facile à trouver, pas de pseudo, même pas besoin d'Edvige, Google suffit. A force de signer de son propre nom, il ne vient pas à l'idée de se planquer pour perpétrer le moindre coup bas. Du coup j'ai un peu de mal à saisir la psychologie de ceux qui avancent masqués.
Content de voir que, lorsque je serine en long et en large et à la cantonade que ce monde est dérisoire, je ne suis pas seul à le penser. Bon, Armel, pousse-toi un peu quand même, tes plumes dépassent dans ma cage !
Labul, vous êtes dans quelle cage exactement ? A gauche ou à droite ? Dites donc, je vous avais demandé hier un dessin avec la France porteuse de magnifiques bois de cerf. Vous voyez de quoi je parle ? Ces cerfs qui brament après les biches dans les vals fourrés du FMI ? J'avais fait une copie pendant l'interrogation écrite mais j'ai préféré rendre ma page blanche. Trop de plumes volaient autour et je suis allergique à la plume :-D
La Terre, qui est dans la Voie Lactée :
* Ceux qui avancent masqués le font souvent par rapport à leur travail, soit pour le garder, soit pour en trouver ; en effet, les employeurs connaissent eux-aussi les moteurs de recherche et n'hésitent pas à faire des recherches sur leurs employés, présents ou en cours de recrutement. Pour beaucoup, se dévoiler pourrait donc avoir de facheuses conséquences ; je comprend leur discrétion et suis heureuse, grace à l'anonymat, de pouvoir bénéficier de leur contribution, souvent très enrichissante. C'est mon point de vue... ;o)
Ah Corinne, pseudo ou pas, comme ça fait du bien ! Un vrai PJJ après les coups bas des Citoyens Majuscules. Je vous embrasserais bien, si j'avais des bras (mais je ne suis qu'un volatile, indigne de conversation pour certains de par mon "anonymat"). Vous avez compris ce qui nous anime, Art Monika et moi (au moins). Peut-être même êtes vous là aussi, sur un banc, avec vos messages qui dévoilent tout autant pas plus ni moins, votre pensée que des messages signés du nom de votre état civil. Civilité ou Etat Civil, that is the question.
;o) *
Une découverte ! J'ignorais l'existence de ce phénomène. Merci Corinne. http://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Hugs Je suppose que ces citoyens là ne demandent pas leur carte d'identité à leurs rencontres d'un moment... Un jour on installera un endroit public-virtuel comme ça sur Mediapart ? (avec des bancs ou se percher ou bien se réfugier).
Faites gaffe les filles, car sur coups bas libres, il vaut mieux rester discrètes, je ne voudrais pas qu'il vous arrive un malheur tel que celui-ci :
A mes chers Corinne, Fantie, Stéphane (le baudet qui me pose des lapins est provisoirement au cachot) Oui, nous sommes d'accord sur l'usage des pseudos. Joël Martin a l'air de penser que nous sommes des poules lâches. Non mais ! Cot cot ! Il ne nous connaît pas. Cot Cot ! Pitain, j'avais involontairement renseigné ma profession dans mon profil et pan ! je me fais taxer de ceci et de cela en des termes péjoratifs. Sympa pour les gens souffrants que je suis amenée à rencontrer ! Joël Martin ignore que nos raisons sont nobles, Cot Cot ! Et que des abonnés font des fichiers sur Mediapart, en tenant à jour des registres sur les uns et les autres. Cot Cot ! Bisous à tous les trois (mais pas au baudet infidèle qui ne pense qu'à sa Cruche)
Chère Art Monika, vous dites "...j'avais involontairement renseigné ma profession dans mon profil et pan ! je me fais taxer de ceci et de cela en des termes péjoratifs..." Mais laissez-les donc faire, ça révèle beaucoup plus de choses sur ceux qui les emploient que sur vous.
Pour ma part, je me dis plutôt, est-ce que tu n'es pas encore allée te mêler de mêlées qui au fond ne te regardent pas ? Mais qu'est-ce que tu cherches, à vouloir mettre ton grain de raisonnement dans des histoires de passions? Bonne nuit, Art Monika. Fermons doucement la porte des coups bas pour ne pas les réveiller ce soir. Un auto-couvre feu en quelque sorte.
Et si les insulteurs, donneurs de leçons, lanceurs d'anathèmes et d'excommunication avaient le courage de ne plus se masquer sous l'anonymat de leur pseudo, avaient le courage de dire qui elles et ils sont ? Tout en contenant les mêmes opinions, mais débarrassés de leurs scorie un tantinet nauséeuses destinées semble-t-il à annéantir l'adversaire (quelle illusion), les messages de ce forum prendrait un tout autre intérêt, ce me semble, que cet actuel happening mi narcissique, mi sado-maso qui se veut, sans y parvenir, une sorte de thérapie de groupe par défoulement collectif ? Du coup, on aurait envie de lire les interventions jusqu'au bout au lieu de s'arrêter de les lire à la première insulte. Enfin moi, c'que j'en dis... Bonne route, Grain de sel. Joël PS - Moi aussi, j'ai eu des commentaires engloutis dans le Triangle de Bermudes du Gigabug médiapartomorphe.
à Joël Martin (y a plus d'un âne qui s'appelle Martin) Vous savez pas lire ?* Ce "forum" comme vous dites improprement, est spécifiquement et explicitement dédié aux méchancetés et déversements de fiel et venin. Si ça ne vous plaît pas, rien ne vous empêche de poster un billet de blog de votre cru intitulé "Tout le monde sauf Melchior il est beau, tout le monde sauf Melchior il est gentil." Ah y en a, j'vous jure ! Allez, bon vent ! * Une charmante dame m'a à tort accusé l'aut'jour (et ailleurs) de lui reprocher de ne pas savoir lire, alors je replace ça partout, pour me venger. N'y voyez rien de personnel.
Tout le monde n'est pas exactement fait comme vous, Joël Martin et Armel Le Bail. La discussion sur l'anonymat mériterait des développements sérieux, un de ces jours. Pas question pour moi de me laisser entrainer pour y répondre à la va-vite ! Tant pis si les projections hâtives sur ce sujet continuent à fleurir. Les coups bas ont droit de cité, ici !
Ils engagent leurs auteurs car dans le monde virtuel qu'est Mediapart, tout ce que nous écrivons sous notre pseudo engage notre identité sociale.
Je n'ai pas bien compris ce qui fait problème. Si quelqu'un veut m'éclairer ?
Fiat Lux.
@ Melchior : Tout cela fait suite au "hen picking", plus haut dans le fil. Pour voir ce que vous avez raté en désertant provisoirement les Coups Bas, il vous faudra remonter dans le temps de ce fil. A un moment Armel Le Bail a posté une énigmatique photo de poulailler industriel, en nous y repérant, Art Monika et moi. C'était drôle, mais je crois que nous n'aviosn aps compris le sens !
Car il faudra aussi que vous remontiez dans l'Espace : Puis vous cherchez la Terre. Là vous lisez en dessous le coup bas que nous a asséné Armel Le Bail le 26/10/2008 22:52. (parce que nous étions toutes seules ce soir là sans berger ?) Puis le fil s'enchevêtre, mais la deuxième intervention sur le sujet de l'anonymat était celle de Joël Martin. J'en profite pour ajouter qu'il ne sont pas les seuls à penser ainsi. Je me souviens - attention, Coup Bas ! - que Sylvain Bourmeau avait dit à peu près la même chose - parlant même de citoyenneté, je crois - au printemps dernier, au début des discussions sur les commentaires de Mediapart (désolée pour la précison, je n'ai que ma mémoire et pas de fichier !).
Chers Joël et Armel "Mon Nom est personne... Le far-west rêvé de S. Leone ** La liberté pour nos autres identités pourrait suffire à comprendre l’ utilisation de tous ces pseudos ... Je trouve plutôt troublant et poétique de se faire une projection sur les écrits seuls, sur les mots, les verbes, le lyrisme, l’humour, la méchanceté, l’utopie qui se dégagent de ces simples pavés de blocs Peu à peu émergent des présences envoûtantes et chimériques de personnalités devenant souvent plus proches que nos collègues ou diverses relations nécessaires mais suffisantes… Quant à moi : aucun besoin de voir ni carte d’identité nationale, ni passeport optique pour apprécier, détester ou sourire à ce qui est envoyé. Alice de Lewis
Free Hugs pour vous, MG2 ! Internet, les individus sans leur statut, stature et masque social ordinaire, en seuls habits d'écriture. édité : j'oubliais les habits de dessins, de choix photographiques ou video, ou même les habits de silence.
à MG2 . Oh, je suis en retard, je n'ai pas le temps de vous dire au revoir !
Je suis inquiète, il y a de nouveau des plumes qui volent. Cette fois, c'est à propos de DSK au FMI. Pourquoi tous ces excès de colère ?
@ Art Monika : Ce soir, j'ai abandonné ce combat, voulant garder quelques plumes ; j'ai vu au passage que vous avez pratiqué le silence réparateur et rétroactif ! Mais je crois que ce sont vraiment les tensions internes au PS qui rejaillissent dans notre cour de Mediapart. Je plains les adhérents de ce parti si c'est comme ça dans les sections. Mais j'imagine que faute d'espace, beaucoup ne s'expriment pas à propos de l'ambiance. ou bien pensent que c'est de la faute à l'autre courant. Après tout, c'était peut-être comme ça entre Obama et Clinton. Les coups volaient bas. Et pourtant maintenant le parti démocrate est uni derrière son candidat. (euh... j'espère bien) Allez, bonne nuit Art Monika, et beaux rêves à tous.
Bonsoir Fantie B. Pour info, dans ma section,comme militante lambda mais résolue d'être là pour y faire quelque chose d'utile, je trouve que nous sommes plutôt respectueux/ses des engagements de chacun/e. Cela tient en partie à la volonté de quelques uns de présenter aussi des contributions thématiques transversales aux différentes motions au Congrés de Reims. Là, se trouve une opportunité politique pas assez utilisée par les militants eux-mêmes. S’il y a quelques ironies qui fusent… nous allons généralement prendre un pot ensemble à la fin des réunions. Bien sûr, il y aussi des enjeux de positionnement pour des sections, fédérations , mais je pense que jusqu’au vote rien n’est vraiment acquis. De plus, la situation actuelle fiche un sacré bourdon à tout le monde. Alors que les poules et coqs survolté/es fassent leur bec sur les traders et autres vauriens.
Plumes de poule et de coqs volant à qui mieux mieux..... cocorico !
Y'a pas de gagnants dans cette affaire là, Monsieur le dresseur de coqs en pâte et de poules au pot.... !! :)
Car les poules ca fait pas le même bruit partout en Europe et dans le monde.... qu'on se le dise une bonne fois pour toutes.... Ca fait tok tok en Hollande, cluck cluck en Grande Bretagne, kot kot en Finalnde, cotcotcodet en France, tock tock en Allemagne, ko ko ko/ka ka ka en Grèce, kot kot en Hongrie; coccodé en Italie, caca-racá/ cocorocó en Espagne, ock-ock en suédois, et enfin ko-ko-ko-ko ou ku-ku-ku au Japon et gut gut gdak au Turquie !!! Essayez donc de mettre tout ça bout à bout et de le prononcer sans respirer : toktokcluck cluckkotkotcotcotcodettocktockkokokokakakakotkotcoccodécacaracácocorocóockockkokokokokukukugut gutgdak !!!
De quoi ne plus savoir comment faire voler les plumes de ces oiseaux la !!
Et le coq vous me direz, c'est pire !! Comme d'habitude. Les hommes font plus compliqué : jugez un peu Kykyliky en danois, kukeleku en hollandais, cock-a-doodle-doo en anglais, kukko kiekuuen finnois, cocorico en français, kikeriki en allemand, kikiriku/kikiriki en grec, kukuriku en hongrois, chicchirichí en italien, cucurucu en portuguais, kukarekuen russe, quiquiriquí/kikiriki en espagnol, kuckeliku en suedois, kuk-kurri-kuuu en suedois et kuklookuko-ke-kok-ko-o en japonais !
Respirez fort et lancez vous : Kykylikykukelekucock-a-doodle-dookukko kiekuuencocoricokikerikikikirikukukurikuchicchirichícucurucukukarekuenquiquiriquíkuckelikukuk-kurri-kuuukuklookuko-ke-kok-ko-o !!!
oufffffffffffffffffffffffff quel truc de ouffffffffff !
à Christel . Debout, c'est l'heure ! Kykylikykukelekucock-a-doodle-dookukko kiekuuencocoricokikerikikikirikukukurikuchicchirichícucurucukukarekuenquiquiriquíkuckelikukuk-kurri-kuuukuklookuko-ke-kok-ko-o ! . Vous voyez, j'y arrive très bien.
Merci à vous deux, Christel et Melchior, me voilà complètement réveillée tout d'un coup. MG2, j'ai bien pris note. Et ça me rassure. Ah, je sais pas si viendra le jour où les farouches volatiles de Mediapart iront prendre un pot (virtuel ensemble (quand les poules auront des dents ?) Si vous voulez vous faire les dents contre quelqu'un d'autre : A France Culture, Olivier Todd parle en ce moment de sSarkozy à propos de son livre (livre sur quoi ?la France et Sarkozy, je crois). Aie : il dit que c'est le vide (religieux, éducatif, si j'ai bien compris) de la France qui a produit des personnages tels que Sarkozy et... Segolène Royal. (ce n'est pas pas moi qui l'ai dit, c'est Todd).
édité : le livre de Todd s'appelle "Après la démocratie"; avis des journalistes de FC : à la fois un pamphlet et un travail scientifique très sérieux. Au "vide" de notre société il associe une "narcissisation". une socité avec des contestatiosn immatures, dit-il. (Je me dis depuis quelques temps que nous formons depuis 68 une société adolescente - ça peut tourner au meilleur, à la sortie - ou au pire).
Qu'est-ce ? Qu'est-ce ? Qu'ouïs-je ? Cara Fantie, Gallina mia, voici plein de coqs dans notre prairie, et le baudet en sus ! Et ils entonnent le chant de la tour de Babel ! Je m'ébroue les plumes (je fais ce que je veux avec mes plumes), quel vacarme ! J'ai beaucoup apprécié le bouquin d' Emmanuel Todd sur le déclin de l'empire américain et ses positions durant la guerre en Irak. Merci de l'information, je vais donc lire Après la démocratie. Il est certain que si la France a élu Sarkozy, ce ne peut être un hasard, ça on l'a compris depuis un bon moment. Mais Todd, lui, il avait nourri Chirac avec la Fracture sociale, ce qui était déjà un signe d'immaturité (de sa part j'entends). Oui hier soir j'ai décampé du FMI car ça sentait très fort la corne brûlée et la fiente de pigeon. Mon âme sensible a commencé à frémir d'angoisse. Donc, aux abris!
Todd a surtout écrit, en collaboration avec Hervé Le Bras, un excellent L'invention de la France, où tous deux montrent, cartes à l'appui, les invariances politiques du pays depuis toujours. Si j'étais moins paresseux, je m'inspirerais d'eux pour montrer: et que la résistance à Le Pen a été surtout le fait de l'ancien héritage d'Aliénor d'Aquitaine, et que l'eau a voté démocrate et la terre néo-con ces dernières années aux USA. Maintenant, sur Sarko et Ségo, il n'est pas forcément plus inspiré que sur Chirac et Jospin il y a quelques années. Je demande du bon pain à mon boulanger, pas des conseils politiques.
Et vlan, prend ça, Todd ! (Il pourrait d'ailleurs faire partie du club des Coups Bas Libres, car il a souvent répété ce matin dans l'émission que, sur tel ou tel, il s'était "lâché").
Désolée de faire resservir dans sa fonction ce fil qui était devenu gentillet, mais un Coup Bas Libre s'étant abattu sur moi, je viens le déposer ici : "Eh bien, continuez, jusqu' à ce que l'un d'entre nous réitère ce qui vous a déjà été dit, en gras, et pas par moi : ras le bol de "vos innombrables commentaires". Vous vous en souvenez certainement." Oh que oui je m'en souviens. ça m'avait passablement abattue à l'époque, ce "tracking" dans les archives de Mediapart. Mais depuis, j'ai pris de la graine. je me suis fait une peau plus coriace. Et j'ai trouvé une cour moins basse, où l'on peut se percher sur des bancs. Allez, bonne nuit !
La même personne qui te disait aussi ceci: "Voilà encore l'emmerdeuse de service qui tire plus vite que son ombre, et pond des commentaires partout et tout le temps, et m'empêche de rééditer le mien, parce qu' elle est déjà sur le coup ..." ? Bienvenue au Club, Fantie !
What a curse, indeed
Ça se passe là: http://www.mediapart.fr/club/edition/ps-bon-gre-congres/article/301008/opinion-trois-conditions-pour-un-congres-reussi-2#comment-61855 et ça dépasse vraiment les limites, une fois de plus ! Quelqu'un de ses amis (enfin disons un adepte de la motion E) ne pourrait-il pas tenter de la calmer un minimum parce qu'elle a déjà fait fuir à elle seule 3 ou 4 abonnés ("casse-toi, on n'a pas besoin de toi ici, c'est clair, et inutile de te repointer !") et comme ici on n'a pas de modérateur (et c'est tant mieux au demeurant) et qu'on est censé pratiquer l'auto-discipline, encore faudrait-il que celle-ci s'applique de temps en temps. Non ?
Mes très chers Grain, Fantie et Stéphane , Vous n'allez pas vous laisser traumatiser par des trous du cru comme dit Stéphane ? Parce qu'on a aussi, à l'intérieur , quelques boutiquiers qui nous ressortent jusqu'à plus qu'à plus faim et plus soif des fromages fermentés où les vers de la malveillance grouillent tels les cheveux des têtes de méduses (waouh ça me fout la trouille). Il va falloir inventer une tactique pour les neutraliser. Comme on ne peut pas non plus s'épuiser, le plus simple est de pratiquer l'évitement systématique. Keep cool, les filles. Quand on a devant soi une machine à claques, on la laisse agiter ses moignons et on passe, l'air de rien. Vous avez vu que le Fromager fait encore des tentatives d'Ouverture fromagère, auprès d'un proche de Hollande, juste avant le Congrès de Reims ? Le Hollande espèce en danger, je vous le disais.
Je vous offre un lien à placer sous les commentaires en questions avec le nombre de points que rapporte le commentaire : http://www.lettres.org/troll.htm Esquiver un débat inexistant, certes, mais laisser voler des insultes dignes d'un troll, non.
EXCELLENT, Stéphane. Je sens que je vais en faire usage raisonné (point trop n'en faut non plus) Mais il faut vraiment compter manuellement les points, non, n'est-ce pas :-D
Incroyable, Stephane, je sais maintenant véritablement ce qu'est un troll.... Et je connais qqln qui entre PARFAITEMENT dans la définition. On croirait presque qu'elle a été faite sur mesures ! Vraiment mille mercis... Je crois qu'en effet, il vaut mieux ne pas répondre, faire une grande enjambée au-dessus pour éviter. Et ne pas risquer de glisser dedans. Ça porte malheur, surtout du pied gauche ! Mais parfois, c'est plus fort que moi, la moutarde me monte au nez devant une telle suffisance, un tel acharnement, une telle mesquinerie et une telle stupidité ! @ Melchior plus bas: non, il n'y a pas que Serval, que cela a convaincu de se barrer.... Il y en a d'autres, et je reconnais que moi-même, parfois, j'ai bien été tentée... Ce billet a juste été (pour moi) une façon de résister !
à Art Monika au rayon fromage, on est tous gentils les uns avec les autres, OK. Mais ici, on a toute licence de se montrer désagréable. On est même là pour ça. Tiens, voilà une petite méchanceté: "L'eau de roche ka par ka qui rend belles les plus moches l'eau de roche ka par ka rendra tout son lustre à votre harmonica".
Mouais... Et vous savez ce qu'il vous répond mon Harmonica ... Souvenez-vous de Il était une fois dans l'Ouest . N'empêche, Madame Melchior (comme vous a, doux Jésus, divinement appelé un billettiste qui apparemment ne connaît pas le nom et le sexe des Mages et qui subodore que seules quelques dames ménopausées soutiennent votre Cruche), donc, disais-je, n'empêche, Melchior, vous devriez expliquer à votre ânesse cruchiste (que vous bécotâtes récemment devant tout le monde) qu'elle met à bout les nerfs de certains amis. Et qu'il serait dommage de continuer sur ce ton car il risque d'y avoir encore des départs. Quant la croisade Cruchiste menée par une Trinité à Mediapart (dont vous êtes l'un des Membres éminents), sachez qu'elle commence à être rasoir de chez rasoir. C'est un véritable harcèlement dont le caractère compulsif est totalement contre-productif pour cette pauvre S. Royal. Je ne parle pas pour moi, qui suis assez tolérante, mais sachez que d'autres. sont exaspérés. Vous l'avez cherché, hein, en me rappelant que nous sommes sur Coups Bas libres et non sur mon Blog Fromager cui-cui :-D
Cela m'étonnerait beaucoup que la dame aux trois p (comme Priappe) soit responsable du départ provisoire de Bibichounet (notre Bibichounet, vous voyez, je suis prêteur). Pour d'autres, je ne sais pas. Je n'approuve pas toujours sa vivacité, et ne suis pas toujours d'accord avec elle (c'était justement un bécot de paix) mais je n'entre point dans ces querelles d'un autre âge. Que les exaspérés viennent donc ici cracher le fiel ou le venin qui leur monte aux commissures. L'intolérance est toujours mauvaise conseillère, mais mieux vaut dire ce qu'on a sur la patate une bonne fois. Quant à la Cruche, on verra le 7 novembre ce qu'il en est, et si ses affaires politiques vont si mal qu'on le dit. Pendant que c'est moi qui tiens le crachoir, allons-y; je suis effaré du niveau d'ignorance crasse de la gauche française. La campagne 2005 pour le non a fait des ravages dont on soupçonne à peine l'étendue (sur un terrain qui déjà s'y prêtait). Tout est à reconstruire (autant s'y mettre tout de suite). Oh, et puis, les catastrophes se produiront bien toutes seules sans que je m'en mêle.
J'ai moi-même suffisamment à faire avec l'asinopause. Mais vous ne perdez rien pour attendre, et un jour (dès ce siècle) "Vous serez au foyer une vieille accroupie", comme dit Ronsard.
Vieille, je comprends mais pourquoi Accroupie? Que voulez dire ô Mage Ronsard, quelque chose comme Allons voir si la rose sous le poids des jours sa tige courbe ? Pour l'asinopause, j'ai appelé ce matin même mon asinologue, m'inquiétant de votre santé. Elle m'a dit qu'il existait d'excellents traitements naturels à base de lin, soja. Ou bien, si vous n'êtes pas opposé aux hormones, elle vous recommanderait volontiers un peu d'asinogène en comprimés, car les patchs ou gels risquent d'être inapplicables sur le pelage.
Rien à base de chocolat, naturellement ! Ah, c'est un complot.
Ce qui manque sur Mediapart : le contraire de "mes contacts". Ce pourrait être "Mes trolls", une liste de contributeurs que vous détestez au point de ne vouloir lire aucun de leurs commentaires ou billets (etc, bref rien d'eux surtout). L'affichage Mediapart éviterait donc tout simplement de vous montrer les billets et commentaires de vos trolls. Vous imaginez le plaisir ? Bon nous sommes tous sans doute considérés comme un troll par certains. Je me moque d'être lu par ceux qui pourraient me considérer comme un troll, et je pense que ceci pourrait vous permettre de conclure qu'au fond je ne suis pas un troll, car le troll aime être lu et faire mal. Bon, l'inconvénient de cette liste de vos trolls personnels qui rendrait leurs textes invisibles à vos yeux est que des réponses aux messages de trolls seraient pour vous incompréhensibles. Il faudrait sans doute non seulement éliminer les textes de trolls mais aussi les réponses et commentaires à ces textes. Qu'en dit la Netscouade ? Facile à faire ? Il suffirait à la limite d'afficher le texte des trolls en blanc en laissant s'afficher leur pseudo, quoique, rien que la vue du pseudo peut donner des boutons quand on déteste franchement. Mieux vaut éradiquer toute trace des trolls. Si on se déteste soi-même (sans doute le cas de bien des trolls), rien n'empêche de s'inclure comme troll dans sa propre liste. Trop top non (je rentre de vacances, rien de tel que de se changer les idées) ? Bon, je n'ai personnellement qu'un seul pseudo à mettre dans cette liste privée de mes trolls - pour l'instant... .
Il est vrai que nous pouvons tous à un moment ou à un autre avoir des comportements proche d'un troll. C'est parce que nous sommes humains et que nous avons tous nos petits défauts. Mais un troll se reconnait par le fait qu'il en cumulent tellement que ce n'est plus humainement possible. Ça devient alors trollesque. Le filtre à troll, c'est pas mal. Pour ma part, je me disais que de la même façon que nous recommandons des billets de blogs, nous pourrions donner ou retirer un point troll à chaque commentaire. L'avantage c'est que nous nourrissons plus les trolls. L'inconvénient, c'est que c'est très anonyme.
J'ai un moment fréquenté Rue 89, où il y avait une pratique de vote. Au bout de tant de points négatifs, le commentaire se repliait et on devait l'ouvrir volontairement pour le lire. Le côté pervers du truc était que des trolls "nazaient" les billets qui ne leur plaisaient pas ! Rue 89 a donc fini par abandonner la technique du repli, et de laisser les votes. Personnellement, cela ne me plaît pas. Je n'aime pas trop ces jugements de valeur. Finalement, le plus simple est soit d'ignorer le troll en gardant silence, soit de lui répondre par un point, soit carrément de ne pas lire ses messages, ce que je fais quand je vois certains noms. Au bout d'un temps, on peut relire très tranquillement les messages des trolls en rigolant tant ils répètent inlassablement les mêmes choses ! En fait, pour neutraliser le troll, il ne faut surtout pas le nourrir, donc éviter de lui répondre. Car c'est de nos commentaires qu'à l'infini il se nourrit.
Il est vrai que nous pouvons tous à un moment ou à un autre avoir des comportements proche d'un troll. C'est parce que nous sommes humains et que nous avons tous nos petits défauts. Mais un troll se reconnait par le fait qu'il en cumulent tellement que ce n'est plus humainement possible. Ça devient alors trollesque. Le filtre à troll, c'est pas mal. Pour ma part, je me disais que de la même façon que nous recommandons des billets de blogs, nous pourrions donner ou retirer un point troll à chaque commentaire. L'avantage c'est que nous ne nourrissons plus les trolls. L'inconvénient, c'est que c'est très anonyme.
C'est qui, Armel ? Comme il/elle écrit ici sous pseudo, on ne le/la reconnaît pas.... Il n'y a que le gourdin qui me rappelle vaguement quelqu'un !
Le troll au gourdin n'est qu'un troll standard des montagnes, une image choisie pour illustrer mon propos. Le troll que je mettrai dans ma liste c'est Herr Professor Doctor Freddy, un modèle de troll des universités, à ce qu'il (elle) prétend. Dans son cas, utiliser un pseudo permet de pratiquer la grossièreté et l'insulte sans être identifié(e) par ses collègues et/ou étudiants, si vraiment il (elle) est professeur(e) d'université, mais j'en doute, c'est plus probablement un(e) imposteur(trice) malpoli(e). Le choix du pseudo est révélateur de ses mauvaises intentions, regardez comme il (elle) est mignon (ne) : .
Voui voui voui, Armel, j'aime de plus en plus votre façon d'user du mode "monde dérisoire" dont vous savez combien il me tient à coeur. Tenez, rien de mieux qu'un exemple pour ceux qui ne savent pas de quoi on parle, voici un exemple de billet-troll difficile à éviter ces temps-ci, mais celui-ci est d'une très grande drôlerie grâce à son côté pince-sans-rire.
Ah... Quelqu'un me dit que c'est un billet sérieux... Alors, c'est encore plus drôle! Bon, allez, à pluche! Vous pouvez lancer vos couteaux dans cette direction, c'est par là que je suis en train de fuir...
Un autre exemple savoureux, Labul. Mais comme ça s'était passé au moment où tu étais en gris, tu l'auras peut-être loupé: http://www.mediapart.fr/club/blog/merciere-romain/100808/le-socialisme-une-idee-neuve Pourtant, c'était du lourd ! De toutes façons, si le Labul-bashing n'est que sur le point de commencer, il y a longtemps que le graindesel-bashing, lui, est entamé. Ils sont quelques uns à ne plus rien pouvoir avaler quand c'est salé....
C'est qu'ils oublient que les sels sont essentiels ;-)
Et surtout que c'est fade quand il n'y en a pas....
à Labul . Le grand Jacques Delors s'est fendu y a peu d'une explication de vote du même tonneau, et tout le monde a trouvé ça très bien. Tant pour la drôlerie que pour le côté pince-sans-rire.
J'abonde tout à fait dans votre sens, cher Melchior. Le billet dont vous parlez était de cette même veine vaine. Mon choix ci-dessus n'est en aucun cas un jugement de valeur pour une quelconque lettre de l'alphabet é-motionnel. C'est dans leur ensemble que je trouve les thuriféraires du PS, tous courants confondus, confondants de confusion, à tel point que j'en suis confus pour eux. Comme ça, les dits thuriféraires pourront s'adonner maintenant au Labul-bashing sans le moindre état d'âme.
OUARF ! Puisque nous en sommes aux perles, je vous recommande le billet "Trois conditions pour réussir le congrès de Reims" et ses commentaires. A vous filer le bourdon, le cafard, des papillons noirs, la colique... A moins de tout tourner en dérision, effectivement. Seul échappatoire dans ce microcosme de 6 ou 7 personnes qui se renvoient inlassablement les mêmes arguments. Labul, j'ai besoin de vous dans la cave aux fromages ... ... à moins que depuis le Siné-ma où je me moquai de vos petites étoiles jaunes au mariage Sarkozy-Darti, ... vous ne fassiez de l'Art Monika-bashing ?
Je suis entré dans une période de limitation drastique de mes commentaires. Je fais comme pet de nonne, je ne les lâche qu'avec parcimonie.
Oui mais quand vous les lâchez, même avec parcimonie, ça laisse de petites traces olfactives :-D Ce n'est pas de vos commentaires dont j'ai besoin, mais de vos dessins. Je lance un appel d'offre ailleurs, puisque vous me boudez avec ostentation, les yeux encore pleins d'étoiles jaunes.
Ouh là! Passant mon temps à égratigner de tous côtés, de la rue de Solferino au fbg St Honoré, si je devais me souvenir de tout ce qu'on m'a dit et fait ... Non, vraiment, je sens que ça vous chagrine cette affaire d'étoiles alors que je n'en n'ai aucun souvenir. Je me rappelle cependant quelques échanges aigres-doux que vous eurent avec pet de nonne... Et justement, peut-être serait-il bon que vous m'expliquiez cette histoire d'étoiles par le menu, des fois que je sois en droit de vous donner quelques coups de pieds. Pour sûr, ce serait ballot de passer à côté d'une bonne séance de coups bas!
Cher Labul (de savon) Voici ma version des faits (rrari). Au début de mes commentaires mediapartistes, j'eus des difficultés à trouver mon ton (au naturel, au citron, ou à l'huile, telle était ma question). Devant l'affaire Siné, je fus embarrassée par certains commentaires antisémites, du style (je cite de mémoire) La Shoa a vécu. Ceux qui l'utilisent ont dilapidé cette cause ou bien La Shoa ce n'est pas ma tasse de thé. J'étais également agacée par des commentaires sur S. Royal car j'ai un féminisme épidermique, et je l'exprimai. Je guerroyai donc, parfois manquant totalement d'humour, je le confesse. J'avais quelques raisons. Je reçus sur ma messagerie un MP me disant en substance Je sais que vous êtes juive et c'est pour ça que vous défendez.... N'étant pas juive mais m'opposant à toutes les formes de discrimination, je fus surprise que Mediapart puisse héberger de tels arguments dignes du fichier Edvige, ou du KGB c'est selon. Puis, vous dessinâtes le fiston avec sa femme sur fond d'étoiles jaunes. Je fis un commentaire cette fois humoristique, qui fut immédiatement taxé d'horrible par les mêmes sinéphiles acharnés. Je devins un temps l'horrible moraliste, féministe, qui était insupportable à tous les lecteurs de Mediapart. Si si, Labul, cela me fut à plusieurs reprises notifié. Comme cet harcèlement contre moi continua de façon incessante, je perdis un jour patience, et décidai de me retirer de Mediapart, en effaçant un maximum de mes messages encore éditables. Il se trouva que Pet de Nonne pâtit de cet effacement, puisque parmi les messages que, très éprouvée, j'effaçai, il y avait une réponse à elle destinée. Aidée par la même qui avait fait de moi sa chèvre-émissaire favorite (bêêê), Pet de nonne interpréta de façon péjorative mon effacement. Je reçus de très gentils messages d'abonnés ayant compris que j'étais blessée, et qui me dirent qu'ils appréciaient mes commentaires. Je compris alors que j'accordai trop d'importance à des épiphénomènes, et je revins billes en tête. Je dus de nouveau subir des remarques narquoises, mais je passai outre, trouvant le ton qui me plaît le plus. J'attends maintenant vos coups de pied, Labul, mais attention je sais me défendre. Non mais !
Chère Art Monika, J'affirme que la seule fois que j'ai dessiné le "fiston", comme vous dites, c'est à propos de l'épisode du scooter. Et il n'y avait pas de femme à ses côtés, mais le papa ; un papa rosissant. Vous ne trouverez rien, dans ma production, qui corresponde à votre description d'un dessin dont vous dites, en plus, qu'il y avait un fond d'étoiles jaunes. Vous confondez avec un autre dessinateur et je trouve ça quand même un peu limite... Je ressens, du coup, un peu (voire prou) ce qu'a dû ressentir pet de nonne lors de l'épisode Simone Weil (une philosophe avec laquelle je partage, moi-aussi, beaucoup, et même plus...). Comme je ne veux dénoncer personne, je vous laisse le soin de rattraper tout ça. Et lorsque vous aurez réalisé la source de votre erreur, nous nous retrouverons à potron-minet dans la clairière de St Cucufa pour la séance de coups de pieds. Façon polochon, s'entend.
Cher Labul, Je mérite autant de coups de pied que vous voulez. Pourquoi ai-je associé votre nom à ce dessin ? Mystère. Je vous présente mes excuses. Je n'en chercherai pas l'auteur. Ces réminiscences me sont déplaisantes. J'aurais dû éviter de vider mon sac sur ce Coups Bas libres. Cela ne me réussit pas. Me voici renvoyée à ma tristesse. Tant pis. Désolée.
Ne soyez pas triste, Art Monika ; l'erreur est humaine, surtout sur un forum foisonnant comme celui-ci. Bonne nuit à vous.
Chère Art Monika, N'exagérons-pas. Cette "affaire" est tout juste bonne à provoquer une bataille... de polochons. C'est là toute la violence dont je suis capable. Et encore!
Bon, la nuit portant conseil, j'ai jugé en mon âne en confiance Il n'y a pas mort d'homme... ... bien que, coupable et déconfite, j' envisageasse hier soir de m'effacer de Mediapart une nouvelle fois :-D. J'ai présenté des excuses, elles ont été acceptées. ô Grand Labul, à vos genoux je me mis pour implorer pardon * Labul, Fantie nous titille: Pour les Coups Bas Pas Mous, si j'ai bien compris, on attend que Labul redézingue Art Monika, ou l'inverse. ça semble le seul espoir. Allons nous décevoir tous ceux qui, l'écume aux lèvres et les babines retroussées, attendent notre bataille de polochons ? Damned, Aïe, Cot cot, il m'a frappée, des plumes volent ! ** _________________________________________ * Question à ma coach: je n'en fais pas un peu trop, là ? ** en aparté: Ce sont les plumes du polochon mais on ne le dira pas.
Le dessin a été posté par laplote (la confusion avec labul se comprend :) dans mon blog sur Siné Hebdo. Pour le reste, Art Monika, je peux vous dire que si vous lisez Siné Hebdo, vous verrez qu'il n'y a pas trace d'antisémitisme en son sein et bien au contraire que sur ce point, certains articles sont très intéressants. A l'inverse, les dernières sorties de Val contre la presse du Web (Médiapart n'est pas sa seule cible, Bakchich info et autres aussi). Voyez la réponse sur le site: http://www.bakchich.info/article5622.html. J'espère que vous serez d'accord avec le fait que se servir de l'arme de l'antisémitisme pour régler ses comptes avec ses concurrents est le signe d'une abjection redoutable. La façon dont Val et quelques autres utilisent l'accusation d'antisémitisme est de nature à vider ce terme de son sens. Je suis sûr qu'on peut se comprendre et espère que cela atténuera votre tristesse.
La censure orchestrée en faveur de Nicolas Sarkozy trompe l'électeur : "En septembre 2006, un sondage commandé par La Tribune sur les préférences « en matière économique et sociale » des Français révèle que 54% des sondés font confiance à Ségolène Royal, contre 49% à Nicolas Sarkozy. la “une” du quotidien, qui devait titrer « Royal en tête sur l’économique et le social », est réintitulée « Économie : les Français se montrent moins pessimistes », le passage sur la candidate du PS étant soigneusement caviardé. Faut-il préciser que La Tribune appartient à Bernard Arnault, témoin au mariage de Nicolas et Cécilia ?" http://rewriting.net/2007/11/04/observatoire-de-la-censure-facon-nicolas-sarkozy/ Aujourd'hui nous en payons tout les conséquences. Merci qui ?
C'est génial, gaebus, de poster le même commentaire dans plusieurs billets à la fois....(http://www.mediapart.fr/club/edition/ps-bon-gre-congres/article/301008/opinion-trois-conditions-pour-un-congres-reussi-2 ) Ça fait un peu affichage sauvage, mais bon, cela doit être la saison qui veut ça ! Et votre amie aux 3 p s'y donne à cœur joie à injuriant tout le monde (Fantie B, MG2, moi, etc...) Vous ne pourriez pas lui dire qu'il y a un billet ici pour ça ! A force, ça fait un peu désordre, vous ne trouvez pas ?
@ grain de sel, je recopie ici un billet que j'ai adressé à la réponse d'un commentaire de Art Monika et qui est valable pour vous aussi sans aucune modification. Pour ne pas abuser du copier/collé - et n'ayant pas la prétention que l'on me suive partout - je vous mets l'adresse où vous pourrez relire ce texte dans sonc contexte : http://www.mediapart.fr/club/edition/ps-bon-gre-congres/article/301008/opinion-trois-conditions-pour-un-congres-reussi-2 ----------------- Merci pour le troll, Art Monika, il vous dit seulement qu'il y a une campagne électorale, qu'il a des convictions e qu'il souhaite tout simplement vivre dans un monde toujours un peu meilleurs et surtout demain : ne pas être gêné devant ses petits enfants pour lui avoir laissé un monde plus mauvais que ce que j'y ai trouvé. Et si tout le monde pense que dépenser de l'énergie ne sert à rien et que le désert est un d'un seul bloc et non pas une multitude de grains de sable, alors expliquez moi pourquoi vous achetez des pelles et des moules aux enfants pour aller à la plage. Je ne sais si ce commentaire m'était destiné, mais je tenais à vous dire ce qui précède en réponse à votre cuisine fromagère. Un grain de sable (! qui n'a rien à voir avec celui dont c'est le pseudo ! ) qui ne veut pas de la pensée unique et qui travaille, lui, pour que cela ne continue pas en l'état; 01/11/2008 11:06Par gaebus ----------------- Quant à vous servir de porteur de petits billets avec mon amie que vous nommez irrespectueusement "3 p", sachez que contrairement à vous il y a longtemps que j'ai quitté les cours de récréations des classes élémentaires. Respectueuxement, gaebus
Gaebus, je ne me nomme pas "grain de sable" mais "de sel" et j'y tiens. Quant à votre amie aux 3 p, elle s'est montrée plus qu'irrespectueuse avec moi et avec pas mal d'autres abonné(e)s et je pense que vous le savez. De toutes façons, vous n'avez pas besoin de lui "porter" de billet comme vous dites... elle me suit à la trace, note tout, enregistre tout, garde tout... et grand bien lui fasse. Quand son disque dur sera encombré des nombreux fichiers qu'elle tient à jour sur tout le monde, peut-être son ordinateur explosera-t-il en vol. Et comme elle viendra juste de déposer un commentaire venimeux et dégradant qu'elle n'aura pas eu le temps d'éditer, comme elle dit.... Vous avez le droit de choisir les idoles que vous voulez, mais un conseil: choisissez mieux vos amis(e)s ! PS: Par ailleurs, vous avez été l'auteur du 300e commentaire sur ce fil ! Ça se fête, non ? A croire qu'il avait quand même une utilité !
grain de sel, je corrige votre pseudo et vous prie de m'excuser. C'est tout ce que je vois qui me concerne dans votre réponse. Ah si , comme vous, je trouve que ce billet à son utilité. Bonne soirée grain de sel.
Gaebus, vous postez partout le même billet en faveur de S. Royal. Mesurez-vous à quel point c'est irrespectueux pour nous, et combien cela la dessert ? Je lis un article sur la Caisse d'épargne, j'ouvre les commentaires et le premier que je trouve est votre billet collé. C'est pareil sur plein d'articles. Le trio que vous formez avec Peneloppe et notre cher Melchior est délétère pour cette femme, que j'ai longtemps défendue mais dont, à force de vous lire, je ne supporte plus d'entendre parler. Un comble ! Vous finissez, en intervenant partout pour vanter ses mérites, par la rendre inaudible. C'est triste. On pourrait lui dire: Méfiez-vous de vos amis, ils vous nuisent plus que vos ennemis. Ma cuisine fromagère est ouverte à tous, mais à condition que ce soit pour mettre nos réflexions en commun, de préférence en nous amusant un peu. Par les temps qui courent, le rire est l'une de nos armes ou en tout cas l'une de nos défenses. Ce n'est pas un grain de sable que vous introduisez, Gaebus, c'est un véritable château-fort contre lequel nous butons à chaque pas. Réfléchissez à ce que je vous dis: Vous nuisez à S. Royal.
Cher Gaebus, Ne vous inquiétez pas Bernard Arnault ( à supposer qu'il y soit pour quelque chose dans ce que vous dites) ne pourra ni manipuler le vote des militants ni le congrès :-)) A vous lire partout, vous prétextez un déficit démocratique au PS ( peut-être avez-vous raison). Vous direz donc la même chose si Ségolène Royal sort en tête ? C'est juste une question. :-)) Cordialement.
Cher Lézard, Si jamais, ce que je ne peut imaginer aujourd'hui, mais si jamais elle faisait la même chose que Sarkozy à l'avenir : Je serais encore pire vis à vis d'elle car j'aurais déjà une expérience pour améliorer ma destruction de "personne politique" qui ne travaillerait pas à améliorer le sort de l'humanité, et profiterait de leur mandat pour d'autres fins de ce qu'il s'engage pour être élu.. Ségolène Royal s'est engagée à une meilleure démocratie et à l'exemplarité dans le parti pour être crédible à l'extérieur. J'attends ces améliorations pour ne pas avoir à recommencer à écrire ce que vous voudriez me voir écrire. J'ai fait un très gros effort pour écrire cela, et j'espère que ma réponse vous satisfera. Mon seul but : Participer à des relations Humaines Authentiques.
à Lézard . SR sortir en tête ? Y songez-vous ?
Cher Melchior, Les jeux ne sont pas faits. Ségolène peut très bien sortir en tête et gagner le congrès. Ce n'est pas mon souhait mais c'est possible. C'est la démocratie qui tranchera. Elle peut aussi sortir en tête et le perdre si tout le monde se met contre elle. Je respecterai le vote des militants sauf si ce vote devait être dirigé ( par bas souci tactique) contre sa personne car une alliance avec A serait dans sa et la logique pour diriger le Parti. Mais une éventuelle alliance A+D+C pour écarter E, non. J 'irai dans ce cas-là voir ailleurs. Cordialement.
.
Bonjour Lézard, Je ferai de même, pour les mêmes raisons, sauver la démocratie et le respect dû aux militants. Impensable de se séparer de ces ancrages fondamentaux.
Bien sûr qu'il a une utilité, ce fil. Il est agréable, aussi.( C'est seulement un peu mou, je trouve). En avant vers les 360.
Pour les Coups Bas Pas Mous, si j'ai bien compris, on attend que Labul redézingue Art Monika, ou l'inverse. ça semble le seul espoir. Ou sinon que Freddy vienne faire un tour pour affronter Armel le Bail (je serais curieuse de voir l'arme qu'il prête à Armel).
Sinon, moi je suis à la recherche de la différence gauche-droite (ne riez pas - bon, si vous pouvez rire). Pour ce faire, après avoir injecté je ne sais plus quoi dans le moteur de recherche, je suis arrivée (en dehors des échanges avec Melchior): -d'une part sur des commentaires d'un billet de JM Padovani - il y a quelques trucs sur le sujet, mais oui ! -d'autre part sur l'opposé exact : les commentaires d'un article de Thierry Ternisien, qui s'est achevé en auto-congratulations pour la courtoisie du débat; Je confirme, quand il n'y a pas de pollutions et contre pollutions de toutes natures sur un fil, on y avance davantage (pour 75 commentaires seulement, j'ai trouvé bien plus de matière dans le second que dans les 300 commentaires du premier).
Mais l'être humain n'étant pas que de raison, il lui faut bien des espaces pour décharger ses pulsions. Des coulisses. Sauf que quand elles sont instituionnalisées, c'est comme partout, ça fonctionne moins.
à Fantie B. . Sur gauche et droite: j'arrive. (C'est mon dada). En fait j'ai tout compris quand mes maîtres trotskistes m'ont expliqué, il y a bien longtemps (avant le déluge, pour tout dire), que le stalinisme était une déviation de droite, contrairement à l'opinion commune.. Autrement dit, la "gauche" du PS n'a vraiment rien qui puisse m'impressionner. (Je prends ce ton désagréable parce que nous sommes sur Coups bas ; autrement je me ferais tout miel à l'égard de mes gentils petits camarades, pour qui je n'ai que la plus grande affection).
@ Melchior : Le trotskysme étant lui-même une déviation de droite de l'anarchisme (et vice versa). Quant à situer le maoïsme, aborder ce suejt ferait exploser ce fil donc je m'abstiendrai. Alors comme ça, Melchior, vous aviez des maîtres (barbus je présume) et maintenant, comme l'époque le veut, vous cherchez à vous mettre sous le pouvoir le Femme ? (pour les passants égarés : oui, nous sommes sur Coups Bas Libres).
@ Labul : Un coup bas de la Netscouade, vous pensez ?
@ La Netscouade : je plaisante.
Avis à la Netscouade. Le bug de la page 2 est toujours présent : absence de marquage "nouveau" en rouge pour les commentaires non-lus. Je pense donc que tant que ce bug n'est pas fixé, il est préférable de ne pas scinder la page de commentaires. Merci
à Fantie . le trotskysme et l'anarchisme étant aux antipodes l'un de l'autre, les notions de droite et de gauche n'ont guère de sens pour les situer par rapport l'un à l'autre. Quant aux maoïsmes, ils sont insituables par construction. . Je ne sais pas trop ce que vous appelez la Femme. Un certain Lacan prétendait que, tout comme Dieu, Elle n'a pas besoin d'exister pour être. Les femmes, en revanche, je suis évidemment pour qu'elles prennent toute leur place aux affaires de la Cité. Et que ça devienne tout naturel. On en est très très très loin. . Prenez la taulière. Elle se conduit en parfaite maîtresse de maison, veillant à ce que les invités soient à l'aise, aimables et gracieux. Mais elle ne participe guère, suivant le principe qu'une bonne hôtesse est une hôtesse qui veille à tout mais se tait.
@ Melchior : Ah, dur de se fâcher, même pour rire, ce soir... Mais après tout, on doit pouvoir vivre sans coups bas? (Une pensée pour ceux qui nous lisent par hasard et se disent mais qu'est-ce que c'est que ces....)
@ Melchior GB La taulière vous laisse vivre, elle veille à ce que tout le monde puisse effectivement prendre ses aises, s'approprier ce fil... et laisser tant que faire se peut le reste du site vierge d'aigreurs, rancœurs et autres mauvaises humeurs. Oui, il arrive que la taulière se taise. Ce n'est pas fréquent mais cela arrive. Et comme je n'ai rien de particulier à dire, ce soir, je vous poserais bien une question indiscrète: seriez-vous né aux alentours de Noël, le 24 ou le 25 décembre ? Il y a longtemps que cette question me hante. Il faut dire que tout en vous ramène à Noël: Melchior, le roi mage, Griset, l'âne, et même la bûche qui évoque irrésistiblement des idées de réveillons, de bolducs, de chocolats, de cadeaux, et... de possibles indigestions. Bref, c'est presque la crèche au grand complet. Désolée, mais c'est quand vous avez dit un peu plus haut que vous "aviez un dada"... je n'ai pu m'empêcher de penser à tout cela. Bien sûr, vous répondez ou vous ne répondez pas ! PS: et le bœuf, où est-il passé ?
à Grain de Sel Mon n°de sécu commence par 1.44.05.14, d'où vous pouvez déduire que je suis un (pas une) vieux croûton natif du joli mai (en barque sur le Rhin) et Bas-Normand (quoique installé en Sologne-Nord). Pour ce qui est de mon partenaire le ténébreux, le boeuf, l'inconsolé, nous en parlerons une autre fois, c'est promis. . Mais je trouve que ce fil s'adoucit comme pas permis.On me dira que c'est en allant vers la mer que le fleuve est fidèle à sa source torrentueuse.
Le fil est boudé par les trolls qui refusent toute autorisation dans l'exercice de leur comportement agressif. Le plaisir est dans la trangression de l'interdit. Viva la libertad ! .
Un peu dur de trouver le fil en tournant la page... Si certains veulent des coups bas, ou sauver la laïcité de ceux-ci, c'est par là : http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/311008/la-laicite-au-congres-de-reims J'y aurai appris au moins quelque chose sur moi : je manque de profondeur. (mais dans quelle direction ?)
Oui mais vous êtes comme Carla ! Ceci dit la profondeur, c'est de la surface vers le fond. Et certains préfèrent s'élever que de couler à pic.
Je médite vos dernière phrases, Stéphane. (et je vois des lémuriens et des aérostats, pourquoi ?) Mais aie ! je suis comme Carla... Je dis aie car j'ai regardé les Guignols de l'info ce midi, et ce qu'elle était ch...... (bon d'accord c'est pas la vraie).
Enfin, histoire de me faire taper dessus, j'ai pondu un commentaires contre la Femme (enfin, contre ses excès). Puisqu'on est ici, j'ose dire que j'espère presque que notre spécialiste des profondeurs viendra m'y décerner un coups bas. C'est fou comme "nous les filles", petites choses, on s'habitue vite à être battues.
édité : pour ajouter quelque chose de sérieux sur l'effet des Coups Bas : extrait d'un commentaire, dans la discussion sur l'article de G Desportes, sur le bla bla de Sarkozy : "Alors on est désespéré d'assister au cirque des motions socialistes ( au lieu de participer à une vraie réflexion sereine, approfondie, tolérante, sur ce que doit être la gauche aujourd'hui), on croit rêver ( un cauchemar ) en lisant sur Médiapart les foires d'empoigne nombrilistes entre les groupies de tel(le) ou tel, on enrage de constater que le postier photogénique est considéré comme le meilleur opposant au mini-bonaparte. Eh oui, camarades, rendez-vous en 2012, et on recommencera à faire de belles analyses et à prouver que l'autre est un méchant..."
Faut pas crier aie avec Carla. Je ne pensais pas à ses idées (je suis un lémurien mâle ;-)) C'est le problème avec ces débats politiques. Pas moyen de poster sans se faire critiquer. Manque de profondeur ? Même si c'était le cas, si on a du savoir vivre, on s'abstient de l'écrire. Mais dans ce cas précis, il s'agit plutôt de clore le bec à qui n'est pas d'accord. Je ne vois que deux solutions : - s'abstenir sur les débats politiques virtuels, - y aller et se défendre bec et ongles. J'ai choisi la première, mais pas sûr que ce soit la meilleure.
@ Stéphane : Je ne trouve pas que les débats politiques sur le net sont plus virtuels qu'en face à face. J'ai à peu près choisi la seconde option, y aller, mais je ne peux pas défendre mes opinions proprement politiques bec et ongles, car elles sont en cours de refondation (depuis la chute du mur dirons-nous - ou depuis 2002). Ce que je défends bec et ongles, c'est surtout le droit à l'expression non -alignée, sans être "traitée".
Je rajoute le lien vers l'article de Gérard Desportes - le commentaire plus haut vient des commentaires de cet article. http://www.mediapart.fr/journal/france/311008/sarkozy-du-bling-bling-au-blabla Je trouve que ce commentaire de Zénon aurait de quoi nous faire méditer - entre deux coups bas.
Je me suis mal exprimé. Le virtuel ne qualifiait pas le débat, mais le moyen. Je pense que lorsqu'on débat face à face, on est plus respectueux de l'autre que derrière un clavier. On a des informations telles que l'expression du visage, les positions corporelles, qui permettent de voir si on dépasse les bornes, et de corriger le tir. Car le but dans un débat n'est pas de blesser mais de convaincre. Sur le net, c'est souvent l'inverse et les blessures n'ont rien de virtuelles.
@ stéphane : Message reçu cette fois. On est d'accord, en gros. Personnellement je trouve que le passage par l'écrit permet d'aller plus loin, à cause du recul qu'il permet (en théorie !)
Car le but dans un débat n'est pas de blesser mais de convaincre. Peut-être que quand on est déçu de ne pas convaincre, on est tenté de blesser ? Ou que c'est plus facile : hop, un mot placé au "bon" endroit, improvisé talentueusement, ou calculé. Au défaut de la cuirasse de l'autre. Défaut qu'on cherche alors en premier lieu dès qu'il ouvre son clavier.
Mais je trouve qu'il y a aussi de grandes blessures et des coups en face à face : question de rapport de forces, et d'armes. La violence verbale est l'arme de certains. Pour d'autres, c'est leur culture, ils ne connaissent pas d'autres modes et ne voient pas cette violence. Pour d'autres encore, elle n'est qu'occasionnelle, pour se défendre quand ils se sentent "poussés à bout".
Les blessures sur le net n'ont rien de virtuelles, dites-vous aussi. Là, tout dépend de notre rapport à notre image, je crois. Pseudo ou pas. Est-ce qu'on supporte que les autres aient une image négative de nous. Est-ce qu'on se crée une "peau" plus épaisse, pour encaisser les coups sans crier ?
Mais faut-il aller, dans la vie en face en face ou sur le Net, jusqu'à se faire une cuirasse insensible aux coups ? Nos blessures sont aussi des indicateurs, des alertes. Elles permettent peut-être de demander "stop". De discuter de la façon de discuter. C'est ce que je souhaite pour Mediapart. (Je me trompe où il y a moins de commentaires en général ces temps-ci? effet vacances j'espère ?)
Le débat par écrit à un avantage, c'est le temps de parole assuré à chacun. Car les débats face à face, parfois c'est dur de placer deux mots. Le recul, la réflexion évidement, mais la spontanéité c'est tout aussi important. Moi j'ai pas de pseudo, juste mon prénom, mais c'est moi quand même. L'image négative que pourraient avoir certains à mon égard, je crois que je m'en fiche vraiment. Mon mode de fonctionnement, c'est plutôt de repérer ceux qui usent d'arguments qui n'en sont pas. C'est eux qui dégrade leur propre image. Après je me dis que je ne suis pas le seul dans ce mode et que du coup, c'est cette opinion qui compte. WE de la Toussaint = Moins de commentaires
Ben oui, tu es épidermique, quoi ! Les filles sont comme ça ! PS: Je viens d'aller y jeter un œil (et plus parce que comme chacun sait, affinités).... Gaffe à toi, Fantie, après Vancouver et quelques autres (dont moi), c'est toi qu'elle a l'air de prendre dans le nez. Ne te laisse ni harceler ni déstabiliser, on tient à toi !
Chères Fantie, Grain de Sel, Je fus prise dans les mêmes tourmentes, en étant laissée parfois toute seule, et je vous le dis: cessez de répondre. Cela n'en vaut pas la peine. Gardons notre énergie pour les choses importantes. La machine à claques se met tout de suite en marche, et ce n'est pas seulement parce qu'on est pour ou contre S. Royal, Grain de Sel. Cette machine m'a prise en grippe quand bien même, à une époque, je défendais S. Royal face à un certain machisme. Arrêtons de donner aux messieurs, qui deviennent goguenards, la spectacle d'un poulailler où les poules se battent entre elles, pour une raison somme toute obscure. Je vous en prie, je vous en prie et je vous embrasse de tout mon coeur de petit scorpion qui n'aime pas la guerre.
Oui, je sais que vous avez raison, Harmonie K au nom prédestiné.... Mais j'avoue que parfois c'est plus fort que moi. Je me dis que je vais cesser de répondre, cesser même de lire quand je vois cette machine à claques se mettre en marche, mais c'est d'une telle mauvaise foi que ça me met hors de moi. Et ce n'est toujours qu'après les femmes qu'elle en a ! Ce qui, vous avez raison, donne à certains de ces messieurs, ne mesurant pas toujours la portée de ce qui se passe, l'impression d'assister simplement à un combat de catch féminin et de compter les coups d'un air goguenard. Entre autres, quelles que soient les insultes qu'elle m'envoie, je ne lui pardonnerai jamais d'avoir fait fuir Vancouver. Maintenant c'est à Fantie qu'elle s'en prend. Mais vous avez raison, il faut absolument que j'apprenne à passer outre. Un troll est un troll. Et il ne faut rien leur donner à se mettre sous la dent ! Merci à vous, A. M !
Trouvé sur le net : °
° Bonne nuit à toutes et tous!
Dans Le Triporteur, film avec Darry Cowl, on voit à plusieurs reprises Peneloppe filer à toute allure sur sa moto, poursuivie par Grain de Sel, en moto itou, qui lui tire dessus des coups de revolver, pan ! pan ! pan ! pan !, sans jamais l'atteindre. C'est du cinéma.
Doublon, damned !
C'est étonnant, Baudet, nous n'avons pas vu le film de la même façon. Les actants et les actés sont très différents dans votre casting et le mien. Dans le film que j'ai vu et revu, il y a une machine à claques qui se déclenche très souvent sur les uns et les autres, et un petit grain de sel qui, de temps en temps, essaie d'en enrayer le mouvement spasmodique. Vous me surprenez et me décevez beaucoup, Baudet: je vous pensais plus clairvoyant. Vous méritez réellement le bonnet d'âne. Retournez donc jouer les Ulysse, vous avez perdu votre bel humour. Dommage. Nous le regretterons, mais tout a une fin, n'est-il pas ? Ciao Baudet.
T'inquiète, JPYLG, la machine à baffes est lancée ! Va voir sous le billet de Vincent Truffy (Le Club en chantier).... Font trop chier , ces insconscients égotistes et revendicateurs ! Et comme tu le dis si bien, des baffes, ils en réclamaient ! @ bientôt ! ps: pourquoi t'écris en ital ? un nouveau genre que tu te donnes ? tu trouves que ça met mieux en valeur ta floppée de consonnes ? Biz 14/09/2008 12:01Par grain de sel
????? Replacer un commentaire d'un abonné à un autre abonné et le tout totalement hors contexte, c'est correct ????? (En plus d'être totalement incompréhensible....)
C'est sûr ! j'ai recherché dans le fil au dessus où pouvait bien être le message de JPYLG auquel répondait peneloppe... Avant de comprendre que ça devait être un nouveau modèle de coup bas. Allez, bonne nuit dans la zénitude, GdS. (N'oublie le conseil d'Art Monika.)
Complètement incompréhensible, ça c'est sûr. Il est question de consonnes, donc j'en mets: dfrpgtcvwnftgqmpzsnpmnt Il est question d'italiques, donc je penche mon message. L'essentiel y est, non ?
Moi non plus je ne comprends rien. Mais bon, ne voulant pas paraitre complètement idiot, faut bien que je poste quelque chose : «Très heureuse de cette nouvelle, qui je l'espère durera dans le temps. Suis très reconnaissante au travail extraordinaire de M. Monique Robin, vu sur Arte le 11 mars. Son documentaire est très original sur la forme, intégrant ses recherches sur ordinateur, ce qui rend le propos très accessible et nous permet d'entrer dans l'enquête. Très fort ! 19/03/2008 21:14Par peneloppe » C'est ça le jeu ? j'ai gagné quelque chose ?
????? Replacer un commentaire d'un abonné à un autre abonné et le tout totalement hors contexte, c'est correct ????? (En plus d'être totalement incompréhensible....) 04/11/2008 22:47Par grain de sel ----------------------------------------- -;o)
Complètement incompréhensible, ça c'est sûr. Il est question de consonnes, donc j'en mets: dfrpgtcvwnftgqmpzsnpmnt Il est question d'italiques, donc je penche mon message. L'essentiel y est, non ? 04/11/2008 22:58Par Art Monika
Tiens, il y a un écho, ici ? Stéphane, comment expliquer ce phénomène ? Le clone est cependant imparfait: il manque les italiques à une phrase. Où l'on voit qu'il n'est pas tout à fait l'original. :-D
Et tu as gardé comme ça en fichier un copier-coller de TOUS MES COMMENTAIRES sur TOUS les fils, peneloppe ? Gaffe, ton disque dur va exploser !!!!!!!!!!!!!
Non, moi non plus, Art Monika, je n'ai pas vu le film de la même façon. Pour moi, comme pour vous apparemment (et je vous remercie de rectifier ce scénario réécrit par MGL qui m'aurait sinon échappé) ce n'était pas dans le même ordre poursuiveur/poursuivi ni harceleur/harcelée. Preuve (si besoin) ci-dessous... M'enfin, le film a peut-être été tourné en différentes versions (j'ai failli dire motions) ?
Eh oui, Grain de sel, le Baudet est devenu adepte de la MGL et il a abandonné les bons scénarios de la MGM. Il nous tourne des navets, ce qui, devrait-il savoir, donne des flatulences. C'est une triste évolution pour un si brave âne, mais qu'y pouvons-nous ? Il a choisi son foin et s'y tient avec obstination...... même si je crois voir une certaine mélancolie dans son œil noir.
Perdu humour. Bonne récompense.
Je suis la première à l'avoir retrouvé. que sera ma récompense ?
à Fantie B. . Oui, c’est bien le mien, pas trop cabossé. Où donc l’avez-vous retrouvé ? J’ai demandé à mon compère Griffollet (daglachat blogspot.com) un petit poème de circonstances pour vous, en remerciement: . Pendant ce temps Que les pécores Hargneusement S’entre-picorent L’âne vainc au Meshacébé Voyez l’éléphant tituber Sera-ce à Reims la même chose Verrons-nous refleurir la rose Merci en tous cas Fantie B.
@ Melchior pour ce pécore le mot de trop humour perdu je ne ris plus
Merci pour les pécores, Melchior. Pour le reste ce sera sans moi. On va dire que la si charmante et si douce peneloppe aura gagné. Elle peut continuer à copier-coller, à agresser-harceler, à ficher-kagéber tout son saoûl ici bas. Vous continuerez sans moi.... Ciao !
Sans moi itou. Ciao.
Choix de "Position de vie....composante essentielle du scénario de vie : je suis ok - vous êtes ok (ou je m'accepte et j'accepte le reste du monde) : ok + ok +". Extrait de : "Les cycles de l'idendité" "Comment se développent nos compétences tout au long de notre vie". de Pamela Levin
Je vous conseille la lecture de ces 23 dictons pour contribuer à l'enrichissement de la sagesse populaire, par Pierre Desproges. "Pierre qui glousse amasse la mousse A trop manger sa mère on devient orphelin Bien mal au cul ne profite jamais L'ennemi, c'est comme le sexe .Faut tirer dessus de temps en temps pour avoir la paix. [...]" J'espère avoir relevé le débat.
Dégueulasse les médias, y compris RTL, de laisser entendre que Ségolène Royal, n'a pas eu la même réaction que Mac Cain après sa défaite à la présidentielle. 1) Sarkozy n'est pas le Général de Gaulle et 2) Il est encore moins Barack Obama. Rappellez vous les mensonges de Sarkozy, fausses promesses, attaques, et annonces concernant les handicapés. Ce sont les médias français qui devraient être à la hauteur des américains.
à Fantie B. et Grain de Sel . On est bien douillet, tout d'un coup, chez Coups bas, site dédié au fiel, au venin, à l'agressivité, paraît-il. Bon, ben si tout le monde ciaote, je vais tirer ma révérence, moi aussi. On me dit que mon foin n'est pas de la meilleure qualité. Peut-être, . "Mais rien ne vient m'interrompre, Je mange tout à loisir. Adieu donc, fi du plaisir Que la crainte peut corrompre".
Toutes mes excuses à ceux et à celles qui auraient mal interprété mon post sur ce fil. C'était juste une boutade par la voix de Desproges qui ne visait personne en particulier C'était sans doute maladroit et je m'en excuse.Je n'aime pas le fiel, le venin et je m'abrite derrière toujours derrière l'humour. Bises à vous tous.
à Nadja . Ce fil est ou était explicitement dédié à l'agressivité, au fiel et au venin (âmes délicates s'abstenir). Vous ne pouviez donc pas mal faire. D'ailleurs Desproges ne peut jamais faire de mal. . La taulière et la fromagère semblent avoir ciaoté pour de bon; moi-même je ne passe que de loin en loin quand je vois de la lumière, ou pour aérer. . Bise à vous.
Merci Nadja, je n'avais pas compris votre commentaire, c'est vrai. Surtout je crois parce que, pas de chance, votre message tombait dans un moment où le fiel faisait déborder le vase, car il n'était pas spirituel pour un sou. Maintenant le poulailler aux bancs bleu est déserté, les volatiles ont pris leur envol vers ailleurs. Sûrement que d'autres aventures aussi créatives, peut-être plus légères naîtront, on ne sait où dans Mediapart.
à Fantie . Sans moi. On ne m'y reprendra pas deux fois.
On aura beau dire, "coups bas libres", c'était quand même le bon temps...
... car les choses se sont un peu dégradées depuis. Enfin, je trouve.
.
En octobre 2008 disiez-vous, grain, tout allait mal. Je venais de prendre mon premier abonnement, tout à la joie de me promener goulûment dans ce qui me semblait être un magasin de porcelaine, comme je l'exprimais sur un billet de Marielle (si belle de parole qu'elle est sûrement belle de tout : me pardonnerez-vous cette familiarité Marielle ?).
C'est de fièvre de cheval dont il s'agit maintenant. Triplez la dose grain, nous sommes tous atteints du syndrome de lassitude.
Ah en fait ça dure depuis longtemps c't'histoire!
Avec pic épidémiologique automnal!
Pour ne pas qu'Octobre nous prenne...
Pour ne pas qu'octobre nous prenne ?
Une idée, faisons vivre les éditions collectives de Mediapart.
Là deux versions :
pessimiste : c'est pas gagné non plus
optimiste : qu'est-ce qui nous empêche de stoker les liens et de commenter?