Sat.
26
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

What are you doing ?

C'est volontairement que j'ai écrit le titre de ce billet en anglais, afin de conférer à ce blog un caractère international. A l'époque des réseaux sociaux qui foisonnent à gogo, il est important, pour être dans la mouvance, de communiquer, communiquer, communiquer, avec tout le monde, qu'il soit dans la pièce d'à coté, ou à l'autre bout du globe, l'anglais étant la langue parlée dans toutes les bonnes séries, il me semble tout à fait approprié de l'utiliser ici.

Attention, je ne critique pas les internet addict ! Je suis même de ceux qui ont les mains moites et qui sont victimes de sueurs incontrôlées à chaque fois que leur libreboite montre des signes de faiblesse. Toujours sur les réseaux Facebook, Twitter, Plaxo, LinkedIn, Viadeo, et j'en passe...je suis ce que l'on pourrait appeler un drogué.net !

---

A l'attention du lecteur : Le personnage décrit ci-dessus, est un personnage de fiction ayant pour but d'introduire le sujet du présent billet. Toute ressemblance avec un personnage connu n'est que pure coïncidence.

---

Ne vous cachez pas derrière votre écran, je sais que vous êtes un peu pareil ! Aussi je voulais vous poser une question :

Qu'est-ce que vous êtes en train de faire ?

Comment ça ma question vous semble incongrue ? Pourtant, elle m'est posé au moins vingt fois par jour ! Avez vous remarqué vous aussi comme il semble intéressant de prévenir tous ses "amis" de ce que l'on est en train de faire ? J'ouvre ma page Facebook et j'apprends que Jojo mange un sandwiches, que Pierre est fatigué de son week-end, que Chloé en a marre et que Nico est allé au cinéma...

Pire : Olivier que je n'ai pas vu depuis 18 ans et que j'ai retrouvé grâce aux réseaux m'informe qu'il pleut et que ça le déprime...je reste dubitatif.

 

Je dois être dans la mode du XXIème siècle, mais pas encore assez...Est-il dans la nature de l'Homme (et j'invite les élèves de terminales toutes sections à traiter ce sujet à titre d'exercice pour l'épreuve de philo du bac 2009), je répète : Est-il dans la nature de l'homme de toujours indiquer à son prochain ce qu'il est en train de faire ou de penser ?

En quoi cela est-il censé intéresser les gens ? Quel phénomène psychanalytique nous pousse à croire qu'il peut nous être bénéfique d'exposer nos occupations et nos pensées à tous ?

 

PS : Je mange des Pim's en buvant un thé vert.

Tous les commentaires

Est-il dans la nature de l'homme de toujours indiquer à son prochain ce qu'il est en train de faire ou de penser ? Non. Un des truc qui me fait le plus ch.... c'est quand on me demande à quoi je pense. Car la bonne réponse en général sera soit "rien", ce qui fait cloche, soit "ca ne te regarde pas", ce qui n'est pas sympa. Donc la réponse est toujours la même: "rohh bof ben rien de particulier", ce qui n'est pas très intéressant mais a le grand avantage d'être décourageant.

Oui mais dans le cas que tu décris, c'est quelqu'un qui te demande à quoi tu penses ou ce que tu fais. Après, effectivement, libre à toi de le lui dire si tu en as envie, ou de lui répondre une phrase passe partout comme celle que tu as citée. Dans mon cas, c'est la personne, à sa propre initiative, qui va venir inscrire sur ce que l'on appelle un "status" ce qu'elle est en train de faire ou de penser. Et c'est justement sur ce phénomène que je m'interroge, sur le fait de signaler de notre plein gré, ce que nous faisons ou pensons.

Je pense plus particulièrement aux status Facebook, msn, GoogleTalk ou Twitter.

Moi mon status Facebook il est à peu près toujours vide. C'est grave docteur?

Qu'est-ce que vous êtes en train de faire ? Je suis en train de rattraper mon retard de tracker de Mediapart. En me promettant d'arrêter très très tout de suite.

Vous êtes bien mal tombé mon cher ami GrattePoil, Chez Mediapart vous êtes proprement dans la mecque du nec plus ultra de ce qui en gros se fait et ce conçoit de mieux en matière "d'intello", donc la question la plus appropriée en cette accorte tribune de l'élitisme intellectuel bien à la Française n'est pas : "qu'est-ce que vous faîtes en ce moment même ??" mais "à quoi pensez-vous en ce moment même ??" Et comme ils doivent alors conséquemment y réflechir, je ne suis pas bien sûr que vous ayez foule réponses dans l'instantanéité communément requis à ce type d'exercice de "ping-pong" informationnel. Tous ces réseaux net-communautaires nés en Anglo-Saxonie élargie, privilégient des réponses rapides qui sont facilitées par leur langue, plus directe et bien moins nuancée que la nôtre. Mais la langue Française commence elle aussi peu à peu à s'accélerer et de nombreux mots, plus ou moins compliqués disparaissent progressivement du langage courant, ce qui nous aménera bien sûr à une plus grande fenêtre de communication et de communicants. @ +NEO-

Tous ces réseaux net-communautaires nés en Anglo-Saxonie élargie, privilégient des réponses rapides qui sont facilitées par leur langue, plus directe et bien moins nuancée que la nôtre. Moins nuancée que la nôtre? Moi je nuancerais ce propos... et surtout vis à vis de l'anglais. Il faut bien séparer l'anglais entant que langue maternelle des Anglais, très riche et très fine (certains disent qu'elle contient bien plus de mots que le français), de l'anglais international, que tout le monde parle plus ou moins mal en deuxième ou troisième langue, et qui effectivement est nettement plus sommaire. Cela dit, d'accord avec vous sur l'incompatibilité de l'intellectualisme avec la spontanéité :)

Oh yes, my dear, I perfectly agree, and I say : "Yeah! Yeah! Yeah!" (Three times.) (It is my thirteen tongue...)

My "thirteenth" tongue, cher Pierre. En anglais, tout est dans le th. Sauf le lait, qui est versé avant.

Thzut! I still forget my dentular appaléle! And I must go and see my thé, which is boiling under my trree! By Jove! It is not jovial! Is it?

Lucky Pierre, seeing Maïté boiling under his tree. It must be very jovial indeed, if you don't forget your pendular appalèle.

Ce billet is parting en sucette !

Yes, it sometimes happens that a billet starts deraping for no évidente raison, and you are lucky that Marielle and her savon noir is not around. It's part of the risques du métier de blogueur.

Au vu de l'analyse de Vertubleu : Mon pragmatisme anglo saxon (ou mon anglophilie) se confirmerait ?

En Francie on vit caché, renfermé voire reclus, pensées, émotions et projets bien au chaud de soi-même. En Anglo-Saxonie élargie on vit ouvertement et à l'air libre l'ensemble de ces éléments, les housewives en deviennent même à ce titre parfois désespérantes et quelque peu déconcertantes. La question se situe bien entendu sur ce qu'on estime comme étant la frontière objective de ce que l'on peut ou veut communiquer de ou sur soi-même, dans la vie réelle ou sur le net peu importe finalement. @ +NEO-

Ce qui justement m'intéresse ici, c'est ce qui nous pousse à vouloir communiquer sur nous-même, ce qui nous amène à croire que ce que nous pensons à un moment précis puisse avoir un quelconque intérêt pour autrui.

Ca n'a aucun intérêt pour autrui, sauf peut être pour les flics, les psy et les chercheurs en sociologie. Et c'est parce que ca n'a aucun intérêt que plein de gens le font. Une manière de s'assurer que l'on est pas mort?

Je ne crois pas que ça ait un intérêt, ni "quelconque" ni philosophique. Je crois que c'est simplement une ouverture aux autres, une façon de s'ouvrir aux autres, mais sans leur imposer rien de trop lourd, au contraire, dans une démarche qui se veut légère de se dire "nous sommes ensemble, je ne suis pas seul, tu n'es pas seul, nous existons ensemble et nous échangeons sans rien imposer, sans prises de tête".
Enfin, moi qui suis comme Vincent, du genre très silencieux sur Facebook, c'est comme ça que je prends tout ce que je peux voir de mes amis ou connaissances qui laissent comme ça régulièrement leur "What's on your mind", sur Facebook ou ailleurs.

Pourquoi alors ne pas se promener dans la rue avec un t-shirt :"je n'ai pas aimé le dernier film de Lars Van Triers" ou bien " Ce soir concert au New Morning, qui vient ?"

Ou alors avec un bouquin dont le titre, écrit en très gros, serait : "Ma face" ?

Dans le monde tout est toujours question d'écho. L'écrit peut-il remplacer le bruit, sans lequel il nous serait bien difficile de vivre ?? Résonnance remplace bien souvent raisonnance, mais c'est toujours ça de pris. Que faites-vous Today mon cher GrattePoil ?? @ +NEO-

Grattepoil dit : Je regarde par la fenêtre et je préférerai m'allonger au soleil plutot que de remplir des cases sur mon ordinateur...

Bonjour Grattepoil ! Vincent, je serai very very sérieuse et ne ferai rien partir en barbe à papa ... Je suis juste passée en visite, je n'ai pas grand chose à vous dire ...je n'ai même pas de portable. Du coup je ne pose aucune question, sauf à moi !! ça prend déjà un paquet de temps. Grand salut. Tiens, je vais aller voir vos autres billets.

Newsletter
Je m'identifie