Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLe FN veut capitaliser sur les peurs sociales
Grâce à la crise et à la mondialisation, le Front National espère plus que jamais prospérer et pourquoi pas rééditer en 2012 l'exploit du 21 avril 2002. A la différence toutefois de son père, Marine Le Pen ne souhaite pas se limiter à incarner la remise en cause de l’establishment mais vise, à l’image de la Ligue du Nord en Italie, à transformer sa formation politique en parti de gouvernement.
Jusqu’où l’aiguillon FN poussera la droite classique ? Lors de son premier conseil national comme secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé s’est exercé à crier au loup, mettant en garde son parti contre une montée de l’extrême droite et agitant le spectre d’un 21 avril à l’envers, avec “un PS capable de tout faire pour arriver au pouvoir”.
L’UMP s’interroge sur la stratégie à adopter face à une formation désormais bien ancrée dans le paysage politique. Faut-il combattre ouvertement l’extrême droite comme le propose Jean-François Copé au risque de le mettre en avant ou, au contraire comme le prône François Fillon, de le traiter par le mépris ?
Poussé par les élus de terrain, le nouveau secrétaire général de l’UMP veut combattre le FN pied à pied en prenant le risque de radicaliser le discours de la formation présidentielle. Il peut s’appuyer dans cette démarche sur Marc-Philippe Daubresse, son secrétaire adjoint, pour combattre comme le décrit l’élu du Nord “le laxisme socialiste et l’outrance du FN“.
Mais cette stratégie se heurte à ceux qui pensent que ce serait une erreur de courir après les thèmes choisis par le FN. Benoist Apparu notamment rappelle que “la force de Nicolas Sarkozy dans la campagne de 2007 avait été d’obliger les autres à se positionner autour de ses thèmes à lui“.
Au PS, François Kalfon est sans doute l’un de ceux qui analysent le mieux la menace FN. A ses yeux, “Le vrai problème, c’est que le pivot de la société, que sont les classes moyennes, sont en train de décrocher ou craignent ce décrochage : ils ont des problèmes de salaires, de pouvoir d’achat, des régions entières subissent la désindustrialisation. Il y a un sentiment de perte d’avenir, qui alimente la montée du Front national“.
A contre-courant des autres observateurs, le Secrétaire national du PS délégué aux études d’opinion juge que les leviers xénophobes ne fonctionnent plus, que le moteur de croissance du Front national n’est pas le rapport aux étrangers, mais deux clivages : “les petits contre les gros et la nation contre les mondialistes“. Il estime en conséquence que “si on résout la question sociale, on résoudra celle du FN“.
Le discours de Marine Le Pen donne raison à l’élu socialiste. Le 14 novembre dernier, elle enflammait un auditoire francilien en dénonçant le système, “l’hyperclasse mondiale” et “la consanguinité et la connivence des élites” mais surtout en vantant le protectionnisme et en fustigeant l’euro.
Pour tout problème complexe il existe une solution simple, claire et fausse disait HL Mencken. Marine Le Pen a la sienne : “une sortie groupée et concertée de l’euro pour redonner de l’oxygène à notre économie“.
Le discours frontiste a opportunément glissé de la stigmatisation de l’immigration à la dénonciation de la crise, au laminage des classes moyennes par la concurrence déloyale de salariés exploités à l’autre bout du monde. La xénophobie n’a pourtant pas disparue, elle s’exprime à travers une islamophobie assumée et un rejet du multiculturalisme accusé de diluer l’identité nationale.
Par un tour de passe-passe la vice-présidente du FN s’est surtout muée en Jeanne d’Arc du nationalisme économique et du modèle social. Marine Le Pen dénonce l’islamisme et le mondialisme, “deux totalitarismes qui risquent de faire disparaitre notre pays, notre civilisation“. Elle s’érige en rempart contre la précarité sociale, en digue contre un monde extérieur jugé hostile qui vient chahuter nos sociétés européennes par un alignement par le bas.
Spécialiste du Front National, Erwan Lecœur juge que le parti d’extrême droite est un “parti famille” dont le discours répond à des aspirations profondes et propose une réponse crédible et satisfaisante à la crise de sens que traverse notre société. Pour ce sociologue, ce qui fait voter FN, c’est le déclassement vécu ou redouté allié à une nostalgie du temps d’avant.
Sa solution : faire renouer les français avec le rêve, rendre de nouveau l’avenir désirable. Ce que finalement Ségolène Royal avait intuitivement senti en baptisant son courant “désirs d’avenir”.
Tous les commentaires
Ouais, en faisant des procès à son propre père ...
Exactement le genre de truc qui fait rêver au bon vieux temps.
Oui. Mais l'UMP aussi....
enfin vous prenez le fn au serieux...
mais pourquoi ne parler vous pas de la defense de la laicité. Je suis de gauche et c est marine qui en parle le plus et la defend le plus.....j aimerais bien que la gauche ouvre les yeux sur l immigration et forcement la realité que cela implique.
il y a les principes et la réalité, si le ps suit delanoe qui veut interdire le debat, il est vaincu d avance...il faut avoir le courage de ses opinions...en etre fier...
liberté, egalité, fraternité....
bein oui le discours de madame c'est comme le bâti en couture. Nécessaire à une étape mais pas conciliable avec le fini -; ) -. Sinon c'est pas beau et ça fait désordre.
Pierre Kalfon a probablement raison de penser que , moins que la xénophobie ou le racisme, c'est l'habileté à se présenter comme le défenseur des petits contre les gros qui fait la force du front national. En désertant trop le terrain de la redistributiondes richesses au profit de thèmes sociétaux ( droit à la différence et consorts...) et perçus comme "bobo " dans les milieux populaires , on nourrit le vote FN.
De même, quand hollande parle des riches à 4000 euros par mois, il jette des gens de condition moyenne dans les bras du FN. Ces derniers redoutent, en effet, que par absence de courage politique à frapper les VRAIS riches , la gauche ne fasse peser sur eux seuls, le poids des politiques de répartition.
Aussi pour combattre le FN , la gauche doit prendre le taureau
par les cornes : tranches d'imposition à 50 et 65% pour les revenus au delà de 12000et 25000euros mensuels, alourdissement massif des droits sur les grosses successions avec suppression de la donation partage , alignement du taux d'imposition des revenus des capitaux sur ceux du travail, lutte impitoyable contre la dissimulation fiscale etc...
Le peuple ne comprend pas pourquoi la gauche institutionnelle a entériné par voix parlementaire une chose rejetée sans appels par 55% des français et , qu'au parlement de strasbourg , elle ait souvent voté des
directives de privatisation des services publics. On voudrait faciliter le FN dans son simulâcre, qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Rappelons que le FN est pour la suppression de l'ISF , voire de l'impôt sur le revenu et les successions, et que , seules les carences de la gauche permettent à marine ( née à neuilly... ) de se présenter comme la meilleure défense du
peuple...
Ben....2012, verra quelqu'un de gauche (pas DSK il est de droite..)....et le FN au second tour..!...c'est ma concierge madame Michu qui le dit...!
Le FN n'est là que grâce à l'incurie de l'UMPS! Les partis (soit disant) "républicains" et "respectables" ont , depuis 30 ans des politiques exactement semblables pleurant la misère du peuple à Paris et votant le contraire à Bruxelles. Ils privilégient une europe-passoire qui paupérise le citoyen dans un déni total de démocratie Ouverture incontrôlée des frontières aux maffias de tous poils, je m'en foutisme des élites sur les délocalisations par approbation d'une mondialisation "sauvage", toute puissance de la Banque au détriment des citoyens, branlette bobo.intello sur l'islamophobie et l'homophobie pour occupper le bon peuple .. et j'en passe; ce ne sont que de petits exemples qui justifient la percée du FN ... Le dernier avatar étant, évidemment, l'arrivée d'un ersatz de dictateur, mal élevé et mal embouché ("cass' toi pôv con" !!! du jamais entendu ) qui ruine le pays et se torche avec le vote des citoyens, comme avec l'ex Traité de Lisbonne". Avec l'approbation tacite de toute la classe merdiato-politique. Et vous voudriez, messieurs les bons apôtres que les "veaux" du peuple continuent à vous oindre ad vitam aeternam en votant pour vous ??? Certes "on" a voté un coup à gauche (!), "on" a voté un coup à droite etc...pour paraphraser Ruquier "on" a tout essayé .Enfin , PRESQUE tout....Il ne faut pas que ces grippeminauds de tous poils s'étonnent : ils n'ont pas compris 2002 et continuent d'être mauvais. Tant pis. Quand on veut faire sauter un mur on ne s'occuppe pas de la marque de l'explosif.
Je vis en Ariège, ici nous avons trés peu d'émigrés d'origine maghrébine. Les foulards, les musulmans priant dans les rues nous n'en avons pas. Ces "contrariètés" n'existent pas. La peur de l'autre se situe chez nous dans l'image de la pauvreté, la marginalité, la drogue (nos dealers ne sont pas beurs), l'alcoolisme, le non futur professionnel, le pollueur. L'islamophobie n'est qu'un écran de fumée pour cacher tout cela, l'arbre qui cache la forêt.
Le message de Marine Lepen veut inspirer l'idée qu'une fois qu'on aura chassé l'occupant islamique nous pourrons comme en 44 reconstruire la France. C'est du n'importe quoi car les musulmans français n'ont pas le pouvoir au contraire de l'occupant allemand.