Partager
Augmenter
Réduire
L'iniquité du monde
20 Juillet 2011
Par
hommelibre
Pourquoi le monde est-il comme il est: pourquoi les êtres vivants se mangent-ils entre eux? Certains animaux en dévorent d’autres pour survivre. Les bactéries parasitent d’autres organismes. Les humains se «mangent» aussi par les guerres ou l’esclavage.
Tout le vivant est concerné. Dès qu’une forme d’existence est un peu complexe, c’est-à-dire capable d’une différenciation et d’une reproduction, elle interfère avec d’autres formes de vie. Des animaux sont utilisés par d’autres sans leur consentement. Une plante est capable d’en empêcher d’autres de pousser. Certaines espèces s’octroient un doit de vie et de mort sur d’autres, sans leur accord!



Tous les commentaires
accepter l'iniquité ne risque-t-il pas de conduire à la résignation ?
Cela dit, affirmer que les plantes souffrent, même si des Russes le pensent, c'est quand même gros : je ne suis pas scientifique, mais à ma connaissance la souffrance physique s'explique par les terminaisons nerveuses dont sont dépourvues les plantes.... à moins qu'il ne s'agisse de souffrance morale ?
Cette notion d'iniquité est très questionnante. Le risque de résignation existe probablement. Associer justice et liberté est un exercice difficile.
Pour les plantes, je dis bien qu'il y a réponse. La souffrance est en effet associée au système nerveux. Mais nous ne savons pas ce qui se passe pour le règne végétal. La notion de réponse électrique (selon les expériences de l'époque) n'est pas une explication mais elle demanderait à être davantage explorée.
Se maintenir en vie exige un minimum de dévitalisation d'autres vivants. . A l'intérieur même de l'organisme, un combat se déroule entre cellules. Jusqu'à la dévitalisation finale. . Cependant, la morale, la justice, le droit, la médecine... permettent de réguler, d'encadrer, de limiter les excès de ce principe inhérent à la vie. . Notamment en restreignant le droit du plus fort, et en secourant ou protégeant le plus faible.
Le monde "est", point barre !
L'adjonction de qualificatifs ne fait que traduire la tragédie de l'homme dans ce système qui le dépasse.
L'iniquité est une notion morale... que le "monde" phénoménal ne peut qu'ignorer. Il se produit, c'est tout. Il est par-delà le bien et le mal, selon la formule d'un philosophe célèbre; ou en deçà, si on préfère. La question serait de savoir si l'homme, lui, peut l'être, sans fondement moral ! On en discute encore, et pour longtemps...
tout être vivant se nourrit.
même une vache qui se nourrit d'herbes, tue chaque jour d'autres êtres vivants!
Existe-t-il ailleurs d'autres formes de vies?
sur terre c'est l'universel "mangez-vous les uns les autres"!
Oui, c'est ainsi. Mais je me pose toujours la question du pourquoi d'un tel système.
L'humain le gère en effet par une morale qui est censée diminuer la sauvagerie.
Mais comme dit Chris: Le monde est. Je n'en ai pas encore fini avec l'acceptation du mon de tel qu'il est.
.
Très bon sujet !
.
Je me permets de faire remarquer que les animaux ne font pas de politique. Il n'y a pas d'élections, chez eux (suffrage universel, ou autre).
.
A quoi nous sert la politique, à quoi nous servent nos élections, si nous ne faisons pas mieux que les animaux ?
.
jpylg
Excellent sujet. C'est l'Autre qui nous dérange, il est bon de trouver une certaine ataraxie face aux Injustices, fussent-elles le fait du hasard ou la conséquence de la Politique. Le monde animal est interactif et nous en faisons partie.