Bravo Daniel. Continuez.

Soutenez ses prises de position en lui écrivant ici.

*** Merci Ivan... Cohn Bendit, Nigel Farage, sont-ils vraiment  les seuls à "donner de la voix" face à cet inconsistant et rigolard Barroso? Avec les risques que çà peut éventuellement comporter, voir aussi vidéo qui suit... Applaudissements mous, sourires timorés, malaise palpable de ces député si dociles !

http://dai.ly/curs7y 

Mais d'ailleurs tout ce poly-pseudo-excécutif européen est aux abonnés absents : Que ce  soit BLAIR au Moyen orient, que ce soit BARROSO, van REMPOYE ou l'Anglaise dont j'ai perdu le nom… que font-ils ? À quoi servent-ils ? Que proposent-ils ?

Silence épais. Sinon promouvoir le néo-libéralisme,  qui est l'absence d'État. Donc ils sont à la tête de l'Europe, pour qu'il n'y ait d'autre Europe que celle des marchands de soupe. 

C'est aussi pourquoi tous les peuples européens qui ont voté, ont voté NON à cette Europe-là.

Et c'est aussi pourquoi Naboléon n'en n'a tenu aucun compte. 

J'aimerais que les journalistes de Médiapart suivent de plus près ce qui se passent à la commission européenne, au parlement européen.

Cette autorité oblige les gouvernements nationaux à liberaliser les énergies et autres services, ce qui paupérise redoutablement les personnes en situation précaire mais par contre, elle laisse les minorités en prise au nationalisme le plus primaire.

Nous, les européens, savons peu de chose sur le comment cette autorité prend des décisions qui vont trop souvent à l'encontre de l'intérêt des personnes que le système européen fragilise en favorisant les nantis.

Barroso a été réélu à la demande des Brown, Merkel, Sarkosy et j'en passe alors ce n'est pas maintenant qu'il va changer de cap. Que d'illusions alors que tous les gens qui l'ont remis en place savent pourquoi il agit ainsi. Le combat des Verts et de Europe Ecologie est le combat contre les Moulins à Vent de Don Quichotte.

Très bon discours avec des exemples concrets (la vente d'armes à la Grèce, la nécessité d'un fonds européen pour des constructions écologiques...)

Dommage que le son soit en avance sur l'image. (désynchronisme)

Svp MEDIAPART, Mr PLENEL pourriez-vous faire transcrire ce discours brillant, car bien argumenté ?

A l'avance, merci. djp 

   http://dai.ly/curs7y 

Grotesque Barroso, grotesque !

Il faut cesser de toujours prendre l'exemple Américain ...

Je voyage beaucoup dans le monde et je constate sans cesse que les USA ne sont plus à la hauteur de leur prétention ....  De nombreux citoyens à travers le monde ouvrent les yeux sur le ce que l'on peut qualifier de puissance virtuelle des USA.

Seule l'Europe avec ses vieillards de commissaires Européens n'ayant jamais travaillé de leur vie continue de se référeer à un modèle du passé....

Merci à Dany. Il semble le seul à réfléchir, oser dénoncer et  bousculer cette assemblée assoupie. 

Rendez-vous devant les moulins à vent, il est toujours aussi important d'y être.

      La voix de 68 sonne fort dans ce milieu cotonneux.

     Nous sommes nombreux à prendre, dans le projet écologiste,  la vision du long terme qui manque tant !

 MERCI !  VAS-Y DANY !

j'ai ressenti énormément de malaise à écouter cette vidéo..

DCB y est comme toujours pertinent et concret.

Mais surtout j'ai eu l'impression trés désagréable que l'autre matou, Barrosso, le laissait parler tranquillement sachant pertinement que tout ce qu'il pouvait dire n'avait strictement aucune inmportance, que c 'était le jeu, ainsi, de laisser parler les opposants sans que jamais on les écoute ...car il est évident qu'il continuera sans barguigner une seconde à être sur tous les sujets qui fachent aux " abonnés absents".
Triste pantomine, tragique farce où le pouvoir organise une gesticulation qui masque sa détermination aveugle à ne changer d'un iota.

Ibidem avec ce qui se passe aujourd'hui en France sur les retraites...où tout est décidé et où les manifestations, débats aux assemblées, explications syndicales,voix qui s 'élèvent, pertinentes, comme celle de Piketty par exemple et de Askenazy... ne servent strictement à rien. ..dans une caricature en papier de la démocratie et du débat ..qui fait mal et qui blesse.

Comme si tous les discours, les analyses, les reflexions, les déclarations, les propositions ne servaient qu'à bercer le peuple, dont nous sommes, dans un rêve bleu de démocratie et de participation alors que ,dans la réalité, il y a ce Barrosso impassible et attendant que cela se passe.Cause toujours mon lapin, la marmite est prête.

a

Oui sauf que quand vous allez voir qui vote quoi  des ces destructions massives du tissu sociale organisée par les neoliberaux anglo saxons et les deputés europeen via la comission a leur service,;Dany il a voté quasiment toutes les pires ,alors,le discour,vouai mais les actes,Dany vote liberal et c'est cela la réalité.Je reçois souvent via les Amis de la terre les votes de tout ces gens c'est edifiant,de voir les votes de DCB!

Bon alors, les moulins, ils brassent que du vent ?

"Le Parlement européen demande à la France de suspendre les expulsions de Roms" (AFP)

Oui sauf que quand vous allez voir qui vote quoi  des ces destructions massives du tissu sociale organisée par les neoliberaux anglo saxons et les deputés europeen via la comission a leur service,;Dany il a voté quasiment toutes les pires ,alors,le discour,vouai mais les actes,Dany vote liberal et c'est cela la réalité.Je reçois souvent via les Amis de la terre les votes de tout ces gens c'est edifiant,de voir les votes de DCB!

Tout le talent, indiscutable, de cohn-bendit au service de ce qu'il sait faire le mieux: l'esbroufe. Il semble sincère, il l'est peut-être même en exprimant ses pulsions ( justifiées) contre la Dekretatur eurokratik, mais il n'est pas crédible. Il a soutenu ce traité de ttes ses forces; il ne l'a peut-être pas compris; même pas le premier principe: la concurrence débridée? une grande partie de nos maux économiques et sociaux vient de là. Il a voté pour. Et même s'il a raison de pointer les insuffisances-nuisances de barroso, ça reste du vent. Est-ce-que son discours changera qqchose? rien du tout.Il représente son rôle d'opposant, justifiant ainsi ses revenus.  Et je reste persuadé qu'il a sablé le champ lorsque l'ignoble chanoine a violé le référendum.

à M. Faedo: vous semblez soutenir le parlement en écrivant qu'il "demande à la France de suspendre les expulsions de Roms". Mais ce parlement représente la pourriture eurokratik qui a institutionnalisé le désordre généralisé. Donc ce n'est pas une référence morale, ni économique, ni juridique, ni sociale. Il fallait y penser avant, et obliger la Roumanie et la Bulgarie à être plus vertueuses. Maintenant il est trop tard. Et il sera trop tard quand les Anatoliens de Turquie chercheront un mieux-être ailleurs que chez eux. D'autre part, un pays a parfaitement le droit d'expulser des étrangers en situation irrégulière, même s'il n'est plus réellement souverain. Ou alors on décide, vous décidez, que les lois ne doivent plus être appliquées. Dans ce cas, Monsieur Faedo, je vous annonce une bonne nouvelle: j'arriverai chez vous prochainement, avec des potes; nous resterons un certain temps; ne vous inquiétez pas pour la nourriture, on se servira.  J'imagine que je vais être insulté du slogan triptyque: raciste,xénophobe, lepéniste. Et je m'en fous.J'ai expliqué plus d'une fois que ce n'était pas le cas, mais les indécrottables bien-pensants sont obtus. Et si c'était le cas, je ne me gênerais pas pour l'exprimer. Voyez-vous, Le Pen est un personnage que je trouve répugnant, et jamais je n'ai et ne voterai pour lui. Mais j'ai plus de respect pour lui que pour la plupart des politicards, parce qu'il dit ce qu'il pense. Fabius avait déclaré qu'il posait les bonnes questions en donnant les mauvaises réponses. Mais alors, où sont les bonnes réponses???? En tout cas pas chez l'umps ni chez horreur écolo. 

Dany était pour dire oui à cette Europe et après il braille- où brait- comme un âne... C'est sûr, il lui manque une case

http://www.lemonde.fr/depeches/2010/09/09/strasbourg-demande-l-arret-des-expulsions-de-roms_3208_38_43348638.html

Quand on lit cette bonne nouvelle, et quand on écoute le discours de Cohn Bendit,  on s'aperçoit, fort heureusement, que le Parlement Européen sert à quelque chose; que l'Europe peut jouer un rôle positif lorsque qu'elle est portée par des voix convaincues et convainquantes.

 Maintenant il est important pour l'Europe et les Français de ne pas lacher prise car ce gouvernement continuera sans doute à aller contre les principes fondamentaux du droit et de la protection des minorités.

Attention aussi à ne pas confondre les critiques de Cohn Bendit à l'égard d'une Commission largement passive aux doubles discours de certains gouvernements nationaux avec les propos nationalistes et europhobes d'un Nigel Farage & Co.

M. Villa, heureusement que vous n'êtes pas enquêteur ( enfin je le suppose), car vous vous trompez monumentalement , comme d'habitude quand vous faites l'éloge des menteurs.

Mon opinion, que je l'exprime ici ou sur un autre site, n'a auvune importance, car je ne représente que moi-même. Et si je me trompe, délibérément ou par igorance, ça n'a pas non plus d'importance. Mais ce qui est important, c'est la parole et l'engagement de ceux qui prétendent nous gouverner , et ils précisent générallement( ou le sous-entendent) en respectant la population et les règles démocratiques. Surtout cohn-bendit quand il exige la suppression d'une certaine votation suisse; c'est dire où il place la démocratie. Ces menteurs-là^sont responsables de ce qui va de travers. Libre à vous de continuer à vous prsterner devant eux, même à les servir si ça vous chante, mais moi je continuerai à les critiquer car ce sont des pourris. Ni horreur écolo ni les pseudo socialo n'ont la politesse, le courage et l'honnêteté de répondre aux courriels polis qu'on leur envoie pour les mettre face à leurs erreurs. Ce sont des nervis de votre genre qui s'en occupent. Vous me faites penser à cette ordure de lefèbvre: il s'agit pour vous de défendre et de vanter coûte que coûte l'indéfendable, toutes les erreurs, tous les errements, toutes les conneries. Apparemment vous n'êtes même pas capable d'imaginer qu'on puisse être critique envers cette pourriture imposée sans être d'extrème droite ou d'extrème gauche, voire plus loin encore. Dans votre étroitesse d'esprit vous considérez donc des gens comme dupont-aignan, mélenchon,chevènement .... comme des bruns-rouges lepénistes; il est urgent de vous faire soigner. Ces personnalités ( liste très loin d'être exhaustive) ne s'expriment pas de façon aussi injurieuse que moi à l'égards des pourris eurocrates, mais ils n'en pensent pas moins. D'autre part, si vous n'aimez pas les extrémistes et les anti-pourriture eurocratique, et puisque vous prétendez défendre la démocratie ( je vous prête ses prétentions, par sous-entendus), dites-moi ce que vous faites concrètement pour faire apprécier cette eurokratur que vous aimez. Savez-vous répondre, point par point, avec des arguments solides, vérifiables, convaincants? Savez-vous expliquer le grand projet de vos idoles en gagnant l'adhésion, voire l'enthousiasme des foules? Et bien non, vous savez seulement traiter de brun-rouge ceux qui ne sont pas d'accord ( et en confondant des identités). Bref, Villa, c'est à cause des menteurs pourris que vous défendez et à cause de gens comme vous, que d'autres, comme moi, exècrent les politicards et les systèmes qu'ils mettent en oeuvre afin de pouvoir grenouiller tranquillement en étant bien payés. Et pour eux, pas de problème de retraite. Et pas question non plus de remettre leurs privilèges en cause. Je me trompe? alors indiquez-moi un site où l'on peut lire DES déclarations de politicards critiquant leurs avantages et demandant leur suppression.Il ne s'agit pas d'en faire des miséreux. Mais de respecter et d'appliquer un idéal, et de ne pas prendre les gens pour des cons.

Excellent Cohn Bendit. Dommage que les débats européens ne soient pas ou très peu relayés. Dommage que personne ne sache qu'il y a une "lutte" pour l'interprétation du traité de Lisbonne. Et il est vrai qu'une lecture excessivement intergouvernementale du traité constituerait à mon sens une inflexion contraire au texte. ce sont les hommes et les femmes qui donnent vie aux textes, pas seulement des juges chargés de trancher les différents.

*** Elles viendront! Billet à la "UNE" Ivan!

Hugo… Victor…

« Exposez les bienfaits que les électeurs sont en droit d’attendre de leurs futurs élus ?»

Je vais lire à tes petits camarades, tes plus belles parades :

1-      La liberté, sans autre limite que celle d’autrui…

C’est de l’utopie ! Tu ne vois pas qu’on n’arrête pas de se marcher dessus… la limite ce n’est pas autrui… c’est le prix ! Money money money !!!!

2-      Une égalité qui ne soit pas nivellement des individus…

Quand ce n’est pas nivelé, ça s’appelle l’inégalité…

3-      Une fraternité consentie par des hommes libres…

Je n’ai pas très bien saisi… pour fraterniser, il faut être libre… ou pour être libre, il faut fraterniser… il y a une petite ambigüité…

Et vivre, est-ce que tu sais au moins, ce que c’est ?

4-      L’enseignement gratuit pour tous…

Ah je vois que ta pendule s’est arrêtée… eux vertus de la République… rien n’est gratuit. Et tout ce qui n’est pas payant, on finit un jour ou l’autre par le payer… cash !

5-      Un système pénal débarrassé des rigueurs d’un autre âge…

Mais si les cages étaient dorées, les oiseaux ne voudraient plus s’envoler et même si on les fout dehors ils feront tout pour y retourner.

6-      Une économie tournée vers le progrès et non exclusivement vers le profit…

Là, je t’arrête tout de suite, tu vas nous dire sur qui tu l’as pompée cette fausse idée : sur Jean François Kahn ou Dominique Strauss-Kahn… NO WE CANNOT… c’est le profit ou les menottes aux poignets… compris ?  yes we can… yes we can… NO WE CANNOT !

7-      La guerre mise hors la loi…

Ah ah ah !!! Irak, Pakistan, Afghanistan… et le Moyen Orient…

C’est ce qu’on fait tous les jours, la guerre à la guerre… pour que les plus futés nous fichent la paix… Basta… Il faut s’arrêter… ce sont toujours les mêmes chansons que l’on fredonne encore aujourd’hui… j’en ai ma dose… des pots aux roses ! Je vais aller rejoindre Cohn- Bendit.

http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Balle%20de%20Cohn-Bendit

COHN BENDIT est un orateur remarquable mais...

Il était l'un des plus grands ferrailleurs pour le Traité de Lisbonne...

Ses positions sur la Centralisation et le Vert Business ne me réjouissent pas : qui va engranger les profits dans ce beau programme d'investissements européens, cher Danny? Je vais vous livrer le nom de vingt groupes, dont dix allemands, trois français du CAC40 et ainsi de suite (jusqu'à vingt).

Cela vous convient?  Moi, pas.

Je suis pour une Europe des Régions car, dans cette Constitution (un gros mot) et dans ces discussions, nous, les peuples, nous sommes absents.

C'est dans les Régions que l'on peut travailler à une échelle raisonnable...

L'Europe de la Commission et du Parlement Européen, c'est la dimension des lobbies : banques, assurances, transnationales et GMS... Nous crèverons tous la bouche ouverte avec cette Europe-là...

Pardon pour l'emportement mais cette Europe-là fait peur... 

Inutile de répondre à des fanatiques.

Monsieur Villa, ne jouez donc pas le rôle du demoiseau effarouché, ça ne vous va pas et c'est risible. Ca me fait penser à une certaine sortie de balladur. Quand vous écrivez un article bien senti sur les magouilles fricnancières en y joignant une belle image d'un billet de banque inédit, je vous applaudis ( et je me suis servis des liens que vous avez diffusés; merci). Mais quand vous défendez des menteurs et des manipulateurs, par principe apparemment, je vous considère comme une espèce de lefèbvre, que cela vous plaise ou non. Vous avez lu l'article de bennahmias ds marianne? Il est tout pr^t de la critique explicite de la pourriture eurokratik; il lui manque encore un peu de cran.

Tiens, Godefroy! déjà une fois précédente vous n'avez pas su me répondre, sauf par des insultes, la sainte trinité des oui-ouistes bien-pensants: raciste, xénophobe, lepéniste.  Alors, comme j'ai un peu de temps à perdre, voici une ou deux questions:

1- vous vous êtes offusqué(s) des directives bolkestein; or elles sont en application, discrètement. On trouve sur nombre de chantiers des ouvriers polonais payés 480 ou 485€ ( j'en ai rencontrés). Pourquoi ne le dites-vous pas, pourquoi ne créez-vous pas un scandale?

2- vous prétendez être défenseur de la démocratie; or on ne vous a pas entendu rugir lors du viol du référendum. Pourquoi?

3-On a donné environ 12 ou 15 milliards à la bulgarie et à la roumanie pour aider ces pays à devenir plus civilisés en sortant de leur chaos, et en particulier pour aider leurs populations rom et tziganes. Aucun contrôlr n'a été effectué, vous n'en avez réclamé aucun, et on sait ce qui est arrivé. Etes vous favorable à la poursuite de telles prodigalités sans vérification au risque de créer de nouveaux problèmes et/ou d'intensifier ceux qui existent déjà?

4- barroso et ses nuisibles enfoncent tranquillement des coins ds notre système de retraite en se référant aux textes sacrés de la Dekretatur. que faites-vous pour l'empêcher?

5- Pensez-vous vraiment que la concurrence libre et non faussée existe ds l'espace pourri de la l'eurokratur? Si non, que faites-vous pour que cela change?

Et je pourrais continuer ainsi pendant des jours et des semaines. Même en améliorant le style, en posant des questions neutres demandant une réponse exhaustive, rien n'y ferait. Les politicards qui ont soutenu le traité ne veulent pas en parler, ne reconnaissent pas leurs erreurs, et pour moi ce sont des pourris. Ils n'auront pas ma voix, ce qui n'a aucune importance pour eux, mais pour moi. Je ne soutiendrai pas ces menteurs. Etre honnête avec soi-même, vous savez ce que c'est? C'est le vocabulaire qui vous déplait ou la cible des questions et critiques? dans le 1er cas, c'est pas un problème: un coup de vernis et le style peut devenir bien séant. Dans le 2ème cas, il n'y-a rien à faire: c'est le coeur du problème.

Dernière question: vous semblez soutenir une des formations euro-béates-oui-ouistes; est-ce-que vous approuvez cette prétendue libre concurrence non faussée? est-ce-que vous approuvez l'importation de produits étrangers de mauvaise qualité au détriment de nos industyries ? est-ce-que vous approuvez l'importation massive de panneaux solaires chinois, alors qu'on n'en fabrique guère en europe? Cohn-bendit prétend le contraire (" mais si! il-y-en a plein en allemagne!" mais sans être capable de citer un seul chiffre, le nom d'une seule entreprise ds une seule ville). est-ce-que vous approuvez la collusion fmi-omc et eurokratur qui permet l'exploitation des paysans chez nous et ailleurs? Félicitations Godefroy, vous êtes un excellent européen; peut-être un petit ou un grand cadre d'un de ces partis pourris?

Une dernière chose avant ma promenade. Je reconnais sans me faire violence que cohn-bendit a proposé une autre candidature opposable à barroso, et que les pourris socialos ne l'ont pas aidé. Mais le m^me C-B. a furieusement soutenu le diktat eurokratik. Conclusion ( un principe de droit): nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. Le style devrait vous plaire.

M. Vivendi: merci pour le lien, je suis allé voir. L'Allemagne est souvent citée, et je lis aussi que Suntech Power de Chine est /était le 1er producteur mondial en 2009. J'ai sans doute tort de simplifier cet aspect en affirmant qu'n europe on n'en produit guère; je reconnais mon ignorance sans chichi. Mais je déplore que les bénits-oui-ouistes n'aient pas été capables de créer une entreprise européenne de ce type. Sommes-nous vraiment obligés d'importer du matériel chinois fabriqué à très faible coût? Oui, grâce à l'omc, au fmi et à la Dekretatur eurokratik. Cohn-bendit a tiré l'oreille de ce connard de barroso en lui faisant remarquer que la grèce dépense des fortunes en achetant des armes à la France et à l'Allemagne; bravo pour sa pertinence! Mais, avant d'imposer ce traité de merde, il aurait fallu regarder de plus près . Il n'en a pas proposé d'autre, ni les pseudo-socialos d'ailleurs.Je peux comprendre et admettre que tout n'est pas prévisible, et encore moins parfait, et personne n'est infaillible. Mais quand on est con au point de soutenir un paquet de textes qui vous lie pendant .....des décennies? à des obligations scandaleuses, on ferme sa gueule, ou on reconnait ses erreurs et on se bat contre.Résolument, pas par ptes touches qui n'effleurent  pas le fondamental. Il ne s'agit pas de faire de la France un ilôt auto-enfermé. Mais de créer une vraie europe, à plusieurs dimensions , et de règler des problèmes d'intégration au fur et à mesure. Et de s'entendre sur qqs principes forts: pas de paradis fiscal chez nous ( oust! le luxembourg!) et pas de fricnanciers ni d'incompétents aux commandes. Toute la pourriture actuelle était prévisible. Ou alors ceux qui prétendent nous gouverner ne savent pas lire.Question" simple" posée à tous les euro-béats:sur l'ensemble des populations subissant l'U.E.R.S.S., combien de gens sont satisfaits ? Je ne peux donner aucun chiffre, mais d'après ce que je lis ici et là, c'est loin d'être une majorité. Il-y-a bien une raison à ça.  

Alleluja Villefèbvre!  Je vais essayer de me procurer un poster de ce merveilleux barroso et je tacherais de vous le faire parvenir. Avec sa signature! Il est qd mm curieux que vous ne soyez pas capable de démonter une seule de mes critiques. Brave soldat!  t'auras une médaille!

***Séquence Barroso orateur, préparez un sac en papier :

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-nigel-farage-sur-l-etat-de-l-ue- 56927936.htm  

Merci pour les vidéos qui valent souvent mieux que de longs écrits !

Je ne porte pas Cohn-Bendit dans mon coeur pour les raisons expliquées très bien par d'autres ci-dessus outre ses pulsions personnelles...

Pour moi, l'euro-député qui symbolise le mieux une certaine résistance au système est Nigel FARAGE, je lui ai d'ailleurs consacré un de mes premiers billets sur Mediapart.

http://www.mediapart.fr/club/blog/calypso/160810/le-coup-detat-de-bruxelles

Je ne sais pas si farage a insulté rumpelstielchen sur son physique; s'il l'a fait, c'est une connerie. Mais de gravité bien moindre que les mensonges de tous ces pourris, et que les dénégations lefèbvresques de villa et co. On peut trouver à redire sur chacun, mais il faut graduer. Par exemple: Villa qui refuse de reconnaitre la réalité au point d'être incapable de donner un seul argument opposé aux critiques. Ou alors c'est parce qu'il pense être le meilleur, et qu'il n'a pas à répondre ceux qui ne partagent pas ses augusteries. Et pourtant, Villa, n'est pas foncièrement mauvais; il peut être utile. Il faudrait juste qu'il ait un boulot à sa mesure: l'exploration du système solaire, avec les footeux, les tzarkolâtres ( quelle ambiance ds la fusée!), les NPA, les intégristes de la paroisse de chardonnet, des islamistes, qqs animateurs télé et journaleux.... Je verse une quote-part de 10€ pour financer ce voyage, sans retour. Farewell, dear friend!

Pourvu qu'il n'y ait pas de footeux!