MEDIAPART

Le projet gouvernemental de supprimer l’histoire des classes de terminale scientifique a suscité, de la part de nombreux commentateurs, dont des politiciens de gauche et mêmes des historiens, une remarque bizarre qui consistait à reprocher au gouvernement de « supprimer l’histoire au moment même où il lance un débat sur l’identité nationale ».
Ces petits malins n’ont sans doute pas remarqué qu’on pourrait leur retourner que « certains d’entre eux refusent précisément le débat sur l’identité nationale alors qu’ils veulent le maintien de l’histoire ».
Et surtout, cela signifie bien que l’identité nationale est considérée comme dépendante (quasi) exclusivement de l’histoire. Dans mes billets précédents j’ai souligné les paradoxes de ce néo-maurrassisme qui s’ignore et se permet de donner des leçons. En voici un nouvel exemple grotesque.