MEDIAPART

La rencontre entre Robert Castel et Benoîst Apparu (de Chalons en Champagne) était pour le moins improbable.

A la pensée et au discours technique de l'un (Monsieur PTZ+, celui qui s'occupe des "DALO") tout occupé à la présentation des preuves d'une politique adaptée aux réalités sociales et humaines, aux attentes et aux rêves des citoyens sondés ; se démarquait un pointde vue somme toute mesuré, soucieux de défendre une certaine idéede l'homme en société, un sujet disposant de droits sociaux au nombre desquels le droit au logement peut être considéré comme un des supports essentiels de son affiliation sociale.

Benoît Apparu s'affirme comme un bon élève de son maître président.

Comme lui, il ne craint pas lacontestation majoritaire. Les réactions d'hostilité comme celles qu'il a rencontré lors du dernier congrès du mouvement HLM n'ont fait que renforcer le conviction toute sarkosienne d'être dans le vrai, le politiquement sublime.

Il se situe en vérité, comme son maître à égale distance de la réalité vécue et de la réalité pensée ; une posture qui n'expose pas au doute : les hommes de terrain peuvent s'exprimer autant qu'ils le souhaitent ou sont (pour l'instant) autorisés à le faire ; les experts ont la possibilité de donner leur point de vue sans que leurs connaissances ne modifient en quoi que se soit une représentation du monde essentialiste.

Le sujet (avec un petit "s") ne semble pas en effet pouvoir faire grand chose dans la « philosophie » sarkosienne.

Il ne peut que se laisser guider par les idées qui lui sont données par des « élus »inspirés.

Il n'est en rien maître de son destin même si la doxa lui renvoie la responsabilité première de ses actes et peut aller jusqu'à le considérer comme privé de la capacité à s'amender des plus violents d'entre eux (la rétention de sûreté est une mesure qui vient résilier le droit à la repentance).

Pour revenir au logement ; il semble bien qu'à l'instar du travail et bientôt du soin, de la santé ; la question du moindre coût l'emporte sur toute autre considération.

Il est question d'économies, de réduire les charges qui ne peuvent plus être supportées par des pouvoirs publics devenus les arbitres d'intérêts privés, considérant comme archaïque le rôle de régulateur garant de la préservation du bien commun et de la paix sociale fondateur du pacte républicain.