MEDIAPART

La preuve est maintenant faite que les appels à la morale et à l'auto-modération en ce domaine ne marchent pas et ne sont pas à la veille de marcher. La disproportion des revenus entre le haut et le bas de l'échelle est atterrante et par ces temps de crise, une bonne couche de cynisme est venue s'y rajouter. Alors oui, même si c'est coercitif et démotivant à l'échelle internationale, il va d'évidence falloir en passer par là....

Le mot morale étant largement galvaudé, au vu de l'accroissement des fortunes des plus riches (et de ceux juste derrières qui attendent leur tour) et la paupérisation galopante des autres, je "crains" qu'on doive en passer par le partage... Que la solidarité ne soit plus une vue de l'esprit ! à moins de recruter beaucoup plus dans les services de sécurité (publics et privés) et de construire des murs et d'autres prisons.

C'est assez délectable (si tant est que la contradiction puisse l'être) d'entendre Alain Genestar soutenir à la fois qu'il faut que les patrons se "moralisent tous seuls" et qu'il faut veiller à préserver leur intéressement... comme si morale et profit pouvaient aller de pair!

C'est assez délectable (si tant est que la contradiction puisse l'être) d'entendre Alain Genestar soutenir à la fois qu'il faut que les patrons se "moralisent tout seuls" et qu'il faut veiller à préserver leur intéressement... comme si morale et profit pouvaient aller de pair!

Tout à fait d'accord avec grain de sel. Il n'y a pas de morale ni de "grands principes éthiques" dans la gestion des revenus des dirrigeants des très grandes entreprises (à la différence de la majorité des chefs d'entrepise moyennes et petites) et dans l'élaboration du gain (cf bonnus traders), c'est un constat plus évident maintenant pour le public. Ce constat esf fait maintenant dans beaucoup de pays et en Angleterre, il y aura beaucoup de manifestations , en particulier le 1 04 09, qui montreront le mécontentement devant ce scandale d'inégalités et vol de cotisations sociales, impôts; voir le Guardian de ce jour. A suivre. Après l'agitation verbale, nous attendons des décisions bien concrètes, mais pas trop d'illusions!. 28/03/09 Blizz

Un truc qui serait peut-être bien aussi, c'est éviter de faire trop de limites des hauts salaires eux-mêmes, mais les taxer avec des taux d'impositions progressifs extrêmement élevés?

"On va mettre les patrons sous surveillance [...]". Exactement, M. Genestar!

"On va mettre les patrons sous surveillance [...]". Parfaitement, M.Genestar!

---------------------------------------------------------------------------

Le problème est moins celui d'un salaire maximum légal que celui du revenu minimum d'existence et du contrôle de la société civile sur l'activité des sociétés commerciales. Me semble-t-il.

D'après Alain Genestar, les grands patrons vont s'autocontroler. Eh bien! On attend de le voir :-)

Au-delà de la limitation des salaires, pour faire une société plus juste, la vraie révolution serait, me semble-t-il, de supprimer l’héritage !

bien sur d accord avec X c est au niveau fiscal qu il faut considerablement intervenir tres simple de modifier le pourcentage ex: la derniere tranche faire une ponction a hauteur de 90:95% ca fera enormement de FRIC dans toutes les caisses et pas seulement celle du tresor(irpp) celles de retraites entre autres.pour la Secu surtout.Comme on dit a lUMP "en trahissant tout est possible" moi j affirme qu avec LA VOLONTE POLITIQUE egalement TOUT EST POSSIBLE . Non???

bien joué jean .. je n'avais pas entendu la chronique, j'ai pu le faire ici et rattraper ainsi mon retard. Juste un regret, le samedi matin, même si l'audience reste importante, elle l'est moins qu'en semaine. Cela dit, la séance de rattrapage est toujours possible, la preuve.