Thématiques du blog
Corse . Primaire socialiste . Sondages . artine . b . débat . presidentielle 2012 . ps . segolene royal
Partager
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAugmenter
Réduire
La République irréprochable de Nicolas Sarkozy
11 Octobre 2009
Par
jean marie padovani
Ami Sarkozyste ou es tu? J'aimerais qu'on en parle!
Tous les commentaires
Je viens de tomber sur ça, c'est à mettre au dossier de la "républiqueirréprochable"
"Ça" et l'oubli de déclaration de son mandat de maire du VIIe arrondissement de Paris, une paille. Maitre Eolas vient de lui décerner le Busiris d'or... qui récompense ceux qui repoussent le plus loin possible les limites de la légalité...
Lui aussi tombera sur ça...
S'il y a en face, quelqu'un qui ose...
Excellent.
Franchement, on reste sans voix...
Bien trouvé.
Dommage que les ministres et dirigeants du PS aient pratiqué les mêmes faux-semblants, ouvrant la voie à la sarkozie.
Velveth, vous aussi vous pratiquez le relativisme?
Honnêtement vous pensez que ce sont les quelques années de gouvernance de la gauche qui ont ouvert la voie aux dérives du Sarkozysme?
Bien évidemment.
Quand un gouvernement se soumet aux lois du libéralisme le plus dévastateur, signe à tour de bras les traités européens d'Amsterdam, de Barcelone et l'agenda de Lisbonne qui déréglementent et dérégulent les biens publics, pourchasse les sans-papiers, cumule les "postes", délaisse les classes travailleuses, fréquente banquiers et grands patrons, ce gouvernement (PS - PCF - Verts) prépare son propre naufrage et donne le socle sur lequel se construit le sarkozisme.
Velveth, vous savez bien que ce n'est pas pour ces raisons-là que le Ps n'est pas passé en 2007. Sinon, la LCR aurait été au 2ème tour en 2002, et non le FN.
D'ailleurs, les Yvelines sont suspendues au soutien, ou pas, du Npa au 2ème tour, sinon, c'est Douillet.
Feue la LCR et désormais le NPA n'ont jamais pratiqué la politique du pire.
Lors des élections les plus diverses, il y a toujours eu un appel à battre la droite.
Y compris en 2002, la LCR a appelé "à battre Le Pen dans la rue et dans les urnes" .
Mais vous ramenez tout aux seules élections sans répondre sur le fond. Ne vous étonnez pas, après, si 2 français sur 3 ne font aucune différence entre la droite et le PS ! Au point, d'ailleurs, que cela n'étonne plus personne que des Besson, Kouchner ou autres soient dans un gvt de la droite sarkoziste...
La porosité idéologique entre la droite et le PS est telle qu'il n'y a plus de raison, pour les couches populaires, d'aspirer à un gvt se prétendant de gauche.
PS FMI ou PS OMC, quel choix !
A trop simplifier comme vous le faites, vous poussez les électeurs de votre parti à s'abstenir aux seconds tours : est-ce votre but ? J'ai lu encore aujourd'hui un abonné électeur de la 'vraie gauche' déclamer qu'il ne votait pas aux seconds tours.
Quel choix, quel choix ... On est bien obligé de faire avec qui parvient à se hisser aux places éligibles !
Du reste, j'ai moins de désapprobation à l'égard de ceux qui s'abstiennent totalement, qu'à l'égard de ceux qui s'abstiennent seulement au second tour, et qui faussent l'ensemble. C'est à se demander si ces électeurs-là ne ramènent pas tout aux élections, et si il n'y aurait pas là tout un fond idéologique.
Je suis toujours autant interrogatif devant cette idée que les Français jugeant la gauche de gouvernement pas assez à gauche préfèrent voter à droite, très interrogatif, vraiment.
Je crois bien même qu'il y a tout lieu de se montrer de plus en plus interrogatif.
Non, ils s'abstiennent. Ou votent écolo ou gauche de gauche.
Vous n'aviez pas remarqué ?
à Peneloppe,
D'une part, il y a bien longtemps que les électeurs ne suivent que d'une oreille distraite les appels des formations pour qui ils ont voté au 1er tour.
Vous trouverez toujours "un électeur" ( et davantage) de la gauche de gauche ( et pas seulement !) qui vous dira qu'il ne vote pas au second tour pour le PS OMC - FMI.
Si on peut le comprendre, rappelons qu'il y a toujours eu appel du NPA à faire, pour le moins, barrage à la droite lors des seconds tours sauf cas exceptionnels (Frèche, par exemple).
Je rappelle ce que je disais plus haut pour éclairer le fond et ne pas s'en tenir à la surface de ce billet:
Vous ramenez tout aux seules élections. Où sont passées les luttes aux côtés des couches populaires, des immigrés et des chômeurs ?
A qui doit-on les stock options, les réductions d'impôts, les connivences avec la grand patronat ?
Ne vous étonnez pas, après, si 2 français sur 3 ne font aucune différence entre la droite et le PS ! Au point, d'ailleurs, que cela n'étonne plus personne que des Besson, Kouchner ou autres soient dans un gvt de la droite sarkoziste...
La porosité idéologique entre la droite et le PS est telle qu'il n'y a plus de raison, pour les couches populaires, d'aspirer à un gvt se prétendant de gauche.
Là est le problème principal pour le PS qui n'a de gauche que sa façon de collecter et compter les bulletins de ses consultations internes - qui ne passionnent personne, d'ailleurs.
Vous passez un peu trop vite ce qui a été réalisé de positif par la gauche au gouvernement par pertes et profits !
Il y a des analyses quant à la perte de confiance à l'égard de la social-démocratie; celle-ci ayant réalisé quand même quelques uns de ses objectifs dont la droite profite aujourd'hui, du coup, poubelle ... Bon, c'est la vie ...
Autre chose : dans Marianne 2, S. Joshua, dirigeant historique de la LCR dit "imaginez s’il n’y avait pas Olivier Besancenot : le PS serait déjà passé au centre." !!!
Donc, si je le suis bien, le Ps est encore à gauche !
Ensuite, vous dites, il y a bien longtemps que les électeurs ne suivent que d'une oreille distraite les appels des formations pour qui ils ont voté au 1er tour.
Mon avis est que cette considération ne dispense pas les formations d'appeler à voter pour le candidat-e de gauche, au second tour, dans une démocratie normale.
C'est peut-être un pur hasard, mais je n'oublierai jamais la joie d'être là à Charlety, par un couple d' électeurs de longue date d'A. Laguiller. Ah, mais oui, elle avait, enfin, appelé à voter Royal au second tour. Si d' autres ne l'ont pas fait, vous ne me ferez jamais croire que c'est parce que les électeurs suivent d'une oreille distraite etc... Désolée !
Pour ma part, j'y vois plutôt un aveu d' 'à part moi le déluge' ! Alors, dans ces conditions, les luttes, en effet, elles commencent mal, et ne sont pas près de s'arrêter ...
Mais mon ami Samuel Johsua se trompe: le PS est déjà un parti de centre-droit.
Ah bon, mais il y a pire, semble t-il. Pour le président tchèque, l'Europe est un repaire d'affreux socialistes et écologistes, et la crise financière est due à un excès de règlementation des marchés !
http://www.lefigaro.fr/international/2009/10/14/01003-20091014ARTFIG00049-vaclav-klaus-le-docteur-no-de-l-europe-.php
Je n'ai aucune sympathie pour ce personnage ni pour ses déclarations dont la tonalité le place à l'extrême droite.
Euh, moi non plus, mais est-ce le sujet ? -;))
Je n'ai fait que vous répondre.
C'est effectivement hors-sujet comme le sont, d'ailleurs, la plupart des commentaires !
Ok dont acte, modérez quand même vos attaques contre le Ps, on n'a pas trop envie que la Sarkozie se maintienne, si vous le permettez.
N'oubliez pas non plus qu'on peut toujours trouver plus à gauche que soi : relisez à l'occasion l'itw de Coupat dans le Monde, il y a quelques mois, et ce qu'il y dit du Npa.
C'est au PS de changer s'il veut conserver ce qui lui reste "de gauche".
Croyez-vous qu'envisager des accords avec le MODEM va dans ce sens ?
Quant à Coupat ou ses amis poitevins, je lui laisse toute latitude pour écrire (plutôt bien) ce qu'il veut. J'ai cotoyé, par amour, les "rangs" de l'ultra-gauche durant les seventies ( sans jamais m'y laisser prendre). Ce que dit ou écrit Coupat n'est que la énième répétition de ce qui se disait et s'écrivait dans ces groupes. Leur principale "tête de turc" était, déjà, la LCR. Voici 35 ans !
JMPadovani et peneloppe
avec Velveth nous sommes, à gauche, ceux qui ne veulent plus de la sociale-démocratie dont le bilan est catastrophique, c'est clair !
Mais entre deux maux, on se résoudra à subir le moindre.
@ Velveth, ( 13/10- 20h35)
Mais mon ami Samuel Johsua se trompe: le PS est déjà un parti de centre-droit.
Avant de passer en gris, je souhaitais vous dire : attention aux mots. Si le PS est un parti de centre-droit, le NPA (dont je ne suis pas), le Front de Gauche et d'autres qui ne se reconnaissent pas en lui, y compris pour un éventuel second tour, ne peuvent pas être taxés de "gauche radicale" ou "extrême" ou de "vraie gauche" ou de "gauche de la gauche" comme je l'entends souvent même chez ceux qui se réclament du NPA ou d'autres.
Etre à la gauche d'un parti de centre-droit ne fait pas de vous quelqu'un de "radical" ou d'"extrémiste" mais quelqu'un de gauche, tout simplement et sans l'ajout du mot "vrai" ni d'autre chose.
Ne nous laissons pas enfermer dans ce vocabulaire non choisi par hasard. Je pense notamment à "radical" qui fait peur sauf si l'on se réfère aux racines mais qui est bien souvent présenté comme absolu, sans concession, dogmatique, ce qui n'est évidemment pas le cas.
Par ailleurs le PS nous dit bien être "socialiste" depuis 1983 et vous ne vous laissez pas pour autant abusé !
Cordialement.
Bon, tout est dit, Coupat dit ce qu'il veut, et Velveth aussi !
@ guydufau : votez aux seconds tours, et vous serez plus crédible.
Et si votre formation politique vous pousse, par un moyen ou par un autre, à vous abstenir aux seconds tours, ne leur tendez qu'une oreille, et agissez en démocrate, en vous référant à notre véritable patrimoine commun, lequel est avant tout républicain.
Qui êtes vous donc, Pénéloppe, pour nous donner des leçons quant aux choix à opérer ?
Je n'ai pas voté, au second tour de 1988, pour Mitterrand. Je me suis abstenu.
Because Bousquet.
Le PS, fils de la SFIO qui prônait (déjà) l'alliance avec le centre droit devrait avoir en sa mémoire le vote des pleins pouvoirs pour Pétain (près des 2/3 des SFIO) et l'envoi du contingent pour pacifier l'Algérie (Guy Mollet avec l'appui du PCF).
Depuis, il y a maintes autres couleuvres - le capitalisme comme horizon indépassable ! - qui nous fâchent sérieusement avec ce parti FMI - OMC.
Quelqu'un qui ne se dérobe pas aux seconds, tours, et qui n'accepte pas de leçons (de gauche, en l'occurrence), de la part de ceux qui se dérobent à leurs devoirs républicains.
exactement, d'ailleurs cela s'observe bien avec le vocabulaire employé, identique à celui de l'UMP et qui fait abstraction de plus d'un siècle d'héritage: à quand notre prochain jaurès ou notre prochain blum?
Mais vous n'avez rien compris !
En fait, il dit :
" Je veux une vraie tactique nivuniconnujtembrouillable.
Le Président de la République, c'est le gnome de la nation.
Ce n'est pas un gnome sans parties, ce n'est pas un gnome sans gland.
Je veux donner à chacun de la désespérance.
Je veux être le désespérant de tous les Français.
Je veux que tous crachent pour mes p'tits Sarkozy comme pour Carla mon coeur. Ils ont une place, ils auront un avenir.
Je veux que les nominations soient injustifiables. Je veux que le Président ait d'avantage de pouvoirs.
Je veux que les ministres soient des mafieux, et qu'ils se paient votre pomme, et qu'ils prennent sur vos comptes, qu'ils engagent des malfrats.
Je veux pourfendre la cinquième République.Et je veux changer les pratiques de la République.
Plus de pauvreté, plus de mendicité.
Plus d'inégalité, plus d'illégalité.
Avec vos fonds, je souhaite, si vous êtes assez cons pour me faire confiance, être le Président d'une ploutocratie moderne, qui sera exemplaire au regard du tiers-monde.
Ensemble, je deviens possible ! "
Je refuse la République des clans c'est pourquoi , je veux que mon fils jean soit aussi président et pour commencer...president de L'EPAD et pour qu'il le soit en total transparence au yeux des étudiants Bac + 5 qui en chient avec les dents pour avoir du travail, je veux que mon fils "bon a rien de bonne famille" ayant décroché son bac à 20 ans serve d'exemple à cette jeunesse désespérée: je veux dire à cette jeunesse "vous aussi avec quedal vous pouvez y arriver dans la vie" c'est aussi simple que cela une Démocratie exemplaire.
On était prévenus !
Sarko fait plus fort que Henri IV ! C'est sous son règne que le bon Paulet (financier et conseil de Sully) eut l'idée, pour regonfler le trésor à sec (une guerre civile au long cours, c'est ruineux) de faire payer leurs charges aux officiers royaux, rendant celles-ci héréditaires.
Une caste était née...
Sarko ne s'embête pas avec des détails : la charge sera héréditaire et y'aura rien à payer pour son rejeton. Bien au contraire, c'est la nation qui va casquer. Et contrairement au bon temps du bon Sully, aucune qualité n'est nécessaire pour y prétendre.
Qui a dit "Vous avez tous les défauts requis pour accéder aux honneurs les plus vils" ?
Remarque : 1789 a tenté de mettre fin à ce genre de pratique. On voit ce qu'il nous reste à faire.
À ce stade d'évidence,
les fervents sarkozistes n'ont plus qu'à s'arc-bouter et se braquer dans une mauvaise foi manifeste et un aveuglement volontaire, qui les protège
(protection ô combien illusoire)
de la honte et de la déconvenue qu'ils commencèrent à éprouver dès l'affaire Cécilia/Bush, mais aussi dès l'affront Khadafi...
Ces pauvres sarkozistes ont tellement avalé de couleuvres, ils se sentent tellement honteux de cette France bananière, qu'il n'ont plus aujourd'hui qu'à la jouer faux-culs et fiers de l'être.
Est il sourd ou tellement mégalo que ce président ne voie ni n entend plus les grondements Après une accalmie, que nous savions tous provisoire, le re-voila dans toute son arrogance face à une France qui n'en peut plus .
Le prince consort (nous on voudrait bien le sortir) petit trésor à son Père, là c'est le bouquet !! Que ce gamin fasse des études, mieux que son père comme ça il aura peut être l'esprit ouvert pour des analyses et des prises de décisions un peu cohérentes. Ne se rend il pas compte du ridicule de sa situation à la tête de la plus grande ville du point de vue du nombre de sociétés regroupées sur ce site.
Vivement les élections quand même, car même si la gauche est à genoux, il se pourrait bien que tous les ministres satellisés venant de la gauche soient le meilleur argument pour les socialistes. et contre ce simulacre d ouverture
Des gens venant de la gauche, féodalisés, mais interdits de toute inflexion sur les décisions -
Jamais vu ça encore, et tout le monde (au sens géographique) se moque de la France avec ses nominations dignent de certaines contrées africaines
On fait comment pour que ça cesse !!!
Comme pour les rois naguère, on lui cache soigneusement les grondements du peuple. Quand il se déplace, les manifestants sont tenus au large, les villes sont sous vaste controle policier. Les salles où il tient ses discours sont remplies de militants UMP. Les médias amortissent largement les grondements (pour rester gentil avec les médias). Alors effectivement il n'a aucune idée de l'état de l'opinion.
"Je veux que les nominations soient irréprochables". Le président doit donc illico aller signer la pétition de C Grébert:
http://www.mesopinions.com/Jean-Sarkozy--renoncez-a-postuler-au-poste-de-president-de-l-EPAD-petition-petitions-fdc75d89c604d782a5b2198681c67f26.html
Chacun sait que l'electorat de Sarkozy ne comprend pas, loin s'en faut, que des nantis qui savaient que leurs intérêts seraient entre de bonnes mains. Il compte aussi de nombreux électeurs de la "France d'en Bas" éblouis par les promesses de sa campagne électorale, des déçus du jospinisme, des désabusés du lepénisme en bref, beaucoup de frustrés.
Mais a juger par les dernières performances de l'Ump (dans les Yvelines il est vrai) très moyenne à Rambouillet, très bonne avec Douillet, la leçon n'a manifestement pas été retenue
Alors pourquoi Sarkozy s'arrêterait-il ? Tout pouvoir n'est en fait fort que du soutien des courtisans qui en tirent profit.
Pour l'affaire de l'EPAD et du népotisme dont Sarkozy fait preuve à cette occasion, quels sont les membres de la majorité qui oseront se lever pour dire stop, ça suffit!
Ils ne commenceront à lâcher Sarkozy que lorsau'il perdra pied.
L'exemple de Berlusconni qui ne tiendra que tant que la Ligue du Nord le soutiendra est du même tonneau.
Lèchage, lâchage, lynchage..
Oui, très bon le 3L. J'ai l'impression que l'on est dans la phase "lâchage".
"Lèchage, lâchage, lynchage.."
magnifique ! Mais n'oublions pas l'excellent fumet de la gamelle...
Excusez-moi, vous n'avez pas bien compris, il lit le prompteur d'un autre candidat ...
à moins que ce soit celui du fiston, il était en train de lui apprendre à lire, pour 2017. "Moi, je dis toujours la vérité", il a dit aussi, à New York.
"Les français sont des veaux", disait de Gaulle.
Réflexion faite, ne serait-il pas possible de diffuser cette video à tous les députés, tous les sénateurs, toutes les chaînes de TV, et de demander à Pierre Bergé par exemple, de payer la diffusion sur toutes les chaînes ?
Je regrette que ce billet ne soit pas plus lu ! Ne pourriez-vous changer le titre :
(NS : "Je veux une république irréprochable") par exemple ?
Allez aidez-nous à le faire remonter !
Allez, encore un ptit coup !
Et hop ! Un cran de plus !!
Ah merci !
Et un recommandé de plus !
J'ai déjà recommandé mais je suis ! Belote et rebelote ! Sarko en haut du tracker !
Gloire et toutes ces sortes de choses ! Un extrait cité ce matin sur France-Info en illustration d'un commentaire sur les aventures de Petit Jean au pays des merveilles.
Mettre le lien dans le figaro pour faire exploser la marmite de ceux qui croient encore a sarko le doigt sur la couture
Merci Jean Marie pour ce rappel édifiant.
En fait c'est facile la politique, suffit de lire à l'envers.
Le problème est citoyen.
Dans un pays où les gens auraient un minimum de sens civique, et de sentiment du droit, et du devoir de le faire respecter, un sarkozy serait impossible.
Le summum, évidemment, vient d'être atteint avec l'affaire de l'EPAD.
Depuis sa campagne présidentielle où il s'est permis de dire tout et son contraire avec la bénédiction de tous les médias, je dis bien tous les médias, puisque personne ne voulait de Royal, la seule qui lui a porté ombre et contradiction d'une manière significative, il a tout fait, tout dit, tout osé sans jamais payer le prix.
Un moment clé fut le congrès de Versailles, après le summum qu'avait été le traité de Lisbonne, et l'effacement du référendum.
Ce pays est un pays de castrés, de veaux, de trouillards et de lâches à droite.
La droite, n'est même plus capable de faire respecter ses valeurs traditionnelles, soi-disant.
Ce sont des sous-hommes, des esclaves, de la m....
Tous, sauf...
Sauf ceux qui tels Dupont -Aignant se sont levés et ont dit NON.
L''UMP est un parti de m... en costurme, à gros budget.
Pour le Ps, je préfère arrêter là, pas la peine de dire ce que je pense.
Mais on a dit que la gauche et la droite étaient pareils.
C'est faux. Au Ps, ceux du premier niveau ajoutez la trahison.
Une opinion, pour ce qu'elle vaut.
Etre français, aujourd'hui, c'est se sentir une larve.
Et pour les autres, je ne sais pas, mais moi, je ne vais pas continuer à me sentir une larve longtemps, tasers, flashballs et tout ce que vous voulez compris.
C'est fini, cela suffit, ASSEZ.
A bas sarkozy et ses esclaves de l'UMP!
On n'entend pas encore : A mort!
Mais attention...
Démocratie : La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple, sans qu'il y ait de distinctions dues la naissance, la richesse, la compétence...
Démocratie en France : Pouvoir au peuple d'élire qui il veut , et qui, une fois élu, pourra faire absolument ce qu'il veut sans jamais être inquiété.
Jean Sarkozy et ses défenseurs ne cessent de dire "qu'il soit jugé sur ses actes", en oubliant le sens de la phrase:
être jugé sur ses actes, c'est être jugé sur ce que l'on a effectivement accompli.
Ici, Jean Sarkozy fait semblant que cela signifie "qu'on me choisisse et qu'on me juge ENSUITE, je ne veux pas être jugé sur mes actes présents mais sur les actes futurs que je vous promets".
En d'autres termes: politique par la preuve contre foutage de gueule.
Merci d'avoir préciser le titre : il faut rendre à petit César, le parfait démocrate, ce qui lui appartient ...
Allez, encore un ptit coup de remontoir !
A faire circuler de par tout!
Quel menteur car maintenant on le sait. Si Victor Hugo était vivant, il aurait probablement écrit "Nicolas le petit".
Un copain m'a dit "en ce moment ce n'est pas en réclamant des commentaires de Sarkozystes que tu va battre des records", il a peut être raison ah ah ah!
excellent! :)
Regardez Berlusconi c'est peut être pire dans le genre foutage de gueule, il continue d'avoir un soutien populaire. Le populisme c'est long à dévisser et c'est encore plus long quand les médias, les querelles d'egos à gauche, ne cessent de revisser. Ceci dit dénonçons, redénonçons sur tous les tons il en reste quand même quelque chose.
Sarkozy mériterait le prix Nobel a dit Jean François Copé (voir ici) .
Mais je ne sais pas si c'était pour sa conception républicaine.
Et Sarko fils le Nobel d'économie ...de moyens !
"Ca la fout mal" pour parler comme quand j'etais ado !
Diffusez, diffusez !
Si vous aimez les chansons de Renaud http://www.dailymotion.com/video/x844wf_jean-sarkozy-president-de-lepad-a-2_news
Le BAC à 20 ans; seconde année de Droit à 23 et en redoublement d'année... Peut-être fait-il partie de ces jeunes qui combinent boulot et études, mal logés, mal nourris, pauv'c... hou!
Pourtant il parait qu'il a du talent ce jeune homme, il y en a même qui assurent que le père est un génie... ah, la génétique quand tu nous tiens!
Benoist Apparu, hué à l'assemblée Nationale http://tv.lepost.fr/2009/10/13/1739956_apparu-hue-a-l-assemblee.html
Des députés UMP s'inquiète de la polémique ""On entend en circonscription des parents dont les enfants ne trouvent pas de stages...", http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/10/13/01011-20091013FILWWW00453-un-depute-ump-tacle-jean-sarkozy.php
Je suis allé voir sur le site du Figaro.fr comment ça se passe pour les lecteurs de droite, je propose tout de suite que Mitterrand reste ministre et que Jean Sarkozy soit nommé à l'EPAD et qu'accessoirement Polanski soit libéré et qu'il remercie le président Sarkozy pour son soutient
& one more Up! for you buddy.
Ah ben il a bien des soucis not' président : voilà qu'en sus il réforme le lycée à lui tout seul... Il n'y aurait donc que des incapables muets au Conseil de Ministres ?
C'est vrai que si p'tit Louis postule à l'Educ Nat (4 ans d'exp. en école élémentaire) comme le suggérait quelqu'un, il faut lui préparer le terrain...
Et il persiste, a en croire Europe1 .
En plus, ce n'est pas une provoquation supplémentaire qui l'étouffe, notre président.
Il y a trois jours, en pleine polémique sur la nomination probable de son fils à la tête de l'EPAD, un extrait de son discours sur la réforme du lycée:
Sarkozy: "Pour réussir, il ne faut plus être bien né"
envoyé par liberation. - Regardez les dernières vidéos d'actu.
Il manque pas d'air!
Nous ferait-il de l'aérophagie anti-républicaine le Nico ?