Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLes bâfreurs du Siècle sont sur la sellette
« On va les encager ! » beugle un gradé des CRS à son escouade de Robocops. À 21h05, ce mercredi 24 novembre, sous un crachin glacial, les très nombreuses forces de police attroupées sur la place de la Concorde et à proximité (au moins une vingtaine de camionnettes de CRS et de gardes mobiles) passent à l'action. Objectif : virer les quelque 300 manifestants venus protester (pacifiquement) contre le dîner du Siècle, dans les somptueux locaux de l'Automobile Club de France (l'AFC).
En une petite heure, consciencieusement, la force publique va encercler une partie des manifestants, en embarquer une trentaine (selon l'AFP), en contrôler d'autres (face au mur, mains en l'air, jambes écartées), pourchasser et arrêter sans ménagement quelques fuyards... À 22 h, mission accomplie : devant l'entrée de l'Automobile Club, à moins de 200 pas de l'endroit où fût guillotiné Louis XVI, quelques luxueuses limousines insouciamment garées par leurs chauffeurs témoignent de l'empressement à faire place nette du préfet de police de Paris (injoignable hier soir). Mais pourquoi tant de zèle, et qui plus est pour une réunion privée ? Les jetés de cotillons, d'œufs, de paquets de farine, d'assiettes en carton ou de rouleaux hygiéniques en direction des invités arrivant au dîner, les sifflets, les huées, les slogans (« À bas l'État, les flics et les patrons ! », « De l'argent, il y en, a dans les caisses du patronat ! », « Hortefeux, Croix de feu ! »...), les invectives (« On crache dans vos assiettes ! », « Nous aussi on veut du champagne et du caviar ! », « Vous serez tous pendus ! », « Bande de cochons ! », « On va vous faire tourner en bourrique ! », « On va pas vous lâcher, on sera partout ! »... ), le tout au rythme enivrant des tambours, n'expliquent pas la frénésie policière contre une manifestation somme toute pacifique et bon enfant. C'est que s'attaquer au Siècle c'est s'en prendre au comité central de l'élite, là où s'agglomèrent les quelques centaines de ci-devant de la République. Rois de l'économie et de la finance, princesde la haute administration, seigneurs de la politique (de droite et de gauche), barons des médias et de l'édition, chevaliers de l'intellectuelle courbette, vassaux du syndicalisme... ils sont 550 environ, et quelque 200 stagiaires, à avoir l'insigne privilège d'être invités à banqueter tous les quatrièmes mercredi du mois dans un des plus hauts lieux de sociabilité de la classe dominante. C'est là que se préparent entre gens de bonne compagnie les contre-réformes libérales qui seront ensuite votées par les « représentants du peuple » et promues par les médias de connivence. C'est là que, depuis plus de soixante ans, les apparatchiks de la classe dirigeante décident de la vie des Français. En toute discrétion.
Jusqu'à ce qu'une poignée de guérilleros viennent déranger tout ce beau monde. « Le Siècle, c'est une société secrète : on n'a pas le droit de dire ce qui s'y passe ou de rapporter ce qui s'y dit », dénonçait hier soir le journaliste et réalisateur Michel Fizbin, l'un des initiateurs de la manifestation avec Pierre Carles, journaliste et documentariste. « On peut donc légitimement penser que ce n'est pas avouable. Alors que les journalistes s'y pressent à titre privé, c'est scandaleux. Ils n'ont rien à y faire et nous, nous sommes là pour faire du bruit car on veut qu'ils aient honte. » Le fait est, qu'à la différence de la première manifestation, à la fin octobre, où les manifestants avaient alors chahuté sans agressivité des journalistes comme Emmanuel Chain ou Arlette Chabot, mercredi soir, selon l'AFP, aucun journaliste connu n'a été aperçu entrant dans les locaux de l'ACF.
La dénonciation de journalistes courtisans aura servi de vecteur à la remise en cause du Siècle lui-même, comme en témoigne l'appel au « petit peuple » à se mêler à ses « agapes » par le Collectif Fini les Concessions-Branche Armée... de Patience (CFC-BAP). Comme l'exprimaient mercredi soir de nombreux manifestants. Tel Julien, étudiant, venu pour « les déranger quand ils viennent discrètement se rassembler pour faire leur petite cuisine et leurs manipulations ». Ou Annie, infirmière, qui s'insurge de ce « qu'on leur donne à manger et qu'on n'est pas invité, alors que c'est nous qui payons le dîner et qu'on n'est même pas à table ». Et Charlotte, universitaire, qui dénonce « tous ces gens, ces politiciens, patrons, journalistes qui discutent de pas mal de choses contrairement à ce qui peut se passer à l'Assemblée nationale ». Julie, étudiante, est là « parce que ce soir il y a une réunion avec tous les grands patrons et des gens de l'UMP et du Parti socialistes qui vont prendre des grandes décisions et on n'est pas d'accord avec ça, qu'ils prennent des décisions sans nous concerter, de plus dans un endroit luxueux à boire du champagne ».
Frédérique, historien, proclame que « ce sont les minorités actives qui maintiennent la flamme de la lutte pour la vie, elles font l'Histoire, on est en train de faire l'Histoire. C'est absolument génial d'être là ce soir, il faut qu'il y ait le maximum de peuple, c'est nous qui sommes la République ! »
80 manifestants le mercredi 27 octobre.
300 manifestants le 24 novembre.
Rendez-vous au prochain dîner du Siècle.
Tous les commentaires
Un grand "merci" très chaleureux aux 300 manifestants.
J'espère que vous serez 3000 au prochain dîner, puis 30000, 300000...
Je regrette d'habiter si loin pour ne pas pouvoir me mêler à votre joyeuse et salutaire fureur.
Y'a pas un cuisinier sympa, infiltré, qui pourrait leur filer une méchante gastro ?
"Caque" courante pour CAC 40 ?
Il ne faut pas les lâcher !
On s'y croirait.
Merci de ce reportage sur le "comité central de son zélites".
CAC, Collectif Assez de Concessions, cela me branche bien...
Moi aussi car, comme l'a dit freud : « L'humour ne se résigne pas, il défie. »
L'humour de Freud ? jamais vu ! Pourquoi invoquer les mannes d'un vieux réactionnaire complètement étranger à la manif festive que vous évoquez ?
Bravo à ces citoyens !
Mais n'oublions pas les 30 interpellations, dont celle de Pierre Carles.
Absolument, d'ailleurs je reprends, par prudence, le chiffre de 30 interpellations avancé par l'AFP, mais il semble que le chiffre de 60 soit plus près de la vérité. Et puis, au-delà du chiffre, il y a cette ambiance très violente, d'autant plus violente que les manifestants ne l'étaient pas.
Merci pour le reportage, curieusement, je n'avais pas eu l'info par les médias classiques ???? Je suis étonnée.
ces élites bidon qui se pavanent et se gobergent, a nos frais, révoltant !!!!VOILA qui serait intéressant de connaître la liste des impétrants ,qui fréquentent ce haut lieu de la démocratie qu'est l'acf!!!!ILS SONT LÀ CES nouveaux aristocrates,qui s'arrondissent la panse pendant que nous crevons d'abstinence!!!!(le père Duchêne) ET ils ont l'impudence,de venir lancer des appels à la générosité du peuple ,ces parasites!!!! IGNOBLE d'arrogance, de mépris,ces petits marquis et marquises,feraient regretter la guillotine!!!!MAIS pour ne pas en faire des martyrs,la saisie de leurs biens, et le goudron et les plumes!!!!
Je regrette vraiment de ne pas avoir été informée, je me serais fait un plaisir de rejoindre les 300, j'espère être du prochain
Si ils pouvaient s'étouffer, ras le bol de ces nantis qui appauvrissent le peuple,
A bas les privilèges
Tout ca, c'est donner beaucoup d'importance à ce qui, au final, en a peu. Par contre l'humour et l'ironie dans la dénonciation est certainement plus efficace que tous les beaux discours. C'est la force d'une association comme "sauvons les riches".
J'ai pour voisin un petit patron en retraite à qui je parle de temps en temps. Sa boîte faisait de la sous-traitance pour l'industrie automobile. Il en est tout fier. Mais il était autant esclave de Renault et PSA que n'importe quel cadre de Renault et PSA, et ses revenus n'étaient pas mirobolants. Il vote à droite. Il s'imagine qu'il fait partie des "riches". Il n'a même pas de quoi adhérer au "Siècle". Pauvre naïf !
Je trouve très amusant que la nouvelle présidente de ce club soit l'ancienne secrétaire générale de la CFDT.
Je ne sais pas si les militants savent vraiment celà.
A quand Chérèque au Medef ?
Pourquoi, il n'y est pas encore ?
Je ne sais pas mais il y a le ponte de la CGT, Jean-Christophe Le Duigou, le conseiller spécial de Bernard Thibault, responsable des "négociations" sur les retraites à la CGT...
cette vidéo est dispos grace à l'aimable participation de Jean REX qui a eu la Gentillesse de nous la poster... Merci Jean REX ☺
☻
Je conseille vivement le documentaire "Inside Job" sur les écrans actuellement. Car ne nous leurrons pas, la description de la collusion des milieux de la polituque et de la finance aux US pourrait aussi bien s'appliquer à la France. Ame sensible s'abstenir cependant, très très perturbant.
Plus léger : quand on voit la mère Morano s'empifrer dans les petits déjeuners de travail (aux frais du contribuable) on aspire à une vraie démocratie, à la scandinave. Nos élus et dirigeants ne sachant plus très bien semble til où commence l'abus de bien social, je suggère que l'on commence par le banissement du croissant du matin.
Il n'y a pas que dans leur Club Le Siècle qu'ils bouffes ses Gros Porcs,
et qui paye la note?
quand les politiques se mettent à table, ils ne parlent évidement que d'affaires... ;)))
Voici , un petit reportage de 10mn qui vous en diras plus sur se genre de Grosse Bouffe
Bonnus, Câdô...☻
La police, les CRS c'est à dire les forces de l'ordre ploutocratique défendent l'oligarchie répugnante (pléonasme) au pouvoir.
Les petits flics doivent être très heureux de leur situation. Mal payés, méprisés ils semblent pourtant trouver la soupe très bonne....
Le désastre final s'annonce...
En situation de crise majeure interne, c'est l'armée qui prend le contrôle l'amiral Édouard Guillaud
chef d'état-major des armées de notre République
et quelque chose me dit que nous sommes entendus ☺
☻
doublon
Tolstoï, qui s'y connaissait en abus de toutes sortes dont son rapport à l'argent a dit "L'homme a la conscience d'être Dieu et il a raison puisque Dieu est en lui. Il a conscience d'être un cochon et il a également raison parce que le cochon est en lui. Mais il se trompe cruellement quand il prend le cochon pour un Dieu" ..A interprétrer : les cochons se trompent cruellement quand ils se prennent pour Dieu - ou des demi-dieux !!
Quant aux déesses on connaît leur sort
Connivence entre les médias et les politiques : document interdit !
A voir absolument !
http://www.lepost.fr/article/2009/10/25/1759290_connivence-entre-les-medias-et-les-politiques-document-interdit.html
@ Amel
Un Grand Merci pour ce Reportage
en effet
Christine Ockrent n'a absolument rien à voir avec la politique à par qu'elle est marié à Bernard Kouchner
idèm pour Anne Sinclair, elle non plus n'à rien à voir avec la politique mais elle est marié avec Dominique Strauss-Kahn à l'inssu de son plein grè...
étrange tout se beau monde n'est-il pas?
Les dés sont pipés dès le départ comme Pierre Faillant de Villemarest nous le dit dans son interview...
Il y à Violation de l'Article 11 & 16 De La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen
partant de là, la solution n'est plus civile, mais Militaire, comme je l'ai si bien fait remarquer plus haut
Merci pour votre Perspicacité Clairvoyante "Amel" ☺
☻
"C'est là que se préparent entre gens de bonne compagnie les contre-réformes libérales qui seront ensuite votées par les « représentants du peuple » et promues par les médias de connivence. C'est là que, depuis plus de soixante ans, les apparatchiks de la classe dirigeante décident de la vie des Français."
Je ne crois absolument pas que ce genre de réunion serve à décider quoi que ce soit. Par contre il sert à entretenir collectivement les réseaux de connivence, ainsi que le sentiment personnel d'appartenir à une élite".
(Mais il y a bien d'autres façons d'atteindre ces objectifs "sociaux" là - lire Bourdieu ou les Pinçon-Charlot)
C'est pourquoi je n'accorde pas ma confiance à ceux qui y participent, quel qu'ait été leur passé, et c'est pourquoi tout empêchement à digérer ses "actions" tranquilles est bienvenu à mes yeux.
Nous sommes gouvernés par une oligarchie à tendance nomenklaturiste, ou par une nomenklatura à tendance oligarchiques, comme on veut.
Notre choix politique c'est de soutenir ce système ... ou non.
Mais le changer nous demandera personnellement et collectivement bien plus d'efforts que la dénonciation de signes de ce style (ou de prétendus complots).