Thématiques du blog
Un œil vient de se fermer
Philippe Meyer disait ce matin, dans sa "Chronique du Toutologue", que Claude Chabrol aurait volontiers mis les pieds dans le plat de louanges post-mortem que chacun lui consacre depuis hier. Il a sans doute raison. Je vais essayer de mettre une modeste cuiller de sauce, en toute humilité.
Je voudrais dire mon admiration, en tant qu'ancien étudiant d'Henri Agel et cinéaste semi-pro, pour le Chabrol technicien et artisan de l'image. Tout ou presque a été dit sur le personnage, son écriture, ses thèmes et ses réussites. Je me souviens d'une interview qui date d'une dizaine d'années où il se laissait pousser dans ses retranchements sur la technique de base. Il racontait, par exemple, qu'on pouvait voir dans certains films de Truffaut ou Godard, des poignées porte à hauteur d'épaule ou de genou... Il suffit d'avoir besoin de mettre l'acteur sur un cube pour créer le décalage, mais lui n'oubliait pas de faire remonter ou redescendre à bonne hauteur tout ce qui était dans le cadre, et de l'enseigner à ses camarades quand il allait les voir tourner ou les réconforter en salle de montage.
Il y a bien des réalisateurs "branchés", des petits Tarantino par exemple, qui pourraient en prendre de la graine, revenir aux bases du métier et observer comment on tient un Katana avant de laisser Uma Thurman se ridiculiser tout au long de "Kill Bill", malgré la présence de David Carradine, qui lui était un vrai pratiquant.
Pour les poignées de porte, j'ai vérifié dans ma vidéothèque : c'est vrai. Mais il faut avoir un sacré coup d'oeil pour le remarquer, et je me crois assez observateur, mais j'ai encore des leçons à prendre.
Claude Chabrol, comme on dit un "Nez" en parfumerie, était avant tout un "Oeil".


Tous les commentaires
Chabrol, ce brave Chabrol, artiste de l'image! Surréaliste. Et pourquoi pas de l'éclairage? Ou du montage? Ou du casting de parents et copains? De la musique de film? Bref, Chabrol a fait quelques excellents films, puis s'est laissé aller à une chronique assez insipide, franchouilette, assez lourde et souvent après-coup (cf l'Ivresse du pouvoir, sans intérêt) d'une bourgeoisie trop souvent caricaturale.
Oui et non, je dirais qu'il a assumé de faire quelques navets pour pouvoir éviter le "Run for cover" cher à Hitchcock, et passer sa vie à trouver des financements. Je ne trouve pas que l'ivresse du pouvoir soit sans intérêt, il n'y a qu'à voir les débats passionnés que suscite la candidature d'Eva Joly... Mais le film ne parle pas de ce qu'on croit... J'aime particulièrement les dialogues...
"Chabrol, ce brave Chabrol" ?... Parlons-nous du même cinéaste qui a crée des chefs-d'oeuvre ?
Question de point de vue, on a le droit de ne pas aimer. Mais question de "Bosser", il n'y apas photo. :-)
Philippe Meyer, cette première recrue du premier président du service public choisi par riquiqui, ce pédant qui s'auto-vante et fait du vent...
Et alors ? ça ne l'empêche pas d'être intelligent et cultivé, avec un bel humour décalé. "Qui n'est pas avec nous est contre nous"? Vous habitez une citadelle assiégée ? :-)
Alors qu’il n’y avait que l’embarras du choix entre ses excellents films, Chabrol aurait-il apprécié s’il avait su que le soir même (sur ordre ?) la 2 programmerait une « promotion d’Eva Joly » ? A moins que ce ne soit un « avertissement sans frais », vu une certaine courte scène dont on peut déjà se demander pourquoi Chabrol, le facétieux, l’avait quasi-inutilement insérée
"Madame Charmant" (avec accent) prétend sur RTL que c'est parce que les droits de diffusion devait être les moins chers vu la qualtié du film,. un peu facile, non ?"
Alors qu’il n’y avait que l’embarras du choix entre ses excellents films, Chabrol aurait-il apprécié s’il avait su que le soir même (sur ordre ?) la 2 programmerait une « promotion d’Eva Joly » ? A moins que ce ne soit un « avertissement sans frais », vu une certaine courte scène dont on peut déjà se demander pourquoi Chabrol, le facétieux, l’avait quasi-inutilement insérée "Madame Charmant" (avec accent) prétend sur RTL que c'est parce que les droits de diffusion devait être les moins chers vu la qualtié du film,. un peu facile, non ?"
Je ne comprends pas bien le sens de votre (double) message. Que veut dire l'insinuation "sur ordre?". Soyez précis. Sur ordre de qui, et pourquoi. sinon, on est dans le flou. Souvenez-vous de Danton : un jour il a accusé avec des "ils" et des "on", tout le monde a pris peur. Soyez précis et ciblé dans vos accusations, sinon c'est du commérage.