Thématiques du blog
Démocratie . christianisme . christianisme histoire recherche . histoire . histoire christianisme recherche . laïcité . origines . participation . recherche . religion
Partager
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAugmenter
Réduire
revue de presse: la nouvelle évangélisation stoppera le déclin de l'Occident
06 Décembre 2010
Par
jean_paul_yves_le_goff
.
Dans La Lumière du monde, Benoit XVI explique que c'est la nouvelle évangélisation qui peut sauver l'Occident du déclin.
.
http://www.lelivrelibre.net/revue_de_presse/sem49_2010.html
.
(En cas de non-fonctionnement du lien, le recopier dans la barre d'adresse et appuyer sur la touche "entrée".)
.
jpylg
Tous les commentaires
Poutant, Occident vient bien de ce que le Soleil y décline. Pays du Couchant.
"-Vous parlez du déclin de l'Occident ?
-Il décline ? Bah, c'est son métier."
(Umberto Eco, Le Pendule de Foucault.)
C'est drôle, non ? Et "maghreb" signifie "occident" ("couchant"), justement...
.
Chacun lit ce qu'il veut comme il veut ; mais il me semble qu'il serait plus pertinent de s'intéresser au concept de "nouvelle évangélisation" qu'à l'étymologie "d'occident".
.
jpylg
Mmmmh
Evangeliser, c'est prêcher l'Evangile.
Le "concept" d'une nouvelle évangélisation suppose donc :
1) Qu'il y en a eu une et qu'elle est obsolète. En particulier, elle n'a rien sauvé ou pas assez longtemps.
2) Qu'il n'y a qu'un Evangile. Combats de Saints à envisager ?
3) Qu'il y a au moins un danger "infernal", et que Benoit XVI sait ce qu'il faut dire pour remettre de l'ordre là où guette le Chaos. C'est donc une lutte sémantique.
Non ?
Messie.
Non ?
.
Si ! ou presque. J'émettrais une réserve sur le point 1)/
.
Il y a eu une première évangélisation, en effet . Fut-elle manquée ? Est-elle obsolète ?
.
Ce que je sais, c'est qu'elle ne fut pas ce que l'on croit. C'est pourquoi je dis : d'accord pour une nouvelle évangélisation; mais commençons par connaître ce que fut la première.
.
(Cela résume toute ma démarche : je ne crois pas qu'aucune religion gagne quoi que ce soit, en réalité, à ne pas assumer, ce que furent les conditions réelles de son apparition). (Je pense autant à l'islam qu'au christianisme).
.
jpylg
Je ne saurais que souscrire à votre commentaire mis entre parenthèse. Il me semble que c'est Confucius qui disait "Celui qui a oublié son passé sera condamné à le revivre". Et je crois qu'il en est des communautés comme des individus : Nier son passé c'est tirer un trait sur son avenir, et le reformuler (son passé) c'est être sûr de se tromper de chemin pour demain.
Nota : Je saurais mal expliquer pourquoi, mais votre commentaire m'a rappelé un Billet commis récemment par christophe lemardelé (que pouvez trouver ICI si vous le souhaitez) sur les perspectives d'un accroissement de l'imprégnation islamique en France dans les années qui viennent.
.
Je m'intéresse depuis leurs premières apparitions aux interventions pertinentes de Christophe Lemardelé, tout en regrettant vivement leur formalisme un peu académique ; mais chacun s'exprime comme il veut.
.
jpylg