Thématiques du blog
Démocratie . christianisme . christianisme histoire recherche . histoire . histoire christianisme recherche . laïcité . origines . participation . recherche . religion
Partager
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAugmenter
Réduire
le tracker
09 Juillet 2010
Par
jean_paul_yves_le_goff
.
Après la perturbation due au supplément de traffic (affaire bettencourt), les commentaires ont été rétablis, mais en ce 9 juillet au matin, le tracker pas encore.
.
S'il devait demeurer inaccessible, je me désabonnerais.
.
jpylg
.
Tous les commentaires
Bonjour,
Je pense que le tracker était la cause de la saturation du serveur qui gère le site.
Il faut comprendre que suivre pour chacun des abonnés, sur l'ensemble des articles et billets, les nouveaux commentaires ça demande beaucoup de ressources.
Je souscris à cette pétition!
Un grand merci à Médiapart de rétablir le tracker
Il est évident que l'existence et la mise à disposition du traker pour les abonnés est un élément très important du sentiment de liberté que l'on a sur Médiapart. On le voit bien, dès que le traker n'est plus disponible, c'est un peu comme si cet espace de liberté se restreignait. D'où le billet de jpylg.
Il faut avoir eu durant 2 ans, comme c'est la cas pour un certain nombre d'abonnés "anciens", accès à cet espace, pour prendre conscience de ce qu'il représente pour beaucoup!
Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que la question se pose à ce sujet. Tout se passe comme s'il existait comme une lutte d'influence entre abonnés et direction pour une plus grande facilité d'accès à ce lieu! C'est, peut-être, pour les mêmes raisons que, aujourd'hui, cet espace n'est pas encore redonné aux abonnés!!
Attendons encore un peu. Mais nous sommes nombreux à avoir accès à la UNE en passant d'abord par l'accès au TRAKER! Et à y espérer un accès très rapidement!
!
Que crois sincèrement que c'est un problème technique. Il ne faut pas sombrer dans la paranoïa.
En tant qu'informaticien j'ai essayé d'expliquer le phénomène plus haut dans le fil.
En attendant le retour du tracker (qui doit effectivement "consommer" beaucoup de "ressources system"), on peut suivre tant bien que mal ce qui se dit/passe ici : http://www.mediapart.fr/activity
.
Oui, il y a "activity", mais déjà "tracker" était d'un accès restreint; avec "activity", cela devient confidentiel. Un message qui date de seulement de deux heures est déjà très loin dans la chronologie, les messages ne sont pas regroupés par "fils", etc...
.
Je pense que s'il s'agissait seulement d'un problème technique, nous aurions été prévenus par les bons soins de géraldine; je pense plutôt qu'il s'agit d'une question de politique interne.
.
En tous cas, Labul, j'ai vu ton dessin sur l'enveloppement de sarko par hasard. Je pense qu'il mérite l'accès public, même si recevoir une petite confidence de carla a tout ce qu'il faut pour me faire fantasmer.
.
jpylg
Vous n'avez pas bien suivi. Comme je l'ai déjà dit, c'est un choix technique, il s'agit d'alléger la charge, en d'autres termes de permettre à tous d'accéder à Mediapart.
Je souscris à la demande de Jean Paul Yves .Pourquoi avons npous tant de mal à conserver l'accès au tracker?Je pênse que c'est une décision délibérée de la rédaction .Sinon ,si c'était un problème technique pourquoi daut il réclamer à cor et à cris ,le rétablissement du tracker ?Vous remarquerez qu'on nous signale simplement que le tracker est désactivé ,pas qu'il y aurait problème technique.J'adhère également au props de MPhilips .J'espère que nous serons nombreux à réclamer le rétablissement du tracker.
.
" comme une lutte d'influence entre abonnés et direction " (M Philips)
.
C'est en ce sens que je parle d'un problème de politique interne (et de politique générale de MDP). La rivalité entre le journal et le club se pose depuis le début.
.
Supprimer le tracker (déjà d'un accès restreint), c'est établir la censure. Je ne pense pas que ce soit l'intention, mais cela peut être la tentation.
.
Dans cette affaire bettencourt, toute la presse a parlé de Médiapart, mais en usant du terme de "site Médiapart" et non pas "journal Médiapart".
.
Le "site" - où fleurissent les ragots - nous renvoient à la question de l'internet-poubelle. Le club renforce les accusations potentielles. On dit n'importe quoi sur Médiapart.
.
Oui, on dit n'importe quoi, c'est pour ça que j'y suis. Quand on ne pourra plus dire que ce que la direction approuve, je n'y serai plus.
.
jpylg
Je répète: ne versons pas dans la paranoïa!
Mediapart est sur le grill avec l'affaire Bettencourt, nos petits problèmes de confort personnel me semble bien secondaires pour l'instant.
Le vrai combat est la lutte pour une presse d'investigation libre.
La saturation du site par l'affaire Woerth-Bettencourt touche d'ailleurs aussi le club. Et pas seulement par l'entremise des choix des abonnés. S'y multiplient ainsi les billets des membres de la rédaction concernant cette affaire, ainsi que les billets des "invités de Mediapart", l'ensemble occupant une place de plus en plus importante dans la colonne droite de la page d'accueil du site, censée refléter le "meilleur" de la vie du club. La rédaction, déjà mono-occupée dans le journal, a donc désormais tendance à coloniser le club par des éléments qui n'ont rien à y faire (le billet d'Antoine Perraud sur Mediapart et l'Élysée hier est clairement un article du journal).
Remarque plus que pertinente ... je confirme
Il y a, pour moi en tout cas, au moins aussi ennuyeux, l'impossibilité d'accéder à "l'activité de mes contacts" ("Mon espace perso.")
Et, puisque nous sommes là entre ronchons... j'aimerais tant que -au moins les journalistes- se mettent à écrire medium au singulier et media au pluriel. Et non pas "medias "
Mais on peut être sûr que la rédaction de mediapart a actuellement d'autres chats à fouetter. Et ça se comprend.
Mais encore, puisque j'y suis : que les partis politiques "de gouvernement" (ceux qui sont là pour défendre le sacro-saint capitalisme à maquillage parlementaire) touchent des enveloppes de financement occulte, est-ce vraiment un scoop? La vraie question n'est-elle pas ailleurs?
Et puis "l'affaire Karachi" n'est-elle pas autrement plus explosive que celle de "Bettencourt-UMP"?
Toutes questions effectivement noyées dans le déroulé du rouleau "all activity". (Et, à propos de "noyé", "l'affaire Boulin".)
Tout ceci en tenant compte, bien sûr, qu'il s'agit ici* et avant tout de la liberté d'informer et du droit à être informé.
*(ce qui pourrait devenir "l'affaire UMP contre Mediapart". )
Rester abonné vaut soutien implicite. Se désabonner, en ce moment, jpylg... sans doute un mauvais coup porté à "la liberté de la presse". C"est en tout cas ce que je me dis... Le "service minimum" à rendre à la collectivité, c'est sans doute de chercher à se débarasser de la corruption triomphante, la "droite décomplexée". Pour celle qui veut rester cachée, on peut voir plus tard...
A mon sens l'affaiblissement politique de Sarkozy suite à l'affaire Bettencourt améliore sensiblement les chances de voir l'affaire Karachi aboutir.
Bien d'accord avec vous Pierre Ferron, se désabonner aujourd'hui c'est donner un cou de pouce à NS, c'est peut-être ce que veut JPYLG ?
Un détail par ailleurs, le terme media que l'on utilise aujourd'hui vient de l'anglicisme "mass-media", et ça ne me choque pas que l'on y mette un "s" au pluriel. Medium étant réservé aux autres sens du terme.
Je suis plus interloqué par contre, par l'utilisation de l'anglicisme technologie nouvelle (qui vient de technology), qui a un sens différent en francais, puisque la technologie est l'étude des techniques industrielles. En bon français, tout le monde devrait parler de "technique nouvelle" !
.
"C 'est peut-être ce que veut JPYLG ? "
.
Sij'avais du pouvoir, ce ne serait pas pour aider Sarkozy.
.
Si j'avais à mes ordres la force publique...
.
1) Le squatteur de l'Elysée serait délogé dès ce soir.
2) Les 577 usurpateurs de démocratie, soi-disant représentants du peuple placés en garde à vue.
3) L'Assemblée nationale nettoyée au karcher.
.
jpylg
Le karcher, vous pourriez sans doute récupérer celui de Sarkozy, il n'a jamais servi, première main, état neuf !
Et une économie, une !
.
Puisque nous sommes entre ronchons, je dirais que parano je suis, parano je reste.
.
Je suis, évidemment, solidaire de Médiapart. Mais le problème de la rivalité entre le club et le journal se pose depuis le début.
.
Pour moi, les choses sont claires, je préfère les billets obscurs de pierre ferron aux éditos enfantins d'Edwy Plenel.
.
Une liberté de la presse, où je ne lis que les opinions qui ont été agréées par le PGD (Président-Gourou-Directeur) et accomodées par ses salariés me semble une liberté de la presse illusoire, la liberté de la presse de papa, celle qui nous a formatés.
.
jpylg
*** Editos enfantins? Tiens c'est nouveau çà! Dès que possible et quel que soit le billet, Legoff y vient s'essuyer la langue sur Plenel, l'"horrible Président-gourou-Directeur"! Ah jalousie jalousie...
Il y a un accès "tracker" à la disposition de chaque abonné pour autant qu'il veuille bien aller sur son "compte" :
- choisir l'onglet "Les contributions"
- choisir ensuite "Toutes les contributions"
J'en trouve la "présentation" moins agréable que le classique lien, mais les mêmes infos s'y trouvent.
Il semblerait que certains abonnés n'est pas un bon accès à leur compte, il s'agit d'un problème technique que médiapart doit résoudre, il faut le leur signaler.
:o)
Oui, je confirme: j'ai accès au tracker par cette adresse-là: http://www.mediapart.fr/club/perso/le_tracker
D'autant plus que j'ai toujours utilisé ce passage depuis le début pour le Tracker. Étrange que des anciens abonnés ne le sachent pas? C'est comme pour le bon journalisme d'investigation, il faut vérifier, contre-vérifier avant d'écrire son papier. Ça a toujours marché.
En fin de compte, nous sommes nombreux, je crois, à être suffisamment attachés à notre journal pour être capables d'attendre quelques jours.
PS.Par ailleurs, heureusement que jpylg n'est pas à la tête de Médiapart car je ne crois pas qu'il aurait gardé le sang-froid dont a fait preuve Plenel face aux attaques insupportables de l'UMP!
!
Malgré la réponse qui vous a été donnée plus haut, jpylg, vous continuez à spammer les articles avec votre demande ; j'y vois deux raisons :
- 1 : votre compte ne fonctionne pas correctement et vous ne pouvez avoir accès au menu proposé, dans ce cas demandez au service technique qu'il corrige ce dysfonctionnement,
- 2 : vous voulez faire l'intéressant, et dans ce cas, comme on le sait, nul n'est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre....
:-(
15h: fin de la récréation! Le traker est rétabli!
! Bravo...et merci!
Merci
Merci
Effectivement, l'accès ordinaire vient d'être rétabli. C'est l'important.
.
Donc, revenons à l'essentiel. Je suis solidaire de Médiapart dans ses épreuves actuelles ou à venir.
.
Mais je regrette ce parti pris de faire croire que l'affaire bettencourt est symptomatique du sarkozysme.
.
Il s'agit du financement normal de la politique dans toute république bananière.
.
C'est ça l'important; le reste est anecdotique.
.
jpylg
Ce n'est pas ça vraiment puisque nous avons lu la généalogie de l'affaire Béttencourt d'un point de vue politique dans beaucoup de papiers écrits sur ce site démontrant que ce n'est pas "symptomatique du sarkosysme" mais plutôt à la vie politique française et ses non-dits historiques. D'où l'intérêt politique de l'affaire en cours. Papiers argumentés dans ce sens par des lecteurs abonnés en plus. Voir nottamment les articles d'Antoine Perraud par exemple.
Concernant la république bananière, nous comprenons qu'effectivement la corruption en est une donnée majeure et moult articles dans Médiapart ne font que le démontrer. C'est pour cette raison que je suis abonné à ce site parce qu'il est un des rares à démontrer avec courage que l'état français est une république bananière dont le financement occulte et hors des lois n'est pas digne d'une république "normale" et démocratique.Médiapart mène à ce propos un combat pour la liberté de la presse non de connivence, ni formatée, mais aussi un combat poltique pour lequel je suis partie prenante parmi tant d'auttres. On le remarquera par les nombreux commentaires "éclairées" sur ce site.
Le travail acharné de Médiapart joue un rôle majeur actuellement dans la vie démocratique française. Vous ne semblez pas le reconnaître. Comme je ne suis ni idoit, ni formaté, ni de connivence comme une grande majorité d'abonnés à Médiapart, je vous dis humblement que votre analyse est biaisée, sans fondement, ni démonstration précise.
M Philips, jpylg,
Le tracker n'est pas "rétabli" car il a toujours fonctionné, même pendant le laps de temps où on ne pouvait plus commenter.
Comme l'ont expliqué Corinne et Yvoniko.
Comme moi et quelques autres l'avions déjà expliqué DE NOMBREUSES FOIS depuis un an.
Vraiment agaçant de voir qu'on écrit et que ce n'est pas lu, et encore 100 fois plus agaçant de voir de fausses polémiques démarrer à partir de prétextes bidon.
La faute AUSSI à tous ceux qui font les malins à indiquer aux nouveaux abonnés, l'ancienne URL comme si c'était un "tip" chiadé.
La nouvelle URL n'est plus nouvelle depuis maintenant UN AN.
(Labul):
Par contre la fonction "Mon Suivi" complète, ça je n'ai jamais pu trouver assez de soutien pour réclamer son retour, alors qu'elle est 1000 fois plus pratique et utile que la fonction "Activity".
C'est celles-ci
(sur notre page perso donc, là où elles sont faites démocratiquement pour tous également)
qu'il faut tester, avant de pousser des hauts-cris pour rien.
Les hauts-cris, il y en aurait par ailleurs à pousser de légitimes, alors c'est quand même malheureux je trouve, de perdre sa crédibilité avec des hauts-cris bidon...
C'est bon là ?
On a retrouvé le tracteur ?
Oui, et ben tant mieux !!!
Dommage !!!!
.
@ Axel J
.
J'espère que je ne suis pas visé par cette sainte et redoutable colère ?
.
jpylg
J'ai peur que si, Jean-Paul,
si vous faites partie de ceux qui ne me questionnent pas sur
"qu'entendez-vous par Fonction Mon Suivi Complète?"
non parce qu'ils savent ce que ce serait et prennent leur mal en patience depuis deux ans,
mais parce qu'ils n'ont toujours aucune idée de l'injustice qui leur est faite sur ce site depuis qu'elle ne fonctionne plus,
et qu'en plus d'avoir négligé de me soutenir dans mes multiples requêtes depuis qu'elle est tombée en panne,
ils font aussi d'autres scandales bidon à propos d'autres fonctions qui, elles, ne sont PAS en panne...
Axel ! Oui, oui, moi aussi j'appréciais beaucoup cette fonction dont je n'ai bénéficié que quelques jours ! maintenant seuls les articles des journalistes s'y incrémentent...
mais à réclamer toujours le règlement des mêmes problèmes et que rien ne change, je me suis découragée... rien de nouveau sur les éditions, il est toujours impossible de faire apparaître sur la page d'accueil la publication des liens web, du coup je les mets en "articles", ce qui est un peu exagéré pour un lien, mais c'est la seule solution pour qu'ils apparaissent... maintenant, il y a un problème avec les liens publiés à partir des blogs, ça ne marche plus, il faut mentionner le lien dans le corps du texte... je l'ai signalé, mais n'ai eu aucune réponse pour l'instant...
bon, je sais, ces jours-ci, ce n'est pas le moment de demander à Médiapart de régler des détails techniques somme toute secondaires, avec l'afflux d'un très grand nombre de nouveaux abonnés, donc je patiente encore avant de râler !
ah si ! les images de mon profil sont réapparues en local... j'en suis bien contente, c'est plus joli que les images grises par défaut....
:o)
"à réclamer toujours le règlement des mêmes problèmes et que rien ne change, je me suis découragée"
Chère Corinne, toi au moins tu savais qu'il y avait un problème et une injuste carence technique. Ce qui m'agace c'est tous ceux qui lisaient tes doléances et qui, donc, euh, ne les lisaient PAS.
S'ils avaient lu, ils t'auraient apporté leur soutien, comme ça s'est passé pour le Tracker et son réparateur Yoran Brault que nous avions à l'époque fini par convaincre.
.
J'ignore tout de cette "fonction mon suivi complète".
.
Et je sais que, pour moi, le tracker a été longtemps inutilisable et que, d'autre part, sur le fil de Géraldine qui s'intitule "A nos abonnés", si certaines peuvent y placer des commentaires, ce n'est pas mon cas.
.
Mais tout ceci n'est pas dramatique. Ce n'est pas la première fois que nous ne sommes pas en phase.
.
J'attendrai que votre courroux s'apaise. j'espère que ça ne tardera pas.
.
jpylg
Comme vous avez vu sur l'autre fil, mon courroux est déjà apaisé.
Bon, cela dit,
vous, Jean-Paul, qui avez passé une longue année à réclamer le Tracker pour tous égalitairement et sans que ce soit un truc d'initiés comme c'était avant,
vous qui avez enfin obtenu gain de (juste) cause voici maintenant presque un an,
vous devriez rester sur votre logique qui était bonne et qui avait fini par triompher:
1) Réclamer maintenant que le vrai tracker pour tous qu'on avait enfin obtenu, ne soit plus limité à 24 heures comme il l'est actuellement depuis pas mal de mois déjà.
2) Réclamer le rétablissement de notre fonction Mon Suivi complète, et non limitée aux seuls articles de journalistes comme elle l'est depuis également quelques mois.
Si nous nous sommes, depuis à peine quelques jours dû à l'affaire Bettencourt-Woerth-Sarkozy, dotés de beaucoup plus de puissance pour assumer une forte activité de Club,
alors,
nous devrions être en droit d'exiger que le Tracker COMPLET et Mon Suivi COMPLET soient rétablis!!
"nous devrions être en droit d'exiger que le Tracker COMPLET et Mon Suivi COMPLET soient rétablis!! "
D'exiger rien du tout pov'pomme ! Qui tu es pour exiger ? Médiapart n'est pas à ton service. Tu le prends comme il est ou basta, tu vas ailleurs.
Plenel et ses journalistes ne se battent pas en ce moment pour répondre à l'exigence de Môssieur Axel J et le bon plaisir du sieur Le Goff mais pour sauver la République et ses citoyens des chacals de ce triste sire de Sarkozy, au cas où cela t'aurait échappé.
Alors, un peu de décence !
Ma parole ... on se croirait au Carnaval de Venise!!!, et notre justicière masquée monte encore et toujours au créneau des insultes ....
Pauvres Pharaons ... manquaient vraiment de meufs pour s'offrir des tromblons à perruques ...
Et bien vous voyez que vous pouvez répondre à une abonnée sous pseudo !
Bel effort. J'apprécie.
Mais désolée, pour le créneau des insultes, je suis tout en bas de l'échelle par rapport aux cadors de ce club ! D'ailleurs, vous montrez l'exemple. Je vais vous laisser mener le carnaval, vous en êtes sa digne représentante.
Ne me remerciez pas, dans ce domaine, je pense ne pas vous arriver à la cheville.
Et bravo pour le " Faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! " Deux fois aussi crédible en une journée... Vous faites une entrée triomphale sur ce club ! Félicitations.
.
Je vous répète, Axel, que je n'ai rien compris à la question "fonction mon suivi". Je débarque complètement. Il m'est apparu tout de suite que l'interface de Médiapart n'était pas au point et que, si elle l'était, la première des choses, serait de donner à chaque nouvel abonné un mode d'emploi assez complet, ce qui n'a jamais été fait..
J'ai insisté sur un seul point: le tracker qui me semblait, à tort ou à raison, essentiel pour la liberté d'expression et l'égalité de tous.
Contrairement à ce que vous pensez, je suis loin de considérer que l'état actuel est satisfaisant. Pour un nouvel abonné, il est difficile à trouver; pour les visiteurs extérieurs, il est inexistant.
.
Je pense que pour une entreprise qui se voulait d'information participative, il devrait être tout à fait dérangeant que le club intéresse si peu de monde. (Quelques dizaines, deux ou trois centaines tout au plus, sur 25 abonnés, en comptant les collcctivités).
.
De ce point de vue, Médiapart est un échec. Maintenant, si c'est voulu, ce n'est pas un échec, c'est une erreur.
.
Et bien cette fonction permettait d'avoir un "tri" du tracker présentant uniquement les billets et articles sur lesquels on avait posté des commentaires ; pratique quand on ne sait plus où on en a posté et que, le cas échéant et par exemple, quelqu'un vous y a répondu...même longtemps après... c'est plus clair ?
Jean-Paul,
(pour compléter l'explication de Corinne N)
cette fonction Mon suivi se trouve sous le même onglet Les Contributions sur notre espace perso, que le nouveau Tracker que nous devions (entre autres) à votre persévérance d'être placé à cet endroit, sous le nom de Toutes les contributions, (et sous le même onglet se trouve aussi une troisième fonction appelée Mes contributions).
Sur notre page perso.
Là était votre grief/requête, puisque vous ne vouliez pas que le Tracker soit une sorte de secret d'initiés.
Qu'il soit "un peu caché" sur notre page perso ("Mon espace perso"), et non par exemple en Une ou en Une du Club, est un bon compromis avec ceux qui jugeaient que la navigation au seul tracker, serait une menace pour l'interactivité journalistes/lecteurs, parce que beaucoup d'abonnés tendraient à adopter un comportement addictif et à négliger les articles des journalistes.
Continuons donc dans cette logique,
espérons que le technicien Yoran Brault travaille toujours pour Mediapart,
et réclamons donc le rétablissement de la fonction Mon Suivi complète
(avec tous les fils auxquels on a participé, non seulement ceux qui suivent des articles de journalistes),
et réclamons aussi que tant Mon Suivi que le Tracker, redeviennent illimités dans le temps comme c'était avant.
.
Je vais aller voir. Pour l'instant, je débarqie. J'utilisais "Mes activités" , fonction qui me semblait satisfaisante.
.
jpylg
Le tracker c'est un peu comme TRACFIN, pas mal de ratés !
Si votre page "Mon espace perso" est trop lente à l'ouverture, vous pouvez conserver les adresses suivantes parmi vos favoris, que vous cliquerez sans plus avoir à passer par votre page "Espace perso":
Mes Contributions:
http://www.mediapart.fr/club/perso/mes_contributions
Mon Suivi:
http://www.mediapart.fr/club/perso/mon_tracker
Tracker:
http://www.mediapart.fr/club/perso/le_tracker
.
Plus je reçois d'explicatins, plus je patauge.
.
Je n'utiliais pas toutes ces fonctions, et j'ai sans doute tort.
.
Il y a mes activités, mes contributions, mon suivi ?
.
Tout marche bien, sauf mon suivi ? qu'est-ce qui ne marche pas dans mon suivi ?
.
jpylg
Deux choses qui ne marchent pas dans Mon suivi:
- seuls les articles de journalistes y sont suivis, alors que je devrais y suivre toutes mes participations, quel que soit l'auteur de l'article initial (un journaliste, un autre abonné, ou moi-même).
- je ne peux remonter "mon suivi" que sur quelques heures dans le temps, alors que je devrais pouvoir remonter jusqu'au 15 Mars 2008.
Le tracker aussi a encore un défaut:
- comme Mon suivi, il est limité à 24 petites heures à peine, alors qu'on devrait pouvoir y remonter le temps jusqu'au 15 Mars 2008.
.
Pour le tracker, OK
.
Pour "mon suivi", le point 2 : OK
- le point 1: ce n'est pas ce que l'on a avec "Mes activités?"
.
jpylg
"- le point 1: ce n'est pas ce que l'on a avec "Mes activités?""
Non.
"Mon suivi" ne se présente pas du tout comme "Mes activités", un enregistrement de chacun de mes gestes, presque chacun de mes clics de souris.
"Mon suivi" se présente comme le Tracker, sauf que c'est un Tracker qui ne montre que les titres des articles et billets où j'ai participé, soit comme auteur soit comme commentateur, ce depuis Mars 2008 bien sûr.
.
Vous voulez dire "se présentait" ?
.
jpylg
Se présente, se présente.
Peut-être ne voyez-vous qu'une page vierge sur le vôtre, ce qui vous empêcherait de visualiser mes explications.
La raison en serait que vous ne participez que très peu à des fils de discussions ouverts sous des articles de journalistes
(vous ne participez principalement qu'à des fils de discussions ouverts sous des articles ou billets d'abonnés).
Puisque précisément une des défaillances de Mon Suivi est qu'il ne montre que les fils de journalistes
(au lieu de montrer aussi ceux des abonnés),
ça expliquerait pourquoi le vôtre, de Mon Suivi, vous semblerait encore plus limité voire vide, que les nôtres.
http://www.mediapart.fr/activityJean Paul Yves ,vous avez :All activity et My activity .J'avais trouvé ça sur le premier billet de Fantie .(merci à elle ).
.
Je renonce à comprendre. Je ne me suis jamais servi de ces trucs et si, quand j'essaie de suivre vos explications, chez moi il apparaît autre chose que chez vous, c'est foutu; J'arrête, surtout que je n'ai pas à m'en servir.
.
Disons que j'ai compris qu'avant c'était bien, maintenant, ça ne l'est plus.
.
jpylg
Définition en deux mots:
Le Tracker = Journal chronologique de tous les billets et articles.
Mon Suivi = Journal chronologique de tous les billets et articles où j'ai participé.
.
Et mes activités, alors, c'est quoi ?
.
jpylg
Mes Activités ne se présente pas du tout comme le Tracker.
Mes Activités, c'est le journal détaillé de chacun de mes petits faits et gestes.
Le Tracker est une simple liste de titres d'articles et billets.
Mon Suivi, comme le Tracker, est une simple liste de titres d'articles et billets:
seulement ceux où j'ai laissé un commentaire (et ceux dont je suis l'auteur).
Relire la courte et claire explication de Corinne N plus haut.
JPYLG, si t'y comprends rien, je me désabonne
.
.
.
.
.
http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/020510/mise-au-point-sur-mes-mises-aux-points
Commentaire censuré.
C'est la crise de croissance pour Mediapart, qui a attiré un grand nombre de nouveaux abonnés grâce à l'affaire Woerth-Bettencourt. Nul doute que le problème est technique, et se résoudra par un investissement en nouveau matériel. Je remarque que, d'une manière générale, la structure du site web est mal hiérarchisée, on ne s'y retrouve pas, bref c'est le désordre. Si au bout de deux ans ce problème n' a pas été correctement traité, on peut se demander si une solution pratique et économique va être trouvée rapidement. Cela et d'autres problèmes techniques comme les problèmes d'affichage avec Safari sous Mac OS X (les dernières lignes de la première page de certains articles ne sont pas affichées du premier coup, il faut changer de page puis revenir sur la première page, et ce contournement ne fonctionne évidemment pas pour les articles en une seule page) rendent Mediapart assez peu crédible sur le plan technique ; disons que c'est encore un peu immature...
.
Ce n'est pas qu'un problème technique et passager. C'est un aspect, mais il y en a d'autres.
.
Si, aujourd'hui, après de très longues réclamations, l'accès à l'ensemble des messages est possible dès la page d'accueil, via l'onglet "toutes les contributions", il reste qu'énormément de gens ne le savent pas.
.
On peut être membre abonné de Médiapart depuis très longtemps et toujours l'ignorer. La direction le sait fort bien.
.
jpylg