S'opposer s'impose aujourd'hui dans un contexte de destruction du tissu social français par des personnages qui persistent à inscrire leur pensée et leurs actions dans le cadre d'une conception minimaliste de la sphère publique. Il ne fait pas bon être.... fonctionnaire, professionnel du secteur industriel, professionnel de certaines activités du secteur tertiaire. Il ne fait pas bon être. Les repères  professionnels qui permettent à la personne de se projeter dans le cadre d'un environnement sécurisé, disparaissent les uns après les autres. Certes, la vie professionnelle est comme la vie tout court, précaire et soumise au changement comme le dit Laurence Parisot. Mais comment  croire que l'homme contemporain peut affronter sans séquelles psychiques et somatiques une existence soumise à tous les aléas, privé des sécurités collectives qui rendaient possible son investissement personnel dans l'activité professionnelle et un certain oubli de soi ?Nous voici seuls avec nous mêmes, en tension avec des autres qui vivent le même sort, pris dans une souffrance à la fois ontologique et psychique. Nous voici seuls face aux autres, face à ceux qui nous jugent et nous pensent du haut de leurs chaires. Nous voici seuls avec nos « stress psycho-sociaux », avec nos angoisses sans que le recours à quelques certitudes professionnelles fussent-elles dérisoires, vienne au secours d'un égo qui s'efface pour laisser place à un face à face avec le vide.Pourquoi tant de cynisme et pour tout dire de perversité de la part d'une partie de notre « élite », celle qui semble avoir pour seul programme la destruction (créatrice ?) d'un équilibre qui présente certes des inconvénients mais qui a pour insigne avantage de préserver une partie de la population active de la sauvagerie libérale. Du côté de la psychanalyse, on parle de passage à l'acte pour designer des actions dont le produit peut avoir des conséquences sans commune mesure avec une pensée qui n'intègre pas dans son cheminement l'effet d'amplification de la pulsion. Pour ma part, je m'interroge quant à la lecture qu'il est possible de proposer d'une situation marquée par la mise en œuvre de processus qui invalident l'espoir d'une quelconque évolution constructive du rapport de l'homme au pouvoir.