Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterSégolène Royal «diviseuse», «marrante»?
Que de tentatives, pour tenter de disqualifier « l'ensorceleuse du Poitou » auprès du public!
Les manipulations les plus fréquentes vont des formules « pétantes » lancées à une presse avide de bons coups et d'une suite espérée d'échanges fiévreux, à un silence soigneusement entretenu sur les réalisations de ce personnage politique.
On remarque que certains procédés sont plus régulièrement utilisés:
Garder le silence sur les réalisations et innovations de Ségolène Royal dans sa région.
Il est aisé d'admettre, objectivement, que « l'anti royalisme » est en tout premier lieu, et impérativement, nourri par le silence: rien ou presque, n'est dit dans la presse nationale sur les réalisations et innovations de Ségolène Royal dans sa région, et sur ses interventions dans l'international. Lors d'interviews sur des chaines TV ?... la question immuable et insistante qui lui est posée, est, en substance, « que pensez vous du PS »! C'est devenu un rituel, malgré la sempiternelle réponse qui précise que c'est Aubry et non elle, Ségolène Royal, qui est responsable du PS.
Trouver les formules qui frappent les espritsLes détracteurs de Ségolène Royal tentent d'influencer par des mots lançés comme des titres de chapitre, mais... où aucun texte ne suit: "Clivante". "Diviseuse". "Marrante"... etc. , qui ne reposent sur aucun argument d'une critique fondée, éclairante et constructive.
S'appuyer sur le fonctionnement réflexe du public, et surtout pas sur le rationnel
La manipulation médiatique qui consiste à lancer des mots destinés à provoquer une réaction de rejet de la part du public commence à être bien connue. Prenons pour exemple: « Diviseuse » … Le mot est lancé pour appeler un réflexe immédiat du lecteur: « Mais je veux le rassemblement, moi! »
Cette forme de manipulation des esprits a plusieurs facettes:
elle fait l'économie de l'analyse du projet du personnage visé là où il est en pouvoir d'agir, et de la réalisation, et l'évolution de ce projet. et des critiques qui pourraient en être faites... ce que personne n'a tenté jusqu'ici puisque sur les 26 éléments du projet socialiste pour les régionales, 23 sont déjà mis en place depuis des mois et des années en Poitou Charentes.
elle évite soigneusement de souligner l'illégitimité (depuis novembre 08), la sclérose , la procrastination (depuis... tant d'années!) , de l'appareil que Ségolène Royal persiste à défendre, qu'elle veut sauver malgré lui. A noter toutefois, que lorsque l'on parle de PS, tout le monde croit qu'il s'agit du parti ET de ses militants: c'était vrai en 2006, lorsqu'il y avait 230 000 adhérents dont la moitié s'étaient inscrits, ou ré-inscrits pour soutenir Ségolène Royal... Mais depuis le 17 juin 2007, après cette phrase fameuse de François Hollande « il faut faire fondre le tas de neige sur lequel Ségolène est assise » , et en raison des persistantes lenteurs et inerties de ce PS là, il reste aujourd'hui... environ 80 000 élus , et quelques petits militants survivants (50 à 60 000 au maximum, dont je suis encore...)
Ce procédé consiste à provoquer un "vote contre", au lieu d'un "vote pour", pour quelqu'un d'autre et pour autre chose... mais là, la matière manque cruellement parmi les propositions et les actes des autres candidats potentiels à la présidentielles de 2012 ... nous ne rencontrons quotidiennement que des promesses : "on y travaille", on prépare un projet" etc.
C'est dire le dénuement des "anti-royalistes" et concurrents lorsqu'il s'agit de poser une critique rationnelle de son action.
C'est dire leur mépris du bon petit citoyen qui aimerait bien savoir ce que ces beaux esprits peuvent fournir comme critiques rationnelles à opposer.
C'est dire l'abrutissement, l'abêtissement auquel ces "esprits forts" condamnent les lecteurs.
Rien ! Décidément rien qui soit posé et qui ressemble à des arguments critiques sur les réalisations de Ségolène Royal.
Et enfin, faute d'arguments, détourner les qualités de la personne
L'anti royalisme s'efforce de s'attaquer à des qualités qui distinguent Ségolène Royal de nombre de ses concurrents et adversaires:
humanisme et intérêt actif pour les chômeurs, les plus démunis (reformulé par ses opposants, cela devient « populisme » dans la presse et dans la bouche de ses adversaires )
écoute en continu, prise en compte des feed-back de la base , et ajustements à partir de ces expressions par l'application d'une « démocratie participative » (cela a été signalé , à droite comme à gauche comme une forme de « démagogie » …à noter , pour sourire, que depuis peu , ils sont de plus en plus nombreux, à droite comme à gauche à se targuer de faire de la démocratie participative! )
persévérance et détermination (cela devient « entêtement »),
sélectivité dans le choix des membres de son équipe de travail, de soutiens de confiance, soudés autour d'objectifs partagés (cela devient « solitude »),
mise en actes de ses paroles et discours, là où elle en a le pouvoir (cela devient « la région Poitou Charentes n'est qu'une région, à l'échelle de la France c'est autre chose »),
détermination à ouvrir un parti sclérosé aux contextes économiques, sociaux, du XXIè siècle , aux innovations incontournables, et à des valeurs d'éthique et de respect des pratiques démocratiques (cela devient « clivante » ou « diviseuse », ou encore « elle nuit au PS »... en passant sous silence que les décideurs de ce PS là ont souvent méprisé les votes des militants, placé leurs compères aux meilleures places éligibles lors d'élections nationales, pour pouvoir continuer encore longtemps à pratiquer « le chantage à la gamelle »... qui est à l'heure actuelle le seul attrait que présente ce PS à quelques petits ou grands arrivistes qui ont su faire allégeance à ces décideurs là... )
Mais alors, que penser de tout cela???
Ségolène Royal « diviseuse », « marrante » etc.? NON... A l'évidence.
Quant au PS: est-il un « Astre mort » selon la formule d'une ancienne – et parmi les plus fidèles – de ses militantes?... Un astre mort, ce PS qui a su être un temps l'espoir d'une alternance, mais qui, ces dernières années n'a eu de cesse de vouloir priver la gauche et l'opposition de la personne la plus charismatique , et innovatrice en idées et EN ACTES parmi ses représentant(e)s?
Un proche avenir nous l'apprendra.
Tous les commentaires
Très bonne analyse des méthodes utilisées par les média pour essayer de détruire politiquement SR. Je remarque avec un certain amusement qu'elle est toujours là et que ses interventions diverses ne passent pas inaperçues.
Sa stratégie de la politique par la preuve a l'air de marcher on verra le résultat aux régionales.
Je ne suis pas vraiment inquiet pour elle: c'est aujourd'hui la personnalité politique la plus forte en France tous horizons confondus de la droite à la gauche et ça les énerve tous
christian paultre,
Effectivement, "ses interventions diverses ne passent pas inaperçues." Il faut dire que la dame en rose délavé fait tout ce qu'il faut pour être remarquée. A défaut d'être remarquable. Je ne vois aucune différence entre elle et la plupart des médias. Il y a homogénéité parfaite entre l'une et les autres : "Vous faites votre show, nous faisons le nôtre : c'est le même." Une dernière chose. Si vous la rencontrez un de ces jours (vous, elle vous écoutera sûrement), soyez gentil de lui dire de veiller à développer son sens de l'humour. Car, de l'humour, il lui en faudra beaucoup. Sûrement.
Je ne vois aucune différence entre elle et la plupart des médias
et pour cause personne ne peut lire ses interventions qui sont systématiquemen occultés comme il est expliqué plus haut.
Pour l'humour je puis vous dire qu'elle en a beaucoup.et que dans son cas c'est indispensable pour tenir le matraquage incessant dont elle est l'objet.
christian paultre,
C'est une bonne nouvelle... pour elle. Quant au pays...
Pour ce qui concerne le silence, je crois que lorsque l'heure des primaires aura sonné, cette stratégie d'esquive ne pourra plus guère être opérante. Et comme l'on aura largement fait le tour des formules qui frappent les esprits, il faudra bien 's'attaquer' au coeur des sujets, les uns après les autres, et en détail.
En attendant, je souhaite à S Royal une belle victoire en Poitou-Charentes, avec sa liste de rassemblement dès le premier tour.
Elle le mérite, ainsi que les habitants de la Région qui lui ont fait confiance, auxquels, et avec lesquels, elle donne le meilleur.
Amusant de relire ce soir, avec le refus de la taxe carbone par le Conseil Constitutionnel un florilège de critiques, contre celle qui s'était élevée, la première, et le plus fort, contre cette taxe. Deux morceaux choisis:
Noël Mamère: "Ségolène Royal est une irresponsable pour des raisons démagogiques et populistes"
Nadine Morano: "Ségolène Royal pollue le débat sur la taxe carbone"
Quelle idée géniale elle a eu de ne pas se compromettre avec les ridicules qui prétendent être détenteurs de la volonté du peuple à l'Assemblée Nationale.Encore quelques un (e)s comme elles et les "générations futures" pourraient espérer reconstruire la France à partir des provinces...
Autre analyse pertinente sur exprimeo.fr
Extrait qui "me parle" particulièrement:
"Si des repères positifs collectifs respectueux des valeurs
fondamentales de notre société ne sont rapidement
proposés, d'autres s'y substitueront : ethniques, religieux, sectaires, de pure proximité géographique (banlieues)..."
A propos de "marrante", Sud-Ouest vient de publier cet article:
Extrait:
« Ce qu'elle fait, c'est souvent rigolo », avait alors balayé le président du Modem, pourtant fervent promoteur d'un « arc central » anti-Sarkozy. Pas sûr, en revanche, que celui-ci s'esclaffe lorsqu'il apprendra la sécession d'une partie de ses troupes dans la médiatique province de Poitou-Charentes, là où une tête de liste a pourtant déjà été officiellement investie."
Chère peneloppe,
dans votre florilège vous n'avez pas mentionné Cécile Duflot qui le 29.8 reprochait à Ségolène Royal d'afficher son désaccord avec la TC telle que concoctée par les services de notre président...Elle a été la vedette sur les ondes , hier et ce jour!
Sa dernière prestation sur RMC (mercredi matin) m'a fait rire, après que j'en aie relevé le CONTENU de ses réponses aux questions (je précise que je n'ai pas relevé les digressions , que vous aurez tout loisir d'entendre sur l'enregistrement ) .
Un tout petit truc, amusant à vous signaler : elle parle très vite... très, très vite.... ce qui est très habile pour masquer l'absence de contenu.
cher jocegaly, merci pour le lien. J'ai remarqué l'allure à laquelle parle C Duflot, qu'elle partage, tout en les dépassant en intensité, avec O Besancenot, et D. Voynet ... -;-)
Meilleurs voeux !
Tout cela prouve finalement que Ségolène existe et dérange. Je suis d'accord avec le commentaire de Christian Paultre,qui résume bien les raisons pour lesquelles ON veut la déstabiliser. Mais elle a choisi la meilleure des stratégies en politique : FAIRE...et laisser dire.
Chère Pénéloppe,
Qui tisse sans cesse la trame du bouclier, sans cesse arraché, cabossé, maculé, sans cesse réparé, restauré, ennobli, des bonnes idées,
cher Vingtras, juste et fier,
cher Christian, fin et vif,
cher Campagnol qui suggère chaque fois d'une signature l' humble chétif de la terre, et pourtant véritable héritier de sa puissante éternité,
bonne et heureuse année, meilleurs voeux et merci de nous accorder la joie de vous rencontrer ici.
christain paultre n'est pas fin et vif, il est génial et sur-humain,
-
peneloppe elle est marrante ...
-
campagnol c'est un rustre apparemment comme vous ...
-
vingtras je connais pas on va faire connaissance ...
-
merci de vous conseiller mutuellement de lever un peu le pied sur vos obessessions et votre façon de vous exprimer, vous fatiguez grandement, et à ce rythme là vous risquez bien de faire moins les fières d'ici 2 ans, entre temps vous aurez bien fait les pitres et fatiguer tout le monde, c'est à dire totalement inutiles et nuisibles à la communauté par votre égoïsme et vos obssessions ...
-
vivement 2012, que l'on ne vous entende plus ...
Sé...Sé...Sé...Ségolène!
Elle leur fait grincer les dents,
Sé...Sé...Sé...Ségolène!
Elle leur signe l'enterrement!
Sé...Sé...Sé...Ségolène!
La haine les fait baver,
Sé...Sé...Sé...Ségolène!
Et la bave les fait glisser,
Sé...Sé...Sé...Ségolène!
En leur piétinant le bide,
Sé...Sé...Sé...Ségolène!
Elle nous porte au firmament!
Bonne année, et bonne préparation des régionales...
Chacun dans son coin?
Mais oui, les bons, la défaite vous va bien.
aucune bave ... ségolène royal ? mais je m'en contrefou mon pauvre ...
-
en revanche que des gens se permettent d'insulter les autres comme vous le faites cela m'ennuit, vous ne comprendrez jamais la différence ...
-
la veulerie politique fonctionne bien avec les gens comme vous qui par leur fanatisme s'estiment le droit de tout écraser sur leur passage, donner libre cours à leur bêtise sous le couvert de bonnes intentions ...
-
de projet vous n'en avez aucun, d'idéal vous n'avez pas, de dignité vous n'en connaissez même pas le sens, d'esprit ou d'intelligence pas davantage ...
-
vous seriez meilleur dans un stade foot, vous êtes un " supporter ", aussi débiles que ceux qui se battent dès lors qu'ils rencontrent une équipe d'une autre ville, ce sont vos intervilles à vous ou tout n'est que le reflet de la petitesse de certains français dont vous êtes la piteuse caricature ...
Aaaah... Ségolène....
Alors comme ça, les médias ne parlent pas des réalisations de Ségolène en Poitou-Charentes? On doit donc, comprendre par cette affirmation, j'imagine, que l'on parle moins des réalisations de Ségolène que des réalisations des autres présidents de région. Vous pourrez donc certainement me citer au moins 2 réalisations de présidents de région dont les médias ont abondament parlé cette année. Car moi je n'ai aucun mal à citer 2 actions de Ségolène en PC abondament commentés par les médias nationaux.
Excellent billet, et excellents commentaires jusqu'à l'irruption du troll de permanence qui n'a jamais d'opinion sur rien, sauf sur la patiente démolition de la dynamique SR.
Les chiens aboient, la caravane leur p.... dessus.
...
Hurmph???
...
P... c'est "passe", bien sûr, qu'urinez - vous imaginer?
Tout ce qui encense Ségolène est excellent, tout ce qui ne l'encense pas est à rejeter. La vie est simple pour Passifou.
parceque passifou est un simplet ... ça ne va pas au-delà ...
-
on le relira en 2012, ce sera bien drole ... ça l'est dejà ...
meilleurs voeux pour 2010 donc, et excellent début d'année à tous et à toutes ...
-
simplement ...
charmant personnage ...
@ JONATH ???
Honte pour tout ceux et dont nous n'avons aucune autre dignité ou responsabilité que de se balancer des noms d'oiseaux via des forums internet, Honte ...
-
Honte les personnes qui semblent elles aussi incapables de respecter quelques principes simples de respect de l'autre ...
PROSE DU SUS-NOMME.
***C'est bien dit Jocegaly...
je maintiens oui ... il y en a qui font trés fort en début d'année ... no comment ... honteux oui il n'y a pas d'autres mots, honteux et complétement nullissime ... totalement naze ...
-
Pauvre cloche...
Tu vas nous jouer 2010 comme 2009, un dialogue de mouche à l'étron.
Pffiuuuuh! Fuyons, c'est déjà irrespirable.
01/01/2010 17:08Par Passifou
-
totalement minable et pitoyable ... sinistre idiot ...
Excellent billet, et excellents commentaires jusqu'à l'irruption du troll de permanence qui n'a jamais d'opinion sur rien, sauf sur la patiente démolition de la dynamique SR.
Les chiens aboient, la caravane leur p.... dessus.
...
Hurmph???
...
P... c'est "passe", bien sûr, qu'urinez - vous imaginer?
01/01/2010 16:55Par Passifou
C'est qui qu'a commencé? Provocateur hypocrite.
Chère Capucine Armor,
Qui marie par son nom la fleur délicate aux rocs déchiquetés... Ceux qu'adoucissent le magnifique et terrible océan, et la mer de l'Alliance entre les deux Bretagne, pour vous une bonne année, une bonne santé et toute la réussite qu'on souhaite ici à tous les autres esprits féconds et pétris d'amitié!
Bonne année!
à noter que dans fécond il y a a con et ça c'est drolement marrant ...
devinez ? ... pas moi ... vous m'insultez également ? bref ... ce type est un rustre rien à ajouter ...
-
vous en pensez ce que vous voulez, lisez les commentaires, il traite les gens d'étrons, de mouches ou de cafards selon son humeur si ça vous convient pas moi ...
-
je ne provoque personne et ne suis en rien hypocrite, bon début d'année à vous donc ...
*** Que s'affiche le nom de Ségolène, et on le voit rappliquer dare-dare, excité comme un chien fou, la bouche baveuse, la queue frétillante, avec les mêmes lancinants verbiages immatures.... FA-TI-GANT!!! Jonath... COUCHE!
désolé je commente ... c'est mon droit ... cela ne vous convient pas ? tant pis pour vous ...
-
vos réflèxes de " défense " sont ridicules et grotesques ... votre familitarité détestable ...
Oh là là! trois jours que je ne suis pas venue sur la place, et la voici , comme un trottoir de Nice, parsemée de quelques déjections de ci de là. Quelque "pipi-caca" en vadrouille. L'âge du "NON". La petite enfance.
Bof.. évitons de glisser sur de pauvres choses inesthétiques et malodorantes. Tiens, je vais aller faire un tour "entre le ciel et l'eau", histoire de reprendre un peu d'oxygène .
Mais avant; d'accord avec vous vingtras: sa force en ce moment c'est de Faire et laisser dire. (Et en permanence, depuis des années, lier directement le Faire au Dire.) Il y en a tellement qui depuis des années parlent, bavassent devant micros et cameras...(ou derrière des portes)
Belle et bonne année peneloppe, capucine, vingtras, passifou , christian, jacques et... allez, à tous ... "on n'est pas chiens"
jocegaly, bonne année!
Bonne année cher Pado!