Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLaurent Wauquiez en porte-parole de la droite sociale
Ce dimanche 08 mai 2011, dans le cadre de l'émission "BFMTV 2012- LEPOINT - RMC", sous couvert d'une soi-disant perpétuelle volonté de valoriser le travail, mais cela naturellement, tout en se gardant bien d'évoquer une éventuelle revalorisation des salaires les plus bas, M. Laurent Wauquiez, cumulant actuellement la fonction de ministre chargé des Affaires européennes, avec celle de maire UMP du Puy-en-Velay, a déclaré, au risque de diviser encore davantage nos concitoyens, qu'il était temps de faire la part entre les revenus de l'assistanat, et ceux du labeur. A ce titre, et comme s'il se devait de tenter de "moraliser" la pauvreté, il s'est encore dit souhaiter imposer aux bénéficiaires du RSA cinq heures de service social hebdomadaires, et voir être limité le cumul de tous les minimas sociaux à 75% du SMIC aux personnes en difficulté, tout en s'offusquant du fait qu'un couple unissant deux personnes sans emploi, pouvait en additionnant les quelques aides sociales auxquelles celui-ci peut prétendre, percevoir jusqu'à 1250 € par mois - somme représentant probablement à ses yeux un revenu scandaleusement considérable - cela quand un autre, dont l'un des deux conjoints travaille pour un salaire minimum imposé, ne pouvait quant à lui n'espérer disposer que de la seule et simple valeur de celui-ci pour la même période.
Evidemment, pour se permettre d'argumenter ainsi, il est bien clair que, cet élu cumulard, issu d'une riche famille d'industriels de la région de Tourcoing, n'a jamais eu à seulement envisager de devoir lui-même, un jour, s'accommoder de l'un de ces dérisoires budgets pour subvenir aux besoins de sa famille, s'autorisant même, dans la foulée, et en toute désinvolture, à fustiger une fois de plus et par comparaison son souffre-douleur favori, en l'occurrence M. Dominique Strauss-Kahn, en affirmant que celui-ci se trouve être « complètement déconnecté de la vie sociale des français », cela sans crainte aucune de manier le paradoxe.
Voilà bien ici l'expression de toute la conscience sociale dont peut faire état une droite au pouvoir qui, cette année encore, en le même temps qu'une fois de plus elle concède d'importants rabais fiscaux aux plus riches, n'hésite par ailleurs pas à faire peser sur les classes moyennes déjà en difficulté, une charge supplémentaire et écrasante d'impôts indirects, ceci pour une valeur dépassant allègrement, et rien que pour l'instant, les 10 milliards d'euro, cela tout en prétendant à qui veut bien encore l'entendre, souhaiter à tout prix protéger ces dernières de toute nouvelle imposition fiscale, mais là, on l'aura bien compris, au simple titre d'un clientélisme électoral prêt à tous les mensonges les mieux camouflés, bien que restant être malgré tout des plus flagrants, à celui d'un électoralisme forcené, ne semblant seulement pas même au demeurant, désespérer le moins du monde de l'énormité de ses cyniques mystifications...
Tous les commentaires
Grrrr !
Wauquiez reprend mot pour mot les arguments de Buisson, conseiller de Sarkozy, venu de l'extrême droite. Wauquiez ment impunément en affirmant que les minima sociaux français sont les plus élevés d'Europe, ce que démentent toutes les statistiques d'Eurostat. Wauquiez devrait lire : Alternatives Economiques
" Est-il normal que les minima sociaux ne permettent pas de vivre au-dessus du seuil de pauvreté ? Le montant du principal de ces minima, le revenu de solidarité active (RSA) socle, est en effet de 467 euros par mois pour une personne seule, alors que le seuil de pauvreté est à 950 euros (en 2008 !!!). Selon l'Institut de recherches économiques et sociales (Ires), la France est un des seuls pays européens à ne pas garantir un niveau de vie décent à tous ses citoyens : si l'on prend en compte les aides au logement, le revenu minimum garanti en France était de 793 euros en 2004 (dernière année connue) en parité de pouvoir d'achat pour un couple sans enfant, contre plus de 1 000 euros dans la plupart des pays européens, voire plus de 1 300 euros au Danemark et aux Pays-Bas. Peu généreux par rapport à ce qui se pratique dans le reste de l'Union, les minima sociaux français sont également de plus en plus faibles. Leur montant a décroché du Smic depuis vingt ans : en 2007, avant qu'il ne soit remplacé par le RSA socle, le RMI représentait 44,3 % du Smic, contre 48,7 % en 1990. Les autres minima sociaux, tels que l'allocation spécifique de solidarité (ASS) ou l'allocation pour adulte handicapé (AAH), ont suivi la même tendance... " Laurent Jeanneau
Alternatives Economiques Poche n° 049 - avril 2011
Au 1er janvier, le Revenu de solidarité active (RSA) augmente de 1,5 % passant à 466,99 euros pour 1 personne seule sans enfant, mais il faut tenir compte que sur ce montant est toujours déduit un forfait logement de 55,37 euros (pour une personne), ce qui fait qu'en réalité, vous percevrez 411,62 euros sur les prestations de février 2011 !
RSA socle 2011: 411€ = 38 % du smic net !!! (1073€ pour 35h hebdo)
5h / hebdo payée au SMIC: 9€ brut de l'heure (7,06 net) = 45€ hebdo x 4,5 semaines = 202,50€ mensuels (coût employeurs) sans compter les exonérations de charges pour bas salaires !!!... Si payé au SMIC net le valeureux titulaire du RSA aurait : 158,85€ par mois dans sa poche pour ces 5h de travail hebdomadaire !!!...
Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est que ni la gauche, ni les média ne divulgent ces chiffres !
Bonsoir, et merci Annie, d'avoir bien voulu étayer mes lignes de toutes ces précieuses précisions. Bien cordialement.
Innommable cette intervention, sur BFMtv, vous allez voir c'est pour bientôt le "bénévolat obligatoire" !!!
... Et peut-être aussi l'impôt sur l'oxygène, pour peu qu'ils parviennent à en évaluer nos consommations respectives, et à nous imposer la greffe de compteurs dédiés à cela ...
PS:
Si le gouvernement met 5 valeureux titulaires du RSA à travailler gratuitement 5 h hebdo vous avez un cantonnier, une hôtesse d'acceuil... Au chômage ! Plus besoin de les payer... Il suffisait d'y penser !
Mais va falloir payer un encadrement pour redresser toutes ces feignasses, qui va payer cet encadrement ?...
Rien que des bonnes idées...
Merci, M. Buisson et Wauquiez !
Fort heureusement, c'est un coup fatal que ceux-ci viennent de porter eux-mêmes à l'éventuelle poursuite de leurs carrières politiques respectives, leurs noms étant désormais appelés à n'être plus associés qu'à leurs propositions éhontées, et cela pour très longtemps ... Et puis de toute façon, d'ici à à peu près un an, qui parlera encore de Buisson et Wauquiez ?...
Wauquiez vient d'en rajouter une couche (entendu sur France Inter, actualités de 16h): " Si on vit d'assistanat, c'est que l'on aime ça ! "
J'aimerais vraiment avoir ces gens à ma merci, ne serait-ce qu'une semaine, pour les obliger à vivre l'ignominie qu'ils prônent. J'ai des coup d'adrénaline qui montent quand je les entend et me viennent des envies de violence.
Surtout, gardons-nous bien toujours de faire état de toute violence, à celle des autres, opposons invariablement notre sang-froid, notre bon sens et nos cœurs, qui sur l'outrecuidance et le cynisme, l'emporteront immanquablement à chaque fois.