Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterBourgi, la crise et la françafrique
L'article de François Bonnet dans le Mediapart du 12 septembre est en tout point excellent. D'abord parce qu'il situe «l'affaire Bourgi» dans un contexte général (affaire Bettencourt, affaire Karachi, affaire Tiakeddine…), celui d'une dérive de la crédibilité non seulement présidentielle mais institutionnelle (affaire du Mediator, du Sénat, Guerini...) grave. Très grave. D'autant plus grave qu'elles alimentent un «tous pourris», une réaction de dégoût et de méfiance vis à vis de la classe politique qui est le terreau même du populisme, dégoût dont ne peuvent profiter que les partis jusqu'au boutistes et en un mot anti-républicains. La République est en danger. Elle vacille sous le coup des spéculateurs qui l'affament comme sous les coups des irresponsables qui la minent de l'intérieur.
Alors qu'il faudrait un capitaine pour redresser la barre , ce dernier est saoul de lui-même et l'équipage parti en goguette sur les yachts des plus fortunés quand il ne trousse pas la chambrière dans des hotels cinq étoiles.
Aussi est-il curieux, et F. Bonnet a raison de le souligner, que le Président de la République ait pu permettre que Bourgi se "déballonne" alors qu'il y a tout lieu de croire qu'il en sera éclaboussé, même si Bourgi prend bien soin de dire que la circulation des mallettes a cessé dés que l'enfant est apparu ( le cercle de famille applaudissant à grands cris son doux regard qui brille).
D'autant plus curieux que ce déballonnage correspond aussi pour Bourgi à se tirer une balle dans le pied voire même la cheville ou le genou. Qui aujourd'hui serait capable de lui faire confiance pour porter un bouquet de fleurs à une belle croisée dans la rue ou lui confierait cinq euros pour aller acheter un paquet de cigarettes?
De plus, mouiller des dirigeants africains soit-disant amis, à l'heure où la crise frappe aussi l'Afrique où Campaore est contesté militairement,où Wade, au Sénégal, impopulaire, doit se représenter devant les électeurs dans six mois est vraiment fort indélicat et je doute qu'il puisse aujourd'hui mettre les pieds en Afrique sans qu'à sa descente d 'avion le tapis rouge ne soit semé de clous divers.
Et tout cela disent les analystes pour "descendre " un de Villepin qui ne fait que 2% dans les sondages?
Cela n'a pas de sens.
Je pencherais plutôt, quant à moi, pour y lire l'expression d'un baroud d 'honneur d 'une "françafrique" qui n'existe plus depuis longtemps quoiqu'en disent" les spécialistes".
Ce qui ne signifie pas que les coups bas et les transferts de puissance et de monnaie ne se fassent toujours dans le sens de l'Afrique vers la France mais dans le sens d'une perte signifiante de puissance de l'Etat français dans l'exploitation et l'enrégimentement de l'Afrique. C'est ce que j'ai essayé déjà ,ici à Mediapart, d 'expliquer dans divers billets de blog.Le passage de Focart à Bourgi est de ce point de vue symbolique. Focart était un homme d'appareil :il était au service de l'Etat et du Général de Gaulle, Bourgi est peut-être au service de Sarkozy il n'a plus rien à voir avec l'Etat car l'Etat n'a plus grand chose à voir avec l'Afrique: les Grandes Compagnies se sont autonomisées. Bollore, Bouyghes, Elf et consort sont devenus des compagnies dont les rapports avec l'Etat français ne sont plus des rapports incestueux et de dépendance comme ils l'étaient hier.
Avant -hier, l'Elysée "faisait" les Présidents africains ( Bongo, Ahidjo, Bokassa, etc..). Hier, devenus riches grace aux grandes compagnies qu'ils protègent et aident, c'était les Présidents africains qui "faisaient" l'Elysée ( d'où les mallettes). Aujourd'hui, rattrapée par la crise, la source se tarit; l'aide de l'Etat français est devenu accessoire : la Chine offre mieux et plus. Dans la lutte pour la maitrise des champs d 'exploitation les Etats ne jouent plus que les seconds rôles. Nul besoin de les stipendier...
C'est dans cette transformation des rapports entre l'Etat français et les pays africains qu'il faut chercher la clef de l'énigme Bourgi au sujet duquel tout a déjà été dit dans le billet de Bonnet dont je me plais ici à saluer une nouvelle fois la clarté
Tous les commentaires
Il nous fallait votre analyse , merci
Merci Christian,
quoique je constate qu'elle ne fait pas florès
et n'interesse que peu de monde.
Ne pensez pas que votre analyse n'intéresse pas.
Je n'ai pas répondu parce qu'il n'y a rien à ajouter. Elle est seulement éclairante et complète, ça va mieux en le disant.
Votre article donne un autre éclairage du scandale, et C'EST INTERESSANT.
D'une part sur le rôle de Focart au service de la France et du Général.
Faut d'abord que je lise et révise.
D'autre part, parce qu'il se rapproche du commentaire de J.-F. Kahn, qui s'étonne que " tout le monde " pense que l'escroc porteur de valises est téléguidé par l'ignoble chanoine.
Lequel n'est pas invisible derrière le rideau d'odeurs putrides, et donc ne peut pas se planquer.
Ne serait-ce que pour une seule raison: si l'escroc dit vrai, alors le chanoine a manqué à son devoir de 1er magistrat de France en ne saisissant pas la justice afin d'enquêter. Faute très grave.
--------------------------------------------------------
Moi je ne sais pas pourquoi cette insulte- personnifiée- au -métier -d'avocat a provoqué le ramdam, mais je peux ... supputer.
Peut-être qu'il s'est senti délaissé et que ses fonds fondent.
Faut pas oublier que ce genre de type est totalement égocentrique, sans la moindre conscience et sans aucun scrupule.
Donc, si on ne l'invite plus là où il voudrait pouvoir briller et bâffrer à l'oeil, si on ne lui permet plus d'empocher des millions sans travailler, son esprit capricieux d'enfant mal élevé exerçant sa toute puissance, prend le dessus, il perd tout bon sens et dévoile officiellement des secrets.
En sous-entendant qu'il pourrait dire pire et causer plein de dégats si on ne s'occupe plus de lui.
----------------------------------------------------------------------
Sa contrition est feinte, ses remords inexistants et sa langue fourchue.Hugh!
@gaspadyn,
il y a un autre aspect que je n'ai pas voulu évoquer dans mon billet car je désirais qu'il restât politique et me permît de redire une fois encore ce que je pense des relations - de la structure des relations - entre l'Afrique et la France, car c 'est un aspect de politique politicienne sur laquelle j'ai à la fois peu de compétences ni d'informations et beaucoup de répulsion,
c 'est celui d'abord de la psychologie du personnage - tres egocentrique -ce qui est curieux pour quelqu'un qui est défini comme une homme de l'ombre (voir cet incroyable discours de Sarko lord de sa décoration) mais aussi de ses rapports "bizarres" avec le pouvoir et l'affect et dans ce cadre ses conflits avec celui qui lui fut préféré à savoir Juppé.
Deux caïmans dans le même marigot...cela fait beaucoup de sang de larmes et de boue
Et bien, je l'ai fait ( imparfaitement ) à votre place, Kakadoundiaye.
Ca vaudrait le coup de reprendre, d'approfondir votre idée du " baroud d'honneur " , de la fin de la françafrique, compte tenu de la privatisation des intérêts industriels et de la présence chinoise.
Vous avez déjà donné des informations et votre opinion plus d'une fois sur cet aspect de spoliation- néo colonisation de l'Afrique, en me laissant sur mon ignorance.
Il est rare, très rare, voire impossible d'entendre cette opinion ds les medias.
Je suis sûr que ,si vous parveniez à la faire entendre/voir à la télé,vous seriez copié.
--------------------------------------------------------------------
Encore un peu de psy de cabane ( comme Lucy, des Peanuts, quand elle indique sa présence par un pannonceau marqué " the doctor/ psychologist is in"): je ne suis pas sûr que l'égocentrisme exclut la discrétion.
Je sais, et ça j'en suis sûr, que nos boyaux-de-la-tête nous font prendre des vessies pour des lanternes et même des feux d'artifice.
Que nous nous trompons nous-mêmes, tout en étant persuadés du contraire, ou sans nous en douter.
Qu'un typus horribilis peut éprouver un quasi orgasme, un onanisme, en réussissant à transporter des millions ( des vrais, en biftons!) dans des malettes ( même si c'est un comparse qui les porte et qui en est officiellement le propriétaire) en secret, afin de satisfaire une ordure plus odorante de pourriture que lui.
Un effet de fascination.
Et puis arrive LE traumatisme; rien ne va plus; les jeux sont interrompus à cause d'une élection prochaine, et la prudence s'impose.
Comme vous l'écrivez, c'est un baroud,de dépit, sans honneur.
Qu'il y ait une certaine jouissance dans le fait de transporter des malettes pleines de fric, sans doute, mais je crois que la jouissance de ces gens là, solitaire,est d'abord d 'être.D'être celui que l'on écoute, que l'on reçoit, que l'on honore, quer l'on décore, que l'on choit..et laisse choir..Bourgi et Juppe se detestent.C'est comme cela
Il n'empêche. Bourgui bien qu'il n'apporte pas de preuves s'accuse d'un crime car le tranfert d 'argent "illégal" est illégal.Or il n'est pas inquiété.
De même que n'est pas inquiété le responsable européen de la Banque Sachs dont chacun sait qu'elle est responsable du fiasco grec en étant responsable du maquillage de ses comptes. Or non seulement ce mafieu n'est pas inquiété mais il vient d être nommé..à la tête de la Banque Européenne en remplacement de Trichet qui s 'en va...Il aurait fallu mettre Bourgui en prison immédiatement. Pour transport d'argent sale.Mais les Woerth, Pastor, Leotard, Takieddine et Cie, tous ces salauds que Mediapart n'arrête pas de débusquer chaque jour, continuent à se la couler belle... il y a quelque chose de pourri au royaume de France.
La FrancAfrique bien peu ragoutante n'évolue pas dans le bon sens. Où sont aujourd'hui les raisons d'espérer pour ce continent qui semble aller à la dérive.
Votre billet m'apporte un éclairage contextuel de la Francafrique. Merci..
UN continent qui va à la dérive???? faut voire avec claude ALLÈGRE!!! c'est la théorie de la tectonique des plaques ........ de billets!!!! mais qui dérivent curieusement que dans un sens!!!!Afrique France!!!!Enfin ,BONGO, refilait des mallettes de billets ,et aprés se faisait "prêter " quelques dizaines de millions d'euros .....,par la FRANCE!!!! et quid des conditions de remboursement!!!DONC de l'argent public français ,transitait par les pays amis africains ,et revenait en partie dans les poches de la droite!!!! comme disait l'autre ,c'est beau!! ,c'est grand!!!! c'est généreux la FRANCE!!!!!!
Il y a un truc que je comprends pas bien avec ce Bourgi, s'il portait les valises il doit aussi être considéré comme un corrupteur actif. Non ?
J'attendais avec impatience que vous vous exprimiez sur le sujet Kakadoundiaye...
C'est chose faite et je ne suis pas déçu...
*** Que si que si vous êtes lu Kakadoundiaye, et recommandé à chaque passage... Je ne saurais rater vos billets dont certains dorment au chaud dans ma "docuthèque"... et j'apprécie et la précision et le style: "même si Bourgi prend bien soin de dire que la circulation des mallettes a cessé dés que l'enfant est apparu, le cercle de famille applaudissant à grands cris son doux regard qui brille".
.
http://www.jeuneafrique.com/Articles/Dossier/ARTJAWEB20101230100938/france-diplomatie-corruption-investissementwikileaks-sarkozy-chirac-et-la-francafrique-de-papa-bongo.html
.
Sarko hué là-bas, pas encore ici, mais çà viendra...
.
http://www.lepost.fr/article/2009/06/16/1580130_sarkozy-hue-aux-obseques-de-bongo-on-ne-veut-plus-de-vous-partez.html
.
@capucine,
il faut avoir vu de ses yeux vus les salons "d'attente" du Ritz où descendait Omar: s'y pressaient chefs de Parti, sénateurs, députés dépités, journalistes et chef de cabinet, bref une ribambelle de larbins et de porte-cotons qui espéraient tous du tout petit roi nègre qu'il financât leur carrière.
*** Des noms des noms kakadoundiaye! ALLEZ !
Le livre de Pean sort aujourd'hui. vous y aurez votre lot de révélations et je suis certain que vous en aurez une indigestion.
A vos lavabos, marche!
Cordialement
Merci, très intéressant. Mais cela n'explique pas complétement pourquoi il se met à table maintenant. Qu'est-ce qu'il y gagne? Peut-être le plaisir de se faire mousser une dernière fois, de dire "moi aussi, j'ai compté, j'étais quelqu'un d'important".
C'est vrai qu'à l'heure des transferts d'argent sur des comptes aux iles Caiman, porter des biffetons dans des malettes ca fait vraiment ringard.
Comme dit un commentaire précédent, je ne comprends pas pourquoi on n'arrête pas Bourgi immédiatement. Porter de telles sommes en liquide, je pensais que c'était interdit depuis belle lurette. On a un peu l'impression que tout le monde s'en fout.
Cette affaire n'a un sens que si l'on prend l'hypothèse d'un contrefeu de l'élysée,d'une part et d'une perte d'influence de la Fance en Afrique ,ce que montrait très bien le très bon film"La FranceAfrique".
Je pense que vous avez tout à fait raison quand vous dites que la Françafrique d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celle d'il y a 20 ans : que "pèse" encore la France en Afrique ?
Quand à Bourgi, son avenir est derrière lui, il n'est plus qu'un pion vieilli.
Sa mise en lumière maintenant, téléguidée idiotement par le château, n'est-elle pas bien symbolique du sursaut d'un pouvoir aux abois ? Baroud d'honneur, c'est sûr.
Mercin à tous pour vos encouragements.
Pour parler vrai j'en ai besoin car j'ai un peu l'impression que mes billets qui apportent je crois quelque chose de nouveau à l'analyse ambiante et sont le fruit d'une longue expérience longue reflexion et de nombreux écrits ne trouvent pas grace aux yeux de la Rédaction à moins tout simplement qu'elle ne les lisât pas.
Besoin car écoutant hier Taddei sur France2, je retrouvais, chez Jorion, tous les thèmes que j'avais abordé dans "la crise, Quelle crise" un de mes billets de blog et que l' analyse excellentissime qui fut faite par une invitée dont j'ai oublié le nom rejoignait, sur le Lybie et l'Afrique, en l'améliorant et la précisant également les miennes. J'avais peur du ringuardisme. Votre intérêt et ces noms prestigieux m'en débarassent.
Quant au fait que Bourgi ne soit pas inquiété j'en suis ..inquiet. Je l'ai écrit plus haut.
Et comme l'écrit OLiv92 je ne comprends pas pourquoi il se tire ainsi une balle dans le pied. Certains avancent son opposition à Juppé. Une réaction d 'enfant gâté dans le style " v ous ne m'aimez plus, je ne suis plus le préféré alors je balance..je me venge de l'affront que vous me faîtes je prouve ainsi que j'existe et que je suis important"..mais l'essentiel est que les malettes aussi ne sont plus un enjeu, non pas en raison des paradis fiscaux mais parce que les présidents africains n'ont plus besoin de la France sauf Ouatarra mais ca c est une autre histoire.
Il y a l'entretien que donne Eva Joly à France inter hier midi sur "l'affaire Bourgi". Il y est dit clairement qu'effectivement comme comparse Bourgi est condamnable et on ne peut que s 'étonner de ne pas le voir déféré devant un juge...Quant à l"l'absence de preuves" Eva Joly, sur l'exemple de son travail sur Elf ,nous dit que les circuits sont quand même détectables pour peu qu'on le veuille car si l'argent circule en mallette il est aussi dépensé et cette dépense ne peut échapper au regard d 'un enquêteur ( c est ainsi que l'on sut que Dumas faisait comme cadeau à sa maitresse de statuettes à 250.000 euros et s 'offrait des pompes à 2000 euros la paire ce qui est son droit le plus strict mais il doit justifier d'où vient l'argent avec lequel il...)