Thématiques du blog
Partager
Augmenter
Réduire
Tous voiles dehors
11 Avril 2011
Par
La p'tite Blan
A partir d'aujourd'hui : «Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.»
;-)
A partir d'aujourd'hui : «Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.»
;-)
Tous les commentaires
Bravo pour ce sourire !!!
Et si nous sortions toutes en foulard Hermès ? Bon, en imitation, si vous voulez. Parce qu'Hermès, c'est un peu cher...
Un syndicat de commissaires dit déjà que cela sera impossible à appliquer, le risque de troubles à l'ordre public engendré par un contrôle étant supérieur au bénéfice escompté... Sans compter les probables provocs de non-convaincues, envoyées en mission pour... C'est indémerdable comme aurait dit l'élégant Chirac. Et prévu pour.
Maintenant que l'on s'assure de l'identité de quiconque sollicite un service public dans un espace dédié ne me semble pas inhumain.
Quel cirque permanent organisé par l'entreprise Umpshow ! Que cherche-t-elle à la fin, une bonne petite guerre civile ? Ces clowns sont mauvais. Détestables.
dianne "toutes voiles dehors" !
Disons le, encore et toujours, plus les filles sont éduquées, moins elles portent le voile....
@ camille blouet,
C'est inexact.... habitant non loin d'une des meilleures université de France, c'est à dire : Orsay Paris XI, en vallée de Chevreuse, ...je peux vous assurer qu'il y a un certain nombre d'étudiantes en Master 1, Master 2, et même préparant un Doctorat dans des domaines scientifiques extrèmement pointus qui portent le hidjab..... cela n'a rien à voir avec le niveau d'éducation.... et elles sont de toutes origines... maghrébines, libanaises, marocaines, turques, mais aussi françaises.....pour certaines d'entre-elles, porter le voile c'est en quelque sorte revendiquer son identité .....
+ 1 !
C'est vrai du monde arabe où le port du voile n'est pas obligatoire.
En France, elles revendiqueraient leur "identité" dites vous ??? INTERESSANT. De quelle identité s'agit il ?
Se positionner en faux par rapport à la décadence occidentale, refuser de participer à la marchandisation pornographique et débilitante de nos vies de gavés et de décérébrés-TF1...
c pas faux ;d
@ Axel J,
Vous avez raison, c'est tout à fait cela... quand j'ai posé la question, l'une d'elles m'a répondu :"c'est pour me démarquer de la décadence occidentale qui envahit tous les domaines"....
Oui mais c'est comme les punks qui se démarquaient de la société pourrie avec une crête sur la tête et une épingle de nourrice plantée dans la joue:
C'est sûr que ça démarque, mais ça ne résoud rien.
(la preuve, aujourd'hui tous ces piercings et autres scarifications, tatouages, cheveux rouges etc, ces trucs qui étaient "extrêmes" à l'époque, aujourd'hui sont devenus au contraire des signes de conformisme beaufisant et marchandisés)
@ Axel J,
Ne dites pas du mal des Punks, SVP ! .... j'ai fait le désespoir de ma famille pendant mon adolescence avec le "No Future"....mais bon, ça finit un jour par passer....
Mais cotoyant assez souvent certaines de ces jeunes femmes qui font des études supérieures et notamment dans différents domaines scientifiques..(nous sommes dans la même Assoc. Altermondialiste), .il y a une chose qui m'a un peu choqué...."choqué" n'est peut-être pas le mot correcte,..mais étonné....si je peu comprendre le repli identitaire, le besoin de porter le hidjab pour se différencier et remettre en question le "tout marketing" du Monde Occidental. y compris "le Marketing" des corps....il y a souvent chez elles, le refus de remettre en question certains concepts enseignés par l'Islam...et notamment la théorie de l'évolution qui n'est pas enseignée dans les universités arabes, comme celle de Beyrouth par exemple... c'est juste un petit détail..... et nous avons tous nos oeillères....
Ah ! ben on va pas être dans la m...
Idée piquée dans l'excellente émission de Daniel Mermet, "Là bas si j'y suis" France Inter, aujourd'hui, sur "la burqua ".
@ annie lasome,
Merci pour l'éclat de rire .....
Quand on voit que ce débat n'a qu'un seul but : stigmatiser l'Islam et les Musulmans à des fins uniquement électorales..... de la part d'un individu se prenant pour un Chef de l'Etat qui s'est permis de déclarer :"que le curé c'était mieux que l'instituteur".... toute cette histoire me fait doucement rigoler..... mais comme disent les Anglo-Saxons, en France on adore polémiquer, bavarder pour ne rien dire... et en définitive rien ne change.....
http://www.liberation.fr/societe/0101619073-le-cure-et-l-instituteur
Et je n'ai jamais vu ou entendu les adeptes de "Riposte Laique" ou les "laicards" s'émouvoir de ce discours de N. Sarkozy ..... pourquoi ? en revanche quand il s'agit de montrer du doigt une femme portant le voile, pourquoi s'énervent-ils comme des abeilles avant l'orage ....
Et ils tombent dans le piège grossier tendu par les Salafistes qui voudraient faire croire que le port du Niqab ou de la burka est préconisé par le Coran et par l'Islam, alors que c'est totalement faux ...... c'est oserai-je le dire, une distorsion de l'Islam par un groupe intégriste minoritaire et sectaire.... et rien d'autre.
"Et je n'ai jamais vu ou entendu les adeptes de "Riposte Laique" ou les "laicards" s'émouvoir de ce discours de N. Sarkozy" .....
Euh... ce genre de postulat est un peu... raide ! Et inexact, outre qu'il est hors sujet. Merci de ne pas tout mélanger.
Qu'on fiche donc la paix aux filles. Au visage encadré de soie ou pas.
@ Dianne;
Non je ne mélange pas, et même si je n'étais pas en France quand N. Sarkozy a fait ce fameux discours de "Chanoine de Latran".... suite à ce discours d' un grand adepte de la Laicité à géométrie variable comme lui .... je n'ai pas vu cette association comme "Riposte Laique" qui me semble plus ou moins phagocytée par le F.N., dénoncer ce genre de propos, alors que tout leur est bon pour taper sur les Musulmans.....
Définition de "laïcards" ? Je doute qu'elle soit bienveillante si j'en crois la signification du suffixe en "ard" toujours péjoratif.
Les tenants républicains de la laïcité ont hurlé après la saillie de NS. Et c'est tant mieux.
@ Dianne,
Oui, je parle bien des "laicards".... ceux qui confondent bien souvent l'athéisme avec la laicité.
On peut être athée et laïc, respectueux avant tout des valeurs républicaines qui imposent la tolérance comme valeur cardinale, sans se voir affubler d'un suffixe méprisant. Qui confond tout ?
Les ....ards (à compléter selon l'humeur) sont bien répartis dans les forces en présence à ce qu'il semble...
"...les Salafistes qui voudraient faire croire que le port du Niqab ou de la burka est préconisé par le Coran et par l'Islam, alors que c'est totalement faux ...... c'est oserai-je le dire, une distorsion de l'Islam par un groupe intégriste minoritaire et sectaire.... et rien d'autre."
Exact, le voile n'est pas islamique. Tout ce que préconise le Coran à ce propos, c'est le voile "sur la poitrine", autrement dit éviter les décolletés. Rien que du bon sens civique et civil, et ce n'est pas étonnant de la part d'un Livre Saint qui représenterait un modèle de progressisme, si on voulait bien l'interpréter dans le sens qu'il avait du temps de sa rédaction.
C'est la burqa et le hijab qui sont visés, pas les autres modèles de voiles, pas ceux qui ne cachent pas le visage.
Je suis contre cette loi inutile mais aussi stigmatisante, mais pas au point d'y perdre ma bonne foi.
Ils en ont après les "fantômes ambulants", pas après toutes les femmes voilées.
Voyez ! même vous, vous vous emmêler les pinceaux ! le hijab ne cache pas le visage, à ce que j'en sais...
@ annie lasome,
Nous sommes d'accord. Seul le niqab dissimule totalement le visage et le corps et ne laisse voir que les yeux....tandis que la burka recouvre totalement la personne et n'offre qu'une sorte de voile grillagé permettant la vision.... d'ailleurs la burka ou "tchadri", que l'on ne trouve qu'en Aghanistan n'a au départ rien à voir avec l'Islam ni avec le Coran...... son origine est Perse et n'est arrivée que récemment dans les pays du Golfe.
Oui, je me suis trompé avec niqab.
Grr! drupal
En bonus, une petite chanson
Le Voile à L' école - Brigitte Fontaine 8
Ce titre est extrait de l'album : Rue St Louis En L'ile
Année de sortie : 2004
Paroles Le Voile à L' écoleLe voile à l'école
Le sexe des anges
Folles fariboles
Rixes de mésanges
Tournoi byzantin
Querelles qui frôlent
Le tendre et le saint
Et la loi des geôles
Ciel rassassinant
Sur images pieuses
Satanique vent
D'Arabie heureuse
Prophétesses folles
Et curés mondains
Dont la jupe vole
Faubourg saint Germain
Le voile à l'école
Frivoles paroles
Le voile à l'école
Folles fariboles
Gracieux cygne blanc
Tu es dans le vrai
Laïc fervent
Tu es dans le vrai
Lycée pour le son
Voile pour le con
Chacun a raison
Aucun n'est le bon
Faut il donc en faire
Chaque réveillon
Un plat que nous sert
La télévision ?
Oiseau oisillon
Cherche ailleurs ton fil
Radotants barbons
Laisse-là tranquille
Le voile à l'école
Frivoles paroles
Le voile à l'école
Folles fariboles
Halte au ridicule
Ras-le-bol, elle dira
La querelle est nulle
Fais ce que voudra
Surtout qu'à la base, la polémique avait débuté avec une femme portant le niqab dans une voiture et arrêté par la police sous prétexte que cela représenté un danger pour la sécurité. Résultat, dans la loi, un article complètement abérant qui interdit suivant le code de la route que le conducteur/trice porte un niqab/burqua alors que le tribunal de Nantes a invalidé l'amende de la femme sus-cité faisant de fait une jurisprudence à cet article.
Sans compté que pour appliquer la loi, il va falloir y aller dans les quartiers, et m'est avis que les flics sont moyens chauds.
Ils n'iront pas dans les quartiers pour ça, de toutes façons il n'y aurait jamais assez de flics.
Cette loi ne va servir qu'en cas de contrôle d'identité: un flic ou un employé de l'Etat Civil pourra exiger de voir un visage car contrairement à avant, il sera désormais soutenu par une loi.
C'est pour ça que cette loi est inutile: il y avait déjà des lois basiques qui disaient qu'on doit reconnaître la personne avant de lui délivrer un passeport, qu'on doit comparer le vrai visage avec celui de la CI pour vérifier que c'est bien la personne avant d'encaisser son chèque etc etc etc, qui obligent les directrices d'école à ne pas confier les petits enfants à n'importe quelle inconnue masquée, etc,
et ces lois de bon sens suffisaient, il suffisait de les appliquer sans avoir à créer une nouvelle loi.
A écouter : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2154
Un nid de redoutables islamistes du réseau H1N1.
Ben quoi, les copines à Roselyne.
Et Zorro ? Il tombe sous le coup de la loi ?
Près des églises et des mairies , ils peuvent pêcho, grave !
(c'est un chien qui s'est converti à l'islam car il en avait marre d'être stigmatisé "impur")
@ Axel J;
Pauvre bète ! ou va donc se nicher l'anthropomorphisme !! merci de m'avoir fait rire ! ... si mon chien voyait cela, il se sauverait....
Votre chien est un mécréant et un fieffé laïcard...
"la religion,qualité spirituelle de l'âme,peut entraver celle-ci dans sa libération.
les religions sont (aussi) des prisons.Quiconque veut se libérer doit
s'émanciper de leurs enseignements et ne porter aucune marque religieuse
sur son corps."
Shîmad Râjchandra. (1867-1901)
Je suggère qu'on laisse les voilées, entchadorées, enniqabées, hidjabées, emburkabées s'auto stygmatiser . C'est à l'évidence pour certaines une volonté de signifier d'emblée à l'autre sa religion. Dommage qu'elles ne distribuent pas le code de conduite qui va avec.
Pour d'autre malheureusement, il s'agit de la reproduction irréfléchie de traditions plus morales que religieuses.
Enfin il y a les quelques idiotes provocatrices manipulées à qui je propose un petit séjour à Kaboul (pour qu'elles puissent vivre pleinement leur religion et qu'elles sentent le vent de la liberté souffler sous leur drap fantomatique).
Bonjour,
Je ne comprends pas notre très cher gouvernement dirigé par notre très cher PPrÉsIdent.
1)- En France il stigmatise ces ouailles vers un rejet de tout ce qui n'est pas Français. Au besoin jette l'opprobre sur le Musulman et l'Arabe.
2)- Ils mènent 3 guerres à l'étranger contre des personnes qui dans leurs pays respectif fonds pareil avec leurs Ouailles.
VOUS POURRIEZ M'EXPLIQUER.
Jai déjà parlé de la "Loi Levinas" comme un "floutage de gueule":