Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterCe qui vous intéresse: Sarkozy
Soyons clair: les articles les plus consultés ne sont pas forcément les plus intéressants. Et l'Audimat est bien loin d'être un gage de qualité. Il n'est néanmoins pas inintéressant de voir quels ont été les articles les plus consultés.
Si l'on regarde les grandes masses, il y a eu, pour vous, trois grandes affaires dans l'année: les dépenses de la présidence française de l'Union européenne, le procès Clearstream, et le refus du débat sur l'identité nationale.
A la première et à la troisième place, on trouve, en effet, La folie des grandeurs de Sarkozy, quand il présidait l'UE et Sommet de Paris: un sommet de dépenses et une douche pour le Président.
Pas loin de là, on trouve deux articles parus pendant le procès Clearstream: Des documents embarrassants pour Nicolas Sarkozy, Le témoignage qui sème le trouble et La piste ignorée des liens Sarkozy-Lahoud.
Et, hors concours presque, L'Appel de Mediapart: «Nous ne débattrons pas» accompagné de son éditorial Une honte nationale.
Parmi les articles qui ont retenu votre attention, on retrouve également Les fabuleux honoraires de François Pérol et son corollaire Mediapart devant le tribunal ou la liberté d'informer en procès.
Gros succès aussi pour la série «Qui arrêtera cette présidence?», notamment pour Nicolas Sarkozy ou le mépris du monde, la Lettre à ces socialistes qui nous désespèrent et Déjà trois coups d'Etat à froid.
Enfin, ponctuellement, Le préfet de «l’affaire du cap Nègre» limogé par Nicolas Sarkozy, La prime de Rachida Dati, la panique gouvernementale autour de La Mauvaise Vie de Frédéric Mitterrand, notre enquête sur les qualités scientifiques de Claude Allègre ou les outrances verbales du PDG de France Télécom ont chacun connu leur petite gloire sur Mediapart.
Une gloire parfois volée à des enquêtes qui nous tiennent au moins autant à cœur, qui nous ont demandé plus d'engagement souvent, que nous aimerions vous rappeler. Ce sont nos enquêtes sur
- l'empire Bolloré
- Sciences Po
- les expulsions d'étrangers
- la crise antillaise
- notre route de la crise et sa réévaluation, six mois plus tard
- l'échec des économistes à la prévoir
- nos reportages en Afghanistan, en Cisjordanie ou sur le tracé de l'ancien rideau de fer
- et tant d'autres...
Ce sont aussi des séries plus légères, comme ce récit amusé du Tour de France en simili-direct ou le chef d'œuvre de Miles Davis, Kind of Blue, revisité 50 ans après.
Peut-être avez-vous vous même en tête des enquêtes qui vous ont marqué, que vous aimeriez relire. Dites-le nous en commentaire.
Tous les commentaires
-
Et de grands absents de votre liste, et c'est dommage, parce qu'ils ont été à mes yeux parmi les articles des plus passionnants de l'année:
- Le suivi France Télécom et le travail en crise de Mathieu Magnaudeix
- Les réflexions et interviewes autour du Proche-Orient au fil des papiers de Pierre Puchot
- Un grand bravo aussi pour la série sur la route de la crise, pour celle sur la psychiatrie, et celle sur la justice...
Des vœux pour 2010 ? Si c'est possible: plus de reportages ou de papiers factuels et moins d'analyses ou de points de vue....
Quoiqu'il en soit, merci (et bravo) à tous !
Merci, ça fait toujours plaisir, joyeux noël!
C'est mérité, Pierre. Et si tu peux, transmets aussi à Mathieu. Vous êtes la génération montante, sur ce site, et c'est très porteur de promesses, pour la presse en général, et pour le site en particulier !
Encore bravo à vous tous !
PS: tu as parfaitement le droit de montrer ce commentaire à qui de droit pour récueillir... ce que de droit. Et ce que ce soit en termes de reconnaissance ou d'autres ! (lol)
Le reportage sur la Cisjordanie a été un grand moment mais je dois dire que les commentaires m'intéressent souvent davantage que l'article en lui-même car là se crée un débat.
Il est remarquable n'y a pas un seul article sur la Gauche et le PS sans doute parce que Stéphane Alliès est le "propagandiste" d'aubry et que cela est plus "lassant" qu'autre chose...
Bon Noël à tous,
Cette accusation à l'encontre de Stéphane Alliès est grave et me semble particulièrement injuste. Stéphane rend compte des errements et des évolutions à gauche et notamment au PS sans, je crois, prendre parti pour un camp ou pour l'autre. Certaines de ces vicissitudes sont favorables à Martine Aubry, d'autres lui nuisent; pourquoi en tenir rigueur au messager?
Sans y voir non plus de volonté de nuisance à l'égard de la première secrétaire du PS, il ne me semble que des articles comme celui-ci ou celui-là ne sont pas vraiment compatibles avec l'image de propagandiste que vous lui accollez.
+ 1
Bonnes fêtes, Vincent.
_
Il faut souligner que la rédaction de Médiapart ne manque pas une occasion d'appuyer là où on s'interresse le plus, la où se réveille toutes les passions.
Il est vital pour un journal d'opinion de dénoncer; mais il faut se garder d'aller dans le pathos et suciter des réactions toutes aussi émotives que ce que l'on dénonce. Je m'explique: il faut un certain recul pour ne pas s'effrayer de ce que, par exemple pourrait devenir le débat sur l'identité tant on assiste à une dérive extrème droitière qui pourrait suciter en retour une autre "violence" d'une opinion républicaine et socialiste.
On se laisse facilement entraîner dans ce qui nous remue très personellement et il y faut un effort individuel pour prendre un certain recul pour ne pas tomber dans cette facilité de raisonnement simpliste, que l'on dénonce dans la dérive populiste de ce pouvoir.
Cela me fait penser à un dessin humouristique de l'époque de l'affaire Dreyfus
où l'on voit le début d'un repas de famille où les convives sont sagement installés avec ce commentaire: Il n"en ont pas encore parlé; puis un deuxième dessin où l'on voit une tablée qui se déchire dans un combat d'assiettes et de pilons de poulet avec ce commentaire: ils en ont parlé.
La question , dans ce que nous lisons le plus, est de comprendre pourquoi nous sommes attiré vers ces sujets cataliseurs, propice à un défouloir de tant de frustration que cette crise nous amène.
La République est elle en danger?
Comment se retrouver lorsque l'opposition n'assure plus de véritable contre pouvoir?
Jusqu'où nous mènera le pourrissement d'un débat public propre à diviser les français?
Ce tas de fumier (celui de la crise) sur lequel s'installe le pouvoir en place n'est il pas le terreau d'une prise de pouvoir en dehors des clous de la République?
Remuer la merde il en restera toujours quelque chose. Pour ma part je veux encore me protéger de tout cela. Mais jusqu'à quand?...
Joyeux noël si vous aimez noël et bonne année 2010 à toute l'équipe Mediapart et à ses abonnés.
L'article que j'ai le plus apprécié c'est l'interview d'Edouard Glissant sur les identités racines qui nous a protégé contre les divagations sur l'identité nationale et de Sarkozy.
A Obama qui reste aujourd'hui notre espoir pour un monde meilleur.
A Martin Hirsch notre Obama français.
A nos frères irakiens, afghans et palestiniens toujours sous la botte.
Obama et Martin Hirsh ?
C'est de l'humour pré-dinde, j'espère !
Oui, les articles sur la Cis-Jordanie, autrement la Palestine et les libres commentaires des lecteurs, qui montrent que les gens ne sont pas dupes de la propagande gouvernementale et israélienne.
_
Il y a les articles "audimat" qui accrochent et permettent aux internautes de donner leurs points de vue et parfois de s'écorcher un peu,
et il y a des articles de fond, que vous citez, et d'autres, par exemple sur le vécu du chômage partiel, le décorticage de la construction idéologique de NS et l'UMP etc.., des informations que l'on ne retrouve pas forcement dans les autres journaux
et la richesse documentaire de vos articles avec accès aux documents et des liens qui permettent d'approfondir
Continuez, vous êtes un espace de libre expression critique et ça fait du bien
Je donnerais à peu près votre classement. C'est viscéral : tout ce qui concerne Sarkozy m'intéresse à priori. Cet énergumène (au fait, avez-vous revu "Le dictateur" et ses gesticulations sur Arte ?) arrive à m'empêcher de dormir. C'est dire… Donc je suis preneur et comme je sais qu'il n'y a pas de complaisance à son égard sur Mediapart, je suis rarement déçu. Ce qui n'est pas le cas de la plupart des journaux papier voire de certains sites à priori sympathiques. En tout cas, bravo pour votre ligne rédactionnelle et la qualité de vos articles. Et merci.
Ce n'est pas le président qui m'intéresse mais l'illustration - l'incarnation - du système politoco adminsitratif français et l'inertie qui l'anime.
.
Le chef de l'Etat est un produit du markéting politique. Il a été financé par le capitalisme pour le mettre à la tête de l'Etat et satisfaire les attentes de ses commandiaires et défendra leurs intérêts. Il s'agit ni plus ni moins d'une privatisation de la politique d'Etat.
.
On lui a fabriqué une campagne, on lui a adjoint une bande de communicants sans précédents avec les plus grands groupes de presse (toutes aus mains des capitalistes sponsors), on lui a monté une agence de sondage qui distribue gratuitement des sondages douteux inondant tous les médias, et la classe politique a joué gagnant ce cheval bien doté par opportunisme pour s'asurer sa propre réelection ou un maroquain de ministre. La haute fonction publique est au garde-à-vous et invoquera l'obligation de loyauté ou le sacrifice.
.
Ce phénomène d'aveuglement intéressé et l'anesthésie du sens critique qu'il induit est phénoménal. On ne s'étonne de plus rien : les discours creux et les élécubrations du chef de l'Etat ne soulèvent aucun commentaire, les atteintes aux droits fondamentaux tels qu'ils sont planifiés par le Parlement ne se heurtent à aucune contestation véritable (à commencer au sein de l'Assemblée), l'Etat policier qui s'installe et occupe l'Elysée ne gène personne.
.
Cette systématisation politique de l'inertie de la médiocrité autour d'un seul homme soutenu par le seul pouvoir de l'argent est très itnéressante. C'est aussi pour cela que le sujet intéresse, bien au delà d'une personne que la presse française épargne quand même beaucoup, y compris Médiapart, bien plus que ne le ferait la presse anglo saxonne. Il n'aurait jamais pu faire carrière aux USA.
.
A travers chaque article qui l'évoque, c'est en fait le comprotement de la société française qui s'affiche. Renoncement, lâcheté, non-dit, opportunisme, ... Il n'est peut être pas anodin que le PS recherche dans l'histoire des références qui ne sont pas à sa gloire pour évoquer Monsieur Besson. Ce retour au passé permet de constater que toutes les catégories et minorités se sont fourvoyées comme elle le font aujourd'hui. Avant la religion le compte en banque ou le genre, il y a la faiblesse de l'humain à satisfaire ses instincts. Entretenir et rassurer les angoisses. La politique schyzophrénante(1) actuelle porte à s'interroger si la République n'est pas un remarke de Basic Instinct ?
.
Un débat et l'avis de sociologues sur ce phénomène seraient très intéressant.
.
(1) la grippe H1N1, l'insécurité, la mondialisation, l'environnement, l'Iran, l'immigration, la burqua, la crise (en revanche, on ne parle pas de la baisse du pouvoir d'achat, de la hausse des prix, du chômage qui demeurent la préoccupation quotidienne des Français qui n'ont pas de responsabilité politique ou syndicale)
_
Je n'ai malheureusement pas le temps de tout lire mais chaque fois que j'ai lu un article ou un dossier, jamais je n'ai été déçue, la rédaction est compétente, je suis informée et c'est ce qui prime avant tout, pour moi.
Continuez à faire votre métier.
Bonnes fêtes à tous, lecteurs/trices et rédaction de Médiapart.
Vous êtes parfaits.
Pas de sensationnalisme populiste, d'excellents travaux d'analyses et des reportages qui ne le sont pas moins, parfois les deux se mêlant dans un sens et une éthique qui me sont chers.
Evidemment, comme vous le dites, les articles les plus lus ne sont pas forcément les plus intéressants, mais ils ne sont pas moins importants.
Tous les domaines que vous traitez le sont admirablement, la passerelle des invités et des membres du club venant développer les pensées avec une richesse qui montre l'étendue immense de nos consciences, des types et des états d'esprits.
Vous êtes les garants d'une belle, intelligente et polie diversité intellectuelle.
"Sur la route de la crise" à été pour moi une belle découverte, tant par son contenu que par la forme présentée. Ces reportages ont fait écho au travail sociologique de Pierre Bourdieu, en particulier dans La misère du monde, un travail si utile pour recréer ce lien qu'une certaine société duelle détruit.
Bravo et merci à tous et continuez, vous êtes sur la bonne route !
Bien cordialement,
Pascal Mournard
J'ajouterai la série d'articles sur Haïti, dont on ne parle que lorsqu'une catastrophe a eu lieu, ou lorsque la communauté internationale se rappelle que ce pays existe encore et communique uniquement sur l'aide qu'elle apporte sporadiquement.
J'admire votre courage, ténacité et compétence. J'ai apprecié particulièrement les
articles de Mathilde Mathieu et de Laurent Mauduit .
Heureusement que vous existez
Et Martine Orange !
Beaucoup de travail effectué! Du bel ouvrage!
Faut dire qu'il y a matière pour... Malheureusement.
Je reste très pessimiste sur ce qui nous attend: chomage, dépression, répression,
la misère partout, le retour de la foire aux gueux.
Mediapart va avoir du boulot, bon courage à tous.
A plein d'autres.
Et aussi à une bénévole, simple abonnée, qui travaille sans relâche pour nous faire découvrir des livres qu'elle a aimés et partager l'émotion rencontrée: Christine Marcandier-Bry.... Elle mérite la palme de la générosité 2009 !
Mais est-ce que quelqu'un aurait vu ANTOINE ??????????
Et bien sûr l'inimitable, l'inégalable, le brillantissime A.P !!!!!
je renouvelle mon soutien à toute l'équipe de Médiapart. Par contre qu'en est-il du nombre d'abonnés ? Je profite de cette rétro pour faire de la prospective... Cela fait deux ans que le journal est lancé et, à la veille des grandes prophéties de 2010, comment s'annonce pour Médiapart cette nouvelle année ? Que Janus (Dieu des commencements, à qui l'on doit "Janvier") soit avec vous !
Bonjour,
Je suis parti, et je reviens. Si je reviens, c'est bien les articles qui me ramènent : je trouve toujours les articles plus intéressants que les commentaires (y compris les miens).
Je regrette vivement que les articles de Philippe Riès ne soient pas plus lus. Sur la (les) "Crise(s)", il a donné des éclairages nécessaires, et beaucoup plus profonds qu'il n'y parait à première lecture.
Ce qui se "vend" le mieux n'est pas forcément le plus important, c'est même le contraire, souvent. Naboléon, Besson, Kouchcouch, et consorts sont des épiphénomènes. La rupture du "contrat social" au niveau mondial (écartèlement des revenus, amoralisme des affaires, ploutocratie et/ou méritocratie déconnectées, armées privées), la fin du "consumérisme" illimité, la nécessité d'un changement de mode de vie, etc, sont sans aucun doute plus importants.
Bon courage
Les articles politiques m'intéressent , mais je trouve cela épuisant et déprimant de devoir être en révolte permanente contre ce gouvernement et je vous admire de tenir le coup face à cette adversité monstrueuse....Je peux ensuite m'endormir un peu plus tranquille en sachant que vous veillez... Tout ça pour expliquer que j'ai besoin de me ressourcer en lisant plutôt des papiers culturels ou sociaux qui me rassurent sur notre humanité ou celle des hommes et des femmes ordinaires.Les sphères politico- économico-médiatiques me semblent complètement déconnectées du quotidien à tel point que je voudrais qu'ils m'indiffèrent;;;mais la colère est toujours -là, heureusement! Mais bon dieu, comme c'est éreintant! Merci à toute l'équipe et bonne fin d'année!
Mesdames et Messieurs de la rédaction de "Mediapart",
Le Président Nouveau, sa personne, ne m'intéressent pas. Ce qui m'intéresse, c'est la politique. Pas vous ?
Moi ce qui m'intéresse c'est de savoir pourquoi on ne répond pas à ceux qui se plaignent de savoir pourquoi quand la charte n'est pas respectée il n'y a plus personne pour la faire respecter. Résultat : démissions en série de ceux qui respectent la charte. Gros succès de Médiapart. On en redemande.
Hélas, et avec beaucoup de retard, je m'aperçois que je suis définitivement lectrice atypique, et maintenant bon courage pour comptabiliser les atypiques. ..
En effet, peu d'articles vraiment mémorisés parmi ceux qui sont plebiscités.Ce qui ne veut pas dire non-lus. Certains sont oubliés, d'autres abandonnés en route, etc.
Par contre, je lis systématiquement ce qu'écrivent Mathieu Magnaudeix, Pierre Puchot, Fabrice Arfi, Eric Incyan, il y a peu David Dufresne, Stéphane Alliès ( pas sur les trucs sport) Antoine Perrault ou Patrice Beray ( désolée, ma curiosité me porte autant vers les blogs que les articles, étant abonnée à d'autres quotidiens) mais zéro palmarès là dedans, c'est à chaud et de mémoire, et forcément injuste, lié aussi à la fréquence de parution.
La route de la crise, l'Allemagne, l'Ukraine, les territoires occupés, le Cambodge et bien d'autres: ceci, en vrac, parce que les articles cités au-dessus sont uniquement franco-français et que justement, si une terrible lassitude me gagne au xème article sur Sarko, Ségolène, etc, je suis en demande, pour le reste du monde.
Enfin, ce qui me manque:plus de reportages, des histoires, plus de gens, des portraits. Soit, pas seulement des vignettes audio-vidéo illustratives, pas seulement, dans le domaine culturel, des entretiens calibrés, de vrais êtres humains, complexité comprise. Pas évacués en blog, en parti-pris, comme marginalisés. Il n'est pas inutile du tout d'essayer de se souvenir des lectures, je vais tâcher d'y revenir plus précisément. Car d'entrée, ou met-on certaines éditions, certains articles qui vous restent en mémoire, sur des sujets qui ne feront pas la Une ?
Et ben non, tu n'es pas "atypique", tu dis presque tout comme moi ou comme Oliv92 ci-dessous....
ah, j'oubliais - en dehors de reportages et séries déjà cités, l'allemagne de Mathieu magnaudeix, et la remarquable série sur les hopitaux psis de Carine Fouteau. Très injuste, ces choses là, on se souvient avec retard des choses
ah, j'oubliais - en dehors de reportages et séries déjà cités, l'allemagne de Mathieu magnaudeix, et la remarquable série sur les hopitaux psis de Carine Fouteau. Très injuste, ces choses là, on se souvient avec retard des choses.
Non, atypique, pas forcément par rapport aux commentaires, en référence au titre du billet et aux taux de lecture sur certains sujets.
J'avais constaté aussi, sur de simples billets de blog, que ceux qui m'ont demandé le plus de travail et qui me tiennent le plus à coeur (ceux sur le Sénégal par exemple) sont aussi les moins commentés et les moins "recommandés".
Par contre, mes deux billets écrits sous le coup de l'énervement, en 30 minutes environ (celui sur Fadela Amara et son voile, et celui sur Copé et ses "codes d'accés") ont eu beaucoup de succès. De manière générale, pour être lu et commenté, il "suffit" de jeter quelqu'un en pâture à la vindicte internetienne. D'où le succès de tous les articles sur Sarko, Ségo, Besson...
D'où mon article sur "pourquoi avons nous besoin de héros"...
Enfin bref, merci encore pour cette année 2009 et la "food for thought" que Médiapart m'a apporté. J'apprécie toujours beaucoup :
J'espère sincèrement que l'équilibre économique de Médiapart pourra être trouvé dans un délai raisonnable. Je suis en tous cas content de payer mes 9€ par mois pour participer à cette aventure, et surtout pour soutenir des journalistes talentueux et engagés.
abonné récent je me garderai de "noter" médiapart. Disons que si je me suis abonné c'est que j'ai trouvé cela intéressant : en particulier sur les "tractations" à gauche pour les régionales
Une petite réserve néanmoins : je trouve les pages "culture" insuffisantes en particulier sur lecinéma et le théâtre, malgré quelques articles passionnants; Citoyens rédacteurs, encore un effort, SVP