Thématiques du blog
A nos lecteurs
Mediapart profite de la mi-août pour s'améliorer techniquement. Depuis le vendredi 14 août 2009, votre Journal et son Club sont passés en Drupal 6.
Cette migration s'est passée sans encombres, mais donne lieu, ensuite, à des réglages qui sont en cours. Ne soyez donc pas surpris si vous croisez quelques bizarreries: soyez rassurés, elles ne font que passer. En revanche, si elles sont encore présentes en début de semaine prochaine, à partir du lundi 17 août, n'hésitez pas à nous les signaler en écrivant à contact@mediapart.fr.
Drupal 6 est la version supérieure (et la toute dernière) du système de gestion des contenus (SGC ou CMS, soit Content Management System, selon l'appellation courante) qui est au cœur du fonctionnement de notre site. CMS sous licence libre, il a été inventé par l'informaticien belge Dries Buytaert. La prochaine conférence internationale de la communauté Drupal se tient à Paris, du 1er au 5 septembre.
Cette nouvelle version de l'architecture technologique de Mediapart a été refondue et portée sous Drupal 6 par le pôle web de Mediapart avec la société arNuméral, fondée par Yoran Brault. Toutes les précisions sur les partenaires techniques de Mediapart sont désormais disponibles ici.
L'achèvement de ce lourd chantier technique, qui nous a pris plus de temps que prévu et aura beaucoup abusé de votre patience, va nous permettre de vous proposer d'ici la rentrée une version spécifique de Mediapart pour tout téléphone mobile. Et surtout, cette page tournée, Mediapart pourra passer, comme nous vous l'avons promis, à la vitesse supérieure pour ses développements aussi bien techniques que commerciaux.
Au service de l'essentiel: les contenus. Leur qualité, leur liberté, leur indépendance et leur pertinence.
ACTUALISATION, mardi matin 18 août :
La migration en Drupal 6 s'est achevée sans encombre et la plupart des bugs signalés, dont aucun ne fut majeur, ont été résolus. Désormais, Mediapart repose donc sur une architecture technique entièrement refondue et rénovée. Le gain de confort pour tous ses usagers est flagrant: meilleures performances, rapidité et stabilité, cohérence et sécurité. Sur cette assise plus solide, Mediapart va désormais pouvoir construire, en apportant de nouvelles améliorations fonctionnelles et en engageant de nouveaux développements technologiques.
D'ici la fin du mois, au plus tard, un nouveau moteur de recherche sera implanté, permettant à nos abonnés de naviguer avec plus de précision et de rigueur dans le déjà très riche fonds documentaire de Mediapart. Dans la foulée, nous vous livrerons la version tous mobiles de notre site, permettant une consultation facile, plus lisible et plus ergonomique, depuis vos téléphones portables. Suivront, durant cet automne, diverses améliorations et d'autres innovations, dont une application pour iPhone.
Dans l'immédiat, vous pouvez allez à la découverte des nombreux apports de cette actualisation et refonte technique de Mediapart. Quelques exemples, cette liste n'étant pas limitative:
- Pour vos commentaires, une barre d'outils vous permet désormais d'améliorer facilement leur édition (italiques, gras, images, etc.).
- Pour l'implantation d'images, de vidéos, de sons et, plus généralement, de tous éléments extérieurs dans vos billets de blogs ou articles d'édition, des possibilités et facilités nouvelles vous sont offertes qui sont notamment résumées ici et également détaillées par Yoran Brault sur son blog dans ce billet.
- Le moteur de recherche des blogs ou des éditions participatives est désormais au point, vous permettant de naviguer plus facilement et plus rapidement.
- Le suivi de la vie éditoriale du site vous est également facilité avec, sous l'onglet "Les contributions" de votre tableau de bord, un menu déroulant qui vous permet de suivre vos propres contributions, celles de vos seuls contacts ou, encore, toutes les contributions, Journal et Club compris.
N'hésitez pas à utiliser le fil des commentaires de ce billet pour nous poser publiquement vos questions ou à nous écrire sur contact@mediapart.fr pour un contact plus personnalisé.


Tous les commentaires
Bonsoir, Merci du message. Dans les bizarreries...entre autres multiples choses, .je ne peux plus envoyer de messages privés, et à peine répondre à ceux qu'on m'envoie.. Edité: Tout marche aujourd'hui. Et tout va plus vite, merci ! ( les messages reçus et envoyés sont mélangés, mais c'est juste une habitude à prendre comme dit Lémur.)
Le module Drupal que l'on utilise (privatemsg) a changé un peu radicalement de philosophie (le libre a aussi ses inconvénients). J'ai modifié l'affichage pour que les messages nouveaux soient plus visibles mais le mélange envoyé/reçu est devenu une "fonctionnalité" (je ne suis pas fan non plus). Sinon vous avez toujours des problèmes pour envoyer/répondre ?
Bonjour, Parmi les anomalies : mes activités ne correspondent pas à mes activités (sauf celles de ce jour) les liens aux articles commentés ne correspondent pas aux miens. Merci pour votre travail et bon courage pour éradiquer les dernières anomalies. Marcel Bariou
Oui désolé pour cela, je m'en suis aperçu assez tard mais le script de migration fournit avec le module qui gère les activité a complètement mélangé les anciennes références. Normalement tout est revenu dans l'ordre maintenant.
Surprise de voir que j'ai commenté un article au mois de juin à 1h du matin... :-)) Mais courage, vous allez y arriver... et merci !
bizarre vous avez dit bizarre ? entre juin et août mes commentaires ont été supprimés et je ne peux accéder à l'article publié par le militant socialiste de Rhône-Alpes alors que j'accède à tous les autres hum
MOI AUSSI...JE N'AI PAS PU OBTENIR L'ARTICLE DU MILITANT SOCIALISTE DE RHÔNE ALPES . IDEM POUR L'ALERTE SUR L'AUGMENTATION D'EDF PAR E MAIL, J'AI DÛ PASSER PAR MES FAVORIS ... ET JE L'AI OBTENU...
Itou pour moi ! . Dommage, mais je ne doute pas un seul instant que nous le retrouverons dès que vos problèmes seront réglés. Bon courage et rendez nous vite Médiapart en pleine forme, je commence sérieusement à l'apprécier et à m'y sentir chez moi, et croyez moi c'est plutôt rare de ma part ! . Amicalement - Dominique
enfin en même temps n'ayant pas payé pour accéder à Mediapart, c'est un peu comme si je n'étais pas là donc je m'en retourne
mince, millefeuille, moi j'aime bien vous lire ...
Je ne peux accéder à l'article publié par le militant socialiste de Rhône-Alpes. J'espère que vous pourrez irremèdier le plus rapidement possible. En effet, il m'annonce le message suivant : "Accès refusé Vous n'êtes pas autorisé(e) à accéder à cette page."
Cher jmdesir, je viens de vérifier, cela fonctionnait. Avez-vous vérifié que vous étiez bien connecté à Mediapart, avec votre identifiant et votre mot de passe? Si le bug persiste, envoyez vos précisions à contact@mediapart.fr. Merci d'avance.
Pareil pour moi... mais à cette heure, on va pas réveiller le plombier du net pour si peu... Guillaume
en tout les cas, un point de vraement bien par ici, la latence de chargement des pages a completement disparu (Opéra)... ceci me rend médipart encore plus agréable... . bonne continuation donc...
hm, etes-vous sur que l'éditeur que vous avez mis en place ne soit pas simplement buggé... j'explique, lorsque l'on tape une ligne et que l'on fait entré, cette ivine chose, par un grand mystère, place le curseur en haut, et repousse le texte en bas, au lieu de s'aligner sagement a la ligne suivante... . soyez bon prince, donnez nous un éditeur qui ait un comportement "normal", juste normal... . un autre truc, rien à faire a propos de la mise ne pages des commentaires, c'est illisible après 15 ou 20... et d'autant plus si ils sont long... les redécouper en plusieurs pages serait la bienvenue. un mode de citation serait très pratique et aiderais à la lecture... . allez quoi un forum PHPbb ou equivalent serait très fonctionnel, et en plus vous pourriez mettre vos propres templates avec de jolie couleur et tout et tout... . vouloir participerc'est bien bien, mais avoir des outils qui le permette c'est éssentiel.
Moi aussi j'ai des problèmes d'accès: Pour me connecter depuis un lien sur ma barre de favoris (Firefox V3.5.2 sous Windows 2000) il me faut recommencer 3 fois: La première je tombe sur une page d'erreur qui me dit: The site is currently not available due to technical problems. Please try again later. Thank you for your understanding. If you are the maintainer of this site, please check your database settings in the settings.php file and ensure that your hosting provider's database server is running. For more help, see the handbook, or contact your hosting provider. La seconde fois j'ai à la suite de l'entête: Vous n'êtes pas autorisé(e) à accéder à cette page. Et la 3eme fois, si je rafraichis la page d'accueil, Mediapart me reconnait et je peux commencer ma navigation. Je précise que j'efface toujours mes traces après toute ballade sur le net. "Hope this help"
Normalement ce souci là est réglé, une coquille historique de moins...
Moi, j'ai eu une demande contact de ..."anonyme": il est pas sympa, on ne peut pas lui envoyer de message. Et toutes les photos de mon blog ont disparu... Dommage, c'était un blog de photos.
J'espère bien qu'on va retrouver votre blog !
Merci! Je ne perds pas espoir!
Les photos et autre insert en HTML sont normalement de retour sur les blogs depuis hier soir (Pet de Nonne me confirme en tout cas que ça fonctionne pour le sien). Pour ce qui est des contacts anonyme, Pascale va faire une passe de ménage assez rapidement.
Est ce que l'on va récupérer les photos des blogs ou l'effacement est definitif? c'est dommage, moi aussi j'avais de jolies illustrations. Et quand on fait un nouvel article, verra t on les photos. Je n'aurais pas le temps de reprendre les articles, je trouve dommage la perte des photos de l'ensemble des blogs, c'est un bout de mémoire mediapart qui disparait, enfin, bon, j'imagine que c'est irréversible. Quand on sait le temps passe a rendre les articles agréables a lire et qu'on voit le triste résultat non illustre du fait du changement de système, cela fait un peu mal au coeur !
Mais non ce n'est pas définitif :) De manière général on ne touche JAMAIS aux contenus. Le principe est le suivant : 1/ Le code que vous tapez pour un billet est stocké tel quel en base de données 2/ Lorsque quelqu'un affiche le billet, ce code passe par une série de filtres pour le rendre affichable Ce qui s'est passé ici c'est que les filtres ont été fortement consolidés par Drupal pour éviter le code malveillant. Les règles sont maintenant assouplies et les images reviennent car une fois de plus, le contenu d'origine, lui, n'est jamais modifié.
Sur le présent billet de blog, par exemple, lorsque l'on clique sur la fonction "réactions" on tombe systématiquement sur "page non trouvée". Bien à vous
C'est réglé normalement.
médiapart champion de l'information de ses abonnés; la moindre des choses serait de prévenir de ces "améliorations"..pour éviter les pertes de temps ( précieux) comme celui des journalistes et de vouloir "partager" avec des internautes qui vont tomber sur "page non trouvée"
Je ne comprend pas bien ce que les journaliste ont à voir là dedans. On est tous dans les mêmes locaux, ils sont bien prévenus je pense.
Je constate que je peux désormais changer de page sur Android ! super !
Oui, Android est un must ;-)
Lorsque je clique sur "Offir l'article a un ami" ca me dit:
"Accès refusé Vous n'êtes pas autorisé(e) à accéder à cette page."
Je voulais donner l'excelent article de Martine Orange sur l'augmentation de prix EDF...
Même réponse avec l'acceptation d'une demande de contact !
Ce week-end j'ai re-écrit totalement le moteur de mise en contact (avec entre autre la possibilité de refuser un contact). Dites moi si c'est mieux ainsi.
Ça marche ! :o)
Parfait :)
"offrir à un ami" est réparé, dites moi si cela fonctionne pour vous
Derniers petits "hics" le 15 en fin de journée: Le "fil des contacts" ne prend plus en compte qu'une seule journée; impossible d'arriver directement aux commentaires "nouveaux" en passant par le tracker, on arrive au début du billet; quand on clique sur les réactions, access denied (comme dit plus haut); les images ont disparu des billets et certains "retours charriot" ont été bizarrement annulés ou amplifiés en provoquant de grands blancs, et enfin un trou de deux mois et des poussières dans le fil "mes activités", sans compter des apparitions bizarres d'activités d'autres membres sur des billets dont parfois on n'a même pas entendu parler.... Les derniers petits bugs à réparer ? On croise les doigts sur le clavier... Mais déjà, bravo pour la rapidité de chargement gagnée !
Merci pour le bravo ;-) Pour ce qui est des fils de contacts, je vais regarder cela, je n'ai pas eu ce problème. Ceci dit c'est sans doute lié au problème évoqué plus haut des "activités qui ne m'appartiennent pas". Pour les images et les billets, je n'y reviens pas, tout devrait être bon maintenant, si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à me faire un PM pour me donner les liens des billets qui coincent.
Ce 28 thermidor an 215, je me suis vu refuser l'accès à "A Lussas, plongée dans la vivacité du documentaire" ah, ça ira, ça ira ....
Chers tous, Nous prenons bonne note de vos remarques, qui souvent recoupent des réglages déjà répertoriés par nous-mêmes. Notre équipe y travaille tout le week-end. Tout devrait être réparé d'ici lundi. Par exemple, le "tracker" est redevenu parfait et vous pouvez tout à fait accéder depuis ce fil des contributions aux nouveaux commentaires. Et vous aurez pu constater combien les performances ont été améliorées – rapidité, sécurité et fiabilité ;-). Merci de votre aide vigilante et de vos utiles remarques.
Oui, et il est très agréable à consulter. Depuis fin juin, déjà, on ne ramait plus pour accéder aux pages. Il y a une très grande amélioration, oui, c'est très juste. Il me reste un petit problème, ma page personnelle, sur laquelle je lis les fils sur lesquels j'ai commenté, non accessible. Mais, je patiente ;-))
Les billets de pet de nonne sont très endommagés - certains de ces textes étaient écrits sur des illustrations qu'elle avait faites. Cela sera-t-il réparé aussi ?
C'est cela que je disais en ecrivant que c'est une part de memoire qui a disparu pour le moment, j'espère pas de manière irreversible !!
Yep tout est bon de son côté, j'ai vérifié il y a peu.
Le chargement des pages va beaucoup plus vite. Les messages sont embrouillés comme dit plus haut, nouvelles habitudes à prendre. Pour accéder/ se connecter il faut s'y prendre à deux fois (je ne sais pas comment expliquer) ; mais puisque ça marche la 2ème fois...
Espérons pour photos et illustrations créatrices...
La lotte à la Dugléré de midi était vraiment sublime. Les desserts de chez Gaugler aussi. Pareil pour le champagne.
Cliquez, braves gens, cliquez et double-cliquez! La vraie vie est ailleurs.
Faut vite y aller, mon brave ! L'estomac n'attend pas !
La" VRAIE VIE " est dans la choucroute aux trois possons que j'ai dévorée à midi ET ICI!!!
C'est vrai qu'avec l'âge le cercle des intérêts se rétrécit inexorablement, comme dans la chanson de Brel : du lit au fauteuil, puis du lit au lit... De là à s'en faire gloire, personnellement j'hésiterais...
Bonjour a tous, Le site est effectivement beaucoup plus rapide a naviguer, un vrai plaisir! . Pour les interesses, des explications techniques sur les modifications sont presentes dans les descriptif des missions Drupal d'arNumeral : http://arnumeral.fr/les-missions-liees-a-drupal
Vous allez m'obliger à mettre cette page à jour du coup :)
Bonjour, impossible d'aller sur la page du festival du cinéma documentaire de Lussas...
Cher Archibald, oui, il y a un bug sur cet article précis. Il sera résolu d'ici peu.
C'est résolu, et ce n'était pas un "bug", juste une erreur d'édition. L'article de Pierre Puchot, notre envoyé spécial au festival du documentaire de Lussas (où nous étions déjà l'été dernier, comme partenaire solidaire), est désormais accessible.
Vous l'aviez supprimée à de nombreux abonnés lors d'une précédente "amélioration" il y a quelques mois, mais certains abonnés privilégiés l'avaient tout de même conservée intacte depuis les tout-premiers temps du pré-site: la fonction "Mon Suivi", de loin la plus pratique et la plus utile au Club, plus encore que le "tracker", celle qui nous permet de suivre tous les fils auxquels on a participé, même d'un seul commentaire, même si c'était il y a plusieurs mois. Mais "heureusement", Drupal 6 est arrivé, un nouveau "progrès" avec son cortège de dommages collatéraux, puisque désormais cette fonction, elle aussi a finalement disparu pour tous ceux qui en bénéficiaient encore..? :-( :-( :-(
Cher Axel J, c'est noté, nous nous en occupons.
Axel (que je remercie) est au courant puisqu'on a bossé cela ensemble, mais juste pour les autres : En allant sur "Mon Compte", dans la section "Les Contributions" (qui s'appelle encore "Mes contributions" le temps que les caches se vident : - Mes constributions - vos blogs, vidéos, etc - Mon suivi - le tracker perso accessible à tous - Toutes les contributions - le tracker global Dans le nouveau tracker, sont affiché en gros le nombre de commentaires non-lus et en non-gras le nombre total de commentaires. Dans le tracker perso sont affiché tant les contenus où l'on a posté un commentaire, que les contenus dont on est l'auteur et dont on veut suivre les commentaires.
Bonjour Yoran, serait-il possible, dans le tracker, de préciser, quand il s'agit d'un article d'Edition, de laquelle il s'agit ?
C'est une bonne idée, je la mets dans la boite des évolutions car je ne peux pas la mettre en oeuvre sans y passer un peu de temps.
Bonjour, quelques remarques. . 1. Comme journal papier, Mediapart est très bien. En revanche comme journal informatique, ça ne marche pas bien. . 2. Moteur de recherche Une chose qui ne va pas avec Mediapart c'est que le moteur de recherche interne est vraiment nul. Et la nouvelle version de Drupal n'y change visiblement rien. 2.1. Par ex. si vous tapez Nathalie Fortis, vous trouvez des tas d'articles avec Nathalie OU Fortis. Admettons, puisqu'il n'y a pas d'aide en ligne. En revanche si on tape "Nathalie Fortis" on trouve 3 entrées, mais pas le dernier article sur Julien Dray où elle est pourtant mentionnée plusieurs fois, ni ma propre réaction à ce sujet, où je cite son nom. 2.2. On n'a aucune indication sur l'ordre dans lequel les réponses sont triées, ni aucun moyen de définir cet ordre, ni aucun moyen de filtrage, par exemple par date. 2.3. Le moteur semble se comporter différemment selon les endroits d'où on l'invoque 2.4. Le site www.foreignaffairs.com est aussi animé aussi par Drupal, et son moteur n'offre pas non plus de possibilités de filtrage, mais en revanche il semble répondre correctement. . 3. Historique L'accès à l'historique des articles (et des réactions pour voir si quelqu'un répond à mes questions ou réagit à mes remarques) est très mal fichu : le lien vers les "journaux" des derniers jours ne suffit pas, mieux vaudrait une page dédiée au moteur de recherche et à ses options. . 4. Mon compte Dans les commentaires ci-dessus, on dirait que d'autres ont la possibilité de suivre leurs réactions et les réactions à leurs réactions. Moi, non : dans mes activités, je trouve une kirielle de réactions d'un M. Le Goff, mais pas les miennes ! . 5. Aide en ligne Rien. Rien pour expliquer la structure du site, comment y trouver quoi, etc. Rien non plus pour la mise en forme des réactions : saut de lignes, gras, italiques. Il y en a qui savent, mais c'est expliqué où ? . 6. Alertes. Le système du site de Libération, qui vous envoie un mail quand quelqu'un répond à vos contributions, est infiniment meilleur de ce point de vue. . 7. 1984 ? Certains articles semblent disparaitre, avec tous leurs commentaires, comme par exemple celui récent d'un avocat qui résumait le rapport Rocard sur la contribution énergie-climat et a failli faire s'étouffer le contributeur Passifou... Disparu. On refait sans cesse l'histoire, comme le 'héros' de 1984 ? C'est votre droit, mais c'est marqué où ? . 8. Perruque ? D'après ce que je lis ci-dessus, il vous est très difficile de rétablir l'ordre dans le contenu que vous gérez. Ne serait-il pas plus simple de repartir de zéro avec la nouvelle version, et simplement mettre un lien vers le 'sac de noeuds' du contenu de la version précédente ? Les pêcheurs appellent ça une perruque, quand le fil est tellement emmêlé qu'il n'y a plus qu'à couper le tapon, et renouer les deux bouts... Bon courage.
Je me suis habitué à utiliser Google pour faire des recherches sur le site "Mediapart". En revanche oui je serais ravi de recevoir des alertes emails quand de nouveaux commentaires sont postés sous tel ou tel article ou billet, voire sous mes billets. Ce serait un progrès formidable. Pour les contenus et photos disparus j'espère que tout rentrera dans l'ordre dans le courant de la semaine prochaine. Sinon je serai agacé.
Chers tous, dans la foulée du passage à Drupal 6, l'implantation d'un nouveau moteur de recherche est prévue, l'actuel, qui est le basique de Drupal, étant en effet peu performant.
Shoulaa, bon, je vais répondre point à point :
De nombreuses photos et vidéos avaient disparu des commentaires lors de la dernière "amélioration" il y a trois mois, et ne sont plus jamais réapparus (contrairement à ceux des billets et articles qui semblent tous restaurés?). Ceux des commentaires sont perdus, apparemment pour toujours.
Il semblerait que les blogs avec images/photos, et surtout ceux qui avaient utilisé une mise en page html sophistiquée, aient été particulièrement altérés (euphémisme) par la grande migration estivale drupalienne. Exemple : le blog de pet de nonne dont on peut dire, pour faire simple, qu'il n'existe plus...
Chers tous, Merci de signaler systématiquement les blogs concernés, en précisant bien leurs URL pour que nous puissions gagner du temps. Nous allons évidemment les vérifier un par un. Théoriquement, aucun contenu (même s'il ne s'affiche pas) n'a été perdu – c'est même la caractéristique de Drupal: préserver l'intégrité des contenus.
Cher Edwy Plenel, Voici l'URL du blog de pet de nonne où je viens de laisser un petit commentaire imagé http://www.mediapart.fr/club/blog/pet-de-nonne/090808/la-mousse-s-arrete-toujours-au-bord-du-monde
Je viens de regarder votre commentaire, les images y sont bien.
Au passage j'ai rajouté l'éditeur visuel pour les commentaires, merci de me dire s'il faut plus de boutons :)
Chers tous,
J'insiste sur ce dernier message de Yoran: sans avoir à bidouiller ou bricoler, vous pouvez désormais éditer vos commentaires avec des italiques, des gras, des soulignés, des liens, des listes de numéros:
ou des listes de puces:
qqqq qqqq ou encore des images (mode d'emploi à venir rapidement), grâce à la nouvelle barre d'outil au-dessus du commentaire.
Vraiment super d'avoir mis cette barre d'outils !
Pour l'instant la fonction "souligner" ne marche pas.
Puisque vous posez la question, un bouton "insertion de vidéo" et un bouton pour "insertion de fichiers audio" serait vraiment, mais alors vraiment très agréable !
Merci pour cette maintenance en "direct live" ! vous avez la clim ?
Insrer des audio et des vidéos dans les commentaires, hum, je ne suis pas bien fan de l'idée sans offence :)
PS : le souligné fonctionne
A Yoran Brault,
Pour les boutons, je vais les explorer, j'en suis presqu'intimidée !
A première vue, cela semble beaucoup mais alors là, beaucoup beaucoup plus pratique que l'ancien système :-)))
Sinon, comme je lis sous votre nom 'arnumeral', si vous pouvez expliquer une fois (belgicisme !) sur votre blog comment on peut réaliser le genre de billets qu'a fait pet de nonne (celui de la mousse), j'en serais enchantée. Avec du papier, j'y arrive mais avec un ordinateur, c'est une autre paire de manches. Quant à le transférer de l'ordinateur au site de Mediapart, c'est encore une autre performance.
@Labul A 21 h 39, Le blog de pet de nonne semble réparé, le tien aussi, d'ailleurs :o) Les délais d'attente chez toi se sont-ils améliorés ?
Oui, Corinne, tout se remet en place, et rapidement, surtout lorsque l'on sait l'importance de la tâche qu'implique cette migration. La vitesse de chargement des pages s'est améliorée. Avec ma connexion du siècle dernier, c'est très sensible.
bonjour, idem, je n'ai pu accéder à votre dossier du jour consacré au PS. dans l'attente de vos bons avis, bien à vous. Pierre Sélim LEBRUN
Idem pour moi. Impossible d'accéder à l'article depuis l'e-mail envoyé par Mediapart ni par le journal. "Accès refusé Vous n'êtes pas autorisé(e) à accéder à cette page."
Rien à voir avec Drupal 6. L'article avait simplement été momentanément dépublié. Là, il est publié et accessible à tous.
EXCELLENT !! Le "tracker perso" autrement dit la page "Mon Suivi" est maintenant en ordre de marche (apparemment depuis ce midi?) sous une URL différente qui est http://www.mediapart.fr/club/perso/mon_tracker et que l'on trouve à un emplacement naturel et qui fait sens: sur ma page perso, à l'onglet "Mes contributions", il y a maintenant deux choix, (1) "Mes contributions" et (2) "Mon suivi".
:-) (il ne reste plus qu'à lui mettre un troisième choix: le Tracker "général" autrement dit "Toutes les Contributions", pour que toute la question sur l'histoire du tracker en Une ou pas, soit résolue)
Merci Axel, oui c'est en ordre de marche comme vous le dites depuis ce midi, et les contenus qui avaient momentanément disparus, ici ou là, dans tel blog ou telle édition, vont réapparaître cet après-midi. Nous retenons votre suggestion pour le tracker général. N'hésitez pas à nous signaler d'autres bizarreries si vous en croisez.
Chers tous, désormais, quand vous allez sur votre "tableau de bord" (en cliquant, dans le coin enhaut à droite, sur l'icône avec le lecteur de journal ou avec photo personnelle si vous l'y avez mise), vous trouverez sous l'onglet "Mes contributions" (qui sera bientôt changé en "Les contributions") un menu déroulant vous proposant trois façon de suivre l'activité éditoriale de Mediapart: - Mes contributions : la liste de vos contributions (il y a encore un petit réglage en cours sur le classement) - Mon suivi : la liste de vos actions sur le site - Toutes les contributions : l'équivalent du "tracker", c'est-à-dire le suivi de toute la vie éditoriale du site.
C'est la lisibilité qui me frappe le plus.
Lisibilité ?
Je répondrai à votre question, mais laissez-moi un peu de temps s'il vous plaît, car je suis un peu débordée. Merci. A bientôt.
Bonjour à la Technique! Pour info, mes activités n'ont jamais été celles-ci : voir début de liste ci-après! Je crains le pire!!!!!!!!!!!!!!! Au fait, comment sont traitées les informations personnelles???????????? JUNON MONETA Mes activités Mes Activités sur mediapart : Date Message Date Message 13/06/2009 - 23:30 Vous avez publié un commentaire sur Causes partielles et partiales de mon abstention, jeune parmis les "80%" 13/06/2009 - 23:22 Vous avez publié un commentaire sur AF 447 : Air France lenteur ou laxisme? 13/06/2009 - 18:04 Vous avez publié un commentaire sur Art de rue 13/06/2009 - 17:57 grain de sel commented on the billet de blog Ces réfugiés de la guerre d'Espagne saying Le père de Denis,
Effectivement, 'mes activités' correspondent à un nombre certain de commentaires que je n'ai jamais écrits sur des articles que je n'ai jamais lus - bon, nous ne sommes pas encore au lundi 17 mais merci à Mediapart de corriger cela.
Serait-il possible par ailleurs de retrouver la fonction 'supprimer' pour les billets de blog ? C'est intéressant de faire parfois un peu de ménage sur son blog...
Bonjour M. Plenel et à toute l'équipe, Juste vous signaler (mais ce n'est pas très grave) que les images qui accompagnaient l'introduction de mes articles ont disparu, ainsi que sur les deux billets publiés sur les éditions auxquelles je participe : http://www.mediapart.fr/club/blog/Okan%20Germiyanoglu Très bonne continuation à Mediapart !
Pour l'image d'intro sur les billets, peut-être faut-il rajouter un séparateur de sorte à ce que drupal ne coupe pas avant l'image. Si cela ne fonctionne toujours pas, envoyez moi un PM.
Pour les billets en éditions, voudriez-vous revérifier, j'avais oublié de coller un pager à la fin de la list, le cas échéant, PM aussi :)
Bravo pour la soi-disante amélioration technique du 15 août ! A part le texte, il est impossible de publier des photos à moins de sortir de polytechnique! Il ne suffit pas d'annoncer, faut-il encore informer vos abonnés de la marche à suivre... Peut-être est-ce la chaleur?
Cher Fred, nous allons rapidement publier dans le Club un petit mode d'emploi rappelant les améliorations et changements, et par conséquent les bonnes procédures et les bons usages, qui découlent de ce passage à Drupal 6.
Il est ou le billet ?
Bonjour, Et bien dans mon blog "A l'oeil" consacré au photojournalisme : plus une seule photos n'apparait ! L'adresse qui était avant la dernière modification : http://www.mediapart.fr/club/blog/Michel-Puech était devenu : http://www.mediapart.fr/club/blog/Michel+Puech Ce "détail" avait entrainé la perte de nombreux liens (y compris interne cf lien depuis MediaVU) et occasionant des perturbation du style : modification d'un billet, ne me ramenait plus à mon blog mais une page 404 interne. AUJOURD HUI Après la modification du 15 aout, l'adresse de mon blog est devenue : http://www.mediapart.fr/club/blog/Michel%20Puech pour le moins peu pratique. Question : Dois je m'odifier mon identifiant pour avoir une meilleure adresse ? Bon courage les amis ! Je patiente avant de publier mon prochain billet (sourire)
Merci toutes les photos sont revenues ! Par contre, j'aurai peut-être du attendre avant de poster un nouveau billet.... C'est un peu bizarre le résultat !!!! Bon courage
Bravo ! Tout rentre dans l'ordre petit à petit. Je suis impressionné par la réactivité de l'équipe face aux problèmes (inévitables) rencontrés lors d'une telle opération. Merci et bon courage à tous.
Juste pour l'explication technique, en interne, votre blog se nomme en réalité "blog/422" (422 était votre identifiant). Pour rendre ceci plus joli, Drupal permet de créer des alias sur la forme "club/bloh/[nom]". Le soucis est que le format a un peu changé avec Drupal 6. Alors qu'avant il remplaçait les espaces par des '-' maintenant il les laisse tel-quel.Du coup, lorsque l'on édie ses informations, et qu'on les sauve, Drupal écrase l'ancien alias avec le nouveau, d'où le problème.
Fin de la technique, j'ai rajouté un alias à la main pour que les deux URL fonctionne, vos liens doivent maintenant être valides.Si d'autres ont ce problème, merci de me le dire.
PS: J'ai aussi modifié la configuration pour que le problème ne se pose plus à l'avenir, merci donc pour cela.
Merci !! Depuis l'avant-dernière mise à jour, j'attendais l'explication 8-)
Je vais vérifier si tous les liens fonctionnent correctement, mais je suis reconnaissant pour l'explication. Et pour le moment, toutes ces améliorations du 15 aout me semblent aaller dans le bon sens. Merci et bon courage.
J'ai voulu mettre un lien web sur une édition en utilisant la rubrique "lien web du club" puisque la possibilité directe sur l'édition est supprimée. Pas triste le résultat : j'ia un nouvel article et pas de lien web . Il n'y a personne d'autre qu'Edwy Plenel pour gérer cette intendance avec les membres ?
Cher Jacques Pouzet, ne vous inquiétez pas, je ne suis pas seul. Nous avons juste décidé qu'entre autres choses, je me chargeais de vous répondre, aux uns et aux autres. Je signale votre problème, et comme les autres, il sera résolu. Vous avez tous remarqué que les contenus dont la disparition provisoire vous inquiétait sont bien revenus, n'est-ce pas, et en l'état initial? PS: de plus, Yoran Brault, drupalien émérite qui, avec l'équipe web de Mediapart, a assuré cette migration a pris la peine de vous répondre à son tour.
"J'ai voulu mettre un lien web sur une édition en utilisant la rubrique "lien web du club" puisque la possibilité directe sur l'édition est supprimée. Pas triste le résultat : j'ia un nouvel article et pas de lien web ." Sauf erreur le drupalien émérite n'a pas répondu à ma question. En outre , je m'interroge sur la pertinence du blog pour traiter ces problèmes de migration.
Chers tous, il y a deux moyens de nous signaler vos problèmes, soucis ou questions: soit, ici, sur ce fil, que nous regardons fréquemment; soit en écrivant à l'adresse contact@mediapart.fr , en précisant qu'il s'agit de questions techniques et en donnant le plus de précisions possibles.
Encore une bonne nouvelle:
On ne peut plus supprimer un billet de blog. Ainsi on sera enfin obligé de tourner sept fois son clavier avant de publier n'importe quel potentiel foment de troubles, mais aussi trop inconsidérément égarer les autres sur des pistes trop personnellement difficiles à assumer (pour le regretter ensuite). Sans compter que cela ne pourra plus supprimer arbitrairement les fils entiers comportant certains longs commentaires très travaillés par d'autres abonnés qui jusqu'à présent subissaient, lors des suppressions de billets, ces négations de leur contribution et de leur réflexion.
On va se rapprocher en quelque sorte de l'idéal que Mediapart s'était fixé aux débuts, se rapprocher d'un esprit constructif et communautaire dans lequel en tant qu'abonné, on considèrerait ses contributions avant tout comme un "don à Mediapart", un apport à la communauté, plutôt que d'inversement prendre Mediapart et son Club pour un simple service de mise en ligne de son propre business perso, ou de son propre ego ou chapelle ou parti.
Pourvu que l'option "supprimer le billet" ne revienne pas! Je croise les doigts..:-)
Pas plus mal, je suis d'accord avec toi, Axel (d'autant qu'on peut toujours au cas où entrer dans son billet et l'effacer par la fonction "modifier" sans virer le fil des commentaires qui avait suivi)! Par contre, on ne peut plus non plus accéder à "mes éditions" par aucun lien.... Les images ont sombré corps et bien de tous les billets. Et le "fil de mes contacts", comme "le fil de mes activités" débouchent toujours sur de totales aberrations.
J'avais déjà perdu toutes les images de mon blog lors d'une précédente mise à jour il y a quelques mois. Elles avaient mis beaucoup de temps à revenir mais rien n'est perdu (par exemple le blog de Pet de Nonne etc), juste enfoui: il faut simplement prendre patience, et possiblement les relancer un peu si on voit que ça prend trop de temps. Pareil pour les apparentes aberrations. Bon, c'est clair qu'à Mediapart, ce ne sont pas les millions de subventions des Monde, Libé etc et autres sites "officiels du Régime" qui bénéficient de toute la panoplie que le système-collusion leur alloue...
Non mais Rue89 qui est sous Drupal aussi, fonctionne techniquement mieux....
Chère Sarah Faro, j'espère bien qu'avec ce passage à Drupal 6, vous allez constater de vous même que Mediapart fonctionne fort bien. Par ailleurs, et sans enlever à nos amis de Rue89 tous leurs mérites, qui sont grands, puis-je souligner néanmoins que Mediapart est un site bien plus complexe que Rue89 dans son architecture et dans ses fonctionnalités? Voici les caractéristiques de ce système d'information qui, en ce sens, est bien plus qu'un site: - D'abord, Mediapart est un journal numérique qui ne se présente pas à la manière d'un blog, enquillant les articles les uns sur les autres. Les articles, mis en page (de façon volontairement analogique) selon la hiérarchie d'une presse de référence, offrent des fonctionnalités spécifiques: boites noires, onglet prolonger. - Ensuite, Mediapart est, au travers de son Club, une plate-forme de publication ouverte à tous ses abonnés, à la fois plate-forme de blogs et d'éditions participatives, où les fonctionnalités offertes aux journalistes le sont aussi aux lecteurs. Cette spécificité, d'un point de vue technique, multiplie non pas les actions de ceux qui lisent, mais les actions de ceux qui produisent, publient, agissent directement à l'intérieur du site. - Puis, Mediapart est, toujours au travers de son Club, est un réseau social qui même sa rédaction à toute la communauté des abonnés qui peuvent s'envoyer des messages privés, suivre l'activité de leurs contacts, prendre connaissance des dernières publications, etc. - Enfin, Mediapart abrite des fonctionnalités commerciales puisque site sans publicité, dont l'indépendance repose sur l'abonnement payant, il offre diverses possibilités de paiement, d'offres et de parrainages. C'est ce que nous avons appris en marchant, en tant que (jeunes ;-) journalistes numériciens : l'ambition éditoriale de Mediapart est aussi une ambition technologique. Et c'est à atteindre cette ambition que nous nous sommes désormais attelés, en espérant non seulement offrir un service fiable, stable et rapide, mais innover et surprendre. Sincèrement, aujourd'hui, dans l'univers des sites d'information francophones, je ne crois pas qu'il y ait d'équivalent de Mediapart dans ses particularités à la fois éditoriales, participatives et techniques.
@ E.P.: Jamais l'expression "apprendre en marchant" n'aura été mieux utilisée ! :-))))) Tout va mieux ce matin, sauf l'onglet "mes éditions" qui débouche toujours sur une page blanche.... Et la rapidité de chargement gagnée est un net progrès ! En tous les cas, bravo à l'équipe qui aura planché tout le week-end pour résoudre un à un les différents trucs. Surtout avec la chaleur qu'il faisait ! J'espère que la clim' fonctionnait...
La clim fonctionne tout va bien, surtout à la campagne ;p
C'est bon, c'est réparé pour "mes éditions"
Pas pour longtemps d'espère :)
Faut-il supprimer une fonction parce que certain(e)s en font 'mauvais' usage Axel ?
Je doute que la suppression de la fonction 'supprimer un billet' produise cette sorte de censure intérieure dont certain(e)s semblent de toute façon ne pas disposer (ce problème concerne d'ailleurs davantage les commentaires - où les 'egos' s'affirment tant et plus - que les billets). Personnellement, j'ai supprimé quelques rares billets de mon blog parce que j'ai pu ensuite - avant débats et commentaires - les éditer en édition collective (ce que je préfère). Si ces billets avaient été maintenus sur mon blog, cela faisait deux lieux de débats au lieu d'un à gérer - pas pratique. Outre que, si on veut déménager un billet commenté de son blog à une édition, on peut aussi publier les commentaires déjà écrits sur blog sous le billet d'édition collective.
“Faut-il supprimer une fonction parce que certain(e)s en font 'mauvais' usage Axel?”
Non, et je suis d'accord avec l'ensemble de votre commentaire chère Joha1008, mais si cette fonction n'était pas réactivée, ce ne serait pas si gênant car il suffira alors de refaire ce qui s'est déjà fait sur certains billets: des renvois avec un lien, vers un "chapitre 2" ou une "suite" de même titre.
Ces situations restant exceptionnelles, on pourra même éventuellement demander à l'Animateur du Club de le supprimer lui-même, si les raisons techniques le justifient.
Lalah... Il n'y a rien de politique là dedans. C'est juste que le module "blog" de Drupal 6 dispose d'un nouveau droit "Supprimer ses propres billets" et que je suis passé à côté.
Maintenant c'est activé.
Plutôt que venir ici un par un (il paraît que nous sommes 16 000...) déclarer la disparition de nos photos et images, je propose la manip inverse : le premier qui trouve un billet de blog illustré a gagné le droit de laisser un commentaire. Les vidéos ne sont pas prises en compte, ce serait trop facile : elles ont toujours été à leur place. Jeu ouvert jusqu'à ce soir minuit.
Je ne peux pas lire la tribune de Vincent Duclert. J'obtiens en effet le message suivant : "Accès refusé Vous n'êtes pas autorisé(e) à accéder à cette page." Espérons que cela n'est que passager.
C'est réparé. Ce n'était pas un "bug", juste une petite erreur d'édition.
En tout cas ce matin je n'avais toujours pas accès à cet article en passant par la page d'accueil (par Google ça marche peut-être, pas encore essayé)
_
Le flux RSS a du changer d'adresse mais pas le lien (http://www.mediapart.fr/articles/feed), on tombe maintenant sur une page vide, de même, l'url de la page d'accueil a changé, ce n'est plus http://www.mediapart.fr/articles/ mais http://www.mediapart.fr/ Espérons que ça va s'améliorer.
C'est normalement réglé, j'attends que les caches se vident et le flux devrait arriver
Peut-être important pour le Journal ?
Il y a un problème qui continue sur le 'tracker' concernant le nom des journalistes auxquels le titre d'un article est attribué. Cela a concerné plusieurs articles de journalistes ce week-end - je n'ai pas vérifié pour les articles du Club mais n'ai constaté, au hasard de mes lectures du Club, aucune erreur de ce type. Par exemple, 10 ans de révolution bolivarienne (2/5): les pièges d'une démocratie participative à la Chavez est attribué, sur le tracker, à Thomas Cantaloube alors que c'est Lamia Oualalou qui est l'auteur de l'article mentionné.
Ce n'est pas une erreur: Lamia Oualalou étant notre correspondante en Amérique latine et s'agissant là d'un article du journal (et non pas d'un billet de son blog), le processus d'édition s'est fait à Paris, et c'est Thomas qui s'en est chargé. Le "tracker" pour les articles du journal indique le premier éditeur de l'article du journal qui, évidemment, le plus souvent, est l'auteur lui-même.
Merci d'avoir éclairci ma lanterne à ce sujet et merci pour la restauration des billets de pet de nonne, entre autres billets. Ce Drupal 6 semble intéressant, je me réjouis d'en découvrir les nouveautés.
Bonjour, Depuis samedi, le flux RSS de Mediapart ne s'affiche plus sur ma page d'accueil Yahoo, avec Firefox 3.5.2. dans laquelle je l'avais inséré. Ne s'affiche que l'en-tête : "Mediapart - Les derniers articles" et en dessous : "Aucun contenu n'est disponible actuellement dans ce flux." et si je clique dessus, cela insère à nouveau ce titre et ce contenu. Cordialement PM
Mac. Firefox (mise à jour cette nuit). Hooseek : tout fonctionne normalement.
Toujours pas d'adresse valide du flux RSS ! Depuis samedi matin jusqu'à maintenant. C'est dommage, serait-ce devenu une fonction obsolète ? Cordialement agacé.
Merci de l'alerte, on s'en occupe.
Voici ce qui apparaît en tête d'un billet publié sur mon blog Copié collé à partir de Word. Impossible à corriger : quand je clique sur modifier, ces mêmes caractères de formatage disparaisse !
Etes-vous passé par l'icône qui vient juste après les gras et les italiques, représentant un W comme Word sur une petite valise? Elle s'ouvre, vous y copiez votre texte, puis vous cliquez sur "Insérer". Normalement, cette procédure facilite la migration d'un fichier Word sur le site, en faisant en sorte qu'elle ne soit pas encombrée de codes inutiles – n'oubliez pas que Microsoft, c'est l'industrie lourde du logiciel ;-)).
Je clique mais la "valise W" ne s'ouvre pas. Je vais essayé de passer par Open, on verra.
Par Open, sous .odt ou .htm , il ne reste plus qu'une ligne de caractères de marge, mais toujours pas de valises W ou pas qui s'ouvre ... je laisse comme ça.
J'ai dopé le filtre pour enlever ce genre de chose, ça semble OK mantenant.
Comment insérer plusieurs vidéos dans le corps de l'article? Idem pour des galeries de photos? Je n'ai toujours pas réussi après 12 jours de tentatives... Je suis obligée de multiplier les posts de blog pour publier mes contenus, c'est fâcheux, lourd et fastidieux.
Très simple :
1/ vous oubliez le champ "vidéo"
2/ Vous cliquez sur l'espèce de bouton rond et orange dans la barre d'outil de l'éditeur.
3/ Pour du youtube/dailymotion Vous cliquez "Vidéo Embarquée" et vous collez votre code dans la zone prévue à cet effet.Si c'est un fichier .flv, vous cliquez sur "Document local" et vous l'envoyez sur le serveur.
4/ Vous avez maintenant dans votre liste de média la vidéo. Vous pouvez cliquer dessus pour en afficher une prévisualisation.
5/ Vous cliquez sur le bouton "+" qui se situe sur la même ligne que la vidéo
6/ Vous choisissez une légende, le module "Vidéo taille normale", évientuellement une taille forcée dans les paramétres avancés, puis appuyez sur "Insérer". La vidéo devrait être visible enfignée dans l'éditeur.
Et vous pouvez ainsi renouveller l'opération pour chaque vidéo dans un même post.
Ai voulu entrer un texte avec photos, illustration et tout. Résultat : un texte brut est sorti. J'ai l'habitude de travailler sur différents éditeurs mais là c'est le pompon ! J'arrête de publier jusqu'à ce que les techniciens aient résolu les problèmes. Entre l'aperçu et la publication, il n'y a aucune corrélation ! Drupal 6 : un vrai désastre !
Un lien sur le billet incréminé pourrait aider. Les "techniciens" vous en remercient d'avance ;-)
Mon billet foireux a été publié ! Du coup plus rien n'est compréhensible... C'est une honte de ne pas pouvoir le supprimer. TOUS les éditeurs donnent la possibilité de supprimer les billets : c'est un droit imprescriptible. IL FAUT ABSOLUMENT REVENIR à l'ancienne possibilité !
les flux RSS ne sont pas encore branchés?
Cher Xavier, le réglage est en cours et ce bug provisoire est signalé, en état "urgent", dans la liste des ajustement de ce lundi matin.
Je demande que mon billet intitulé "Les traders sont ils les derniers glorieux poilus de l'ére moderne ? Par Yves Tétard." soit effacé. Pour des raisons techniques, il s'est trouvé amputé de la moitié du texte initial et des illustrations et devient par là même incohérent. Merci d'avance aux responsables de Médiapart !
Êtes-vous certain que vos images ne vont pas finalement apparaître avec retard, et tout se mettre en bonne place sous peu? Mais il est effectivement peut-être préférable de tout recommencer. Il y a un petit bouton "Alerter" en haut à gauche des billets, qu'on peut utiliser au cas où on tombe sur un billet d'appel à la violence, ou raciste ou injurieux etc. Ouvrez votre propre billet "les traders" et servez-vous de ce contact direct avec la rédaction, pour lui demander de supprimer votre billet, et pour justifier cette suppression, expliquez qu'à cause des changements techniques dûs au passage à Drupal6, votre présentation a été dénaturée, donc vous préférez le voir disparaître et le réécrire complètement plus tard.
Je crois que ce ne sera pas perçu comme une suppression abusive, mais comme une raison valable.
C'est corrigé, dite moi si c'est mieux ainsi.
Question subsidiaire, vous avez fait comment pour créer cet article ? Il est plein de <span> <div> etc... Copier/coller de word ? Et si c'est le cas avez vous utilisé le bouton "Word" ?
Ecriture normale.
Ecriture grasse.
Ecriture italique.
Ecriture soulignée.
+ le saut de ligne automatique...
La classe, ce nouveau mode édition des commentaires !
Edité.
Ah ben non, le saut de ligne automatique n'apparaît qu'en mode édition...
Bon, il suffit de cliquer 2 fois sur "Enter".
Et le souligné itou, il n'apparaît pas...
Yohan va nous régler ça en 3 click. Non, en deux...
Voilà, souligné ok. Pour les sauts de ligne, effectivement il faut deux retour chariot.
PS: YoRan ;-)
Oups... pahdon ;-)
Pas de mal ;-)
Les images de mes billets ne sont toujours pas revenues, mais je viens de découvrir une nouveauté importante : la fenêtre "commentaire" est maintenant agrémentée d'une barre d'outils !
Vi vi, Corinne, c'est ce que je dis au-dessus, mais il y a encore quelques trucs qui coincent.
Tiens, les italique fonctionnent avec toi...
Yohan va tellement vite qu'il a réglé le problème entre nos deux commentaires postés à quelques secondes d"intervalles... Pfff, c'est petit ;-)
Ah ben non, c'est le souligné qui coince... Bon je retourne dans mon congélateur (non, ce n'est pas un message subliminal)
C'est Yoran, avec un R comme république; le han m'est réservé à moi dans hi han. Vous ne pouvez pas nous scanner un bout de congélo ? Merci d'avance.
Normalement vos images sont ré-apparues :)
PS: lorsque j'aurais fini la config, je vais la mettre dans un coffre à la banque.
A l'attention de Yohan
Comment, accéder aux messages que j'ai envoyés à des abonnés ?
En effet, dans "mes messages" je n'accède qu'à la boîte de réception et à "envoyer un message" mais il n'y a pas d'accès à "messages envoyés"
Merci pour votre attention, la clarté de vos réponses ainsi que pour votre réactivité.
Et félicitations pour les améliorations très significatives apportées
Alors la messagere est devenu un petit problème en soit. Nous utilisons pour cela un module dont le développeur qui devait s'ennuyer ferme (ça marchait trop bien) a décidé d'ajouter une espèce de capacité collaborative.Bref, pour nous cela pose pas mal de problème à arbitrer un peu plus tard
Pour l'heure, la boite de réception est en réalité la boite de messagerie tout court, ou sont "mélangés" les messages reçus ET envoyés. La distinction se faisant par l'ordre dans la colonne "participants". Ce n'est pas génial, j'en convient.
D'autant plus qu'avant, on pouvait voir si un message privé qu'on avait envoyé avait été lu ou pas et cette possibilité a totalement disparu... cela dit, je suis bien d'accord, ce n'est pas le plus urgent !
@Yoran,
Avant la migration, la page d'accueil de nos blogs utilisait des images dont le format était automatiquement réduit à 225px de large. On choisissait cette image dans le formulaire situé sous le bloc d'édition du texte du blog. Ceci permettait d'avoir, éventuellement, une image différente. On pouvait, par exemple, faire une découpe dans une image pour la choisir comme entête du billet et avoir dans le corps du billet l'image complète. Bref, c'était une liberté de composition des billets supplémentaire. Ce serait sympa de retrouver cette possibilité...
Ah j'avais entendu parler de cela mais je croyais à une légende. Vous voulez dire dans une image dans les fichiers attachés ? Elle avait un nom particulier ou était-ce la première de la liste qui était automatiquement prise ?
Oui, les fichiers attachés. L'image qui était sélectionnée (case à cocher) était automatiquement réduite à 225px et utilisée en entête du billet dans la page générale d'accueil du blog.
Sélectionné ? Vous voulez dire sur la colonne "liste" ?
Première tentative. Ca ressemblait à cela ?
Bravo. Tout d'un coup, tout s'accélère et se met à offrir de nouvelles fonctionnalités en prime. Merci !!!!
PS: réédité. Plus que le lien "mes éditions" qui ne fonctionne toujours pas... En cours de rénovation ? Merci d'avance de ne pas les oublier, même si les éditions participatives sont un peu les parentes pauvres....
Arg, ne dite pas ça, j'y ai passé du temps sur les éditions...
PS: merci pour les fleurs :)
Yes, ça y est, ça marche pour les éditions ! Yeap !!!
Bonjour, une des raisons pour lesquelles je me suis abonnée à Médiapart, ce sont les articles publiés sous forme de "feuilletons", les reportages s'étendant sur plusieurs jours, je ne sais pas comment vous les appelez exactement (ex : ceux de Thomas Cantaloube sur l'Afghanistan, par ailleurs très intéressants) ; serait-ce possible pour vous à l'heure des grands chantiers-nettoyage-amélioration-modernisation-du-site (m'en rends pas compte) de les regrouper dans une sorte de "bin" ou gros dossier à l'intérieur duquel on retrouverait ces enquêtes-feuilletons dans leur intégralité ? il m'arrive souvent de devoir aller à la pêche de ces articles spécifiques sans beaucoup d'aisance dans la recherche. Dommage, c'est parfois un peu décourageant
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi Yoran Brault a rajouté des barres bleues à mon billet, ce n'est pas vraiment un commentaire, plutôt une suggestion ou demande pour une présentation et meilleure gestion de certains artcles, dans la foulée des grands travaux !
Bon, allez, Yoran, je vous fais ma grande déclaration...
Le bloc d'édition, gras, souligné, etc... c'est bien, MAIS pourriez-vous faire en sorte que le mode d'édition HTML des billets (je ne parle pas des commentaires) permette l'utilisation de code CSS ?
Du genre: style="margin-left: 54px; color: #546802; opacity: 0.8;
filter:alpha(opacity=80); -moz-opacity:0.8;" etc... etc..
YORAN, je viens de créer un billet de Test à ce sujet, là : http://www.mediapart.fr/club/blog/labul/170809/test-htmlcss-attention-ce-billet-s-autodetruira-dans-x-heures
Je répond sous le billet
youpi, les images sont revenuessss !!
Dans la foulée j'ai rajouté le "double barres bleues" sur le côté gauche pour mettre en avant les commentaires qui sont les votres.
Vu et apprécié.
Ça, c'est super, Yohann. Ça permet de mieux se repérer quand il y a un long fil de commentaires après un billet. très bonne idée !
Bonjour et bon été !
Toutes les images en en-tête des articles d'édition ont disparu (édition Comic Strip entre autres), ces images apparaissaient via la fonction "fichier attaché. Le fichier est toujours là, mais pas l'image...
En revanche, les images à l'intérieur des articles ou billets sont désormais visibles via un magnifique afficheur. Merci d'avance et bon courage
Bonjour Dominique,
Je parle à Yoran un peu plus haut de ces fameux fichiers attachés. Je pense qu'il va nous arranger cette affaire aussi bien qu'il règle les autres
Attention aux méduses ;-)
Yoran,
De la nécessité de disposer de ces images réduites à 225px de large. Exemple, le dernier billet de grain de sel. Si l'image en 225 existait, elle serait utilisée pour la page Club en lieu et place de celle qui déborde actuellement.
T'inquiète, grain, ce n'est pas ce qui m'empêche d'aimer ton billet.
T'embrasse, ma bulle... Et te préviens que Tony est juste en panne d'ordi depuis qqls jours. Il m'a dit de prévenir qu'on ne s'inquiète pas... Keskifôfaire à ton avis pour feues les images issues du browser ? Pour le reste, plein d'améliorations. Juste encore l'annonce "arrêter le script en cours" un peu fréquente, mais j'imagine que ça va s'arranger....
Qu'appelles-tu les images issues du browser ?
Tu sais bien, le truc qu'on obtenait en cliquant sur une icône à droite de l'ancienne fenêtre "intégrer une image"... Je crois que ça s'appelait "browser" et ça permettait d'enregistrer des images sur mediapart et de retailler le format. Là, on n'a carrrément plus du tout de fonction "parcourir" pour intégrer une image perso qu'on aurait par exemple enregistrée ou placée sur son bureau, ou bien je n'ai pas tout compris...
Oui, je vois. Je pense que les images existent quelque part (dans l'ancienne base de données) mais que Yoran n'a pas encore eu le temps de les transférer. Patience...
Hum, pour le coup du script, ce ne serait pas sur la page de profiles par hasard ? J'ai remarqué que lorsque l'on avait pas mal de contact, le script qui fabrique les bulles utilisateurs passait un peu en mode "panique".
Pour les "feues images", je veux bien une explication détaillée par PM.
la suppression de l'option "offrir l'article à un ami" est-elle définitive?
Non non, pas du tout, c'est une fonction essentielle pour faire connaître Mediapart et le partager autour de soi. Elle a momentanément disparu durant les réglages de cet après-midi, elle va revenir d'ici peu.
PS à 20h08 ce lundi: Offrir cet article à un ami est de retour, c'est réparé.
Expérimenté depuis longtemps de ces petites machines à bugs, je vous félicite chaleureusement pour votre patience courtoise face aux insatisfaits de la première heure, pour la célérité de vos fixages et pour les gains de vitesse déjà constatés sur plusieurs benchmarks.
Courage, je sais aussi que vous n'êtes pas près d'avoir terminé, mais je suis déjà du camp des laudateurs!
Bon. Mes problèmes ont été résolus.
Merci à l'équipe technique. Et mille excuses si parfois, j'ai été un peu trop véhément...
Une question : dans les billets, pourquoi ne peut on pas écrire ou surligner en couleur (et ce même en HTML) alors que dans le billet avant aperçu les couleurs passent ?
C'est un débat engagé avec Labul sur la sécurité de ce genre de pratiques. En fait il est possible de faire des choses pas catholiques dés lors que l'on autorise les styles (genre exécution de javascript). Solution à l'étude mais non encore solutionnée.
Bonjour et bravo pour tout le travail !
J'ai une question concernant les éditions (désolé!) ; il semblerait que les liens ont disparu :
http://www.mediapart.fr/club/edition/1600-pennsylvania-avenue-0
Il y avait cinq ou six liens qui apparaissaient au dessus des vidéos et qui ne s'affichent plus. Étrangement, je peux les retrouver via le nuage de tags (voir "Géographie Électorale"). Je viens d'en poster un autre, je ne sais pas où il a atterri.
Bon c'est pas un problème vraiment capital non plus, certes.
Sur quel article en particulier ?
Pas dans les articles, je me suis mal exprimé, on pouvait faire apparaître une sélection de liens sur la homepage de l'édition, indépendamment des articles. Entre l'image et le nuage de tags.
Là , le mieux est de passer par le support technique qui connaît mieux le fonctionnement externe que moi et m'explique ensuite ce qui manque.
Ok je vais faire comme ça.Autre chose, les liens dans les corps d'articles postés après la mise à jour ne semblent plus fonctionner également. (cf http://www.mediapart.fr/club/edition/article/170809/le-parti-republicain-t-il-besoin-des-latinos ). Je n'arrive pas non plus à faire afficher le code source de mon article, sur Safari 4.0.3...
Désolé et merci !
je n'ai pas tout compris,mais je remarque qu'il m'est impossible d'arriver sur mes éditions et je croyais avoir lu plus haut que le problème était réglé - est-ce du cas par cas ? ou une solution générale ? j'apprécie fort de pouvoir suivre les différents commentaires, les miens et ceux des autres - je m'y perdais régulièrement et laissais des discussions en suspens. Juste une question qui n'a peut-être rien à voir avec les transformations en cours : n'est-il pas possible de savoir combien on a de visiteurs sur blog ou édition ? pas une question de gloriole, mais un indicateur peut-être intéressant.
J'ai rajouté l'idée dans les possibles évolutions.
Pour ce qui est dés éditions perdues, je peux avoir plus de détail en PM ?
les éditions perdues ont réapparu - tout cela tient du miracle !
je reviens sur mon idée : il arrive que certains échanges d'insultes entre deux abonnés prennent une dimension telle qu'on croit avoir affaire à un billet très intéressant et très commenté, alors que ce n'est qu'un règlement de comptes ! juste pour fournir un argument supplémentaire au cas où le possible deviendrait réalité.
Merci
Des échanges d'insultes entre abonnés ? Sur Médiapart ? Juste Ciel !
Le gestionnaire d'images avec la petite case rouge en haut, sur la droite, n'apparaît plus... Comment faut-il faire pour les insérer ?
Si c'est le gestionnaire d'asset dont vous parlez, il a été remplacé par un nouveau système (avec conservation de l'existant). Pour l'utiliser, il existe ce tutoriel.
Bonjour la France,
Bon, juste au passage, un grand merci aux et à l'équipe pour tout ce travaille qui demande des ressources.
Il est normal que tout ne soit pas parfait et c'est quelque part tant mieux car ainsi cela alimente les remarques donc le site.
Espérons qu'au niveau éditorial (sic) il puisse y avoir aussi une montée en puissance car parfois c'est un peu faible du genou (on taquime bien sûr !).
Bon vent et en route pour de nouveaux challenges de Médiapart.
En live depuis phénix, Arizona !
JD
l'Equipe
gueulante.fr & battresarkozy.fr
J'ajouterai quelques petits souhaits qui sont peut être déjà sur votre liste de restant à faire :
Sinon encore bravo pour les améliorations !
Edité :
Il y a aussi quelques petits soucis d'édition encore présent ici et là. Les mots clés associés débordent du cadre et sont parfois cachés par le bouton "Offrir cet article à un ami". La première fois que je ouvert ces articles les derniers mots étaient cachés par les boutons pour changer de page.
La rentrée commence très mal pour moi...
Impossible de mettre en ligne un article qui ressemble à autre chose qu'un magma de mots, sans paragraphes, sans aucune des images insérées dans le texte.
http://www.mediapart.fr/club/edition/article/180809/exil-intermediaire
Et, évidemment, impossible de supprimer cet article qui ne ressemble à rien...
J'ai même essayé de séparer les paragraphes par des points, technique qui fonctionnait parfois sur la version précédente de Drupal. Impossible aussi.
J'ai 15 articles sur les livres de la rentrée qui resteront, très probablement, dans mes tiroirs :-(
Chère Christine, soyez juste un peu patiente: il y a un problème ce mardi matin d'affichage de tous les contenus du Club (les itals, gras, liens, images, etc. n'apparaissent pas alors qu'ils sont bien édités – c'est d'ailleurs le cas pour ce billet ci).
Yoran Brault est dessus et la réparation ne saurait tarder. C'est sans doute un effet de bord d'ultimes ajustements. Nous sommes, par exemple, en train de régler la vieille question des PDF des articles et du "journal imprimé", et nous nous préparons cette semaine à implanter le nouveau moteur de recherche.
Toutes nos excuses, et à très vite.
PS, à 10 h 10 ce mardi matin: c'est réparé, tout est revenu à la normale.
hum hum au risque de passer pour la pénible de service, je dirai "non".
;-)
Impossible d'accéder à mon édition "accès refusé", impossible de créer un nouveau contenu, les options n'apparaissent pas à gauche, quand je passe par mon compte.
Les liens ne fonctionnent toujours pas.
Mais je reste patiente après tout, c'est frustrant, mais pas grave.
Merci de votre attention.
Les liens web d'une édition semblent avoir disparu.Bon! il faut faire avec les tags , je suppose.
Pourquoi le titre du lien apparaît-il comme dernier article sur la page des dernières Editions,alors qu'il ne s'agit pas d'un article. D'ailleurs, quand on ouvre l'édition, c'est bien l'article proprement dit qui apparaît en tête.
Ex Le Comité du Savoir Public.
Le gestionnaire d'image, mainenant inclus dans la fonction commentaire (bonne idée) , ne permet pas l'inclusion de fichiers personnels. Il n'admet, ainsi que pour la rédaction de billet, que les URL.
Bonjour,
Le lien de l'édition "socialisme hors les murs", pour la contribution "aujourd'hui, la révolution", renvoie à "accès refusé".
Peut-être est-ce un problème perso, mais peut-être est-ce général.
Merci de jeter un oeil.
Bien à vous.
C'est réparé, votre article est en accès libre
Ceci est un test
Le glacier Perito Moreno, de 5 000 m de front et 60 m de hauteur, situé dans le parc national Los Glaciares de la province de Santa Cruz, Argentine. Situé à 78 km de El Calafate, c'est l'un des plus célèbres de la Patagonie argentine.
Le glacier Perito Moreno, lors de sa rupture en Mars 2006
.
Eh be...des plombes à bidouiller le code cet aprem, mais j'y suis arrivée seule avec le gars de Viewbook quand même...
http://www.mediapart.fr/club/edition/article/180809/pantiero-2009-un-festival-cannes-photographies
Mais toujours pas d'accès à l'édition directement "accès refusé"
Quels efforts pour rendre conviviale, plus aisée, plus personnalisée la participation des abonnés. Que d'améliorations ! Ceci devrait produire patience, et satisfaction.
Merci
!
Merci d'avoir si vite et si efficacement répondu à ma demande!
Y a-t-il un moyen d'aller et venir de son commentaire à l'article sans perdre son commentaire ! Comme je ne suis pas très rapide à l'écriture vous comprendrez ma déconvenue !
Merci .
Autre question : est-il possible de cliquer sur un lien dans un commentaire et de revenir au même endroit de lecture ?
Chère Annie, ça, c'est votre utilisation de votre navigateur sur votre ordinateur:
Quand vous voulez ouvrir un de ces liens, ne cliquez pas du doigt gauche, mais faites un clic-droit, pour faire dérouler un menu sur lequel vous choisirez d'ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre,
ainsi,
tout en consultant le nouveau document dans cette deuxième fenêtre, vous gardez le fil de discussion ouvert sur la première fenêtre initiale.
Cher Axel , merci .J'ai expérimenté et c'est ok !
Et les newsletters, dont les titres sont toujours aussi illisibles, vous allez aussi vous en occuper?
(déjà signalé plusieurs fois; aucun problème chez les autres, notamment Le Monde)
(j'utilise Mail avec des réglages tout-à-fait standards et automatiques qui n'ont jamais posé de problème à personne)
Oui, cher Axel, nous allons nous en occuper. Le bug actuel (du code HTML en lieu et place des illustrations, comme c'est le cas pour notre tout dernier envoi) est répertorié et fait partie des réglages en cours. Merci de votre vigilante et exigeante fidélité
Merci donc cher Edwy mais il y a un autre problème avec les newsletters:
les titres
(subject = "sujet"?)
(quand on la reçoit par email et qu'on ne l'a pas encore ouverte):
Chaque caractère à accents est remplacé par d'illisibles hiéroglyphes, seulement celle de Mediapart: les autres n'ont pas ce problème.
Je pense qu'il faut envoyer les newsletters au format universel utf8. En général, ça règle ce genre de problème.
@Axel J'ai bien eu votre courriel au sujet des newsletter, je ne l'ai pas trappé, juste un peu débordé :) J'étudie les solutions possible qui passe toute, comme le dit Labul, par un encodage un peu plus moderne, en UTF, donc, mais aussi par un circuit un peu moins exotique (il passe actuellement directement par des fichiers temporaires envoyés à un fetchmail, il y a plus simple...)
Encore une suggestion:
Sur ma page perso, j'aimerais pouvoir choisir entre deux options différentes de déroulement des fils de discussion.
Et , j'insiste , y a-t-il une solution pour aller de son commentaire en cours de rédaction à l'article sans perdre le commentaire ?
Merci .
... ouvrir à nouveau l'article dans un autre onglet/fenêtre ?
J'ai essayé , hélas !!!
Le coup des smileys, vous êtes sûrs que c'est une bonne idée ? C'est sympa comme ça, mais j'ai peur qu'on finisse très vite à se lasser.... Je ne voudrais pas jouer les rabat-joie, surtout que le reste est vraiment super !
@ Yoran : côté images, mon blog est en total vrac, certaines ont fait des petits et d'autres se sont effacées (idem pour les lignes de blanc entre les paragraphes) et j'aimerais savoir quoi faire pour réparer, mais ça n'a aucune urgence....Surtout que je ne dois pas être la seule !
Sûr qu'on n'a largement pas besoin de tous ces outils et smileys, mais qui peut le plus peut le moins, et ce qui se passe généralement après quelques semaines de jeux et expérimentations colorées et outrées, finalement on se lasse et on revient à des styles plus sobres si on a vraiment quelque-chose à faire passer dans le débat car ça passe mieux et ça colle mieux au style de Mediapart.
J'ai une solution, les smileys en noir et blanc ;-) Plus serieusement, je ne sais pas non plus, disons que c'est en test... Personellement, j'en reste au smileys ascii-art classique...
Sinon pour les images qui font des petits ça devrait aller mieux maintenant.
Effectivement, c'est arrangé ! Merci !
Bonjour,
serait-il possible de retrouver le correcteur d'orthographe ? Ca à l'air tout bête comme ça, mais c'est bien pratique.
Bon courage ... et c'est pour quand les vacances ? j'ai l'impression que l'équipe en aura sacrément besoin !!
Arf, j'y pensais justement à l'instant. En fait c'est pas si simple à mettre en oeuvre dans un éditeur comme celui-ci. Mais c'est possible, mais pas tout de suite.
Pourrait on recuperer les images des editions suivantes ??? : http://www.mediapart.fr/club/edition/les-francais-a-l-etranger-de-mediapart
http://www.mediapart.fr/club/edition/l-edition-normande
http://www.mediapart.fr/club/edition/l-edition-des-curieux-photographes-gastronomes
http://www.mediapart.fr/club/edition/le-club-des-insomniaques-mediapartiques
Merci d'avance !!
Ah oui, je confirme, le Club des insomniaques !
Et pour les nouveaux, n'hésitez pas à y ramasser quelques perles ou galets...
Oui avec plaisir si vous me donner le lien vers un exemple d'article où les images coincent.
Ah mais ca coince un peu partout aux entournures !! Mais je vais regarder et je vous envoie ca en prive pour ne pas polluer !!
Merci pour les infos, ce devrait être mieux maintenant (que j'ai compris ce qu'était le problème ;-)
Très bien MEDIAPART pour ces améliorations, bravo à votre équipe
Pourquoi, quand je clique sur Activity, ai-je d'abord un bel écran gris et des titres en gras...puis, après quelques instants, un écran très clair et des titres en grisâtre? Merci!
Wilhelm peut insérer une vidéo YouTube de glacier dans un commentaire
(un peu plus haut sur ce présent fil)
mais moi je ne le peux pas sur ce fil
http://www.mediapart.fr/club/edition/article/180809/aujourd’hui-la-revolution-18#comment-220127
?
On ne pourrait pas disposer tout simplement d'un autre bouton "insérer une vidéo" comme celui d'"insérer une image" qui fonctionne très bien?
Merci.
Bon, apparemment c'est le même bouton qui sert pour les images et pour les vidéos
(merci Wilhelm pour le MP).
.
" apparemment c'est le même bouton qui sert pour les images et pour les vidéos "
.
Voudriez-vous faire le test, Axel ? A priori cela m'étonne : car l'icône d'insertion d'image demande l'URL de l'image, alors que pour insérer une vidéo, ce sont plusieurs lignes de code qui sont demandées.
.
jpylg
J'ai fait le test dans un commentaire du billet de Passifou sur la révolution
(voir lien ci-dessus):
Bon, c'est vrai que la ligne de codes qu'on trouve sur YouTube n'a pas fonctionné tout de suite, mais en en retirant une partie "manuellement" dans le champ-url qui apparaît, j'y suis finalement arrivé assez facilement.
Pas vraiment au point, mais fonctionne quand même cahin-caha, on peut dire ça comme ça.
.
Merci. J'ai vu le test, effectivement, dans le fil "Révolution"
.
donc, j'essai avec "Juanita Banana"
.
Et ça ne marche pas, comme je le craignais.
Le code entier étant ceci :
.
.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mEr9mYSZfAA&hl=fr&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mEr9mYSZfAA&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
.
.
- j'aimerais bien savoir ce que je dois enlever et ce que je dois garder, pour avoir la movie dans le corps du commentaire, autrement dit : ici : (je n'ai pas envie de renvoyer sur "youtube".
.
Utilisez l'aperçu autant de fois qu'il le faut avant de publier votre commentaire définitivement.
Dès que vous tombez, en Aperçu, non encore publié, sur la vidéo en ordre de marche, supprimez simplement tout ce qui reste de hiéroglyphes avant et après.
Recliquez une dernière fois sur "Aperçu",
et seulement là, quand tout est enfin en ordre, publiez.
Merci et bravo pout le travail accompli en si peu de temps et de plus le week-end du 15 août.
Je me permettrais de signaler une erreur d'affichage qui persiste mais qui ne relève pas d'un traitement urgent. Lorsque je clique dans mon tableau de bord sur le lien d'un de mes contacts, la colonne centrale affiche le blog de ce contact et la colonne de gauche affiche son profil. Nous y trouvons successivement ses favoris, ses contacts, ses liens et ses éditions. Et dans la rubrique ses éditions sont affichées non pas les éditions du contact mais les éditions auxquelles je participe. Voilà. Rien d'urgent, mais je trouve que les éditions dans lesquelles un de mes contacts s'implique sont des renseignements qui permettent de mieux cerner son profil.
Encore merci.
.
@ Axel J
.
Merci beaucoup . Je crois que cela va être très utile à tous.
.
jpylg
.
En fait, je n'y arrive pas vraiment avec "Aperçu" , mais avec "Enregistrer", puis modifier.
.
Par exemple, je n'arrive pas à supprimer la plage blanche qui se trouve sous la movie (le blues du dentiste)
.
jpylg
Oui, ce n'est pas encore direct, loin de là!
Un bravo et une question sur le même sujet :
-les deux barres verticales bleues pour signaler nos propres commentaires dans un fil de commentaires.
Bravo c'est treès pratique !
Mais est-ce que tout le monde a un jumeau mediap-astral comme moi ?
En effet les commentaires d'un autre abonné et d'un seul m'apparaissent aussi avec les mêmes barres verticales bleues.
Je crois que cela ne survient que quand il se cite lui-même: quand il reproduit ce qu'il a déjà écrit dans un autre de ses commentaires.
Ce seraient donc ses barres verticales bleues que vous voyez, et non les vôtres.
merci Axel de la levée de ce petit mystère, ça doit bien être quelque chose comme ça, car je viens de voir un deuxième abonné à barres bleues... Des personnes qui se citeraient elles-mêmes, c'est bien possible !
Moi, j'ai un abonné à barres bleues, comme moi, et depuis tout à l'heure aussi un abonné à barres rouges !!!! Bizarre, non ?
A noter: aucun des deux ne fait partie de mes contacts !
Les barres rouges indiquent un message de l'auteur du billet... non ?
Pour les barres rouges, c'est normalement les commentaires de l'auteur d'un article.
Hum, je ne suis pas certain de l'explication d'Axel, je pourrais avoir le lien vers le fil de commentaire pour vérifier que ce n'est pas un bug ?
Allons bon,
moi qui croyais qu'en rouge c'était l'auteur initial du billet, j'avais envoyé une requête pour le faire passer en marron léger, pour pas qu'il soit plus visible que ma double barre verte.
Mais si ça doit poser des problèmes et des bugs, ciao goodbye la double-barre, car c'est un "Nouveau" rouge un poil plus gros qui serait plus utile que la doublebarre dans les fils de discussions.
@ Yoran Brault :
*exemple de barres bleues que je viens de voir, le dernier commentaire(153 è je crois) du fil de l'article http://www.mediapart.fr/journal/france/140809/etat-du-ps-mediapart-rouvre-le-dossier :
0/08/2009 14:20Par Freuderic
*depuis aujourd'hui, je vois aussi deux barres rouges de temps en temps, peut-être bien l'auteur du billet comme disait Labul ? je viens de voir ça sur bcp de commentaires de JPY Le Goff dans ses fils.
Bon, il y avait bien une étrangeté sur cette histoire de double-barre mais je ne suis pas certain de l'avoir réglé. Merci de me dire la double-double barre bleue re-apparait.
@Axel les commentaires de l'auteur sont maintenant en double-barre maron
Merci Yoran, c'est mieux en marron y'a pas photo.
On surveille, pour le "cas" de la bleue...
Axel, on va faire simple: j'ai vertubleu en bleu et griset-labûche en rouge, tu imagines ce que ça me ravit !
Grain ! celui que j'avais en bleu hier, c'était Vertubleu aussi : une blague ?
je ne me suis aps souvenue du billet, par contre.
Aujourd'hui je ne l'ai pas vu en bleu.
Quant à Melchior, tu devais être sur un de ses billets, ça se confirme.
Je t'assure que non, c'était sur un tout autre billet ! Je ne sais plus lequel mais j'en suis sûre pas un de ses billets !
J'ai cru apercevoir des "rouges" non auteurs de billets tout à l'heure, mais maintenant je ne vois plus que les propriétaires légitimes à être liserés de cettre couleur.
bonjour
la fonctionnalité "envoyer" à partir d'un blog n'a pas l'air de ...fonctionner
Vous avez quel problème abec l'envoi, je viens de faire le test et j'ai bien reçu la référence au billet par courriel.
j'envoie l'article à une adresse amie (non abonnée) et ça n'arrive pas.
Ceci explique-t-il cela ?
mais pas encore essayé la fonctionnalité "offrir à un ami"
Bonjour,
Quelques suggestions :
Merci d'avance ;)
Bonjour Vlo et merci pour vos bonnes idées.
Votre point n°5:
Il suffit de récupérer cette URL vous-même parmi vos favoris, et d'en garder toujours ouvert un onglet séparé, que vous rafraîchissez autant de fois que vous voulez.
Utilisez toutes les capacités de votre navigateur et de votre ordinateur, ainsi nous pourrons continuer à éviter de mettre les trackers en Une afin de conserver à la Une un esprit de journal et non un esprit de forum d'accros du Net.
Pour votre point 4, tout le monde n'a pas un moniteur capable d'afficher comme le vôtre 15489 points en largeur...;-) Il suffit d'utiliser le mode "Loupe" que tout bon navigateur possède aujourd'hui et d'adapter la taille du site visionné à votre écran.
Ce mode "Loupe" étant mis en mémoire pour chaque site visité, vous n'avez à vous en préoccuper qu'une fois pour toutes.
A titre indicatif, sur Firefox, cliquez simultanément sur Ctrl et + ou - pour régler la taille du site. Pour moi, c'est deux fois sur +
Bonjour,
Merci pour vos réponses:
Point 5: Je suis tout à fait d'accord pour "conserver à la Une un esprit de journal". ;) Je ne pensais pas à inclure tous mes messages suivis, mais uniquement une url. C'est plus rapide que d'aller dans mon compte / mes contributions / mon suivi (même si un raccourci dans mes favoris fera aussi l'affaire).
Cf. un peu à la façon de cette image : http://img525.imageshack.us/img525/3167/suivi20090820123113.jpg
Re-bonjour,
Et voici une autre fournée de suggestions (que j'espère utile!) :
Je passe beaucoup de temps à lire des articles de presse et je dois dire, qu'à l'usage, mediapart est le site où il m'est le plus dificile (laborieux) de lire un article et ses divers commentaires.
En effet j'ai besoin d'effectuer d'innombrables nombreux clics pour cela !
Exemple comparatif:
Prenons un article de rue89 au hasard : en un seul clic je peux lire l'article dans son intégralité ainsi que ses commentaires (résultat: un clic et je peux tout lire d'un coup).
Prenons maintenant un article de mediapart :
J'aime pas perdre du temps à cliquer sur page 1, 2.. Je suis donc obligé à chaque fois de faire semblant d'imprimer l'article car je veux le lire en entier d'un coup (résultat : temps perdu à attendre que la boite à outil se lève : 2 secondes. Choisir avec sa souris de cliquer sur imprimer : 1 seconde. Finalement l'article se charge dans son intégralité dans un nouvel onlget. Et je dois cliquer sur annuler pour ne pas réellement imprimer l'article)
Ensuite je dois revenir sur le lien initial et cliquer sur "commentaires".
Et biensur après ce déluge de temps perdus et de clics inutiles, généralement je ne pense même pas à cliquer sur l'onglet "prolonger" ! Désolé pour le travail du journaliste que je louperais !
Bref de gràce, pensez à vos lecteurs et faites quelquechose ! J'ai l'impression que vous rendez l'accès à votre journal le plus difficile possible ..involontairement j'espère ? ;)
Merci d'avance ;)
Encore merci Vlo pour le reste des bonnes idées.
À propos de vos points n°8 et n°9:
Encore une fois, il suffit pour cela de vous servir de toutes les fonctionalités de votre navigateur et de votre ordinateur:
c'est à vous de faire un clic-droit, puis de choisir comment vous voulez ouvrir les documents annexes (vous c'est dans un nouvel onglet, mais ça peut être aussi dans une nouvelle fenêtre).
Merci. ;)
Point 8 : en voulant trop en faire : erreur de ma part ! (un clic sur le bouton du mileu de ma souris et çà marche). J'avais en tête l'option (peut-être trop vieille ?) [ target="_blank" ]
Point 9 : Voilà à quoi je pensais: http://img195.imageshack.us/img195/7051/med0220090820122119.jpg
En fait je viens de comprendre que le lien existe déjà mais à un autre endroit : en haut au milieu sous l'image Mediapart "le journal" (http://img41.imageshack.us/img41/5175/med0320090820122947.jpg)
Bonjour,
Deux autres suggestions :
Merci d'avance ;)
Erreur (temporaire je suppose) : "Access Denied" pour ces articles:
http://www.mediapart.fr/journal/economie/190809/crise-ou-l-reparle-une-fois-de-plus-du-%C2%ABdecouplage%C2%BB
http://www.mediapart.fr/journal/economie/170809/la-crise-deux-ans-et
http://www.mediapart.fr/journal/international/190809/mon-compte-bancaire-en-poche
<éviter de mettre les trackers en Une afin de conserver à la Une un esprit de journal et non un esprit de forum d'accros du Net"
Axel J, 20/08/09 11h26
C'est fort bien dit ! Je me suis beaucoup plaint de ce que ce subterfuge donnait une fausse idée du club réel en forgeant un club fictif.
.
Mais étant donné l'usage qui est fait par certains de la liberté d'expression, je pense qu'il y a tout intérêt à ne pas mettre cet aspect en avant ... Un "forum d'accros du Net" ? J'aurais plutôt tendance à dire : un forum de psychopathes faisant une fixation sur Médiapart.
.
J'ai dit aussi, autrefois, que l'existence des "deux clubs", le club fictif et le club réel, constituait une modération de fait. Je retire ce jugement depuis que, via les liens "mon compte", puis "les contributions", et enfin "toutes les contributions", on peut considérer, désormais que LES MESSAGES DE TOUS SONT ACCESSIBLES A TOUS.
.
J'aurais préféré un accès plus direct; mais je pense que, pour l'image de marque publique de Médiapart, il est préférable que cet accès soit un peu différé, compte tenu du nombre de déséquilibrés qui manifeste, dans le club, une conception de la liberté d'expression profondément pathologique.
.
jpylg
Bonjour,
Après lecture de tous ces messages, je suis gêné de jouer les rabats-joie, seulement voilà, les faiblesses techniques les plus graves de mon point de vue ne sont toujours pas corrigées, au contraire. Je veux parler de la gestion des flux RSS. Souvent un article était signalé plusieurs fois, ou au conraire signalé avant sa disponibilité, ce qui faisait croire à du nouveau sur le site, avec la déception qui s'en suivait. Depuis quelques jours, ce bug se fait plus fréquent, et je comprends aujourd'hui que c'est le passage à Drupal 6 qui en est responsable.
Aujourd'hui seulement ? Bah oui, parce que c'est une autre incohérence des flux RSS de Mediapart: pourquoi ne m'ont-ils pas indiqué l'existence de cette page "A nos lecteurs" ? J'ai mis je ne sais combien de temps à découvrir que ces flux ne me prévenaient pas de tout ce qui se publiait sur le site. Quand il s'agit d'un message du directeur de la publication, tout de même, ce n'est plus de la modestie c'est de l'auto-flagellation.
Je sens qu'on va me dire que ce site étant participatif, le flux RSS total serait trop gros. Mais c'est là un autre manque technique que je ne comprends pas: MediaPart ayant cette caractéristique, un agrégateur de flux RSS devrait être intégré au site, afin que l'on puisse construire facilement son (ou ses) flux RSS MediaPart personnalisés (telles rubriques, tels auteurs, tels forums etc). Ce genre d'outils est maintenant banal, et ce serait infiniment plus utile que ces "contacts" dont la finalité me reste profondément obscure.
J'avoue être du coup un peu agacé des pointes d'auto-satisfaction lisibles ici ou là. L'absence de pertes de données lors d'une mise à jour serait un exploit technique ? Allons donc, ça fait 10 ans que les architectures à base de PHP+SQL permettent ça, et ça ne faisait que reprendre une méthodologie éprouvée, le jeune Drupal n'a rien inventé. Il est vrai que celui-ci a la réputation d'être incompatible de version en version, et la liste des problèmes ici évoqués la confirme. Ce qui est troublant d'ailleurs à la lecture de ces messages, c'est l'impression que malgré cette réputation vous vous êtes jetés dans cette mise à jour sans test préalable: geler la fonctionnalité "envoyer à un ami" sine die, tout de même, ça aurait pu être évité.
Mais bon, puisque vous avez changé de prestataire, je crois comprendre que le ton de ces messages reflète plutôt votre soulagement d'avoir réussi une évolution que votre premier prestataire s'est visiblement déclaré incapable de faire, du moins à un prix raisonnable. Bonne nouvelle donc, et longue vie à MediaPart, même si ses choix techniques ne répondent pas encore à mes attentes.
Pour les flux RSS je suis absolument d'accord, et effectivement c'est un chantier qui va bientôt être lancé. En somme un peu de pacience, ça va venir assez rapidement, maintenant que les choses sont un peu plus carrées dirons-nous.
Pour le reste, je n'ai pas mandat à m'exprimer, je laisse donc l'équipe de Mediapart le faire.
A l'attention de Yoran Brault,
Suite aux commentaires plus haut sur les éditions, j'ai commencé à vérifier les Contes de la folie oridinaire, et je constate que :
- le reportage audio a disparu ici
http://www.mediapart.fr/club/edition/article/130709/la-table-des-autistes
- en fait, c'est chaque article qui serait à vérifier car il manque aussi des fichiers audio dans certains commentaires par exemple. Devant l'ampleur de la tâche, je dois déclarer forfait.
Pouvez-vous réparer cette Edition sans que l'on vous indique précisément la ligne où manque un fichier - ce qui impliquerait de relire tout - ?
Accessoirement, je constate aussi que pour créer un interligne dans les commentaires, il faut indiquer deux lignes pour en obtenir une.
Là c'était un vrai bug pour le coup, c'est réglé. Je n'ai pas passé en revue tous les articles contenant de l'audio mais logiquement la correction devrait être globale.
Merci, j'irai vérifier si cela marche dès que j'aurai un peu de temps.
Retour de vacances. Un petit tour par l’édition des PPJ (Petits plaisirs du jour) pour poster un billet mais j’y renonce car ce n’est que déplaisir : c’est un bazar total, plus de cohérence dans la lisibilité, des typos différentes selon les auteurs des articles, des corps de caractères plus ou moins gros, de grandes images, de petites images, des photos qui empiètent sur les textes, une colonne vidéo qui n’en finit plus, etc.
Sans oublier, sur la page de présentation de l’édition, de nombreux articles avec seulement le titre apparent alors qu’auparavant on découvrait le titre, une image et quelques lignes du texte pour donner envie de cliquer sur « Lire la suite »....
OK, pour comprendre ce qui se passe, je devrais probablement lire tous les commentaires de ce billet mais il y en a tant et tant...
J’imagine qu’il me faudrait reprendre tous les articles de cette édition (il y en a plus de 150) pour recalibrer tous les textes, toutes les images... Désolée mais je manque de temps et si c'est bien cela, je jette l’éponge.
Cerise sur le gâteau ? Si je ne suis pas connectée mais simple lecteur de passage - donc non abonné(e) - et que je veux lire un billet ou un article d’édition en cliquant sur « Lire la suite », j’arrive systématiquement sur une page blanche (sur Safari et Firefox). Le contenu des blogs et des éditions est-il désormais accessible aux seuls abonnés, les visiteurs ne devant se contenter que du titre ?
Idem, Myriam. Je me souviens est totalement en vrac....
Et je viens de le constater, il en va de même pour les éditions Les mains dans les poches, Plages de lectures, PPj, etc. Donc toutes les éditions sont cul par dessus tête depuis les nouvelles fonctions, y compris les pages d'accueil de chacune sur lesquelles les coordinateurs ne peuvent pas intervenir !
@ Yoran: urgence ! Que peut-on faire pour les éditions: visuels, page d'accueil, renvois suite, unification des typographies et des maquettes, etc. ? Ça ne ressemble plus à rien !!!!
Tout d'abord être certains que l'on parle de la même chose.
Si je me base sur cet article :
http://www.mediapart.fr/node/44521
Est-ce que le "cul par dessus tête" correspond aux typos en vrac ? Ou du moins pas en accord avec le reste du site ?
Si ce n'est pas cela, ce serait gentil de me dire précisement ce qui ne va pas, mais si c'est ça, on est face à un petit problème.
En effet, d'un côté il y a une demande pour plus de liberté sur le code de sorte à permettre toutes les fantaisies, de l'autre il y a ceux qui ne veulent pas entendre parler de code HTML et qui mettent dans leurs articles des choses comme ceci :
<span style="font-size: 14pt"><o:p><br /><span style="font-size: 14pt">
Ce code fait que, quoi que je fasse, la police sera de toute façon en 14 point, ce qui jugera forcement avec les autres.
En somme ce n'est pas un "bug" mais une plus grande liberté donnée aux auteurs pour leur mise en forme qui du coup fait apparaître des problèmes qui pré-existaient mais qui étaient juste filtrés sévèrement dans l'ancien système.
Une solution possible serait peut-être de créer un second format d'entrée (le format d'entrée correspond à la liste de choix que vous avez en dessous de la zone de saisie d'un article) qui serait conforme à celui de la version précédente. On pourrait appliquer ce format aux anciens articles en se disant que les nouveaux seront par défaut sur le nouveau format.
Une idée donc, à vous de me dire et à Mediapart de choisir.
J'ai ajouté le format "Articles (Ancien format)" qui permet d'avoir exactement le même rendu qu'avan, par exemple ici :
http://www.mediapart.fr/node/44521
Essayez de voir si en le changeant sur des articles qui posent problème cela peut le régler, et si c'est validé par Mediapart, ils pourront appliquer ce format pour tous les articles qui date d'avant la migration.
Il y a des billets de blog dont la mise en page 'valse' dans tous les coins.
Lire par exemple la fin savoureuse des commentaires de celui-ci :
http://www.mediapart.fr/club/blog/pmabeche/030809/chercheur-scientifique
J'ai corrigé le commentaire qui mettait la mise en page en vrac. J'en profite pour indique qu'il est plus simple de désactiver l'éditeur visuel avec le lien qui se situe juste en dessous "Clickez ici pour désactiver l'éditeur visuel" pour coller du code youtube ou dailymotion. Passer par quoi que ce soit d'autre n'est pas une bonne idée.
Puisque vous en parlez, pouvez-vous expliquer ce qu'est cet 'éditeur visuel' ? A quoi cela sert-il ? Et quand faut-il ou pas l'activer ?
Merci de le faire en langage simple, l'informatique n'est pas mon métier.
L'éditeur visuel est ce que vous utilisez pour saisir vos articles comprenant la zone d'édition et la barre d'outils au dessus. Il s'agit d'un mini-traitement de texte qui permet de modifier visuellement (mise en gras, italic, etc.) les contenus.
L'éditeur visuel, par exemple celui qui permet de rédiger ces commentaires, va transformer toute votre présentation en un laguage appelé HTML. C'est ce langage et nul autre que comprend votre navigateur WEB. Par exemple, en HTML, une mise en gras du mot "éditeur" se traduirait par <b>editeur</b>. L'éditeur visuel vous permet donc d'éviter de connaître la syntaxe HTML et de taper vos textes de manière plus intuitive.
Maintenant lorsqu'il s'agit de faire des présentations complexes que permet le HTML, mais que ne permet pas l'éditeur (par exemple changer la couleur du fond de la page, mettre des bordures autour d'un titre, etc.), certains utilisateurs peuvent préférer désactiver l'éditeur visuel (par le lien fait pour cela juste en dessous) et taper directement leur code HTML. Ils peuvent aussi utiliser le bouton HTML de la barre d'outil mais c'est moins directe. C'est aussi de cette manière que certains collent des vidéos dans les commentaires.
Bonjour Yoran et le reste de l'équipe technique.
Un petit mot (au bout d'une semaine) pour signaler que les images inclusent dans les billet de blog n'apparaissent toujours pas là où elles étaient insérées dans le texte.
A titre d'exemple, ce billet http://www.mediapart.fr/club/blog/michbret/280709/af-447-retour-sur-une-catastrophe comportait 3 images. Aucune n'apparait lorsqu'on lit le billet bien que les liens affichés à la fin soient fonctionnel.
De plus, ce problème semble général.
Cordialement
Ah, un nouveau comportement magique... Là sur cet article je vois 3 images attachées avec chacune la case "liste" de cochée. Comment ces images s'affichaient avant ? Toutes les trois au début de l'article ?
Juste par curiosité, le code de cet article est un document WORD en html , avez vous utilisé le bouton WORD de l'éditeur pour copier puis coller votre article ?
Bonjour.
Cet article est en effet issu d'un document word. Mais il a été publié avant la nouvelle version. Le bouton Word n'existait pas et n'a donc pas été utilisé (copier coller classique à la place). Pour être complêt, c'est Word de Microsoft Office Pro 2003 avec le service pack 3, le tout sous Windows XP Pro, lui aussi au service pack 3. Le navigateur internet est Firefox V3.5
Les images apparaissaient (avec l'ancienne version Drupal) au milieu du texte vers le lien qui les référence.
Pour la première c'était sous le paragraphe ci dessous, le lien étant sous le mot "suivant":
Enfin, si l’on se base sur le reportage de France 2 au CEAT (le 24 Juillet au journal de 20h), la caméra a filmé un plan de l’avion où il semble que des victimes identifiées sont positionnées. Après l’analyse image par image du reportage cela donne le plan suivant (réalisé par Weizenjaeger et posté sur le forum d’Airliners) :
La deuxième était plus bas en dessous du texte ci dessous qui porte aussi le lien.
Cela donne la carte suivante.
Enfin, la troisième était un peu plus pas vers le paragraphe ci dessous, le lien étant dans "Sur l'image du 7 juin".
Sur l’image du 7 juin, on les retrouve assez groupés dans une position consistante avec les débris du 6 (à l’incertitude près liée à la méthode comme je l’ai précédemment mentionnée). De même, la dérive, aux environ du n°12 est dans une position compatible.
Pendant que j'y suis, ne serait il pas possible d'avoir les mêmes possibilités éditoriales pour publier un commentaire que celles dont on dispose pour publier un billet (y compris la correction ortographique !).
En tout cas, merci pour la réponse et bon courage.
C'est pas le tout de râler : ça progresse, et pour la première fois je vois la masse des commentaires que je me suis crû fondé à coller sur votre malheureux site. Merci.
A part ça, le moteur de recherche déconne toujours autant : "Nathalie Fortis" ne renvoie toujours pas l'article sur le rapport de police qui accable Julien Dray (24/07/2009 ( deux mentions avec cette orthographe en page 1).
Il y a peut-être moyen de relancer l'indexation à partir de zéro ?
Le nouveau moteur de recherche est en ce moment même en train d'indexer le fond. Pour ne pas saturer le site, il mange 50 contenus toutes les 15 minutes, donc ça prend un peu de temps et on est en ce moment à 50% du fond indexé.
Au secours
Ou est passé le correcteur orthographique?
Merci de me répondre
Essai à l'usage des trolls
Bonjour,
Je ne suis qu'au début de mes contributions sur Mediapart... je ne sais pas encore tout à fait comment cela fonctionne. Cela dit il me semble qu'avec le nouveau système, il y a des contributions qui ne m'appartiennent pas et surtout tout est multiplié. Aussi, les titres sont parfois illisibles.
Bon courage et, bonne journée
Peut-être ce problème a-t-il déjà été abordé, mais il y a un hic avec l'adresse des articles. Par exemple, la nouvelle adresse, depuis le passage à Drupal 6, de l'article "Confluence 6 : traversée" dans l'édition L'utopie, quand on cherche avec le moteur de recherche interne, est :
http://www.mediapart.fr/club/edition/article/240509/confluence-6-traversee
Or, une recherche de l'article sur Google donne, au choix :
- l'ancienne adresse, ou l'adresse active juqu'au passage à Drupal 6, qui conduit sur une espéce de page d'accueil du Club :
http://www.mediapart.fr/club/edition/l-utopie/article/240509/confluence-6-traversee
- une nouvelle adresse, active celle-là, mais qui n'est pas celle qu'on obtient via le moteur de recherche interne :
http://www.mediapart.fr/node/41411
Est-ce que c'est temporaire ? Va-t-on revenir à l'adresse intiale ?
Merci d'avance pour des éléments de réponse.
VB
Bonjour,
pour info, j'ai relevé une petite anomalie qui peut vous être utile encore que cela ne soit guère important. Lorsque l'on consulte le blog d'un abonné quelque soit le nombre de ses interventions il est toujours répertorié comme ayant fait 5 commentaires.
Bien à vous
Bonjour,
Des anomalies, encore:
En publiant un article intitulé "La Grippe frappe aussi sur Mediapart" sur l'édition http://www.mediapart.fr/club/edition/grippe-ah1n1 il s'est aussi retrouvé sur l'édition http://www.mediapart.fr/club/edition/internet-et-si-affinites où il n'a pas de raisons d'y être.
De plus, certains membres me disent qu'ils n'arrivent pas à le lire (Exemple Néfertari) ?
Bizarre et assez gènant.
De même, le problème déjà signalé (Les images inclusent dans les billet de blog n'apparaissent toujours pas là où elles étaient insérées dans le texte.) dans un message précédent est toujours là.
Cordialement
Le premier problème mentionné (relatif aux éditions) est compris et résolu. Fausse manip de ma part. Ne cherchez pas! Cordialement.
liens fous sur Médiapart Essayez le lien ci-dessous placé dans un commentaire
http://www.mediapart.fr/club/edition/service-public-d-acces-aux-soins-et territoires/article/140808/les-hopitaux-publics-de
merci de corriger ou de me prévenir
> Yoran
Je découvre quelques-unes des modifications résultant du changement de base.
La possibilité d'ajouter des bidules jaunes, vraiment, je m'en moque ; en revanche, j'aimerais bien que la fonction “barrer” soit utilisable dans les commentaires.
J'arrivais à aérer mes commentaires en séparant les paragraphes par un interligne, grâce à la balise br, comment faire maintenant que cette balise ne fonctionne plus ?
Je déplore, enfin, que nous ayons perdu dans nos messageries la possibilité de ranger les MP dans des boîtes de réception différentes selon les correspondants. J'en faisais grand usage. La possibilité d'envoyer un MP à plusieurs correspondants ? Bof ! Et bof aussi pour le classement imposé par "fil de discussion". La possibilité du classement par correspondant me semble davantage adaptée à ce type d’échange.
P.-S. J'ai rédigé ce commentaire sur un fichier Word. Le copier-coller introduit une floppée de codes barbares ! J'ai dû désactiver l'éditeur visuel pour les éliminer, en agissant un peu au hasard. Il en reste seulement deux, je ne sais quoi effacer pour les faire disparaître, Je commence à penser que c'était mille fois mieux avant !
Et la mise en page ! Affligeante !
Quant au fonctions d'indice et d'exposant, elles ne sont pas plus opérantes que la fonction "barrer" !
La rédaction à l'air d'être aux abonnés absents depuis 5 jours!
Yoran partait en vacances, m'a t-il dit lors de nos derniers échanges... Il sera de retour dans 3 semaines-un mois. Maintenant il faudrait surtout savoir si qqln a repris le bébé pour la suite ?
Pour faire des paragraphes, plus besoin de "br" puisqu'il suffit maintenant de taper deux fois sur "enter" pour sauter une ligne, comme sur n'importe quelle machine à écrire.
Sinon, c'est sûr que tout est encore loin d'être lissé, mais je trouve quant à moi que la nouvelle version va dans le bon sens.
Patience, chère Anne!
:-)
T'en connais beaucoup qui savent taper à la machine. L'ancienne, la vieille, la mécanique!
Damned, on ma encore volé mon levier de retour chariot. Et qui m'a pris mon blanc! Je fais comment avec les fautes de frappes maintenant.
Bon, c'est pas encore le retour aux années 50 mais on tangente bien 90. Si tu te souviens le CERN venait d'inventer le web quelques années avant ...
Ah, pardon, j'ai dit "enter" mais c'est "return", comme "retour" c'est-à-dire
"retour-chariot"...
Il fonctionne maintenant "naturellement", alors qu'il était inopérant avant Drupal 6.
Mais il reste un peu délicat à employer, notamment quand on revient en arrière pour insérer autre-chose:
il faut alors prendre soin de "backward-delete" les espaces qui sont créés (par un bug) entre les sauts de lignes.
Merci Axel. Enter et Return, chez moi (Mac), c'est pareil.
J'ai testé, ça marche assez bien. En revanche, tout le reste… Et je n'ai pas encore essayé de mettre une photo (deux options, il me semble, dont l'une avec le bouton à droite de la frimousse jaune, si la photo est déjà dans notre réservoir perso d'images) ou un lien, mais il semble que ça ne marche pas toujours.
Nous nous étions habitués aux déficiences de la version précédente et avions réussi à en contourner certaines. Regrettable que personne ne remplace Yoran parti en vacances. Il y a des urgences, le correcteur, par exemple.
À l'attention de Yoran,
Comme chez Anne, le barré et le souligné ne fonctionnent pas chez moi, ni l'indice, ni l'exposant, ni le justifié à droite.
Pas qu'on ait tant besoin de tous ces gadgets, smileys etc. En fait le plus urgent c'est quand même les Éditions, mais soyons patients.
Je me demande si c'est pas la faute de la Ronéo ? Faut creuser
Merci pour ce télex très utile cher Michbret!
:-)
Bonjour, Yoran,
Est-il possible d'ajouter le mode d'alignement qui serait le plus utile à tous, le "justifié", ceci sans avoir à ajouter du code style="text-align: justify" ?
Une petite quatrième icône à droite des trois autres serait la bien venue...
Merci. ;-)
Il était temps !! ;-)
Il reste encore un ou deux bugs avec des scripts, mais le site s'affiche tout de même un peu plus rapidement.
le "partage" des liens c'est toujours n'importe quoi !