MEDIAPART

Les esprits forts, les durs de durs ont compati ou ri : les larmes de Ségolène Royal ont, soudain, permis de pousser un "ouf" de soulagement!

Les français auraient-ils souhaité sa défaite? C'est bien possible! Tout comme l'ont souhaitée ses " camarades".

Vous n'en finirez pas de voir ces images; certains s'en délecteront, d'autres les analyseront avec la férocité du tortionnaire...Laissons les uns et les autres à leur bassesse ordianire ( le fascisme y creuse son lit).

Les larmes de Ségolène Royal sonr de colère, de découvrir que son message POLITIQUE n'a pas été entendu: le seul échec pour un politique est ici.

Quels discours ont eu les faveurs des indécis et du marais , du ventre mou de l'électorat français ?

Celui de Valls, de Baylet sans surprise " à droite" du PS; celui de Montebourg qui n'a qu'une seule idée: la VI éme répubique et des postures( sur la morale, la justice, la "gauche"). Montebourg a surtout une curieuse démarche de " démondialisation" une idéologie-occidentale- antichinoise!

Les disocurs politiciens de Hollande et Aubry, c'est du classique SFIO; même le nouveau mot d'ordre d'Aubry " face à une droite dure, il faut une gauche dure" ne fait que confirmer ce que recouvre l'alternance au puvoir, selon les sociaux démocrates : Tout simplement "Changeons pour que rien ne change!"

Ces discours de droite, du marais, de refusdu changement social et de stigmatisation de l'Autre, la Chine, va comme un gant à 5 des 6 candidats à la primaire /

Ségolène Royal a tenu un langage et des propositions de politique, qui voulait un autre rapport de force entre le capital ( les banques et leur outil le pouvoir actuel) et le travail ( les ouvriers, les fonctionnaires, les artisans et patrons de PME, les paysans et agriculteurs, les retraités, les femmes et les jeunes, les chômeurs, les forces de la république : C'en était trop!

Cet arc etait impossible à constituer, il aurait fallu-ce qu'elle a demandé_ que le temps de la campagne soit plus long. Ce n'est pas en quelques semaines que l'on met en mouvement des milliers de miiltants qui doivent se "spécialiser" sur un théme difficile; tous ceux proposés par Ségolène Royal le sont.

Et puis, elle a commis une faute politique!

Avoir cru que les Centres, les restes de gaullisme pouvaient comprendre et agir pour un front républicain, pour le programme du CNR. Il aurait fallu qu'elle y consacrât tout son temps...

Les larmes de Ségolène Royal, c'est l'aveuglement des électeurs, des responsables polticiens qui les ont faites couler : ce sont des larmes qui annoncent de nouveaux combats;

Pourquoi pas en rebondissant et en demandant à ses soutiens de s'abstenir d'apporter leurvotes aux hommes et aux dames ptronnesses de la SFIO et à un prochain doriotiste!