Jeu.
24
Avr

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Thématiques du blog

 

Le bras d'honneur de Valls aux députés

"Michel Sapin a entendu" les demandes qui lui ont été faites sur quatre points : les petites retraites, les "petits contribuables", les "petits salaires de la fonction publique" et "la mise en place rapide du plan pauvreté", a-t-il expliqué à la presse à l'issue de la réunion. Il a toutefois concédé qu'"aucun de ces éléments" ne figurerait "dans le texte que nous allons discuter la semaine prochaine".

Remarquable, là où le parlement pouvait être le lieu de débats démocratiques vivants, conforme au souhait du président de toujours consulter pour construire des pactes de compromis, gages d'une société apaisée, l'on prépare en petit comité un enterrement de première classe où l'on demande aux élus de la nation de se comporter en parti godillot...décidémment.

Si jamais celui qui présente le projet se prend des chaussures dans la figure il n'aura pas à faire de gros efforts de réflexion pour comprendre le message.

La belle affaire

Ainsi le conseiller de Hollande il y a 7 ans a indiqué à un labo étranger auprès de qui défendre son dossier concernant le prix d'un médicament et personne n'a jamais établi qu'il ait pesé sur ce dossier.

Ca n'empêche pas Mediapart de parler de conflit d'intérêts ce qui rend la charge stricto-sensu exagérée, hors de propos et juridiquement diffamatoire.

Rosa Luxemburg et le trading haute fréquence

D'aucuns disent que c'est mal, que c'est criminel d'autres que c'est dangereux, mais quelle fonction vient remplir le trading haute fréquence, positionnement boursier à la hausse ou à la baisse à la nano-seconde près sur le système de cotation, nul n'y répond.

----la diminution du taux de la valeur ajoutée dans les produits amène à générer des profits ailleurs que dans le sytème de cotation classique----

Cette hypothèse repose sur la constatation de la baisse tendancielle du taux de profits de toutes les entreprises qui sont obligés d'avoir des tailles démesurées ainsi que sur le fait que le pillage sans compensation des pays pauvres diminue et que cette activité de trading nécessitant d'immenses capitaux d'investissements ne consiste ni plus ni moins à réintroduire de l'inégalité dans les échanges, les pays en voie de développement quand bien même voudraient-ils suivre n'en ayant pas les moyens.

Au pillage des matières premières l'on subtitue le pillage des capitaux placés via le trading haute fréquence au sens où seules les filiales spéculatives des grandes banques occidentales en profitent. 

En RCA

des villages entiers sont passés à la machette, voilà ce que j'ai lu dans Agoravox au détour d'un témoignage sur la vie d'un militaire membre du COS.

Pendant ce temps on nous farcit de débats sur le néo-colonialisme, d'articles sur les luttes d'influence régionales, les infiltrations des extrémistes soudanais et j'en passe, bref on sait tout de la géopolitique régionale, rien du sort des hommes et des femmes qui y vivent, rien de ce qu'ils ont à subir comme massacres et tentatives de génocide.

On est aussi bien informé que sur le Rwanda à ce que je constate.

A VOTRE ATTENTION

Il devrait exister sur le site Mediapart fonctionnellement un <A votre attention> ou équivalent genre <Invitation à me lire>qui ne soit pas une demande de relation permanente dite demande de contact qui oblige, y compris d'expliquer les raisons de le rompre, mais bien d'attirer l'attention d'intervenants répérés dans les commentaires sur une question importante que l'on pense avoir bien traité.

Hollande et l'europe

Pour Philippe Legrain, économiste britannique et ex-conseiller de José Manuel Barroso, les dirigeants européens ont fait le choix de protéger les banques allemandes et françaises d'une restructuration... au détriment des contribuables européens.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140408trib000824260/les-gouvernements-europeens-sont-prisonniers-de-leurs-systemes-bancaires.html

 "l'austérité n'est la solution ni à une crise bancaire, ni à une panique, qui sont en fait les vraies raisons de la crise actuelle. Il aurait fallu que le secteur public maintienne ses dépenses pour que le secteur privé réduise ses dettes."

"C'est l'Allemagne qui étant la plus exposée a imposé sa réponse à la crise européenne. Nicolas Sarkozy n'était pas en position de peser à l'époque face à Angela Merkel, de même François Hollande, son successeur, qui a dû se saisir du dossier en cours de route lors du sommet de 2012. Il a essayé d'influer, mais cela n'a pas marché."

"La commission aurait pu adopter une position de défense des intérêts européens. Au lieu de quoi elle a choisi de suivre l'Allemagne, ...."

" les règles budgétaires sont absurdes, et c'est la France qui a le plus de pouvoir pour résister à ces règles."

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140408trib000824260/les-gouvernements-europeens-sont-prisonniers-de-leurs-systemes-bancaires.html

Le changement dans la continuité

L'on va constater que la suppression des cotisations URSSAF et la diminution de la participation aux cotisations familiales des entreprises vont avoir pour conséquence mécanique une augmentation de la pression fiscale sur les ménages, exactement ce contre quoi ils ont voté. D'autant que l'allègement des cotisations salariales des employés devra bien être compensé à moins de supprimer ou d'alléger les aides sociales qu'elles abondent.

Bref à célébrer l'offre, encore l'offre, on rique de déboucher dans une société très XIX où travailler permettra certes à l'entreprise de s'enrichir et d'embaucher  mais ne dégagera pour les salariés reprenant une activité que des revenus de subsistance avec des conditions sociales de bêtes de somme.

Rwanda le génocide d'une population et des valeurs de gauche.

Ce que j'en sais:

Les tutsis, armés font la guerre aux hutus à partir de leurs bases extérieures et décident de conquérir le pouvoir, la france qui a tenté de stabiliser le pays avec un gouvernement bi parti, voit cette agression comme un coup de poignard dans le dos des anglophones, pour la simple raison qu'ils sont formés par les USA. Lorsque les hutus s'en prennent aux tutsis, 100.000 hutu ayant été massacrés en Ouganda, le dilemne posé est celui-ci, faut-il changer de stratégie et laisser s'étendre l'influence des anglophones, avec la main mise sur les richesses minières des grands lacs en arrêtant de soutenir les hutus qui bien que majoritaires ont toujours eu à subir la domination tutsi ou faut-il continuer à armer les hutus sans se préoccupper des massacres de masse qu'ils commencent à commettre..

Entre la géostratégie et les droits de l'homme Mitterand a choisi la géostratégie rendant sur la fin de sa présidence une france complice d'un génocide...mais n'oubliez jamais que les tutsis en ont fait autant aux hutus, qu'il n'y a pas un mais deux génocides.

Cette histoire semble lointaine, obscure et confuse, pourtant la centrafrique nous montre aujourd"hui comment une population asservie peut voir dans une intervention française le feu vert pour une revanche aveugle.

La france comme tous les autres pays, cherche à utiliser les populations pour étendre ou conserver son influence. Dès lors qu'elle est en concurrence l'on voit à quelles extrémités elle est prête à aller, que ce soit le travail forcé ou le soutien à un régime qui déclenche un génocide.

L'accès privilégié aux matières stratégiques est devenue la cause première des guerres modernes, il s'agit de donner ou conserver à un pays un avantage compétitif, il n'est qu'à voir le soudan où la chine a joué un rôle déterminant, le rwanda où les USA ont soutenu le génocidaire gagnant jusquà ce que celui-ci s'empare des resssoures minière à son propre profit en armant le M23.

La grandeur de la France c'est le maintien de sa compétitivité et faute de pouvoir ou savoir moderniser son appareil industriel et d'efficacité étatique, et quand bien même le ferait-elle, elle a toujours cherché, elle cherche et cherchera à se maintenir et développer en tentant de mettre la main sur des ressources dont elle dépend mais qu'elle n'a pas sur son sol. Qu'on le veuille ou non les hommes d'état essayent d'assurrer l'avenir.

Ajoutez à celà un président malade dans un pays qui n'a jamais eu, pas plus aujourd'hui qu'hier une loi permettant de destituer un président pour raisons de santé.....

Souvenez-vous hors maladie du Biafra, enclave chrétienne, sans intérêt économique, que De Gaulle pour les mêmes raisons d'influence anti-anglophone à continuer à armer alors même qu'encerclés et assaillis les biafrais mourraient de faim.

La france est malade mais pas plus que les autres mais plus maldroitement et de manière plus voyante de son asservissement au capitalisme doublé d'un complexe de grande puissance qu'elle n'a jamais été..Alors quand J'entend Valls dire qu'il est de gauche et un homme d'Etat responsable, déterminé à défendre les intérêts de la France et des français, je crains le pire.

Ce que doit faire le gouvernement

Plafonner le montant de l'éco taxe poids lourds à 3% du chiffre d'affaires, en Bretagne cette éco taxe du fait de la dispersion de nombreux sites de transformation peut représenter jusqu'à 10%. Taxer pour des emplois d'avenir n'est pas un problème, à condiiton de ne pas mettre à mal les entreprises, mais taxer pour rembourser des dettes en restant dans le marasme économique actuel ne créera jamais d'emplois.

Conditionner les allègements fiscaux aux investissements énergétiques et environnementaux des entreprises, que ce soit en matière de recherche, de gestion des déchets, d'optimisation des ressources, ces investissements doivent aussi porter sur l'amélioration de la qualité des produits, puisque le problème essentiel des entreprises françaises est d'avoir des produits de qualité moyenne concurrencé par des pays européens aux coûts salariaux bien moindres.

Newsletter