Ven.
27
Mar

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Thématiques du blog

 

Crash d'Airbus, la confiance s'envole

Les données télémétriques d'un avion sont transmises en temps réel, lors du crash rio paris, elles avaient fuité directement sur un site spécialisé, grâce au climat de suspicion fraticide existant au sein de la compagnie, la conclusion, défaillance des sondes pitots par givrage occultant toute notion de vitesse et d'altitude et entraînant un comportement erroné de pilotage était évidente quasi instantanément, vu que ce genre d'accidents avait déjà existé auparavant..

Dans le cas du vol qui s'est crashé dans les alpes du sud, l'on nous serine, faut voir, ça demande du temps vous savez, or des questions immédiates au vu des témoignages peuvent trouver des réponses: des témoins ont vu passer l'avion à basse altitude sans bruit moteur mais le dernier témoin qui se situe juste avant la zone du crash les a entendu, l'avion a été en pilotage automatique jusqu'à quand etc...

Pour mémoire il y a un accord international qui contraint les compagnies à diffuser publiquement le rapport intermédiaire, or Air Asia a refusé de le publier pour le crash de son airbus en mer.

Il n'est qu'à voir la compagnie allemande lowcost pointant du doigt l'appareil sans divulguer les données transmises pour comprendre que transparence, affaires et respect des familles ne font pas bon ménage.

Le souci comme le disait un pilote d'expérience c'est qu'il ne tombe pas plus de boeing que d'airbus mais que concernant l'A320, ça fait le troisième qui tombe sans qu'aucune explication n'ait été donnée alors que dans le cas de Boeing tous les crash ont été élucidés.

Pourquoi c'est important, parce que ça permet de différencier fautes de pilotages et défaillance mécaniques (comme des dérives pas assez dimensionnés sur un boeing ou des problèmes de batteries par exemple) et ainsi de remédier aux causes matérielles.

La grosse inquiétude quand même c'est l'interface homme-machine qui fait que souvent chez Airbus, lorsque les systèmes signalent des soucis, ils le font de telle manière (sonneries) que le personnel stresse encore plus et que la disposition des instruments n'est pas optimale pour faire un diagnostic ni pour intervenir. Il est d'ailleurs curieux qu'à l'ère de l'informatisation les calculateurs ne proposent pas de diagnostic probabiliste avec affichage des actions à effectuer.

On met toujours en cause les pilotes, le facteur humain, sans  tirer les conséquences de l'automatisation des pannes et des actions à effectuer qui se trouvent pourtant sur les simulateurs de vol, même si ceux-ci ont besoin d'être mis à jour vu l'évolution des postes de pilotage.

Au final chez Airbus quelque soit les conclusions de cet accident il faut repenser l'interface homme-machine, avoir une attitude irréprochable de transparence, être enfin responsable qualité des pièces fournies (par exemple ne pas se défaussser sur les fournisseurs de sondes alors qu'elles peuvent être des causes initiales de crash) bref se concevoir comme un constructeur responsable du produit fini qui est livré....et lorsque ça va mal non seulement tirer toutes les conclusion d'un crash mais se doter d'une équipe capable d'analyser les constantes  de ceux qui affectent leurs appareils, ce qui peut mettre en lumière et des défauts de formation de la part des compagnies et des des défauts de conception de la part du constructeur.

Quand on voit que pour l'A400M il y avait des centaines de malfaçon pour un avion livré à l'armée allemande (dont des cables dénudés!), l'on perçoit que chez Airbus le problème est le muselage du sens critique par rapport aux enjeux financiers et qu'il lui manque un service d'enqête qualité quasi indépendant en tout cas à l'abri juridiquement des pressions internes.

En bref tirer l'entreprise vers le haut en remettant les gaz à temps, sinon l'arbitrage se fera via les pilotes et le directions des compagnies étrangères qui réduiront leurs commandes et aussi une clientèle étrangère fortunée qui délaissera les avions de ce constructeur.

Le souci c'est que ça signifie investir et qu'il aura toujours de cons dans cette entreprise comme dans les autres rivés sur les lignes comptables, qui verront d'un mauvais oeil un renchérissement du prix des avions alors qu'il leurs faut plusieurs années pour être amortis dans leur conception, on leur a donné raison ainsi qu'aux actionnaires pour virer les ingénieurs projets, vraie richesse de cette entreprise, il serait étonnant que la même direction imagine et arrive à leur imposer une vision plus long termiste. Chez Airbus les feux sont toujours au vert, sinon on vous fout à la porte ou au placard, il serait temps que cette entreprise mise sur son capital humain pour se pérenniser, sinon avec comme seul critère la concurrence en tête, la pression chez les ouvriers va s'accroître entraînant stress, erreurs et irresponsabilités, le cas de l'A400M est à ce titre un cas d'école, le rôle des cadres doit être de protéger ceux qui produisent avant que de penser aux pénalités de retard, il y a des limites à tout contrairement à ce que pensent les commerciaux et ça concerne aussi les foiurnisseurs sous traitants véritables sous prolétaires de ce conglomérat.

Elections, ce qui compte

Podemos fait 14,8% des voix en Andalousie15 élus

Le PS 35,4% 47 élus au parlement régional sur 109

Le parti populaire au pouvoir 26,7% soit 33 élus

j'allais oublier Ciudadanos, de centre droit, qui émerge aussi avec 9% des suffrages et 9 sièges ce qui fait 42 sièges à la droite

Conclusion Podemos va pouvoir peser à moins que le ps ne trouve des alliances à droite en particulier avec le parti centriste qui veut gouverner autrement (anti-corruption mais pour le reste) sur certains votes.

L'on constate donc que comme en France l'alternative au libéralisme n'a pas encore conquis l'électorat, un mauvais tiens vaut mieux que deux tu l'auras?

PC FDG toulousain: il faut combattre le FN, pas les idées fascistes

trouvée dans la dépêche:

À l'occasion de la Journée internationale contre le racisme, ce samedi, un collectif d'étudiants du Mirail, le NPA, le CREA, la CNT... ont appelé à manifester mais les mots d'ordre mêlent à l'antiracisme, la lutte contre «les violences policières», «les lois liberticides et sécuritaires», «les morts de Gaza», etc. Des thématiques chères à l'ultra-gauche qui n'ont pas emporté l'aval des formations traditionnelles. Le Parti communiste, qui avait d'abord signé pour l'appel à Paris, condamne l'initiative. «C'est une instrumentalisation de la journée avec des mots d'ordre tendancieux», affirme Pierre Lacaze, secrétaire départemental du PCF. Même condamnation de la part de Jean-Christophe Sellin (Parti de gauche). «Cet appel ne correspond pas à ce qu'il faut faire contre le fascisme qui pour nous se résume à la lutte contre le FN».

combattre un parti concurrent sans s'en prendre à ses idées, ils ont vraiment atteint le fond, quoiqu'en la matière l'on sait qu'en fait il n'y a pas de fond.

Technologie, écologie, relocalisation

Le soyer du québec

mais au québec ils peuvent le faire vu qu'ils ne surexploitent pas l'eau, ce qui nous amène à une carte des prochains conflits, il suffit de lire cet article du monde

La crise de l’eau illustrée en 5 graphiques
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ressources-naturelles/article/2015/03/20/la-crise-de-l-eau-illustree-en-5-graphiques_4597592_1652731.html#osWr8Ep8mg6Qy90e.99

si ça vous fait désespérer d'un monde où chacun tente d'imposer son pouvoir en tirant du fric de talents et de qualités humaines qu'ils n'ont pas (voir l'affaire picasso), voici comment on peut batîr une vie et un avenir pour les autres autour d'une conviction " c'est les problèmes des gens que je veux résoudre" et d'une découverte "Sa femme cherche à savoir combien il existe de lits d'hôpital aux Etats-Unis pour un type précis de maladie. Un soir, il poste la question sur un forum spécialisé. Le lendemain, au réveil, quelqu'un, de l'autre côté de l'Atlantique, lui a trouvé la réponse. Il se rend alors compte qu'Internet « ne connecte pas seulement les réseaux de communications, mais les vrais gens ».
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/11/tristan-nitot-navigateur-du-logiciel-libre_4591132_4408996.html#MiP6mrOOQdtRGVux.99

Les doigts d'honneur à la Grèce

1/ Quand l'allemagne est concernée elle procède à l'annulation de dettes

http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/l-allemagne-tente-de-contenir-la-contagion-de-la-crise-bancaire-autrichienne-461187.html

2/ Selon Paul Mason, son journaliste, la directrice des affaires économiques et financières à la Commission européenne, autrement dit, un fonctionnaire de Berlaymont, le siège de l'exécutif européen, a exigé du gouvernement grec qu'il stoppe purement et simplement le processus législatif visant à faire adopter un projet de loi sur « l'urgence humanitaire. » Les fonctionnaires européens auraient également mis leur veto sur le projet de loi concernant la restructuration des arriérés fiscaux.

Bruxelles estime que la Grèce n'a plus les moyens de négocier, compte tenu de sa situation financière. Elle pose donc ses conditions. Et dans ces conditions, le rejet de la loi humanitaire est central : cette loi revient en effet à reconnaître les conséquences sociales désastreuses de la politique menée depuis 2010.

http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/grece-ce-que-revele-le-refus-de-bruxelles-de-traiter-l-urgence-humanitaire-461789.html

En fait c'est comme pour Ibrahimovic, l'on condamne ses excès de langage mais pas l'arbritrage en violation des règles du foot qui en est la cause et ceux là-mêmes qui sont assez incompétents pour avoir sélectionné un tel arbitre vont s'ériger en juges, de quoi lui donner raison a posteriori.

En signant seulement sur l’Ukraine c'est tous les pays de l'est qu'on déstabilise

Poutine est asperger, il a donc une vision globale des choses, vouloir régler le seul problème ukrainien est d'une imbécillité notoire, le problème à l'origine de tout est que les américains ont profité de l’effondrement de l'URSS pour installer des bases de l'OTAN dans les anciens pays de l'est.

Résultat de ce Munich, Poutine, qui s’accommode fort bien de la démocratie retrouvée de ces pays va quand même y mettre le feu en s'appuyant sur les russophones qui s'y sont installés du temps où ces populations vivaient sous la servitude stalinienne, parce que la présence de ces bases introduit un déséquilibre stratégique inacceptable aux yeux des russes. Si les experts avaient une mémoire il leurs suffirait de se rappeler la crise de Cuba pour comprendre ce qui se joue. La russie avait nucléarisé un pays aux portes de l'amérique parce que les américains avaient installé des bases en Turquie, déséquilibrant le rapport de forces stratégique entre les deux grandes puissances. Pour éviter à son pays un déquilibre stratégique encore plus vaste, Poutine a le soutien des militaires pour lancer des déstabilisation tous azimuths. Ils n'ont pas compris le signal Géorgien, ils ont eu l'Ukraine, ils n'ont pas compris le signal Ukrainien, à qui le tour?

Voulor régler seulement la question ukrainienne sans créer de zone démilitarisée pour tous les ancines pays de l'est c'est pousser Poutine à y mettre le feu.

Au final les dirigeants européens incapables de proposer une vision stratégique équilibrée à la Russie, vont exhiber leur faiblesse, leur incapacité à faire de l’Europe une puissance indépendante des USA, pire les déstabilisations vont succéder aux déstabilisations alors que signer la démilitarisation de ces anciens pays satellites signifie la paix pour les peuples pendant au moins 50 ans avec la Russie, ce qui permet de s’occuper sérieusement de problèmes plus immédiats.

Signer seulement la paix en Ukraine c'est refuser l'équilibre des forces, vouloir à tout prix l'affrontement de puissance, c'est refuser une paix équilibrée, les échanges commerciaux fructueux, c'est mettre en danger les peuples d’Europe.

Le règlement du problème ukrainien doit être global et non local faute de quoi à terme c'est la guerre.

Rappel d'un ancien billet sur ce sujet de Décembre 2014

http://blogs.mediapart.fr/blog/lefrancois/151214/conflit-avec-la-russie-comment-sen-sortir

Berlin, roi de la dette..et du bras d'honneur... avec les grecs

http://www.courrierinternational.com/article/2015/01/26/au-xxe-siecle-berlin-a-ete-le-roi-de-la-dette?page=all

"le chancelier d’alors, Helmut Kohl, a refusé d’appliquer l’Accord de Londres de 1953 sur les dettes extérieures de l’Allemagne, qui disposait que les réparations destinées à rembourser les dégâts causés pendant la Seconde Guerre mondiale devaient être versées en cas de réunification. Quelques acomptes ont été versés. Mais il s’agissait de sommes minimes. L’Allemagne n’a pas réglé ses réparations après 1990 – à l’exception des indemnités versées aux travailleurs forcés. Les crédits prélevés de force dans les pays occupés pendant la Seconde Guerre mondiale et les frais liés à l’occupation n’ont pas non plus été remboursés. A la Grèce non plus." 

Que faire alors de ce passé? Revenir aux salauds d'allemands? Sombrer dans une opposition rancunière?

un point de vue intéressant sur la tribune

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20150201trib7bd9c5aa5/l-allemagne-doit-elle-vraiment-des-reparations-de-guerre-a-la-grece.html

Point de vue personnel, la dette grecque vu ses montants est irremboursable, l'affirmation selon laquelle 70% ont été annulés n'est ni plus ni moins qu'un écran de fumée qui masque mal que les autres pays européens n'ont renoncé à rien de leurs prêts, ni à leurs taux d'intérêts, que la question du jour est celle du poids de cette publique et non de la dette auprès des épargnants privés. Que dire que les français ont à rembourser 600 euros est une ineptie, qui masque mal le fait qu'ils ont placé 600 euros par tête d'habitant sur ce pays et qu'ils se font rembourser ce prêt avec intérêts sonnants et trébuchants., qu'on ne peut pas "admirer le redécollage allemand des années 1950 sans comprendre qu'il n'a été possible sans l'aide américaine ni l'annulation des dettes allemandes, donc que le soulagement au moins partiel du poids de la dette a pour fonction de relancer la machine et que si l'on veut ne pas faire une prime aux plus inconséquents il suffit d'en reporter l'échéancier, d'en faire des emprunts russes mais cette fois garantis par l'europe.

Dernier point ce n'est pas parce que les autres n'ont d'européen que leur portefeuille et l'égoïsme qui va avec, que celà absout de ses propres responsabilités, l'état grec n'existe pas, la corruption est endémique, le clientélisme à tous les étages et de ce point de vue il n'est pas réjouisssant de voir que ce sont les deux partis qui ont apporté une aide matérielle aux habitants qui ont connu la plus forte marge de progression (Aube dorée et Syriza), le pire étant de voir les citoyens de ce pays arrêter de payer les impôts au vue des élections à venir, comme si il suffisait qu'un gouvernement soit à gauche pour n'avoir plus à financer écoles et hôpitaux, il y a bien là une irresponsabilité de l'ensemble des grecs qui veulent le beurre et l'argent du beurre, les services publics sans contraintes de financement.

Comme toujours avec le populisme, qu'il soit allemand ou grec, l'on en vient à désigner l'autre comme principal responsable de la dégradation de sa situation, sans relever ce qui ressort de sa propre responsabilité interne. Ce refus d'examen critique des habitudes de fonctionnement, ce déni de la réalité qui consiste à croire que l'on peut reprendre les bonnes vieilles habitudes dès que politiquement l'horizon s'éclaircit n'est pas un espoir pour l'europe, ni pour le peuple grec.

Du boulot pour les astrophysiciens

la découverte à paraître cette semaine, c'est que la photo des premiers instants visibles de l'univers après big bang prise par le satellite Plank montre que le pole sud est plus chaud que le pole nord, en plus de manière non uniforme.

Se posent alors des questions sur la nature même du big bang, ça commence à ressembler à une bombe thermonucléaire à hydrogène, je veux dire une bombe initale provoque la réaction en chaîne d'une charge critique, c'est une image.

Mais aussi et surtout hors spéculations inductives la possibilité que son expansion ne soit pas uniforme, que ça ne forme pas un cône parfait, qu'il existe des régions plus jeunes, ce qui est vérifiable, amenant sans doute à réviser les deux théories concurrentes de la fin de l'univers, sans compter d'amusantes perspectives sur ds distorsions de l'espace-temps, que sais-je encore.

Le modèle d'expansion de notre univers semblet à revisiter, une paille et une sacré aventure pour cette génération d'astro-physiciens-mathémaciens.  

Le plus drôle c'est de retrouver jean pierre petit comme ante modélisateur de cette découverte, quand il fait son boulot de chercheur sans extrapoler il est là et bien là....et se voit publié.

http://www.jp-petit.org/science/JANUS_COSMOLOGICAL_MODEL/JMC.htm

voir aussi Michel de Pracontal

http://blogs.mediapart.fr/blog/michel-de-pracontal/131214/samedi-sciences-155-le-temps-peut-il-secouler-lenvers

idée originelle Sakharov, voir masses négatives, trous noir, flèche du temps chez jean pierre petit.

Newsletter