Lun.
02
Mar

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Thématiques du blog

 

En signant seulement sur l’Ukraine c'est tous les pays de l'est qu'on déstabilise

Poutine est asperger, il a donc une vision globale des choses, vouloir régler le seul problème ukrainien est d'une imbécillité notoire, le problème à l'origine de tout est que les américains ont profité de l’effondrement de l'URSS pour installer des bases de l'OTAN dans les anciens pays de l'est.

Résultat de ce Munich, Poutine, qui s’accommode fort bien de la démocratie retrouvée de ces pays va quand même y mettre le feu en s'appuyant sur les russophones qui s'y sont installés du temps où ces populations vivaient sous la servitude stalinienne, parce que la présence de ces bases introduit un déséquilibre stratégique inacceptable aux yeux des russes. Si les experts avaient une mémoire il leurs suffirait de se rappeler la crise de Cuba pour comprendre ce qui se joue. La russie avait nucléarisé un pays aux portes de l'amérique parce que les américains avaient installé des bases en Turquie, déséquilibrant le rapport de forces stratégique entre les deux grandes puissances. Pour éviter à son pays un déquilibre stratégique encore plus vaste, Poutine a le soutien des militaires pour lancer des déstabilisation tous azimuths. Ils n'ont pas compris le signal Géorgien, ils ont eu l'Ukraine, ils n'ont pas compris le signal Ukrainien, à qui le tour?

Voulor régler seulement la question ukrainienne sans créer de zone démilitarisée pour tous les ancines pays de l'est c'est pousser Poutine à y mettre le feu.

Au final les dirigeants européens incapables de proposer une vision stratégique équilibrée à la Russie, vont exhiber leur faiblesse, leur incapacité à faire de l’Europe une puissance indépendante des USA, pire les déstabilisations vont succéder aux déstabilisations alors que signer la démilitarisation de ces anciens pays satellites signifie la paix pour les peuples pendant au moins 50 ans avec la Russie, ce qui permet de s’occuper sérieusement de problèmes plus immédiats.

Signer seulement la paix en Ukraine c'est refuser l'équilibre des forces, vouloir à tout prix l'affrontement de puissance, c'est refuser une paix équilibrée, les échanges commerciaux fructueux, c'est mettre en danger les peuples d’Europe.

Le règlement du problème ukrainien doit être global et non local faute de quoi à terme c'est la guerre.

Rappel d'un ancien billet sur ce sujet de Décembre 2014

http://blogs.mediapart.fr/blog/lefrancois/151214/conflit-avec-la-russie-comment-sen-sortir

Berlin, roi de la dette..et du bras d'honneur... avec les grecs

http://www.courrierinternational.com/article/2015/01/26/au-xxe-siecle-berlin-a-ete-le-roi-de-la-dette?page=all

"le chancelier d’alors, Helmut Kohl, a refusé d’appliquer l’Accord de Londres de 1953 sur les dettes extérieures de l’Allemagne, qui disposait que les réparations destinées à rembourser les dégâts causés pendant la Seconde Guerre mondiale devaient être versées en cas de réunification. Quelques acomptes ont été versés. Mais il s’agissait de sommes minimes. L’Allemagne n’a pas réglé ses réparations après 1990 – à l’exception des indemnités versées aux travailleurs forcés. Les crédits prélevés de force dans les pays occupés pendant la Seconde Guerre mondiale et les frais liés à l’occupation n’ont pas non plus été remboursés. A la Grèce non plus." 

Que faire alors de ce passé? Revenir aux salauds d'allemands? Sombrer dans une opposition rancunière?

un point de vue intéressant sur la tribune

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20150201trib7bd9c5aa5/l-allemagne-doit-elle-vraiment-des-reparations-de-guerre-a-la-grece.html

Point de vue personnel, la dette grecque vu ses montants est irremboursable, l'affirmation selon laquelle 70% ont été annulés n'est ni plus ni moins qu'un écran de fumée qui masque mal que les autres pays européens n'ont renoncé à rien de leurs prêts, ni à leurs taux d'intérêts, que la question du jour est celle du poids de cette publique et non de la dette auprès des épargnants privés. Que dire que les français ont à rembourser 600 euros est une ineptie, qui masque mal le fait qu'ils ont placé 600 euros par tête d'habitant sur ce pays et qu'ils se font rembourser ce prêt avec intérêts sonnants et trébuchants., qu'on ne peut pas "admirer le redécollage allemand des années 1950 sans comprendre qu'il n'a été possible sans l'aide américaine ni l'annulation des dettes allemandes, donc que le soulagement au moins partiel du poids de la dette a pour fonction de relancer la machine et que si l'on veut ne pas faire une prime aux plus inconséquents il suffit d'en reporter l'échéancier, d'en faire des emprunts russes mais cette fois garantis par l'europe.

Dernier point ce n'est pas parce que les autres n'ont d'européen que leur portefeuille et l'égoïsme qui va avec, que celà absout de ses propres responsabilités, l'état grec n'existe pas, la corruption est endémique, le clientélisme à tous les étages et de ce point de vue il n'est pas réjouisssant de voir que ce sont les deux partis qui ont apporté une aide matérielle aux habitants qui ont connu la plus forte marge de progression (Aube dorée et Syriza), le pire étant de voir les citoyens de ce pays arrêter de payer les impôts au vue des élections à venir, comme si il suffisait qu'un gouvernement soit à gauche pour n'avoir plus à financer écoles et hôpitaux, il y a bien là une irresponsabilité de l'ensemble des grecs qui veulent le beurre et l'argent du beurre, les services publics sans contraintes de financement.

Comme toujours avec le populisme, qu'il soit allemand ou grec, l'on en vient à désigner l'autre comme principal responsable de la dégradation de sa situation, sans relever ce qui ressort de sa propre responsabilité interne. Ce refus d'examen critique des habitudes de fonctionnement, ce déni de la réalité qui consiste à croire que l'on peut reprendre les bonnes vieilles habitudes dès que politiquement l'horizon s'éclaircit n'est pas un espoir pour l'europe, ni pour le peuple grec.

Du boulot pour les astrophysiciens

la découverte à paraître cette semaine, c'est que la photo des premiers instants visibles de l'univers après big bang prise par le satellite Plank montre que le pole sud est plus chaud que le pole nord, en plus de manière non uniforme.

Se posent alors des questions sur la nature même du big bang, ça commence à ressembler à une bombe thermonucléaire à hydrogène, je veux dire une bombe initale provoque la réaction en chaîne d'une charge critique, c'est une image.

Mais aussi et surtout hors spéculations inductives la possibilité que son expansion ne soit pas uniforme, que ça ne forme pas un cône parfait, qu'il existe des régions plus jeunes, ce qui est vérifiable, amenant sans doute à réviser les deux théories concurrentes de la fin de l'univers, sans compter d'amusantes perspectives sur ds distorsions de l'espace-temps, que sais-je encore.

Le modèle d'expansion de notre univers semblet à revisiter, une paille et une sacré aventure pour cette génération d'astro-physiciens-mathémaciens.  

Le plus drôle c'est de retrouver jean pierre petit comme ante modélisateur de cette découverte, quand il fait son boulot de chercheur sans extrapoler il est là et bien là....et se voit publié.

http://www.jp-petit.org/science/JANUS_COSMOLOGICAL_MODEL/JMC.htm

voir aussi Michel de Pracontal

http://blogs.mediapart.fr/blog/michel-de-pracontal/131214/samedi-sciences-155-le-temps-peut-il-secouler-lenvers

idée originelle Sakharov, voir masses négatives, trous noir, flèche du temps chez jean pierre petit.

Comment éliminer les pro Charlie, la bataille de Poitiers.

Vous êtes lycéen pas d'accord avec un anti-djihadiste qui considère l'extrémisme musulman comme un nouveau fascisme, il vous suffit alors de l'accuser des pires maux, de manière collective, anonyme, sur des rumeurs relayés par des parents et vous voyez de suite le rectorat sanctionner non les enfants mais les profs, bref une bonne utilisation tactique de renversement des nouvelles instructions, les prendre à leur prore jeu de flicage, tel est leur jeu pas si innocent que ça. La délation encoiuragée par les rectorats et la justice a de beau jours devant elle, l'autorité moins.

http://www.liberation.fr/societe/2015/01/30/apologie-du-terrorisme-un-prof-de-philosophie-suspendu_1192118

et l'enseignant qui comprend pas qu'on l'accuse d'avoir perturbé la minute de silence alors qu'il n'y était pas, qui ne se défend pas en portant plainte pour dénonciation calomnieuse, qui laisse faire, comme si la guerre d'intimidation était étrangère à tout ça, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, ben voyons, ah les cons.

Chez les jeunes sans repère, l'accusation d'être anti-charlie prend la place des accusations de racisme, de pédophilie et j'en passe....

Ce qu'il ya de bien avec l'éducation nationale, c'est que vous ête relevé de vos fonctions sans débat contradictoire, sans jugement, le ministère et les rectorats en dessous des lois, ça a un nom l'absolutisme, l'abus de pouvoir.

Juste après ce s lignes je découvre que le recteur est écolo, suis generis?

Une conclusion, il serait que les inspecteurs de l'académie nationale descendent de leurs nuages pédagogiques, qu'ils se frottent aux réalités de jeunes et des classes, ça ferait moins de bavardage et plus d'emplois utiles. Lrpoblème c'est qu'ua nom de leurs diplùomes ils se croeint omniscients, au dessus de tout et de tous, alors qu'ils sont à côté et parasites.

Les sionistes font des émules

1/ Soumettre les hommes à la loi de dieu par le langage du glaive

2/ L'amérique a été conquise par les croisés alors que ses premiers habitants étaient musulmans(sic). Amériques, terre promise?

Iman saoudien

Le clientélisme agricole français coûte 1 milliard d'euros aux contribuables

Les sommes indues concernent principalement la taille des parcelles éligibles à l’aide directe à l’hectare versée dans le cadre de la politique agricole commune.

Le montant de ces sommes est de 366 millions d’euros entre 2008 et 2010, et de 329 millions d’euros entre 2011 et 2012.

En cause également la non application des règles d’écoconditionnalité.

Enfin la partie "aides contraire à la libre concurrence" soit les aides au développement rural ou le soutien aux producteurs de sucre.

Les agriculteurs vont-ils devoir rembourser pour leurs fraudes puisqu'en droit chacun est responsable de ses actes?

Non puisque les élus ont relayé les demandes auprès de Bruxelles. Les fonctionnaires de l'état se sont rendus coupables de fraude mais ce n'est pas dans leur poches qu'on ira puiser puisqu'aucun juge d'instruction n'ira les poursuivre mais dans celle du contribuable qui n'y est pour rien puisqu'en démocratie élective, ceux-ci délèguent leur pouvoir.

Alors ce sont tous les contribuables qui vont devoir payer, normal les élections approchent et c'est comme à Sivens. Le barrage qui a précédé Sivens et qui se retrouve avec un déficit  payé par l'argent public collecté par le conseil général du Tarn alors qu'il n'a pas été admis par la justice au rang d'intérêt public,

La ministre de la justice, aucun procureur n'y trouvent à dire, il s'agit pourtant d'une escroquerie organisée en bande et à grande échelle et après ils voueront aux gémonies le père Dassault.

C'est les soldes...de tout compte.

Le danger terroriste permet de:

A Cazeneuve de ne pas être inquiété alors que quand il ne prend pas de décision pour tenir les troupes il est responsable de la mort d'un homme, quand il donne suite à la revendication du syndicat Alliance de ne plus protéger Charlie-Hebdo il est responsable d'avoir laissé se faire ces assassinats. Montesquieu disait qu'il n'est pas de libertés sans sécurité, Cazeneuve avec ses soutiens, contrairement à ce que la vox populi croit, est le plus grand danger à nos libertés.

Faire croire qu'il est normal de surveiller plutôt que de neutraliser tous ceux qui sont tentés par le djihadisme armé ou s'en réclament. La revendication au djihad violent dans des conversations personnelles est traitée comme faisant partie de la liberté d'expression à mettre sur écoute alors qu'elle constitue un trouble grave à l'ordre public républicain qui, à laisser faire, se dissémine dans l'espace publique. La politique de  ce gouvernement est criminelle, l'on écoute 1.400 suspects peut-on entendre et tout le monde trouve ça normal. Admirer avec constance le djihad armé n'est pas une opinion, c'est un crime, pourtant le gouvernement français sans qu'on sache pourquoi le traite comme un délit d'opinion, assimilant les propos d'adultes aux conneries de gamins en pleine formation, attendant de constater une date de méfait ou l'achat de machines à tuer pour intervenir.

Assimiler la spiritualité des religions à ce qu'en font les croyants lors de leurs conflits temporels passés ou présents en l'examinant hors contexte historique. 

Oublier que la spiritualité consiste à reconnaître un être suprême parfait, contraignant à la laïcité au sens où le croyant, si il est croyant doit s'en remettre, face à l'immoralité supposée ou affichée des autres, à la perfection du jugement de Dieu et non à son propre jugement moral qu'il ne peut ainsi prétendre imposer à l'espace public. Axe Filkenkraut-Onfray pour qui une religion, pour l'autre toutes ne sont qu'exactions.. Enseigner le fait religieux devrait s'étendre à ce qui lui est consubtantiel, la question n'est donc pas qu'on l'enseigne déjà mais qu'on en délaisse le coeur.

Ecouter tout azimut, surveiller votre correspondance, fliquer vos correspondants, déterminer votre profil d'opposant.

Pénaliser les conflits individuels comme l'utiliser pour s’assurer de la garde des enfants.

Faire pression sur les gardés à vue.

Accepter la diffusion des théories les plus haineuses au nom de la liberté d'expression.

Accuser votre adversaire politique de se faire complice de l'ennemi.

Réduire un conflit de valeurs à son aspect socio-économique et réduire les autres cultures à ce refus de s'identifier à ces valeurs.

Réduire les autres cultures et civilisation n'acceptant notre modèle de développement à leur retard en matière de démocratie et de droits de l'homme..

l'on comprend que les djihadistes aient souhaité l'élection de Bush, car même sans mesures d'exception, le sentiment d'insécurité nous fait sortir ce qu'il y a de plus mauvais en nous.

Newsletter