MEDIAPART

A Antoine Perraud qui tel un phare en pleine tempête, a su nous éclairer par ses vidéos sur le Mali, convoquant les meilleurs connaisseurs universitaires de ce pays, leur faisant accepter de partage librement leur savoir..afin que nous puissions prendre parti en connaissance de cause, montrant en actes la voie à suivre surtout lorsqu'un évènement majeur survient, mais pas seulement.

A Martine Orange qui, face aux partis pris des économistes engagés Stéphane Alliès, le libéral, et Laurent Mauduit, l'interventionniste, se concentre sur la réalité financière et économique nous l'exposant avec pédagogie telle qu'elle est, afin que nous ayons suffisament d'éclaircissements pour prendre parti.

Merci donc.

et ça n'a l'importance que celle qu'on lui accorde.

maintenant il faut aller vers l'action directe (voir billet précédent), cad aider, tendre la main sans forcément être au contact des autres où je suis de natura rerum, nul et archi nul.

Sur ce support il est des gens qui s'excusent, qui complimentent, d'autres qui relaient des intiatives et se révoltent en actes magnifiquement devant l'injustice, et je découvre qu'ils sont bien plus importants, plus justes, plus à propos, plus imprégnés des réalités de l'air du temps que le contenu par trop souvent idéologique des articles des journalistes de Mediapart.

J'ai cru à un poisson d'avril mais l'article de ParisMatch est ici, daté du 2 avril:

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Jerome-Cahuzac-est-passe-aux-aveux-475014/ 

A noter, il semble dévasté par le remords, prière donc de ne pas en rajouter, il ne faudrait pas que ça se termine comme à Koh Lanta, même que si il vient présenter des excuses devant la représentation parlementaire, je suis prêt à lui pardonner. Mais à chacun ses valeurs.

Le plus marrant de l'article c'est le passage "comme l'avaient révélé nos deux journalistes", hilarant.

C'est tout aussi condamnable qu'un homme politique qui ment parce qu'il se croit essentiel.

Pourquoi ne pas avoir alors demandé à Plenel de ne révéler l'affaire qu'une fois sa fonction ministérielle menée à bien?

Situations de détresse, un violon pour survivre:

http://blogs.mediapart.fr/blog/melikah-abdelmoumen/310313/paques-blaise-cendrars-et-les-roms

comment plus généralement l'on pourrait venir en aide directement aux plus démunis,

"Laissez un café payé, faites le comme si vous étiez la personne qui le boira"  

http://blogs.mediapart.fr/edition/le-monde-de-leconomie-sociale-et-solidaire/article/310313/de-naples-sofia-un-cafe-en-attente-si-fa-cosi

créer  dans sa villle un réseau de cafés disposés à mettre de côté pour les plus démunis, qui un café, qui un sandwich, que l'on paierait.

La gauche n'est pas de gauche et il faut la combattre comme si elle n'était pas la gauche

grande découverte des rédacteurs de Mediapart qui savent pourtant que c'est elle qui, sous Mitterand, a libéralisé les échanges économiques et financiers, nous exposant à cette crise, qu'elle prétend maintenant gérer de la même manière libérale..

Les journalistes qui ont vécu les années Mitterand se font passer pour des perdreaux de l'année qui découvrent, ô scandale, la réalité profonde de la gauche, comme si ils ne la connaissaient pas, comme si Hollande était né de la dernière pluie.

En plus ça rapporte vu que les lecteurs croient aux miracles, aux beaux discours, aux belles promesses et pas à l'histoire c'est à dire aux faits, à ce qu'ont fait les socialistes depuis qu'ils sont revenus au pouvoir en 1981, dès lors devant un public médusé et révolté l'on peut dévoiler l'horrible sangsue prédatrice qui se cache derrière les oripeaux de Jaurès pour mieux nous dépouiller.

Le problème est que ce qui est dénoncé ici a toujours existé.

Le socialisme français moderne a une histoire, Hollande en est l'archétype, ne pas la reconstituer, c'est faire croire qu'il n'est pas inscrit dans sa continuité, mais dans une sorte de rupture qui serait trahison, renoncement et ce faisant renoncer soi-même au devoir d'informer.

Et gling, fait la caisse.

L'exploitation de la crédulité humaine a toujours rapporté.

et puis tant pis, je voulais écrire un billet par jour de désabonnement, écrire jusqu'à la fin, seulement voilà...

les mots tuent la pensée, la figent, faisant disparaître l'intention initiale qui l'a faite naître, qui peut être de vouloir aider, d'être scandalisé devant une injustice, d'être ému par un cas....et le fait de ne pas avoir d'interlocuteur en face de soi ôte toute humanité, toute compassion, toute indulgence à une quelconque réponse.

Sur france 2 il y a eu débat sur chypre, assez hallucinant vu que cazeneuve s'est montré, alors que la france en est signataire, opposé à la taxation des petits dépots.

A vos réactions, donc.

 LIVRE "la femme de nos vies" de Didier van Cauwelaert...... 

Ce livre parle d'une femme allemande nazie de la famille de l'auteur qui a sauvé des enfants aspergers des chambres à gaz, expérimentées sur les patients des hopitaux psychiatriques. Il s'agit pour le narrateur de réhabiliter sa mémoire auprès de sa petite fille, rencontrée lors de l'agonie de sa grand-mère, elle qui avocate écolo est en butte sans savoir y répondre aux attaques diffamatoires d'agriculteurs, ne sachant pas faire face à la dureté du monde, ne trouvant pas la paix du fait de cette faille.

Ilsa, cette grand-mère qui fut soldat de la wermarcht, apparemment les sélectionne et les sauve fussent-ils juifs pour les mettre au service du III° Reich, mais en réalité en véritable opposante complotant contre le fûrher, essaye de sauver vainement à travers eux et une tentative d'attentat, une certaine idée de l'allemagne, vainement sauf pour un enfant.. et c'est donc l'histoire de cet enfant et de cette tentative que l'auteur propose de nous conter en parallèle de celle de Ilsa, l'héroïne salvatrice, finalement déportée pour mourir au travail, mais qui s'en sort, même après avoir été chargé par Goebbels au procès de Nuremberg et avoir été livrée aux soviétiques.

quel évènement! un journal français publie une information qui s'avère vraie, on sort la bouteile de champagne ou on pleure?

En même temps quelle tristesse! cahuzac traité au même niveau que chypre et tout le débat européen qui va avec.

Un évènement chasse l'autre et il n'y a pas de squelette comme quoi dire la vérité sur chaque chose ne permet pas forcément de structurer une opinion politique, l'abscence d'un manifeste éditorial face à la crise nous renvoie à notre propre inaction en nous demandant de réagir, sans doute pour permettre aux journalistes français de n'avoir pas à dépenser de l'argent en voyage pour disséquer des mouvements de protestation. Pire le journal dans sa grande liberté nous fait naviguer entre les positions libérales de Aliès et celle interventionnistes de Mauduit, ce qui au lieu de nous libérer nous enchaîne à notre indécision.

L'indécision du pouvoir est le reflet de l'indécision des gens et le tout se reflète dans ce media qui n'a pour seul courage de ne prendre parti que dans des affaires d'individu et non de projet.

Voilà où nous en sommes en matière d'information, du coup au fil de mes lectures je suis tombé sur la question de la recherche d'informations:

Je me suis demandé ce qu'on nomme en France les Learning center, apparemment une bibliothèque universitaire qui fonctionne bien, apparemment.